| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 30.09.2026 |
| Sünkroonitud | 11.10.2026 |
| Liik | Arupärimine |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Kaitsevaldkonnas tegutsevate isikute usaldusväärsuse ja võimaliku mõjutatavuse kohta |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
RIIGIKOGU
Martin Herem Kaitseminister
ARUPARIMINE 30. 09. 2026
Seoses kaitsevaldkonnas tegutsevate isikute usaldusväarsuse ja voimaliku mOjutatavusega
Lugupeetud kaitseminister Martin Herem,
23. oktoobril 2025 toimus Rakvere—SOmeru teel Napi valgustatud ulekaigurajal liiklusOnnetus, mu les soiduauto sôitis otsajalakaijale. Kannatanu sun jargmisel paeval saadud vigastustesse fling auto juht Iahkus sundmuskohalt. Hukkunu poeg Rasmus Kits on ajakirjandusele oelnud, et on näinud toi mikus avariis osalenud auto fotosid ning tema sOnul olid soiduki kahjustused seflised, et tal on raske uskuda, et juht ci saanud kokkuporkest aru. Samuti on ta aelnud, et autojuht saatis talle hiljem Va banduskirja. Vaatamata inimese surmalejajuhi sUndmuskohalt lahkumisele lopetas prokuratuur kri minaalmenetluse sUUdistust esitamata. Prokuratuur ei ole juhi nime avalikustanud, aga avalikkusele on teada, et tegu on endise niigiasutuse ametnikuna, keflel on praegugi oluline positsioon ja kes noustab paljusid suuri riigihanlceid kaitsevaldkonnas. Kniminaalkorras karistamine tahendada sellele inimesele ka osast aritegevusest ilmajaamist. Need asjaolud tostatavad kaitsevaldkonna seisukohalt laiemaja pOhimOttelise kUsimuse. Kaitsevaldkonnas tegutsevad inimesed ja ettevOtted voivad puu tuda kokku relvastuse, laskemoona, strateegiliste kaupade, suuremahuliste riigihangete fling muu julgeolekutundliku informatsiooniga. Seflises valdkonnas ei saa usaldusvaarsuse hindamine piir duda Uksnes kusimusega, kas inimese kanistusregistris on kehtiv kanne. Julgeoleku seisukohalt on oluline ka see, kas inimese minevikus vôi tegevuses leidub asjaolusid, rnida kolmandad isikud yolk sid kasutada tema survestamiseks, mojutamiseks vOi manipuleerirniseks. Selline risk voib eksistee rida soltumata sellest. kas konkreetne kriminaalmenetlus joudis suUdimOistmiseni.
Eriti oluline on see inimeste puhul, kellel on pikaajalised sidemed kaitsevaldkonnaga ning kes osa levad suuremahulistes kaitsehangetes vOi nOustavad neid. Riik peab suutma valistada olukorra, kus tundlike hangete ja informatsiooniga seotud inimese kohta eksisteenib kompromiteerivat teavet, kuid selle vOimalikku mOju tema usaldusvaarsusele ja mojutatavusele ei hinnata.
Sellest tuleuevalt palume Teil vastata jArgmistele küsimustele:
1. Kuidas hirmatakse Kaitserninisteeriumi valitsemisalas julgeolekuriski olukorras. kus kaitse hangete vOi muu julgeolekutundliku tegevusega seotud inimese kohta on teada tosiseid as jaolusid, mis voivad muuta ta mOjutatavaks voi anda kolmandatele isikutele vOimaluse teda survestada, isegi kui tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus on lopetatud sutidistust esita mata?
2. Kas ja kuidas kontrollitakse kaitsevaldkonna suurte lepingupartnerite, ettevOtete juhtide ja votmeisikute usaldusvaarsust fling voimalikku mOjutatavust? Kas selline kontnoll holmab ainult karistusregistrit vol hinnatakse ka muid julgeoleku seisukohalt olulisi asjaolusid?
Anipârimine RIIOIKOOU Lossi plats Ia, T. 4-372 631 6331 rligikogu.ee
15165, Tallinu F. +372 631 6334
RI 101 KOOU 2
3. Kuidas mojutaks joustunud krirninaalkaristus kaitsevaldkonnas tegutseva inimese voitnalusi osaleda relvastuse, laskernoona ja strateegiliste kaupadega seotud riigihangetes, omada vaja likke tegevuslubasid vOi paaseda ligi julgeolekutundlikule informatsioonile?
4. Kas peate kaitseministrina vajalikuks, et konealuse juhtumi valguses kontrollitaks, kas Kait seministeeriumi valitsemisalas tegutsevate ja suurte kaitsehangetega seotud votmeisikute puhul on voimalikud mOjutatavuse ja julgeolekuriskid piisavalt hinnatud? Kui jah. siis kui das kavatsete sellise kontrolli labi viia?
5. Kaitsevaldkonnas peab usaldusvaarsuse standard olema korge. KUsimus ci ole uksnes selles, kas inimene on kohtus suudi mOistetud, vaid ka selles, kas tema kohta vOib ofla teavet vOi asjaolusid, mule abil oleks voimalik teda mOjutada, fling kas selline mOjutatavus vOib oma korda ohustada riigikaitse huve.
Lugupidamisega —
/t
Th
Riigikogu Iiikmed: V
eé/11 PA
,_tets-
\
eo *z-icR 1-