| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 2-7/26-250/1 |
| Registreeritud | 24.09.2026 |
| Sünkroonitud | 11.10.2026 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Kirjalikud küsimused Haridus- ja Teadusministeeriumile |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Haridus- ja Teadusministeerium, keelepoliitika asekantsler |
| Saabumis/saatmisviis | Haridus- ja Teadusministeerium, keelepoliitika asekantsler |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Venemaa Föderatsiooni mõjutustegevuse,
selle rahastamise viiside ja sellega seotud riskide
uurimiskomisjon
Kairi Kaldoja 09.2026 nr 2-7/26-25071
Keelepoliitika asekantsler
Haridus- ja Teadusministeerium
hm@hm
Kirjalikud küsimused
Austatud asekantsler
Riigikogu uurimiskomisjon arutas oma 23. septembri istungil eestikeelsele haridusele ülemineku
reformi tulemusi ning võimalikku Venemaa mõjutustegevust üleminekukoolides ja erakoolides.
Istungile olid kutsutud Haridus- ja Teadusministeeriumist eestikeelsele õppele ülemineku
osakonna juhataja Helna Karu, järelevalveosakonna juhataja Mairi Uusen ja kaasava hariduse
valdkonna juht Jürgen Rakaselg (osales istungil videosilla vahendusel). Komisjoni liikmete nimel soovin avaldada Teile ja ministeeriumi ametnikele tänu ning
tunnustust pühendunud, professionaalse töö ja tehtud pingutuste eest eestikeelse koolivõrgu
arendamisel.
Kuigi uurimiskomisjon sai piisava ülevaate reformi senistest tulemustest, edasistest plaanidest ja
valdkonnas esinevatest murekohtadest, jäid ajapuuduse tõttu mõned küsimused käsitlemata.
Palume Teil neile küsimustele kirjalikult vastata.
Täiendavad küsimused:
1. Kas Haridus- ja Teadusministeeriumil (edaspidi HTM) on ülevaade noorte edasisest
haridus- ja tööalasest käekäigust pärast gümnaasiumi lõpetamist, sealhulgas juhtudel, kui
noor asub pärast gümnaasiumi lõpetamist õppima välisriiki?
2. Kui palju Eesti õpilasi ja noori õpib kõrgharidust omandades Venemaa Föderatsioonis
(edaspidi VF)? Kas HTM-il on selle kohta statistikat ning milline asutus või andmekogu
sellist infot kajastab?
3. Kas ja millist teavet on HTM-il Eesti õpilaste osalemise kohta Venemaa Föderatsioonis
(VF) korraldatavatel sündmustel, võistlustel ja olümpiaadidel? Kas HTM-il on ülevaade
osalejate arvust ja ürituse sisust?
4. Kas HTM-il on võimalik hinnata üksikainete, näiteks ajaloo, õppijate arvu ja tausta ning
jälgida õpilaste massilist liikumist ühest koolist teise? Milliseid andmeid ja
seiremehhanisme selleks kasutatakse?
5. Kas viimastel aastatel on suurenenud õpilaste ümberliikumine mõnda kindlasse või
spetsiifilise õppekorraldusega kooli? Kui jah, siis millistesse koolidesse ning milline on
olnud sellise liikumise ulatus?
2 Venemaa Föderatsiooni mõjutustegevuse, selle rahastamise viiside ja sellega seotud riskide
uurimiskomisjon
6. Kas ja kuidas kontrollib HTM eraõppe, täiendõppe ja kursuste pakkumisi, mida
reklaamitakse näiteks Okidoki või Telegrami kaudu, kuid mille kohta puudub EHIS-es
vastav registreering või muu ametlik märge? Millised on selliste tegevuste üle järelevalve
teostamise võimalused?
7. Kas erakoolides õppivate laste arv on viimaste aastate jooksul kasvanud?
8. Millistele erakoolidele ja millises ulatuses makstakse riiklikest vahenditest toetusi ning
millistel eesmärkidel neid toetusi eraldatakse? Palume võimalusel esitada ülevaade
toetuse saajatest, summadest ja toetuste kasutamise eesmärkidest.
9. Istungil kõlas, et ühes erakoolis oli kirjanduse õppeaines kasutatud venekeelset
õppematerjali. Millises erakoolis see probleem ilmnes?
10. Kas HTM omab ülevaadet Eestis tegutsevate eralasteaedade, eralastehoidude ja teiste
sarnast teenust pakkuvate asutuste kohta ( tegevuse eesmärk on pakkuda kindlates
ruumides ja kindlal ajal lastehoiu- või alusharidusteenust)? Palume võimalusel esitada
ülevaade selliste asutuste arvust ja nende tegevuse õiguslikust alusest.
11. Kas ja milline asutus väljastab tegevuseks vajalikke lubasid eralasteaedadele,
eralastehoidudele ja teistele sarnast teenust pakkuvatele asutustele? Palume selgitada,
millised nõuded ja kontrollimehhanismid nende teenusepakkujate suhtes kehtivad.
12. Kes teostab järelevalvet eralasteaedade, eralastehoidude ja teiste teistele sarnast teenust
pakkuvatele asutuste üle ning milliseid valdkondi järelevalve käigus kontrollitakse?
Palume kirjeldada ka järelevalve korraldust ja pädevate asutuste rollijaotust.
13. Kas HTM-il on ülevaade Eestis tegutsevatest pühapäevakoolidest ja nende tegevusest?
Kas selliste asutuste kohta kogutakse statistikat, sealhulgas nende arvu, õpilaste arvu,
tegevuse sisu ja rahastamise kohta? Mis probleeme nendega seoses on tuvastatud?
14. Eestikeelsele haridusele üleminek on suurendanud nõudlust eraõpetajate ja tasulise
tugihariduse järele, mis võib üleminekuperioodil olla ootuspärane. Kas HTM näeb
võimaliku riskina, et ajutise toena kujunev muu õppekeelega eraõppe turg muutub
püsivaks ning eraõppe, huvikoolide ja õppekeskuste teenused hakkavad täitma järjest
suuremat osa tavakooli aineõppe funktsioonist, kujundades sisuliselt paralleelse
haridusruumi? Milliseid meetmeid rakendatakse sellise riski ennetamiseks ja jälgimiseks?
Riigi Teatajas avaldatud andmetel liitus Narva lasteaed Põngerjas keelekümblusprogrammiga
2015. aastal ning 1. septembri 2020. aasta seisuga tegutses lasteaias programmi alusel kuus osalise
keelekümblusega rühma. Lasteaiale on aastatel 2015–2025 eraldatud riigieelarvest sihtotstarbelist
keeleõppe- ja koolitustoetust ning 2024. aastal lisandusid palgalisad ja täiendavad toetavad
meetmed.
Vaatamata sellele taotles Narva linn lasteaiale Põngerjas erandit, et jätkata 2024/2025. õppeaastal
osaliselt venekeelse õppe- ja kasvatustegevusega. Vabariigi Valitsus keeldus 17.05.2024 erandi
andmisest. Seejärel taotles lasteaed ajapikendust eestikeelsele haridusele üleminekul.
Tähelepanu väärib asjaolu, et lasteaed on osalenud eesti keele õppe programmides alates 2015.
aastast, kuid samal ajal on lasteaed märkinud, et täiendavaid tegevusi vajaliku tööjõu leidmiseks
ei ole tehtud.
Palume selgitada, millised meetmed ja toetused olid lasteaiale ülemineku ettevalmistamiseks
kättesaadavad ning millistel põhjustel ei olnud lasteaed valmis ettenähtud tähtajaks täielikult
eestikeelsele õppe- ja kasvatustegevusele üle minema.
Kuidas hindab HTM seni rahastatud projektide mõju?
3 Venemaa Föderatsiooni mõjutustegevuse, selle rahastamise viiside ja sellega seotud riskide
uurimiskomisjon
Õppeasutustes probleemide tuvastamisel saab HTM teha koolipidajale ettekirjutusi. Viimase
võimalusena tõite välja ka tegevusloa ära võtmise/tühistamise.
Kas on näiteid juhtumitest, kus erakooli tegevusluba on riikliku järelevalve tulemusena kehtetuks
tunnistatud? Millistel asjaoludel selline otsus tehti?
Milliseid järelevalve- ja mõjutusmeetmeid on lisaks tegevusloa kehtetuks tunnistamisele võimalik
erakooli suhtes rakendada juhul, kui kool ei täida õigusaktidest tulenevaid nõudeid? Palume
kirjeldada meetmete rakendamise korda ja võimalikke tagajärgi.
Istungil mainiti eestikeelse huvihariduse puudumist Ida-Virumaal, Valgas ja Narvas. Palun
selgitage millist rolli täidab HTM eestikeelse huvihariduse kättesaadavuse ja arendamise tagamisel
ning milliseid meetmeid peab ministeerium selles valdkonnas vajalikuks?
Palume tagasisidet hiljemalt 1. novembriks ka. Võimalusel palume vastuste juurde märkida
vastuse koostanud ametniku nimi ametinimetus, et oleks võimalik esitada täiendavaid küsimusi
otse vastuse koostanud ametnikule. Lõpetuseks julgustan Teid pöörduma uurimiskomisjoni poole oma ettepanekute ja soovitustega,
mis aitaksid vähendada välisriikide võimalikku mõjutustegevust noorte ja õpilaste seas ning
suurendada nende teadlikkust ja vastupanuvõimet sellisele mõjutustegevusele.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Eerik-Niiles Kross
esimees
Venemaa Föderatsiooni mõjutustegevuse,
selle rahastamise viiside ja sellega seotud riskide
uurimiskomisjon
Kairi Kaldoja 09.2026 nr 2-7/26-25071
Keelepoliitika asekantsler
Haridus- ja Teadusministeerium
hm@hm
Kirjalikud küsimused
Austatud asekantsler
Riigikogu uurimiskomisjon arutas oma 23. septembri istungil eestikeelsele haridusele ülemineku
reformi tulemusi ning võimalikku Venemaa mõjutustegevust üleminekukoolides ja erakoolides.
Istungile olid kutsutud Haridus- ja Teadusministeeriumist eestikeelsele õppele ülemineku
osakonna juhataja Helna Karu, järelevalveosakonna juhataja Mairi Uusen ja kaasava hariduse
valdkonna juht Jürgen Rakaselg (osales istungil videosilla vahendusel). Komisjoni liikmete nimel soovin avaldada Teile ja ministeeriumi ametnikele tänu ning
tunnustust pühendunud, professionaalse töö ja tehtud pingutuste eest eestikeelse koolivõrgu
arendamisel.
Kuigi uurimiskomisjon sai piisava ülevaate reformi senistest tulemustest, edasistest plaanidest ja
valdkonnas esinevatest murekohtadest, jäid ajapuuduse tõttu mõned küsimused käsitlemata.
Palume Teil neile küsimustele kirjalikult vastata.
Täiendavad küsimused:
1. Kas Haridus- ja Teadusministeeriumil (edaspidi HTM) on ülevaade noorte edasisest
haridus- ja tööalasest käekäigust pärast gümnaasiumi lõpetamist, sealhulgas juhtudel, kui
noor asub pärast gümnaasiumi lõpetamist õppima välisriiki?
2. Kui palju Eesti õpilasi ja noori õpib kõrgharidust omandades Venemaa Föderatsioonis
(edaspidi VF)? Kas HTM-il on selle kohta statistikat ning milline asutus või andmekogu
sellist infot kajastab?
3. Kas ja millist teavet on HTM-il Eesti õpilaste osalemise kohta Venemaa Föderatsioonis
(VF) korraldatavatel sündmustel, võistlustel ja olümpiaadidel? Kas HTM-il on ülevaade
osalejate arvust ja ürituse sisust?
4. Kas HTM-il on võimalik hinnata üksikainete, näiteks ajaloo, õppijate arvu ja tausta ning
jälgida õpilaste massilist liikumist ühest koolist teise? Milliseid andmeid ja
seiremehhanisme selleks kasutatakse?
5. Kas viimastel aastatel on suurenenud õpilaste ümberliikumine mõnda kindlasse või
spetsiifilise õppekorraldusega kooli? Kui jah, siis millistesse koolidesse ning milline on
olnud sellise liikumise ulatus?
2 Venemaa Föderatsiooni mõjutustegevuse, selle rahastamise viiside ja sellega seotud riskide
uurimiskomisjon
6. Kas ja kuidas kontrollib HTM eraõppe, täiendõppe ja kursuste pakkumisi, mida
reklaamitakse näiteks Okidoki või Telegrami kaudu, kuid mille kohta puudub EHIS-es
vastav registreering või muu ametlik märge? Millised on selliste tegevuste üle järelevalve
teostamise võimalused?
7. Kas erakoolides õppivate laste arv on viimaste aastate jooksul kasvanud?
8. Millistele erakoolidele ja millises ulatuses makstakse riiklikest vahenditest toetusi ning
millistel eesmärkidel neid toetusi eraldatakse? Palume võimalusel esitada ülevaade
toetuse saajatest, summadest ja toetuste kasutamise eesmärkidest.
9. Istungil kõlas, et ühes erakoolis oli kirjanduse õppeaines kasutatud venekeelset
õppematerjali. Millises erakoolis see probleem ilmnes?
10. Kas HTM omab ülevaadet Eestis tegutsevate eralasteaedade, eralastehoidude ja teiste
sarnast teenust pakkuvate asutuste kohta ( tegevuse eesmärk on pakkuda kindlates
ruumides ja kindlal ajal lastehoiu- või alusharidusteenust)? Palume võimalusel esitada
ülevaade selliste asutuste arvust ja nende tegevuse õiguslikust alusest.
11. Kas ja milline asutus väljastab tegevuseks vajalikke lubasid eralasteaedadele,
eralastehoidudele ja teistele sarnast teenust pakkuvatele asutustele? Palume selgitada,
millised nõuded ja kontrollimehhanismid nende teenusepakkujate suhtes kehtivad.
12. Kes teostab järelevalvet eralasteaedade, eralastehoidude ja teiste teistele sarnast teenust
pakkuvatele asutuste üle ning milliseid valdkondi järelevalve käigus kontrollitakse?
Palume kirjeldada ka järelevalve korraldust ja pädevate asutuste rollijaotust.
13. Kas HTM-il on ülevaade Eestis tegutsevatest pühapäevakoolidest ja nende tegevusest?
Kas selliste asutuste kohta kogutakse statistikat, sealhulgas nende arvu, õpilaste arvu,
tegevuse sisu ja rahastamise kohta? Mis probleeme nendega seoses on tuvastatud?
14. Eestikeelsele haridusele üleminek on suurendanud nõudlust eraõpetajate ja tasulise
tugihariduse järele, mis võib üleminekuperioodil olla ootuspärane. Kas HTM näeb
võimaliku riskina, et ajutise toena kujunev muu õppekeelega eraõppe turg muutub
püsivaks ning eraõppe, huvikoolide ja õppekeskuste teenused hakkavad täitma järjest
suuremat osa tavakooli aineõppe funktsioonist, kujundades sisuliselt paralleelse
haridusruumi? Milliseid meetmeid rakendatakse sellise riski ennetamiseks ja jälgimiseks?
Riigi Teatajas avaldatud andmetel liitus Narva lasteaed Põngerjas keelekümblusprogrammiga
2015. aastal ning 1. septembri 2020. aasta seisuga tegutses lasteaias programmi alusel kuus osalise
keelekümblusega rühma. Lasteaiale on aastatel 2015–2025 eraldatud riigieelarvest sihtotstarbelist
keeleõppe- ja koolitustoetust ning 2024. aastal lisandusid palgalisad ja täiendavad toetavad
meetmed.
Vaatamata sellele taotles Narva linn lasteaiale Põngerjas erandit, et jätkata 2024/2025. õppeaastal
osaliselt venekeelse õppe- ja kasvatustegevusega. Vabariigi Valitsus keeldus 17.05.2024 erandi
andmisest. Seejärel taotles lasteaed ajapikendust eestikeelsele haridusele üleminekul.
Tähelepanu väärib asjaolu, et lasteaed on osalenud eesti keele õppe programmides alates 2015.
aastast, kuid samal ajal on lasteaed märkinud, et täiendavaid tegevusi vajaliku tööjõu leidmiseks
ei ole tehtud.
Palume selgitada, millised meetmed ja toetused olid lasteaiale ülemineku ettevalmistamiseks
kättesaadavad ning millistel põhjustel ei olnud lasteaed valmis ettenähtud tähtajaks täielikult
eestikeelsele õppe- ja kasvatustegevusele üle minema.
Kuidas hindab HTM seni rahastatud projektide mõju?
3 Venemaa Föderatsiooni mõjutustegevuse, selle rahastamise viiside ja sellega seotud riskide
uurimiskomisjon
Õppeasutustes probleemide tuvastamisel saab HTM teha koolipidajale ettekirjutusi. Viimase
võimalusena tõite välja ka tegevusloa ära võtmise/tühistamise.
Kas on näiteid juhtumitest, kus erakooli tegevusluba on riikliku järelevalve tulemusena kehtetuks
tunnistatud? Millistel asjaoludel selline otsus tehti?
Milliseid järelevalve- ja mõjutusmeetmeid on lisaks tegevusloa kehtetuks tunnistamisele võimalik
erakooli suhtes rakendada juhul, kui kool ei täida õigusaktidest tulenevaid nõudeid? Palume
kirjeldada meetmete rakendamise korda ja võimalikke tagajärgi.
Istungil mainiti eestikeelse huvihariduse puudumist Ida-Virumaal, Valgas ja Narvas. Palun
selgitage millist rolli täidab HTM eestikeelse huvihariduse kättesaadavuse ja arendamise tagamisel
ning milliseid meetmeid peab ministeerium selles valdkonnas vajalikuks?
Palume tagasisidet hiljemalt 1. novembriks ka. Võimalusel palume vastuste juurde märkida
vastuse koostanud ametniku nimi ametinimetus, et oleks võimalik esitada täiendavaid küsimusi
otse vastuse koostanud ametnikule. Lõpetuseks julgustan Teid pöörduma uurimiskomisjoni poole oma ettepanekute ja soovitustega,
mis aitaksid vähendada välisriikide võimalikku mõjutustegevust noorte ja õpilaste seas ning
suurendada nende teadlikkust ja vastupanuvõimet sellisele mõjutustegevusele.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Eerik-Niiles Kross
esimees