| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 1-2/26-637/1 |
| Registreeritud | 23.09.2026 |
| Sünkroonitud | 11.10.2026 |
| Liik | EL dokument |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | MÄRKUS Saatja: Eesistujariik Saaja: Delegatsioonid Teema: Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele esitatav aruanne sisejulgeolekualase operatiivkoostöö alalise komitee tegevuse kohta ajavahemikul 2025. aasta jaanuarist kuni 2026. aasta juunini - 13163/26 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
13163/26 1
JAI.1 EN
Council of the European Union
Brussels, 16 September 2026 (OR. en)
13163/26
COSI 139 CRIMORG 194 JAI 1144 PARLNAT 169
NOTE
From: Presidency
To: Delegations
No. prev. doc.: 12602/26
Subject: Report to the European Parliament and national parliaments on the proceedings of the Standing Committee on operational cooperation on internal security for the period from January 2025 to June 2026
In accordance with Article 71 TFEU and Article 6(2) of Council Decision 2010/131/EU
establishing the Standing Committee on Operational Cooperation on Internal Security (COSI), the
European Parliament and the national parliaments are provided with a report on the proceedings of
COSI for the period from January 2025 to June 2026.
13163/26 2
ANNEX JAI.1 EN
ANNEX
Report to the European Parliament and national parliaments on the proceedings
of the Standing Committee on Operational Cooperation on Internal Security (COSI)
for the period from January 2025 to June 2026
Table of Contents
1. EXECUTIVE SUMMARY ................................................................................................ 4
2. HORIZONTAL MATTERS CONCERNING INTERNAL SECURITY ..................... 6
2.1 European Internal Security Strategy ........................................................................... 6
2.2 Internal security mainstreaming .................................................................................. 7
3. SERIOUS AND ORGANISED CRIME .......................................................................... 8
3.1 EMPACT ........................................................................................................................ 8
3.2 Organisation and prioritisation of networks affiliated with the LEWP (Police) ..... 9
3.3 The administrative approach and special investigative techniques .......................... 9
3.4 The use of online infrastructure for organised crime-related violence ................... 10
3.5 Drug trafficking............................................................................................................ 10
3.6 Preventing and combating migrant smuggling in the digital age ............................ 11
3.7 Trafficking in human beings ....................................................................................... 11
3.8 Follow the money: Financial investigations and cryptocurrencies ......................... 12
3.9 Illicit trafficking of cultural goods .............................................................................. 12
4. COUNTERTERRORISM AND VIOLENT EXTREMISM ........................................ 13
13163/26 3
ANNEX JAI.1 EN
5. TECHNOLOGY AND INNOVATION ......................................................................... 14
5.1 Access to data for effective law enforcement ............................................................. 14
5.2 Operational cooperation to counter drone threats ................................................... 15
5.3 EU Innovation Hub for Internal Security ................................................................. 16
6. INTERNATIONAL COOPERATION .......................................................................... 17
6.1 Cooperation with Latin American countries ............................................................. 17
6.2 Regional dialogue on internal security with the Mediterranean ............................. 18
6.3 Cooperation with the Western Balkans, the United States and Interpol ................ 18
7. NEXUS BETWEEN EXTERNAL AND INTERNAL SECURITY ............................ 19
7.1 Internal security implications of Russia’s war of aggression against Ukraine ...... 19
7.2 Internal security implications of the situation in Syria ............................................ 19
8. JHA AGENCIES .............................................................................................................. 20
13163/26 4
ANNEX JAI.1 EN
1. EXECUTIVE SUMMARY
The Standing Committee on Operational Cooperation on Internal Security (COSI), based on
Article 71 of the Treaty on the Functioning of the EU (TFEU), was established within the Council
in 20101 to facilitate, promote and strengthen coordination of operational actions of the authorities
of the Member States competent in the field of internal security. Under the trio Presidency formed
by Poland, Denmark and Cyprus, COSI continued to fulfil its mandate as a monitoring, advisory
and decision-making body, comprising senior representatives from the EU Member States, the
Commission and, where necessary, the European External Action Service (EEAS), the EU Counter
Terrorism Coordinator (EU CTC) and relevant Justice and Home Affairs (JHA) agencies, creating
synergies between police, customs, border guards and judicial authorities as well as other relevant
internal security actors. COSI plays a significant role at the interface between strategic and
operational levels to ensure coherence between strategic recommendations and operational action
and contributes to the implementation of the strategic guidelines for legislative and operational
planning within the area of freedom, security and justice provided for in Article 68 TFEU and
approved by the Council on 12 December 20242. COSI prepares internal security matters for
consideration by the JHA Council and provides guidance for the work of Council preparatory
bodies. COSI itself usually meets twice every semester for formal meetings and once per semester
for an informal meeting, while a COSI Support Group (SG) is in place to prepare discussions for
COSI and facilitate its work at technical level.
During the reporting period from January 2025 to June 2026, COSI dealt as a matter of priority with
the future of internal security, addressing issues such as: the European Internal Security Strategy
proposed by the Commission; the way forward regarding access to data for effective law
enforcement, based on the work of the High-Level Group on access to data for effective law
enforcement (HLG); other challenges posed by technological developments, such as operational
cooperation to counter threats posed by drones; and the activities of the EU Innovation Hub for
Internal Security. COSI prepared the establishment of the new four-year cycle of the European
Multidisciplinary Platform Against Criminal Threats (EMPACT) including the identification of EU
crime priorities 2026-2029 to be tackled by this mechanism. In addition, COSI paid specific
attention to the fight against drug trafficking, migrant smuggling, trafficking in human beings,
financial crime and trafficking of cultural goods. COSI continued to monitor developments related
1 16515/09. 2 16343/24.
13163/26 5
ANNEX JAI.1 EN
to terrorism by endorsing recommendations based on the evolving threat picture, and by drawing
attention to the matter of nihilist extremism and the online recruitment of minors for committing
acts of violence. Another major area of work has been the nexus between internal and external
security, with a focus on the impact of Russia’s war of aggression against Ukraine and the conflict
in the Middle East on internal security. In the area of international cooperation, COSI contributed to
the consolidation of the dialogue on internal security cooperation between the EU and Latin
America. A second EU-CLASI senior officials meeting was organised leading to the agreement on
a Joint Declaration of the Ministers for home affairs of the Member States of the European Union
and the Ministers with responsibility for security matters of the Member States of the Latin
American Committee on Internal Security (EU-CLASI Joint Declaration)3. During this trio
Presidency, COSI worked on the establishment of a regional dialogue with partner countries from
the Mediterranean region with the perspective of a first senior officials meeting being organised in
autumn 2026. Finally, COSI has monitored the activities of JHA agencies and of their network,
helping to create synergies and to ensure the consistency of their work, and contributed to
reflections about the future of the EU Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol).
3 6403/25.
13163/26 6
ANNEX JAI.1 EN
2. HORIZONTAL MATTERS CONCERNING INTERNAL SECURITY
2.1 European Internal Security Strategy
The strategic guidelines provided for in Article 68 TFEU and approved by the Council in December
2024 shape the direction of EU policy in the area of freedom, security and justice and provide a
framework for the implementation of the relevant aspects of the EU’s Strategic Agenda 2024-2029.
COSI exchanged views in May 2025 about “ProtectEU: a European Internal Security Strategy”4, a
communication presented by the Commission on 1 April 2025, in preparation of an exchange of
views at the JHA Council in June 2025. Delegations broadly supported the priorities and work
strands identified by the Commission. Questions were raised in relation to the proposed threat
analysis to be carried out by the Commission, and regarding the definition of hybrid threats. There
was general support for strengthening JHA agencies in their supporting role to Member States5.
The discussion continued in September 2025, when delegations agreed that COSI should be
provided with regular reports from the Commission on the implementation of key initiatives,
extending beyond the field of Home Affairs when necessary. Delegations underlined that COSI
should play a strategic and guiding role in identifying priorities and in the development of
initiatives, drawing on Member States’ national implementation experience.
In November 2025, COSI endorsed the way forward with regard to the work in the Council on the
implementation of the European Internal Security Strategy6. COSI provided strategic guidance to
the Commission with a view to further refining the concept of the planned regular threat analysis
and to avoid any duplication of existing structures or products.
In May 2026, the Commission made a presentation on cross-cutting security trends replacing the
initially planned regular threat analysis.
4 7750/25. 5 The Polish Presidency prepared a Presidency Report (9267/25) summarising discussions
held in the Council and its preparatory bodies. 6 14470/1/25 REV1.
13163/26 7
ANNEX JAI.1 EN
2.2 Internal security mainstreaming
COSI was regularly informed about the state of play of legislative files with a potential impact on
internal security being discussed both inside and outside JHA. This includes a regular overview on
digital files, providing detailed information about relevant legislative files managed outside JHA,
including the implementation of the Artificial Intelligence Act (AI) and the Digital Services Act
(DSA), and the legislative proposals for a Digital Omnibus and a Digital Networks Act, and a table
showing relevant legislation within JHA and its implementation status.
In September 2025, the Commission informed about the next Multiannual Financial Framework
(MFF) and its implications for internal security. In addition, delegations raised awareness of the
internal security impact of the proposed regulation on drug precursors, the draft Regulation to
restrict lead and its compounds in ammunition for outdoor shooting and in fishing tackle for
environmental reasons, the negotiations concerning the Regulation establishing the Union Customs
Code and the European Union Customs Authority, and the preparation of the draft Commission
guidelines on high-risk AI systems in implementation of the AI Act.
COSI will continue to monitor relevant horizontal legislative files and alert Member States to their
potential internal security implications.
13163/26 8
ANNEX JAI.1 EN
3. SERIOUS AND ORGANISED CRIME
3.1 EMPACT
COSI continued to provide strategic guidance and oversight for EMPACT.
At the informal COSI meeting in Warsaw in March 2025, Europol presented the EU Serious and
Organised Crime Threat Assessment (EU SOCTA) 2025. The main findings suggested that
organised crime is increasing, adapting faster than ever and representing a direct threat to our
societies. The internet has become the primary theatre of operations with criminal activities being
accelerated by artificial intelligence (AI). Online fraud is reaching an epidemic phase in terms of
scale, diversity and sophistication. Building on the key threats presented by Europol, delegations
started an exchange of views on the identification of the EU crime priorities for the EMPACT cycle
2026-2029.
In parallel, delegations exchanged views about the future of EMPACT building on the
recommendations from the evaluation of the previous EMPACT cycle 2021-2025. Instead of an
institutionalisation of the mechanism, Member States preferred to reinforce EMPACT through
Council conclusions. Delegations restated the need to financially reinforce EMPACT, also in view
of the negotiations on the next MFF.
In May 2025, COSI endorsed the draft Council conclusions on the enhancement of EMPACT and
on EU crime priorities for the EMPACT cycle 2026-20297 that were approved by JHA Council in
June 20258. Taking into account past experience, the Danish Presidency prepared a proposal on the
decision-making on EMPACT core actors. COSI SG agreed on amending the EMPACT Terms of
Reference with regard to the nomination and agreement on core actors and on a revised EMPACT
reporting mechanism.
7 The following seven EU crime priorities were identified by the Council in its conclusions
for the next EMPACT cycle: (1) Identifying and disrupting the most threatening criminal
networks and individuals; (2) Tackling the fastest growing crimes in the online sphere,
namely cyberattacks, online child sexual exploitation, and online fraud schemes; (3)
Fighting drug trafficking by focusing on the production, trafficking, and distribution of
cannabis, cocaine, heroin, synthetic drugs, and new psychoactive substances; (4) Tackling
migrant smuggling and trafficking in human beings; (5) Targeting firearms and explosives
crime; (6) Disrupting networks involved in environmental crime; (7) Fighting economic and
financial crime such as VAT and Missing Trader Intra-Community (MTIC) fraud, excise
and customs fraud, intellectual property crime, and the counterfeiting of goods and
currencies. 8 9397/25.
13163/26 9
ANNEX JAI.1 EN
The COSI SG regularly monitored the implementation of the EMPACT operational action plans
(OAPs), including the joint action days (JADs). It considered financial and communication aspects
related to EMPACT and explored the synergies between the Law Enforcement Working Party
(LEWP) - Customs action plan and the EMPACT OAPs.
To launch the new EMPACT cycle 2026-2029, COSI SG agreed on the General Multi-Annual
Strategic Plan prepared by the Commission including the Common Horizontal Strategic Goals
before the launch of the drafting process of the OAPs. Subsequently, COSI SG concluded the
process to nominate the Drivers, Co-drivers and participants in the 13 OAPs and endorsed the OAPs
2026-2027.
In June 2026, Europol presented the main findings of the report “The blueprint of criminal
opportunism” providing an overview of changing threats regarding the most threatening criminal
networks following a first edition of the report released in 2024. Europol also presented the draft
customer requirements in preparation of the interim report on new, changing or emerging threats
due in 2027 for the consideration of delegations.
3.2 Organisation and prioritisation of networks affiliated with the LEWP (Police)
In May 2026, COSI endorsed the timeline for the work on the organisation and prioritisation of law
enforcement networks affiliated with the LEWP (Police). This exercise is aiming at streamlining the
work carried out by the affiliated networks, improving their governance and reporting. During the
Cyprus Presidency, it was agreed to anchor this process for the incoming trio of presidencies.
3.3 The administrative approach and special investigative techniques
In light of the planned proposal from the Commission to revise the Council Framework Decision
2008/841/JHA of 24 October 2008 on the fight against organised crime, COSI exchanged views in
May 2026 on fighting organised crime at EU level in an effective way through applying the
administrative approach and special investigative techniques. Delegations supported strengthening
the barrier model and advocated for the development of a Union framework building on national
experience and allowing the exchange of administrative information. With regard to special
investigation techniques, delegations expressed their preference for optimising existing tools such
as the European Investigation Order over harmonisation through new Union legislation.
13163/26 10
ANNEX JAI.1 EN
3.4 The use of online infrastructure for organised crime-related violence
At the informal meeting in Copenhagen in July 2025, COSI discussed violence as a service, and in
particular the online recruitment of minors for committing acts of violence. Delegations agreed that
violence as a service was an increasingly worrying challenge that should be tackled through a
whole-of-society approach including cooperation with industry, prevention, law enforcement
cooperation and the exchange of investigative techniques. The implementation of the DSA and the
evaluation of the Terrorist Content Online Regulation were mentioned as legislative elements to be
observed.
3.5 Drug trafficking
Regarding changes and emerging trends in drug markets and trafficking routes, experts confirmed at
the informal COSI meeting in Warsaw in March 2025 that following the investments to improve the
resilience of the main European ports, there is a diversion to secondary small ports. Drugs demand
is increasing, and labs are proliferating in Europe, both for the production of synthetic drugs and for
the processing of cocaine.
In February 2026, COSI exchanged views on the Commission’s communications on an improved
framework on fighting drug trafficking, focusing on the EU Action Plan 2026-2030. Most
delegations welcomed the proposed EU Drugs Strategy and the Action Plan and some of them
stressed the importance of keeping COSI closely involved, in particular to provide strategic
guidance on those actions that require operational cooperation. COSI agreed that the Action Plan
should be complemented with activities related to, amongst other things: the follow-the-money
approach; the maritime dimension including ports and the involvement of the Maritime Analysis
and Operations Centre (Narcotics) (MAOC-N); the development of public-private partnerships, for
instance in relation to cooperation with postal and parcel services; the reinforcement of cooperation
with tech companies to prevent online recruitment; the use of go fast and (semi-)submersible
vessels; and the possible replication of good practices in the legal framework at national level.
Some delegations mentioned that the role of the European Border and Coast Guard Agency
(Frontex) in the fight against drug trafficking would require closer examination.
In May 2026, the Presidency informed delegations about the ongoing work leading to the approval
of Council conclusions on jointly operationalising the EU Drug Strategy9 at the JHA Council in
9 9974/26.
13163/26 11
ANNEX JAI.1 EN
June 2026 and stated that COSI would continue to provide guidance on operational cooperation
matters related to the implementation of the Action Plan against drug trafficking. Portugal raised
awareness about the work of the MAOC-N and the need to provide the organisation with adequate
Union funding to ensure the continuation of current activities and the implementation of planned
new activities.
3.6 Preventing and combating migrant smuggling in the digital age
COSI exchanged views in February 2025 about the main challenges of countering migrant
smuggling in the digital age and considered tools and solutions that could be developed or enhanced
in this regard. The Polish Presidency presented the work of the specialised cyber department within
the Polish Border Guard as an example of an effective national solution especially to follow and
seize the money. In the discussion, delegations referred to the need to strengthen cooperation and
information exchange between Member States and with third countries and international
organisations, facilitated by Europol whenever appropriate; to further develop the dialogue with
private parties, including through the EU Internet Forum; to ensure the effective implementation of
existing legislation (e.g. DSA, e-evidence package); to endeavour to reach a swift political
agreement on the proposed new legislation under the anti-migrant smuggling package; and to make
best use of existing structures such as EMPACT, the EU Internet Referral Unit at Europol and the
‘DigiNex’ expert network.
The Cyprus Presidency followed up on preventing and combating migrant smuggling in the LEWP
(Police) by issuing a Presidency report highlighting concrete operational recommendations to law
enforcement agencies.
3.7 Trafficking in human beings
At the informal COSI meeting in Warsaw in March 2025, delegations underlined that the fight
against the trafficking in human beings should be one of the EU crime priorities for the new
EMPACT cycle. Among the measures to effectively tackle this type of crime, delegations pointed to
the cooperation with online platforms (that should implement DSA obligations), the use of web
crawlers, including during Hackathon actions days, by law enforcement to detect and dismantle
sites, cross-border/ international cooperation with countries of origin and the monitoring of the use
of legal business structures which often serve to disguise these illegal activities.
13163/26 12
ANNEX JAI.1 EN
The Cyprus Presidency followed up on preventing and combating trafficking in human beings in the
LEWP (Police) by issuing a Presidency report highlighting concrete operational recommendations
to law enforcement agencies.
3.8 Follow the money: Financial investigations and cryptocurrencies
On financial investigations and cryptocurrencies, the discussions at the informal COSI meeting in
Nicosia in January 2026 highlighted the increasing use of crypto assets by organised crime and the
need for enhanced expertise in tracing and freezing these assets. Further training and improved
information exchange are considered areas for further investment. The exchange of views also
touched upon strategic autonomy with some delegations stressing the need for EU crypto tracing
tools, and access to data for effective law enforcement. The review of the Europol mandate was
considered an opportunity to strengthen the agency’s support capacities in the financial crime area.
3.9 Illicit trafficking of cultural goods
At the informal COSI meeting in Nicosia in January 2026, delegations agreed on the seriousness of
this crime and the need to strengthen the monitoring of online sales and to cooperate with cultural
institutions. Exploring a common EU transaction register and maximising the use of existing
networks such as CULTNET, together with cooperation with Europol and Interpol, are areas
identified for further work. The Cyprus Presidency followed up on the illicit trafficking of cultural
goods in the LEWP (Police) by agreeing on a presidency report10 highlighting concrete operational
recommendations to law enforcement agencies.
10 9312/26.
13163/26 13
ANNEX JAI.1 EN
4. COUNTERTERRORISM AND VIOLENT EXTREMISM
Terrorism and violent extremism continue to pose a significant threat to the European Union and its
Member States. COSI has been regularly assessing the challenges posed by terrorist threats and
considering actions to counter them effectively. Every six months since 2016, COSI has endorsed
recommendations based on the EU threat assessment in the field of counterterrorism.
At the informal COSI meeting in Nicosia in January 2026, delegations considered nihilistic
extremist violence defined as misanthropic attacks without particular ideology or motivation save
the fascination by violence. Following a presentation by the EU CTC, delegations acknowledged
nihilistic extremist violence an emerging threat across Member States. Both victims and
perpetrators are often minors or young people operating in the digital environment. The
phenomenon is complex and difficult to categorise. Existing legal tools and fora to deal with the
matter should continue fostering cooperation with technical providers. Delegations also stressed the
need of a multidisciplinary approach with preventive measures and awareness raising campaigns,
particularly among young people.
13163/26 14
ANNEX JAI.1 EN
5. TECHNOLOGY AND INNOVATION
5.1 Access to data for effective law enforcement
Following the Council conclusions on access to data for effective law enforcement from December
202411, the Polish Presidency proposed measures that could be launched in the short term or be
prioritised in the roadmap that was then still under preparation by the Commission. In addition, the
Polish Presidency provided examples of communication activities and a repository of non-
exhaustive key messages and case examples that could help national authorities, including law
enforcement and judicial authorities, the Commission, the EU CTC and the JHA agencies, when
communicating about access to data for effective law enforcement at national, EU or international
level. Delegations welcomed the initiative to start implementing some measures immediately, and
to develop a common narrative for communicating on access to data. COSI invited the EU Agency
for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) and Europol to collect relevant case examples and
communication products.
Following the presentation by the Commission of a roadmap for lawful and effective access to data
for law enforcement on 24 June 202512, at the informal COSI meeting in Copenhagen in July 2025,
delegations broadly welcomed the roadmap but with some Member States having hoped for a
higher level of ambition and clearer timelines. A panel discussion on access to data in end-to-end
encrypted communication services with representatives of academia, industry and civil society
focused on balancing rights and developing technical solutions following a risk-based approach.
Work on this matter will be pursued by a Commission expert group developing a Technology
Roadmap for Encryption by 2026.
In September 2025, COSI exchanged views about the follow-up in the Council structures in
preparation of the JHA Council in October 2025. Delegations considered the overview prepared by
the Danish Presidency to be a suitable framework for coordinating, discussing, and monitoring the
implementation of the roadmap and other measures prioritised by the Member States.
11 16448/24. 12 10806/25.
13163/26 15
ANNEX JAI.1 EN
In November 2025, COSI endorsed the way forward with regard to the work in the Council
structures on access to data for effective law enforcement13, and exchanged views on the
standardisation aspects of access to data for effective law enforcement. Delegations explored
solutions to better coordinate and prioritise law enforcement representation in standardisation
bodies and invited the Commission and Europol to support the Member States in further developing
them. Delegations underlined that sufficient funding should be made available to Member States
under the next MFF.
In May 2026, COSI delegates indicated their expectation of forthcoming discussions within the
Council structures on data retention and the Technology Roadmap for Encryption. Other topics
stressed included the need to enhance efforts in digital forensics, strengthening the engagement in
standardisation, and communicating more actively about the challenges faced by law enforcement.
In June 2026, the EU Agency for Fundamental Rights (FRA) presented to the COSI SG a survey on
public perceptions on access to data illustrating a large difference in public opinion among Member
States including in relation to trust in national authorities. Europol and Eurojust reported about
illustrative case examples collected by them covering failed or delayed investigations and success
stories. COSI SG stressed the importance of continuing with the collection of case examples.
Sweden announced to co-organise with the United Kingdom the Second International Symposium
on Lawful Access (ISLA) in Stockholm on 17 and 18 November 2026.
5.2 Operational cooperation to counter drone threats
In May 2026, COSI welcomed the Commission’s Action Plan on Drone and Counter-Drone
Security and noted the increasing frequency and sophistication of malicious drone activity.
Enhanced information sharing at EU level, alongside joint procurement, training, research, and
exercises, were identified as key priorities. The input from COSI fed into the report prepared by the
Ad Hoc Working Party on Preparedness, Response Capability and Resilience to Future Crises
(AHWP Resilience) that was presented to the Permanent Representatives Committee in June 2026.
13 14472/1/25 REV1.
13163/26 16
ANNEX JAI.1 EN
5.3 EU Innovation Hub for Internal Security
Under COSI’s strategic guidance, the EU Innovation Hub for Internal Security (Innovation Hub)
has been established as a collaborative network of JHA agencies and bodies with the objective of
supporting the work of internal security actors in the EU and its Member States by providing
innovation updates and effective solutions. The Innovation Hub held its annual event in Brussels in
November 2025, at which experts discussed strategic foresight, biometrics, AI, encryption, and
drones.
COSI took note of the information provided by the Steering Group of the EU Innovation Hub for
Internal Security (mid-term review of priorities, 2025 and 2026 work plans, 2024 and 2025 annual
activity reports). COSI endorsed the renewed composition of the Steering Group of the Innovation
Hub for the period July 2026 to December 2027.
13163/26 17
ANNEX JAI.1 EN
6. INTERNATIONAL COOPERATION
6.1 Cooperation with Latin American countries
During the trio Presidency, COSI worked on further strengthening the internal security partnership
with Latin American countries. COSI contributed to the preparation of the third EU-CLASI
ministerial meeting that took place in the margins of the JHA Council in Brussels in March 2025,
and to the EU-CLASI Joint Declaration that included for the first time an annex providing for a
roadmap to implement priorities for operational cooperation.
In November 2025, the COSI delegates met their Latin American counterparts for the second time
in the format of an EU-CLASI senior officials meeting to discuss issues of common concern related
to serious and organised crime. They discussed how to strengthen bi-regional operational
cooperation building on EMPACT and the new CLASI OAPs. Several examples of successful
operational cooperation were mentioned. Both sides highlighted a strong alignment of priorities in
combating transnational crime, particularly in crime areas such as trafficking in human beings,
trafficking of firearms and of drugs.
COSI and CLASI discussed about the challenges in information exchange for law enforcement
purposes between the two regions. Delegations stressed the importance of existing bilateral
cooperation schemes and ongoing cooperation with Europol and Interpol, while recommending the
swift conclusion of further international agreements enabling cooperation between CLASI countries
and Europol. The upcoming ratification of the Ameripol Treaty was seen as another opportunity to
facilitate information sharing.
COSI and CLASI further exchanged views about the resilience of logistical hubs against criminal
infiltration, confirming the importance of information exchange, public-private partnerships (like
the European Ports Alliance), and of addressing vulnerabilities such as corruption and the
trafficking of precursor chemicals. Several delegations advocated for joint risk assessments and
training programmes. Mutual trust and continued cooperation to tackle challenges like corruption
and the criminal infiltration of the legal economy were considered necessary elements to strengthen
democratic governance and security in both regions.
13163/26 18
ANNEX JAI.1 EN
COSI was informed about the EU-CLASI interinstitutional meetings in Santiago de Chile in
February 2026 and in hybrid format in July 2026. The COSI SG started working on a new draft EU-
CLASI joint ministerial declaration in preparation of the envisaged next EU-CLASI ministerial
meeting in Brussels in December 2026.
6.2 Regional dialogue on internal security with the Mediterranean
During the trio Presidency, COSI considered strengthening the EU’s security partnership with
Mediterranean countries in the context of the new Pact for the Mediterranean. Delegations agreed
on the region’s strategic importance and highlighted the need for enhancing operational cooperation
and information exchange in areas such as migration, drug trafficking or counterterrorism. In
February 2026, most delegations confirmed their willingness to engage in an internal security
dialogue with the Mediterranean countries. They showed preference for an incremental approach,
starting with a limited number of thematic priorities, building on EMPACT, and with a limited
number of partner countries. COSI agreed that the new dialogue should articulate with existing
initiatives, in particular the high-level EU-MENA cooperation dialogue. On the arrangements for
the dialogue, delegations indicated their preference for annual meetings at senior official level,
ideally back-to-back with a COSI meeting. The Chair of COSI invited the Commission to prepare a
mapping of existing relevant security initiatives in the MENA region which was subsequently
presented by the Commission to the COSI SG.
In May 2026, the Cyprus Presidency updated delegations about the ongoing work to launch an
internal security dialogue with the southern Mediterranean partners, including first exchanges with
several countries in the region together with the Commission and the EEAS. The incoming Irish
Presidency announced that the first senior officials meeting would be planned to take place back-to-
back with the COSI meeting in November 2026.
6.3 Cooperation with the Western Balkans, the United States and Interpol
COSI was informed by the Presidency about the preparation and the outcome of the ministerial
meetings on justice and home affairs with the Western Balkan partners and the United States of
America, and the regular senior officials’ meetings on justice and home affairs with the Western
Balkan partners, the United States of America and Interpol. COSI was kept informed by the
Commission about the state of play of negotiations for a cooperation agreement between the EU
and Interpol.
13163/26 19
ANNEX JAI.1 EN
7. NEXUS BETWEEN EXTERNAL AND INTERNAL SECURITY
7.1 Internal security implications of Russia’s war of aggression against Ukraine
With Russia’s war of aggression against Ukraine continuing, COSI exchanged views about
preventive measures related to the threat of weapons and ammunition being smuggled from
Ukraine. While the EU has not experienced a massive inflow of firearms from Ukraine so far,
delegations agreed that the situation required continuous monitoring as it could change in the future.
Therefore, further preventive measures should be considered. Delegations confirmed their
willingness to continue working closely with Ukraine on the implementation of the EU list of
actions to counter firearms diversion.
In November 2025, Estonia proposed a coordinated response to the internal security threat posed by
Russian ex-combatants.
7.2 Internal security implications of the situation in Syria
Based on an action plan presented by the EU CTC, COSI assessed the situation in Syria and its
implications for the EU’s internal security, in preparation of the JHA Council meeting in March
2025. Delegations agreed that there was a need to remain vigilant and to be prepared, in the form of
stepping up information sharing, enhancing border controls and making best use of the Schengen
Information System.
13163/26 20
ANNEX JAI.1 EN
8. JHA AGENCIES
In February 2025, the EU Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in
the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA) presented the annual report of the JHA
Agencies Network 2024 to COSI. The Network’s priorities for 2024 were presented by FRA. In
February 2026, FRA presented the annual report of the JHA Agencies Network 2025 to COSI. The
Network’s priorities for 2026 were presented by the EU Drugs Agency (EUDA).
In May 2025, COSI had a strategic discussion on the future of Europol to contribute to the
Commission’s preparatory work for a review of the agency’s mandate, taking into account the joint
statement by the European Police Chiefs on the future development of Europol. Delegations
reiterated that any operational action by Europol must be carried out in agreement with the
authorities of the Member States concerned, and that the application of coercive measures should
remain the exclusive responsibility of national authorities. Delegations indicated areas where
Europol could become more active in supporting Member States such as financial investigations
and asset recovery, the pooling of innovation and technology capabilities, the provision of tools for
law enforcement, information exchange and relations with private parties and third countries.
Discussions on the future of Europol continued in February 2026 in preparation of an exchange of
views at the JHA Council in March 2026. COSI confirmed that the role of Europol as a central hub
for the exchange and analysis of information should be strengthened, in particular by improving
Europol’s existing tools, interoperability between systems and standardisation. COSI also
confirmed that closer cooperation of Europol with other EU agencies and bodies and third parties
should be ensured while respecting the individual mandates of each agency. Delegations agreed on
the importance of tackling hybrid threats but expressed caution about the involvement of Europol in
that area and a possible enlargement of its mandate in that regard. Many delegations highlighted the
need to limit Europol’s support activities in that regard to cross-border criminal offences. In terms
of governance, most delegations expressed support for maintaining the current governance
structures of Europol while strengthening the role and responsibilities of the Europol National Units
and the Liaison Officers where needed.
13163/26 21
ANNEX JAI.1 EN
In May 2026, COSI took note of the key findings of the EU Law Enforcement Training Needs
Assessment 2026- 2029, presented by the EU Agency for Law Enforcement Training (CEPOL), and
the chairperson of the Coordinating Committee in the area of police and judicial cooperation in
criminal matters (CATS) informed about the discussion on cooperation between Europol and
Eurojust that took place at that committee’s informal meeting in April 2026.
13163/26 1
JAI.1 ET
Euroopa Liidu Nõukogu
Brüssel, 16. september 2026 (OR. en)
13163/26
COSI 139 CRIMORG 194 JAI 1144 PARLNAT 169
EP PARLNAT
MÄRKUS
Saatja: Eesistujariik
Saaja: Delegatsioonid
Eelmise dok nr: 12602/26
Teema: Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele esitatav aruanne sisejulgeolekualase operatiivkoostöö alalise komitee tegevuse kohta ajavahemikul 2025. aasta jaanuarist kuni 2026. aasta juunini
Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 71 ja nõukogu otsuse 2010/131/EL (sisejulgeolekualase
operatiivkoostöö alalise komitee (COSI) moodustamise kohta) artikli 6 lõikele 2 esitatakse Euroopa
Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele aruanne COSI tegevuse kohta ajavahemikul
2025. aasta jaanuarist kuni 2026. aasta juunini.
13163/26 2
LISA JAI.1 ET
LISA
Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele esitatav aruanne
sisejulgeolekualase operatiivkoostöö alalise komitee (COSI) tegevuse kohta
ajavahemikul 2025. aasta jaanuarist kuni 2026. aasta juunini
Sisukord
1. EXECUTIVE SUMMARY ................................................................................................ 4
2. HORIZONTAL MATTERS CONCERNING INTERNAL SECURITY ..................... 6
2.1 European Internal Security Strategy ........................................................................... 6
2.2 Internal security mainstreaming .................................................................................. 7
3. SERIOUS AND ORGANISED CRIME .......................................................................... 8
3.1 EMPACT ........................................................................................................................ 8
3.2 Organisation and prioritisation of networks affiliated with the LEWP (Police) ..... 9
3.3 The administrative approach and special investigative techniques .......................... 9
3.4 The use of online infrastructure for organised crime-related violence ................... 10
3.5 Drug trafficking............................................................................................................ 10
3.6 Preventing and combating migrant smuggling in the digital age ............................ 11
3.7 Trafficking in human beings ....................................................................................... 11
3.8 Follow the money: Financial investigations and cryptocurrencies ......................... 12
3.9 Illicit trafficking of cultural goods .............................................................................. 12
4. COUNTERTERRORISM AND VIOLENT EXTREMISM ........................................ 13
13163/26 3
LISA JAI.1 ET
5. TECHNOLOGY AND INNOVATION ......................................................................... 14
5.1 Access to data for effective law enforcement ............................................................. 14
5.2 Operational cooperation to counter drone threats ................................................... 15
5.3 EU Innovation Hub for Internal Security ................................................................. 16
6. INTERNATIONAL COOPERATION .......................................................................... 17
6.1 Cooperation with Latin American countries ............................................................. 17
6.2 Regional dialogue on internal security with the Mediterranean ............................. 18
6.3 Cooperation with the Western Balkans, the United States and Interpol ................ 18
7. NEXUS BETWEEN EXTERNAL AND INTERNAL SECURITY ............................ 19
7.1 Internal security implications of Russia’s war of aggression against Ukraine ...... 19
7.2 Internal security implications of the situation in Syria ............................................ 19
8. JHA AGENCIES .............................................................................................................. 20
13163/26 4
LISA JAI.1 ET
1. KOKKUVÕTE
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 71 kohane sisejulgeolekualase operatiivkoostöö alaline
komitee (COSI) moodustati nõukogus 2010. aastal1 eesmärgiga hõlbustada, edendada ja tugevdada
sisejulgeoleku valdkonnas pädevate liikmesriikide asutuste operatiivtegevuse koordineerimist. Ajal,
mil eesistujariikide kolmiku moodustasid Poola, Taani ja Küpros, jätkas COSI oma ülesannete
täitmist järelevalve-, nõuande- ja otsustusorganina, kuhu kuuluvad kõrged esindajad ELi
liikmesriikidest, komisjonist ning vajaduse korral Euroopa välisteenistusest, ELi terrorismivastase
võitluse koordinaatori büroost ja asjaomastest justiits- ja siseküsimuste asutustest, luues niiviisi
koostoime politsei, tolli, piirivalve, õigusasutuste ja muude asjaomaste sisejulgeoleku valdkonna
osalejate tegevuse vahel. COSI-l on oluline roll strateegilise ja operatiivtasandi kokkupuutepunktis,
et tagada sidusus strateegiliste soovituste ja operatiivtegevuse vahel, ning ta aitab rakendada ELi
toimimise lepingu artiklis 68 sätestatud ja nõukogu poolt 12. detsembril 2024 heaks kiidetud
strateegilisi suuniseid seadusandliku ja operatiivtegevuse kavandamiseks vabadusel, turvalisusel ja
õigusel rajaneva ala piires2. COSI valmistab ette justiits- ja siseküsimuste nõukogu arutelusid
sisejulgeoleku küsimuste teemal ning annab suuniseid nõukogu ettevalmistavate organite tööks.
COSI enda ametlikud koosolekud toimuvad reeglina kaks korda poolaasta jooksul ja mitteametlikud
kohtumised korra poolaasta jooksul, kuid samas on loodud COSI toetusrühm, kes valmistab COSI
jaoks arutelusid ette ja hõlbustab selle tööd tehnilisel tasandil.
Aruandeperioodil, mis vältas 2025. aasta jaanuarist kuni 2026. aasta juunini, tegeles COSI
esmajärjekorras sisejulgeoleku tulevikuperspektiividega, käsitledes muu hulgas järgmisi küsimusi:
komisjoni Euroopa sisejulgeoleku strateegia ettepanek; edasine tegevus seoses juurdepääsuga
andmetele tõhusa õiguskaitse eesmärgil, tuginedes tõhusa õiguskaitse eesmärgil andmetele
juurdepääsu käsitleva kõrgetasemelise töörühma tööle; muud tehnoloogia arengust tulenevad
probleemid, näiteks operatiivkoostöö droonidest tulenevate ohtude vastu võitlemisel; ELi
sisejulgeoleku innovatsioonikeskuse tegevus. COSI tegi ettevalmistusi kuritegevusega seotud ohte
käsitleva valdkondadevahelise Euroopa platvormi (EMPACT) uueks nelja-aastaseks tsükliks,
sealhulgas selle mehhanismi raames käsitletavate ELi kuritegevusvastase võitluse 2026–2029. aasta
prioriteetide määramiseks. Lisaks pööras COSI erilist tähelepanu võitlusele ebaseadusliku
uimastikaubanduse, rändajate smugeldamise, inimkaubanduse, finantskuritegude ja
kultuuriväärtustega ebaseadusliku kauplemise vastu. COSI jätkas terrorismiga seotud arengute
1 16515/09. 2 16343/24.
13163/26 5
LISA JAI.1 ET
jälgimist, kiites heaks muutuval ohupildil põhinevad soovitused ning juhtides tähelepanu nihilistliku
äärmusluse küsimusele ja alaealiste veebipõhisele värbamisele vägivallategude toimepanemiseks.
Veel üks oluline töövaldkond on olnud sise- ja välisjulgeoleku vaheline seos, mille puhul on
fookuses Venemaa Ukraina-vastane agressioonisõda ning Lähis-Ida konflikti mõju sisejulgeolekule.
Rahvusvahelise koostöö valdkonnas aitas COSI kaasa ELi ja Ladina-Ameerika vahelise
sisejulgeolekualast koostööd puudutava dialoogi tugevdamisele. Korraldati teine ELi ja Ladina-
Ameerika sisejulgeoleku komitee (CLASI) kõrgemate ametnike kohtumine, mille tulemusel jõuti
kokkuleppele Euroopa Liidu liikmesriikide siseministrite ja CLASI liikmesriikide julgeoleku eest
vastutavate ministrite ühisdeklaratsioonis (ELi ja CLASI ühisdeklaratsioon)3. Kõnealuse
eesistujariikide kolmiku ametiajal töötas COSI selle nimel, et alustada piirkondlikku dialoogi
Vahemere piirkonna partnerriikidega, pidades silmas esimese kõrgemate ametnike kohtumise
korraldamist 2026. aasta sügisel. Lisaks on COSI jälginud justiits- ja siseküsimustega tegelevate
asutuste ja nende võrgustiku tegevust, aidates luua koostoimet ja tagada nende töö järjepidevuse,
ning aidanud kaasa aruteludele Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ameti (Europol) tuleviku üle.
3 6403/25.
13163/26 6
LISA JAI.1 ET
2. SISEJULGEOLEKUGA SEOTUD HORISONTAALSED KÜSIMUSED
2.1 Euroopa sisejulgeolekustrateegia
ELi toimimise lepingu artikliga 68 ette nähtud ning nõukogu poolt 2024. aasta detsembris heaks
kiidetud strateegilised suunised näitavad kätte vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala
valdkonna ELi poliitika suuna ning pakuvad raamistiku ELi strateegilise tegevuskava (2024–2029)
asjakohaste aspektide rakendamiseks.
2025. aasta mais arutas COSI teatist „Euroopa sisejulgeoleku strateegia ProtectEU“4, mille
komisjon esitas 1. aprillil 2025, et valmistada ette justiits- ja siseküsimuste nõukogu 2025. aasta
juuni istungil toimunud arvamuste vahetust. Delegatsioonid toetasid üldjoontes komisjoni poolt
kindlaks määratud prioriteete ja töösuundi. Esitati küsimusi seoses komisjoni teostatava kavandatud
ohuanalüüsiga ja hübriidohtude määratlusega. Üldiselt toetati justiits- ja siseküsimustega tegelevate
asutuste tugevdamist liikmesriikide toetamise ülesande täitmisel5.
Arutelu jätkus 2025. aasta septembris, mil delegatsioonid leppisid kokku, et komisjon peaks COSI-
le esitama korrapäraseid aruandeid peamiste algatuste rakendamise kohta, mis vajadusel
puudutavad ka muid valdkondi peale siseasjade. Delegatsioonid rõhutasid, et COSI-l peaks olema
strateegiline ja suunav roll prioriteetide kindlaksmääramisel ja algatuste väljatöötamisel, tuginedes
liikmesriikide rakendamiskogemustele.
2025. aasta novembris kinnitas COSI edasised sammud seoses nõukogu tööga, mis puudutab
Euroopa sisejulgeoleku strateegia rakendamist6. COSI andis komisjonile strateegilisi suuniseid, et
veelgi täpsustada kavandatud korrapärase ohuanalüüsi kontseptsiooni ning vältida olemasolevate
struktuuride või toodete dubleerimist.
2026. aasta mais tegi komisjon ettekande valdkonnaüleste julgeolekusuundumuste kohta, asendades
algselt kavandatud korrapärase ohuanalüüsi.
4 7750/25. 5 Eesistujariik Poola koostas eesistujariigi aruande (9267/25), milles võetakse kokku
nõukogus ja selle ettevalmistavates organites toimunud arutelud. 6 14470/1/25 REV1.
13163/26 7
LISA JAI.1 ET
2.2 Sisejulgeoleku peavoolustamine
COSI-le esitati korrapäraselt teavet selliste seadusandlike ettepanekute menetlemise seisu kohta,
millel võib olla mõju sisejulgeolekule ning mida arutatakse nii justiits- ja siseküsimuste valdkonnas
kui ka väljaspool seda. Muuhulgas anti korrapärane ülevaade digivaldkonna ettepanekutest, mis
hõlmas üksikasjalikku teavet väljaspool justiits- ja siseküsimuste valdkonda menetletavate
asjakohaste seadusandlike ettepanekute kohta, sealhulgas tehisintellektimääruse ja digiteenuste
määruse rakendamise ning digivaldkonna koondpaketi ja digivõrkude määruse seadusandlike
ettepanekute kohta, ning tabelit, milles on esitatud justiits- ja siseküsimuste valdkonna asjakohased
õigusaktid ja nende rakendamise seis.
2025. aasta septembris andis komisjon teavet järgmise mitmeaastase finantsraamistiku ja selle mõju
kohta sisejulgeolekule. Lisaks andsid delegatsioonid teavet selle kohta, kuidas mõjutavad
sisejulgeolekut kavandatav narkootikumide lähteaineid käsitlev määrus, määruse eelnõu, millega
piiratakse keskkonnaalastel põhjustel plii ja selle ühendite kasutamist välitingimustes lasketegevuse
laskemoonas ja kalastustarvetes, läbirääkimised määruse üle, millega kehtestatakse liidu
tolliseadustik ja luuakse Euroopa Liidu Tolliamet, ning tehisintellektimääruse rakendamise
kontekstis suure riskiga tehisintellektisüsteeme käsitlevate komisjoni suuniste eelnõu
ettevalmistamine.
COSI jätkab asjaomaste horisontaalsete seadusandlike ettepanekute jälgimist ja liikmesriikide
teavitamist nende võimalikust mõjust sisejulgeolekule.
13163/26 8
LISA JAI.1 ET
3. RASKE JA ORGANISEERITUD KURITEGEVUS
3.1 Kuritegevusega seotud ohte käsitlev valdkondadevaheline Euroopa platvorm (EMPACT)
COSI kandis jätkuvalt hoolt EMPACTi strateegiliste suuniste ja järelevalve eest.
2025. aasta märtsis Varssavis toimunud COSI mitteametlikul koosolekul tutvustas Europol 2025.
aasta hinnangut ELi raske ja organiseeritud kuritegevuse põhjustatud ohtude kohta (EU SOCTA).
Peamised järeldused olid, et organiseeritud kuritegevus suureneb, kohaneb kiiremini kui kunagi
varem ja kujutab endast otsest ohtu meie ühiskonnale. Internetist on saanud peamine tegevuskoht
ning tehisintellekti kasutamine annab kuritegevusele uut hoogu. Internetipettused on jõudmas
ulatuse, mitmekesisuse ja keerukuse poolest etappi, mida võib võrrelda epideemiaga. Lähtudes
Europoli välja toodud peamistest ohtudest, alustasid delegatsioonid arvamuste vahetust ELi
kuritegevusvastase võitluse prioriteetide määramise üle EMPACTi 2026.–2029. aasta tsükliks.
Samal ajal vahetasid delegatsioonid arvamusi EMPACTi tuleviku üle, tuginedes EMPACTi
eelneva, 2021.–2025. aasta tsükli hindamisel esitatud soovitustele. Mehhanismi
institutsionaliseerimise asemel pidasid liikmesriigid paremaks tugevdada EMPACTi nõukogu
järelduste kaudu. Delegatsioonid kordasid vajadust EMPACTi rahaliselt tugevdada, pidades silmas
ka läbirääkimisi järgmise mitmeaastase finantsraamistiku üle.
COSI andis 2025. aasta mais oma heakskiidu nõukogu järelduste eelnõule, mis käsitleb EMPACTi
tõhustamist ja ELi kuritegevusvastase võitluse prioriteete EMPACTi 2026.–2029. aasta tsükliks7
ning mille justiits- ja siseküsimuste nõukogu kiitis heaks 2025. aasta juunis8. Võttes arvesse
varasemaid kogemusi, koostas eesistujariik Taani ettepaneku EMPACTi peamiste osalejatega
seotud otsuste tegemise kohta. COSI toetusrühm leppis kokku EMPACTi volituste muutmises, mis
7 Nõukogu määras oma järeldustes EMPACTi järgmiseks tsükliks järgmised seitse ELi
kuritegevusvastase võitluse prioriteeti: 1) kõige ohtlikumate kuritegelike võrgustike ja
kurjategijate kindlakstegemine ja takistamine; 2) võitlus internetikuritegudega, mille hulk
kasvab kõige kiiremini, nimelt küberrünnete, internetis toimuva laste seksuaalse
ärakasutamise ja võrgupettuste skeemidega; 3) võitlus ebaseadusliku uimastikaubanduse
vastu, keskendudes kanepi, kokaiini, heroiini, sünteetiliste uimastite ja uute psühhoaktiivsete
ainete tootmisele, nendega kauplemisele ja nende levitamisele; 4) võitlus rändajate
smugeldamise ja inimkaubandusega; 5) võitlus tulirelvade ja lõhkeainetega seotud
kuritegevuse vastu; 6) keskkonnakuritegudega seotud võrgustike takistamine; 7) võitlus
majandus- ja finantskuritegudega, nagu käibemaksupettus ja varifirmadega seotud
ühendusesisene pettus, aktsiisi- ja tollipettus, intellektuaalomandiga seotud kuritegevus ning
kaupade ja raha võltsimine. 8 9397/25.
13163/26 9
LISA JAI.1 ET
puutub peamiste osalejate nimetamisse ja heakskiitmisse, ning EMPACTi muudetud
aruandlusmehhanismis.
COSI toetusrühm jälgis korrapäraselt EMPACTi operatiivtegevuskavade rakendamist, sealhulgas
ühismeetmete päevade elluviimist. Toetusrühm arutas EMPACTiga seotud finants- ja
kommunikatsiooniaspekte ning uuris õiguskaitse töörühma (toll) tegevuskava ja EMPACTi
operatiivtegevuskavade koostoimet.
EMPACTi uue, 2026.–2029. aasta tsükli käivitamiseks leppis COSI toetusrühm kokku komisjoni
koostatud üldises mitmeaastases strateegilises kavas, sealhulgas ühistes horisontaalsetes
strateegilistes eesmärkides, enne operatiivtegevuskavade koostamise protsessi algatamist. Seejärel
viis COSI toetusrühm lõpule 13 operatiivtegevuskava juhtide ja kaasjuhtide ning nendes kavades
osalejate nimetamise protsessi ning kiitis 2026.–2027. aasta operatiivtegevuskavad heaks.
2026. aasta juunis esitas Europol aruande „The blueprint of criminal opportunism“ („Kuritegeliku
oportunismi mehhanism“) peamised järeldused, andes ülevaate kõige ohtlikumate kuritegelike
võrgustikega seotud muutuvatest ohtudest (aruande esimene väljaanne ilmus 2024. aastal). Europol
tutvustas ka kliendinõuete kavandit, valmistades ette 2027. aastal delegatsioonidele arutamiseks
esitatavat vahearuannet uute, muutuvate või tekkivate ohtude kohta.
3.2 Õiguskaitse töörühmaga (politsei) seotud võrgustike korraldamine ja prioriseerimine
COSI kinnitas 2026. aasta mais õiguskaitse töörühmaga (politsei) seotud õiguskaitsevõrgustike
korraldamise ja prioriseerimisega seotud töö ajakava. Selle tegevuse eesmärk on ühtlustada
töörühmaga seotud võrgustike tööd ning parandada nende juhtimist ja aruandlust. Küprose
eesistumise ajal lepiti kokku, et luuakse alus selle protsessi jätkumiseks järgmise kolmiku
eesistumise ajal.
3.3 Haldusalane lähenemisviis ja uurimise erimeetodid
Võttes arvesse komisjoni kavandatavat ettepanekut vaadata läbi nõukogu 24. oktoobri 2008. aasta
raamotsus 2008/841/JSK organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse kohta, vahetas COSI
2026. aasta mais mõtteid seoses ELi tasandil organiseeritud kuritegevuse vastu tõhusa võitlemisega,
kasutades haldusalast lähenemisviisi ja uurimise erimeetodeid. Delegatsioonid toetasid
barjäärimudeli tugevdamist ja pooldasid liidu raamistiku väljatöötamist, mis tugineks riikide
kogemustele ja võimaldaks haldusteabe vahetamist. Seoses uurimise erimeetoditega pidasid
13163/26 10
LISA JAI.1 ET
delegatsioonid paremaks optimeerida olemasolevaid vahendeid, nagu Euroopa uurimismäärus, selle
asemel, et taotleda ühtlustamist uute liidu õigusaktide kaudu.
3.4 Internetitaristu kasutamine organiseeritud kuritegevusega seotud vägivalla puhul
2025. aasta juulis Kopenhaagenis toimunud mitteametlikul kohtumisel arutas COSI
vägivallateenuste pakkumist ja eelkõige alaealiste veebipõhist värbamist vägivallategude
toimepanemiseks. Delegatsioonid olid ühte meelt, et vägivallateenuste pakkumine on üha
murettekitavam probleem, millega tuleks tegeleda kogu ühiskonda hõlmava lähenemisviisi abil, mis
tähendab koostööd tööstusega, ennetamist, õiguskaitsealast koostööd ja uurimismeetoditega seotud
teabevahetust. Jälgimist väärivate õigusloomeelementidena toodi välja digiteenuste määruse
rakendamine ja terroristliku veebisisu määruse hindamine.
3.5 Ebaseaduslik uimastikaubandus
Seoses muutuste ja uute suundumustega, mis puudutavad uimastiturge ja ebaseadusliku
uimastikaubanduse marsruute, kinnitasid eksperdid 2025. aasta märtsis Varssavis toimunud COSI
mitteametlikul koosolekul, et pärast Euroopa peamiste sadamate vastupanuvõime parandamiseks
tehtud investeeringuid võib täheldada uimastikaubanduse ümbersuunamist vähemtähtsatesse
väikestesse sadamatesse. Nõudlus uimastite järele kasvab ning Euroopas tekib järjest uusi laboreid,
kus toodetakse sünteetilisi uimasteid või töödeldakse kokaiini.
COSI vahetas 2026. aasta veebruaris arvamusi komisjoni teatiste üle, mis käsitlevad ebaseadusliku
uimastikaubanduse vastase võitluse täiustatud raamistikku, keskendudes ELi tegevuskavale 2026–
2030. Enamik delegatsioone pidas kavandatavat ELi narkostrateegiat ja tegevuskava tervitatavaks
ning mõned neist rõhutasid COSI tiheda kaasamise tähtsust, eelkõige selleks, et anda strateegilisi
suuniseid operatiivkoostööd nõudvate meetmete kohta. COSI leppis kokku, et tegevuskava tuleks
täiendada tegevustega, mis on muu hulgas seotud järgmisega: rahavoo jälgimise põhimõte;
merendusmõõde, sealhulgas sadamad ning Merenduse Valdkonna Analüüside ja Operatsioonide
Keskuse narkootikumidevastase võitluse töörühma (MAOC-N) kaasamine; avaliku ja erasektori
partnerluste arendamine, näiteks seoses koostööga posti- ja pakiteenuste valdkonnas; koostöö
tugevdamine tehnoloogiaettevõtetega, et ennetada veebipõhist värbamist; kiirlaevade ning allvee-
või poolallveesõidukite kasutamine ning heade tavade võimalik rakendamine riigi tasandi
13163/26 11
LISA JAI.1 ET
õigusraamistikus. Mõned delegatsioonid märkisid, et Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti
(Frontex) rolli ebaseadusliku uimastikaubanduse vastases võitluses tuleks põhjalikumalt analüüsida.
Eesistujariik teavitas 2026. aasta mais delegatsioone käimasolevast tööst, mille tulemusel kiideti
justiits- ja siseküsimuste nõukogu 2026. aasta juuni istungil heaks nõukogu järeldused ELi
narkostrateegia ühise rakendamise kohta9, ning märkis, et COSI jätkab suuniste andmist
ebaseadusliku uimastikaubanduse vastase tegevuskava rakendamisega seotud operatiivkoostöö
küsimustes. Portugal jagas teavet seoses MAOC-Ni tööga ja vajadusega tagada organisatsiooni
piisav liidupoolne rahastamine, et garanteerida praeguse tegevuse jätkumine ja kavandatud uute
tegevuste elluviimine.
3.6 Rändajate smugeldamise ennetamine ja selle vastu võitlemine digiajastul
COSI vahetas 2025. aasta veebruaris arvamusi peamiste probleemide üle, mis on seotud rändajate
smugeldamise vastase võitlusega digiajastul, ning kaalus vahendeid ja lahendusi, mida saaks sellega
seoses välja töötada või täiustada. Eesistujariik Poola tutvustas Poola piirivalve spetsiaalse
küberosakonna tööd kui näidet tõhusast riiklikust lahendusest, eelkõige rahavoo jälgimise ja raha
arestimise alal. Arutelu käigus osutasid delegatsioonid vajadusele teha järgmist: tugevdada
koostööd ja teabevahetust liikmesriikide vahel ning kolmandate riikide ja rahvusvaheliste
organisatsioonidega, mida vajaduse korral hõlbustab Europol; arendada edasi dialoogi eraõiguslike
isikutega, sealhulgas ELi internetifoorumi kaudu; tagada kehtivate õigusaktide (nt digiteenuste
määrus, elektrooniliste tõendite pakett) tõhus rakendamine; püüda saavutada kiire poliitiline
kokkulepe rändajate smugeldamise vastase paketi raames kavandatavate uute õigusaktide suhtes
ning kasutada parimal viisil ära olemasolevaid struktuure, nagu EMPACT, Europoli ELi
internetisisust teavitamise üksus ja ekspertide võrgustik „DigiNex“.
Eesistujariik Küpros jätkas õiguskaitse töörühmas (politsei) rändajate smugeldamise ennetamise ja
selle vastu võitlemisega seotud tööd, esitades eesistujariigi aruande, milles toodi esile konkreetsed
operatiivsoovitused õiguskaitseasutustele.
3.7 Inimkaubandus
2025. aasta märtsis Varssavis toimunud COSI mitteametlikul koosolekul rõhutasid delegatsioonid,
et inimkaubanduse vastane võitlus peaks olema üks ELi kuritegevusevastase võitluse prioriteete
EMPACTi uue tsükli raames. Seda liiki kuritegevuse vastu tõhusalt võitlemise meetmete hulgas
9 9974/26.
13163/26 12
LISA JAI.1 ET
juhtisid delegatsioonid tähelepanu koostööle digiplatvormidega (kes peaksid rakendama
digiteenuste määrusest tulenevaid kohustusi), veebiämblike kasutamisele (sealhulgas häkatonide
tegevuspäevadel) õiguskaitseasutuste poolt veebisaitide avastamiseks ja sulgemiseks,
piiriülesele/rahvusvahelisele koostööle päritoluriikidega ning järelevalvele seaduslike
äristruktuuride kasutamise üle, mis on levinud meetod kõnealuse ebaseadusliku tegevuse
varjamiseks.
Eesistujariik Küpros jätkas õiguskaitse töörühmas (politsei) tööd inimkaubanduse ennetamise ja
selle vastu võitlemise valdkonnas, esitades eesistujariigi aruande, milles tuuakse esile konkreetsed
operatiivsoovitused õiguskaitseasutustele.
3.8 Rahavoo jälgimine: finantsuurimised ja krüptoraha
Finantsuurimiste ja krüptoraha valdkonnas rõhutati 2026. aasta jaanuaris Nikosias toimunud COSI
mitteametlikul kohtumisel peetud aruteludes krüptovarade üha suuremat kasutamist organiseeritud
kuritegevuses ning vajadust paremate eksperditeadmiste järele nende varade jälgimisel ja
külmutamisel. Leitakse, et täiendavasse koolitusse ja paremasse teabevahetusse tuleks veelgi
investeerida. Arvamuste vahetuses käsitleti ka strateegilist autonoomiat, kusjuures mõned
delegatsioonid rõhutasid vajadust ELi krüptojälgimisvahendite ja andmetele juurdepääsu järele, et
tagada tõhus õiguskaitse. Europoli volituste läbivaatamises nähti võimalust tugevdada ameti
suutlikkust toetada finantskuritegevuse vastast võitlust.
3.9 Ebaseaduslik kauplemine kultuuriväärtustega
COSI mitteametlikul koosolekul Nikosias 2026. aasta jaanuaris olid delegatsioonid ühel nõul, et
tegemist on raske kuriteoliigiga ning et tuleb tugevdada internetimüügi järelevalvet ja teha koostööd
kultuuriasutustega. ELi ühise tehingute registri võimalikkuse arutamine ja olemasolevate
võrgustike, näiteks CULTNETi kasutamise maksimeerimine, nagu ka koostöö Europoli ja
Interpoliga, on valdkonnad, kus tuleks teha täiendavat tööd. Eesistujariik Küpros jätkas õiguskaitse
töörühmas (politsei) ebaseadusliku kultuuriväärtustega kauplemise alast tööd, leppides kokku
eesistujariigi aruandes10, milles tuuakse esile konkreetsed operatiivsoovitused õiguskaitseasutustele.
10 9312/26.
13163/26 13
LISA JAI.1 ET
4. VÕITLUS TERRORISMI JA VÄGIVALDSE ÄÄRMUSLUSE VASTU
Terrorism ja vägivaldne äärmuslus kujutavad Euroopa Liidule ja selle liikmesriikidele jätkuvalt
suurt ohtu. COSI on korrapäraselt hinnanud terrorismiohust tulenevaid probleeme ja kaalunud
meetmeid, et neile tõhusalt vastu astuda. Alates 2016. aastast on COSI iga kuue kuu järel heaks
kiitnud soovitused, mis põhinevad terrorismivastase võitluse valdkonna ELi ohuhinnangul.
COSI mitteametlikul koosolekul Nikosias 2026. aasta jaanuaris määratlesid delegatsioonid
nihilistliku äärmusliku vägivalla kui inimvaenulikud rünnakud, millel puudub konkreetne
ideoloogia või motivatsioon, välja arvatud vaimustus vägivallavaimustus. Pärast ELi
terrorismivastase võitluse koordinaatori ettekannet tunnistasid delegatsioonid, et nihilistlik
äärmuslik vägivald on esilekerkiv oht kõigis liikmesriikides. Nii ohvrid kui ka vägivalla
toimepanijad on sageli alaealised või noored, kes tegutsevad digikeskkonnas. See nähtus on
keeruline ja raskesti liigitatav. Olemasolevad õiguslikud vahendid ja teemat käsitlevad foorumid
peaksid jätkama koostöö edendamist tehniliste teenuseosutajatega. Delegatsioonid rõhutasid ka
vajadust valdkondadevahelise lähenemisviisi järele, mis hõlmaks ennetusmeetmeid ja teadlikkuse
suurendamise kampaaniaid, eelkõige noorte seas.
13163/26 14
LISA JAI.1 ET
5. TEHNOLOOGIA JA INNOVATSIOON
5.1 Andmetele juurdepääs tõhusa õiguskaitse eesmärgil
Pärast nõukogu 2024. aasta detsembri järeldusi, milles käsitletakse andmetele juurdepääsu tõhusa
õiguskaitse eesmärgil11, tegi eesistujariik Poola ettepaneku meetmete kohta, mida saaks kiirelt võtta
või prioriseerida tegevuskavas, mida komisjon sel ajal alles ette valmistas. Lisaks esitas eesistujariik
Poola mõned näited kommunikatsioonitegevustest ning pani kokku mitteammendava hulga
põhisõnumeid ja näidisjuhtumeid, mis võiksid olla abiks liikmesriikide ametiasutustele, sealhulgas
õiguskaitse- ja õigusasutustele, komisjonile, ELi terrorismivastase võitluse koordinaatorile ning
justiits- ja siseküsimustega tegelevatele asutustele, kui nad jagavad teavet, mis käsitleb andmetele
juurdepääsu tõhusa õiguskaitse eesmärgil riiklikul, ELi või rahvusvahelisel tasandil. Delegatsioonid
väljendasid heameelt algatuse üle rakendada osa meetmeid viivitamatult ja töötada välja ühine
narratiiv, et teavitada juurdepääsust andmetele. COSI kutsus Euroopa Liidu Kriminaalõigusalase
Koostöö Ametit (Eurojust) ja Europoli üles koguma asjakohaseid juhtumite näiteid ja
teabematerjale.
Komisjon esitas 2025. aasta juulis Kopenhaagenis toimunud COSI mitteametlikul koosolekul
andmetele õiguskaitse eesmärgil seadusliku ja tulemusliku juurdepääsu andmise tegevuskava12,
mille ta oli vastu võtnud 24. juunil 2025, ning delegatsioonid kiitsid selle üldjoontes heaks, kuigi
mõned liikmesriigid olid lootnud kõrgemaid eesmärke ja selgemaid tähtaegu. Otspunktkrüpteeritud
kommunikatsiooniteenuste andmetele juurdepääsu käsitlevas arutelus akadeemiliste ringkondade,
tööstuse ja kodanikuühiskonna esindajatega keskenduti õiguste tasakaalustamisele ja tehniliste
lahenduste väljatöötamisele, järgides riskipõhist lähenemisviisi. Selle teemaga jätkab tööd
komisjoni eksperdirühm, kes töötab 2026. aastaks välja krüpteerimist käsitleva tehnoloogia
tegevuskava.
2025. aasta septembris vahetas COSI arvamusi nõukogu struktuurides võetud järelmeetmete üle, et
valmistada ette nõukogu justiits- ja siseküsimuste 2025. aasta oktoobri istungit. Delegatsioonid
leidsid, et eesistujariigi Taani koostatud ülevaade on sobiv raamistik tegevuskava ja muude
liikmesriikide poolt prioriteediks seatud meetmete rakendamise koordineerimiseks, arutamiseks ja
jälgimiseks.
11 16448/24. 12 10806/25.
13163/26 15
LISA JAI.1 ET
2025. aasta novembris kinnitas COSI edasised sammud nõukogu struktuurides tehtavaks tööks,
mida teha seoses juurdepääsuga andmetele tõhusa õiguskaitse eesmärgil13, ning vahetas arvamusi
tõhusa õiguskaitse eesmärgil andmetele juurdepääsu standardimise aspektide üle. Delegatsioonid
kaalusid lahendusi õiguskaitseasutuste esindatuse paremaks koordineerimiseks ja prioriseerimiseks
standardiorganisatsioonides ning kutsusid komisjoni ja Europoli üles toetama liikmesriike nende
edasiarendamisel. Delegatsioonid rõhutasid, et järgmise mitmeaastase finantsraamistiku raames
tuleks liikmesriikidele teha kättesaadavaks piisavad rahalised vahendid.
COSI delegaadid märkisid 2026. aasta mais, et nad jäävad ootama eelseisvaid arutelusid nõukogu
struktuurides andmete säilitamise teemal ja krüpteerimist käsitleva tehnoloogia tegevuskava üle.
Muude teemadena tõsteti esile vajadus tõhustada jõupingutusi digitaalkriminalistika valdkonnas,
tugevdada koostööd standardimises ja teha aktiivsemat teavitustööd õiguskaitseasutuste ees seisvate
probleemide osas.
2026. aasta juunis tutvustas Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet (FRA) COSI toetusrühmale uuringut,
mis käsitleb üldsuse arusaamu andmetele juurdepääsust ning mis näitab suurt erinevust eri
liikmesriikide avalikus arvamuses, sealhulgas seoses usaldusega riiklike ametivõimude vastu.
Europol ja Eurojust andsid teada enda kogutud illustreerivatest juhtumitest, mis hõlmasid
ebaõnnestunud või hilinenud uurimisi ja edulugusid. COSI toetusrühm rõhutas, kui oluline on
jätkata juhtumite näidete kogumist. Rootsi teatas, et korraldab koos Ühendkuningriigiga 17.–
18. novembril 2026 Stockholmis teise rahvusvahelise sümpoosioni andmetele seadusliku
juurdepääsu kohta (ISLA).
5.2 Operatiivkoostöö drooniohtude vastu võitlemiseks
COSI väljendas 2026. aasta mais heameelt komisjoni drooni- ja droonitõrjevaldkonna turvalisuse
tegevuskava üle ning märkis, et pahatahtlik droonitegevus on muutunud üha sagedasemaks ja
keerukamaks. Peamiste prioriteetidena nimetati tõhustatud teabevahetust ELi tasandil ning
ühishankeid, koolitust, teadusuuringuid ja õppuseid. COSI panust kasutati aruandes, mille koostas
ajutine tulevaste kriisidega seotud valmisoleku, reageerimisvõime ja vastupanuvõime suurendamise
töörühm (AHWP Resilience) ning mis esitati alaliste esindajate komiteele 2026. aasta juunis.
13 14472/1/25 REV1.
13163/26 16
LISA JAI.1 ET
5.3 ELi sisejulgeoleku innovatsioonikeskus
COSI strateegiliste suuniste kohaselt loodi ELi sisejulgeoleku innovatsioonikeskus justiits- ja
siseküsimustega tegelevate asutuste ja organite koostöövõrgustikuna, mille eesmärk on toetada ELi
ja selle liikmesriikide sisejulgeolekus osalejate tööd, pakkudes uuendusi ja tõhusaid lahendusi.
Innovatsioonikeskus korraldas 2025. aasta novembris Brüsselis oma iga-aastase ürituse, kus
eksperdid arutasid tulevikusuundade strateegilist analüüsi, biomeetriat, tehisintellekti, krüpteerimist
ja droone.
COSI võttis teadmiseks ELi sisejulgeoleku innovatsioonikeskuse juhtrühma esitatud teabe
(prioriteetide vahehindamine, 2025. ja 2026. aasta töökavad, 2024. ja 2025. aasta tegevusaruanded).
COSI kinnitas innovatsioonikeskuse juhtrühma uuendatud koosseisu ajavahemikuks 2026. aasta
juulist 2027. aasta detsembrini.
13163/26 17
LISA JAI.1 ET
6. RAHVUSVAHELINE KOOSTÖÖ
6.1 Koostöö Ladina-Ameerika riikidega
Eesistujariikide kolmiku eesistumisperioodil töötas COSI selle nimel, et veelgi tugevdada
sisejulgeolekualast partnerlust Ladina-Ameerika riikidega. COSI aitas ette valmistada 2025. aasta
märtsis Brüsselis nõukogu justiits- ja siseküsimuste istungi raames toimunud kolmandat ELi ja
CLASI ministrite kohtumist ning ELi ja CLASI ühisdeklaratsiooni, mis sisaldas esimest korda lisa,
milles esitati tegevuskava operatiivkoostöö prioriteetide rakendamiseks.
2025. aasta novembris kohtusid COSI delegaadid teist korda oma Ladina-Ameerika kolleegidega
ELi ja CLASI kõrgemate ametnike kohtumise vormis, et arutada raske ja organiseeritud
kuritegevusega seotud küsimusi, mis pakuvad ühist huvi. Nad arutasid, kuidas tugevdada kahe
piirkonna vahelist operatiivkoostööd, tuginedes EMPACTile ja uutele CLASI
operatiivtegevuskavadele. Mainiti mitmeid näiteid edukast operatiivkoostööst. Mõlemad pooled
rõhutasid rahvusvahelise kuritegevuse vastase võitluse prioriteetide tugevat kooskõla, eelkõige
sellistes kuritegevuse valdkondades nagu inimkaubandus, ebaseaduslik tulirelva- ja
uimastikaubandus.
COSI ja CLASI arutasid kahe piirkonna vahel õiguskaitse eesmärgil toimuva teabevahetusega
seotud probleeme. Delegatsioonid rõhutasid olemasolevate kahepoolsete koostöökavade ning
Europoli ja Interpoliga tehtava jätkuva koostöö tähtsust, soovitades samal ajal kiiresti sõlmida
täiendavad rahvusvahelised lepingud, mis võimaldaksid koostööd CLASI riikide ja Europoli vahel.
Järjekordse võimalusena hõlbustada teabe jagamist mainiti Ameripoli lepingu peatset
ratifitseerimist.
Lisaks vahetasid COSI ja CLASI arvamusi logistikakeskuste vastupanuvõime üle kuritegevuse
sisseimbumise suhtes, kinnitades, kui tähtsad on teabevahetus, avaliku ja erasektori partnerlused
(nagu Euroopa sadamate liit) ning tegelemine selliste nõrkade kohtadega nagu korruptsioon ja
ebaseaduslik lähteainetega kauplemine. Mitu delegatsiooni avaldas poolehoidu ühistele
riskihindamistele ja koolitusprogrammidele. Mõlema piirkonna demokraatliku valitsemistava ja
julgeoleku tugevdamiseks peeti vajalikuks vastastikust usaldust ja jätkuvat koostööd, et lahendada
selliseid probleeme nagu korruptsioon ja kuritegevuse imbumine seaduslikku majandusse.
13163/26 18
LISA JAI.1 ET
COSI-t teavitati ELi ja CLASI institutsioonidevahelistest kohtumistest Tšiilis Santiagos 2026. aasta
veebruaris ja hübriidvormis 2026. aasta juulis. COSI toetusrühm alustas tööd ELi ja CLASI
ministrite ühisdeklaratsiooni uue kavandiga, et valmistuda järgmiseks ELi ja CLASI ministrite
kohtumiseks, mis toimub 2026. aasta detsembris Brüsselis.
6.2 Piirkondlik sisejulgeolekualane dialoog Vahemere piirkonna riikidega
Eesistujariikide kolmiku eesistumisperioodil kaalus COSI ELi ja Vahemere piirkonna riikide
julgeolekupartnerluse tugevdamist uue Vahemere piirkonna leppe kontekstis. Delegatsioonid
nõustusid piirkonna strateegilise tähtsusega ning rõhutasid vajadust tõhustada operatiivkoostööd ja
teabevahetust sellistes valdkondades nagu ränne, ebaseaduslik uimastikaubandus ja
terrorismivastane võitlus. 2026. aasta veebruaris kinnitas enamik delegatsioone oma valmisolekut
alustada Vahemere piirkonna riikidega sisejulgeolekualast dialoogi. Nad eelistasid järkjärgulist
lähenemisviisi, alustades piiratud arvuga temaatiliste prioriteetidega, tuginedes EMPACTile, ja
piiratud arvuga partnerriikidega. COSI nõustus, et uus dialoog peaks olema kooskõlas
olemasolevate algatustega, eelkõige ELi ning Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika kõrgetasemelise
koostöödialoogiga. Dialoogi korralduse küsimuses märkisid delegatsioonid, et nad eelistavad iga-
aastaseid kohtumisi kõrgemate ametnike tasandil, ideaaljuhul vahetult enne või pärast COSI
koosolekut. COSI esimees kutsus komisjoni üles koostama Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika piirkonnas
olemas olevatest asjakohastest julgeolekualgatustest ülevaate, mille komisjon seejärel COSI
toetusrühmale esitas.
Eesistujariik Küpros teavitas 2026. aasta mais delegatsioone käimasolevast tööst
sisejulgeolekualase dialoogi alustamiseks Vahemere lõunapiirkonna partneritega, sealhulgas
esimestest mõttevahetustest piirkonna mitme riigiga koos komisjoni ja Euroopa välisteenistusega.
Järgmine eesistujariik Iirimaa teatas, et esimene kõrgemate ametnike kohtumine on kavandatud
toimuma vahetult enne või pärast COSI kohtumist 2026. aasta novembris.
6.3 Koostöö Lääne-Balkaniga, Ameerika Ühendriikidega ja Interpoliga
Eesistujariik teavitas COSI-t Lääne-Balkani partneritega ja Ameerika Ühendriikidega peetavate
justiits- ja siseküsimuste teemaliste ministritevaheliste kohtumiste ettevalmistamisest ja tulemustest
ning kõrgemate ametnike korrapärastest kohtumistest justiits- ja siseküsimuste vallas Lääne-Balkani
partnerite, Ameerika Ühendriikide ja Interpoliga. Komisjon teavitas COSI-t ELi ja Interpoli
koostöölepingu üle peetavate läbirääkimiste seisust.
13163/26 19
LISA JAI.1 ET
7. VÄLIS- JA SISEJULGEOLEKU VAHELINE SEOS
7.1 Venemaa Ukraina-vastase agressioonisõja mõjud sisejulgeolekule
Kuna Venemaa Ukraina-vastane agressioonisõda jätkub, vahetas COSI arvamusi ennetusmeetmete
üle, mis on seotud Ukrainast ebaseaduslikult üle piiri toimetatavate relvade ja laskemoona ohuga.
Kuigi EL ei ole seni kogenud Ukrainast pärit tulirelvade massilist sissevoolu, nõustusid
delegatsioonid, et olukord nõuab pidevat jälgimist, kuna see võib tulevikus muutuda. Sellest
tulenevalt tuleks kaaluda võimalikke edasisi ennetusmeetmeid. Delegatsioonid kinnitasid oma soovi
jätkata Ukrainaga tihedat koostööd tulirelvade kõrvalesuunamise vastaste meetmete ELi loetelu
rakendamisel.
2025. aasta novembris tegi Eesti ettepaneku koordineeritud reageerimiseks sisejulgeolekuohule,
mida kujutavad endast Venemaa endised võitlejad.
7.2 Süürias valitseva olukorra mõju ELi sisejulgeolekule
ELi terrorismivastase võitluse koordinaatori esitatud tegevuskava alusel hindas COSI olukorda
Süürias ja selle mõju ELi sisejulgeolekule, valmistudes nõukogu justiits- ja siseküsimuste
2025. aasta märtsi istungiks. Delegatsioonid nõustusid, et on vaja jääda valvsaks ja tagada
valmisolek, tõhustades teabevahetust ja piirikontrolli ning kasutades Schengeni infosüsteemi
parimal viisil.
13163/26 20
LISA JAI.1 ET
8. JSK ASUTUSED
2025. aasta veebruaris esitas Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-
süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Amet (eu-LISA) COSI-le justiits- ja siseküsimuste
asutuste võrgustiku 2024. aasta aruande. FRA tutvustas võrgustiku 2025. aasta prioriteete.
2026. aasta veebruaris esitas FRA COSI-le justiits- ja siseküsimuste asutuste võrgustiku 2025. aasta
aruande. Võrgustiku 2026. aasta prioriteete tutvustas Euroopa Liidu Uimastiamet (EUDA).
2025. aasta mais pidas COSI strateegilise arutelu Europoli tuleviku üle, et aidata kaasa komisjoni
ettevalmistavale tööle ameti volituste läbivaatamiseks, võttes arvesse Euroopa politseijuhtide
ühisavaldust Europoli edasise arengu kohta. Delegatsioonid kinnitasid taas, et Europoli igasugune
operatiivtegevus peab toimuma kokkuleppel asjaomaste liikmesriikide ametiasutustega ning
sunnimeetmete kohaldamise eest peaksid vastutama üksnes riiklikud ametiasutused. Delegatsioonid
osutasid valdkondadele, kus Europol võiks olla liikmesriikide toetamisel aktiivsem, näiteks
finantsuurimised ja vara tagasivõitmine, innovatsiooni- ja tehnoloogiasuutlikkuse ühendamine,
õiguskaitsevahendite pakkumine, teabevahetus ning suhted eraõiguslike isikute ja kolmandate
riikidega.
Arutelud Europoli tuleviku üle jätkusid 2026. aasta veebruaris, et valmistada ette nõukogu justiits-
ja siseküsimuste 2026. aasta märtsi istungil toimuvat arvamuste vahetust. COSI kinnitas, et
Europoli rolli teabevahetuse ja -analüüsi keskusena tuleks tugevdada, eelkõige parandades Europoli
olemasolevaid vahendeid, süsteemide koostalitlusvõimet ja standardimist. Samuti kinnitas COSI, et
tuleks tagada Europoli tihedam koostöö teiste ELi asutuste ja organite ning kolmandate isikutega,
austades samal ajal iga asutuse individuaalseid volitusi. Delegatsioonid olid nõus, et tähtis on
võidelda hübriidohtude vastu, kuid väljendasid ettevaatlikkust Europoli kaasamise suhtes sellesse
valdkonda ja Europoli volituste võimaliku laiendamise suhtes selles valdkonnas. Paljud
delegatsioonid rõhutasid seoses sellega vajadust piirata Europoli toetustegevust piiriüleste
kuritegudega. Juhtimise osas väljendas enamik delegatsioone toetust Europoli praeguste
juhtimisstruktuuride säilitamisele, tugevdades samal ajal Europoli riiklike üksuste ja
kontaktametnike rolli ja vastutust, kui see on vajalik.
13163/26 21
LISA JAI.1 ET
COSI võttis 2026. aasta mais teadmiseks ELi õiguskaitsealaste koolitusvajaduste 2026.–2029. aasta
hindamise peamised järeldused, mille esitas Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Amet (CEPOL),
ning kriminaalasjades tehtava politsei- ja õigusalase koostöö kooskõlastuskomitee (CATS) esimees
teavitas Europoli ja Eurojusti vahelist koostööd käsitlevast arutelust, mis oli toimunud kõnealuse
komitee mitteametlikul kohtumisel 2026. aasta aprillis.