R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 5-26-33

Määruse kuupäev 17. september 2026

Kohtukoosseis Eesistuja Juhan Sarv, liikmed Oliver Kask ja Vahur-Peeter

Liin

Kohtuasi Arko Oki kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse peale

Menetlusosalised Kaebaja Arko Okk

Vabariigi Valimiskomisjon

Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

Jätta kaebus läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 5. septembril 2026 esitas Arko Okk (kaebaja) Vabariigi Valimiskomisjonile (VVK) avalduse

puuduste kohta Vabariigi Presidendi valimiste korralduses. VVK käsitas kaebaja avaldust protestina

hääletamistulemuste kindlakstegemise korra rikkumise kohta, jättes selle 10. septembril 2026

otsusega nr 103 läbi vaatamata. VVK märkis, et kaebajal ei olnud õigust protesti esitada, sest ta ei ole

Riigikogu liige.

2. 10. septembril 2026 esitas kaebaja VVK-le kaebuse, mille kohaselt ei saa tema 5. septembri 2026. a

avaldust tõlgendada protestina. VVK pidanuks tegema enda tegevuse üle järelevalvet sõltumata

sellest, kas kaebaja on Riigikogu liige.

3. VVK palub jätta kaebuse läbi vaatamata või rahuldamata. Kaebajal puudub kaebeõigus, sest

väidetav rikkumine ei riiva tema subjektiivseid õigusi.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

4. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 37 lg 2 kohaselt võib isik, kes

leiab, et Vabariigi Presidendi valimistega seotud valimiskomisjoni otsuse või toiminguga on rikutud

tema õigusi, esitada Riigikohtule taotluse tühistada valimiskomisjoni otsus või tunnistada

valimiskomisjoni toiming õigusvastaseks või tunnistada hääletamistulemus Vabariigi Presidendi

valimistel kehtetuks. PSJKS 6. peatükis sätestatud valimiskaebemenetluses saab isik kaitsta üksnes

5-26-33

2(2)

enda subjektiivseid õigusi (viimati RKPJKo 01.09.2026, 5-26-31/2, p 4). Kaebusest ei nähtu, millist

kaebajale seadusega antud õigust on VVK 10. septembri 2026. a otsusega nr 103 rikutud. Seetõttu

jätab kolleegium A. Oki kaebuse PSJKS § 40 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 5-26-33

Määruse kuupäev 17. september 2026

Kohtukoosseis Eesistuja Juhan Sarv, liikmed Oliver Kask ja Vahur-Peeter

Liin

Kohtuasi Arko Oki kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse peale

Menetlusosalised Kaebaja Arko Okk

Vabariigi Valimiskomisjon

Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

Jätta kaebus läbi vaatamata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 5. septembril 2026 esitas Arko Okk (kaebaja) Vabariigi Valimiskomisjonile (VVK) avalduse

puuduste kohta Vabariigi Presidendi valimiste korralduses. VVK käsitas kaebaja avaldust protestina

hääletamistulemuste kindlakstegemise korra rikkumise kohta, jättes selle 10. septembril 2026

otsusega nr 103 läbi vaatamata. VVK märkis, et kaebajal ei olnud õigust protesti esitada, sest ta ei ole

Riigikogu liige.

2. 10. septembril 2026 esitas kaebaja VVK-le kaebuse, mille kohaselt ei saa tema 5. septembri 2026. a

avaldust tõlgendada protestina. VVK pidanuks tegema enda tegevuse üle järelevalvet sõltumata

sellest, kas kaebaja on Riigikogu liige.

3. VVK palub jätta kaebuse läbi vaatamata või rahuldamata. Kaebajal puudub kaebeõigus, sest

väidetav rikkumine ei riiva tema subjektiivseid õigusi.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

4. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 37 lg 2 kohaselt võib isik, kes

leiab, et Vabariigi Presidendi valimistega seotud valimiskomisjoni otsuse või toiminguga on rikutud

tema õigusi, esitada Riigikohtule taotluse tühistada valimiskomisjoni otsus või tunnistada

valimiskomisjoni toiming õigusvastaseks või tunnistada hääletamistulemus Vabariigi Presidendi

valimistel kehtetuks. PSJKS 6. peatükis sätestatud valimiskaebemenetluses saab isik kaitsta üksnes

5-26-33

2(2)

enda subjektiivseid õigusi (viimati RKPJKo 01.09.2026, 5-26-31/2, p 4). Kaebusest ei nähtu, millist

kaebajale seadusega antud õigust on VVK 10. septembri 2026. a otsusega nr 103 rikutud. Seetõttu

jätab kolleegium A. Oki kaebuse PSJKS § 40 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)