Riina Sikkut

Riigikogu liige

.09.2026

Arupärimise tagastamine

Austatud pr Sikkut

Olete koos üheksa Riigikogu liikmega esitanud arupärimise peaminister Kristen Michalile,

küsides hasartmängumaksu kohta (arupärimine nr 1073).

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses

erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS

alusel:

1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate

õigusaktide täitmist;

2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;

3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme

valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.

Arupärimise esitamine eeldab seega, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega

seoses probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud

tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi

võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,

taustainfot, tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik

küsimus. Kui aga soovitakse avada hoopis laiemat arutelu ning olla vaba arupärimistele

kehtestatud piirangutest, on sobivaks formaadiks Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 144

lõike 1 alusel esitatav infotunni küsimus.

Eelkirjeldatust tulenevalt tagastan Teile arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen

ettepaneku esitada see ministrile kirjaliku küsimuse või infotunni küsimusena.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Riina Sikkut

Riigikogu liige

.09.2026

Arupärimise tagastamine

Austatud pr Sikkut

Olete koos üheksa Riigikogu liikmega esitanud arupärimise peaminister Kristen Michalile,

küsides hasartmängumaksu kohta (arupärimine nr 1073).

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses

erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS

alusel:

1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate

õigusaktide täitmist;

2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;

3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme

valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.

Arupärimise esitamine eeldab seega, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega

seoses probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud

tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi

võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,

taustainfot, tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik

küsimus. Kui aga soovitakse avada hoopis laiemat arutelu ning olla vaba arupärimistele

kehtestatud piirangutest, on sobivaks formaadiks Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 144

lõike 1 alusel esitatav infotunni küsimus.

Eelkirjeldatust tulenevalt tagastan Teile arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen

ettepaneku esitada see ministrile kirjaliku küsimuse või infotunni küsimusena.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar