| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 16.09.2026 |
| Sünkroonitud | 11.10.2026 |
| Liik | Üldine |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Moonavahenduslepingute kohta (tagastatud esitajatele) |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Urmas Reinsalu
Riigikogu liige
.09.2026
Arupärimise tagastamine
Austatud hr Reinsalu
Olete koos kolme Riigikogu liikmega esitanud arupärimise peaminister Kristen Michalile,
küsides moonavahenduslepingute kohta (arupärimine nr 1068).
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses
erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS
alusel:
1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate
õigusaktide täitmist;
2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;
3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme
valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.
Arupärimise esitamine eeldab seega, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega
seoses probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud
tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi
võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,
taustainfot, tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik
küsimus. Kui aga soovitakse avada hoopis laiemat arutelu ning olla vaba arupärimistele
kehtestatud piirangutest, on sobivaks formaadiks Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 144
lõike 1 alusel esitatav infotunni küsimus.
Eelkirjeldatust tulenevalt tagastan Teile arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen
ettepaneku esitada see ministrile kirjaliku küsimuse või infotunni küsimusena.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Urmas Reinsalu
Riigikogu liige
.09.2026
Arupärimise tagastamine
Austatud hr Reinsalu
Olete koos kolme Riigikogu liikmega esitanud arupärimise peaminister Kristen Michalile,
küsides moonavahenduslepingute kohta (arupärimine nr 1068).
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses
erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS
alusel:
1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate
õigusaktide täitmist;
2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;
3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme
valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.
Arupärimise esitamine eeldab seega, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega
seoses probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud
tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi
võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,
taustainfot, tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik
küsimus. Kui aga soovitakse avada hoopis laiemat arutelu ning olla vaba arupärimistele
kehtestatud piirangutest, on sobivaks formaadiks Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 144
lõike 1 alusel esitatav infotunni küsimus.
Eelkirjeldatust tulenevalt tagastan Teile arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen
ettepaneku esitada see ministrile kirjaliku küsimuse või infotunni küsimusena.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar