| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 09.09.2026 |
| Sünkroonitud | 11.10.2026 |
| Liik | Kirjaliku küsimuse vastus |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Eesti piirikaitse ja ebaseadusliku rände suurenemise kohta |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Hr. Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Teie: 24.08.2026 nr 2-3/15-593
Meie: 09.09.2026 nr 1-9/1903-2
Vastuskiri
Austatud Riigikogu esimees
Edastan Teile vastused Riigikogu liikme Helir-Valdor Seedri esitatud kirjalikule küsimusele
Eesti piirikaitse ja ebaseadusliku rände suurenemise kohta.
1. Kuidas on võimalik, et Eesti territooriumile jõuavad välismaalased, kes on ületanud
riigipiiri ebaseaduslikult ning kelle isik ja riiki saabumise asjaolud ei ole sageli
dokumentide alusel tuvastatavad? Kas Teie hinnangul näitavad sellised juhtumid, et Eesti
piirikaitses esineb puudujääke?
Alates idapiiri väljaehitamise algusest on piiri valvamise võimekus ja olukorrateadlikkus
pidevalt suurenenud. Hoolimata heast taristust ja kaasaegsetest seiresüsteemidest on jätkuvalt
võimalik piiri ebaseaduslikult ületada, kuid eelpoolmainitud arendused on hea moodus
ebaseaduslike piiriületuste ennetamiseks ning samas eeldus ebaseaduslike piiriületajate kiireks
tabamiseks. Seda näitavad ka numbrid – 2025. aastal tabati ebaseaduslikult piiriületuselt
sisserände eesmärgil 6 isikut ja käesoleval aastal on tabatud isikuid 4. Seega saan kinnitada, et
välispiir on hästi valvatud ja ebaseaduslik piiriületused ilma, et seda avastataks, on väga raske.
2. Kas Politsei- ja Piirivalveametil on täpne ülevaade, millise piirilõigu ja millise meetodi
kaudu on viimastel kuudel Eestisse jõudnud ebaseaduslikult riiki saabunud
välismaalased? Kui isikud on Eestisse saabunud ebaseaduslikult, siis kuidas õnnestus neil
riigipiiri ületada ning miks ei suudetud piiriületust tõkestada või piiriületajaid kohe
tuvastada?
Viimasel ajal Eestisse saabunud viibimisaluseta välismaalased on sisenenud Eestisse ületades
Schengeni sisepiiri, mitte välispiiri. Kõikide kinnipeetud isikutega viiakse läbi vajalikud
menetlustoimingud ning selgitatakse välja nende reisi eesmärk ja reisi teekond. Seega saan väita,
et Eestis tabatud illegaalid ei ole ebaseaduslikult ületanud Eesti välispiiri.
3. Kui palju on 2026. aastal kuni tänaseni PPA tuvastanud ebaseaduslikke piiriületusi või
Eestis viibimisaluseta välismaalasi ning kuidas erinevad need näitajad 2025. aasta sama
2 (3)
perioodi näitajatest? Palume esitada andmed võimalusel kuude kaupa ning eraldi nende
isikute kohta, kes on väitnud end olevat alaealised.
Edastan teile statistika kuude lõikes nende isikute kohta, kes on tabatud Eestis ebaseaduslikult
rändelt, seda nii ebaseaduslikul välispiiri ületusel, kui ka riigis sees. Antud statistikas ei kajastata
neid, kes on viibinud mõne seadusliku alusega eelnevalt Euroopa Liidus või Eestis ning on
ületanud oma lubatud viibimisaega. Umbes kolmandik siseriigis tabatud illegaalidest on
väitnud, et nad on alaealised.
aasta jaanuar veebruar märts aprill mai juuni juuli august
Edaseaduslik Eesti
välispiiri ületus
2025 0 1 0 2 0 2 1 0
2026 0 0 1 0 0 0 3 0
Siseriigis (läbiränne) 2025 2 1 4 0 0 2 0 0
2026 1 9 7 8 9 9 84 41
4. Kas PPA või Kaitsepolitseiamet on hinnanud, kas viimastel kuudel täheldatav
rändesurve võib olla seotud Venemaa või Valgevene organiseeritud
hübriidmõjutustegevusega? Kui selline hinnang on antud, siis millised on selle peamised
järeldused ning milliseid meetmeid on riik rakendanud võimaliku
hübriidmõjutustegevuse tõkestamiseks?
Valgevene suunast toimub hübriidränderünnak juba alates 2021. aastast ning siin ei ole olnud
kunagi kahetisi arvamusi rände korraldamise eesmärgist. Oleme seda adresseerinud nii
regionaalsel, kui ka Euroopa Liidu tasemel, kuid senised meetmed ei ole olnud piisavad
Valgevene poolt ränderünnaku lõpetamiseks.
5. Kui ebaseaduslikult Eestisse jõudvate välismaalaste arv on suurenenud, siis miks ei ole
vastavalt suurendatud piirivalve kohalolekut ja võimekust nendes piirkondades, kus
selline rändesurve avaldub? Kas PPA-l on praegu piisavalt personali ja tehnilisi vahendeid
võimaliku rändesurve tõhusaks tõkestamiseks?
PPA on reageerinud koheselt illegaalide numbri suurenemisele ning võtnud kasutusele erinevaid
meetmeid, näiteks tõhustanud kontrolli sadamates ja lennujaamades, Eestisse suunduvatel
teedel, majutusasutustes jne. Olukorrale on reageeritud tõhusalt ning kaasatud vajalikus mahus
sisemisi ressursse. Täiendavalt oleme saatnud appi PPA üksuse Läti-Valgevene piirile
tõkestamaks ebaseaduslikke piiriületusi. Kui PPA ressursid peaksid ammenduma, siis on
võimalik kaasata ka partnereid nii siseriiklikult, kui ka rahvusvaheliselt.
6. Rae valla juhtum näitab, et ebaseadusliku rände tagajärjed ei piirdu üksnes piirivalve
tööga, vaid võivad tuua kaasa olulise täiendava koormuse ka kohalikele omavalitsustele.
Kes kannab selliste inimeste kinnipidamise, majutamise, eestkoste, sotsiaalteenuste ja
muude kulude eest ning kui suur on nende kulude eeldatav maht 2026. aastal? Kas riik
kavatseb hüvitada kohalikele omavalitsustele sellest tulenevad täiendavad kulud täies
ulatuses?
3 (3)
Kohalike omavalitsuste toetamise ülesanne on Sotsiaalkindlustusametil ning selliseks
olukorraks on olemas sihtotstarbeliselt planeeritud täiendavad vahendid Euroopa Liidu fondis.
7. Arvestades hiljutisi sündmusi Ceutas ning Eesti geograafilist ja julgeolekupoliitilist
eripära, kas valitsusel on olemas konkreetne tegevusplaan juhuks, kui Eesti suhtes tekib
lühikese aja jooksul ulatuslikum organiseeritud rändesurve?
Eestil on olemas plaan hädaolukorraks, mis on tingitud massilisest sisserändest. Hädaolukorra
juht on PPA ning kaasuvad kõik seotud ja appi kutsustavad partnerid.
8. Arvestades Eesti julgeolekuolukorda ning varasemat kogemust, kus Venemaa ja
Valgevene on kasutanud ebaseaduslikku rännet hübriidse mõjutusvahendina, kas peate
praegust olukorda piisavaks ohumärgiks, et viivitamata tugevdada Eesti piirivalve
võimekust ning vajaduse korral kaaluda ka idapiiri sulgemist ja piirivalve valmisoleku
suurendamist teistel piirilõikudel võimaliku ulatusliku rändesurve tõrjumiseks? Milliste
tunnuste või sündmuste ilmnemisel võiks valitsus pidada idapiiri ajutist sulgemist
põhjendatuks ning millised konkreetsed meetmed on selleks valmisoleku tagamiseks
kavandatud?
Hetkel Eesti idapiiril rändesurvet ei ole. Juhul, kui peaks idapiirile rändesurve tekitatama on see
kindlasti aluseks erinevate meetmete rakendamiseks sh idapiiri piiripunktide sulgemiseks.
Näiteks rakendas Politsei- ja piirivalveameti Lõuna prefektuur pühapäeva õhtul ajutiselt
Luhamaa piiripunkti sulgemise meedet, sest kaks Iraani kodanikku üritasid korduvalt aluseta
riiki siseneda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
siseminister
Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Hr. Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Teie: 24.08.2026 nr 2-3/15-593
Meie: 09.09.2026 nr 1-9/1903-2
Vastuskiri
Austatud Riigikogu esimees
Edastan Teile vastused Riigikogu liikme Helir-Valdor Seedri esitatud kirjalikule küsimusele
Eesti piirikaitse ja ebaseadusliku rände suurenemise kohta.
1. Kuidas on võimalik, et Eesti territooriumile jõuavad välismaalased, kes on ületanud
riigipiiri ebaseaduslikult ning kelle isik ja riiki saabumise asjaolud ei ole sageli
dokumentide alusel tuvastatavad? Kas Teie hinnangul näitavad sellised juhtumid, et Eesti
piirikaitses esineb puudujääke?
Alates idapiiri väljaehitamise algusest on piiri valvamise võimekus ja olukorrateadlikkus
pidevalt suurenenud. Hoolimata heast taristust ja kaasaegsetest seiresüsteemidest on jätkuvalt
võimalik piiri ebaseaduslikult ületada, kuid eelpoolmainitud arendused on hea moodus
ebaseaduslike piiriületuste ennetamiseks ning samas eeldus ebaseaduslike piiriületajate kiireks
tabamiseks. Seda näitavad ka numbrid – 2025. aastal tabati ebaseaduslikult piiriületuselt
sisserände eesmärgil 6 isikut ja käesoleval aastal on tabatud isikuid 4. Seega saan kinnitada, et
välispiir on hästi valvatud ja ebaseaduslik piiriületused ilma, et seda avastataks, on väga raske.
2. Kas Politsei- ja Piirivalveametil on täpne ülevaade, millise piirilõigu ja millise meetodi
kaudu on viimastel kuudel Eestisse jõudnud ebaseaduslikult riiki saabunud
välismaalased? Kui isikud on Eestisse saabunud ebaseaduslikult, siis kuidas õnnestus neil
riigipiiri ületada ning miks ei suudetud piiriületust tõkestada või piiriületajaid kohe
tuvastada?
Viimasel ajal Eestisse saabunud viibimisaluseta välismaalased on sisenenud Eestisse ületades
Schengeni sisepiiri, mitte välispiiri. Kõikide kinnipeetud isikutega viiakse läbi vajalikud
menetlustoimingud ning selgitatakse välja nende reisi eesmärk ja reisi teekond. Seega saan väita,
et Eestis tabatud illegaalid ei ole ebaseaduslikult ületanud Eesti välispiiri.
3. Kui palju on 2026. aastal kuni tänaseni PPA tuvastanud ebaseaduslikke piiriületusi või
Eestis viibimisaluseta välismaalasi ning kuidas erinevad need näitajad 2025. aasta sama
2 (3)
perioodi näitajatest? Palume esitada andmed võimalusel kuude kaupa ning eraldi nende
isikute kohta, kes on väitnud end olevat alaealised.
Edastan teile statistika kuude lõikes nende isikute kohta, kes on tabatud Eestis ebaseaduslikult
rändelt, seda nii ebaseaduslikul välispiiri ületusel, kui ka riigis sees. Antud statistikas ei kajastata
neid, kes on viibinud mõne seadusliku alusega eelnevalt Euroopa Liidus või Eestis ning on
ületanud oma lubatud viibimisaega. Umbes kolmandik siseriigis tabatud illegaalidest on
väitnud, et nad on alaealised.
aasta jaanuar veebruar märts aprill mai juuni juuli august
Edaseaduslik Eesti
välispiiri ületus
2025 0 1 0 2 0 2 1 0
2026 0 0 1 0 0 0 3 0
Siseriigis (läbiränne) 2025 2 1 4 0 0 2 0 0
2026 1 9 7 8 9 9 84 41
4. Kas PPA või Kaitsepolitseiamet on hinnanud, kas viimastel kuudel täheldatav
rändesurve võib olla seotud Venemaa või Valgevene organiseeritud
hübriidmõjutustegevusega? Kui selline hinnang on antud, siis millised on selle peamised
järeldused ning milliseid meetmeid on riik rakendanud võimaliku
hübriidmõjutustegevuse tõkestamiseks?
Valgevene suunast toimub hübriidränderünnak juba alates 2021. aastast ning siin ei ole olnud
kunagi kahetisi arvamusi rände korraldamise eesmärgist. Oleme seda adresseerinud nii
regionaalsel, kui ka Euroopa Liidu tasemel, kuid senised meetmed ei ole olnud piisavad
Valgevene poolt ränderünnaku lõpetamiseks.
5. Kui ebaseaduslikult Eestisse jõudvate välismaalaste arv on suurenenud, siis miks ei ole
vastavalt suurendatud piirivalve kohalolekut ja võimekust nendes piirkondades, kus
selline rändesurve avaldub? Kas PPA-l on praegu piisavalt personali ja tehnilisi vahendeid
võimaliku rändesurve tõhusaks tõkestamiseks?
PPA on reageerinud koheselt illegaalide numbri suurenemisele ning võtnud kasutusele erinevaid
meetmeid, näiteks tõhustanud kontrolli sadamates ja lennujaamades, Eestisse suunduvatel
teedel, majutusasutustes jne. Olukorrale on reageeritud tõhusalt ning kaasatud vajalikus mahus
sisemisi ressursse. Täiendavalt oleme saatnud appi PPA üksuse Läti-Valgevene piirile
tõkestamaks ebaseaduslikke piiriületusi. Kui PPA ressursid peaksid ammenduma, siis on
võimalik kaasata ka partnereid nii siseriiklikult, kui ka rahvusvaheliselt.
6. Rae valla juhtum näitab, et ebaseadusliku rände tagajärjed ei piirdu üksnes piirivalve
tööga, vaid võivad tuua kaasa olulise täiendava koormuse ka kohalikele omavalitsustele.
Kes kannab selliste inimeste kinnipidamise, majutamise, eestkoste, sotsiaalteenuste ja
muude kulude eest ning kui suur on nende kulude eeldatav maht 2026. aastal? Kas riik
kavatseb hüvitada kohalikele omavalitsustele sellest tulenevad täiendavad kulud täies
ulatuses?
3 (3)
Kohalike omavalitsuste toetamise ülesanne on Sotsiaalkindlustusametil ning selliseks
olukorraks on olemas sihtotstarbeliselt planeeritud täiendavad vahendid Euroopa Liidu fondis.
7. Arvestades hiljutisi sündmusi Ceutas ning Eesti geograafilist ja julgeolekupoliitilist
eripära, kas valitsusel on olemas konkreetne tegevusplaan juhuks, kui Eesti suhtes tekib
lühikese aja jooksul ulatuslikum organiseeritud rändesurve?
Eestil on olemas plaan hädaolukorraks, mis on tingitud massilisest sisserändest. Hädaolukorra
juht on PPA ning kaasuvad kõik seotud ja appi kutsustavad partnerid.
8. Arvestades Eesti julgeolekuolukorda ning varasemat kogemust, kus Venemaa ja
Valgevene on kasutanud ebaseaduslikku rännet hübriidse mõjutusvahendina, kas peate
praegust olukorda piisavaks ohumärgiks, et viivitamata tugevdada Eesti piirivalve
võimekust ning vajaduse korral kaaluda ka idapiiri sulgemist ja piirivalve valmisoleku
suurendamist teistel piirilõikudel võimaliku ulatusliku rändesurve tõrjumiseks? Milliste
tunnuste või sündmuste ilmnemisel võiks valitsus pidada idapiiri ajutist sulgemist
põhjendatuks ning millised konkreetsed meetmed on selleks valmisoleku tagamiseks
kavandatud?
Hetkel Eesti idapiiril rändesurvet ei ole. Juhul, kui peaks idapiirile rändesurve tekitatama on see
kindlasti aluseks erinevate meetmete rakendamiseks sh idapiiri piiripunktide sulgemiseks.
Näiteks rakendas Politsei- ja piirivalveameti Lõuna prefektuur pühapäeva õhtul ajutiselt
Luhamaa piiripunkti sulgemise meedet, sest kaks Iraani kodanikku üritasid korduvalt aluseta
riiki siseneda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
siseminister