| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 2-1/3352-2 |
| Registreeritud | 09.10.2026 |
| Sünkroonitud | 12.10.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
| Sari | 2-1 Õigusaktide kontseptsioonid, mõjude analüüsid ja väljatöötamiskavatsused |
| Toimik | 2-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Kliimaministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
| Vastutaja | Risto Jõgi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Majandus- ja tööstuspoliitika valdkond, Ettevõtluse ja konkurentsivõime osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / Tallinn 10122 / 626 2802/ [email protected] / www.kliimaministeerium.ee/
Registrikood 70001231
Sandra Särav-Tammus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Teie 29.09.2026 nr 2-1/3352-1
Meie 09.10.2026 nr 1-17/26/3652-2
Arvamus Vabariigi Valitsuse määruse nr 123
vajalikkuse ja ajakohastamise kohta
Austatud Sandra Särav-Tammus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium edastas 29. septembri 2026. a kirjaga nr 2-1/3352-1 Kliimaministeeriumile arvamuse avaldamiseks küsimused Vabariigi Valitsuse 26. augusti 2010. a
määruse nr 123 „Volituste andmine tootele nõuete ja vastavushindamise korra kehtestamiseks ning turujärelevalveasutuse määramiseks“ (edaspidi määrus nr 123) jätkuva vajalikkuse ja ajakohasuse
kohta. Kliimaministeerium analüüsis määruse nr 123 vajalikkust ja ajakohasust § 1¹ osas ning leiab, et
säte on jätkuvalt asjakohane ja selle muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks vajadus puudub.
Määrus nr 123 täidab olulist rolli valdkondadeüleste volitusnormide rakendamisel olukordades, kus sektoripõhised nõuded kuuluvad erinevate ministrite valitsemisaladesse ning nende kehtestamiseks on vaja selget õiguslikku alust. Kui selline alus puudub ja üheski seaduses ei ole
selgelt öeldud, kumb minister sellise mitut valdkonda puudutava nõude kehtestab, võib tulevikus tekkida küsimus, kas määruse andis pädev minister ja see omakorda mõjutab määruse
õiguspärasust. Näiteks annab määrus nr 123 energeetika- ja keskkonnaministrile volituse kehtestada ehitustoodetele kiirgusnõudeid. Kuigi ehitustoodete valdkond tervikuna kuulub taristuministri vastusvaldkonda, tulenevad kiirgusohutusega seotud küsimused otseselt
energeetika- ja keskkonnaministri vastutusalast (vastavalt on ka määrust nr 123 ajakohastatud). Määruse nr 123 puudumisel tuleks leida alternatiivne lahendus valdkondadevahelise volituse
andmiseks. Ehitustoodete ja -materjalide valdkonnas ristuvad ehituse, toote ning keskkonna eesmärgid.
Seetõttu on vajalik säilitada õiguslik mehhanism, mis võimaldab asjaomase ministri kaudu kehtestada nõudeid valdkondades, mille sisuline pädevus ei lange täielikult kokku ehitusvaldkonna
eest vastutava ministri valitsemisalaga. Lisaks suurendab määrus nr 123 õigusselgust, kuna koondab konkreetsete tooterühmadega seotud pädevusjaotuse ühte kohta ning lihtsustab regulatsiooni adressaatide jaoks pädeva ministri tuvastamist.
Leiame, et määruse nr 123 kehtetuks tunnistamine ei ole praegu põhjendatud. Juhime tähelepanu,
et määruse nr 123 § 1 annab volituse majandus- ja kommunikatsiooniministril kehtestada nõudeid seitsmeteistkümnele erinevale tootegrupile. Seega tuleb Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumil analüüsida ka oma vastutusalasse jäävaid valdkondi, et teha kindlaks, kas neis esineb valdkondadevahelisi regulatiivseid seosesid või pädevuste kattuvusi, mille tõttu on määruse nr 123 säilitamine või asendava lahenduse loomine vajalik.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Land
strateegia ja innovatsiooni asekantsler
Kaili Kuusk, 626 2905
Kristina Parnaul-Ollik, 626 2870
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|