SAKU VALLAVALITSUS

Juubelitammede tee 15 Telefon 671 2431 Reg nr 75019738 Saku 75501 www.sakuvald.ee HARJUMAA E-post: [email protected]

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 31.08.2026 nr 13-2/2957-1

[email protected] Meie 08.10.2026 nr 7-7/1892-2

Vastuväide avalikul väljapanekul olevale Harju maakonnaplaneeringu maavarade

teemaplaneeringule

Olete saatnud kirja, milles teatate Harju maakonna maavarade teemaplaneeringu avalikust

väljapanekust. Saku Vallavolikogu ei kooskõlastanud Harju maakonnaplaneeringu maavarade

teemaplaneeringut (edaspidi teemaplaneering). Peamiseks vastuoluks jäi Männiku 3 ala riigi

huviga alaks määramine.

Olete oma viimases vastuskirjas lõpetuseks teada andnud, et Saku Vallavolikogu otsuses

esitatud põhjendused (nt vajadus on kogu ala hõlmava hüdrogeoloogilise kompleksuuringu

järele, rohevõrgustiku toimimine, rekreatiivsete alade säilimine) on olulised sisulised

kaalutlused, kuid need ei viita otseselt vastuolule kehtiva õigusaktiga, üleriigilise

planeeringuga ega riigi eriplaneeringuga. Seetõttu loete teemaplaneeringu ja KSH aruande

eelnõu planeerimisseaduse § 65 lg 3 alusel Saku valla poolt kooskõlastatuks.

Saku Vallavolikogu jättis oma 16.10.2025. a otsusega nr 39 teemaplaneeringu

kooskõlastamata ning Saku Vallavalitsus kordas oma vastuseisu 21.04.2026. a kirjas nr 7-

7/1978-5. Kuigi ministeerium luges planeeringu kooskõlastatuks ei tähenda see valla

nõusolekut. Männiku 3 ala osas ei ole kokkuleppele jõutud ning valla seisukoht ei ole

muutunud.

Tallinna-Saku liivamaardlas on juba mitmeid aastakümneid ulatuslikud töötavad karjäärialad,

mille mõjusid on kohalikud elanikud sedavõrd kaua pidanud taluma (eelkõige tolm ja liiv

Tallinna-Saku teel, sh kergliiklusteel, liikluskoormus ning samuti visuaalne reostus ja

olemasolevate puhkealade rikkumine). Vald ei pea võimalikuks peale olemasolevate töötavate

karjääride ala kõrval järjest uute metsade kasutuselevõttu. Kaevandamise laienemisel peab

olema piir ning Saku valla jaoks on selleks Tallinna ringtee ja Tallinna–Saku tee. Seni on

kaevandamine toimunud Tallinna–Saku teest ida pool. Me ei nõustu, et see laieneks ka lääne

poole ning peamine sissesõit Sakku kujuneks mõlemalt poolt teed karjääridega ümbritsetud

tööstusliku ilmega alaks.

Teemaplaneeringus välja toodud Männiku 3 ala on rohevõrgustikku kuuluv mets, mida Saku

aleviku, Tammemäe ja Männiku küla elanikud kasutavad jalutamiseks, sportimiseks ja

puhkamiseks. Selle säilitamine on oluline nii looduskeskkonna kui ka kohalike elanike heaolu

jaoks. Kaevandamisele on vastuseisu väljendanud ka konkreetselt sealse piirkonna elanikud,

kelle igapäevaelu ja liikumisvõimalusi kavandatav kaevandamine pikaks ajaks mõjutaks.

Suhtlus kohalikega on viimasel ajal veelgi tihenenud ja kohalikud tunnevad põhjendatult

suurt muret oma eluolude rikkumise osas.

Kuna Männiku 3 alalt materjali väljaveoks puudub hea alternatiiv lõunasuunalisele teele,

kattuks kallurite liikumistee elanike igapäevase kooli- ja tööteega. Juba praegu on tipptunnil

eelkõige Tallinna poole pööramine väga keeruline. Lisanduv kalluriliiklus raskendaks seda

veelgi ning suurendaks liiklusohtu. Eriti puudutaks see kohe kodu külje all karjääri

väljaveoteel kooli liikuvaid lapsi ning teisi jalakäijaid ja jalgrattureid. Valla hinnangul ei ole

põhjendatud suunata täiendavat raskeveoliiklust teele, kus elanike ohutu ja sujuv liiklemine

on juba praegu raskendatud. Uue ala kavandamisel tuleb hinnata, mida tähendab selle

lisandumine elanikele koos olemasolevate karjääride, liikluse ja muu tegevusega. Ka juhul,

kui iga tegevus eraldi vastab kehtestatud nõuetele, võivad müra, tolm, raskeveokite liiklus ja

puhkealade vähenemine üheskoos elukeskkonda oluliselt halvendada.

Kohalike elanike jaoks on oluline ka kindlus, et kaevandamine ei laiene järjest nende

kodudele ja puhkealadele lähemale. Tallinna-Saku tee jätmine kaevandamise piiriks annab

selge arusaama, milline osa piirkonnast jääb metsaks. Kui kaevandamiseks avatakse ka

läänepoole jääv ala, kaob see piir ning suureneb ebakindlus ülejäänud koduümbruse tuleviku

suhtes.

Maavarade kasutamisest saadav kasu on kahtlemata oluline, kuid metsa kadumine ja

kaevandamisega kaasnevad häiringud jäävad eelkõige kohalike elanike kanda ja Saku valla

lahendada. Laiema piirkonna toormevajaduse rahuldamist ei saa jätta lõputult ühe

omavalitsuse ja selle elanike koormaks. Saku vald on liiva kaevandamisse juba aastakümneid

panustanud ning uute kaevandamisalade kavandamisel tuleb arvestada ka senise koormuse ja

panusega. Ka riigi varustuskindluse tagamisel peab tõmbama piiri, millest edasi seatakse

esikohale kohaliku omavalitsuse taluvuspiir ja õigus seista oma elanike ja nende kodukoha

ning keskkonna eest. Riigi ülesanne on otsida alternatiivseid kohti või leida säästlikum

ressursikasutus. Hetkel rõhutavad kaevandajad, et suurim osa liivast läheb riiklikele

taristuobjektidele. Selle asemel, et keskenduda üksnes uute karjäärialade leidmisele, tuleb

riiklike taristuobjektide kavandamisel otsida ka ressursisäästlikumaid ehituslahendusi,

suurendada olemasolevate materjalide korduskasutust ning kasutada sobivuse korral

ringlussevõetud ehitusmaterjale, et vähendada vajadust uue kaevandatava liiva järele. Nii

saame vähendada uue toorme vajadust ning säilitada ühtlasi metsi ja looduslikke alasid, mille

väärtus ei piirdu ainult nende all oleva maavaraga.

Liiv on taastumatu loodusvara, mille kasutamisel tuleb arvestada ka järgmiste põlvkondade

vajadustega. Praegune ehitusmaht ja nõudlus ei saa olla ainsad põhjused järjest uute

karjäärialade avamiseks. Osa liivavarust tuleb hoida tulevikuks ning senisest rohkem otsida

võimalusi, kuidas ehitada väiksema materjalikuluga ja kasutada uuesti juba olemasolevaid

ehitusmaterjale.

Kokkuvõtvalt toome välja, et planeeringusse lisatud leevendusmeetmed ei lahenda valla

peamist vastuväidet (Männiku 3 ala osas). Tingimus, et enne Männiku 3 kasutuselevõttu peab

Männiku 2 alal ja sellest lõuna poole jäävatel kaevandamislubadega kaetud aladel olema 50%

pindalast ammendatud ja korrastatud, ei lükka sisuliselt isegi uue ala avamist edasi, sest

menetlused saavad edasi liikuda. Samuti ei asenda teisel pool teed karjääride korrastamine

elanike jaoks olemasolevat kodulähedast metsa.

Saku vald mõistab, et riigi jaoks on oluline tagada maavarade varustuskindlus, kuid selle

kõrval tuleb arvestada Saku vallas toimuva senise kaevandamiskoormusega ja kohaliku

elukeskkonna säilitamisega. Üldised leevendusmeetmed ja viited tulevastele loamenetlustele

ei ole selleks piisavad.

Lähtudes eeltoodust ei nõustu Saku vald avalikul väljapanekul oleva Harju

maakonnaplaneeringu maavarade teemaplaneeringuga ja rõhutame, et Männiku 3 ala

tuleb riigi huviga alade hulgast välja jätta. Tallinna-Saku teest läände jääv mets peab

säilima loodusliku ja elanikele kasutatava puhkealana.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Marti Rehemaa

vallavanem

Maigi Tenisson,

671 2421 [email protected]

SAKU VALLAVALITSUS

Juubelitammede tee 15 Telefon 671 2431 Reg nr 75019738 Saku 75501 www.sakuvald.ee HARJUMAA E-post: [email protected]

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 31.08.2026 nr 13-2/2957-1

[email protected] Meie 08.10.2026 nr 7-7/1892-2

Vastuväide avalikul väljapanekul olevale Harju maakonnaplaneeringu maavarade

teemaplaneeringule

Olete saatnud kirja, milles teatate Harju maakonna maavarade teemaplaneeringu avalikust

väljapanekust. Saku Vallavolikogu ei kooskõlastanud Harju maakonnaplaneeringu maavarade

teemaplaneeringut (edaspidi teemaplaneering). Peamiseks vastuoluks jäi Männiku 3 ala riigi

huviga alaks määramine.

Olete oma viimases vastuskirjas lõpetuseks teada andnud, et Saku Vallavolikogu otsuses

esitatud põhjendused (nt vajadus on kogu ala hõlmava hüdrogeoloogilise kompleksuuringu

järele, rohevõrgustiku toimimine, rekreatiivsete alade säilimine) on olulised sisulised

kaalutlused, kuid need ei viita otseselt vastuolule kehtiva õigusaktiga, üleriigilise

planeeringuga ega riigi eriplaneeringuga. Seetõttu loete teemaplaneeringu ja KSH aruande

eelnõu planeerimisseaduse § 65 lg 3 alusel Saku valla poolt kooskõlastatuks.

Saku Vallavolikogu jättis oma 16.10.2025. a otsusega nr 39 teemaplaneeringu

kooskõlastamata ning Saku Vallavalitsus kordas oma vastuseisu 21.04.2026. a kirjas nr 7-

7/1978-5. Kuigi ministeerium luges planeeringu kooskõlastatuks ei tähenda see valla

nõusolekut. Männiku 3 ala osas ei ole kokkuleppele jõutud ning valla seisukoht ei ole

muutunud.

Tallinna-Saku liivamaardlas on juba mitmeid aastakümneid ulatuslikud töötavad karjäärialad,

mille mõjusid on kohalikud elanikud sedavõrd kaua pidanud taluma (eelkõige tolm ja liiv

Tallinna-Saku teel, sh kergliiklusteel, liikluskoormus ning samuti visuaalne reostus ja

olemasolevate puhkealade rikkumine). Vald ei pea võimalikuks peale olemasolevate töötavate

karjääride ala kõrval järjest uute metsade kasutuselevõttu. Kaevandamise laienemisel peab

olema piir ning Saku valla jaoks on selleks Tallinna ringtee ja Tallinna–Saku tee. Seni on

kaevandamine toimunud Tallinna–Saku teest ida pool. Me ei nõustu, et see laieneks ka lääne

poole ning peamine sissesõit Sakku kujuneks mõlemalt poolt teed karjääridega ümbritsetud

tööstusliku ilmega alaks.

Teemaplaneeringus välja toodud Männiku 3 ala on rohevõrgustikku kuuluv mets, mida Saku

aleviku, Tammemäe ja Männiku küla elanikud kasutavad jalutamiseks, sportimiseks ja

puhkamiseks. Selle säilitamine on oluline nii looduskeskkonna kui ka kohalike elanike heaolu

jaoks. Kaevandamisele on vastuseisu väljendanud ka konkreetselt sealse piirkonna elanikud,

kelle igapäevaelu ja liikumisvõimalusi kavandatav kaevandamine pikaks ajaks mõjutaks.

Suhtlus kohalikega on viimasel ajal veelgi tihenenud ja kohalikud tunnevad põhjendatult

suurt muret oma eluolude rikkumise osas.

Kuna Männiku 3 alalt materjali väljaveoks puudub hea alternatiiv lõunasuunalisele teele,

kattuks kallurite liikumistee elanike igapäevase kooli- ja tööteega. Juba praegu on tipptunnil

eelkõige Tallinna poole pööramine väga keeruline. Lisanduv kalluriliiklus raskendaks seda

veelgi ning suurendaks liiklusohtu. Eriti puudutaks see kohe kodu külje all karjääri

väljaveoteel kooli liikuvaid lapsi ning teisi jalakäijaid ja jalgrattureid. Valla hinnangul ei ole

põhjendatud suunata täiendavat raskeveoliiklust teele, kus elanike ohutu ja sujuv liiklemine

on juba praegu raskendatud. Uue ala kavandamisel tuleb hinnata, mida tähendab selle

lisandumine elanikele koos olemasolevate karjääride, liikluse ja muu tegevusega. Ka juhul,

kui iga tegevus eraldi vastab kehtestatud nõuetele, võivad müra, tolm, raskeveokite liiklus ja

puhkealade vähenemine üheskoos elukeskkonda oluliselt halvendada.

Kohalike elanike jaoks on oluline ka kindlus, et kaevandamine ei laiene järjest nende

kodudele ja puhkealadele lähemale. Tallinna-Saku tee jätmine kaevandamise piiriks annab

selge arusaama, milline osa piirkonnast jääb metsaks. Kui kaevandamiseks avatakse ka

läänepoole jääv ala, kaob see piir ning suureneb ebakindlus ülejäänud koduümbruse tuleviku

suhtes.

Maavarade kasutamisest saadav kasu on kahtlemata oluline, kuid metsa kadumine ja

kaevandamisega kaasnevad häiringud jäävad eelkõige kohalike elanike kanda ja Saku valla

lahendada. Laiema piirkonna toormevajaduse rahuldamist ei saa jätta lõputult ühe

omavalitsuse ja selle elanike koormaks. Saku vald on liiva kaevandamisse juba aastakümneid

panustanud ning uute kaevandamisalade kavandamisel tuleb arvestada ka senise koormuse ja

panusega. Ka riigi varustuskindluse tagamisel peab tõmbama piiri, millest edasi seatakse

esikohale kohaliku omavalitsuse taluvuspiir ja õigus seista oma elanike ja nende kodukoha

ning keskkonna eest. Riigi ülesanne on otsida alternatiivseid kohti või leida säästlikum

ressursikasutus. Hetkel rõhutavad kaevandajad, et suurim osa liivast läheb riiklikele

taristuobjektidele. Selle asemel, et keskenduda üksnes uute karjäärialade leidmisele, tuleb

riiklike taristuobjektide kavandamisel otsida ka ressursisäästlikumaid ehituslahendusi,

suurendada olemasolevate materjalide korduskasutust ning kasutada sobivuse korral

ringlussevõetud ehitusmaterjale, et vähendada vajadust uue kaevandatava liiva järele. Nii

saame vähendada uue toorme vajadust ning säilitada ühtlasi metsi ja looduslikke alasid, mille

väärtus ei piirdu ainult nende all oleva maavaraga.

Liiv on taastumatu loodusvara, mille kasutamisel tuleb arvestada ka järgmiste põlvkondade

vajadustega. Praegune ehitusmaht ja nõudlus ei saa olla ainsad põhjused järjest uute

karjäärialade avamiseks. Osa liivavarust tuleb hoida tulevikuks ning senisest rohkem otsida

võimalusi, kuidas ehitada väiksema materjalikuluga ja kasutada uuesti juba olemasolevaid

ehitusmaterjale.

Kokkuvõtvalt toome välja, et planeeringusse lisatud leevendusmeetmed ei lahenda valla

peamist vastuväidet (Männiku 3 ala osas). Tingimus, et enne Männiku 3 kasutuselevõttu peab

Männiku 2 alal ja sellest lõuna poole jäävatel kaevandamislubadega kaetud aladel olema 50%

pindalast ammendatud ja korrastatud, ei lükka sisuliselt isegi uue ala avamist edasi, sest

menetlused saavad edasi liikuda. Samuti ei asenda teisel pool teed karjääride korrastamine

elanike jaoks olemasolevat kodulähedast metsa.

Saku vald mõistab, et riigi jaoks on oluline tagada maavarade varustuskindlus, kuid selle

kõrval tuleb arvestada Saku vallas toimuva senise kaevandamiskoormusega ja kohaliku

elukeskkonna säilitamisega. Üldised leevendusmeetmed ja viited tulevastele loamenetlustele

ei ole selleks piisavad.

Lähtudes eeltoodust ei nõustu Saku vald avalikul väljapanekul oleva Harju

maakonnaplaneeringu maavarade teemaplaneeringuga ja rõhutame, et Männiku 3 ala

tuleb riigi huviga alade hulgast välja jätta. Tallinna-Saku teest läände jääv mets peab

säilima loodusliku ja elanikele kasutatava puhkealana.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Marti Rehemaa

vallavanem

Maigi Tenisson,

671 2421 [email protected]