| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 14-5/262365/2608451 |
| Registreeritud | 09.10.2026 |
| Sünkroonitud | 12.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine |
| Sari | 14-5 Menetlusse võtmata avaldus (isikul on võimalik esitada vaie või kasutada muid õiguskaitsevahendeid) |
| Toimik | 14-5/262365 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Pööripäev OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Pööripäev OÜ |
| Vastutaja | Kristel Lekko (Õiguskantsleri Kantselei, Õigusteenistus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Tiina Kuusik
juhatuse liige
Pööripäev OÜ
Teie 06.10.2026 nr
Meie 09.10.2026 nr 14-5/262365/2608451
Lugupeetud juhatuse liige
Pöördusite õiguskantsleri poole murega tööandja kohustuste pärast täitemenetluses.
Täitemenetluse läbiviimisel peab kohtutäitur tegutsema seaduslikult, järgides täitemenetluse
seadustiku (TMS) tingimusi ja korda.
Kohtutäituril on õigus nõuda täitemenetluseks vajalikke andmeid võlgniku tasunõude ja muude
hüvede kohta võlgniku tööandjalt ja teistelt võlgniku suhtes kohustatud isikutelt. Tööandja on
kohustatud andmeid esitama, välja arvatud juhul, kui tal on seaduse alusel õigus andmete
esitamisest keelduda (TMS § 26 lg 2).
Täitedokumendi täitmiseks on kohtutäituril õigus pöörata sissenõue nii võlgniku pangakontole kui
ka sissetulekule (TMS § 111 jj, § 130 jj). Sissetulekuks on võlgniku töötasu või muu sellesarnane
tasu, päevaraha, konkurentsist hoidumise tasu, intellektuaalse omandi üleandmisest või kasutada
andmisest saadav tasu, pension, dividendid, kaup, teenus, loonustasu või rahaliselt hinnatav
soodustus, mida isik on saanud seoses töö- või teenistussuhtega, juriidilise isiku juhtimis- või
kontrollorgani liikmeks olekuga või pikaajalise lepingulise suhtega (TMS § 130 lg 11).
Kui töötaja töötasu kantakse täies ulatuses Eestis asuva krediidiasutuse kontole, mis on võlgniku
nimel, on tööandjal võimalik kohtutäiturit sellest teavitada. Sellisel juhul saab kohtutäitur otsustada,
kas konkreetsel antud juhul on tööandja kohustatud jätkama arestimisakti täitmisega.
Õiguskantsler ei ole pidanud täitemenetluse seadustiku regulatsiooni, mis võimaldab kaasata
täitemenetluse läbiviimisesse ka võlgniku tööandja ja teised võlgniku suhtes kohustatud isikud (nt
krediidiasutused jne), põhiseadusvastaseks. Need normid on piisavalt paindlikud ja võimaldavad
tagada iga täitemenetluse puhul just sellise korralduse, mis on konkreetsel juhul vajalik ja
põhjendatud. Kuigi täitemenetluse käigus tuleb kindlasti arvestada võlgniku õiguste ja oluliste
huvidega, on täitemenetluse peamine eesmärk siiski sissenõudja õigustatud huvi tagamine ning
nõude efektiivne ja tulemuslik täitmine. Seda peab kogu täitemenetluse süsteem oma õigusnormides
ja nende rakenduspraktikas ka reaalselt toetama.
Kui võlgnikul on mitmeid täitemenetlusi, millega tegeleb mitu kohtutäiturit, siis võib võlgniku
sissetuleku arestimise aktide vastuvõtmise, nende haldamise ja väljamaksete tegemisega tõepoolest
kaasneda tööandjale märkimisväärne töökoormus. Meile teadaolevalt Justiits- ja Digiministeerium
juba analüüsib võlgniku sissetuleku arestimise regulatsiooni, et muuta see selgemaks, lihtsamaks ja
2
paremini toimivaks, ning vähendada täitemenetlusega seotud isikute haldus- ja töökoormust (vt
täitemenetluse seadustiku võlgniku sissetuleku regulatsiooni muutmise väljatöötamiskavatsus,
kättesaadav eelnõude infosüsteemist.
Kui Teil on ettepanekuid või küsimusi täitemenetluse seadustiku sätete ja nende muutmise kohta,
võite need esitada Justiits- ja Digiministeeriumile.
Loodetavasti on selgitustest abi.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristel Lekko
õigusteenistuse juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Kristel Lekko 693 8443 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|