| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 1-2/26-666/2 |
| Registreeritud | 12.10.2026 |
| Sünkroonitud | 12.10.2026 |
| Liik | Valdkondliku komisjoni arvamus |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Eesti seisukohad rahapesu, kriminaaltulu avastamist, arestimist ja konfiskeerimist ning terrorismi rahastamist käsitlevaEuroopa Nõukogu konventsiooni lisaprotokolli Euroopa Liidu nimel allkirjastamise kohta - COM(2026) 366, COM(2026) 367 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ARVAMUS
12.10.2026 nr 1-2/26-666/2
Kellele: Euroopa Liidu asjade komisjon
Kellelt: Õiguskomisjon
Istungi kuupäev: (12.10.2026)
Võtsid osa: Lea Danilson-Järg, Peeter Ernits, Anti Haugas, Maria Jufereva-Skuratovski,
Valdo Randpere, Stig Rästa, Anti Poolamets, Madis Timpson (esimees), Vilja Toomast, Varro
Vooglaid
Puudusid: Andre Hanimägi, Heljo Pikhof
Kutsutud: Justiits- ja Digiministeeriumi kriminaalpoliitika osakonna karistusõiguse ja
menetluse talituse nõunik Steven Andrekson
Teema: Eesti seisukohad rahapesu, kriminaaltulu avastamist, arestimist ja konfiskeerimist
ning terrorismi rahastamist käsitleva Euroopa Nõukogu konventsiooni lisaprotokolli Euroopa
Liidu nimel allkirjastamise kohta - COM(2026) 366, 367
Ülevaade arutelust
Madis Timpson andis sõna Justiits- ja Digiministeeriumi (JDM) esindajale.
Steven Andrekson tutvustas lähemalt algatuse sisu ning Vabariigi Valitsuse (VV) poolt
heaks kiidetud Eesti seisukohti.
Peeter Ernits küsis, kas algatus on seotud pettuste kaudu saadud raha liikumisega väljaspoole
Euroopa Liidu (EL) riikidesse, näiteks ennustusportaalidesse. Täpsemalt, kas eesmärk on muu
hulgas uurimismääruse kaudu saada EL-ile pikemad käed nende juhtumitega tegelemiseks.
Steven Andreksen märkis, et lisaprotokolli üks eesmärkidest ongi saada rohkem vara kätte ka
just kolmandatest riikidest.
Valdo Randpere kommenteeris, et direktiivi kavandatav meede ei pruugi olla liiga mõjus
ning on vaid üks osa suuremast probleemist. Ta tõi näiteks, kuidas Eestis on varasemalt
rahapesu uuritud ning mille kuritegeliku olemuse tõendamiseks peab olema teada eelkuritegu
ehk raha on saadud kuritegelikul teel. Selle kohta kolmandatest riikidest informatsiooni
kättesaamine on jätkuvalt keeruline.
Steven Andreksen sõnas, et direktiiv seab kohustuse meetmed vastu võtta, kuid edasine
praktika näitab, kui tõhusaks meetmed kujunevad.
Peeter Ernits nõustus, et direktiiv ei pruugi olla mõjus ning tuleb märkida, et mitmed
küsimused jäävad praegu veel õhku.
Madis Timpson tegi ettepaneku toetada VV esitatud seisukohti.
2
Otsustati:
Toetada Riigikantselei kirjas nr 2-5/26-01700-3 toodud Vabariigi Valitsuse 1. oktoobri 2026.a
istungil heaks kiidetud Eesti seisukohti (konsensus: Peeter Ernits, Anti Haugas, Maria
Jufereva-Skuratovski, Valdo Randpere, Madis Timpson, Vilja Toomast, Stig Rästa, Varro
Vooglaid).
Lugupidamisega,
(allkirjastatud digitaalselt)
Madis Timpson
esimees
Raini Laide 6 31 64 50 [email protected]
Selena Eenmaa 6 31 64 53 [email protected]
ARVAMUS
12.10.2026 nr 1-2/26-666/2
Kellele: Euroopa Liidu asjade komisjon
Kellelt: Õiguskomisjon
Istungi kuupäev: (12.10.2026)
Võtsid osa: Lea Danilson-Järg, Peeter Ernits, Anti Haugas, Maria Jufereva-Skuratovski,
Valdo Randpere, Stig Rästa, Anti Poolamets, Madis Timpson (esimees), Vilja Toomast, Varro
Vooglaid
Puudusid: Andre Hanimägi, Heljo Pikhof
Kutsutud: Justiits- ja Digiministeeriumi kriminaalpoliitika osakonna karistusõiguse ja
menetluse talituse nõunik Steven Andrekson
Teema: Eesti seisukohad rahapesu, kriminaaltulu avastamist, arestimist ja konfiskeerimist
ning terrorismi rahastamist käsitleva Euroopa Nõukogu konventsiooni lisaprotokolli Euroopa
Liidu nimel allkirjastamise kohta - COM(2026) 366, 367
Ülevaade arutelust
Madis Timpson andis sõna Justiits- ja Digiministeeriumi (JDM) esindajale.
Steven Andrekson tutvustas lähemalt algatuse sisu ning Vabariigi Valitsuse (VV) poolt
heaks kiidetud Eesti seisukohti.
Peeter Ernits küsis, kas algatus on seotud pettuste kaudu saadud raha liikumisega väljaspoole
Euroopa Liidu (EL) riikidesse, näiteks ennustusportaalidesse. Täpsemalt, kas eesmärk on muu
hulgas uurimismääruse kaudu saada EL-ile pikemad käed nende juhtumitega tegelemiseks.
Steven Andreksen märkis, et lisaprotokolli üks eesmärkidest ongi saada rohkem vara kätte ka
just kolmandatest riikidest.
Valdo Randpere kommenteeris, et direktiivi kavandatav meede ei pruugi olla liiga mõjus
ning on vaid üks osa suuremast probleemist. Ta tõi näiteks, kuidas Eestis on varasemalt
rahapesu uuritud ning mille kuritegeliku olemuse tõendamiseks peab olema teada eelkuritegu
ehk raha on saadud kuritegelikul teel. Selle kohta kolmandatest riikidest informatsiooni
kättesaamine on jätkuvalt keeruline.
Steven Andreksen sõnas, et direktiiv seab kohustuse meetmed vastu võtta, kuid edasine
praktika näitab, kui tõhusaks meetmed kujunevad.
Peeter Ernits nõustus, et direktiiv ei pruugi olla mõjus ning tuleb märkida, et mitmed
küsimused jäävad praegu veel õhku.
Madis Timpson tegi ettepaneku toetada VV esitatud seisukohti.
2
Otsustati:
Toetada Riigikantselei kirjas nr 2-5/26-01700-3 toodud Vabariigi Valitsuse 1. oktoobri 2026.a
istungil heaks kiidetud Eesti seisukohti (konsensus: Peeter Ernits, Anti Haugas, Maria
Jufereva-Skuratovski, Valdo Randpere, Madis Timpson, Vilja Toomast, Stig Rästa, Varro
Vooglaid).
Lugupidamisega,
(allkirjastatud digitaalselt)
Madis Timpson
esimees
Raini Laide 6 31 64 50 [email protected]
Selena Eenmaa 6 31 64 53 [email protected]