| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-11/3833-2 |
| Registreeritud | 12.10.2026 |
| Sünkroonitud | 13.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
| Sari | 1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 1.1-11/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Justiits- ja Digiministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Justiits- ja Digiministeerium |
| Vastutaja | Virge Aasa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Personali- ja õigusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.fin.ee
Registrikood 70000272
Justiits- ja Digiministeerium
Teie 22.09.2026 nr 8-1/6793-1;
JDM/26-1041/-1K
Meie 12.10.2026 nr 1.1-11/3833-2
Sihipärase turvaauditi korraldamise
täpsemad tingimused ja kord
Lugupeetud proua Pakosta
Rahandusministeerium kooskõlastab justiits- ja digiministri määruse „Sihipärase turvaauditi
korraldamise täpsemad tingimused ja kord“ eelnõu järgmiste märkustega.
1. Paragrahvi 2 lõike 4 kohaselt kinnitab RIA audiitori sobivuse auditi käsitlusalast lähtudes. Kuigi
määruses ja seletuskirjas on kirjeldatud audiitori sõltumatuse ja kvalifikatsiooni üldnõudeid, ei ole
piisavalt täpsustatud, milliste kriteeriumide alusel hindab RIA kvalifikatsiooni või töökogemuse
piisavust konkreetse auditi tegemiseks. Seetõttu võib teenuseosutaja pärast audiitori valimist või
hankemenetluse läbiviimist sattuda olukorda, kus RIA ei kinnita audiitori sobivust ning tekib vajadus
valikuprotsessi korrata. Palume täiendada määrust audiitori sobivuse hindamise täpsemate
kriteeriumidega ning näha ette hindamiskriteeriumide ja aktsepteeritavate kvalifikatsioonide
näidisloetelu avaldamine RIA veebilehel või viidata asjakohasele avalikule allikale. Nõuded peaksid
olema teenuseosutajale teada enne audiitori valimist, hinnapäringu tegemist või hankemenetluse
alustamist. Samuti palume määrata kindlaks minimaalne „jahutusperiood“ või muud huvide konflikti
vältimise meetmed. See tagaks auditi objektiivsuse ja usaldusväärsuse.
2. Palume täiendada määrust või avaldada RIA juhendmaterjal, mis kirjeldab sihipärase turvaauditi
minimaalset metoodikat, aruande struktuuri ning nõudeid leidude dokumenteerimisele. See tagaks
auditite võrreldavuse ja järelevalve ühtse praktika. Ka tuleks täiendada määrust või seletuskirja näitliku
loeteluga asjaoludest, mis võivad anda aluse sihipärase turvaauditi määramiseks (näiteks olulised
turvaintsidendid, korduvad rikkumised, riskihinnangu puudused või muu kõrgendatud riskitase). See
suurendaks õigusselgust ning aitaks tagada meetme ühetaolise kohaldamise.
3. Seletuskirja mõjuanalüüs ei sisalda hinnangut sihipärase turvaauditi võimalikule maksumusele ega
määruse rakendamisega kaasnevatele kuludele. Samas jääb auditi kulu üldjuhul teenuseosutaja kanda
ning auditikulude hüvitamine on ette nähtud vaid piiratud juhtudel. Seetõttu ei ole võimalik hinnata
määruse mõju teenuseosutajatele ega auditikulude hüvitamiseks vajalikku rahastamisvajadust. Viide
sellele, et vajalikud vahendid kavandatakse eelarveprotsessis, ei asenda mõjude eelnevat hindamist.
Palume täiendada seletuskirja mõjuhinnangut ning esitada vähemalt ühe sihipärase turvaauditi eeldatav
maksumus või maksumuse vahemik koos selle aluseks olevate eeldustega.
Palume eelnõu ja seletuskirja märkustest lähtudes täiendada.
Lugupidamisega
2
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Virge Aasa 5885 1493
Kristi Müürsepp 5885 1397
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|