| Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
| Viit | 1-11/1023-10 |
| Registreeritud | 13.10.2026 |
| Sünkroonitud | 14.10.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine |
| Sari | 1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid |
| Toimik | 1-11/2026 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Eesti Sõudeliit |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Sõudeliit |
| Vastutaja | Siiri Pelisaar (KULTUURIMINISTEERIUM, Õigus- ja haldusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Tel: +372 609 9846 | E-post: [email protected] | www.soudeliit.ee Jalgpalli tn 1, 11312 Tallinn, Estonia | Registrikood: 80071221 |
IBAN: EE302200221068650679 (Swedbank)
Tallinn 12.10.2026
Kultuuriministeerium
Ettepanekud kultuuriministri määruse kooskõlastamiseks
Ettepanek 1:
P.11.4 ja 14.4 (on identse sisuga) sõnastuse muutmine:
11.4.samal distsipliinil arvestatakse enam kui ühe võistkonna tulemusi juhul kui üle poole
võistkonna liikmetest on erinevad;
„üle poole“ asemel võiks olla „vähemalt pooled“
See punkt puudutab sõudjaid, aerutajaid, kurlingut jpt väikesi 2-4 liikmelisi võistkondi.
Selgitusena: kahepaadis ühe sportlase väljavahetamise korral on sisuliselt tegu uue paatkonnaga.
Ettepanek 2: p 17.4 – punktid rahvusvahelise esindatuse eest.
17.4.spordialaliidu esindajate osalemine rahvusvahelise katusorganisatsiooni juhatuses,
komisjonis, ekspertrühmas.
- Kes ja kuidas defineerib ekspertrühma? Kas ekspertrühm = töörühm? Selle kategooria alla
võiksid kuuluda ka rahvusvahelise kategooria kohtunikud – neid on vähe ja nende koolitamine
on tõeliselt raske ja kulukas.
- Rhv katusorganisatsiooni juhatusse saamine on aga sedavõrd suur tegu, et küsimuse all
on punktide kaalud. Rhv katusorganisatsiooni presidendi koht on meie väikese riigi jaoks
peaaegu võimatu.
- Lisaks on see aastaid, et mitte öelda aastakümneid kestev pingutus – väga raske on seda
paigutada siia sellesse punktisüsteemi.
- Ja kui sellis punktiskaalat rakendada, siis pigem järgmisest OM-tsüklist alates vms
Ettepanek 3: p 17.9 punktid liikumisharrastuse eest.
- Kogu meie tegevus ongi üks suur liikumisega tegelemine ja seda tipptasemele. Et lisaks
sellele tegeleda veel millegigi, mis vajab lisatööjõudu … sõnaga see asi tahab läbi
mõtlemist ja kui seda rakendada, siis pikema etteteatamisega.
Ettepanek 4: p.17.10. punktid paraspordi arendamise eest
- Analoog eelmise punktiga – kui seda teha, siis pikema etteteatamisega – parasport on
täiesti omaette väljakutse.
Tel: +372 609 9846 | E-post: [email protected] | www.soudeliit.ee Jalgpalli tn 1, 11312 Tallinn, Estonia | Registrikood: 80071221 |
IBAN: EE302200221068650679 (Swedbank)
- Meil on Paralümpiakomite (POK) ja näiteks Sõudeliit on selle liige. Milleks mixida POK
tegevust EOK tegevusega? POKs liiguvad omad rahad ja neil võiks olla oma
punktisüsteem?
Ettepanek 5: spordidirektori ametikoha osaline toetus.
- Ka see küsimus tahab „seedimist“.
- Miks 3-aastane periood aga mitte 4-aastane, ehk OM-tsükkel?
- Koguda 15 punkti, et üldse kandideerima pääseda, tundub pisut karm …
Ettepanek 6: sportlaste toetuse tasemed
- See tahaks tõsisemat analüüsi. Paljudel aladel on OM ja MM-tase suhteliselt võrdne.
Sõudmises näiteks MM-i konkurents oluliselt suurem, sest OM-le pääseb vaid 8-10 paati.
- EM-i 2-3.koht ja B-kat, tundub olevat vähe – vähemalt sõudmises on EM tase väga kõrge
(näitena: Pariisi OM-le ei pääsenud peale Euroopa mitte ühegi teise kontinendi
paatkonna.
Loogiline oleks B-kat Vähemalt EM-i 6-7.koha eest. (või kindlasti rohkem kui praegune
2-3.koht)
Ettepanek 7: Grok leidis mõned tehnilised vead:
Eelnõus on kaks katkist viidet ja mõni keeleviga. Need saab parandada ilma sisu muutmata.
• ☐ p 21.2 viitab punktile 21.1.1, mida enam ei ole. Õige viide on p 21.1.
• ☐ p 19.3.2 viitab punktile 21.1.2. Õige viide on p 21.2.
• ☐ p 2: „täiendavat toetus“ → „täiendavat toetust“.
• ☐ p 34: „on jaotatakse“ → „jaotatakse“.
• ☐ p 24.5: „tugiteenuste vajalikkust“ → „tugiteenuste vajalikkus“ (loetelu teised punktid
on nimetavas käändes).
• ☐ p 17.4 lõpeb punktiga, kuigi loetelu teised alapunktid lõpevad semikooloniga.
Lugupidamisega
Robert Väli
Peasekretär
+372 505 8523
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|