| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 07.10.2026 |
| Sünkroonitud | 15.10.2026 |
| Liik | Üldine |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Kaitsevaldkonnas tegutsevate isikute usaldusväärsuse ja võimaliku mõjutatavuse kohta (tagastatud esitajatele) |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Helle-Moonika Helme
Riigikogu liige
.10.2026
Arupärimise tagastamine
Austatud pr Helme
Olete koos viie Riigikogu liikmega esitanud arupärimise kaitseminister Martin Heremile, küsides
kaitsevaldkonnas tegutsevate isikute usaldusväärsuse ja võimaliku mõjutatavuse kohta
(arupärimine nr 1091).
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses
erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS
alusel:
1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate
õigusaktide täitmist;
2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;
3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme
valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.
Arupärimise esitamine eeldab, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega seoses
probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud
tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui Riigikogu liige soovib saada informatsiooni
asjade seisu kohta mingis küsimuses või faktilise olukorra kirjeldust, tuleb arupärimise asemel
esitada kirjalik küsimus (vt „Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse kommentaarid“, Tallinn 2023,
§ 147 kommentaar nr 4, lk 491).
Soovite küsimustega 1–4 (küsimus nr 5 ei sisalda küsimust) kaitseministrilt informatsiooni,
samuti õigusliku regulatsiooni ning praktika kirjeldamist. Olete valinud arupärimise vormi, kuid
sellest ei selgu, millise seadusega pandud ülesande on minister jätnud täitmata või ei ole seda
täitnud nõuetekohaselt. Samuti juhin teie tähelepanu asjaolule, et ilma kaaluka põhjuseta ei
tohiks esitada arupärimises isikuandmeid.
Seetõttu tagastan Teile arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen ettepaneku esitada see
ministrile kirjaliku küsimusena.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Helle-Moonika Helme
Riigikogu liige
.10.2026
Arupärimise tagastamine
Austatud pr Helme
Olete koos viie Riigikogu liikmega esitanud arupärimise kaitseminister Martin Heremile, küsides
kaitsevaldkonnas tegutsevate isikute usaldusväärsuse ja võimaliku mõjutatavuse kohta
(arupärimine nr 1091).
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses
erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS
alusel:
1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate
õigusaktide täitmist;
2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;
3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme
valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.
Arupärimise esitamine eeldab, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega seoses
probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud
tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui Riigikogu liige soovib saada informatsiooni
asjade seisu kohta mingis küsimuses või faktilise olukorra kirjeldust, tuleb arupärimise asemel
esitada kirjalik küsimus (vt „Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse kommentaarid“, Tallinn 2023,
§ 147 kommentaar nr 4, lk 491).
Soovite küsimustega 1–4 (küsimus nr 5 ei sisalda küsimust) kaitseministrilt informatsiooni,
samuti õigusliku regulatsiooni ning praktika kirjeldamist. Olete valinud arupärimise vormi, kuid
sellest ei selgu, millise seadusega pandud ülesande on minister jätnud täitmata või ei ole seda
täitnud nõuetekohaselt. Samuti juhin teie tähelepanu asjaolule, et ilma kaaluka põhjuseta ei
tohiks esitada arupärimises isikuandmeid.
Seetõttu tagastan Teile arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen ettepaneku esitada see
ministrile kirjaliku küsimusena.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar