Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere

Kas siis hilja hiljem ei ole natukene, kui delikaatsed patsiendiandmed on
läbi käidud AI poolt kolmanda serveriga?

Teil on õigus näiteks ühest haiglast või perearstikeskusest küsida, kas
andmekaitsega on ikka kõik korras?

On Tuesday, October 20th, 2026 at 2:27 PM, info - AKI wrote:

> Tere!
>
> Inspektsioon annab õiguslikult siduvaid seisukohti üksnes
> järelevalvemenetluse tulemusel. Hetkel teie poolt viidatud asjas
> järelevalvemenetlust alustatud ei ole. Samuti anname arvamusi õigusloome
> protsessi käigus kavandatavatele õigusaktidele, kui neil on puutumus
> isikuandmete töötlemisega ja kui väljatöötaja peab vajalikuks seda meilt
> küsida.
>
> Lugupidavalt
>
> Andmekaitse Inspektsioon
>
> ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
> Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
> LinkedIn | YouTube
>
>
> -----Original Message-----
> From: No Spam Mail
> Sent: Monday, October 19, 2026 11:09 AM
> To: info - AKI
> Subject: Tehisaru kõne süntees tekstiks
>
> Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
> Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
>
> Tere
>
> Milline on AKI seisukoht selles osas, et sisuliselt kolmas tööriist saab
> ligipääsu perearsti või haigla süsteemile? Mis siis kui AI saadab
> kõnetuvastuse AI serverisse, mis ei ole haigla või perearsti hallatav? Kas
> see andmekaitseseaduse järgi patsiendi õigusi ei riiva sest sisuliselt
> patsiendiandmed on nähtavad kolmandale osapoolele?
>
>
> https://www.err.ee/1610166979/arsti-ja-patsiendi-vestlust-salvestav-tehisaru-on-saamas-haiglate-argipaevaks
>