| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-3/3728-1 |
| Registreeritud | 22.10.2026 |
| Sünkroonitud | 23.10.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-3 Riigi eriplaneeringute koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-3/24/94 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Saabumis/saatmisviis | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Vastutaja | Ivari Rannama (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Kliimaministeerium
22.10.2026 nr 1-55/2026/5580
V.a. Antti Tooming
Liivi lahe meretuulepargi ja Eesti–Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringuga
kavandatavad raiepiirangud riigimaal
Pöördume Kliimaministeeriumi poole seoses Liivi lahe meretuulepargi ja Eesti–Läti neljanda
elektriühenduse riigi eriplaneeringus (edaspidi REP) kavandatud metsise ökoduktide toimimiseks
vajalike raiepiirangutega RMK hallataval riigimaal. Palume ministeeriumi seisukohta ja kaasabi
lahenduse kujundamisel, mis tagaks keskkonnameetmete toimimise ning selge ja põhjendatud
vastutuse ja kulude jaotuse riigi ja arendaja vahel.
RMK ei ole kõnealuste riigi eriplaneeringute elluviimisele ega nende raames vajalike
keskkonnameetmete rakendamise vastu. Peame oluliseks, et taristuobjektide rajamiseks vajalikud
riigimetsa majandamise piirangud ning nendega kaasnevad kohustused, kulud ja riskid oleksid
selgelt määratletud ja põhjendatult jaotatud. RMK eesmärk on leida lahendus, mis tagab
keskkonnameetmete toimimise, jätmata arendusprojektidest tulenevat täiendavat majanduslikku
koormust põhjendamatult RMK kanda.
Oleme planeeringute koostamise korraldajale teinud ettepaneku täiendada planeeringu seletuskirja
selliselt, et kavandatud raiepiirang vajaks kokkulepet maaomaniku esindaja ja arendaja vahel.
Kahjuks ei ole planeeringu koostamise korraldaja seda ettepanekut toetanud. Tema hinnangul
peavad raiepiirangud rakenduma juba planeeringu kehtestamisel, sest enne maakasutuskokkulepete
sõlmimist tehtavad raied võivad muuta ökoduktide hilisema toimimise võimatuks. Korraldaja on
viidanud PlanS § 27 lõikele 5 ning Riigikohtu praktikale, mille kohaselt ei eelda planeeringuliste
kitsenduste seadmine üldjuhul maaomaniku nõusolekut ega kõigi piirangutega kaasnevate mõjude
hüvitamist. Samuti on selgitatud, et planeeringu kehtestamise ja maakasutuskokkulepete sõlmimise
vahele võib jääda mitu aastat.
RMK mõistab vajadust säilitada ökoduktide toimimiseks vajalik puistu ka planeeringu kehtestamise
ja ehitamise vahelisel ajal. Meie eesmärk ei ole seada ohtu keskkonnameetmete rakendamine, kuid
lahendamist vajav küsimus on, millistel tingimustel piiratakse konkreetse arendusprojekti
võimaldamiseks riigimaa majandamist juba enne projekti elluviimist ning kuidas jaotatakse sellega
kaasnevad kohustused, kulud ja riskid.
1. Piirangu seadmise õiguslik võimalus ei lahenda selle majanduslike tagajärgede jaotust
PlanS § 27 lõige 5 võimaldab REP alusel kinnisomandile kitsendusi seada. Seaduslikul alusel seatav
planeeringuline piirang ei eelda üldjuhul maaomanikuga kokkulepet. Ometi ei tulene sellest, et
piiranguga kaasneva koormuse hindamise ja jaotamise võib jätta lahendamata.
Riigimaa puhul vajab lahendamist riigivara eesmärgipärase ja heaperemeheliku kasutamise ning
arendusprojekti kulude jaotamise küsimus. Eristada tuleb olemasolevaid looduskaitselisi kohustusi
ja arendusprojekti tõttu lisanduvat koormust. Korraldaja selgituse kohaselt on ökoduktid vajalikud
elektriühenduse rajamisega kaasneva mõju leevendamiseks.
Kõnealuste raiepiirangute vajadus ei tulene metsa iseseisvast kaitseväärtusest ega
looduskaitseseaduse või metsaseaduse alusel juba kehtestatud majandamispiirangutest, vaid
konkreetsete elektritaristuobjektide rajamisega kaasneva keskkonnamõju leevendamise vajadusest.
Seetõttu tuleb sellised piirangud siduda üheselt nende kehtestamise põhjustanud taristuobjektidega
ning käsitada neid vastavate arendusprojektide keskkonnameetmetena. Piirangute eesmärk, ulatus
ja kestus ning nendega kaasnev majanduslik koormus peavad olema määratletud lähtuvalt nende
seosest konkreetse taristuobjektiga. RMK tegevus ja ülesanded on määratletud metsaseaduses ning
RMK põhimääruses. Elektrivõrgu varustuskindluse tagamine ega selleks vajalike taristuobjektide
rajamise ja toimimisega kaasnevate keskkonnameetmete rahastamine ei kuulu RMK ülesannete
hulka.
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse § 12 lõike 1 kohaselt kannab keskkonnahäiringu vältimise,
vähendamise ja heastamisega seotud kulud üldjuhul nende põhjustaja. RMK hinnangul tuleb sellest
põhimõttest lähtuda ka projektiga seotud keskkonnameetmete rahastamise korraldamisel.
2. Keskkonnameetme säilitamine ja selle rakendamise korraldamine tuleb lahendada
koos
RMK hinnangul on võimalik tagada põhjendatud raiepiirangute rakendumine planeeringu
kehtestamisel ning samal ajal määrata arendaja kohustused ja riigimaa kasutamise edasine korraldus.
Seejuures tuleb arvestada, et planeeringu kehtestamise ja taristuobjekti rajamise vahele võib jääda
mitu aastat, mille jooksul piiratakse RMK võimalusi riigimetsa majandada. Seetõttu peab olema
selge, kuidas käsitletakse sellel perioodil RMK-le tekkivat majanduslikku koormust ning millistel
tingimustel piirangud kehtivad, kui taristuobjekti ei rajata, selle asukohta muudetakse või arendusest
loobutakse.
Palume Kliimaministeeriumil kujundada seisukoht, kuidas tuleb arendusprojektide keskkonnamõju
leevendamiseks riigimaal rakendatavate meetmete puhul jaotada vastutus ja majanduslik koormus
riigi ning arendaja vahel. Eelkõige palume hinnangut, millised kohustused ja kulud peaks kandma
arendaja, millistel alustel käsitleda riigile jäävat täiendavat majanduslikku koormust ning millised
küsimused tuleb lahendada juba enne planeeringu kehtestamist.
Samuti palume ministeeriumi kaasabi nende põhimõtete kooskõlastamisel planeeringu koostamise
korraldajaga. Kuna korraldaja on väljendanud kavatsust lähtuda samast käsitlusest ka teiste riigi
eriplaneeringute puhul, on vajalik kujundada ühtne lähenemine, mida saaks kohaldada ka
järgnevates menetlustes.
RMK on valmis osalema ühisel arutelul ning andma oma pädevuse piires sisendi piirangutega
kaasnevate mõjude hindamiseks ja rakendatava lahenduse kujundamiseks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Kusmin
RMK Kinnisvaraosakond
Maakasutuse projektijuht
[email protected]; 505 3387
Koopia: [email protected]
Saatja: Jürgen Kusmin <[email protected]>
Saadetud: 22.10.2026 13:25
Adressaat: Kliimaministeerium info - KLIM <[email protected]>
Koopia: info - MKM <[email protected]>
Teema: Kiri
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.Tundmatu saatja
korral palume linke ja faile mitte avada.Tere!
Dokument manuses.
Lugupidamisega,
Jürgen Kusmin
Kinnisvaraosakonna maakasutuse projektijuht
Riigimetsa Majandamise Keskus
+ 372 505 3387