| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/26/4135-2 |
| Registreeritud | 22.10.2026 |
| Sünkroonitud | 23.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | AllePal OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | AllePal OÜ |
| Vastutaja | Andres Kudrjavtsev (Andmekaitse Inspektsioon, Euroopa koostöö ja õiguse valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
AllePal OÜ
Teie 13.10.2026 Meie 22.10.2026 nr 2.2-9/26/4135-2
Vastus pöördumisele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles küsite seisukohta ja hinnangut
seoses kontaktandmete kopeerimisega avalikest portaalidest ja nende kasutamisega
otseturunduse eesmärgil.
Esmalt selgitame, et MSVS §-st 3 tulenevalt on AKI-l kohustus anda õigusalaseid selgitusi
asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse
kohta. Õigusalaste selgituste andmine ei tähenda õigusabi andmist. Õigusalaste selgituste
andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi,
konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse
mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Inspektsioon ei osuta õigusabi,
selleks tuleb pöörduda õigusnõustajate poole. AKI annab siduvaid hinnanguid ainult
järelevalvemenetluse raames, mistõttu vastuseks Teie küsimustele saame anda vaid üldisi
selgitusi.
Telefoninumbri avalikult kättesaadavaks tegemine ei tähenda, et seda võib piiranguteta koguda
ja kasutada muul eesmärgil. Isikuandmete töötlemiseks peab sellisel juhul olema IKÜM art-s 6
kohane õiguslik alus. Selliseks õiguslikuks aluseks võib olla ka õigustatud huvi (IKÜM art 6 lg
1 p f), kuid see eeldab õigustatud huvi olemasolu tuvastamist, töötlemise vajalikkuse hindamist
ning vastanduvate huvide ja õiguste kaalumist. Seejuures tuleb mh arvestada andmete avaldamise
eesmärki ja andmesubjekti mõistlikke ootusi. Pelgalt asjaolu, et telefoninumber oli avalikult
kättesaadav, ei muuda selle edasist kasutamist automaatselt õiguspäraseks. Seega sõltub
õigustatud huvile tuginemise lubatavus konkreetse juhtumi asjaoludest ja läbiviidud huvide
kaalumisest. Kaalumist võivad mõjutada mh ka andmesubjekti selgesõnaline soov müügikõnesid
mitte saada, andmete süstemaatiline kogumine ja edastamine kolmandatele isikutele jms.
ESS § 1031 lg-s 1 sätestatud eelneva nõusoleku nõue ei kohaldu reaalajas toimuvale
mitmepoolsele häälkõnele (lg 6). Eeldusel, et kirjeldatud müügikõned on sellised, ei sõltu nende
lubatavus ESS-ist tulenevast nõusolekust ning õigustatud huvile tuginemist ESS ei välista.
Telefoninumbri kogumiseks ja kasutamiseks otseturunduse eesmärgil peab siiski olema IKÜM
art-i 6 kohane õiguslik alus ning järgida tuleb IKÜM-ist tulenevaid muid nõudeid, sealhulgas
teavitamiskohustust ja andmesubjekti õigust esitada vastuväide. Muu elektroonilise sidevahendi
(nt SMS, e-post) kasutamisel kohaldub ESS § 1031 lg 1 nõue eelneva nõusoleku kohta.
Veebikeskkonna kasutustingimustes sisalduv andmete kogumise või kasutajate nimekirjade
moodustamise keeld ei määra iseenesest kindlaks, kas töötlemine on IKÜM-i järgi õiguspärane.
Kasutustingimused on keskkonna ja selle kasutaja kokkuleppe osaks. Samas võib selline keeld
2 (2)
olla üks asjaolu õigustatud huvi kaalumisel, eelkõige andmesubjekti mõistlike ootuste ning
töötlemise õigluse hindamisel.
Loodame, et meie selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Andres Kudrjavtsev
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|