| Dokumendiregister | Harju Maakohus |
| Viit | 6-3/26-2026-2 |
| Registreeritud | 22.10.2026 |
| Sünkroonitud | 23.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 6 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüsimine (alates 2025) |
| Sari | 6-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 6-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Justiits- ja Digiministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Justiits- ja Digiministeerium |
| Vastutaja | Estra Lutus (Harju Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Kuninga 22, Pärnu 80099 Telefon 620 0100 Registrikood 74001883 e-post [email protected] www.kohus.ee
Lugupeetud justiits- ja digiminister
Tänan võimaluse eest avaldada arvamust kohtute seaduse muutmisega seotud justiitsministri
määruste muutmise eelnõule (edaspidi eelnõu).
Eelnõuga tutvumise järgselt laekus kohtu esimehele arvamusi mitmelt Harju Maakohtu
kohtunikult.
Paragrahvi 16 lõike 1 punktis 3 asendatakse konsultant kohtujuristiga ning lõikest 2 jäetakse
välja viide kohtumaja menetluses olevatele kohtuasjadele. Muudatustega viiakse põhimäärus
kooskõlla kohtute seaduses tehtud muudatustega, sealhulgas kaotades kohtumajad kui
struktuuriüksused ja asendades konsultandid kohtujuristidega. Muudatusest ei selgu, kas
tegemist on üksnes terminoloogiliste ja struktuuriliste muudatustega või muutub ka asjaomaste
kasutajate juurdepääsuõiguste ulatus. Palume selgitada konsultandi ja kohtujuristi rollide
vastavust ning seda, millise üksuse või muu kriteeriumi alusel määratakse edaspidi juurdepääs
kohtuasjadele, kui kohtumaja enam juurdepääsu ulatust ei piiritle. Kohtutes, sh Harju
Maakohtus töötab lisaks kohtujuristidele ka arvukalt konsultante, kel on vaja kohtute
infosüsteemi tööalaselt kasutada. Seega ei ole muudatus põhjendatud ja konsultandid kui
infosüsteemi kasutajad peaksid jääma juristide kõrval eraldiseisvalt määruses nimetatuks.
Kohtute infosüsteemi põhimääruse § 4 kavandatav muutmine jätab ebaselgeks, kus ja millisel
viisil kajastatakse edaspidi kohtute infosüsteemiga liidestatud andmekogusid. Kuigi liidestatud
andmekogude ammendav loetlemine põhimääruses ei pruugi olla otstarbekas, peab ka pärast
loetelu väljajätmist olema üheselt tuvastatav, milliste andmekogudega on kohtute infosüsteem
liidestatud. Palume eelnõus või seletuskirjas täpsustada, kus vastavat teavet hoitakse, kes
vastutab selle ajakohasuse eest ning kuidas on tagatud teabe kättesaadavus kohtutele. Üksnes
selgitus, et tulevikus kavandatakse täiendavaid liidestusi, ei lahenda olemasolevate ja
lisanduvate liidestuste ülevaate tagamise küsimust.
Arvamus kohtute seaduse muutmisega
seotud justiitsministri määruste
muutmise eelnõule
Teie 08.10.2026 nr 8-1/7295-1
Meie 22.10.2026 nr 6-3/26-2026-2
Pr Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja Digiministeerium
Põhimääruse §-de 6–6² ja § 17 kavandatud muudatuste puhul ei ole piisavalt põhjendatud
käsitlus, mille kohaselt on kohtusiseste kasutajate rollide ja juurdepääsuõiguste
kindlaksmääramine üksnes korralduslik ja tehniline küsimus. Kohtuniku juurdepääsuõigused
võivad vahetult mõjutada tema õigusemõistmisülesannete täitmist ning seetõttu tuleb
regulatsiooni kujundamisel arvestada kohtuniku sõltumatusega. Eelnõust ja seletuskirjast peab
selguma, millises ulatuses ja millisel õiguslikul alusel võib kohtuhaldusteenistus määrata
kohtuniku kasutajarolli ning anda, muuta või piirata tema juurdepääsuõigusi. Samuti tuleb
eristada juurdepääsuõiguste tehnilist haldamist nende sisulise ulatuse üle otsustamisest ning
põhjendada, millised küsimused võib jätta kasutusjuhendi reguleerida ja millised eeldavad
õigusaktis sätestatud aluseid ja tagatisi.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liina Naaber-Kivisoo
kohtu esimees
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|