| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 2-7/26-282/1 |
| Registreeritud | 22.10.2026 |
| Sünkroonitud | 28.10.2026 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Soomukite hankest |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Kaitseministeerium, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus, Riigikaitsekomisjon |
| Saabumis/saatmisviis | Kaitseministeerium, Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus, Riigikaitsekomisjon |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Kaitseministeerium
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
.10.2026 nr 2-7/26-282/1
Soomukite hankest
Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon edastab pöördumise, mille osas on pikalt
kogunud teavet avalikest allikatest, samuti konsulteerinud Riigikogu riigikaitsekomisjoniga.
Mõistes, et tegemist on teemaga, mis köidab avalikkuse tähelepanu, samuti erineva
oskusteabe ja ärihuvidega isikuid, peame oluliseks saada parema ülevaate selle hanke aluseks
olnud reeglitest ning selle käigus tehtud otsuste kujunemisest.
Ootame esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 9. novembril 2026 vastuseid pöördumises
esitatud küsimustele:
1. Kas hanke võitjad Türgi ettevõtted Otokar ja Nurol Makina on maksumaksja huvide
seisukohalt parimad võimalikud meie tingimustele vastavate soomukite valmistajad?
2. Kas Türgi positsiooni strateegilise partnerina on hinnatud objektiivselt ja kas Türgi on
usaldusväärsem partner kui näiteks Soome ja Norra?
3. Kas otsuste tegemisel on arvesse võetud laiemat regiooni kaitsekontseptsiooni ja
Patria poolt pakutavat koostetehase asukohta Lätis ja hooldebaasi Eestis?
4. Millised garantiid on Türgi valmistajal soomukite hoolduse ja varuosade tarnekindluse
osas kriisiolukorras?
5. Miks ei arvestatud võimalusega osaleda ühises hankes koos Läti, Leedu ja Poolaga?
Need küsimused on esitatud järgmistele faktidele ja teadmistele tuginedes:
5.1. Hanke kogumaksumus kahel odavamal pakkujal (Otokar ja Patria) oli samas
hinnaklassis.
5.2. Hanketingimuses oleva 20 soomuki tarne 2024 aasta jooksul Otokari poolt on
täitmata. Patrial oli see kogus soomukeid olemas juba hankes osalemise ajal.
5.3. Patria soomukite parem suutlikkus pehmel ja raskel maastikul on kergema
kaalu tõttu oluliseks eeliseks.
5.4. Seni on Otokari soomukeid kasutatud väljaspool Türgit ainult Araabia
Ühendemiraatides ja Bahreinis. Seega pole Türgi soomukitel mingit praktikat
põhjamaade kliimas hakkama saamiseks.
5.5. Patria soomukeid kasutavad peale Soome kaitseväe kõik põhjamaad. Patria 6 x
6 soomusmasinaid on hankimas Saksamaa. Soomukeid on kasutatud ka
erinevates kriisipiirkondades mujal maailmas. Samuti on varasem Patria(Pasi)
soomukite (XA-180 ja XA-a188) kasutamise kogemus olemas Eesti kaitseväel.
5.6. Kaitseväe mitmete spetsialistide arvates ei vasta Otokar Arma soomusmasinad
meie klimaatilistele tingimustele.
2
Samuti soovime teada kuidas kujunevad relvastuse ja transpordivahendite hanked,
hanketingimused, sh kuidas kaalutakse relvade ja transpordivahendite asjade soetamisel nende
sobivust siinsesse kliimasse ja maastikule ja naaberriikide liitlastega tehtavaks koostööks ning
hoolduskulusid, sh varuosade saadavust?
Kuidas tehakse võimaliku lepingupartneri leidmiseks eeltööd, sh taustauuringud nende
valdkondliku pädevuse, ärilise usaldusväärsuse ning õiguskuulekuse osas?
Mis on relvastuse ja sõidukite hangete reeglistiku osas muutunud pöördumises käsitletud
hankest arvates?
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
esimees
Lisa: Päring soomukite hanke kohta (AK).pdf
Teadmiseks: Riigikogu riigikaitsekomisjon
631 6621 [email protected]
Kaitseministeerium
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
.10.2026 nr 2-7/26-282/1
Soomukite hankest
Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon edastab pöördumise, mille osas on pikalt
kogunud teavet avalikest allikatest, samuti konsulteerinud Riigikogu riigikaitsekomisjoniga.
Mõistes, et tegemist on teemaga, mis köidab avalikkuse tähelepanu, samuti erineva
oskusteabe ja ärihuvidega isikuid, peame oluliseks saada parema ülevaate selle hanke aluseks
olnud reeglitest ning selle käigus tehtud otsuste kujunemisest.
Ootame esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 9. novembril 2026 vastuseid pöördumises
esitatud küsimustele:
1. Kas hanke võitjad Türgi ettevõtted Otokar ja Nurol Makina on maksumaksja huvide
seisukohalt parimad võimalikud meie tingimustele vastavate soomukite valmistajad?
2. Kas Türgi positsiooni strateegilise partnerina on hinnatud objektiivselt ja kas Türgi on
usaldusväärsem partner kui näiteks Soome ja Norra?
3. Kas otsuste tegemisel on arvesse võetud laiemat regiooni kaitsekontseptsiooni ja
Patria poolt pakutavat koostetehase asukohta Lätis ja hooldebaasi Eestis?
4. Millised garantiid on Türgi valmistajal soomukite hoolduse ja varuosade tarnekindluse
osas kriisiolukorras?
5. Miks ei arvestatud võimalusega osaleda ühises hankes koos Läti, Leedu ja Poolaga?
Need küsimused on esitatud järgmistele faktidele ja teadmistele tuginedes:
5.1. Hanke kogumaksumus kahel odavamal pakkujal (Otokar ja Patria) oli samas
hinnaklassis.
5.2. Hanketingimuses oleva 20 soomuki tarne 2024 aasta jooksul Otokari poolt on
täitmata. Patrial oli see kogus soomukeid olemas juba hankes osalemise ajal.
5.3. Patria soomukite parem suutlikkus pehmel ja raskel maastikul on kergema
kaalu tõttu oluliseks eeliseks.
5.4. Seni on Otokari soomukeid kasutatud väljaspool Türgit ainult Araabia
Ühendemiraatides ja Bahreinis. Seega pole Türgi soomukitel mingit praktikat
põhjamaade kliimas hakkama saamiseks.
5.5. Patria soomukeid kasutavad peale Soome kaitseväe kõik põhjamaad. Patria 6 x
6 soomusmasinaid on hankimas Saksamaa. Soomukeid on kasutatud ka
erinevates kriisipiirkondades mujal maailmas. Samuti on varasem Patria(Pasi)
soomukite (XA-180 ja XA-a188) kasutamise kogemus olemas Eesti kaitseväel.
5.6. Kaitseväe mitmete spetsialistide arvates ei vasta Otokar Arma soomusmasinad
meie klimaatilistele tingimustele.
2
Samuti soovime teada kuidas kujunevad relvastuse ja transpordivahendite hanked,
hanketingimused, sh kuidas kaalutakse relvade ja transpordivahendite asjade soetamisel nende
sobivust siinsesse kliimasse ja maastikule ja naaberriikide liitlastega tehtavaks koostööks ning
hoolduskulusid, sh varuosade saadavust?
Kuidas tehakse võimaliku lepingupartneri leidmiseks eeltööd, sh taustauuringud nende
valdkondliku pädevuse, ärilise usaldusväärsuse ning õiguskuulekuse osas?
Mis on relvastuse ja sõidukite hangete reeglistiku osas muutunud pöördumises käsitletud
hankest arvates?
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
esimees
Lisa: Päring soomukite hanke kohta (AK).pdf
Teadmiseks: Riigikogu riigikaitsekomisjon
631 6621 [email protected]