Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee

Registrikood 70003158

Eesti CERNi teaduskonsortsiumi

juhtkomitee

Teie 25.09.2026

Meie 28.10.2026 nr 10-2/3335-2

Vastus pöördumisele seoses Eesti

ühinemisega Euroopa tulevikukiirendite

komiteega (ECFA)

Täname pöördumise eest, milles teete ettepaneku toetada Eesti ühinemist Euroopa

tulevikukiirendite komiteega (European Committee for Future Accelerators, ECFA).

Praeguses keerulises riigieelarve olukorras, kus vähendatakse paljude valdkondade püsikulusid,

eeldab uute rahaliste kohustuste ja täiendava halduskoormuse võtmine selget ülevaadet nende

sisust ja ulatusest. Enne ECFAga ühinemise kohta seisukoha kujundamist vajame täiendavat

teavet ühinemisega kaasnevate ülesannete, riigilt oodatava toe ja võimalike riigieelarveliste

lisakulude kohta.

ECFA Eestile saadetud kutse kohaselt palutakse nimetada üks Eesti esindaja Restricted ECFA

(RECFA) koosseisu, kes kuuluks ühtlasi Plenary ECFA (PECFA) koosseisu. Lisaks on Eestil

võimalik nimetada PECFA koosseisu veel üks Eesti teadlane. PECFA on ECFA täiskogu ning

RECFA selle piiratud koosseis, kuhu kuulub üks esindaja igast osalevast riigist.

Teie pöördumises on nimetatud üks võimalik kandidaat, kuid ei ole täpsustatud, millisesse

koosseisu teda pakutakse ega seda, kas teaduskonsortsium peab vajalikuks veel ühe Eesti

esindaja kandidaadi esitamist. Samuti ei ole pöördumises täpsemalt avatud Eesti esindaja või

esindajate osalemisvajadust ega riigilt oodatava toe ulatust.

ECFA ametliku töökorra „ECFA Terms of Reference“ kohaselt kuuluvad ECFA tegevuste hulka

osalevate riikide kõrgenergiafüüsika kogukonna ja ressursside perioodilised ülevaatused, mida

tehakse RECFA visiitide kaudu. Seetõttu vajame ülevaadet ka võimaliku RECFA Eesti-visiidi

ettevalmistamise ja läbiviimisega seotud tegevustest, osapoolte võimalikest rollidest ning

kuludest.

Palume oma ettepanekut järgmistes küsimustes täpsustada:

1. Millisesse ECFA koosseisu pakute pöördumises nimetatud kandidaati ning millise tema

pädevuse ja kogemuse põhjal? Kas teaduskonsortsium peab vajalikuks esitada veel ühe

Eesti esindaja kandidaadi? Kui jah, siis keda selleks pakute ning millise tema pädevuse

ja kogemuse põhjal?

2. Milliste regulaarsete tegevuste ja kohapeal osalemise vajadusega tuleks Eesti esindaja

või esindajate puhul teie käsutuses oleva teabe põhjal arvestada?

2

3. Millist rahalist ja korralduslikku tuge ootate riigilt Eesti esindaja või esindajate

osalemiseks ECFA töös?

4. Millised RECFA Eesti hindamisvisiidi ettevalmistamise ja läbiviimisega seotud

tegevused ning võimalikud kulud on teaduskonsortsiumile praegu teada?

5. Millise sisulise ja korraldusliku panuse on teaduskonsortsium ning selle liikmesasutused

valmis andma võimaliku RECFA Eesti hindamisvisiidi ettevalmistamisel ja

läbiviimisel?

Palume vastuse juurde märkida, milline teave pärineb ECFA-lt ja milline on teaduskonsortsiumi

hinnang.

Täiendavat teavet vajame ECFAga ühinemise rahalise ja töökorraldusliku mõju hindamiseks

ning Eesti seisukoha kujundamiseks.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Liina Vahtras

majandus- ja tööstusminister

Lisaadressaat: Haridus- ja Teadusministeerium

Kairi Otto +372 5809 1441

[email protected]

3