| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 2-7/26-281/1 |
| Registreeritud | 22.10.2026 |
| Sünkroonitud | 29.10.2026 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Aktsiaseltsi Eesti Post vedajate valikumenetlus |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Eesti Post AS, Regionaal- ja Põllumajandusmnisteerium |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Post AS, Regionaal- ja Põllumajandusmnisteerium |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Eesti Post AS
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
.10.2026 nr 2-7/26-281/1
Aktsiaseltsi Eesti Post vedajate valikumenetlus
Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon sai pöördumise Aktsiaselts Eesti Post
kullervedude ja pakiautomaatide teenindamise teenusepakkujate valikumenetluse korralduse
läbipaistvuse kohta ning otsis esmaseid vastuseid sellele avalikest kanalitest, sh riigihangete
registrist ja komisjoni 13. aprilli 2026 istungil saadud teabest.
Peame siiski vajalikuks saada rohkem teada Aktsiaseltsi Eesti Post teenusepakkujate
valikuprotsessist, sh koosmõjus erastamisplaanidega. Seega ootame esimesel võimalusel, kuid
hiljemalt 9. novembriks 2026 vastuseid alljärgnevatele küsimustele:
1. Millisel õiguslikul alusel ning millist menetlust järgides korraldati kullervedude ning
pakiautomaatide teenindamise teenusepakkujate valimine?
2. Kas tegemist oli avaliku konkursi või hankega? Palume anda viited, kust leiame hanke
või konkursi dokumentatsiooni ning kuidas tagati kõigile võimalikult huvitatud
teenusepakkujatele võrdne juurdepääs kandideerimisele? Samuti soovime tutvuda
valiku tegemise käigu ning otsuste põhjendustega.
3. Milliste kriteeriumide alusel hinnati pakkujate sobivust ning kuidas kujunes lõplik
veoringide jaotus?
4. Kuidas kontrolliti valituks osutunud ettevõtete maksukohustuste täitmist,
majanduslikku usaldusväärsust ja aruandluskohustuste täitmist?
5. Milliste kriteeriumide abil hindab Aktsiaselts Eesti Post võimalike koostööpartnerite
pädevust, võimekust ja tausta?
6. Kas pikaajaline maksuvõlgnevus või esitamata majandusaasta aruanne võib mõjutada
ettevõtte sobivust sellise teenuse osutamiseks? Kuidas neid asjaolusid konkreetses
menetluses arvesse võeti?
7. Mis tingis vajaduse korraldada uus vedajate valik olukorras, kus senised lepingud
pidid kehtima veel ligikaudu aasta?
8. Kas valikumenetlus ja uute lepingute sõlmimine on seotud aktsiaseltsi Eesti Post AS
erastamisega?
9. Millises koguses ning millise summa eest vajab Aktsiaselts Eesti Post aasta jooksul
kullervedude ja pakiautomaatide teenindamise teenust kogumis ja piirkondikult?
2
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
esimees
631 6621 [email protected]
Eesti Post AS
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
.10.2026 nr 2-7/26-281/1
Aktsiaseltsi Eesti Post vedajate valikumenetlus
Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon sai pöördumise Aktsiaselts Eesti Post
kullervedude ja pakiautomaatide teenindamise teenusepakkujate valikumenetluse korralduse
läbipaistvuse kohta ning otsis esmaseid vastuseid sellele avalikest kanalitest, sh riigihangete
registrist ja komisjoni 13. aprilli 2026 istungil saadud teabest.
Peame siiski vajalikuks saada rohkem teada Aktsiaseltsi Eesti Post teenusepakkujate
valikuprotsessist, sh koosmõjus erastamisplaanidega. Seega ootame esimesel võimalusel, kuid
hiljemalt 9. novembriks 2026 vastuseid alljärgnevatele küsimustele:
1. Millisel õiguslikul alusel ning millist menetlust järgides korraldati kullervedude ning
pakiautomaatide teenindamise teenusepakkujate valimine?
2. Kas tegemist oli avaliku konkursi või hankega? Palume anda viited, kust leiame hanke
või konkursi dokumentatsiooni ning kuidas tagati kõigile võimalikult huvitatud
teenusepakkujatele võrdne juurdepääs kandideerimisele? Samuti soovime tutvuda
valiku tegemise käigu ning otsuste põhjendustega.
3. Milliste kriteeriumide alusel hinnati pakkujate sobivust ning kuidas kujunes lõplik
veoringide jaotus?
4. Kuidas kontrolliti valituks osutunud ettevõtete maksukohustuste täitmist,
majanduslikku usaldusväärsust ja aruandluskohustuste täitmist?
5. Milliste kriteeriumide abil hindab Aktsiaselts Eesti Post võimalike koostööpartnerite
pädevust, võimekust ja tausta?
6. Kas pikaajaline maksuvõlgnevus või esitamata majandusaasta aruanne võib mõjutada
ettevõtte sobivust sellise teenuse osutamiseks? Kuidas neid asjaolusid konkreetses
menetluses arvesse võeti?
7. Mis tingis vajaduse korraldada uus vedajate valik olukorras, kus senised lepingud
pidid kehtima veel ligikaudu aasta?
8. Kas valikumenetlus ja uute lepingute sõlmimine on seotud aktsiaseltsi Eesti Post AS
erastamisega?
9. Millises koguses ning millise summa eest vajab Aktsiaselts Eesti Post aasta jooksul
kullervedude ja pakiautomaatide teenindamise teenust kogumis ja piirkondikult?
2
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anastassia Kovalenko-Kõlvart
esimees
631 6621 [email protected]