Selgitustaotlus
| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 15-1/7868-1 |
| Registreeritud | 29.10.2026 |
| Sünkroonitud | 30.10.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 15 Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite tegevuse korraldamine |
| Sari | 15-1 Kirjavahetus kohtutäituri töö küsimustes |
| Toimik | 15-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tallinna kohtutäitur ELIN VILIPPUS |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna kohtutäitur ELIN VILIPPUS |
| Vastutaja | Kairit Kirsipuu (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Vabakutsete talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Failid
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Edastan selgitustaotluse kohtutäituri seaduse § 8 lõike 6 tõlgendamise kohta.
|
Lugupidamisega
Viljo Konsap |
|
A.Lauteri 5, 10114 Tallinn, Eesti |
*** AMETIALASEKS KASUTAMISEKS ***
Selles e-kirjas sisalduv teave (kaasa arvatud manused) on ametisaladus ja mõeldud ametialaseks kasutamiseks. E-kirjas sisalduvat teavet ei tohi edasi saata ega mistahes viisil kõrvalistele isikutele avaldada. Juhul, kui Te olete saanud käesoleva e-kirja eksituse tõttu, teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri oma arvutist (alus: kohtutäituri seadus § 11 RT I 2009, 68, 463). This e-mail and any attachments may contain confidential and privileged information. If you are not the intended recipient, please notify the sender immediately by return e-mail, delete this e-mail and destroy any copies. Any dissemination or use of this information by a person other than the intended recipient is unauthorized and may be illegal.
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
VILJO KONSAP
PNOEE-38309116013
2026-10-29 13:46:21
Justiits- ja Digiministeerium
Suur-Ameerika 1
10122 Tallinn
[email protected]
Harju tööpiirkonna kohtutäitur
Elin Vilippus
Lauteri 5, 10114 Tallinn
Telefon 684 0620
Kuupäev 29.10.2026
Selgitustaotlus kohtutäituri seaduse § 8 lõike 6 tõlgendamise kohta
Palun Justiits- ja Digiministeeriumi selgitust kohtutäituri seaduse (KTS) § 8 lg 6 tõlgendamise kohta, eelkõige küsimuses, kas kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel õigus kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust.
Esitan taotluse märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse (MSVS) § 3 alusel, mille kohaselt annab riigiasutus tasuta selgitusi tema väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta.
KTS § 8 lg 6 kohaselt ei või kohtutäitur ametiteenuse osutamisel kasutada neid õigusi, mis kohtutäiturile on ametitoimingute tegemiseks seaduse alusel antud või mis tulenevad tema ametikohast.
Ametiteenuse osutamisel võib olla vajalik veenduda, et teenuse osutamiseks esitatud nimi ja isikukood kuuluvad samale isikule. Küsimus puudutab üksnes esitatud isikuandmete õigsuse kontrollimist rahvastikuregistri kaudu. Sellise kontrolli eesmärk oleks vältida isikuandmetes esinevaid eksimusi, mitte hankida isiku kohta täiendavaid elukoha-, kontakt- või muid andmeid.
Eeltoodust lähtudes palun selgitada järgmisi küsimusi.
1. Kuidas tuleb tõlgendada KTS § 8 lg-s 6 sätestatud piirangut isikuandmete õigsuse kontrollimise kontekstis? Kas iga rahvastikuregistri kontrollpäring tähendab selle sätte mõttes kohtutäituri ametitoiminguteks antud või ametikohast tulenevate õiguste kasutamist?
2. Kas KTS § 8 lg 6 tuleb tõlgendada selliselt, et kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel lubatud kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust, kui kontroll piirdub esitatud andmete kinnitamisega?
Selgitustaotluse eesmärk on kujundada ühtne arusaam KTS § 8 lg 6 sisust ja sellest tulenevalt ühtne praktika ametiteenuste osutamisel.
Palun saata vastus e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Konsap
Kohtutäituri abi
Suur-Ameerika 1
10122 Tallinn
[email protected]
Harju tööpiirkonna kohtutäitur
Elin Vilippus
Lauteri 5, 10114 Tallinn
Telefon 684 0620
Kuupäev 29.10.2026
Selgitustaotlus kohtutäituri seaduse § 8 lõike 6 tõlgendamise kohta
Palun Justiits- ja Digiministeeriumi selgitust kohtutäituri seaduse (KTS) § 8 lg 6 tõlgendamise kohta, eelkõige küsimuses, kas kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel õigus kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust.
Esitan taotluse märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse (MSVS) § 3 alusel, mille kohaselt annab riigiasutus tasuta selgitusi tema väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta.
KTS § 8 lg 6 kohaselt ei või kohtutäitur ametiteenuse osutamisel kasutada neid õigusi, mis kohtutäiturile on ametitoimingute tegemiseks seaduse alusel antud või mis tulenevad tema ametikohast.
Ametiteenuse osutamisel võib olla vajalik veenduda, et teenuse osutamiseks esitatud nimi ja isikukood kuuluvad samale isikule. Küsimus puudutab üksnes esitatud isikuandmete õigsuse kontrollimist rahvastikuregistri kaudu. Sellise kontrolli eesmärk oleks vältida isikuandmetes esinevaid eksimusi, mitte hankida isiku kohta täiendavaid elukoha-, kontakt- või muid andmeid.
Eeltoodust lähtudes palun selgitada järgmisi küsimusi.
1. Kuidas tuleb tõlgendada KTS § 8 lg-s 6 sätestatud piirangut isikuandmete õigsuse kontrollimise kontekstis? Kas iga rahvastikuregistri kontrollpäring tähendab selle sätte mõttes kohtutäituri ametitoiminguteks antud või ametikohast tulenevate õiguste kasutamist?
2. Kas KTS § 8 lg 6 tuleb tõlgendada selliselt, et kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel lubatud kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust, kui kontroll piirdub esitatud andmete kinnitamisega?
Selgitustaotluse eesmärk on kujundada ühtne arusaam KTS § 8 lg 6 sisust ja sellest tulenevalt ühtne praktika ametiteenuste osutamisel.
Palun saata vastus e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Konsap
Kohtutäituri abi
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
VILJO KONSAP
PNOEE-38309116013
2026-10-29 13:46:21
Justiits- ja Digiministeerium
Suur-Ameerika 1
10122 Tallinn
[email protected]
Harju tööpiirkonna kohtutäitur
Elin Vilippus
Lauteri 5, 10114 Tallinn
Telefon 684 0620
Kuupäev 29.10.2026
Selgitustaotlus kohtutäituri seaduse § 8 lõike 6 tõlgendamise kohta
Palun Justiits- ja Digiministeeriumi selgitust kohtutäituri seaduse (KTS) § 8 lg 6 tõlgendamise kohta, eelkõige küsimuses, kas kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel õigus kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust.
Esitan taotluse märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse (MSVS) § 3 alusel, mille kohaselt annab riigiasutus tasuta selgitusi tema väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta.
KTS § 8 lg 6 kohaselt ei või kohtutäitur ametiteenuse osutamisel kasutada neid õigusi, mis kohtutäiturile on ametitoimingute tegemiseks seaduse alusel antud või mis tulenevad tema ametikohast.
Ametiteenuse osutamisel võib olla vajalik veenduda, et teenuse osutamiseks esitatud nimi ja isikukood kuuluvad samale isikule. Küsimus puudutab üksnes esitatud isikuandmete õigsuse kontrollimist rahvastikuregistri kaudu. Sellise kontrolli eesmärk oleks vältida isikuandmetes esinevaid eksimusi, mitte hankida isiku kohta täiendavaid elukoha-, kontakt- või muid andmeid.
Eeltoodust lähtudes palun selgitada järgmisi küsimusi.
1. Kuidas tuleb tõlgendada KTS § 8 lg-s 6 sätestatud piirangut isikuandmete õigsuse kontrollimise kontekstis? Kas iga rahvastikuregistri kontrollpäring tähendab selle sätte mõttes kohtutäituri ametitoiminguteks antud või ametikohast tulenevate õiguste kasutamist?
2. Kas KTS § 8 lg 6 tuleb tõlgendada selliselt, et kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel lubatud kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust, kui kontroll piirdub esitatud andmete kinnitamisega?
Selgitustaotluse eesmärk on kujundada ühtne arusaam KTS § 8 lg 6 sisust ja sellest tulenevalt ühtne praktika ametiteenuste osutamisel.
Palun saata vastus e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Konsap
Kohtutäituri abi
Suur-Ameerika 1
10122 Tallinn
[email protected]
Harju tööpiirkonna kohtutäitur
Elin Vilippus
Lauteri 5, 10114 Tallinn
Telefon 684 0620
Kuupäev 29.10.2026
Selgitustaotlus kohtutäituri seaduse § 8 lõike 6 tõlgendamise kohta
Palun Justiits- ja Digiministeeriumi selgitust kohtutäituri seaduse (KTS) § 8 lg 6 tõlgendamise kohta, eelkõige küsimuses, kas kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel õigus kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust.
Esitan taotluse märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse (MSVS) § 3 alusel, mille kohaselt annab riigiasutus tasuta selgitusi tema väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta.
KTS § 8 lg 6 kohaselt ei või kohtutäitur ametiteenuse osutamisel kasutada neid õigusi, mis kohtutäiturile on ametitoimingute tegemiseks seaduse alusel antud või mis tulenevad tema ametikohast.
Ametiteenuse osutamisel võib olla vajalik veenduda, et teenuse osutamiseks esitatud nimi ja isikukood kuuluvad samale isikule. Küsimus puudutab üksnes esitatud isikuandmete õigsuse kontrollimist rahvastikuregistri kaudu. Sellise kontrolli eesmärk oleks vältida isikuandmetes esinevaid eksimusi, mitte hankida isiku kohta täiendavaid elukoha-, kontakt- või muid andmeid.
Eeltoodust lähtudes palun selgitada järgmisi küsimusi.
1. Kuidas tuleb tõlgendada KTS § 8 lg-s 6 sätestatud piirangut isikuandmete õigsuse kontrollimise kontekstis? Kas iga rahvastikuregistri kontrollpäring tähendab selle sätte mõttes kohtutäituri ametitoiminguteks antud või ametikohast tulenevate õiguste kasutamist?
2. Kas KTS § 8 lg 6 tuleb tõlgendada selliselt, et kohtutäituril on ametiteenuse osutamisel lubatud kontrollida rahvastikuregistri kaudu isiku nime ja isikukoodi vastavust või isikukoodi õigsust, kui kontroll piirdub esitatud andmete kinnitamisega?
Selgitustaotluse eesmärk on kujundada ühtne arusaam KTS § 8 lg 6 sisust ja sellest tulenevalt ühtne praktika ametiteenuste osutamisel.
Palun saata vastus e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Viljo Konsap
Kohtutäituri abi