| Dokumendiregister | Riigikantselei |
| Viit | 26-01548-4 |
| Registreeritud | 29.10.2026 |
| Sünkroonitud | 30.10.2026 |
| Liik | E-post |
| Funktsioon | |
| Sari | 02 Vabariigi Valitsuse istungite ja nõupidamiste ettevalmistamine ja korraldamine/2-5 Vabariigi Valitsuse otsuste alusdokumendid |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Euroopa Parlamendi liikmed; Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ja Regioonide Komitee liikmed |
| Saabumis/saatmisviis | Euroopa Parlamendi liikmed; Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ja Regioonide Komitee liikmed |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ET ET
EUROOPA KOMISJON
Brüssel, 24.6.2026 COM(2026) 580 final
2026/0165 (COD)
Ettepanek:
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,
mis käsitleb Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega
muudetakse määrusi (EL) 2018/1726 ja (EL) 2024/982 ja tunnistatakse kehtetuks
määrus (EL) 2016/794
{SEC(2026) 580 final} - {SWD(2026) 580 final} - {SWD(2026) 581 final} -
{SWD(2026) 582 final}
ET 1 ET
SELETUSKIRI
1. ETTEPANEKU TAUST
• Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
Euroopa Liidu julgeolekukeskkond on läbimas põhjalikku muutust, sest raske ja
organiseeritud kuritegevus ning terrorism muutuvad piiriülesemaks, tehnoloogiliselt
arenenumaks ja omavahel seotumaks. Kuritegelikud võrgustikud tegutsevad paindlike
piiriüleste ökosüsteemide kaudu, milles on ühendatud digitaristud, ebaseaduslikud rahavood,
logistikavõrgustikud ja internetipõhised teenused. Kuritegusid kavandatakse ja
koordineeritakse ning nende ulatust laiendatakse nüüd algusest peale sageli piiriüleselt. See
muudab kuritegevuse juba olemuslikult piiriüleseks probleemiks.
Tehnoloogia kiire areng on seda muutust kiirendanud. Krüptitud side,
automatiseerimisvahendid ja krüptoraha ei ole enam lihtsalt kuritegude toimepanemise
võimaldajad, vaid tänapäeva kuritegelike võrgustike peamised tegutsemisvahendid. Koos
digiplatvormide ja veebitaristutega võimaldavad need kurjategijatel koordineerida tegevust
reaalajas, laiendada ebaseaduslikku tegevust enneolematu kiirusega, varjata rahavooge,
kiiresti kohandada tegevusmudeleid ja kasutada ära eri jurisdiktsioonide puudusi. Samas
hägustuvad piirid küberkuritegevuse, finantskuritegevuse ning muude raske ja organiseeritud
kuritegevuse vormide vahel üha enam.
Praegust ohupilti süvendab veelgi hübriidohtude, sealhulgas küberrünnete ja elutähtsa taristu
vastu suunatud rünnete sagenemine ning rände või majandusliku sõltuvuse ärakasutamine
vaenulike riiklike ja valitsusväliste osalejate poolt. Selline tegevus põimub üha enam raske ja
organiseeritud kuritegevuse võrgustikega, tekitades keerukaid ja mitmemõõtmelisi
julgeolekuriske, nii et sise- ja välisjulgeoleku eristamine muutub üha keerulisemaks.
Nagu Euroopa Ülemkogu oma 26.–27. juuni 2025. aasta järeldustes1 rõhutas, kujutavad need
endast suurt ohtu liikmesriikide julgeolekule ja Euroopa kodanikele. Nende mõju ulatub
kaugemale otsestest julgeolekuriskidest, suurendab ebakindlust ja mõjutab kodanike usaldust
avaliku sektori asutuste suutlikkuse vastu tagada sisejulgeoleku kõrge tase. Raske ja
organiseeritud kuritegevus tungib samas üha enam seaduslikku majandusse ja moonutab seda,
sealhulgas korruptsiooni, rahapesu ja seaduslike äristruktuuride väärkasutamise kaudu, ning
nõrgendab seeläbi ausat konkurentsi ja kahjustab nii turgude kui ka avaliku sektori asutuste
usaldusväärsust.
Praeguses julgeolekukeskkonnas on EL ja liikmesriigid märkimisväärselt tugevdanud
koostööd ja arendanud välja kriitilise tähtsusega võimed, et toetada piiriüleseid
õiguskaitsemeetmeid2. ELi reageerimine ei ole siiski veel täielikult kooskõlas nüüdisaegse
kuritegevuse leviku kiiruse ja selle kohanemisvõimega.
Esiteks ei ole Euroopa õiguskaitsestruktuur piisavalt kohanenud kriminaaluurimise jaoks
olulise teabe märkimisväärselt suurema mahu, keerukuse ja levikukiirusega. Kuritegevust
käsitlev teave on ametiasutuste, jurisdiktsioonide ja süsteemide vahel endiselt killustatud ning
seda ei jagata, ühendata ega analüüsita nõuetekohaselt, tulemuslikult ja õigeaegselt. See on
järk-järgult suurendanud kriitilisi pimealasid ELi ülevaates kriminaalteabe kohta ning
1 Vt Euroopa Ülemkogu 26.–27. juuni 2025. aasta järeldused raske ja organiseeritud kuritegevuse vastase
võitluse kohta. 2 Vt punkt 2.1 „Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega“.
ET 2 ET
vähendanud suutlikkust teha kindlaks piiriüleseid kuritegelikke sidemeid, toetada
tulemuslikult uurimisi Euroopa tasandil ja avastada tekkivaid ohte.
Teiseks on ELi operatiivreageerimine endiselt killustatud. Sisepiirideta Schengeni alal, kus
kuritegelikud võrgustikud tegutsevad sujuvalt eri jurisdiktsioonides, on õiguskaitsemeetmed
liiga sageli korraldatud peamiselt riigipõhiselt. Riikide ametiasutustel on mitmes liikmesriigis
tegutsevate kuritegelike võrgustike tegevusest vaid osaline ülevaade ning neil on pidevalt
raskusi uurimiste piiriülese koordineerimisega. Selle tulemusena on killustatus endiselt
Euroopa julgeolekuohtudele reageerimise üks peamisi nõrkusi, mis vähendab riiklike
õiguskaitsemeetmete tulemuslikkust ja tõhusust selliste ohtudega toimetulekul, mis on oma
olemuselt piiriülesed ja vajavad tugevamat kollektiivset Euroopa lähenemisviisi.
Selles raamistikus on Europolil ELi õiguskaitsealase koostöö ametina keskne roll3. Alates
asutamisest on Europol arenenud tugiplatvormist peamiseks analüütiliseks ja
operatiivkeskuseks, mis toetab liikmesriike raske ja organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi
tõkestamisel ja nende vastu võitlemisel. Tänu oma ainulaadsele võimele ühendada teavet, luua
ELi tasandi kriminaalteavet ja toetada koordineeritud piiriüleseid operatsioone võimaldab
Europol liikmesriikidel avastada keerulisi kuritegelikke võrgustikke, teha kindlaks
jurisdiktsioonidevahelised seosed ja reageerida tulemuslikumalt kiiresti muutuvatele
julgeolekuohtudele.
President von der Leyeni 2024.–2029. aasta poliitilistes suunistes4 teatati eesmärgist Europoli
veelgi tugevdada. See hõlmab uut õigusraamistikku, et suurendada Europoli operatiivrolli ja
toetada tulemuslikumat piiriülest õiguskaitsealast koostööd. Eesmärk tugineb ka Euroopa
sisejulgeoleku strateegial ProtectEU,5 milles määratakse kindlaks radikaalne muutus selles,
kuidas EL korraldab oma ühist reageerimist üha keerukamatele ja omavahel seotud
julgeolekuohtudele. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja Europoli raamistik põhjalikult läbi
vaadata ja minna kaugemale sihipärastest muudatustest, ning tagada, et Europoli volitused on
täielikult kooskõlas operatiivolukorraga kõigis raske ja organiseeritud kuritegevuse ning
terrorismi valdkondades.
Liikmesriigid ja Euroopa Parlament on järjepidevalt rõhutanud vajadust tugevdada ELi
tasandi õiguskaitsealast koostööd, eelkõige 2025. ja 2026. aastal sidusrühmadega peetud
ulatuslike konsultatsioonide käigus. Euroopa politseijuhid6 rõhutasid tugevama ja
operatiivsema Europoli eeliseid, mis suudaks toimida tõelise Euroopa jõu mitmekordistajana.
Samuti näitasid Europoli raamistiku hindamise ja Europoli määruse artikli 68 lõike 3 kohase
komisjoni aruande tõendid, et Europoli praegused volitused ja tegevusmudel ei ole enam
täielikult kooskõlas muutuva julgeolekukeskkonna ulatuse ja keerukusega. Teabe
kättesaadavuse, integreerimise ja töötlemise piirangud ning Europoli operatiivtegevuse ulatust
mõjutavad piirangud vähendavad tema suutlikkust liikmesriike üha enam omavahel seotud
piiriülestele ohtudele reageerimisel tulemuslikult toetada.
Hinnangus rõhutatakse ka üha suurenevat struktuurset tasakaalustamatust kuritegelike
võrgustike ulatuse ja tehnoloogilise keerukuse ning ELi õiguskaitseasutuste ühise suutlikkuse
3 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2016. aasta määrus (EL) 2016/794, mis käsitleb Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega asendatakse ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu
otsused 2009/371/JSK, 2009/934/JSK, 2009/935/JSK, 2009/936/JSK ja 2009/968/JSK. 4 Euroopa valik – poliitilised suunised järgmisele Euroopa Komisjoni koosseisule 2024–2029, juuli 2024. 5 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning
Regioonide Komiteele „Euroopa sisejulgeoleku strateegia ProtectEU“ (COM(2025) 148 final, 1. aprill
2025). 6 Euroopa politseijuhtide avaldus, 29. aprill 2025.
ET 3 ET
vahel. Kurjategijad kasutavad üha enam tehisintellekti, suuremahulisi andmeid ja keerukaid
digitaristuid, millega ükski liikmesriik üksi ei suuda tulemuslikult toime tulla. Europoli
praegused volitused ja suutlikkus ei võimalda siiski täielikult tegutseda ELi tasandi
võimekeskusena, mis aitaks vähendada killustatust, koondada ressursse ning pakuks
liikmesriikidele kõrgetasemelist operatiivset ja tehnoloogilist tuge, mida on vaja, et reageerida
muutuvale ohukeskkonnale.
Europoli õigusraamistiku 2022. aasta reform7 oli oluline samm ameti volituste tugevdamisel –
eelkõige võimaldas see töödelda suuri ja keerukaid andmekogumeid ning tugevdada ameti
analüütilist suutlikkust. Siiski on ohupilt ja liikmesriikide operatiivvajadused arenenud
oodatust kiiremini. Suuremahuline andmetöötlus, Europoli varajane operatiivne kaasamine
keerukatesse piiriülestesse uurimistesse ja kõrgtehnoloogilise toe pakkumine ei ole enam
erandlikud nõuded, vaid neist on saanud nüüdisaegse õiguskaitsealase koostöö põhijooned.
Euroopa Parlament ja nõukogu võtsid 2025. aastal vastu Europoli raamistiku sihipärase
muudatuse, et rahuldada konkreetseid operatiivvajadusi. Muudatusega ei lahendatud aga
peamist struktuurset probleemi: vajadust tagada, et Europol saab kiiresti ja integreeritult
tegutseda sellises ulatuses, mida on vaja, et toetada kogu ELi hõlmavat tulemuslikku
reageerimist ohtudele, mis on üha enam piiriülesed ja tehnoloogiliselt arenenud.
Samas on ELi laiem julgeolekustruktuur märkimisväärselt arenenud. Koostöö Europoli ning
muude ELi organite ja asutuste, sealhulgas Eurojusti,8 Euroopa Prokuratuuri,9 Frontexi,10
OLAFi11 ja Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Ameti12 vahel on muutunud
üha olulisemaks, et tagada tulemuslik ja sidus reageerimine piiriülestele ohtudele. Praegune
raamistik ei võimalda siiski veel piisavat operatiivset integratsiooni, et toetada seda arenevat
struktuuri13 ning tagada sujuv koostöö julgeoleku ja kriminaalõiguse tsükli eri etappides.
Selline kohandamine on vajalik ja ajakohane. Nüüd on loodud tingimused, mis toetavad
Europoli raamistiku põhjalikumat ümberkujundamist. Hiljutised ja käimasolevad ELi
algatused, eelkõige õiguskaitseasutuste vahelise teabevahetuse raamistiku läbivaatamine,14 on
pannud aluse andmete kättesaadavuse, kvaliteedi ja õigeaegsuse parandamisele ELi tasandil.
Ulatuslikumad muudatused kogu ELi julgeoleku- ja õigusstruktuuris, sealhulgas tugevdatud
7 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2022. aasta määrus (EL) 2022/991, millega muudetakse
määrust (EL) 2016/794 selles osas, mis puudutab Europoli koostööd eraõiguslike isikutega, Europolis
isikuandmete töötlemist kriminaaluurimiste toetamiseks ning Europoli rolli teadusuuringute ja
innovatsiooni valdkonnas (ELT L 169, 27.6.2022, lk 1). 8 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1727 Euroopa Liidu
Kriminaalõigusalase Koostöö Ameti (Eurojust) kohta. 9 Nõukogu 12. oktoobri 2017. aasta määrus (EL) 2017/1939, millega rakendatakse tõhustatud koostööd
Euroopa Prokuratuuri asutamisel. 10 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. novembri 2019. aasta määrus (EL) 2019/1896, mis käsitleb
Euroopa piiri- ja rannikuvalvet ning millega tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 1052/2013 ning
(EL) 2016/1624. 11 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis
käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi. 12 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. mai 2024. aasta määrus (EL) 2024/1620, millega asutatakse
Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Amet (AMLA). 13 Sealhulgas muudatused, mis tulenevad komisjoni ettepanekust võtta vastu Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määrus, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik ja luuakse Euroopa Liidu Tolliamet ning
tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 952/2013 (COM(2023) 258 final, 17.5.2023). 14 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. mai 2023. aasta direktiiv (EL) 2023/977, mis käsitleb
liikmesriikide õiguskaitseasutuste vahelist teabevahetust ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu
raamotsus 2006/960/JSK.
ET 4 ET
koostöö asjaomaste ELi organite ja asutuste vahel, loovad samas parema keskkonna
integreeritud ja koordineeritud tegevuseks.
Seepärast luuakse käesoleva ettepanekuga Europoli jaoks tugevdatud õigusraamistik, mis
kajastab piiriülese kuritegevuse ohtude arengut ja liikmesriikide operatiivvajadusi. Selle
eesmärk on tugevdada Europoli rolli
• ELi teabekeskusena, mis suudab tagada, et liikmesriikide õiguskaitseasutustele
antakse ELi tasandil terviklikum ja integreeritum ülevaade kriminaalteabe kohta;
• operatiivkeskusena, mis toetab liikmesriike tulemuslikumalt ja varasemas etapis
piiriülestes uurimistes ja operatiivtegevuses, ning
• tehnoloogia- ja innovatsioonikeskusena, mis toetab liikmesriike tipptasemel võimete,
eksperditeadmiste ja töövahenditega.
Nende eesmärkide saavutamiseks tugineb ettepanek olemasoleva raamistiku tugevustele, viies
need operatiivsuse tipptasemele ja tehes samas struktuurimuudatusi, mis on vajalikud, et
Euroopa saaks piiriülesele kuritegevusele tulemuslikumalt reageerida. Nii luuakse tugev ja
nüüdisaegne õigusraamistik, mis võimaldab Europolil:
• reageerida praegustele ja tulevastele julgeolekuohtudele;
• toetada paremini liikmesriike piiriülestes uurimistes ning
• tugevdada ELi suutlikkust reageerida raskele ja organiseeritud kuritegevusele ja
terrorismile koordineeritult, tulemuslikult ja vastupidavalt ning täielikus kooskõlas
Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga.
• Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega
Käesoleval kriminaalõiguse algatuste paketil on ühtne ja täiendav eesmärk: suurendada üha
keerukamas julgeolekukeskkonnas ELi suutlikkust ennetada, avastada ja uurida raskeid
piiriüleseid kuritegusid ja nende eest süüdistusi esitada. Paketiga püütakse õiguskaitse-,
kohtu- ja muude asjaomaste asutuste koostööd reguleerivate õigusraamistike ajakohastamise
teel suurendada liidu sisejulgeolekustruktuuri tulemuslikkust, sidusust ja koostalitlusvõimet.
Selle püüdluse keskmes on Europoli ja Eurojusti määruste kavandatud läbivaatamine. Europol
ja Eurojust täidavad vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneval alal kumbki omi, kuid
vastastikku täiendavaid ülesandeid: Europol toetab kuritegevuse tõkestamist ja selle vastu
võitlemist ning Eurojust hõlbustab õigusalast koostööd ning tagab tulemuslikud süüdistuse
ettevalmistamise ja kriminaalmenetluse järelmeetmed. Seepärast on paketi eesmärk tugevdada
koostööd ja vastastikust täiendavust kahe asutuse vahel ning muude asjaomaste liidu
osalejatega justiits- ja siseküsimuste ning pettustevastase võitluse struktuuri valdkonnas, et
tagada õiguskaitsemeetmete ja kriminaalmenetluse järelmeetmete sujuv järjepidevus
kriminaalõigusahela kõigis etappides.
Kõnealust eesmärki aitavad saavutada ka Euroopa uurimismääruse raamistiku ning justiits- ja
siseküsimuste valdkonna andmekaitsenõuete raames ELi institutsioonide, organite ja asutuste
suhtes kohaldatavate andmekaitsenormide muudatused,15 millega hõlbustatakse tõhusat
piiriülest koostööd, parandatakse teabevahetuse tingimusi ning tagatakse tegelikule olukorrale
15 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb
füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning
isikuandmete vaba liikumist.
ET 5 ET
ja tehnoloogia arengule kohandatud sidus õigusraamistik. Tervikuna suurendavad käesolevas
paketis kavandatud meetmed ELi suutlikkust reageerida muutuvatele julgeolekuohtudele,
järgides seejuures täielikult põhiõigusi, õigusriigi põhimõtet ja vastutuse jaotust eri osalejate
vahel.
Peale selle on Europoli määruse läbivaatamise ettepanek kooskõlas ELi laiema sisejulgeoleku
raamistikuga, eelkõige ProtectEUga, ja toetab otseselt selle rakendamist. Tugevdades
Europoli rolli teabe-, operatiiv-, tehnoloogia- ja innovatsioonikeskusena, toetatakse
ettepanekuga kriminaalteabe puudujääkide kõrvaldamist, tugevdatakse piiriüleseid uurimisi ja
tõhustatakse kõrgetasemelise tehnoloogilise suutlikkuse kasutamist ELi tasandil.
Ettepanek on kooskõlas ka hiljutiste ELi poliitikasuundumustega sisejulgeoleku valdkonnas,
sealhulgas ProtectEU terrorismivastase võitluse tegevuskavaga,16 ELi kuritegevusevastase
võitluse prioriteetidega EMPACTi 2026.–2029. aasta tsükliks,17 ELi 2025. aasta
narkostrateegiaga18 ja sellega kaasneva ELi tegevuskavaga võitluseks ebaseadusliku
uimastikaubanduse vastu19 ning komisjoni 2026. aasta ettepanekuga kogu ELi hõlmavate
ebaseadusliku tulirelvakaubanduse vastaste normide kohta20. Need algatused kajastavad
laiemat üleminekut teabel ja võimetel põhinevale operatiivsemale ELi tegevusele raske ja
organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi vastu võitlemisel. Ettepanekuga täiendatakse ka
andmetele õiguskaitse eesmärgil seadusliku ja tulemusliku juurdepääsu andmise
tegevuskava,21 mille komisjon esitas 2025. aasta juunis ja milles käsitletakse peamisi
probleeme, mis on seotud juurdepääsuga digitaalsetele tõenditele.
Ettepanek on kooskõlas ka liikmesriikide õiguskaitseasutuste vahelise ning nende ja Europoli
vahelise teabevahetuse raamistikuga. Kuigi hiljutised reformid on tugevdanud ja ühtlustanud
kohtuasjade haldamise süsteeme ja piiriülese teabevahetuse tavasid liikmesriigi tasandil, ei ole
veel täielikult saavutatud kõiki nende eeliseid Europoli teenustega integreerimise ja
analüüsisuutlikkuse osas. Ettepanekuga tagatakse, et liikmesriigi tasandil vahetatud ja
hallatavat teavet saab Europolile tema teabeteenuste ja -vahendite kaudu süstemaatiliselt
kättesaadavaks teha ning see võimaldab liikmesriikidel Europoli teenuseid täielikult ära
kasutada ja toetab teabe integreeritumat, automaatsemat ja tulemuslikumat kasutamist kogu
ELi õiguskaitsevaldkonnas.
Ettepanekuga antakse Europolile volitused ja vahendid, et tegeleda kogu ELis Europoli
pädevusse kuuluvate kuritegudega, millel on hübriidmõõde, tegeledes eelkõige ProtectEU,
ELi kriisivalmiduse strateegia ja demokraatia kaitsekilbi raames kindlaks määratud
vajadustega. See võimaldab Europolil kasutada oma volituste piires tegutsemiseks kõiki oma
operatiivseid, analüütilisi ja tehnilisi vahendeid, sealhulgas tegutsemiseks raske ja
16 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning
Regioonide Komiteele „Euroopa sisejulgeoleku strateegia ProtectEU: terrorismi tõkestamise ja selle
vastu võitlemise tegevuskava“ (COM(2026) 101 final, 26. veebruar 2026). 17 Nõukogu järeldused, mis käsitlevad EMPACTi tõhustamist ja ELi kuritegevusvastase võitluse
prioriteete EMPACTi järgmiseks, 2026.–2029. aasta tsükliks, mille nõukogu kiitis heaks 13. juunil
2025. 18 COM(2025) 743 final, 4. detsember 2025. 19 COM(2025) 744 final, 4. detsember 2025. 20 Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb võitlust ebaseadusliku
tulirelvakaubanduse ja muude tulirelvadega seotud kuritegude vastu (COM(2026) 102 final), mille
komisjon võttis vastu 26. veebruaril 2026. 21 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning
Regioonide Komiteele „Andmetele õiguskaitse eesmärgil seadusliku ja tulemusliku juurdepääsu
andmise tegevuskava“ (COM(2025) 349 final, 24. juuni 2025).
ET 6 ET
organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi ja küberruumi kasutades toime pandud kuritegude
vastu, kui sellistel kuritegudel on hübriidmõõde. Ettepanekuga asutatakse Europoli
operatiivse lähenemisviisi mudelina ELi operatiivsete eksperditeadmiste keskused, mille
valdkonnaülene prioriteet on hübriidmõõtmega kuritegude tõkestamine ja nende vastu
võitlemine. Hübriidmõõtmega kuritegevus võib tekkida seoses mis tahes liiki kuritegevusega,
mis kuulub Europoli pädevusse. Keskused on asutatud selleks, et tagada oma vastavates
pädevusvaldkondades horisontaalne panus sellise kuritegevuse tõkestamisse ja selle vastu
võitlemisse, sealhulgas juhul, kui see moodustab osa hübriidmõõtmega ohust, aitab sellele
kaasa või on sellega seotud.
Ettepanekuga tugevdatakse ka vastastikust täiendavust Euroopa Prokuratuuri ja Eurojustiga
süüdistuse ettevalmistamise ja kriminaalmenetluse etapis, sealhulgas pakkudes Euroopa
Prokuratuurile struktuurset analüütilist tuge ELi finantshuve mõjutavate keerukate piiriüleste
finantskuritegude analüüsimisel. Samuti toetab see tihedamat koostööd Frontexiga
valdkondades, kus piiriülene kuritegevus põimub piirihaldusega, Vabadusel, Turvalisusel ja
Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu
Ametiga (eu-LISA)22 seoses teabehaldusteenuste ja -vahendite väljatöötamise, kasutuselevõtu
ja tehnilise haldamisega, AMLAga seoses finantskuritegudega ning Euroopa Liidu
Küberturvalisuse Ametiga (ENISA)23 seoses küberturvalisusega, eelkõige
lunavarajuhtumitega.
Ettepanek aitab otseselt kaasa Schengeni ala toimimisele, sest seal on vaba liikumist võimalik
säilitada üksnes integreeritud ja tulemusliku reageerimisega Euroopa julgeolekuohtudele.
Ettepanekuga tugevdatakse ELi tasandi õiguskaitsealast koostööd ja vähendatakse killustatust
ning aidatakse seega tagada, et Schengeni piirkonna turvalisus on sama integreeritusastmega
kui liikumisvabadus, mida see on mõeldud kaitsma. Samas on ettepaneku eesmärk ka
süvendada Europoli koostööd Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja
edasiarendamisega ühinenud riikidega.
• Kooskõla muude liidu tegevuspõhimõtetega
Ettepanek on kooskõlas ELi laiemate poliitikaeesmärkidega tehnoloogilise suveräänsuse ja
turvalise digitaristu valdkonnas, sealhulgas Euroopa andmestrateegiaga,24 digikümnendi
poliitikaprogrammiga 2030,25 ELi pilvandmetöötluse strateegiaga26 ja küberturvalisuse27
algatustega, sealhulgas uue ettepanekuga ELi pilvandmetöötluse ja tehisintellekti arendamise
õigusakti kohta, mille eesmärk on tugevdada ELi pilvandmetöötluse ja tehisintellekti
22 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1726, mis käsitleb
Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise
Euroopa Liidu Ametit (eu-LISA) ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1987/2006 ja nõukogu
otsust 2007/533/JSK ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 1077/2011. 23 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrus (EL) 2019/881, mis käsitleb ENISAt
(Euroopa Liidu Küberturvalisuse Amet) ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogia küberturvalisuse
sertifitseerimist ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 526/2013 (küberturvalisuse määrus). 24 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning
Regioonide Komiteele „Euroopa andmestrateegia“ (COM(2020) 66 final, 19. veebruar 2020). 25 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta otsus (EL) 2022/2481, millega luuakse
digikümnendi poliitikaprogramm 2030. 26 Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning
Regioonide Komiteele „ELi andmekeskuste ja pilvandmetöötluse strateegia“ (COM(2024) (final)). 27 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2024. aasta määrus (EL) 2024/2847, mis käsitleb
digielemente sisaldavate toodete küberturvalisuse horisontaalseid nõudeid ja millega muudetakse
määrusi (EL) nr 168/2013 ja (EL) 2019/1020 ning direktiivi (EL) 2020/1828 (küberkerksuse määrus).
ET 7 ET
ökosüsteemi, investeeringuid ja taristut28. Ettepanek võimaldab Europolil ja liikmesriikide
pädevatel asutustel andmeid kogu ulatuses turvaliselt ja ulatuslikult töödelda ja analüüsida
ning tegutseda turvalistes, usaldusväärsetes ja skaleeritavates andmetöötluskeskkondades,
sealhulgas suveräänse pilvevõime ja täiustatud digitaristute kasutamise kaudu, ning aitab luua
vastupidavat29 ja autonoomset Euroopa tehnoloogilist suutlikkust.
Ettepanekuga toetatakse ka ELi innovatsiooni-, teadus- ja konkurentsivõimepoliitikat,
sealhulgas programmi „Euroopa horisont“30 ja Euroopa innovatsioonikava31 raames. Europoli
muutmisega esilekerkivate operatiivvajaduste kindlakstegemise ja tulevase
õiguskaitsesuutlikkuse kujundamise keskuseks toetatakse kõrgtehnoloogia arendamist ja
kasutuselevõttu, sealhulgas ühishangete kaudu.
Ettepanek on samas endiselt täielikult kooskõlas ELi andmekaitseraamistikuga, eelkõige
määrusega (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel
liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, tagades, et
Europoli tugevdatud operatiivroll põhineb jätkuvalt põhiõiguste kõrgetasemelisel kaitsel.
Ettepanekuga tugevdatakse ELi rahapesu ja finantskuritegevuse vastast raamistikku, kuhu
kuuluvad rahapesuvastane pakett32 ja Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise
Ameti asutamine, ning parandatakse samas ELi pettustevastase võitluse struktuuri ja ELi
finantshuvide kaitset direktiivi (EL) 2017/1371 alusel33. See annab Europolile suurema
suutlikkuse toetada keerulisi piiriüleseid finantsuurimisi ning teha tulemuslikku koostööd
Euroopa Prokuratuuriga ning OLAFi haldus- ja uurimistegevuse raames. Ettepanekuga
võimaldatakse Europolil integreerida finantsteavet, analüütilist suutlikkust ja
operatiivressursse, et tal oleks võimalik tuvastada, analüüsida ja jälgida kuritegelikke
rahavooge ja vara, sealhulgas neid, mis mõjutavad ELi eelarvet, ning see omakorda tugevdab
süstemaatilist rahavoo jälgimise lähenemisviisi ning tagab koordineeritud ja ELi tasandi
reageerimise finantskuritegevusele. Europoli rolli tugevdamine on eriti oluline pettustevastase
võitluse struktuuri käimasoleva läbivaatamise kontekstis ning tagab, et tema suutlikkus on
kooskõlas tulevaste ELi tasandi reformidega ja piiriülese finantskuritegevuse eest vastutusele
võtmise muutuvate vajadustega.
Ettepanekuga tugevdatakse ELi välisjulgeolekut: Europolil võimaldatakse töödelda
kriminaalteavet koos kolmandate riikidega, et parandada rahvusvaheliste uurimiste kiirust ja
kvaliteeti ning tagada ühtlasi turvaline teabevahetus selliste kanalite kaudu nagu Interpol.
Samuti võimaldab ettepanek Europolil lähetada operatiivmeetmete koordineerimiseks
eksperte kolmandatesse riikidesse. Ettepanek keskendub Europoli operatiivsetele
28 Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse meetmete raamistik Euroopa
pilvandmetöötluse ja tehisintellekti ökosüsteemi tugevdamiseks (ELi pilvandmetöötluse ja
tehisintellekti arendamise õigusakt) (COM(2026) 502 final). 29 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiiv (EL) 2022/2555, mis käsitleb
meetmeid, millega tagada küberturvalisuse ühtlaselt kõrge tase kogu liidus (küberturvalisuse 2.
direktiiv). 30 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/695, millega luuakse
teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Euroopa horisont“. 31 Komisjoni 5. juuli 2022. aasta teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja
Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Euroopa uus innovatsioonikava“ (COM(2022) 332
final). 32 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. mai 2024. aasta määrus (EL) 2024/1620, millega asutatakse
Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Amet, ning määrus (EL) 2024/1624 ja direktiiv (EL)
2024/1640 moodustavad osa liidu rahapesuvastasest paketist. 33 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1371, mis käsitleb võitlust liidu
finantshuve kahjustavate pettuste vastu kriminaalõiguse abil (finantshuvide kaitse direktiiv).
ET 8 ET
eesmärkidele suunatud välistegevusele, et maksimeerida nende lisaväärtust liikmesriikide
pädevate asutuste jaoks ja täiendada samas Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Ameti rolli
kolmandate riikide suutlikkuse suurendamisel.
Ettepanek toetab veelgi ELi laienemisprotsessi, sest süvendab operatiivkoostööd
laienemisprotsessis osalevate riikidega. Need riigid on peamised partnerid rahvusvahelise
kuritegevuse, terrorismi ja muude piiriüleste julgeolekuohtudega tegelemisel, seetõttu on neil
oluline roll Euroopa laiemas julgeolekustruktuuris ning neid tuleb järk-järgult integreerida
asjakohastesse julgeolekukoostöö raamistikesse.
2. ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS
• Õiguslik alus
Käesolev ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise
leping“) artikli 87 lõike 2 punktil a ja artiklil 88. Artiklis 88 on sätestatud Europoli asutamise
ja toimimise ning selle ülesannete, struktuuri ja tegevuse kindlaksmääramise õiguslik alus.
ELi toimimise lepingu artikli 87 lõike 2 punktis a on sätestatud politseikoostöö eesmärgil
meetmete kehtestamine seoses asjakohaste andmete kogumise, säilitamise, töötlemise,
analüüsi ja vahetusega.
• Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul)
Käesolevas ettepanekus käsitletavad probleemid on oma olemuselt piiriülesed ja liikmesriigid
ei saa neid üksi tulemuslikult lahendada. Kõige raskemad ja organiseeritud kuriteoliigid on
nüüdisajal peamiselt piiriülesed ning kuritegelikud võrgustikud tegutsevad sujuvalt eri
jurisdiktsioonides ja digikeskkondades. Nad kasutavad ära riikliku teabe, operatiivtegevuse ja
suutlikkuse killustatust. Selle tulemusena on liikmesriikidel kuritegelikust tegevusest vaid
osaline ülevaade ning neil on struktuursed piirangud uurimiste ühendamisel ja tulemuslikul
reageerimisel kuritegevusele, mis ulatub väljapoole nende riiklikku jurisdiktsiooni.
Seetõttu on ELi tasandi meetmed tulemuslikumad ja vajalikud. Kuritegeliku tegevuse ulatus,
kiirus ja piiriülene olemus vajavad sellist koordineerimist, andmete koondamist ja analüütilist
suutlikkust, mida liikmesriigid üksi ei suuda saavutada. ELi tasandil tegutsedes saab Europol
kombineerida mitmest jurisdiktsioonist pärit teavet, teha kindlaks mustrid ja seosed, mis
muidu jääksid avastamata, ning toetada piiriülese operatiivtegevuse prioriseerimist ja
koordineerimist. Seda tehes suurendab see riigisiseste uurimiste mõju ja tagab, et piiriülesele
kuritegevusele reageerimine ei ole killustatud, vaid ühtlustatud ja vastastikku tugevdav.
Samuti võimaldab see arendada ja kasutusele võtta tipptasemel võimeid, mida üksikud
liikmesriigid üksi ei suuda saavutada, ning see omakorda võimaldab mastaabisäästu
valdkondades, kus suutlikkuse arendamine on ressursimahukas ja vajab kriitilist massi.
Ettepanekuga koondatakse selline suutlikkus ELi tasandile ja tehakse see kättesaadavaks
kõigis liikmesriikides, et vältida dubleerimist, vähendada kulusid ning tagada järjekindel ja
kõrge tulemuslikkuse tase.
Schengeni alal on see ühine suutlikkus oluline tagamaks, et õiguskaitsealase koostöö tase on
proportsionaalne saavutatud integratsiooni tasemega.
• Proportsionaalsus
Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei lähe
käesolev ettepanek oma eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale.
ET 9 ET
Ettepanekuga kehtestatakse õiguskaitse toetamiseks ELi tasandil integreeritum raamistik, mis
kajastab piiriülese kuritegevuse ulatust ja keerukust. Selles keskendutakse teabe
tulemuslikuma kasutamise võimaldamisele, piiriüleste uurimiste toetamise tugevdamisele ja
ühistele võimetele juurdepääsu parandamisele, muutmata seejuures pädevuste põhitasakaalu
ELi ja selle liikmesriikide vahel. Eelkõige ei anta sellega Europolile sunnimeetmete
rakendamise volitusi, mis jäävad liikmesriikide ainupädevusse.
Kui see on asjakohane, toetab meetmete proportsionaalsust ka lisatud mõjuhinnangus esitatud
analüüs.
• Vahendi valik
Ettepanek esitatakse määrusena, millega tunnistatakse kehtetuks Europoli asutamise määrus
(EL) 2016/794. Kehtiva raamistiku kehtetuks tunnistamine ja asendamine on vajalik, võttes
arvesse Europoli volituste ja tegevuse märkimisväärset arengut ning sellest tulenevat vajadust
muuta vastavalt õiguslikku lähenemisviisi. Praegu kehtiv määrus, mis oli algselt kavandatud
paindliku ja laiahaardelise vahendina, ei ole enam piisav, et toetada Europoli kasvavaid
kohustusi ja tegevuse suurenevat keerukust, sealhulgas laiendatud rolli andmetöötluses.
Europoli rolli areng vajab ajakohastatud ja täielikult struktureeritud õigusraamistikku, et
määrata selgelt kindlaks tema põhiülesanded, kõrvaldada ebaselgus ning tagada õiguskindlus,
prognoositavus ja vastutus, mis on vajalik suuremate volituste tulemuslikuks täitmiseks.
Läbivaadatud õigusraamistik peab võimaldama Europolil tulemuslikult täita oma täiendatud
ülesandeid ning tegutseda samas selges, tugevas ja prognoositavas õiguskeskkonnas ning
säilitades operatiivse paindlikkuse, mis on vajalik muutuvatele ohtudele reageerimiseks.
Määruse (EL) 2016/794 uuesti sõnastamine ei oleks Europoli ajakohastamiseks piisav.
Kehtivas määruses ei ole sätestatud alusstruktuuri, mis on vajalik oluliste tegevus-,
analüütiliste ja tehnoloogiliste muudatuste integreerimiseks, ning täiendavad muudatused ei
oleks piisavad, et luua Europoli täielikuks ajakohastamiseks vajalik sidusus, õiguskindlus ja
institutsiooniline struktuur. Käesoleva ettepaneku eesmärk on muuta ja laiendada määruse
(EL) 2016/794 sätteid. Teha tuleb palju sisulisi muudatusi, seetõttu tuleks õigusakt selguse
huvides kehtetuks tunnistada.
3. JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU
HINDAMISE TULEMUSED
• Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll
Määrusega (EL) 2022/991 muudetud määruse (EL) 2016/794 hindamine, mis tehti
paralleelselt käesolevale ettepanekule lisatud mõjuhinnanguga, kinnitab, et Europolil on
keskne ja ainulaadne roll liikmesriikide toetamisel raske ja organiseeritud kuritegevuse ja
terrorismi tõkestamisel ja nende vastu võitlemisel, eelkõige piiriülestes uurimistes.
Ajavahemikku 2017–2024 hõlmava hindamise käigus leiti, et Europol on märkimisväärselt
tugevdanud teabevahetust ja liidu tasandil koordineeritud tegevust.
Hinnangus tuuakse samas esile mõned struktuursed piirangud, mis piiravad Europoli
suutlikkust oma potentsiaali täielikult ära kasutada. Püsivad teabelüngad, mis on seotud
andmete ebaühtlase esitamisega liikmesriikide poolt ja menetluslike piirangutega, piiravad
kriminaalteabe kohta täieliku ülevaate kujunemist ELi tasandil. Operatiivtugi on endiselt
ebajärjekindel ja mõnel juhul ei ole seda riigisisestesse uurimistesse nõuetekohaselt
integreeritud. Samas takistavad institutsioonilistest raamistikest tulenevad piirangud koostööd
liidu muude organite ja asutustega. Hinnangus osutatakse samuti kasvavale survele Europoli
ET 10 ET
ressurssidele ja suutlikkusele, eelkõige selliste keerukamate, digitaalsete ja andmemahukate
kuriteoliikide kontekstis, mis vajavad skaleeritavaid tehnoloogilisi lahendusi ja suuremat
analüütilist suutlikkust.
Need tulemused näitavad struktuurset lõhet Europoli praeguse raamistiku ja muutuva ohupildi
vahel ning toetavad vajadust käesoleva ettepaneku järele. Üksikasjalik hinnang on esitatud
lisatud komisjoni talituste töödokumendis.
Lisaks sellele kinnitatakse määruse (EL) 2016/79434 artikli 68 lõike 3 kohases komisjoni
aruandes, et Europol on teinud määruse (EL) 2022/991 rakendamisel märkimisväärseid
edusamme. Europol on täitnud peaaegu kõik oma uued andmetöötlus- ja analüüsiülesanded,
sealhulgas hallanud suuri ja keerukaid andmekogumeid ning toetanud teadus- ja
innovatsiooniprojekte konkreetsete raamistike kaudu. Europoli suurenenud suutlikkus on
tugevdanud piiriüleseid uurimisi, parandanud teabevahetust liikmesriikide vahel ning
suurendanud analüütilist tuge raske ja organiseeritud kuritegevuse ja terrorismiga
võitlemisele. Tänu kehtivatele kaitsemeetmetele ei ole seejuures täheldatud negatiivset mõju
põhiõigustele. Liikmesriigid kasutavad jätkuvalt aktiivselt Europoli uusi vahendeid ja see
kajastab kasvavat operatiivset tuginemist Europoli suutlikkusele.
Hindamise käigus tehti kindlaks mõned struktuursed ja tegevuspiirangud, mis piiravad
Europoli uute võimete täielikku rakendamist. Keerukad andmekaitseprotsessid aeglustavad
andmete operatiivset kasutuselevõttu ja pärsivad vahendite järjepidevat kasutamist
igapäevastes uurimistes. Operatiivtugi on riigisisestesse uurimistesse ebaühtlaselt
integreeritud ning analüütiline suutlikkus ja tehnoloogilise skaleeritavuse piirangud piiravad
Europoli suutlikkust töödelda ja kasutada üha suuremaid keerukate andmete koguseid.
Aruandes märgitakse ka, et digitaalse ja piiriülese kuritegevuse kasvava ulatuse ja keerukuse
tõttu on vaja täiustatud, paindlikumaid ja skaleeritavamaid operatiivlahendusi, et Europol
saaks kõigis liikmesriikides tulemuslikult reageerida.
• Konsulteerimine sidusrühmadega
Viidi läbi põhjalik ja ulatuslik konsultatsiooniprotsess, et koguda teavet liikmesriikidelt,
Europolilt, ELi asutustelt, õiguskaitsealastelt Euroopa võrgustikelt ja eraõiguslikelt isikutelt
(äriühingud ja ettevõtjate ühendused, samuti valitsusvälised, kodanikuühiskonna ja
teadusorganisatsioonid).
2025. aasta aprillist juunini toimunud esialgsed arutelud ulatuse kindlakstegemiseks hõlmasid
kõrgetasemelist teabevahetust sisejulgeolekualase operatiivkoostöö alalise komitee, Europoli
haldusnõukogu ja liikmesriikide politseijuhtidega. Need arutelud aitasid kindlaks teha
operatiivsed prioriteedid, piiriülese koostöö probleemid ja poliitilised piirid, mis peaksid
suunama Europoli raamistiku reformi. Neile järgnes 2025. aasta juulist kuni 2026. aasta
veebruarini põhjalik tõendite kogumine tagasisidekorje, avaliku konsultatsiooni ja temaatiliste
seminaride kaudu liikmesriikide ekspertidega.
Üldiselt väljendasid sidusrühmad tugevat toetust Europoli lisaväärtusele, eelkõige piiriülese
teabevahetuse, kriminaalteabe analüüsi ja tegevuse koordineerimise hõlbustamisel. Samas
osutasid nad olulistele operatiivsetele puudustele, mis piiravad tulemuslikust (eelkõige
andmetöötlusega seotud õiguslikud ja menetluslikud piirangud). Sidusrühmad tõstsid esile ka
vajadust tugevdada Europoli operatiivtuge, töötada välja rohkem automatiseeritud ja
koostalitlusvõimelised süsteemid ning suurendada tehnoloogilist ja analüüsisuutlikkust,
34 COM(2025) 752 final.
ET 11 ET
sealhulgas ELi tasandi digivahendite ja tihedama koostöö kaudu ELi organite ja asutustega.
Erasektori sidusrühmad rõhutasid ka õiguskindluse olulisust andmete jagamisel, eelkõige
küberkuritegevuse valdkonnas.
Konsultatsioonide käigus tõsteti esile ka seda, kui oluline on tagada, et Europoli rolli
tugevdamine oleks täielikult kooskõlas põhiõigustega, eelkõige andmekaitsenõuetega, ning
austaks liikmesriikide vastutust riikliku julgeoleku ja õiguskaitse eest. Europoli
hübriidohtudealase pädevuse võimaliku edasise laiendamise kohta väljendatud seisukohad
lahknesid: mitu sidusrühma pidas seda poliitiliselt tundlikuks, kuid see on Europoli
õigusraamistikuga üldjuhul hästi hõlmatud.
Sidusrühmadelt saadud teavet võeti ettepaneku koostamisel otseselt arvesse ning see kinnitas
vajadust kõrvaldada teabelüngad, tegevuse killustatus ja tehnoloogilise suutlikkuse piirangud.
Samuti oli see lähtekohaks selliste meetmete väljatöötamisel, mille eesmärk on tugevdada
andmevahetust, lihtsustada menetlusi ja edendada koostööd, kuid tagada ühtlasi asjakohased
kaitsemeetmed ja austada ELi toimimise lepingust tulenevaid Europoli volituste piire.
• Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine
Komisjon tugines käesolevale ettepanekule lisatud hindamise ja mõjuhinnangu puhul
välisekspertidelt saadud teabele. Eelkõige andis 2025. aasta juulist kuni 2026. aasta juunini
tehtud välisuuring põhjaliku tõendusbaasi, mis põhines liikmesriikidelt, ELi organitelt ja
asutustelt, õiguskaitsealastelt Euroopa võrgustikelt ja asjaomastelt sidusrühmadelt saadud
teabel. Komisjon on kaalunud veel mitmesuguseid seisukohti, sealhulgas käesoleva
ettepaneku ettevalmistamise käigus esitatud poliitikadokumente.
• Mõju hindamine
Käesolevat ettepanekut toetab mõjuhinnang, milles analüüsiti mitmesuguseid võimalikke
poliitikavariante, mille abil lahendada kindlakstehtud probleemid, mis on seotud
teabelünkade, tegevuse killustatuse ja suutlikkuse piirangutega.
Mõjuhinnangus keskenduti küsimustele, millel on kõige suurem poliitiline, operatiivne ja
põhiõigustega seotud mõju. Seetõttu ei puudutanud hindamine valdkondi, kus laialdane toetus
oli juba olemas, sealhulgas võimete ja tehnoloogia arendamist.
Kaaluti kahte peamist poliitikavarianti.
Esimene poliitikavariant keskendus olemasoleva tegevusmudeli sihipärasele parandamisele
andmete kättesaadavuse parandamise, ELi organite ja asutustega tehtava koostöö tõhustamise
ning Europoli vahendite ja infosüsteemide riigisisestesse uurimisalastesse töövoogudesse
ulatuslikuma integreerimise kaudu. See hõlmas selliseid meetmeid nagu ühendused
liikmesriikide kohtuasjade haldamise süsteemidega ja süstemaatilisemad konsultatsioonid
Europoli süsteemidega asjaomastes uurimistes.
Teise poliitikavariandiga nähti ette Europoli tegevusmudeli struktuursem areng. Selle eesmärk
oli liikuda raamistikust, mis keskendub peamiselt kahepoolsele teabeedastusele, edasi ELi
tasandi ühiste sidetaristute, eelkõige ELi politsei ühise andmeruumi arendamise suunas.
Samuti nähti sellega ette integreeritum operatiivtoe vorm, mis on otseselt lõimitud
riigisisestesse uurimiskeskkondadesse, sealhulgas Europoli tugibüroode asutamise kaudu
liikmesriikides. Peale selle hõlmas poliitikavariant Europoli andmetöötlusraamistiku olulist
ajakohastamist ja tugevdatud koostööd Euroopa Prokuratuuriga.
ET 12 ET
Selle põhjal on eelistatud poliitikavariandis ühendatud mõlema poliitikavariandi elemendid.
See tugineb esimese poliitikavariandi raames kindlaks tehtud järkjärgulistele täiustustele,
eelkõige andmete kättesaadavuse parandamisele, süsteemide ajakohastamisele ja Europoli
vahendite integreerimisele riigisisestesse uurimistesse. Samas läheb see vajaduse korral
olemasolevast mudelist kaugemale, et kõrvaldada struktuursed piirangud ning võimaldada
volitatud juurdepääsu liikmesriikide andmetele, edendada Europoli operatiivtegevust
liikmesriikides ja suurendada koostööd Euroopa Prokuratuuriga. Need meetmed on välja
töötatud üksteist vastastikku tugevdavatena. Eelkõige loovad esimese poliitikavariandi
kohased järkjärgulised täiustused tingimused täielikumate meetmete tulemuslikuks
toimimiseks.
Eelistatud poliitikavariant peaks märkimisväärselt parandama piiriülese õiguskaitsealase
koostöö tulemuslikkust, sest sellega vähendatakse teabe killustatust, kiirendatakse
operatiivseoste kindlakstegemist uurimiste lõikes ning tugevdatakse tegevuse koordineerimist
ELi organite ja asutuste vahel. Samuti peaks see parandama liikmesriikide ametiasutuste
suutlikkust uurida rohkemaid digitaalseid, piiriüleseid ja andmemahukaid kuriteoliike,
kasutades selleks tõhustatud analüütilist tuge, ühist tehnoloogilist suutlikkust ja
integreeritumaid operatiivtoe struktuure. Eeldatakse, et kodanikud saavad kasu sisejulgeoleku
tugevdamisest ning raske ja organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi tulemuslikumast
tõkestamisest ja nende vastu võitlemisest.
Eelistatud poliitikavariant vajab märkimisväärseid investeeringuid nii ELi kui ka
liikmesriikide tasandil, eelkõige ühise tehnoloogilise taristu, koostalitlusvõime lahenduste,
operatiivse integreerimise meetmete ning suurema analüüsi- ja tegevussuutlikkuse
arendamiseks. Liikmesriikide ühekordsed kulud on hinnanguliselt ligikaudu 255 miljonit
eurot ja Europolil 240 miljonit eurot ning liikmesriikide iga-aastased kulud on hinnanguliselt
ligikaudu 48 miljonit eurot ja Europolil 78 miljonit eurot. Liikmesriikide hinnangulised
kogukulud ajavahemikul 2028–2034 on ligikaudu 590 miljonit eurot ja Europolil 789 miljonit
eurot. Ühiste ELi tasandi taristute ja võimete kasutamine peaks samas kaasa tooma
märkimisväärse mastaabisäästu ja tulemuslikkuse paranemise, sealhulgas hinnanguliselt
ligikaudu 42 miljoni euro suuruse kokkuhoiu võrreldes eraldiseisvate rakendamisviisidega.
Eelistatud poliitikavariandist tulenev sekkumine eraelu puutumatuse õigusesse ja
isikuandmete kaitse jäävad endiselt vajalikuks ja proportsionaalseks. See on põhjendatud,
arvestades eesmärki, mis on tagada raske ja organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi
tulemuslik tõkestamine ja nende vastu võitlemine üha digitaalsemas ja piiriülesemas
tegevuskeskkonnas. Mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et praegune andmetöötlusraamistik ei
kajasta enam nüüdisaegse kriminaalteabe kogumise tegelikku olukorda ja tekitab
struktuurseid piiranguid, mis mõjutavad Europoli suutlikkust liikmesriike tulemuslikult
toetada. Ettepanekuga tugevdatakse samas oluliselt Europoli töötlemistoimingute suhtes
kohaldatavat kaitsemeetmete raamistikku ja korraldatakse see ümber. Eelkõige kehtestatakse
sellega üksikasjalikum tehniline ja õigusraamistik, millega reguleeritakse Europoli
andmekeskkondi, töötlemiskorda, juurdepääsutingimusi, töötlemiskeskkondade eraldamist,
logimis- ja jälgitavusnõudeid, säilitamisperioode ning järelevalve- ja kontrollimehhanismi.
Komisjoni sõltumatu õiguskontrollikomitee esitas 17. aprillil 2026 mõjuhinnangu kohta
positiivse arvamuse. Mõjuhinnangu kokkuvõte on kättesaadav aadressil Executive summary
of the Impact assessment - Migration and Home Affairs.
Õiguskontrollikomitee palus mõjuhinnangut poliitilise tausta, tõendusbaasi, sekkumisloogika,
mõjuanalüüsi ja järelevalveraamistiku osas parandada. Sellest tulenevalt vaadati mõjuhinnang
ET 13 ET
läbi, et paremini selgitada Europoli volituste ja laiema ELi julgeolekuraamistiku arengut,
tugevdada hindamistulemuste ja operatiivandmete abil tõendusbaasi, täpsustada eesmärke ja
poliitikavariante, hinnata põhjalikumalt mõju ja kaitsemeetmeid ning tugevdada järelevalve-
ja hindamisraamistikku selgemate eesmärkide ja näitajate abil.
• Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine
Ettepanekuga lihtsustatakse oluliselt Europoli andmetöötlusnõudeid ja nendega seotud
menetlusi, vähendades otseselt praeguse raamistiku ebatõhusust. Praegu on enamik Europoli
andmekogumeid struktureerimata ning andmete kategoriseerimise normide ja erandite
rakendamine on väga keerukas ja ressursimahukas. Ettepanekuga viiakse need normid
kooskõlla määrusega (EL) 2018/1725 ja kõrvaldatakse tarbetu keerukus, mis oli Europolile
ainuomane. Ühtlustamise käigus säilitatakse siiski vastavus rangetele
andmekaitsestandarditele.
Samuti toimitakse eelneva konsulteerimise menetlustega, mis võivad praegu aeglustada uute
võimete operatiivset kasutuselevõttu. Ettepanekuga lihtsustatakse neid menetlusi,
kõrvaldatakse menetluslikud kitsaskohad ja kiirendatakse rakendamist, vabastades samas
märkimisväärsel määral operatiivressursse. Koos vähendavad need muudatused
halduskoormust ning seega ka juhtimise jaoks vajaliku rahalise ja inimressursi vajadust.
Ettepanekuga kehtestatakse ka automaatsed ja struktureeritud andmete jagamise mehhanismid
liikmesriikide ja Europoli vahel ning hõlbustatakse Europoli vahendite integreerimist
liikmesriikide töövoogudesse. Selline lähenemisviis vähendab märkimisväärselt
liikmesriikide halduskoormust, kõrvaldab andmete käsitsi töötlemise vajaduse, kiirendab
kriminaalteabe vahetamist ja võimaldab liikmesriikide ametiasutustel keskenduda pigem oma
peamistele õiguskaitseülesannetele kui haldusmenetlustele.
Ettepanek on kooskõlas ka digikontrolliga, sest sellega toetatakse digiüleminekut
õiguskaitsealases koostöös koostalitlusvõimeliste süsteemide, automatiseeritud
andmevahetuse ja turvaliste digitaristute kaudu, mis on kohandatud kuritegevuse üha
digitaalsema olemusega.
• Põhiõigused
Ettepanek hõlmab isikuandmete töötlemist ja vahetamist õiguskaitse eesmärgil, seetõttu on
erilist tähelepanu pööratud Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhimõtete, õiguste
ja vabaduste järgimisele, eelkõige õigusele era- ja perekonnaelu austamisele (artikkel 7) ja
õigusele isikuandmete kaitsele (artikkel 8), ning ELi andmekaitseraamistiku, sealhulgas
määruse (EL) 2018/1725 järgimisele.
Ettepanekuga ei kehtestata uusi isikuandmete kategooriaid ega uusi töötlemise eesmärke.
Selle asemel lihtsustatakse nõudeid, mille alusel võib seaduslikult saadud andmeid töödelda,
ja viiakse Europoli õigusraamistiku kohased andmesubjektide kategooriatesse jaotamise
normid kooskõlla määrusega (EL) 2018/1725. Europol peab jätkuvalt eristama
andmesubjektide kategooriaid. Kui selline eristamine ei ole võimalik või kui töötlemine
väljaspool neid kategooriaid on vajalik Europoli ülesannete täitmiseks, võib töötlemine
toimuda käesolevas määruses sätestatud tingimustel ja asjakohase järelevalve all, sealhulgas
Europoli andmekaitseametniku kaasamisega. Ettepanekus säilitatakse kehtiva raamistiku
peamised kaitsemeetmed, sealhulgas nõuded eesmärgi piiritlemise, vajalikkuse ja
proportsionaalsuse ning Euroopa Andmekaitseinspektori sõltumatu järelevalve kohta.
ET 14 ET
Kuigi selline töötlemine võib riivata Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklitega 7 ja 8 tagatud
õigusi, on selline riive põhjendatud eesmärgiga tõkestada rasket ja organiseeritud kuritegevust
ja terrorismi ja nende vastu võidelda ning piirdub sellega, mis on Europoli ülesannete
täitmiseks vajalik ja proportsionaalne. Nüüdisaegse kriminaaluurimise käigus koguvad ja
edastavad pädevad asutused üha enam suures mahus struktureerimata andmeid, mis pärinevad
eri allikatest, sealhulgas digiseadmetest, andmesideteenustest ja digiplatvormidelt. Sellised
andmekogumid vajavad sageli keerulist töötlemist ja analüüsimist, enne kui neis sisalduvat
teavet saab korrastada, tõlgendada, struktureerida ja seostada konkreetsete andmesubjektide
kategooriatega. Isegi kui andmesubjekte saab liigitada, võivad konkreetse teabe asjakohasus
ning seosed isikute, uurimiste, kuritegeliku tegevuse ja kuritegelike võrgustike vahel nõuda
täiendavat analüüsi, mis põhineb uutel vihjetel ja teabel, mis ei olnud varem kättesaadav.
Seetõttu on selliste andmekogumite töötlemine vajalik, et võimaldada Europolil teha kindlaks
asjakohane teave, leida varem tundmatud seosed ning pakkuda liikmesriikidele tulemuslikult
tuge raske ja organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi tõkestamisel ja nende vastu võitlemisel
käesolevas määruses sätestatud tingimustel.
4. MÕJU EELARVELE
Ettepanek mõjutab eelarvet nii ELi kui ka liikmesriikide tasandil. ELi tasandil vajab Europoli
kui teabe-, operatiiv- ja tehnoloogiakeskuse rolli tugevdamine täiendavat tehnilist, rahalist ja
inimressurssi, mis on rakendusperioodil hinnanguliselt ligikaudu 1,053 miljardit eurot. Need
investeeringud on seotud suurema analüütilise ja andmetöötlussuutlikkuse, operatiivtoe,
tehnoloogilise suutlikkuse ja turvalise digitaristuga. Tänu eespool nimetatud lihtsustamisele ja
halduskeerukuse vähendamisele ei ole ettepaneku kohaselt vaja Europoli juhtimiskulusid
suurendada.
Ettepaneku rakendamisega kaasnevad kulud liikmesriikidele on esimese seitsme aasta jooksul
hinnanguliselt ligikaudu 590 miljonit eurot maksetena, eelkõige liikmesriigi süsteemide,
töövoogude ja tehniliste liideste kohandamiseks, mis on vajalikud, et toetada integreeritumat
ja automatiseeritud koostööd Europoli süsteemide ja vahenditega.
Ettepaneku üksikasjalik finantsmõju on esitatud ettepanekule lisatud finantsselgituses.
Hinnanguline finantsmõju ja mõju töötajaskonnale 2028. aastal ja pärast seda on esitatud
üksnes näitlikustamise eesmärgil ega mõjuta otsuseid ELi järgmise mitmeaastase eelarve
kohta (2028–2034. aasta mitmeaastane finantsraamistik). Rahastamisallikad ja ELi rahaliste
kohustuste ulatus pärast 2027. aastat sõltuvad 2028.–2034. aasta mitmeaastase
finantsraamistiku üle peetavate institutsioonidevaheliste läbirääkimiste tulemustest. Seejärel
tuleb need kindlaks määrata iga-aastase eelarvemenetluse käigus. Kõik assigneeringud ja
personalieraldised alates 2028. aastast on seega soovituslikud.
5. MUU TEAVE
• Rakenduskavad ning järelevalve, hindamise ja aruandluse kord
Ettepaneku rakendamisel järgitakse tugevdatud juhtimisstruktuure kooskõlas ELi
detsentraliseeritud asutuste suhtes kohaldatava ühise lähenemisviisiga, mille kohaselt Europol
annab regulaarselt aru haldusnõukogule ja parlamentaarse ühiskontrolli töörühmale.
Haldusnõukogu abistab iga-aastase ja mitmeaastase programmitöö ettevalmistamise ja
rakendamise järelevalves ning üldisemalt haldus- ja eelarvejuhtimise järelevalve tugevdamisel
juhatus.
ET 15 ET
Tulemuslikkust, tegevuse tulemusi ning õiguslike ja andmekaitsekohustuste täitmist jälgitakse
ja hinnatakse kehtestatud aruandlustsüklite ja -menetluste abil, mida vajaduse korral
täiendatakse, et kajastada uusi meetmeid. Ettepanekuga tugevdatakse ka Europoli suutlikkust
võimaldada ELi tasandil struktureeritumat, automaatsemat ja võrreldavamat statistilist
aruandlust, mis toetab määruse üldise tulemuslikkuse tõhusamat järelevalvet.
Komisjon hindab määruse toimimist ja tulemuslikkust kooskõlas standardsete
hindamisnõuetega ning annab aru selle tulemuslikkuse kohta.
• Ettepaneku sätete üksikasjalik selgitus
I peatükk. Europoli üldsätted, eesmärgid ja ülesanded
I peatükiga nähakse ette Europoli asutamine, määratakse kindlaks selle eesmärgid, õiguslik
seisund, asukoht ja pädevuse ulatus ning põhifunktsioonid, mille kaudu Europol toetab
liikmesriikide pädevaid asutusi.
Selles lisatakse Europoli pädevuses olevate kuriteoliikide hulka ka sooline vägivald. See
kajastab sellise tegevuse üha suuremat piiriülest ja tehnoloogiapõhist olemust, tagab sidususe
direktiiviga (EL) 2024/1385 ning võimaldab seeläbi Europolil liikmesriike teabevahetuse,
kriminaalteabe analüüsi ja operatiivkoostöö kaudu tulemuslikumalt toetada.
Erinevalt määrusest (EL) 2016/794, milles on määratletud Europoli ülesanded tegevuste
ulatusliku ja üksikasjaliku loetelu kaudu, struktureeritakse kavandatava artikliga 4 Europoli
pädevus vastavalt tema peamistele ülesannetele ja kohustustele, mille hulka kuuluvad
infotöötlus ja kriminaalteave, operatiivtugi, strateegiline ja operatiivanalüüs, koostöö liidu
organite ja asutuste, kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega ning teadus- ja
innovatsioonitegevused. Nende ülesannete täitmist reguleerivad üksikasjalikud normid,
sealhulgas kohaldatavad menetlused, volitused, tingimused ja kaitsemeetmed, on sätestatud
asjaomastes sisulistes peatükkides.
See lähenemisviis tagab sidusama, paindlikuma ja selgema õigusraamistiku. Sellega
suurendatakse läbipaistvust ja vastutust, luues selgema struktuuri selle kohta, kuidas Europol
peaks tegutsema ja oma volitusi täitma, säilitades samas operatiivpaindlikkuse, mida Europol
vajab tulemuslikuks reageerimiseks muutuvatele ohtudele ja operatiivolukorrale.
II peatükk. Operatiivkoostöö
Käesoleva peatükiga kehtestatakse Europoli tegevuse uus tegevusraamistik, mille eesmärk on
anda Europolile vahendid, et toetada valdkonnaülese tegevusmudeli kaudu üha keerukamaid,
omavahel seotud ja mitmemõõtmelisi uurimisi. Sellega liigutakse Europoli operatiivtegevuse
struktureerituma ja järjepidevama vormi suunas, kus tegevuse koordineerimine,
kriminaalteave, eksperditeadmised, analüüsisuutlikkus ja operatiivtugi on korraldatud pigem
sidusas operatiivstruktuuris kui isoleeritud või juhtumipõhiste kokkulepete kaudu.
Artikliga 7 struktureeritakse Europoli strateegilise analüütilise toe funktsioonid. Artiklis 8
määratakse kindlaks tegevussuutlikkus, mis on vajalik liikmesriikide pidevaks toetamiseks,
sealhulgas Europoli keskne roll operatiivsidemete kindlakstegemisel, uurimiste piiriüleste
seoste avastamisel ja liikmesriikidevahelise operatiivkoordineerimise toetamisel. Artikliga 9
tugevdatakse märkimisväärselt Europoli rolli rahavoo jälgimise uurimiste toetamisel ja vara
jälitamisel, mis on piiriüleste uurimiste peamine operatiivmõõde. Sellega luuakse tugevamad
koostöömehhanismid riiklike kriminaaltulu tuvastamise üksuste ja rahapesu andmebüroodega,
ET 16 ET
antakse Europolile parem juurdepääs asjakohasele finantsteabele ja vara jälitamisega seotud
teabele ning antakse Europolile võimalus taotleda kiireloomulisi arestimismeetmeid, kui on
olemas otsene kuritegeliku vara kaotsimineku oht. Artikliga 11 tugevdatakse Europoli
järelmeetmeid piiriülese kriminaalteabe suhtes, tagades, et õigusalase kooskõlastamise
eesmärgil edastatakse ettepanekud uurimiste algatamiseks süstemaatiliselt Eurojustile. See
tagab, et uurimisalaseid järelmeetmeid nõudvat kriminaalteavet saab edastada asjakohaste ELi
tasandi õigusalase kooskõlastamise mehhanismide kaudu.
2. jaoga luuakse alaline operatiivstruktuur, mille kaudu Europol korraldab ja pakub
liikmesriikidele pidevat spetsialiseeritud operatiivtuge.
Võttes arvesse raske ja organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi üha enam omavahel seotud ja
mitmemõõtmelist olemust, asutatakse artikliga 12 operatiiv- ja analüüsitalitus, mis on
Europoli keskne ja alaline ööpäevaringne operatiivkoordineerimise ja kriminaalteabe keskus.
Teenistus on kavandatud toimima Europoli operatiivse juhtimiskeskusena, mis tagab
teabevahetuse, kriminaalteabe analüüsi, operatiivtoe taotluste ja operatiivsete järelmeetmete
pideva koordineerimise kogu Europoli operatiivstruktuuris. Talituse põhiülesanne on teha
kindlaks riigisiseste uurimiste vahelised operatiivsidemed, koondada eri tegevusvaldkondade
teavet ja eksperditeadmisi, toetada sidusat operatiivreageerimist kogu liidus ning tagada
sidusus eksperdikeskuste vahel.
Artikliga 13 luuakse Europoli eksperdikeskuste kui Europoli peamiste erisuutlikkuse ja
eksperditeadmiste struktuuride jaoks ühine ja skaleeritav õigusraamistik, mis koondab
kriminaalteabe, operatiivkoordineerimise, erisuutlikkust, analüütilise ja kohtuekspertiisialase
toe ning operatiivsed eksperditeadmised peamistes valdkondades. See tugineb
lähenemisviisile, mille Euroopa Parlament ja nõukogu võtsid kasutusele määrusega (EL)
2025/2611, millega asutatakse rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise vastane Euroopa
keskus.
Artiklitega 14–18 kehtestatakse operatiivsete eksperdikeskuste tegevusraamistik. Sätetes
tunnistatakse, et Europoli toetuse tulemuslik pakkumine eeldab, et koondatakse erisuutlikkus
ja eksperditeadmised prioriteetsete kuritegevuse valdkondade kohta, mis vajavad püsivaid
liidu tasandi meetmeid. Keskused on peamine korralduslik mehhanism, mille kaudu Europol
prioriseerib, arendab ja pakub sellist operatiivtuge ning tagab oma tegevuse sidususe. Võttes
arvesse keskuste keskset rolli Europoli volituste täitmisel ja operatiivressursside eraldamisel,
on keskusi reguleeriv põhiraamistik sätestatud käesolevas määruses. Täiendavad üksikasjad
keskuste korralduse ja toimimise kohta sätestatakse haldusnõukogu poolt vastu võetud
rakendamiskorras. See võimaldab nende tegevusstruktuuril areneda kõrvuti operatiivsete
prioriteetide ja tekkivate ohtudega.
Need sätted kajastavad ka seda, et raskel ja organiseeritud kuritegevusel on üha enam
hübriidmõõde. Seega tagatakse sätetega, et kui Europoli pädevusse kuuluva kuriteoga seotud
kuritegevusel on hübriidmõõde, saab Europol toetada liikmesriike kogu oma
tegevussuutlikkuse ulatuses. Seetõttu on see mõõde integreeritud kõigisse keskustesse, sest
hübriidmõõtmega kuritegevus võib toimuda kõigis Europoli pädevusse kuuluvates
kuriteovaldkondades ja seda ei saa piirata ühe operatiivvaldkonnaga.
Artikliga 19 tagatakse, et Europoli operatiivstruktuur suudab aja jooksul areneda ja luua
täiendavaid keskusi, kui esilekerkivad ohud või operatiivvajadused nõuavad uusi alalisi
erivõimeid ELi tasandil.
ET 17 ET
3. jaos kehtestatakse peamised operatiivkoostöö vahendid, mille kaudu Europol toetab
koordineeritud operatiivtegevust. Artiklis 20 on sätestatud operatiivrakkerühmade raamistik
kui paindlik operatiivkoordineerimise mehhanism, mis toetab prioriteetseid uurimisi ja
operatiivmeetmeid väärtuslike ja operatiivtegevuse seisukohast oluliste piiriüleste juhtumite
korral. Artikliga 22 kehtestatakse raamistik, millega reguleeritakse Europoli operatiiv-,
tehnilise, analüütilise ja kohtuekspertiisialase toe siirmist liikmesriikidesse ja vajaduse korral
kolmandatesse riikidesse. Artikliga 23 kehtestatakse raamistik Europoli rollile kuritegevusega
seotud ohte käsitleva valdkondadevahelise Euroopa platvormi (EMPACT) toetamisel.
Sätetega kodifitseeritakse need operatiivkoostöö vahendid õigusraamistikku, selgitatakse iga
struktuuri konkreetset tegevuseesmärki ja lisaväärtust ning tagatakse ühtlasi nende
vastastikune täiendavus. Eesmärk on tagada piisavalt ulatuslikud ja paindlikud
tegevuskategooriad, mis suudavad katta enamiku operatiivtoe ja koordineerimisega seotud
vajadustest, vältides ajutiste struktuuride korduvat loomist, kuid säilitades samas
paindlikkuse, mida on vaja muutuvale operatiivolukorrale reageerimiseks.
Artikliga 21 tugevdatakse ELi tasandi toetuse järjepidevust õiguskaitsealasele koostööle ja
õigusalasele koostööle, tugevdades Europoli osalemist ühistes uurimisrühmades.
Artikliga 24 luuakse spetsiaalsed operatiiv- ja tehniliste ekspertide reservid, mis koosnevad
liikmesriikide ekspertidest, et tagada väga spetsiifiliste operatiiv-, analüütiliste ja tehniliste
eksperditeadmiste kättesaadavus.
4. jaos tugevdatakse raamistikku, mis reguleerib liikmesriikide struktuure Europoliga
koostööks, tunnistades, et Europoli tegevusmudeli tulemuslikkus sõltub lõppkokkuvõttes selle
integreerimisest liikmesriikide õiguskaitsesüsteemidesse. Selleks korraldatakse artikliga 25
ümber ja laiendatakse märkimisväärselt Europoli riiklike üksuste rolli, tugevdades nende rolli
peamise operatiivliidesena Europoli ja liikmesriikide pädevate asutuste vahel.
Käesoleva ettepaneku keskne element on artikli 26 kohane Europoli tugibüroode asutamine
Europoli riiklikes üksustes. Need bürood asutatakse selleks, et tagada Europoli operatiiv-,
analüüsi-, tehnilise ja kohtuekspertiisialase suutlikkuse pidev operatiivne integreerimine otse
riigisisestesse uurimistesse ja operatiivtegevusse. Selleks toetaksid büroodesse lähetatud
töötajad operatiivvajaduste igapäevast kindlakstegemist, hõlbustaksid Europoli suutlikkuse ja
operatiivsete vahendite kasutuselevõttu käimasolevates uurimistes, aitaksid liikmesriikide
ametiasutustel operatiivselt kasutada Europoli süsteeme, analüüse ja eritoetust ning tagaksid
Europoli ja liikmesriikide pädevate asutuste vahelise pideva operatiivkoordineerimise ja
järelmeetmed kogu uurimiste ja operatiivmeetmete olelusringi jooksul. Kajastades nende
ühendavat funktsiooni ELi tasandi ja liikmesriikide tegevuskeskkondade vahel, töötavad
büroodes Europoli töötajad, kellel on varasemad kogemused liikmesriikide pädevates
asutustes, ning bürood tegutsevad kahe aruandlusliini kaudu, mis tagab tiheda
operatiivintegratsiooni nii Europoli kui ka asjaomaste liikmesriikide ametiasutustega. See
mudel edendab eksperditeadmiste pidevat vahetamist Europoli ja liikmesriikide vahel,
võimaldades integreerida liikmesriigi tasandil saadud operatiivsed oskusteadmised Europoli
tegevusse, tagades samas, et Europoli suutlikkuse, vahendite ja töömeetodite oskusteadmised
antakse seejärel tagasi liikmesriikide õiguskaitsestruktuuridesse.
III peatükk. Teabehaldus
Artiklitega 28 ja 29 tugevdatakse raamistikku, mis reguleerib teabe esitamist liikmesriikidelt
Europolile. Tuginedes määrusest (EL) 2016/794 ja direktiivist (EL) 2023/977 tulenevatele
olemasolevatele kohustustele, ajakohastatakse sellega raamistikku, et toetada õigeaegsemat,
ET 18 ET
struktureeritumat ja koostalitlusvõimelisemat teabevahetust, ning kehtestatakse liikmesriikide
esitatud teabe iga-aastane hindamine.
Artiklis 30 sätestatakse Europoli roll Schengeni infosüsteemis, eelkõige seoses täiendava
teabe operatiivse kasutamisega, teavitavate hoiatusteadete toetamisega ja Schengeni
infosüsteemi päringutabamuste operatiivsete järelmeetmetega. Artiklis 31 sätestatakse
Europoli roll seoses viisainfosüsteemi ning Euroopa reisiinfo ja -lubade süsteemiga.
Artiklis 32 sätestatakse Europoli teabetöötlemise eesmärgid. See säte võimaldab Europolil
töödelda teavet niivõrd, kuivõrd see on vajalik tema ülesannete täitmiseks, ning selles
määratakse ammendavalt kindlaks eesmärgid, milleks Europol võib kasutada isikuandmete
ristkontrolli, mille eesmärk on teha kindlaks seosed või muud asjakohased kokkupuutepunktid
Europoli pädevusse kuuluva kuriteoga seotud teabega, strateegiline või temaatiline analüüs,
operatiivanalüüs, mis hõlbustab operatiivteabe vahetamist, teadus- ja innovatsioonitegevuste
toetamine ning liikmesriikide toetamine üldsuse teavitamisel tagaotsitavatest kahtlustatavatest
või süüdimõistetud isikutest.
Selle sättega viiakse Europoli andmesubjektide kategooriatesse jaotamise kord kooskõlla
määruses (EL) 2018/1725 sätestatud lähenemisviisiga. See tähendab põhimõttelist muutust,
mis loob märkimisväärseid tegevuseeliseid, kuid säilitab samas vajalikud kaitsemeetmed,
mida kohaldatakse kõigis ELi üksustes ja ka liikmesriigi tasandil. Eelmise korra kohaselt
kehtestatud piirangud andmesubjektide kategooriatesse jaotamisele on kujunenud peamiseks
operatiivseks kitsaskohaks, mis oluliselt piirab Europoli suutlikkust liikmesriike tulemuslikult
toetada. Ilma selle muudatuseta oleks Europoli tehnoloogilise ja tegevussuutlikkuse
ulatuslikum ajakohastamine jätkuvalt struktuurselt takistatud.
Eelkõige tähendab see eemaldumist varasema korra loogikast, mille kohaselt Europol peaks
üldjuhul töötlema üksnes isikuandmeid, mis on seotud ühega II lisas sätestatud
andmesubjektide kategooriatest, kusjuures isikuandmete töötlemine väljaspool neid
andmesubjektide kategooriaid on erand. Selle asemel kajastab artikkel 32 koos II lisaga
nüüdisaegse õiguskaitse tegelikku olukorda, kus teabe hankimine suurtest ja struktureerimata
andmekogumitest on õiguskaitseasutuste ja seega ka Europoli peamine operatiivülesanne
liikmesriikide ametiasutuste toetamisel. Europol tegutseb teabekeskkonnas, mida
iseloomustab suur hulk heterogeenseid andmeid, mis sageli pärinevad mitmest allikast ja
operatiivkontekstist. Oluline osa sellest teabest saadakse struktureerimata kujul, mis muudab
kategooriatesse jaotamise eelnevalt kindlaks määratud andmesubjektide kategooriate alusel
keeruliseks või mõnikord isegi võimatuks. Seepärast on artiklis 32 sätestatud, et Europol peab
eristama andmesubjektide kategooriaid, „kui see on kohaldatav ja võimaluste piires“ vastavalt
määrusele (EL) 2018/1725.
Artikliga 32 lubatakse Europolil sõnaselgelt töödelda selliste isikute isikuandmeid, kes ei
kuulu II lisas loetletud andmesubjektide eelnevalt kindlaks määratud kategooriatesse, kui
selline töötlemine on vajalik ja proportsionaalne Europoli ülesannete täitmiseks. See kajastab
politseiuurimiste ja kriminaalteabe kogumise dünaamilist olemust, mille puhul teatavate
andmete operatiivne asjakohasus või nende seos kuritegevusega võib ilmneda alles järk-
järgult operatiivanalüüsi käigus või uurimiste seoste kindlakstegemise kaudu.
Kui Europol töötleb andmeid, mis ei kuulu II lisas loetletud kategooriatesse, kohaldatakse
erikaitsemeetmeid, näiteks Europoli kohustus kustutada sellised andmed kohe, kui töötlemise
eesmärk on täidetud, teavitada andmekaitseametnikku ja hoida sellised andmed
funktsionaalselt lahus kategooriapõhistest andmetest.
Artikliga 33 säilitatakse andmete omandiõiguse põhimõte kui õiguskaitsealase koostöö
peamine võimaldaja, mida hõlbustab Europoli andmetöötlustegevus. Sellega tagatakse, et
ET 19 ET
liikmesriigid, liidu institutsioonid, organid, missioonid, ametid ja asutused, kolmandad riigid
ja rahvusvahelised organisatsioonid, kes annavad Europolile teavet, säilitavad kontrolli selle
üle, mis eesmärgil seda teavet võib töödelda, ning sellele teabele juurdepääsu piirangute üle,
sealhulgas teabe kasutamise, edastamise, saatmise, kustutamise või hävitamise üle. Artiklis 34
on sätestatud kohustus konsulteerida asjakohasel juhul teabe omanikuga või teda sellest
teavitada.
2. jaos kehtestatakse Europoli andmekeskkonda reguleeriv tehniline ja õigusraamistik ning
see on keskne kaitsemeede, mis kaasneb artiklis 35 tehtud muudatustega andmesubjektide
kategooriatesse jaotamise kohta. Sätetes määratakse kindlaks Europoli andmekeskkond
tagamaks, et erinevaid töötlemistoiminguid tehakse selgelt reguleeritud tehnilistes ja
tegevusraamistikes, millega kaasnevad asjakohased kaitsemeetmed ja juurdepääsutingimused.
Selles sätestatakse selged ja täpsed normid mitme Europoli põhiteenuse ja vahendi toimimise
kohta. See hõlmab Europoli ristkontrolliteenust (artiklid 36–39), mis võimaldab -
liikmesriikide pädevatel asutustel laadida üles andmeid, teha neis päringuid ja saada neile
juurdepääs Europoli analüüsikeskkonnas (artiklid 40–41), et säilitada, analüüsida ja töödelda
andmeid oma analüütiliste ülesannete täitmiseks, ning politsei ühist andmeruumi (artiklid 42–
45), kus liikmesriikide pädevad asutused saavad koostöös Europoliga avada ja teha ühist
operatiivanalüüsi. Samuti sätestatakse selles normid turvalise teabevahetusvõrgu (SIENA –
artikkel 46) ja teabevahetusmehhanismi kohta, mille eesmärk on hõlbustada suhtlemist
eraõiguslike isikutega (artikkel 47). Samuti on sätestatud Europoli roll Euroopa
politseiregistrite indekssüsteemis (artikkel 48) ning komisjoni võimalus võtta vastu
rakendusakte, et reguleerida Europoli väljatöötatavaid lisafunktsioone või -teenuseid ja -
vahendeid.
3. jaos sätestatakse Europoli teenuste ja vahendite toimimiseks vajalikud normid. See hõlmab
norme, mis käsitlevad pilvetaristut (artikkel 50), et toetada andmete tõhusat ja skaleeritavat
säilitamist, töötlemist, analüüsi ja vahetamist käesolevas määruses sätestatud eesmärkidel,
ning politseiametnikele esitatavaid miinimumnõudeid sellistele andmetele juurdepääsuks ELi
politsei digiidentiteedi abil (artikkel 51). See sisaldab ka nõudeid statistilise teabe esitamise
kohta järelevalve ja vastutuse eesmärgil (artikkel 52) ning selles sätestatakse Europoli roll
seoses universaalse sõnumivorminguga (artikkel 53) ja ELi DNA-profiilide võrdlemise
rakendusega (artikkel 54).
IV peatükk. Tehnoloogiline suutlikkus ja innovatsioon
IV peatükk on üles ehitatud vastavalt innovatsiooni ja suutlikkuse arendamise olelusringi
raamistikule.
Eesmärk on vältida killustatud või isoleeritud innovatsioonitegevust, luues järjepidevuse
tulevikusuundade tehnoloogilise analüüsi, suutlikkuse planeerimise, teadusuuringute ja
innovatsiooni, tipptasemel võimete arendamise, toimimise katsetamise, kasutuselevõtu,
operatiivse kasutuse ja spetsiaalse operatiivtoe vahel.
IV peatükk põhineb tõdemusel, et sisejulgeoleku tehnoloogiline ümberkujundamine vajab üha
enam suutlikkust, taristut, eksperditeadmisi, andmetöötluskeskkondi, andmetöötlusvõimet ja
innovatsiooni ökosüsteeme, mille ulatust, keerukust ja kulusid ei saa enam tulemuslikult
arendada üksnes liikmesriigi tasandil. Europolil on ainulaadne võimalus seda rolli toetada,
arvestades tema suutlikkust teha kindlaks ühised tehnoloogilised ja operatiivvajadused ning
arendada koostalitlusvõimelisi, skaleeritavaid ja ühiseid tehnoloogilisi lahendusi, mis
suudavad toetada õiguskaitseasutusi kogu ELis. Eesmärk on seega vältida tehnoloogilist
killustatust, investeeringute dubleerimist ja liikmesriikide erinevat suutlikkuse taset
ET 20 ET
valdkondades, kus ühine ELi tasandi tehnoloogiline suutlikkus annab selget tegevuslikku ja
rahalist kasu.
Artikliga 57 kehtestatakse tulevikusuundade strateegilise analüüsi ja suutlikkuse planeerimise
tasand, luues raammehhanismi, et teha kindlaks tegevussuutlikkuse lüngad, kujunemisjärgus
tehnoloogiad ja tulevased võimete prioriteedid ELi tasandil. Sätte eesmärk on toetada
strateegilisemat ja koordineeritumat lähenemisviisi tehnoloogilise suutlikkuse arendamisele,
sealhulgas sellistes valdkondades nagu koostalitlusvõime, standardimine, suutlikkuse
jagamine ja ühishanked.
Artiklis 58 selgitatakse Europoli rolli seoses liidu rahastamisprogrammidega, mis
võimaldavad Europolil abistada komisjoni liidu teadusuuringute ja innovatsiooni
raamprogrammi kavandamisel ning osaleda Euroopa Konkurentsivõime Fondist rahastatavas
suutlikkuse arendamise tegevuses, tagades samas asjakohased kaitsemeetmed huvide konflikti
vältimiseks.
Artikliga 59 antakse Europolile õiguslik alus arendada, majutada, käitada ja pakkuda
õiguskaitseasutustele ühist kõrgetasemelist tehnoloogilist suutlikkust. See hõlmab
tehisintellektil põhinevaid rakendusi, turvalisi infotöötluskeskkondi, kohtuekspertiisialast
suutlikkust, pilvepõhiseid koostöökeskkondi ning seaduslikult saadud krüptitud andmete
töötlemist ja analüüsi toetavaid võimeid. Samuti kehtestatakse sellega mehhanism, mis
võimaldab mitmel liikmesriigil taotleda Europolilt ühise ELi tasandi suutlikkuse arendamist,
kui ühised tehnoloogilised lahendused annavad tegevuseelise.
Artikliga 60 luuakse teadusuuringute ja innovatsiooni tasand, millega antakse Europolile
terviklik õiguslik alus teadus- ja innovatsioonitegevuste korraldamiseks ning selles
osalemiseks. See hõlmab katseprojekte, tehisintellektiga seotud tegevusi, eksperimenteerimist
ja osalemist tehisintellektisüsteemide regulatiivliivakastides.
Artikliga 61 kehtestatakse tehniline ja õigusraamistik, mis võimaldab Europolil arendada,
katsetada ja valideerida tehisintellektisüsteeme ja -mudeleid turvalises keskkonnas, sealhulgas
kasutades tehisintellekti regulatiivliivakasti35 ja spetsiaalseid kaitsemeetmeid, millega
tagatakse kooskõla liidu õigusega.
Artiklitega 62 ja 63 kehtestatakse tegevussuutlikkuse arendamise ja kasutuselevõtu tasand,
mis tugevdab Europoli rolli uuenduslike tehnoloogiate ja võimete toimimise katsetamise,
valideerimise, kasutuselevõtu, laiendamise ja operatiivse kasutuse toetamisel. Eesmärk on
tagada teadusuuringute ja operatiivse kasutuselevõtu järjepidevus kõigis liikmesriikides.
Artikliga 64 kehtestatakse eksperditeadmiste ja operatiivtoe tasand, millega tagatakse, et
kõrgetasemelise tehnoloogilise suutlikkusega kaasnevad operatiivsed eksperditeadmised ja
koolitus. Sättega tugevdatakse märkimisväärselt Europoli rolli liikmesriikide toetamisel
eksperditeadmiste kaudu, tugevdades samas koostööd Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse
Ametiga valdkondades, mis vajavad koordineeritud ELi tasandi toetust ja spetsiaalset
koolitust.
Artiklitega 65–67 nähakse ette koordineerimis- ja juhtimistasand: luuakse spetsiaalne
suutlikkuse ja innovatsiooni teenistus ning suutlikkuse ja innovatsiooni nõuanderühm, mis
ühendavad liikmesriike, asjaomaseid ELi organeid ja eksperte ELi ühises sisejulgeoleku
innovatsiooni ökosüsteemis.
35 Loodud määruse (EL) 2024/1689 (tehisintellekti käsitlev määrus) alusel.
ET 21 ET
V peatükk. Europoli korraldus
V peatükiga viiakse Europoli juhtimismudel kooskõlla ELi detsentraliseeritud asutuste suhtes
kohaldatava ühise lähenemisviisiga. Sellega ajakohastatakse haldusnõukogu koosseisu
(artikkel 69) ja tugevdatakse selle ülesandeid (artikkel 72), et suurendada selle tulemuslikkust
ja tugevdada selle rolli strateegiliste otsuste tegemisel.
Artikliga 75 asutatakse juhatus, kes toetab haldusnõukogu kooskõlas ELi ametitele soovitatud
kahetasandilise juhtimismudeliga. Eesmärk on tagada tõhusam järelevalve ja otsuste
ettevalmistamine, võimaldades samas haldusnõukogul keskenduda strateegilistele
küsimustele. Võttes arvesse Europoli ülesannete märkimisväärset laienemist ja sellele
vastavat ressursside suurendamist, aitab juhatus kaasa ka eelarvejärelevalve tugevdamisele.
Artiklis 77 sätestatakse tegevdirektori keskne roll ameti üldise toimimise tagamisel,
tugevdades samas selget vastutust Europoli volituste ja strateegiliste prioriteetide tulemusliku
rakendamise eest.
VI peatükk. Suhted liidu üksustega
Artikliga 79 kehtestatakse ühissätted, millega reguleeritakse Europoli koostööd ELi organite
ja asutustega, sealhulgas operatiivkoostööd ja teabevahetust. Selle sättega kehtestatakse
koostöölepingute raamistik, mille kohaselt peab komisjon eelnevalt heaks kiitma
koostöölepingud, mis sõlmitakse aluslepingu raames asutatud liidu organite ja asutustega.
Artikliga 80 nähakse asjaomastele ELi organitele ja asutustele ette kaudne juurdepääs
Europoli valduses olevale teabele automaatse päringutabamusel või selle puudumisel
põhineva süsteemi alusel ja vastastikkuse põhimõttel. Sättega luuakse sidusam ja
tulevikukindlam raamistik teabe ristkontrolliks ELi organite ja asutuste, eelkõige
pettustevastase võitluse struktuuri osalejate vahel, säilitades samas kohaldatavad
juurdepääsupiirangud, andmete omandiõiguse põhimõtted ja andmekaitsemeetmed. Samuti
nähakse sellega ette selliste rakendusaktide vastuvõtmine, milles sätestatakse tehniline
menetlus, et tagada ka sidusad tehnilised standardid ja koostalitlusvõime laiemas ELi
pettustevastase võitluse struktuuris. Päringutabamusel või selle puudumisel põhineva
andmevahetussüsteemi automatiseerimine vähendab oluliselt käsitsi tehtavaid järelmeetmeid
ning parandab sellega tulemuslikkust ja operatiivset reageerimisvõimet.
Artiklitega 81–90 struktureeritakse ja tugevdatakse veelgi Europoli koostööd peamiste ELi
organite ja asutustega, sealhulgas Euroopa Prokuratuuri, Eurojusti, Euroopa Pettustevastase
Ameti, Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Ameti, Frontexi, Vabadusel,
Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise
Euroopa Liidu Ameti, Euroopa Liidu Uimastiameti, Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti, ELi
Tolliameti ja Euroopa Liidu Küberturvalisuse Ametiga.
Artikliga 81 tugevdatakse märkimisväärselt Europoli suhteid Euroopa Prokuratuuriga ja see
kajastab ELi finantshuve kahjustava keeruka piiriülese finantskuritegevuse vastu võitlemisel
tehtava koostöö kasvavat olulisust operatiivtegevuse seisukohast. Sättega tugevdatakse
Europoli kohustust toetada Euroopa Prokuratuuri uurimisi, sealhulgas sihtotstarbelise
analüütilise toe kaudu. Samuti luuakse sellega spetsiaalne päringutabamusel või selle
puudumisel põhinev mehhanism, mis võimaldab Euroopa Prokuratuuril pääseda juurde
Europoli valduses olevatele andmetele, mis on seotud Euroopa Prokuratuuri pädevusse
kuuluvate kuritegudega, olenemata liikmesriikide ning liidu institutsioonide, organite ja
asutuste poolt Europolile kehtestatud teabele juurdepääsu või selle kasutamise piirangutest.
See spetsiaalne mehhanism kajastab Euroopa Prokuratuuri erilist rolli, staatust ja pädevust
liidu finantshuvide kaitsmise süsteemis ning kohustusi, mis liikmesriikidel ning liidu
ET 22 ET
institutsioonidel, organitel ja asutustel on määruse (EL) 2017/1939 alusel. Seetõttu on
sihipärane erand Europolile teabe esitajate teatavaks tehtud piirangute kohaldamisest mõeldav
ainult Euroopa Prokuratuuri puhul.
VII peatükk. Suhted partneritega
Artikliga 92 tugevdatakse Europoli välistegevust reguleerivat raamistikku, mis tagab, et
Europoli koostöö kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega on jätkuvalt
kooskõlas ELi välispoliitika ja strateegiliste prioriteetidega.
Artikliga 93 kehtestatakse Schengeni acquis’ rakendamises, kohaldamises ja
edasiarendamises osalevate riikidega tehtava koostöö eriraamistik, mis kajastab nende riikide
erilist rolli Schengeni ala toimimises ja julgeolekus. Erinevalt muudest kolmandatest riikidest
osalevad need riigid sisepiirikontrollita alal ja jagavad vastutust julgeoleku kõrge taseme
säilitamise eest kogu Schengeni alal. Seda tihedat integratsiooni silmas pidades nähakse
artikliga ette võimalus Europoliga suuremaks operatiivseks integratsiooniks, kui on ette
nähtud kolmandate riikidega tehtava koostöö üldises raamistikus. Selleks võib nende riikidega
sõlmitud rahvusvaheliste lepingutega ette näha otsese juurdepääsu konkreetsetele Europoli
teabevahetusmehhanismidele, osalemise teatavates juhtimisstruktuurides, kontaktametnike
lähetamise ning vastavad kohustused seoses teabe jagamise ja rahalise panusega.
Artikliga 96 ajakohastatakse ja konsolideeritakse raamistikku, mis reguleerib Europoli
koostööd eraõiguslike isikutega. Selles selgitatakse tingimusi, mille alusel Europol võib saada
isikuandmeid otse eraõiguslikelt isikutelt ja neid töödelda, ning tugevdatakse Europoli rolli
eraõiguslike isikute ja liikmesriikide pädevate asutuste vahelise koostöö hõlbustajana.
Kriminaaluurimise jaoks olulise teabe tulemusliku kasutamise tagamiseks peab Europol
edastama eraõiguslikelt isikutelt saadud asjakohase teabe asjaomastele liikmesriikidele.
Artiklis sätestatakse piirangud isikuandmete edastamisele ja saatmisele Europolilt
eraõiguslikele isikutele. Sellise teabevahetuse suhtes kohaldatakse jätkuvalt vajalikkuse ja
proportsionaalsuse nõudeid. Andmete edastamisel väljaspool liitu ja kaitse piisavuse otsusest
kasu saavates kolmandates riikides asuvatele eraõiguslikele isikutele kohaldatakse
eritingimusi.
Artiklis selgitatakse täiendavalt Europoli ja eraõiguslike isikute koostöö ning rahapesu
andmebüroode kohustuste seost ning tagatakse, et Europoli tegevus ei dubleeri liidu õiguse
alusel väljatöötatud rahapesuvastast raamistikku ega sekku sellesse.
Lisaks sellele tugevdab artikkel koostoimes artikliga 47 Europoli rolli usaldusväärse tehnilise
vahendajana, võimaldades liikmesriikidel ja eraõiguslikel isikutel kasutada Europoli taristut
turvaliseks teabevahetuseks kooskõlas liidu ja liikmesriikide õigusega. Kui selline
teabevahetus puudutab Europoli pädevusse kuuluvaid kuritegusid, antakse Europolile
vahetatud teabe koopia, et toetada tema analüütilisi ja operatiivülesandeid. Artikliga
kehtestatakse ka tõhustatud läbipaistvus- ja aruandlusmeetmed, sealhulgas kohustus anda aru
haldusnõukogule, Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile ja liikmesriikide
parlamentidele.
VIII peatükk. Andmekaitse
VIII peatükis on sätestatud peamised andmekaitsemeetmed, millega reguleeritakse Europoli
töötlemistoiminguid, viies samas raamistiku kooskõlla määrusega (EL) 2018/1725. Sellega
nähakse ette raamistik, mis hõlmab tundlike andmete töötlemist (artikkel 100),
säilitamistähtaegu ja andmete kustutamist (artikkel 101), andmesubjektide õigusi, sealhulgas
õigust andmetega tutvuda, neid parandada ja kustutada, (artiklid 105 ja 106) ning vastutust
andmekaitsenõuete täitmise eest (artikkel 107). Tugevdatakse veelgi institutsioonilist
kaitsemeetmete struktuuri andmekaitseametniku ja põhiõiguste ametniku rolli kaudu
ET 23 ET
(artiklid 109 ja 110), kohustusliku põhiõigustealase koolituse kaudu (artikkel 111) ning
Euroopa Andmekaitseinspektori ja liikmesriikide järelevalveasutuste vaheliste tõhustatud
järelevalve- ja koostöömehhanismide kaudu (artiklid 112 ja 113).
Artikliga 102 kehtestatakse spetsiaalne raamistik, millega reguleeritakse isikuandmete
töötlemist Europoli teadus- ja innovatsiooniprojektide raames. See hõlmab
tehisintellektisüsteemide ja -mudelitega seotud tegevust. Selle sättega nähakse teatavate
projektide puhul ette konkreetsed kaitsemeetmed seoses eelneva loa, isoleeritud
töötlemiskeskkondade, piiratud juurdepääsu, eesmärgi piiramise ja andmekaitsealase
mõjuhinnanguga, selgitades samas, et neid nõudeid ei kohaldata olemasolevate vahendite või
võimete arendamise või kasutuselevõtu suhtes, kui töötlemise laad, ulatus ja eesmärk jäävad
samaks.
Artikliga 108 lubatakse Europolil nõuetekohaselt põhjendatud kiireloomulistel operatiivsetel
juhtudel erandkorras alustada teatavaid töötlemistoiminguid Euroopa
Andmekaitseinspektoriga eelnevalt konsulteerimata. Sellistest juhtumitest tuleb Euroopa
Andmekaitseinspektorit eelnevalt teavitada, kaasata andmekaitseametnik ning seejärel esitada
nõutava konsulteerimise taotlus Euroopa andmekaitseinspektorile.
IX peatükk. Õiguskaitsevahendid ja vastutus
IX peatükis kehtestatakse õiguskaitsevahendeid ja vastutust reguleeriv raamistik, mis täiendab
määruse (EL) 2018/1725 raamistikku ja on sellega kooskõlas. Selles sätestatakse Euroopa
Andmekaitseinspektorile esitatud kaebuste menetlemise kord (artikkel 114) ning üldsätted
vastutuse ja hüvitise saamise õiguse kohta (artikkel 115).
X peatükk. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm
X peatükis sätestatakse kord, mille kohaselt Euroopa Parlament ja liikmesriikide parlamendid
teostavad parlamentaarset kontrolli Europoli üle parlamentaarse ühiskontrolli töörühma
kaudu. Selles määratakse kindlaks Europoli tegevuse poliitilise järelevalve mehhanismid,
sealhulgas aruandekohustused, juurdepääs teabele ja Euroopa Andmekaitseinspektori
kaasamine.
XI peatükk. Töötajad
XI peatükis on sätestatud Europoli töösuhteid reguleerivad normid. Sellega nähakse ette
personalieeskirjade ja teenistujate muude teenistustingimuste kohaldamine Europoli töötajate
suhtes ning kehtestatakse Europoli töötajate kategooriad. Peatükis kehtestatakse ka erisätted,
mille eesmärk on säilitada ja uuendada Europoli operatiivseid eksperditeadmisi, sealhulgas
ametikohtade kaudu, mis on ette nähtud liikmesriikide pädevates asutustes kogemusi
omandanud töötajate jaoks, ning riikide lähetatud ekspertide kasutamise kaudu.
XII peatükk. Finantssätted
XII peatükis sätestatakse finantsraamistik, millega reguleeritakse Europoli eelarve
planeerimist, rahastamist, täitmist ja aruandekohustust. Artiklis 120 sätestatakse Europoli
eelarve suhtes kohaldatavad põhimõtted ja määratakse kindlaks Europoli tuluallikad,
sealhulgas liidu eelarvest saadav rahaline toetus, Schengeni acquis’ rakendamise,
kohaldamise ja edasiarendamisega seotud riikide rahaline osalus, kui see on ette nähtud
asjaomastes rahvusvahelistes lepingutes, ning liikmesriikide vabatahtlik rahaline panus.
Samuti sätestatakse selles peamised kulukategooriad ja võimaldatakse kasutada
mitmeaastaseid eelarvelisi kulukohustusi.
Artikliga 121 reguleeritakse Europoli eelarve ja ametikohtade loetelu ettevalmistamist,
koostamist ja vastuvõtmist. Eelkõige nõutakse selles, et tulude ja kulude eelarvestuse projekt
koostataks viisil, mis tagab assigneeringute selge eristamise alltegevuste kaupa kooskõlas
ET 24 ET
ühtse programmdokumendi struktuuriga ja tugevdab seeläbi seost eelarvevahendite,
operatiivsete prioriteetide ja eeldatavate väljundite vahel. Artiklis määratakse kindlaks ka
tegevdirektori, haldusnõukogu, komisjoni, nõukogu ja Euroopa Parlamendi kohustused iga-
aastases eelarvemenetluses. Artikliga 122 usaldatakse eelarve täitmine tegevdirektorile.
Artiklis 123 sätestatakse raamatupidamise, auditi ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise
kord, sealhulgas raamatupidamise aastaaruande koostamine ja esitamine, Euroopa
Kontrollikoja roll, lõpliku raamatupidamise aastaaruande vastuvõtmine haldusnõukogu poolt
ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus Euroopa Parlamendis, tagades seeläbi
vastavuse liidu finantsaruandlusraamistikule.
Artikliga 124 kehtestatakse Europoli finantsreegleid reguleeriv raamistik, mis tuleb viia
kooskõlla liidu detsentraliseeritud asutuste raamfinantsmäärusega, välja arvatud juhul, kui
tegevusvajadused õigustavad konkreetseid erandeid, mille komisjon on heaks kiitnud. Peale
toetuste andmise, sealhulgas ilma konkursikutseta, kui see on õigustatud toetusesaajate laadi
ja taotletavate operatiivsete eesmärkide tõttu, võimaldatakse selle artikliga Europolil toetada
operatiivkoostööd, sealhulgas ühiseid uurimisrühmi, ning vajaduse korral aidata rahastada
õiguskaitsealaseks koostööks vajalikku varustust ja taristut.
XII peatükk. Muud sätted
XIII peatükk sisaldab muid sätteid, mis reguleerivad Europoli suhtes kohaldatavat õigus-,
haldus- ja aruandlusraamistikku. Selles sätestatakse privileege ja immuniteete, keeltekasutuse
korda, läbipaistvust ja üldsuse juurdepääsu dokumentidele, tundliku salastamata ja salastatud
teabe kaitset ning liidu finantshuve kahjustavate pettuste tõkestamist ja uurimist käsitlevad
normid. Peatükis nähakse ette ka Europoli regulaarne hindamine, Euroopa Ombudsmani
uurimised ning Europoli asukoha ja peakorteriga seotud kord.
XIV peatükk. Üleminekusätted
XIV peatükk sisaldab üleminekusätteid, mis on vajalikud õiguskindluse ja Europoli
katkematu toimimise tagamiseks pärast määruse (EL) 2016/794 kehtetuks tunnistamist.
Artikliga 133 asutatakse Europol määruse (EL) 2016/79 alusel asutatud ameti õigusjärglasena
kõikide õiguste ja kohustustega, mis tulenevad liikmesriikide, liidu ja rahvusvahelisest
õigusest. Samuti on selles sätestatud, et kehtiva õigusraamistiku asendamine ei mõjuta
Europoli konventsiooni, otsuse 2009/371/JSK või määruse (EL) 2016/794 alusel Europoli
poolt sõlmitud koostöölepingute kehtivust. Need õigusaktid jäävad jõusse ja nende
kohaldamist jätkatakse kuni nende kehtivusaja lõpuni või nende asendamiseni.
Artikliga 134 sätestatakse uuele määrusele ülemineku kord. Sellega tagatakse käimasoleva
operatiivtegevuse järjepidevus, Europoli seaduslikus valduses olevate andmete jätkuv
töötlemine ja isikuandmete edastamisega seotud olemasolevate lubade kehtivus. Samuti
säilitatakse sellega määruse (EL) 2016/794 alusel vastu võetud otsuste, rakendusmeetmete,
normide ja kokkulepete õiguslik toime kuni nende läbivaatamise, muutmise, asendamise või
kehtetuks tunnistamiseni uue raamistiku alusel. Sellega seoses peab haldusnõukogu hindama
kehtivate õigusaktide jätkuvat vastavust käesolevale määrusele ja võtma vajaduse korral
vajalikke meetmeid Europoli siseraamistiku kohandamiseks.
XV peatükk. Muude kehtivate õigusaktide muutmine
XV peatükk sisaldab asjaomaste liidu õigusaktide muudatusi, mis on vajalikud käesoleva
määruse rakendamise toetamiseks. Artikliga 135 nähakse ette sellest tulenev muudatus, et
tugevdada õigusraamistikku Europoli ja eu-LISA vaheliseks koostööks ühist tehnilist ja
operatiivhuvi pakkuvates valdkondades. Artikliga 136 muudetakse määrust (EL) 2024/982, et
võimaldada Europolil kasutada Prüm II raamistikku.
ET 25 ET
XVI peatükk. Lõppsätted
XVI peatükis on sätestatud käesoleva määruse rakendamise kord. Sellega kehtestatakse
järkjärguline lähenemisviis peamiste süsteemide ja võimete operatiivseks kasutuselevõtuks,
määratakse kindlaks rakendusaktide ja delegeeritud õigusaktide suhtes kohaldatavad
menetlused ning nähakse ette määruse (EL) 2016/794 kehtetuks tunnistamine ja sellele
osutamise järjepidevus.
ET 26 ET
2026/0165 (COD)
Ettepanek:
EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,
mis käsitleb Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega
muudetakse määrusi (EL) 2018/1726 ja (EL) 2024/982 ja tunnistatakse kehtetuks
määrus (EL) 2016/794
EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 87 lõike 2 punkti a ja
artiklit 88,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut,
olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parlamentidele,
toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt
ning arvestades järgmist:
(1) Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 67 lõigete 1 ja 3
kohaselt moodustab liit oma kodanikele vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva
ala, kus on tagatud kõrge turvalisuse tase kuritegevuse, rassismi ja ksenofoobia
vältimise ja nende vastu võitlemise meetmetega ning liikmesriikide politsei ja
õigusasutuste ning muude pädevate asutuste tegevuse koordineerimise ja koostöö
tagamisega.
(2) Sisepiirikontrollita ala olemasolu eeldab liidu ja liikmesriikide jagatud vastutust
kõrgel tasemel sisejulgeoleku tagamise eest. Raskete kuritegude, terrorismi ja muude
liidu poliitikaga hõlmatud ühist huvi kahjustavate kuriteoliikide tõhus ennetamine ja
nende vastu võitlemine eeldab liikmesriikide pädevate asutuste vahelist tõhusat
koostööd, koordineerimist ja teabevahetust.
(3) Rasketel kuritegudel, terrorismil ja muudel liidu poliitikaga hõlmatud ühist huvi
kahjustavatel kuriteoliikidel on üha sagedamini piiriülene mõõde ning neid
iseloomustab suur keerukus ja kohanemisvõime. Selline kuritegelik tegevus loob
sageli seoseid, mis ei pruugi ilmneda üksnes riiklikust vaatenurgast. Selleks et
toetada liikmesriikide pädevaid asutusi selliste ohtudega tulemuslikult tegelemisel
ning aidata kaasa sidusale ja tõhusale reageerimisele kogu liidus, on vaja suuremat
toetust ja koordineerimist liidu tasandil.
(4) ELi toimimise lepingu artiklis 88 on sätestatud, et Europoli ülesanne on toetada ja
tõhustada liikmesriikide pädevate asutuste tegevust ning nende vastastikust koostööd
kahte või enamat liikmesriiki puudutava raske kuritegevuse, terrorismi ja liidu
poliitikaga hõlmatud ühist huvi kahjustavate kuritegevuse vormide ennetamisel ja
nende vastu võitlemisel.
ET 27 ET
(5) Europol loodi algselt 26. juuli 1995. aasta Europoli konventsiooniga ja integreeriti
hiljem nõukogu otsusega 2009/371/JSK36 liidu raamistikku. Europoli rolli tugevdati
veelgi Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2016/79437.
(6) Europol peaks oma ülesannete täitmisel toetama liikmesriikide pädevaid asutusi
teabevahetuse, operatiivanalüüsi ja operatiivtoe ning muude abivormide kaudu oma
pädevuse piires. Võttes arvesse tema pädevusse kuuluvate kuritegude piiriülest
olemust ning nende ennetamises ja nende vastu võitlemises osalevate osalejate
mitmekesisust, peaks Europol kooskõlas käesoleva määrusega hõlbustama ka
tulemuslikku koostööd liikmesriikide pädevate asutuste vahel ning asjakohasel juhul
nende asutuste ja asjaomaste liidu institutsioonide, organite ja asutuste, kolmandate
riikide, rahvusvaheliste organisatsioonide ja eraõiguslike isikute vahel.
(7) Selleks et liikmesriikide pädevaid asutusi tulemuslikult toetada, on vaja juurdepääsu
eksperditeadmistele, suutlikkusele ja teenustele, mida saab tulemuslikumalt ja
tõhusamalt arendada, säilitada ning kättesaadavaks teha liidu tasandil. Seetõttu peaks
Europol selliseid eksperditeadmisi, suutlikkust ja selliseid teenuseid säilitama ja
pidevalt arendama ning tegema need liikmesriikide pädevatele asutustele
kättesaadavaks, tugevdades seeläbi nende võimet reageerida üha komplekssematele,
tehnoloogiliselt keerukatele ja piiriülestele kuritegevusega seotud ohtudele.
(8) Liitu mõjutav kuritegevusega seotud ohupilt areneb pidevalt. Teatavad kuritegevuse
vormid avalduvad üha enam internetikeskkondades, tekitades õiguskaitseasutustele
uusi operatiivprobleeme. Sooline vägivald hõlmab üha enam tehnoloogiapõhiseid
kuritegeliku käitumise liike ja levib piiriüleselt. Info- ja
kommunikatsioonitehnoloogia kasutamine võimaldab sellist käitumist toime panna,
hõlbustada, võimendada või levitada eri jurisdiktsioonide vahel, kusjuures sageli
asuvad ohvrid, kuriteo toimepanijad, teenuseosutajad, tõendid ja asjakohane teave eri
liikmesriikides või kolmandates riikides. Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis
(EL) 2024/138538 tunnistatakse naistevastast vägivalda ja perevägivalda eraldiseisva
valdkonnana, mis nõuab koordineeritud tegevust kogu liidus. Sellised kuriteod
võivad seega kahjustada liidu poliitikaga hõlmatud ühiseid huve, sealhulgas naiste ja
meeste võrdõiguslikkust, kuriteoohvrite kaitset ja põhiõiguste kaitset. Soolise
vägivalla tunnustamine liidu õiguses eraldiseisva kuritegeliku nähtusena kajastab
vajadust tegeleda kõnealuste kuritegudega kogu liidus sidusal viisil. Tõhusad
meetmed soolise vägivalla vastu võivad nõuda eri kuriteoliikidega seotud teabe ja
eksperditeadmiste kombineerimist, mitut jurisdiktsiooni mõjutavate juhtumite
vaheliste seoste kindlakstegemist ning tõhustatud koostööd liikmesriikide pädevate
asutuste vahel. Europoli pädevusse kuuluvate raske kuriteo liikide loetelu peaks
seetõttu hõlmama soolist vägivalda.
(9) Selleks et käsitleda Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikidega seotud
kuritegusid, mis moodustavad osa hübriidmõõtmega ohust, aitavad sellele kaasa või
on sellega seotud, peaks Europol täielikult ära kasutama käesolevas määruses
36 Nõukogu 6. aprilli 2009. aasta otsus 2009/371/JSK, millega asutatakse Euroopa Politseiamet (Europol)
(ELT L 121, 15.5.2009, lk 37, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2009/371/oj). 37 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2016. aasta määrus (EL) 2016/794, mis käsitleb Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega asendatakse ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu
otsused 2009/371/JSK, 2009/934/JSK, 2009/935/JSK, 2009/936/JSK ja 2009/968/JSK (ELT L 135,
24.5.2016, lk 53, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/794/oj). 38 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. mai 2024. aasta direktiiv (EL) 2024/1385, mis käsitleb
naistevastase vägivalla ja perevägivalla tõkestamist (ELT L, 2024/1385, 24.5.2024, ELI:
http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1385/oj).
ET 28 ET
sätestatud ülesandeid, suutlikkust ja vahendeid. Hübriidmõõtme olemasolu Europoli
pädevusse kuuluvas kuriteos ei tohiks mõjutada Europoli suutlikkust toetada
liikmesriikide pädevaid asutusi teabevahetuse, operatiivanalüüsi, operatiivkoostöö ja
muus vormis antava toetuse kaudu oma pädevuse piires.
(10) Europol peaks toetama liikmesriikide pädevaid asutusi ning ei tohiks ise kohaldada
sunnimeetmeid ega rakendada uurimismeetmeid. Seepärast tuleks käesoleva
määrusega kehtestada selged normid Europoli pädevuse, ülesannete ja toimimise
kohta, tagades samal ajal põhiõiguste, sealhulgas isikuandmete kaitse õiguse
austamise.
(11) Kuna Europoli operatiivtoe alane tegevus on laienenud ja mitmekesistunud, on vaja
tagada Europoli pakutava operatiivtoe eri vormide sidusus, vastastikune täiendavus
ja tegevuse järjepidevus. Europoli tegevusraamistik peaks seega võimaldama
Europoli töövahenditel, eksperditeadmistel ja toetusstruktuuridel toimida ühtselt ja
vastastikku tugevdaval viisil, olles samal ajal piisavalt kohandatav muutuvate
operatiivvajaduste, tehnoloogia arengu ja esilekerkivate julgeolekuohtudega.
(12) Raske ja organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi piiriülene ja omavahel seotud
olemus nõuab jurisdiktsioonide ja kuritegevusvaldkondade vaheliste seoste, mustrite
ja arengusuundade kindlakstegemist. Killustatud või mittetäielik kriminaalteave võib
tekitada operatiivseid pimealasid, mida rahvusvahelised kuritegelikud võrgustikud ja
terroristid saavad ära kasutada. Koondades teavet ja kriminaalteavet, mis on pärit
mitmest asutusest ja allikast kogu liidus ja väljaspool seda, on Europolil ainulaadne
võimalus aidata kaasa kuritegevusega seotud ohtude, operatiivsuundumuste ja
esilekerkivate julgeolekuriskide ühise strateegilise analüüsi väljatöötamisele.
(13) Tagamaks, et strateegiline analüüs rakendataks ellu tõhusate meetmetena, peaksid
Europoli analüüsivahendid toetama prioriteetide kindlaksmääramist, vahendite
eraldamist ning operatiivtegevuse kavandamist liidu ja liikmesriikide tasandil,
sealhulgas kuritegevusega seotud ohte käsitleva valdkondadevahelise Euroopa
platvormi (EMPACT) raames. Samuti peaksid need toetama komisjoni ja
liikmesriike riskihindamiste tegemisel ja Schengeni raamistiku rakendamise
kontrollimisel.
(14) Liidu ühise strateegilise analüütilise ülevaate koostamise eest peaksid ühiselt
vastutama Europol, liikmesriigid ning asjaomased liidu institutsioonid, organid,
missioonid ja asutused, kes peaksid kooskõlas oma vastavate volituste ja kohaldatava
liidu õigusega esitama nende analüütiliste vahendite koostamiseks vajaliku teabe.
Europol peaks toetama ka ühiste analüüsimeetodite ja -standardite väljatöötamist ja
kasutamist, eelkõige liidu tasandi ohuhinnangute jaoks, et tugevdada kriminaalteabe
analüüside võrreldavust, järjepidevust ja koostalitlusvõimet liidu tasandil.
(15) Europoli strateegilistes analüüsides ja ohuhinnangutes tuleks vajaduse korral pöörata
erilist tähelepanu liidu lähinaabrusele ning eelkõige olukorrale riikides, mis on liidu
kandidaatriigid ja potentsiaalsed kandidaatriigid. Selline panus võib hõlmata
hinnangut nende partnerite suutlikkusele ennetada rasket kuritegevust ja terrorismi
ning nende vastu võidelda. Strateegilistes analüüsides ja ohuhinnangutes tuleks
täiendavalt arvesse võtta nende ELi kandidaatriikide ja potentsiaalsete
kandidaatriikide panust, kelle enda riiklikud raske ja organiseeritud kuritegevuse
põhjustatud ohtude hinnangud töötatakse välja liidu rahastatavate projektide toel.
(16) Koondades ja analüüsides mitmest allikast pärit teavet ja kriminaalteavet, võib
Europol teha kindlaks seosed, mis ei ole üheainsa liikmesriigi seisukohast ilmsed ja
ET 29 ET
mis võivad nõuda uurimistoiminguid riiklikul tasandil. Kuna kriminaaluurimiste
läbiviimise eest vastutavad liikmesriikide pädevad asutused, peaks Europolil seega
olema võimalik oma pädevuse piires taotleda, et need asutused hindaksid
põhjendamatu viivituseta vajadust algatada, viia läbi või koordineerida uurimisi
seoses Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikidega. Europolil peaks olema
võimalik esitada selline taotlus ka juhul, kui kuritegelik tegevus puudutab peamiselt
ühte liikmesriiki, kuid võib mõjutada liidu sisejulgeolekut. Ühte liikmesriiki
koondunud kuritegelik tegevus võib siiski olla osa laiemast kuritegelikust nähtusest
või tekitada riske ja haavatavusi, mis ulatuvad üle riigipiiride, ning seetõttu tuleb
neid vaadelda laiemast liidu vaatenurgast.
(17) Tõhusad kriminaalmenetluse järelmeetmed Europoli taotlustele, mis käsitlevad
vajadust hinnata kriminaaluurimiste algatamist, läbiviimist või koordineerimist,
võivad vajada õigusalast koordineerimist ja koostööd liidu tasandil. Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2018/172739 asutatud Euroopa Liidu
Kriminaalõigusalase Koostöö Ametit (Eurojust) tuleks seetõttu sellistest taotlustest ja
liikmesriikide pädevate asutuste tehtud järelmeetmete otsustest viivitamata teavitada.
See peaks võimaldama Eurojustil hõlbustada kriminaalmenetluse järelmeetmete
võtmist, tagada liidu tasandil õiguskaitse- ja süüdistuse esitamise meetmete sidusus
ning täita oma ülesandeid kooskõlas kõnealuse määrusega.
(18) Europoli operatiivtegevuse sidusus on oluline ühtseks reageerimiseks raskele ja
organiseeritud kuritegevusele, terrorismile ja muudele Europoli pädevusse
kuuluvatele kuriteoliikidele. Võttes arvesse kuritegevusega seotud ohtude üha
suuremat omavahelist seotust ja kuritegevuse kasvavat keerukust, peaks Europol
tagama teabe, kriminaalteabe ja operatiivtoe koordineeritud käsitlemise kõigis oma
struktuurides ja eksperditeadmiste valdkondades. Seepärast peaks Europolil olema
alaline operatiiv- ja analüüsitalitus, et tagada oma tegevuse koordineerimine ja
sidusus ning toetada liikmesriikide valdkondadevahelist operatiivreageerimist liidu
tasandil.
(19) Mitme Europoli pädevusse kuuluva kuriteoliigi puhul on vaja spetsiaalseid
eksperditeadmisi, tegevussuutlikkust ja operatiivtuge, mida on kõige tõhusam
korraldada ja säilitada liidu tasandil. Seepärast peaks Europolil olema oma
organisatsioonilise struktuuri osana liidu sisejulgeoleku seisukohast eriti olulistes
valdkondades liidu eksperdikeskused. Need keskused peaksid moodustama Europoli
organisatsioonilise struktuuri lahutamatu osa ja aitama kaasa Europoli ülesannete
täitmisele oma pädevusvaldkondades. Need ei tohiks olla eraldiseisvad juriidilised
isikud. Kõnealuse põhisuutlikkuse järjepidevuse ja stabiilsuse tagamiseks tuleks
selliste keskuste loomine kindlaks määrata käesoleva määrusega. Haldusnõukogu
peaks vastutama keskuste töökorralduse, eriülesannete, koosseisu ja
tegevuspõhimõtete kindlaksmääramise eest, võttes arvesse operatiivvajadusi ja
muutuvaid julgeolekuohte.
(20) Hübriidmõõtmega kuritegevus võib esineda seoses iga kuriteoliigiga, mis kuulub
Europoli pädevusse. Seepärast peaksid kõik keskused oma vastavates
pädevusvaldkondades aitama kaasa selliste kuritegude ennetamisele ja nende vastu
39 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1727 Euroopa Liidu
Kriminaalõigusalase Koostöö Ameti (Eurojust) kohta ning millega asendatakse ja tunnistatakse
kehtetuks nõukogu otsus 2002/187/JSK (ELT L 295, 21.11.2018, lk 138,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1727/oj).
ET 30 ET
võitlemisele, sealhulgas juhul, kui need moodustavad osa hübriidmõõtmega ohust,
soodustavad seda või on sellega seotud.
(21) Kuna Europoli tegevuskeskkonda iseloomustavad üha enam muutlikud kuritegelikud
struktuurid ja mitme kuritegevusvaldkonna lähenemine, nõuab liikmesriikide
pädevate asutuste tõhus toetamine tihedat koostööd ja koordineerimist eriteadmiste
keskuste ja muude Europoli organisatsiooniliste struktuuride vahel. Seepärast
peaksid keskused tegema koostööd ning ühendama oma vastavad eksperditeadmised
ja suutlikkuse, kui see on vajalik, et toetada valdkondadevahelist
operatiivreageerimist valdkonnaülestele ohtudele. Käesoleva määruse kohane
ülesannete määramine konkreetsele keskusele ei tohiks välistada teiste keskuste või
organisatsiooniliste struktuuride kaasamist nende ülesannete täitmisse, kui
operatiivvajadus seda nõuab.
(22) Selleks et tegeleda üha tõsisemate ohtudega, mida kujutavad endast rahvusvahelised
raske ja organiseeritud kuritegevuse võrgustikud, peaks Europol eelkõige Euroopa
raske ja organiseeritud kuritegevuse keskuse kaudu pakkuma liikmesriikidele
operatiivset, analüütilist, tehnilist ja kohtuekspertiisialast tuge, et võidelda raske ja
organiseeritud kuritegevuse vormidega, nagu ebaseaduslik uimastikaubandus,
kauplemine tulirelvade ja lõhkeainetega, keskkonnakuriteod ja varavastased kuriteod
ning keerukad piiriülesed uurimised.
(23) Liitu mõjutav terrorismioht areneb jätkuvalt nii osalejate, meetodite kui ka vahendite
poolest, sealhulgas internetikeskkondade ja kujunemisjärgus tehnoloogiate
kasutamise kaudu. Tõhusaks terrorismivastaseks võitluseks on vaja, et Europol
pakuks oma Euroopa terrorismivastase võitluse keskuse kaudu liikmesriikidele
operatiivset, analüütilist, tehnilist ja kohtuekspertiisialast tuge, et võidelda
terroristliku tegevuse vastu, nagu terrorismi rahastamine, internetis toimuv
radikaliseerumine, terroristliku veebisisu levitamine või füüsiliste rünnakute
ennetamine. Europol peaks toetama ka kriisidele reageerimise mehhanismide
koordineerimist liidu tasandil.
(24) Finants- ja majanduskuriteod kahjustavad liidu majanduse, finantssüsteemi ja
õiguskorra terviklikkust ning on raske ja organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi
peamised võimaldajad. Keerukate finantsskeemide, krüptovara ja digitaalse
finantstehnoloogia kasutamine muudab kuritegeliku vara avastamise, uurimise ja
jälitamise üha keerulisemaks. Selleks on vaja püsivaid eksperditeadmisi ja
suutlikkust liidu tasandil. Europol peaks seepärast eelkõige oma Euroopa finants- ja
majanduskuritegude vastase võitluse keskuse kaudu pakkuma liikmesriikidele ning
asjaomastele liidu organitele ja asutustele, näiteks nõukogu määrusega (EL)
2017/193940 loodud Euroopa Prokuratuurile, eritoetust finantsuurimisteks,
kriminaaltulu jälitamiseks ja tuvastamiseks, krüptovara ja digitaalse
finantstehnoloogia jaoks ning kuritegelike finantsskeemide ja -tehingute
tuvastamiseks ja analüüsimiseks.
(25) Selleks et Europol saaks pakkuda riiklikele kriminaaltulu tuvastamise üksustele
tõhusat tuge kriminaaltulu jälitamisel ja tuvastamisel, peaksid liikmesriigid tagama,
et Europolil on tõhus juurdepääs vara jälitamiseks ja tuvastamiseks vajalikule
teabele. Kui Europol teeb oma analüüsitegevuse põhjal kindlaks vahetu ohu, et
40 Nõukogu 12. oktoobri 2017. aasta määrus (EL) 2017/1939, millega rakendatakse tõhustatud koostööd
Euroopa Prokuratuuri asutamisel (ELT L 283, 31.10.2017, lk 1,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1939/oj).
ET 31 ET
jälitatud ja tuvastatud vara kaob, peaks tal olema võimalik taotleda asjaomase
liikmesriigi pädevatelt asutustelt viivitamatute meetmete võtmist.
(26) Küberkuritegevus ja küberruumiga seotud kuritegevus on liidu sisejulgeolekut
mõjutava ohupildi keskne osa. Küberkuritegevuse kui teenuse kasvav kättesaadavus
hõlbustab keerukate vahendite ja teenuste kasutamist paljude kurjategijate ja
terroristide poolt, suurendades seeläbi küberruumiga seotud kuritegevuse ulatust ja
mõju. Europol peaks seepärast eelkõige küberkuritegevuse vastase võitluse Euroopa
keskuse kaudu toetama liikmesriike küberkuritegevuse ennetamisel ja selle vastu
võitlemisel, küberrünnetele reageerimisel ning kuritegevuse kasvava digitaalse
mõõtmega tegelemisel kõigis tema pädevusse kuuluvates kuritegevuse valdkondades.
Europol peaks samuti aitama kaasa spetsiaalse tehnilise suutlikkuse arendamisele ja
kasutuselevõtule, eelkõige digitaalkriminalistika, seadusliku juurdepääsu ning
krüpteeritud andmete töötlemise ja analüüsimise valdkonnas. Niisugune suutlikkus
nõuab sellisel tasemel eksperditeadmisi ja vahendeid, mida saab tulemuslikumalt
tagada liidu tasandil.
(27) Kuritegeliku päritolu kahtlusega küberintsidendid, eelkõige lunavaraintsidendid
nõuavad sageli nii küberturvalisuse- kui ka õiguskaitsealast reageerimist.
Küberkuritegevuse vastase võitluse Euroopa keskus peaks seepärast tegema tihedat
koostööd Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/88141 loodud
Euroopa Liidu Küberturvalisuse Ametiga (ENISA) seoses küberturvalisuse,
küberohtude ja küberintsidentidega, mis on kuritegeliku päritolu kahtlusega, pöörates
erilist tähelepanu lunavaraintsidentidele, sealhulgas ENISA lunavara kasutajatoe
kaudu. Selline koostöö peaks toetama tulemuslikku koordineerimist, teabe ja
eksperditeadmiste vahetamist ning koostoime arendamist küberturvalisuse- ja
õiguskaitseasutuste vahel.
(28) Rändajate ebaseaduslik üle piiri toimetamine ja inimkaubandus on olulised
piiriülesed kuriteod, mis ohustavad inimelusid, õõnestavad liidu rände- ja
piirihalduspoliitikat ning toovad organiseeritud kuritegelikele võrgustikele
märkimisväärset tulu. Europoli raames loodud rändajate ebaseadusliku üle piiri
toimetamise vastane Euroopa keskus peaks tagama liidu tasandil püsivad
eksperditeadmised ja suutlikkuse, et toetada võitlust rändajate ebaseadusliku üle piiri
toimetamise ja inimkaubanduse vastu. Europol peaks eelkõige selle keskuse kaudu
toetama liikmesriike rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise rändeteede ja
ebaseadusliku sisserände võrgustike lammutamisel. Europol peaks toetama ka
inimkaubanduse ohvrite ja muude haavatavate isikute tuvastamist, tagades koostöö
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2011/36/EL42 osutatud ELi
inimkaubandusevastase võitluse koordinaatoriga.
(29) Muutuvate kuritegevusega seotud ohtude ja operatiivvajaduste tõttu võib erandlikel
asjaoludel olla vaja luua täiendavaid keskusi valdkondades, mis nõuavad
eksperditeadmisi või koordineeritud tegevust liidu tasandil. Tegevdirektor peaks
pidevalt hindama operatiivsuundumusi, suutlikkuse nõudeid ja esilekerkivaid
41 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrus (EL) 2019/881, mis käsitleb ENISAt
(Euroopa Liidu Küberturvalisuse Amet) ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogia küberturvalisuse
sertifitseerimist ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 526/2013 (küberturvalisuse määrus)
(ELT L 151, 7.6.2019, lk 15, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/881/oj). 42 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta direktiiv 2011/36/EL, milles käsitletakse
inimkaubanduse tõkestamist ja sellevastast võitlust ning inimkaubanduse ohvrite kaitset ja millega
asendatakse nõukogu raamotsus 2002/629/JSK (ELT L 101, 15.4.2011, lk 1, ELI:
http://data.europa.eu/eli/dir/2011/36/oj).
ET 32 ET
kuritegevusvaldkondi ning vajaduse korral tegema kindlaks vajaduse täiendavate
keskuste loomise järele. Täiendavad keskused tuleks luua üksnes juhul, kui on
olemas püsiv operatiivvajadus, mida ei ole võimalik Europoli olemasolevate
organisatsiooniliste struktuuride kaudu piisavalt rahuldada. Samuti peaks olema
võimalik selliseid täiendavaid keskusi kohandada, ühendada või sulgeda, kui see on
vajalik muutuvate operatiivnõuetega arvestamiseks. Selleks et tagada ühtne raamistik
keskuste loomiseks, peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas ELi toimimise
lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte täiendavate keskuste loomise,
kohandamise, ühendamise või sulgemise kohta. On eriti oluline, et komisjon viiks
oma ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas
ekspertide tasandil, ja et kõnealused konsultatsioonid viidaks läbi kooskõlas
13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes43
sätestatud põhimõtetega. Eelkõige selleks, et tagada võrdne osalemine delegeeritud
õigusaktide ettevalmistamises, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik
dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev
juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, millel arutatakse delegeeritud
õigusaktide ettevalmistamist.
(30) Oma tegevuses peaksid keskused tegema oma pädevuse piires tihedat koostööd
sarnaste liidu tasandil loodud eristruktuuridega, sealhulgas Eurojusti kriminaalasjade
eksperdikeskustega ja tulevase laste seksuaalse väärkohtlemise eest kaitsmise ELi
keskusega. Selline koostöö peaks aitama tagada vastastikust täiendavust, vältida
jõupingutuste dubleerimist ning maksimeerida eksperditeadmiste ja suutlikkuse
operatiivset väärtust.
(31) Suure riskiga kuritegelike võrgustike ja keerukate piiriüleste kuritegelike nähtuste
uurimine nõuab struktureeritud, kuid paindlikke operatiivkoostöö vorme
liikmesriikide pädevate asutuste vahel. Operatiivrakkerühmad loovad Europoli toel
raamistiku uurimistegevuse, operatiivsete eksperditeadmiste ja kriminaalteabe
koondamiseks prioriteetsetele sihtmärkidele. Seepärast peaks Europol osalema
operatiivrakkerühmades, mis võimaldavad tegevuse koordineerimist, hõlbustavad
teabevahetust ja teabe analüüsi ning pakuvad spetsiaalset operatiivset, tehnilist,
analüütilist ja kohtuekspertiisialast tuge. Vajaduse korral tuleks
operatiivrakkerühmad integreerida EMPACTi tegevusse. Kui operatiivjäreldused
osutavad õigusalase kooskõlastamise vajadusele, peaks Europol tagama asjakohase
teabe õigeaegse edastamise Eurojustile, et toetada tema volituste tulemuslikku
kasutamist kooskõlas määrusega (EL) 2018/1727.
(32) Ühised uurimisrühmad loovad struktureeritud raamistiku koordineeritud uurimisteks,
ühiseks operatiivplaneerimiseks ja tõendite kasutamiseks ühises uurimiskeskkonnas.
Seepärast peaks Europol suutma toetada ühiseid uurimisrühmi tema pädevusse
kuuluvate kuritegude korral, andes oma panuse kriminaalteabe, analüütilise sisendi ja
spetsiaalse tegevussuutlikkusega ning hõlbustades tegevuse koordineerimist, kui see
tugevdab ühist uurimistegevust. Kui operatiivjäreldused osutavad õigusalase
kooskõlastamise vajadusele, peaks Europol tagama asjakohase teabe õigeaegse
edastamise Eurojustile, et toetada tema volituste tulemuslikku kasutamist kooskõlas
määrusega (EL) 2018/1727.
(33) Selleks et pakkuda liikmesriikide ja asjakohasel juhul kolmandate riikide pädevatele
asutustele tulemuslikku operatiivtuge, peab Europol tegema operatiivtegevuse käigus
kättesaadavaks oma eksperditeadmised, suutlikkuse ja toe. Seepärast peaks Europolil
43 ELT L 123, 12.5.2016, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_interinstit/2016/512/oj.
ET 33 ET
olema võimalik lähetada töötajaid, et pakkuda analüütilist, operatiivset, tehnilist ja
kohtuekspertiisialast tuge otse asjaomastele pädevatele asutustele. Sellised lähetused
peaksid eelkõige toetama suuremahulisi ja keerukaid uurimisi, operatiivtegevuse
koordineerimist ja suuri rahvusvahelisi sündmusi. Samuti peaksid need aitama tagada
õiguskaitsealase tegevuse ja liidu välispiiridel toimuva tegevuse sidusust, kusjuures
iga asutus tegutseb oma pädevuse piires. Eelkõige peaksid Europoli lähetused aitama
taustakontrolliasutustel teha kontrolle kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusega (EL) 2024/1356,44 toetama Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega
(EL) 2019/189645 loodud Frontexit ja määruse (EL) 2019/1896 kohast
rändehaldustegevust ning toetama piirihaldusasutusi Europoli teabe
julgeolekukontrollide tegemisel liidu välispiiridel. Europoli lähetuste tulemuslikkus
sõltub liikmesriikide õigeaegsest ja aktiivsest toetusest. Seepärast peaksid
liikmesriigid tagama, et Europoli lähetatud töötajatel on vajaduse korral turvaline
juurdepääs tegevuskohtadele, teabele ja tehnilistele seadmetele, ning hõlbustama
koordineerimist ja integreerimist riiklike operatiivrühmadega.
(34) Teatavates olukordades võib Europol vajada konkreetsete operatiivvajaduste
rahuldamiseks põhjalike eksperditeadmistega töötajate lähetamist. Liikmesriikide
määratud ekspertidest koosnevate spetsiaalsete operatiiv- ja tehniliste reservide
pidamine aitab vajaduse korral tagada selliste eksperditeadmiste kättesaadavuse.
Samal ajal on nende ekspertide eriteadmised ja kogemused jätkuvalt olulised
liikmesriikide pädevate asutuste ülesannete täitmiseks. Seepärast on vaja
tasakaalustatud lähenemisviisi, et võimaldada Europolil kasutada neid
eksperditeadmisi konkreetsete operatiivvajaduste rahuldamiseks, säilitades samal ajal
riikliku tegevussuutlikkuse. Lähetused nendest reservidest on tõhus mehhanism selle
eesmärgi saavutamiseks.
(35) Europoli operatiivtoe väärtus sõltub tema tihedast lõimimisest liikmesriikide
pädevate asutuste tegevusega. Selline lõimimine nõuab tugevaid riiklikke
koordineerimisstruktuure, mis on võimelised toimima tõelise liidesena Europoli ja
liikmesriikide pädevate asutuste vahel. Europoli riiklikel üksustel on keskne roll
Europoli ja nende asutuste vahelise koostöö tagamisel ning teabevahetuse
hõlbustamisel. Samuti peaksid need aitama kindlaks määrata riiklikud operatiivsed
prioriteedid ja suutlikkuse vajadused, mida Europol toetab, hõlbustama
liikmesriikide panust Europoli analüütilisse ja strateegilisse hindamisse ning aitama
tagada Europoli toetuse tulemusliku koordineerimise riiklikul tasandil. Europoli
juurde määratud kontaktametnikel peaks olema oluline roll otsese koostöö ja
koordineerimise hõlbustamisel liikmesriikide pädevate asutustega, sealhulgas kiire
teabevahetuse ja piiriüleste operatiivsidemete kindlakstegemise kaudu.
(36) Europoli riiklikud üksused peaksid samuti võtma suurema rolli selle tagamisel, et
EMPACT saavutab oma täieliku tegevuspotentsiaali, kõrvaldades olemasolevad
koordineerimislüngad, mis takistavad tulemuslikku seost liidu tasandi prioriteetide ja
riiklike vajaduste vahel. Selleks peaksid Europoli riiklikud üksused kujunema
keskseteks operatiivplatvormideks, kus asub nende riiklik EMPACTi tugirühm, kes
vastutab operatiivtegevuses osalemise hõlbustamise ja liikmesriikide panuste
EMPACTi prioriteetidega vastavusse viimise eest.
44 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. mai 2024. aasta määrus (EL) 2024/1356, millega kehtestatakse
kolmanda riigi kodanike taustakontroll välispiiridel ning muudetakse määrusi (EÜ) nr 767/2008,
(EL) 2017/2226, (EL) 2018/1240 ja (EL) 2019/817 (ELT L, 2024/1356, 22.5.2024, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1356/oj). 45 ELT L 123, 12.5.2016, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_interinstit/2016/512/oj.
ET 34 ET
(37) Selleks et Europoli operatiivset, analüütilist, tehnilist ja kohtuekspertiisialast tuge
riigisisestes uurimistes tulemuslikult kasutada, tuleb see tugi kohandada riiklikele
vajadustele ja menetlustele. Tagamaks, et Europoli tuge saab kiiresti kasutusele võtta
ning viia kooskõlla operatiivvajaduste ja menetlusnõuetega riiklikul tasandil, tuleks
iga liikmesriigi Europoli riiklikus üksuses luua Europoli tugibüroo. Need tugibürood
peaksid hõlbustama kriminaalteabe, analüüsivahendite, digitaal- ja kohtuekspertiisi
tehnoloogiate ning operatiivsete eksperditeadmiste integreerimist otse
käimasolevatesse riigisisestesse uurimistesse. Samuti peaksid tugibürood aitama
tagada, et liikmesriikide pädevad asutused saavad Europoli pakutud
tegevusväljundeid tulemuslikult kasutada raskete kuritegude ja terrorismi
ennetamisel ja nende vastu võitlemisel.
(38) Europoli tugibüroodes peaksid töötama Europoli töötajad, kellel on olnud
struktureeritud karjäär, milles on ühendatud liikmesriigi pädevates asutustes saadud
kogemused ja sellele järgnev teenistus Europolis, enne kui nad lähetatakse riiklikku
struktuuri tagasi. See rotatsioonimudel on oluline selleks, et tagada, et Europolis
omandatud eksperditeadmised reinvesteeritakse tulemuslikult riiklikku süsteemi ja et
Europoli tuge integreerivad Europoli töötajad, kellel on operatiivne arusaam
konkreetsest õigus-, tegevus- ja organisatsioonilisest raamistikust, milles asjaomase
liikmesriigi pädevad asutused tegutsevad. Sellised Europoli töötajad peaksid aru
andma nii Europolile kui ka liikmesriigile, kus on asutatud Europoli tugibüroo.
Europoli tugibüroode loomine ei tohiks mõjutada liikmesriikide pädevate asutuste
riigisisesest õigusest tulenevaid kohustusi ja volitusi. Selleks et tagada Europoli
tugibüroode aluseks oleva rotatsioonipõhise personalimudeli tulemuslikkus, peaksid
liikmesriigid võtma vajalikud meetmed, et hõlbustada töötajate taasintegreerimist
oma riiklikesse haldusasutustesse pärast nende ülesannete täitmist tugibüroos.
Selleks on vaja kõrvaldada haldus-, organisatsioonilised ja karjääriga seotud tõkked,
mis võivad takistada liikmesriikide ametiasutuste ja Europoli vahelist liikuvust,
tagades seeläbi, et sellist liikuvust tunnustatakse nende ametialase karjääri
lahutamatu osana.
(39) Liidu kuritegevusalase teabe keskusena peaks Europolil olema võimalik töödelda
teavet, mille ta on saanud allikatest või mille ta on saanud otse avalikult
kättesaadavatest allikatest, kui käesolevas määruses sätestatud tingimustest ja
kaitsemeetmetest ei tulene teisiti. Teabe tulemuslik kogumine Europoli jaoks
avalikult kättesaadavatest allikatest hõlmab eelkõige internetipõhiste
otsingumootorite kasutamist, sealhulgas isikuandmete sisestamist, mida ei tohiks
käsitada isikuandmete saatmise või edastamisena eraõiguslikele isikutele käesoleva
määruse või Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/172546 tähenduses.
(40) Liikmesriigid peaksid tagama Europolile tema ülesannete täitmiseks vajaliku teabe
õigeaegse esitamise, sealhulgas struktureeritud, turvaliste ja automaatsete
teabevahetusmehhanismide kaudu. Sellega seoses peaksid liikmesriigid looma
asjakohased riiklikud andmelaadurid, mis võimaldavad asjakohase teabe
struktureeritud sisestamist Europoli teenustesse ja vahenditesse ning millega
tagatakse andmete kvaliteet, täielikkus ja ajakohasus, ning neid hooldama.
46 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb
füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning
isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus
nr 1247/2002/EÜ (ELT L 295, 21.11.2018, lk 39, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj).
ET 35 ET
(41) Europoli tegevusmudel tugineb endiselt kindlalt andmete omandiõiguse põhimõttele,
mille kohaselt säilitavad Europolile teavet esitavad liikmesriigid, liidu
institutsioonid, organid, missioonid ja asutused, kolmandad riigid ning
rahvusvahelised organisatsioonid kontrolli andmete töötlemise eesmärgi ja
tingimuste üle. See põhimõte on Europoliga toimuva teabevahetuse vastastikuse
usalduse nurgakivi ja tagab, et andmete kasutamine on rangelt kooskõlas
andmeesitaja määratletud kavatsusega.
(42) Europol peaks saama töödelda isikuandmeid oma ülesannete täitmiseks vajalikus
ulatuses, tingimusel et selline töötlemine toimub üksnes käesolevas määruses
sätestatud eesmärkidel. Määruses (EL) 2018/1725 on sätestatud normid füüsiliste
isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja
asutustes. Europolis toimuva isikuandmete töötlemise suhtes tuleks kohaldada
määrust (EL) 2018/1725, mida täiendavad käesoleva määruse erinormid.
(43) Europol tegutseb teabekeskkonnas, mida iseloomustab suur hulk heterogeenseid
andmeid, mis sageli pärinevad mitmest allikast ja operatiivkontekstist. Oluline osa
sellest teabest saadakse struktureerimata kujul, mis muudab kategooriatesse
jaotamise eelnevalt kindlaks määratud andmesubjektide kategooriate alusel
keeruliseks või mõnikord isegi võimatuks. See kajastab tänapäevase õiguskaitse
tegelikkust, kus teabe hankimine suurtest ja struktureerimata andmestikest on
õiguskaitseasutuste peamine operatiivülesanne. Sellega seoses tuleks Europoli suhtes
kohaldatavad andmesubjektide kategooriatesse jaotamise normid viia kooskõlla
määrusega (EL) 2018/1725. Europol peaks seetõttu tegema selget vahet II lisas
loetletud andmesubjektide eri kategooriatega seotud isikuandmete vahel üksnes kui
see on kohaldatav ja võimaluste piires, tagades operatiivse tulemuslikkuse, järgides
samal ajal täielikult andmekaitsemeetmeid ja -põhimõtteid, nagu võimalikult väheste
andmete kogumine ja eesmärgikohasus.
(44) Isikuandmete liigitamine on dünaamiline protsess, mis võib uute vihjete ja uue teabe
kättesaadavaks muutumisel muutuda. Isikuandmed, mida algselt ei peeta
asjakohaseks isiku lisamiseks II lisas esitatud andmesubjektide kategooriasse, võivad
edasise töötlemise käigus omandada operatiivse tähtsuse või paljastada seoseid
käimasolevate uurimistega. Kui II lisas loetletud andmesubjektide eri kategooriatega
seotud isikuandmeid ei ole võimalik selgelt eristada või kui Europol peab töötlema
isikuandmeid, mis ei ole seotud II lisas loetletud andmesubjektide kategooriatega,
peaks Europol teavitama sellest oma andmekaitseametnikku. Sellised isikuandmed
tuleks viivitamata kustutada, kui andmete töötlemise eesmärk on täidetud.
(45) Europoli ülesannete tulemuslikuks täitmiseks ja teabe töötlemiseks on vaja välja
töötada ja kasutada teenuseid ja vahendeid, mis tuleks luua ja mida tuleks hallata
viisil, mis tagab nende tulemuslikkuse, tõhususe ning vastavuse kohaldatavatele
andmekaitse- ja andmeturbestandarditele.
(46) Europoli eesmärkide ja ülesannete toetamiseks ning liikmesriikide ja muude liidu
organite ja asutuste vahelise teabevahetuse hõlbustamiseks on vaja luua Europoli
ristkontrolliteenus, et töödelda teavet, mida Europol koostöös liikmesriikidega juba
säilitab ja liigitab, et võrrelda seda olemasolevate andmetega. Kõnealuse teenuse
tulemuslikuks ja tõhusaks toimimiseks peaksid liikmesriikide pädevate asutuste
kohtuasjade haldamise süsteemid olema sellise teenusega koostalitlusvõimelised ja
tehniliselt ühendatud. Selleks et maksimeerida tehniline tõhusus ja tagada kooskõla
olemasolevate liidu infosüsteemidega, peaks Europoli ristkontrolliteenus, kui see on
tehniliselt teostatav, taaskasutama ja kohandama oma biomeetrilise võrdlemise
ET 36 ET
funktsioonide jaoks eu-LISA välja töötatud olemasolevaid tehnoloogiaid ja
komponente, sealhulgas ühise biomeetrilise võrdlemise teenuse (sBMS) aluseks
olevat tehnoloogiat. Sellise tehnoloogia taaskasutamine ja kohandamine peaks
teenima üksnes tehnilisi, operatiivseid ja kulutõhususe eesmärke, sealhulgas
mastaabisäästu ja investeeringute dubleerimise vältimist, ega tohiks mõjutada
kehtivat juhtimiskorda, juurdepääsuõigusi, andmete omandiõigust, koostalitlusvõime
ülesehitust, vastutusalade jaotust liidu organite ja asutuste vahel ega liidu õiguse
kohaseid teabele juurdepääsu reguleerivaid õiguslikke tingimusi.
(47) Isikuandmete töötlemine Europoli ristkontrolliteenuses nõuab täpse ja ammendava
andmeliikide loetelu koostamist, et tagada töötlemise jätkuv vajalikkus ja
proportsionaalsus Europoli ülesannete täitmiseks ning üksikisikute õiguste kaitse
kooskõlas kohaldatavate andmekaitsenõuetega. Selliste andmeliikide
andmevormingud, sealhulgas tuvastatavad objektid või teenusest päringute
tegemiseks kasutatavad multimeediaandmed, tuleks sätestada rakendusaktiga.
(48) Asjakohaste andmete süstemaatiline ja õigeaegne üleslaadimine Europoli
ristkontrolliteenusesse liikmesriikide ja Europoli poolt on oluline, et tagada teenuse
tõhusus ning toetada piiriülest koostööd raske ja organiseeritud kuritegevuse
ennetamisel ja selle vastu võitlemisel, nähes samal ajal ette vajalikud kaitsemeetmed,
et kaitsta liikmesriikide olulisi julgeolekuhuve ja üksikisikute õigusi. Kõigi uute
üleslaaditud andmete süstemaatilise võrdlemise teel juba salvestatud andmetega, et
teha kindlaks juhtumitevahelised seosed, võimaldab teenus Europolil toetada
liikmesriike piiriülestes uurimistes.
(49) Liikmesriikide pädevad asutused peavad tegema Europoli ristkontrolliteenusest
süstemaatiliselt päringuid, et tagada teenuse tulemuslik kasutamine kõigi asjaomaste
õiguskaitseasutuste poolt kogu liidus ning seeläbi tõhustada raskete kuritegude ja
terrorismi ennetamist ja nende vastu võitlemist, tagades samal ajal, et andmetele
juurdepääsu suhtes kohaldatakse rangeid tingimusi ja kaitsemeetmeid, et kaitsta
üksikisikute õigusi ja järgida andmete omandiõiguse põhimõtet.
(50) Selleks et Europol saaks tulemuslikult toetada piiriüleseid uurimisi ja
operatiivtegevust, on vaja luua Europoli analüüsikeskkond kui turvaline tehniline ja
operatiivplatvorm andmete säilitamiseks, töötlemiseks, analüüsimiseks ja
visualiseerimiseks. Europoli analüüsikeskkond peaks toetama Europoli ülesannete
täitmist, hõlbustades liikmesriikidelt, kolmandatelt riikidelt, rahvusvahelistelt
organisatsioonidelt, eraõiguslikelt isikutelt või muudest allikatest kooskõlas
käesoleva määrusega saadud andmete operatiivanalüüsi.
(51) Selleks et tagada üksikisikute õiguste kaitse, tuleks Europoli analüüsikeskkonna
andmetest, sealhulgas analüüsiprojektide raames säilitatavatest andmetest päringute
tegemise ja neile juurdepääsu suhtes kohaldada rangeid juurdepääsutingimusi ja
andmekaitsemeetmeid, võimaldades samal ajal pädevatel üksustel teha tulemuslikult
päringuid ja omada andmetele kaudset juurdepääsu, et aidata kaasa raskete
kuritegude ja terrorismi ennetamisele ja nende vastu võitlemisele.
(52) Selleks et toetada liikmesriike ühise operatiivanalüüsi tegemisel, peaks politsei ühine
andmeruum kasutama ära Europoli analüüsikeskkonna suutlikkust. See hõlmab
vajaduse korral täiustatud analüüsivahendeid ja mooduleid, näiteks neid, mis
võimaldavad töödelda ja võrrelda biomeetrilisi andmeid, ning funktsioone, mis
toetavad avalikult kättesaadavatest allikatest andmete kogumist ja analüüsimist.
Sellise suutlikkuse kättesaadavus politsei ühises andmeruumis peaks parandama
ET 37 ET
juhtumitevaheliste seoste avastamist ja hõlbustama koordineeritud
operatiivreageerimist.
(53) Selleks et hõlbustada reaalajas operatiivkoostööd eri liikmesriikide pädevate asutuste
ja Europoli vahel, peaks politsei ühine andmeruum võimaldama luua ühiseid
operatiivanalüüsi juhtumeid. Ühise operatiivanalüüsi juhtumid peaks moodustama
turvalise koostöökeskkonna, kus osalevad asutused ja Europol saavad ühiselt
töödelda, analüüsida, rikastada ja vahetada teavet, mis on seotud konkreetse
kriminaaluurimise, ohu, kuritegeliku võrgustiku või tegevuseesmärgiga. Ühiste
operatiivanalüüsi juhtumite loomise suhtes tuleks kohaldada selgeid kriteeriume ja
menetlusi, sealhulgas osalevate asutuste määramist ning nendes töödeldavale teabele
juurdepääsu ja selle kasutamise tingimusi.
(54) Selleks et suurendada ühise operatiivanalüüsi tõhusust, peaks Europolil olema
võimalik teha liikmesriikidele ettepanek luua olemasoleva teabe ja andmete analüüsi
põhjal ühise operatiivanalüüsi üksus, austades samal ajal liikmesriikide
kaalutlusõigust otsustada ühise operatiivanalüüsi üksuse avamise üle.
(55) Selleks et võimaldada ühise operatiivanalüüsi üksuses osalejatel teha tõhusat
koostööd ja analüüsida andmeid, vahetada teavet ja viia läbi ühistegevusi, andes
samal ajal võimaluse kasutada Europoli asjakohast suutlikkust, tuleks politsei ühises
andmeruumis pakkuda täiustatud funktsioone, sealhulgas turvalisi sidevahendeid,
nagu vestlused ja videokonverentsid, ning suutlikkust ühiselt dokumente koostada ja
visualiseerida, et hõlbustada tulemuslikku ja tõhusat koostööd ja analüüsi osalejate
vahel ning toetada teabe ja eksperditeadmiste vahetamist turvalises ja kontrollitud
keskkonnas.
(56) Kuna kuritegevus muutub üha rahvusvahelisemaks, peaks ühise operatiivanalüüsi
üksust avaval liikmesriigil olema nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel võimalik teha
ettepanek kolmanda riigi osalemiseks. Selline osalemine peaks piirduma kolmandate
riikidega, kellel on Europoliga isikuandmete vahetamist võimaldav kokkulepe, ja
olukordadega, kus Europol leiab, et asjaomase kolmanda riigi osalemine on ühise
operatiivanalüüsi üksuse eesmärkide saavutamiseks asjakohane. Kolmanda riigi
osalemine ei tohiks kaasa tuua üldist juurdepääsu Europoli teenustele ja vahenditele,
vaid peaks piirduma üksnes konkreetse ühise operatiivanalüüsi üksuse ja selles
käesoleva määruse kohaselt kättesaadavaks tehtud teabega.
(57) Selleks et hõlbustada sujuvat teabevahetust liikmesriikide ühtsete kontaktpunktide ja
pädevate asutuste, Europoli ja muude pädevate üksuste vahel, peaks Europol
pakkuma turvalist ja usaldusväärset vahendit, näiteks turvalist teabevahetusvõrku
(SIENA), millel on veebiliidesed, mobiilirakendused ja spetsiaalsed
rakendusliidesed.
(58) Selleks et ühtlustada eraõiguslike isikute, liikmesriikide ja Europoli vahelist
koostööd veebisisuga seotud kriisiolukordade, küberohtude ja digiteenustega seotud
muu kuritegevuse ennetamisel ja neile reageerimisel, peaks Europol looma Europoli
analüüsikeskkonnas spetsiaalse mehhanismi. See mehhanism peaks eelkõige toetama
seda, et nii eraõiguslikud isikud, näiteks veebimajutusteenuse pakkujad, kui ka
liikmesriikide pädevad õiguskaitse- ja õigusasutused täidavad Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määrustest (EL) 2021/78447 ja (EL) 2022/206548 tulenevaid liidu aruandlus-
47 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/784, mis käsitleb võitlemist
terroristliku veebisisu levitamise vastu (ELT L 172, 17.5.2021, lk 79,
http://data.europa.eu/eli/reg/2021/784/oj).
ET 38 ET
ja teatamiskohustusi, ning võimaldama kiiret koordineerimist veebisisuga seotud
kriisiolukordade ajal. See tuleks kavandada nii, et see hõlbustaks teavitatava
liikmesriigi kindlaksmääramist ja tagaks koostalitlusvõime riiklike süsteemidega,
säilitades samal ajal tugevad turva- ja andmekaitsemeetmed. Europol peaks tagama,
et mehhanismi arendamist ja haldamist toetatakse vajalike vahenditega.
(59) Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/98249 eesmärkide toetamiseks
peaks Europol täitma talle antud ülesandeid seoses Euroopa politseiregistrite
indekssüsteemiga (EPRIS), mis on keskne platvorm politseiregistrite andmete
indekseerimiseks ja jagamiseks ning võimaldab õiguskaitseasutustel teabele tõhusalt
ja tulemuslikult juurde pääseda ja seda vahetada.
(60) Selleks et toetada oma eesmärkide tulemuslikku saavutamist ja tõhustada koostööd
Europoli, liikmesriikide pädevate asutuste ja muude volitatud üksuste vahel, peaks
Europol looma turvalise, skaleeritava ja suveräänse Europoli pilvetaristu, mis
majutab politsei ühist andmeruumi ning võimaldab andmeid säilitada, töödelda,
analüüsida ja vahetada, tagades samal ajal range juurdepääsukontrolli, andmete
eraldamise ja täieliku kooskõla liidu õigusega ning võimaldades mitmesuguste
digiteenuste ja operatiivandmete töötlemise suutlikkuse arendamist, käitamist ja
hooldamist.
(61) Selleks et hõlbustada paljude uurijate turvalist, tõhusat ja usaldusväärset juurdepääsu
politsei ühisele andmeruumile kogu liidus, tuleks luua ELi politsei digiidentiteet, mis
võimaldab liikmesriikide pädevate asutuste, Europoli ja muude pädevate üksuste
esindajatele ühtlustatud ja turvalist juurdepääsu Europoli taristule ja ühendatud
riiklikele süsteemidele, tagades samal ajal logimis- ja auditeerimismehhanismide
kaudu aruandekohustuse ja järelevalve ning võimaldades diferentseeritud
juurdepääsuõigusi, mis põhinevad konkreetsetel vajadustel ja nõuetel.
(62) Selleks et tagada Europoli teenuste ja vahendite tõhus seire, hindamine ja järelevalve,
peaks Europol välja töötama statistika- ja aruandlusvahendid, mille abil on võimalik
koostada statistilist teavet, näitajaid ja analüütilisi aruandeid nende kasutamise,
tulemuste, operatiivse tulemuslikkuse ja koostalitlusvõime kohta, ja neid haldama.
Need vahendid peaksid toetama strateegiliste ja operatiivanalüüside, ohuhinnangute,
suundumuste aruannete ja olukorra ülevaadete koostamist ning aitama täita Europoli
iga-aastaseid aruandluskohustusi ja komisjoni hindamisaruandeid, eelkõige seoses
käesoleva määruse tegevusmõjuga. Samuti peaksid need hõlbustama usaldusväärse
teabe kättesaadavust hindamise, järelevalve ja aruandluse eesmärgil ning vajaduse
korral toetama komisjoni liidu õigusest tulenevate kohustuste täitmisel, sealhulgas
Europoli volitustega seotud õigusaktide järelevalvel, rakendamisel ja hindamisel.
Samuti peaksid need hõlbustama parlamentaarse ühiskontrolli töörühma teavitamist.
Statistika- ja aruandlusvahendid peaksid võimaldama analüüsida suundumusi,
operatiivvajadusi ja teabevahetustegevust, tagades samal ajal, et statistilist teavet
töödeldakse kooskõlas andmekaitset, küberturvalisust ja konfidentsiaalsust käsitleva
liidu õigusega. Sellise teabe suhtes tuleks kohaldada asjakohaseid kaitsemeetmeid ja
48 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta määrus (EL) 2022/2065, mis käsitleb
digiteenuste ühtset turgu ja millega muudetakse direktiivi 2000/31/EÜ (digiteenuste määrus)
(ELT L 277, 27.10.2022, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj). 49 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. märtsi 2024. aasta määrus (EL) 2024/982, milles käsitletakse
politseikoostöö raames toimuvat automatiseeritud andmete otsingut ja vahetust ning millega
muudetakse nõukogu otsuseid 2008/615/JSK ja 2008/616/JSK ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määruseid (EL) 2018/1726, (EL) 2019/817 ja (EL) 2019/818 (Prüm II määrus) (ELT L, 2024/982,
5.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/982/oj).
ET 39 ET
juurdepääsu kontrolli meetmeid. Tagamaks, et aruanne, mille komisjon igal aastal
ELi toimimise lepingu artikli 325 lõike 5 kohaselt esitab, sisaldab põhjalikku
ülevaadet meetmetest, mis on võetud liidu finantshuve kahjustavate pettuste vastu
võitlemiseks, peaks Europol aitama kaasa selle aruande koostamisele. See panus
peaks hõlmama saavutatud tulemusi ja Europoli sellekohast tegevust.
(63) Selleks et hõlbustada tõhusat ja koostalitlusvõimelist teabevahetust liikmesriikide,
liidu organite ja asutuste ning muude asjaomaste üksuste vahel, peaks Europol
toetama Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/81850 kehtestatud
universaalse sõnumivormingu väljatöötamist, rakendamist ja operatiivset kasutamist,
osutades sekretariaaditeenust ning suunates tehnilisi ja operatiivarutelusid. Selleks
peaks Europol tegema tihedat koostööd komisjoniga, et toetada universaalse
sõnumivormingu järjepidevat kohaldamist asjaomastes infosüsteemides ja
sidekanalites, suurendades seeläbi koostalitlusvõimet ja teabevahetuse
tulemuslikkust.
(64) DNA-profiilide võrdlemiseks on vaja spetsiaalseid kokkulangevuste leidmise
vahendeid, mis erinevad infosüsteemidest, mille kaudu DNA-andmeid vahetatakse.
Seepärast peaks Europolil olema võimalik pakkuda ühist DNA-profiilide võrdlemise
rakendust, mis toimib DNA-profiilide automatiseeritud võrdluse tehnilise ja
kohtuekspertiisi komponendina. Rakendus peaks toimima ühise tehnilise
suutlikkusena, mida saab kasutada Europoli teenustes ja vahendites või mida saavad
kasutada liikmesriigid. See peaks toetama teabevahetusraamistike, sealhulgas
määruse (EL) 2024/982 rakendamist, austades samal ajal andmeid esitavate asutuste
omandiõigust andmetele ning nende töötlemist ja vahetamist reguleerivaid
kaitsemeetmeid. ELi ühise DNA-profiilide võrdlemise vahendi kättesaadavus on
oluline ka selleks, et tugevdada Euroopa tehnoloogilist suveräänsust õiguskaitse- ja
kohtuekspertiisialase koostöö kriitilises valdkonnas, vähendada sõltuvust välistest
tehnoloogiatest ja teenuseosutajatest ning tagada, et DNA-profiilide võrdlemise
funktsioonide väljatöötamise, käitamise ja arendamise suhtes kohaldatakse jätkuvalt
liidu standardeid, juhtimis- ja turvanõudeid.
(65) Selleks et tagada, et Europol on jätkuvalt valmis tulemuslikult reageerima
muutuvatele operatiiv-, tehnilistele ja analüütilistele vajadustele ning toetama oma
eesmärkide tulemuslikku saavutamist, peaks Europolil olema võimalik kavandada,
arendada ja hallata lisateenuseid ja -vahendeid, tagades samal ajal, et sellised
süsteemid ja vahendid vastavad kohaldatavatele andmekaitsenõuetele ja
kaitsemeetmetele ning nende suhtes kohaldatakse asjakohaseid menetlus- ja tehnilisi
nõudeid. Komisjonil peaks olema õigus võtta vastu rakendusakte, milles sätestatakse
sellised menetlus- ja tehnilised nõuded.
(66) Europoli infosüsteemide ja IKT-taristu tulemusliku arendamise ja rakendamise
tagamiseks tuleks haldusnõukogu allstruktuurina luua IKT- ja teabehalduse
juhtrühm, et anda strateegilisi suuniseid ja eksperditeadmisi IKT- ja
teabehaldustegevuse kohta ning tagada järelevalve nende üle ning toetada
haldusnõukogu teadlike otsuste tegemisel nendes küsimustes, tagades samal ajal
kooskõla liikmesriikide operatiivvajaduste ja kogu liitu hõlmavate koostalitlusvõime
eesmärkidega.
50 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2019. aasta määrus (EL) 2019/818, millega luuakse ELi
infosüsteemide koostalitlusvõime raamistik politsei- ja õiguskoostöö, varjupaiga ja rände valdkonnas
ning muudetakse määrusi (EL) 2018/1726, (EL) 2018/1862 ja (EL) 2019/816 (ELT L 135, 22.5.2019,
lk 85, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/818/oj).
ET 40 ET
(67) Selleks et pakkuda tehnilisi eksperditeadmisi ja nõu Europoli infosüsteemide ja IKT-
taristu arendamise ja rakendamise toetamiseks, tuleks luua IKT ja teabehalduse
nõuanderühm, kes abistab juhtrühma ja Europoli infosüsteemide, sidetaristu ja
teabevahetusmehhanismide kavandamisel, arendamisel ja käitamisel ning edendab
ühiseid tehnilisi komponente, standardeid ja parimaid tavasid, tagades samal ajal
Europoli, eu-LISA, liikmesriikide ja komisjoni tiheda koordineerimise ja koostöö
tehnilistes ja rakendamisega seotud küsimustes.
(68) Selleks et saavutada koordineeritum lähenemisviis õiguskaitseasutuste operatiiv- ja
tehnoloogiliste vajaduste prognoosimisele ja rahuldamisele kogu liidus, peaks
Europol looma tulevikusuundade analüüsi ja ühise suutlikkuse arendamise
raamistiku (edaspidi „raamistik“), mille eesmärk on kujundada ühine arusaam
lühiajalistest, keskmise pikkusega ja pikaajalistest suutlikkuse prioriteetidest.
Raamistik peaks aitama ressursse tõhusamalt koondada, jagada ja kasutada,
edendama koostalitlusvõimet ja standardimist ning aitama vältida investeeringute
dubleerimist.
(69) Selleks et tagada järjepidevus raamistikukohaste suutlikkuse prioriteetide
kindlaksmääramise, tipptasemel võimete jaoks uuenduslike lahenduste
väljatöötamise ja nende operatiivsetes õiguskaitsekeskkondades kasutuselevõtmise
vahel, peaks Europol saama aidata komisjoni liidu teadusuuringute ja innovatsiooni
raamprogrammi kavandamisel ning osaleda liidu rahastamisprogrammidest, eelkõige
Euroopa Konkurentsivõime Fondist toetatavas suutlikkuse arendamise tegevuses, kui
see on vajalik tema ülesannete täitmiseks. Kuna Europol võib täita liidu
rahastamisprogrammidega seoses erinevaid ülesandeid, peaksid komisjon ja Europol
tagama, et Europoli osalemine liidu rahastamisprogrammide alusel toetatavates
tegevustes ei anna talle põhjendamatut eelist, mis tuleneb tema osalemisest nende
programmide programmitöös.
(70) Teatav tehnoloogiline, analüüsi- ja kohtuekspertiisialane suutlikkus on üha keerukam
ja ressursimahukam, mistõttu ei ole liikmesriikidel otstarbekas sellist suutlikkust riigi
tasandil eraldi arendada ja säilitada. Seepärast peaks Europolil olema võimalik
arendada, käitada, vastu võtta ja pakkuda ühiseid tipptasemel võimeid, et toetada
oma ülesannete täitmist ja liikmesriikide pädevaid asutusi. Kuna õiguskaitseasutused
tuginevad üha enam elektroonilistele tõenditele ja seisavad silmitsi üha suuremate
probleemidega juurdepääsul andmetele, mis on neile seaduslikult kättesaadavad,
peaks Europol toetama selliste andmete dekrüpteerimise suutlikkuse arendamist ja
pakkumist. Selleks et vältida dubleerimist ja ressursside ebatõhusat kasutamist liidu
tasandil, peaks Europol enne uue suutlikkuse arendamist hindama samaväärsete
lahenduste kättesaadavust turul või liikmesriikides, liidu institutsioonides, organites
ja asutustes ning võimaluse korral seadma prioriteediks nende korduskasutamise,
kohandamise või omandamise. Europol peaks võtma arvesse ka riske, mis tulenevad
strateegilistest sõltuvustest ja tuginemisest väljaspool liitu asuvatele tarnijatele.
Europoli toetatavate uurimiste ja operatiivtegevuse kontekstis peaks vajaduse korral
olema võimalik teha see suutlikkus osalevatele kolmandatele riikidele
kättesaadavaks, eelkõige juhul, kui see aitab kaasa operatiivtegevuse tulemuslikule
läbiviimisele ja toetab osalevate liikmesriikide taotletavaid operatiivseid eesmärke.
(71) Selleks et toetada oma ülesannete täitmisega seotud tipptasemel võimete jaoks
vajalike uuenduslike lahenduste väljatöötamist, peaks Europol saama viia läbi
teadus- ja innovatsioonitegevusi, sealhulgas katseprojekte ja ettevalmistavaid
meetmeid, ning neis osaleda. Europol peaks tagama koostoime ja vältima
ET 41 ET
dubleerimist tegevusega, mida toetavad teised liidu institutsioonid, organid ja
asutused ning mida toetatakse asjakohastest liidu rahastamisprogrammidest.
(72) Selleks et võimaldada algoritmipõhiste vahendite ning tehisintellektisüsteemide ja -
mudelite arendamist, testimist ja valideerimist kontrollitud ja turvalises keskkonnas,
mis tagab piisavad kaitsemeetmed, peaks Europol kasutama spetsiaalseid
testimiskeskkondi. Europol peaks osalema Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse
(EL) 2024/168951 kohaselt loodud regulatiivsetes katsekeskkondades ning tegema
sellised keskkonnad asjakohasel juhul kättesaadavaks teadus- ja
innovatsioonikoostöös osalevatele eraõiguslikele isikutele.
(73) Selleks et hinnata uuenduslike lahenduste õiguskaitsealase kasutamise
tulemuslikkust, sobivust ja lisaväärtust, peaks Europolil olema võimalik toetada
nende varajast kasutuselevõttu, toimimise testimist ja valideerimist. Kaubanduslike
lahenduste puhul peaks selline tegevus põhinema läbipaistvatel menetlustel ning
objektiivsetel tehnilistel ja tegevuskriteeriumidel.
(74) Selleks et hõlbustada testitud ja valideeritud uuenduslike lahenduste üleminekut
operatiivseks kasutamiseks mõeldud tipptasemel võimetele ja maksimeerida
tegevusmõju kogu liidus, peaks Europol toetama nende kasutuselevõttu, juurutamist,
laiendamist ja integreerimist liikmesriikide pädevate asutuste operatiivtegevusse ja
uurimistesse. Uuenduslikud lahendused ja tipptasemel võimed saavad tuua täit
operatiivkasu ainult siis, kui nendega kaasnevad vajalikud oskused,
eksperditeadmised ja oskusteave. Europol peaks seepärast tihedas koostöös Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2015/221952 loodud Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoolituse Ametiga (CEPOL), mis koordineerib tippkeskusi, toetama
liikmesriike erikoolituse kaudu eksperditeadmiste ja tegevussuutlikkuse
tugevdamisel.
(75) Selleks et edendada käesoleva määruse alusel elluviidavate tulevikusuundade
analüüsi, suutlikkuse planeerimise, teadus-, innovatsiooni- ja suutlikkuse arendamise
tegevuste sidusust, koordineerimist ja järjepidevust, peaks Europolil olema
spetsiaalne suutlikkuse ja innovatsiooni teenistus, mis toimib Europolis keskse
koordineerimiskeskusena, et toetada raamistiku rakendamist ning tagada sidusus
Europoli keskuste ja muude organisatsiooniliste struktuuride vahel.
(76) Tulemuslik suutlikkuse arendamine nõuab üha enam koostööd õiguskaitseasutuste,
liidu institutsioonide, organite ja asutuste, teadusorganisatsioonide, akadeemiliste
ringkondade, tehnoloogia pakkujate, tööstuse ja muude innovatsioonis osalejate
vahel. Seepärast peaks Europol toetama suutlikkuse arendamise ja innovatsiooni
alast koostööd ja koordineerimist liidu tasandil, näiteks ELi sisejulgeoleku
innovatsioonikeskuse ning komisjoni julgeolekualaste teadusuuringute ja
innovatsiooni linnaku tegevust. Samuti peaks Europolil olema võimalik hõlbustada
ühisprojekte, testimist ja muid koostöövorme, sealhulgas eraõiguslike isikutega, ning
asjakohasel juhul ühise arendus- ja hanketegevuse kaudu, mis toimub kooskõlas
kohaldatava liidu õigusega.
51 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta määrus (EL) 2022/2065, mis käsitleb
digiteenuste ühtset turgu ja millega muudetakse direktiivi 2000/31/EÜ (digiteenuste määrus)
(ELT L 277, 27.10.2022, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj). 52 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2219, mis käsitleb
Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Ametit (CEPOL) ning millega asendatakse ja tunnistatakse
kehtetuks nõukogu otsus 2005/681/JSK (ELT L 319, 4.12.2015, lk 1,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/2219/oj).
ET 42 ET
(77) Europoli peaks toetama suutlikkuse ja innovatsiooni nõuanderühm, mis pakub
eksperditeadmisi suutlikkuse arendamise ning teadus- ja innovatsioonitegevuse
valdkonnas, toetab raamistiku ettevalmistamist ja ajakohastamist ning hõlbustab
teabevahetust teiste asjaomaste partneritega, eelkõige teadusorganisatsioonide ja
eraõiguslike isikutega.
(78) Selleks et oma ülesandeid tulemuslikult täita, peaks Europolil olema
juhtimisstruktuur, mis tagab tulemusliku strateegilise juhtimise, aruandekohustuse,
läbipaistvuse ning usaldusväärse finants- ja haldusjuhtimise. Ameti juhtimine tuleb
viia kooskõlla Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni
2012. aasta ühisavaldusega detsentraliseeritud asutuste kohta (edaspidi „ühisavaldus
ja ühine lähenemisviis“) ja komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2019/71553.
(79) Europoli otsustusprotsessi lihtsustamiseks tuleks kehtestada tõhus ja tulemuslik
juhtimisstruktuur. Selleks peaksid liikmesriigid ja komisjon olema esindatud
haldusnõukogus, millel on vajalikud volitused, sealhulgas õigus kiita heaks ühtne
programmdokument. Selleks et tagada tulemuslik poliitiline järelevalve, peaks
haldusnõukogusse kuuluma ka Euroopa Parlamendi määratud liige. Haldusnõukogu
peaks olema peamine organ, kes vastutab Europoli strateegilise juhtimise ja
järelevalve eest. Haldusnõukogu peaks kehtestama Europoli prioriteedid ja
eesmärgid, teostama järelevalvet nende rakendamise üle ning kasutama talle
käesoleva määrusega antud volitusi seoses programmitöö, eelarveküsimuste,
organisatsioonilise struktuuri, juhtimise ja aruandekohustusega.
(80) Selleks et tagada tõhus ja tulemuslik juhtimine, peaks haldusnõukogu abistama
juhatus, kes vastutab strateegiliste, haldus- ja eelarveotsuste ettevalmistamise ja
järelmeetmete toetamise eest. Selline tegevuskord peaks hõlbustama tulemuslikku
otsuste tegemist, säilitades samal ajal haldusnõukogu ja tegevdirektori vastavad
kohustused.
(81) Selleks et oma ülesandeid täita, vajab Europol tugevat tegevjuhtkonda, kes suudab
tagada strateegiliste prioriteetide rakendamise, vahendite tõhusa jaotamise ning
operatiiv-, haldus- ja korralduslike ülesannete tulemusliku täitmise. Seepärast tuleks
tegevdirektorile usaldada Europoli igapäevane juhtimine ja ta peaks neid ülesandeid
täitma sõltumatult. Vajaduse korral peaks tegevdirektorit abistama üks või mitu
tegevdirektori asetäitjat.
(82) Tagamaks, et Europoli tegevus on jätkuvalt kooskõlas tema strateegiliste eesmärkide
ja operatiivsete prioriteetidega, peaks Europol tegutsema sidusa programmitöö ja
tulemusjuhtimise raamistiku alusel, mis ühendab mitmeaastase kava, iga-aastase
tegevuse, vahendite eraldamise ja tulemushindamise. Selline raamistik peaks lähtuma
usaldusväärse finantsjuhtimise, liidu vahendite tulemusliku kasutamise ja
tulemustega seotud aruandekohustuse põhimõtetest.
(83) Huvide konfliktide ärahoidmiseks ja lahendamiseks on äärmiselt tähtis, et amet
tegutseks erapooletult, oleks usaldusväärne ja kehtestaks ranged kutsealased nõuded.
Selleks peaksid Europoli haldus- ja juhtimisstruktuuri liikmed tegutsema avalikes
huvides ning nende suhtes tuleks kohaldada asjakohaseid eeskirju läbipaistvuse,
huvide deklaratsioonide ning huvide konfliktide ennetamise ja haldamise kohta.
53 Komisjoni 18. detsembri 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2019/715 raamfinantsmääruse kohta
asutustele, mis on asutatud Euroopa Liidu toimimise lepingu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse
asutamislepingu alusel ning millele osutatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom)
2018/1046 artiklis 70 (ELT L 122, 10.5.2019, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/715/oj).
ET 43 ET
(84) Liidu julgeolekustruktuuri tugevdamiseks peaks Europolil olema võimalik arendada
tihedaid sidemeid asjaomaste liidu organite ja asutustega. Europolil peaks samuti
olema võimalik arendada tihedaid sidemeid liidu institutsioonide ja missioonidega.
Selliste sidemete reguleerimiseks ja hõlbustamiseks peaks Europol sõlmima nendega
koostöölepingud. Selleks et tagada kooskõla liidu poliitikaga, peaks komisjon
eelnevalt heaks kiitma koostöölepingute sõlmimise ELi toimimise lepingu raames
loodud liidu organite ja asutustega. Selliseid koostöölepinguid tuleks regulaarselt
ajakohastada, et need oleks jätkuvalt tulemuslikud, operatiivselt asjakohased ja
kooskõlas muutuvate kuritegevusega seotud ohtude vastast võitlust käsitlevate liidu
prioriteetidega.
(85) Europolil peaks olema võimalik saada liidu institutsioonidelt, organitelt,
missioonidelt ja asutustelt nii isikuandmeid kui ka isikustamata andmeid ning saata
või edastada neid liidu institutsioonidele, organitele, missioonidele ja asutustele
kooskõlas käesoleva määruse ja kohaldatava liidu õigusega.
(86) Selleks et saavutada tõhus teabevahetus, tagades samal ajal asjakohased
kaitsemeetmed, peaks Europol tagama, et liidu organitel ja asutustel on kooskõlas
käesoleva määrusega kaudne, päringutabamusel või selle puudumisel põhineval
automaatsel süsteemil põhinev juurdepääs Europoli valduses olevale teabele
vastastikkuse alusel ja ilma et see piiraks piiranguid, millest teabe esitaja on
käesoleva määruse kohaselt teatanud. Selline juurdepääs peaks piirduma teabega, mis
kuulub rangelt nende liidu organite ja asutuste, näiteks Euroopa Prokuratuuri,
Eurojusti, Euroopa Pettustevastase Ameti ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusega (EL) 2024/162054 asutatud Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise
Tõkestamise Ameti (AMLA) pädevusse.
(87) Tagamaks, et Euroopa Prokuratuur esitab ELi finantshuve kahjustavate kuritegude
eest tulemuslikult süüdistusi ning et Europoli poolt Euroopa Prokuratuurilt saadud
teave tugevdab Europoli kriminaalteavet Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide
kohta, peaks Europol arendama struktureeritud koostööd Euroopa Prokuratuuriga.
Selleks et toetada Euroopa Prokuratuuri uurimisi, peaks Europol Euroopa
Prokuratuuri taotlusel andma Euroopa Prokuratuurile asjakohast teavet ning
operatiiv- ja analüütilist tuge. Selleks peaks Europol tagama asjakohase
organisatsioonilise korralduse, sealhulgas spetsiaalse personali eraldamise, näiteks
sihtotstarbelise tugiüksuse loomise kaudu. See võimaldaks Euroopa Prokuratuuril
saada kasu Europoli analüütilisest toest, tagades liidu vahendite tõhusa kasutamise
ELi finantshuve kahjustavate kuritegude uurimisel ja nende eest vastutusele
võtmisel. Võttes arvesse Euroopa Prokuratuurile liidu õigusega antud pädevust, ei
tohiks Euroopa Prokuratuuri ja Europoli vahelist päringutabamusel või selle
puudumisel põhinevale automaatsele süsteemile tuginevat teabevahetust mõjutada
ükski piirang, millest on teatanud Europolile teabe esitanud liikmesriik või liidu
institutsioon, organ või asutus. Sellise teabe esitamine Euroopa Prokuratuurile
piirangutest sõltumatult vähendaks viivitusi ja väldiks täiendavaid menetlusetappe
pärast päringutabamuse saamist seoses teabega, mida Euroopa Prokuratuur võiks
muidu kooskõlas liidu õigusega saada. Arvestades, et õigeaegne juurdepääs teabele
on Euroopa Prokuratuuri uurimiste tulemuslikuks läbiviimiseks hädavajalik,
maksimeeriks see mehhanism Europoli kui keskse teabekeskuse tõhususe
54 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. mai 2024. aasta määrus (EL) 2024/1620, millega asutatakse
Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Amet ning muudetakse määruseid (EL)
nr 1093/2010, (EL) nr 1094/2010 ja (EL) nr 1095/2010 (ELT L, 2024/1620, 19.6.2024,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1620/oj).
ET 44 ET
suurenemist ja lisaväärtust. Lisaks sellele peaks Europol teatama Euroopa
Prokuratuurile kuritegudest, mille suhtes Euroopa Prokuratuur võiks teostada oma
pädevust, olenemata liikmesriigi või liidu institutsiooni, organi või asutuse osutatud
piirangutest. Mõlemal juhul peaks Europol teavitama teabe esitajat.
(88) Selleks et tagada liidu tasandil koostoime Europoli kaudu tehtava õiguskaitsealase
koostöö ja Eurojusti kaudu tehtava õigusalase koostöö vahel, peaks Europol
arendama struktureeritud koostööd Eurojustiga. Kui tehakse kindlaks vajadus
tõhusate kriminaalmenetluse järelmeetmete järele, peaks Europol algatama
menetluse asjakohase teabe jagamiseks Eurojustiga kooskõlas käesolevas määruses
sätestatud normidega.
(89) Selleks et tugevdada finantskuritegudevastast võitlust liidu tasandil, peaks Europol
arendama tihedaid sidemeid AMLAga, sealhulgas operatiiv-, strateegilise ja muu
mitteoperatiivse teabe vahetamise ning kontaktametnike teineteise juurde lähetamise
kaudu. Kui Europolil palutakse direktiivi (EL) 2019/1153 kohaselt toetada rahapesu
andmebüroosid ühisanalüüside tegemisel ja need tehakse AMLA abiga, peaks
Europol tegema AMLAga koostööd, et kõnealuseid rahapesu andmebüroosid selle
ülesande täitmisel tulemuslikumalt toetada.
(90) Raske ja organiseeritud kuritegevus kasutab üha enam ära rahvusvahelisi
kaubavooge, tarneahelaid ja kaupade piiriülest liikumist. Koostöö Europoli ja
määrusega [...] loodud ELi Tolliameti vahel võib seega anda väärtuslikku teavet
raske ja organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi ennetamiseks ja nende vastu
võitlemiseks. Europol peaks arendama tihedaid sidemeid ELi Tolliametiga, eelkõige
selleks, et võimaldada asjakohaste andmete ja teabe vastastikust vahetamist
kooskõlas määrusega [...] ning vastavalt selles sätestatud kohaldatavatele
kaitsemeetmetele ja tingimustele.
(91) Selleks et aidata kaasa liidu finantshuvide tõhusale kaitsele, peaks Europol tegema
koostööd teiste liidu finantshuvide kaitsmisega seotud pettustevastase võitluse
struktuuri osalistega, nagu Euroopa Prokuratuur, Eurojust, OLAF, AMLA ja ELi
Tolliamet, et käsitleda pettustevastase tegevuse koordineerimisega seotud küsimusi,
nagu teabevahetuse hõlbustamine, koordineeritud või ühismeetmete võtmine,
teabevahetus liidu finantshuve kahjustavas tegevuses esilekerkivate kuritegelike
suundumuste kohta, parimate tavade jagamine, sealhulgas infotehnoloogia
turvalisuse ja arendamisega seotud küsimustes, ühise aruandluse kriteeriumide
kehtestamine, koolitustegevuse koordineerimine või liidu pettustevastase võitluse
struktuuriga seotud üldised arengusuunad. Kuna Europol on oluline osaleja liidu
finantshuvide kaitsmisel, peaks ta sellises ühises koostöötegevuses aktiivselt
osalema.
(92) Selleks et tõhustada liidu üldist operatiivreageerimist piiriülesele kuritegevusele,
nagu rändajate ebaseaduslik üle piiri toimetamine ja inimkaubandus, peaksid Europol
ja Frontex suutma ära kasutada oma täiendavat suutlikkust. Nad peaksid tegema
tihedat koostööd eelkõige määruses (EL) 2019/1896 määratletud Euroopa
integreeritud piirihalduse ja Euroopa integreeritud piirihalduse mitmeaastase
strateegilise poliitikatsükli raames, tagades tegevuse sidususe ja vältides
tegevuslünki.
(93) Selleks et suurendada tõhusust, vältida investeeringute dubleerimist, saada kasu
mastaabisäästust ja edendada koostalitlusvõimet, peaksid Europol ja eu-LISA tegema
koostööd tehnilise teabehalduse komponentide, sealhulgas asjakohasel juhul
biomeetriliste andmete töötlemise ja muude jagatud teenustega seotud lahenduste
ET 45 ET
väljatöötamisel, hankimisel ja kasutamisel täielikus kooskõlas oma vastavate
volituste ja kohaldatavate andmekaitsenõuetega.
(94) Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide ennetamine ja nende vastu võitlemine
nõuab üha enam koostööd väljaspool liitu. Kui see on tema ülesannete täitmiseks
vajalik, peaks Europol looma ja säilitama koostöösuhteid kolmandate riikide,
rahvusvaheliste organisatsioonide ja eraõiguslike isikutega kooskõlas liidu õigusega
ja kohaldades asjakohaseid kaitsemeetmeid. Seda koostööd tuleks teha viisil, mis on
kooskõlas liidu välispoliitika ja prioriteetidega. Selleks et tagada sidusus ja
järjepidevus, tuleks Europoli välistegevus asjakohasel juhul kooskõlastada
asjaomaste liidu institutsioonide, organite ja asutustega.
(95) Europoli koostöö kolmandate riikidega peaks keskenduma operatiivkoostööle,
sealhulgas teabevahetusele, tegevuse koordineerimisele ja uurimiste toetamisele.
Europoli välistegevuse keskendamine operatiivsetele eesmärkidele tagab, et tema
eksperditeadmised ja vahendid suunatakse tegevustele, mis annavad liikmesriikide
pädevatele asutustele suurimat operatiivset lisaväärtust, täiendades samal ajal
CEPOLi rolli kolmandate riikide suutlikkuse suurendamise valdkonnas.
(96) Sisepiirikontrollita Schengeni ala toimimine tekitab osalevate riikide vahel suure
vastastikuse sõltuvuse piiriülese kuritegevuse ennetamisel ja selle vastu võitlemisel.
Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega ühinenud riigid
on tihedalt lõimitud ühisesse julgeolekuraamistikku ja aitavad otseselt kaasa
Schengeni ala julgeolekule. Liidu sisejulgeoleku tulemuslik kaitse nõuab seega eriti
tihedat koostööd Europoli ja nende riikide vahel. Selleks on väga oluline erikord, mis
kajastab nende riikide ja liidu vahelisi erisuhteid. Võttes arvesse sellisest koostööst
tulenevat vastastikust kasu, on samuti oluline, et see kord põhineks vastastikustel
õigustel ja kohustustel, sealhulgas kohustusel jagada asjakohast teavet ja rahalist
toetust käsitlevatel sätetel.
(97) Liidu kandidaatriigid ja potentsiaalsed kandidaatriigid on peamised partnerid
Euroopa sisejulgeoleku tugevdamisel. Võttes arvesse nende riikide geograafilist
lähedust liidule, nende asukohta peamistel kuritegelikel rändeteedel ning
organiseeritud kuritegevuse, terrorismi ja Europoli pädevusse kuuluvate kuritegude
piirkonnaülest olemust, kui sellistel kuritegudel on hübriidmõõde, on tihe
operatiivkoostöö nende riikidega oluline element selliste kuritegude ja ohtude
tulemuslikul ennetamisel ja nende vastu võitlemisel.
(98) Selleks et toetada operatiivkoostööd kolmandate riikide ja rahvusvaheliste
organisatsioonidega, on vaja sätestada selged tingimused, mille alusel võib
isikuandmeid edastada, tagades samal ajal põhiõiguste ja -vabaduste, eelkõige
isikuandmete kaitse õiguse kõrge taseme. Selline edastamine peaks toimuma üksnes
kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725 ja käesoleva määruse erisätetega ning selle
suhtes tuleks kohaldada määrustes sätestatud tingimusi ja kaitsemeetmeid.
Isikuandmete edastamine kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele
organisatsioonidele võib nõuda kiireid otsuseid. Selleks et tagada nii operatiivne
reageerimisvõime kui ka vastutuse selge jaotus, peaks otsused, millega lubatakse
selliseid andmeid edastada määruses (EL) 2018/1725 sätestatud tingimustel ja
kaitsemeetmete kohaselt, tegema tegevdirektor.
(99) Kuritegude ennetamiseks ja nende vastu võitlemiseks vajalik teave pärineb üha
sagedamini eraõiguslikelt isikutelt, sealhulgas elektroonilise side teenuste osutajatelt,
digiplatvormidelt, finantsasutustelt, veoettevõtjatelt ja muudelt eraõiguslikelt
asutustelt. Europol peaks oma pädevuse piires saama, töötlema ja vahetama teavet ja
ET 46 ET
isikuandmeid, mis puudutavad eraõiguslikke isikuid, kui see on vajalik ja
proportsionaalne tema ülesannete täitmiseks, võttes samal ajal arvesse liikmesriikide
vastutust.
(100) Avalikku julgeolekut ähvardavate tõsiste ohtude, sealhulgas terroristliku sisu
levitamisest ja veebisisuga seotud kriisiolukordadest tulenevate ohtude ennetamine
sõltub üha enam avaliku sektori asutuste ja eraõiguslike isikute vahelisest tõhusast
koostööst. Teatavate liidu õiguses, sealhulgas määruses (EL) 2021/784 ja määruses
(EL) 2022/2065 sätestatud meetmete ja kohustuste tulemuslikuks rakendamiseks
võib olla vaja õigeaegset teabevahetust Europoli ja asjaomaste eraõiguslike isikute
vahel. Selleks et ühitada operatiivne tulemuslikkus põhiõiguste, eelkõige
isikuandmete kaitse õiguse kõrge tasemega, on vaja sätestada sellise teabevahetuse
tingimused.
(101) Füüsiliste isikute vabatahtlikult esitatud teave võib aidata kaasa Europoli pädevusse
kuuluvate kuriteoliikide ennetamisele ja nende vastu võitlemisele. Tagamaks, et
sellist teavet saab kasutada, kui see on operatiivselt asjakohane, on vaja asjakohaseid
tingimusi, säilitades samal ajal Europoli rolli õiguskaitse tugiasutusena ning tagades
asjaomaste isikute õiguste ja vabaduste kaitse.
(102) Europolis toimuva isikuandmete töötlemise suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi
ja nõukogu määrust (EL) 2018/1725. Seepärast tuleks käesolevat määrust mõista nii,
et selles sätestatakse üksnes need andmekaitsenormid, mis on vajalikud määruse
(EL) 2018/1725 kohaldamise täiendamiseks, selgitamiseks või täpsustamiseks,
pidades silmas Europoli konkreetseid ülesandeid ja operatiivtegevust. Seda arvesse
võttes on käesoleva määruse sätted, mis käsitlevad isikuandmete töötlemist
Europolis, määruse (EL) 2018/1725 suhtes lex specialis ja peaksid olema
ülimuslikud üksnes niivõrd, kuivõrd nendega nähakse ette konkreetsemad normid.
(103) Kriminaalteabe ja õiguskaitsealase koostöö tulemuslikkus sõltub Europoli töödeldava
teabe kvaliteedist. Seepärast tuleks võimaluse korral teabeallika usaldusväärsust ning
Europoli saadud, välja otsitud või analüüsitud teabe täpsust hinnata ühise
hindamismetoodika alusel. Kui Europol saab teavet, peaks selle hindamise eest
vastutama teabe esitaja. Kui Europol leiab, et hinnang tuleks läbi vaadata, peaks ta
püüdma asjaomase teabeesitajaga kokkuleppele jõuda.
(104) Kuriteoohvrite, tunnistajate ja muude selliste isikute isikuandmed, kes võivad anda
kuritegudega seotud teavet, vajavad erilist kaitset kooskõlas direktiivi 2012/29/EL
(millega kehtestatakse kuriteoohvrite õiguste ning neile pakutava toe ja kaitse
miinimumnõuded) sätetega. Seepärast peaks Europol töötlema selliseid andmeid
üksnes juhul, kui see on tema ülesannete täitmiseks vältimatult vajalik ja
proportsionaalne ning kui kohaldatakse asjakohaseid kaitsemeetmeid. Selleks et
paremini võidelda noorte kuriteo toimepanijate kuritegeliku ärakasutamise vastu ja
tegutseda lapse parimates huvides, peaks Europolil olema võimalik töödelda alla 18-
aastaste isikute andmeid, kui see on vajalik ja proportsionaalne Europoli pädevusse
kuuluvate kuritegude ennetamiseks või nende vastu võitlemiseks.
(105) Europol peaks töötlema vastavalt määruse (EL) 2016/679 artikli 4 punktidele 13, 14
ja 15, artiklile 9 ning põhjendustele 51–56 tundlikke isikuandmeid üksnes juhul, kui
see on tema ülesannete täitmiseks vältimatult vajalik ja proportsionaalne ning nende
suhtes kohaldatakse asjakohaseid kaitsemeetmeid ja järelevalvemehhanisme.
(106) Biomeetrilisi andmeid võib töödelda erinevatel eesmärkidel ning need ei kujuta
endast andmesubjektide õigustele ja vabadustele igas olukorras samu riske.
ET 47 ET
Käesolevas määruses isikuandmete eriliikide jaoks sätestatud konkreetseid
kaitsemeetmeid tuleks seetõttu kohaldada biomeetriliste andmete suhtes üksnes
juhul, kui neid töödeldakse füüsilise isiku kordumatu tuvastamise eesmärgil
kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725. Biomeetriliste andmete töötlemist Europoli
poolt Europoli analüüsikeskkonnas füüsilise isiku kordumatu tuvastamise eesmärgil
ja juhul, kui see on liidu õiguse kohaselt nõutav, tuleks pidada vältimatult vajalikuks
Europoli pädevusse kuuluvate kuritegude ennetamiseks või nende vastu
võitlemiseks.
(107) Europolil peaks olema võimalik töödelda isikuandmeid teadusuuringute ja
innovatsiooni eesmärgil, tingimusel et kohaldatakse asjakohaseid kaitsemeetmeid,
sealhulgas tegevdirektori eelnevat luba ja haldusnõukogu järelevalvet. Kui Europol
leiab, et uut liiki projekt kujutab endast märkimisväärset ohtu andmesubjektide
õigustele ja vabadustele, peaks Europol tegema ka andmekaitsealase mõjuhinnangu
ja teavitama enne projekti käivitamist Euroopa Andmekaitseinspektorit.
(108) Andmesubjektidel peaks olema võimalik kasutada määruses (EL) 2018/1725
osutatud õigust tutvuda isikuandmetega, esitades taotluse kas Europolile või
liikmesriigis selleks määratud riikliku asutuse kaudu. Arvestades, et Europoli
töödeldavad isikuandmed pärinevad sageli andmete esitajatelt, tuleks otsused
andmesubjektide juurdepääsutaotluste kohta teha tihedas koostöös liikmesriikide ja
asjaomaste andmete esitajatega, et tagada nii andmesubjektide õiguste tõhus kaitse
kui ka käimasolevate uurimiste kaitse. Tagamaks, et andmesubjekti
juurdepääsutaotlustele vastamise tähtajast on alati võimalik kinni pidada, peaksid
liikmesriigid ja andmete esitajad, kellega konsulteeritakse, Europolile viivitamata
vastama.
(109) Selleks et tagada andmete kõrge kvaliteet ja täpsus, tuleks Europoli töödeldavaid
isikuandmeid kooskõlas käesoleva määruse ja määrusega (EL) 2018/1725 parandada,
kustutada või nende töötlemist piirata, kui need on ebatäpsed, ebaseaduslikult
töödeldud või kui neid ei ole enam vaja. Arvestades et Europoli töödeldavad
isikuandmed võivad olla pärit mitmesugustest allikatest, peaksid Europol ja
asjaomaste andmete esitaja tegema tihedat koostööd, kui nad võtavad meetmeid, mis
mõjutavad selliste andmete täpsust, säilitamist või kasutamist.
(110) Peamine kaitsemeede on määruse (EL) 2018/1725 kohane Euroopa
Andmekaitseinspektoriga eelneva konsulteerimise mehhanism. Seda kohaldatakse
üksnes suure riskiga töötlemistoimingute suhtes, mille puhul võimalikud riskid
andmesubjektidele on eriti suured. Samal ajal ei tohiks eelnevat konsulteerimist
nõuda olemasoleva suutlikkuse kohandamiseks, muutmiseks või kasutuselevõtuks,
sealhulgas kindlaksmääratud tegevuskontekstis, tingimusel et selline tegevus ei
muuda töötlemise laadi, ulatust ega eesmärki viisil, mis suurendaks ohtu
andmesubjektide õigustele ja vabadustele. Selleks et säilitada Europoli operatiivne
tulemuslikkus, peaks ajavahemik, mille jooksul Euroopa Andmekaitseinspektor saab
anda kirjalikult nõu vastavalt määrusele (EL) 2018/1725, olema kaheksa nädalat ning
seda ei tohiks peatada ega pikendada. Eriti kiireloomuliste juhtumite korral, mis on
Europoli ülesannete täitmiseks olulise tähtsusega, peaks Europolil olema võimalik
erandkorras alustada töötlemist, kui see on vajalik, et ennetada vahetut kuritegelikku
ohtu ja selle vastu võidelda ning kaitsta andmesubjekti või muu isiku elulisi huve.
Sellistel juhtudel peaks Europol teavitama Euroopa Andmekaitseinspektorit enne
töötlemistoimingute alustamist ja esitama kogu eelnevaks konsulteerimiseks vajaliku
teabe nelja nädala jooksul pärast töötlemistoimingute alustamist.
ET 48 ET
(111) Nõukogu määrust (EMÜ, Euratom) nr 1182/7155 tuleks kohaldada iga ajavahemiku
suhtes, mis on Euroopa Andmekaitseinspektorile käesoleva määrusega ette nähtud.
(112) Selleks et tagada isikuandmete kaitse normide kindel järgimine, peaks Europoli
haldusnõukogu nimetama ametisse andmekaitseametniku. Andmekaitseametnikul
peaks olema võimalik täita oma ülesandeid kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725.
Kui andmekaitseametnik tuvastab isikuandmete kaitse normide rikkumise, peaks tal
olema võimalik nõuda, et tegevdirektor võtaks kindlaksmääratud aja jooksul
parandusmeetmeid. Kui tegevdirektor seda ei tee, peaks andmekaitseametnikul
olema õigus edastada küsimus haldusnõukogule ja vajaduse korral lõpuks Euroopa
Andmekaitseinspektorile.
(113) Selleks et toetada Europoli põhiõiguste austamisel, edendamisel ja järgimisel kogu
tema tegevuse jooksul, peaks haldusnõukogu määrama põhiõiguste ametniku.
(114) Selleks et tagada põhiõiguste austamine, vajavad Europoli töötajad eriteadmisi.
Seepärast peaksid Europoli töötajad saama asjakohast põhiõiguste ja -vabaduste alast
koolitust. Operatiivtegevuses osalevad Europoli töötajad peaksid saama
sihtotstarbelist koolitust andmekaitse ning käesolevas määruses ja määruses (EL)
2018/1725 sätestatud kaitsemeetmete praktilise kohaldamise kohta. Kõrge ja
järjepideva koolitusstandardi tagamiseks peaks Europol sellise koolituse
väljatöötamisel tegema koostööd nõukogu määrusega (EÜ) nr 168/200756 asutatud
Euroopa Liidu Põhiõiguste Ametiga ja CEPOLiga.
(115) Isikuandmete töötlemist kontrollivad riiklikud pädevad asutused peaksid kontrollima,
kas liikmesriigid esitavad Europolile isikuandmeid õiguspäraselt. Euroopa
Andmekaitseinspektor peaks kontrollima Europolis toimuva andmete töötlemise
seaduslikkust kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725. Selleks et tagada tulemuslik
järelevalve Europoli üle, peaks Euroopa Andmekaitseinspektor tegema riiklike
järelevalveasutustega tihedat koostööd riigi osalemist vajavates konkreetsetes
küsimustes.
(116) Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 88 kontrollib Europoli tegevust Euroopa
Parlament koostöös liikmesriikide parlamentidega. Tulemuslik parlamentaarne
kontroll aitab kaasa Europoli tegevuse demokraatlikule aruandekohustusele,
läbipaistvusele ja õiguspärasusele, austades samal ajal Europoli tegevuse sõltumatust
ja liikmesriikide pädevate asutuste kohustusi. Tulemuslik kontroll eeldab korrapärast
dialoogi Europoliga ja juurdepääsu selle ülesande täitmiseks vajalikule teabele,
järgides samal ajal konfidentsiaalsusnõudeid ning kaitstes käimasolevaid uurimisi ja
operatiivtegevust. Europoli ülesannete täitmisel on eriti oluline kaitsta põhiõigusi,
eelkõige õigust isikuandmete kaitsele. Parlamentaarset kontrolli peaks seepärast
toetama asjakohane teabevahetus Euroopa Andmekaitseinspektoriga ning juurdepääs
sõltumatutele eksperditeadmistele põhiõiguste küsimustes.
(117) Europoli operatiivne tulemuslikkus sõltub õiguskaitsealaste eksperditeadmiste ja
praktiliste kogemuste säilitamisest. Selleks et säilitada tihe seos liikmesriikide
pädevate asutuste tegeliku olukorra ja vajadustega, peaksid teatavatel ametikohtadel
töötama töötajad, kellel on kõnealustes asutustes omandatud asjakohane kogemus.
See aitab tagada, et Europoli tegevus on jätkuvalt tihedalt kooskõlas
55 Nõukogu 3. juuni 1971. aasta määrus (EMÜ, Euratom) nr 1182/71, millega määratakse kindlaks
ajavahemike, kuupäevade ja tähtaegade suhtes kohaldatavad eeskirjad (EÜT L 124, 8.6.1971, lk 1,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1971/1182/oj). 56 Nõukogu 15. veebruari 2007. aasta määrus (EÜ) nr 168/2007, millega asutatakse Euroopa Liidu
Põhiõiguste Amet (ELT L 53, 22.2.2007, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2007/168/oj).
ET 49 ET
operatiivsuundumuste, uurimistavade ja esilekerkivate julgeolekuohtudega kogu
liidus.
(118) Eksperditeadmiste ja operatiivkogemuste vahetamine Europoli ja liikmesriikide
pädevate asutuste vahel aitab kaasa tulemuslikule õiguskaitsealasele koostööle liidus.
Riikide lähetatud ekspertide kasutamine tugevdab vastastikust mõistmist, hõlbustab
eriteadmiste ja parimate tavade jagamist ning toetab Europoli ülesannete
tulemuslikku täitmist.
(119) Europoli ülesannete täitmiseks on vaja eelarvevahendeid, mis vastavad tema
operatiivkohustustele ning millega saab toetada pikaajalist planeerimist,
operatiivtuge ja ühise suutlikkuse arendamist liikmesriikide hüvanguks. Europolile
tuleks eraldada oma ülesannete täitmiseks piisavad rahalised vahendid ja
autonoomne eelarve. Seda tuleks rahastada peamiselt liidu üldeelarvest makstavast
toetusest. Liidu toetuse ja muude liidu üldeelarvest makstavate toetuste suhtes tuleks
kohaldada liidu eelarvemenetlust. Raamatupidamisarvestust peaks auditeerima
Euroopa Kontrollikoda.
(120) Toetuste kaudu antav rahaline toetus on oluline osa Europoli operatiivtoest
liikmesriikidele Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide ennetamiseks ja nende
vastu võitlemiseks. Võttes arvesse raskete kuritegude ja terrorismi piiriülest olemust,
võib tõhus operatiivtugi nõuda ka rahalist toetust kolmandatele riikidele või
rahvusvahelistele organisatsioonidele, kes osalevad koos liikmesriikidega
operatiivtegevuses. Sellega seoses on teatavad Europoli ülesannete täitmiseks
vajalikud tegevused lahutamatult seotud konkreetses operatiivtegevuses osalejatega.
Lisaks sellele võib Europoli rahalise toetuse tulemuslikkus sõltuda asjaomaste
osalejate vahelise koostöö õigeaegsest rakendamisest, konfidentsiaalsusest ja
järjepidevusest. Sellistel juhtudel ei suudaks konkurentsipõhine konkursikutse
alternatiivset toetusesaajat kindlaks teha. Seetõttu peaks Europolil olema
nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel võimalik anda ilma konkursikutseta toetusi
tegevuste jaoks, mis kuuluvad tema ülesannete hulka.
(121) Vajalikud sätted Europolile antavate ruumide kohta Madalmaades, kus on tema
asukoht, ning Europoli töötajate ja nende pereliikmete suhtes kohaldatavad
erieeskirjad tuleks kindlaks määrata Europoli ja Madalmaade Kuningriigi vahelises
peakorterilepingus. Vastuvõttev liikmesriik peaks tagama Europoli tõhusaks
toimimiseks parimad võimalikud tingimused.
(122) Käesoleva määrusega asutatud Europol peaks kõigi oma õiguste ja kohustuste osas
olema määrusega (EL) 2016/794 asutatud Europoli õigusjärglane. Õiguskindluse,
tegevuse järjepidevuse ja Europoli välissuhete stabiilsuse tagamiseks peaksid
Europoli konventsiooni, otsuse 2009/371/JSK või määruse (EL) 2016/794 alusel
Europoli poolt sõlmitud koostöölepingud jääma jõusse ning neid tuleks kohaldada
kuni nende kehtivusaja lõpuni või nende asendamiseni.
(123) Selleks et tagada Europoli katkematu toimimine ja tema tegevuse järjepidevus, on
vaja asjakohast üleminekukorda. Määruse (EL) 2016/794 kohaselt vastu võetud
otsused, rakendusmeetmed, normid ja kokkulepped peaksid seega jääma jõusse kuni
nende kehtetuks tunnistamise või asendamiseni. Selleks et tagada kooskõla käesoleva
määrusega kehtestatud õigusraamistikuga, peaks haldusnõukogu need meetmed
põhjendamatu viivituseta läbi vaatama ja tegema kindlaks, kas need on endiselt
asjakohased ja käesoleva määrusega kooskõlas või tuleks neid muuta või need
kehtetuks tunnistada. Selleks et tugevdada järjepidevust ja strateegilist juhtimist
Europolis ning tõhustada selle operatiivsete prioriteetide pikaajalist planeerimist ja
ET 50 ET
rakendamist, on asjakohane kohandada ka tegevdirektori ja tegevdirektori asetäitjate
vastavate kehtivate volituste kestust. Europoli praeguse tegevjuhtkonna järjepidevuse
tagamine on vajalik, et tagada ameti institutsiooniline stabiilsus ja operatiivne
tulemuslikkus. Seepärast peaks käesoleva määruse jõustumise ajal oma esimest
ametiaega täitvate Europoli tegevjuhtkonna liikmete ametiaja maksimaalne
kogukestus olema kümme aastat. Käesoleva määruse jõustumise ajal teist ametiaega
täitvate Europoli tegevjuhtkonna liikmete ametiaja maksimaalne kogukestus peaks
olema üheksa aastat.
(124) Õiguskaitsealase koostöö üha suurem digitaliseerimine ning kõrgetasemeliste
infosüsteemide, pilvetaristute ja turvaliste sideteenuste arendamine nõuab Europoli ja
eu-LISA tihedamat koostööd. Võttes arvesse eu-LISA eksperditeadmisi vabadusel,
turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suuremahuliste IT-süsteemide ja nendega seotud
sidetaristute arendamisel ja käitamisel ning Europoli rolli õiguskaitsealase
operatiivkoostöö toetamisel, on asjakohane näha ette kahe ameti vahelise koostöö
eeskirjad. Selline koostöö peaks võimaldama koostoimet, vältima kattuvat tegevust,
edendama koostalitlusvõimet ja kulutõhusust ning hõlbustama tehniliste
komponentide, teenuste ja eksperditeadmiste taaskasutamist, austades samal ajal
täielikult kahe ameti vastavaid volitusi, juhtimisstruktuure ja vastutusalasid.
Seepärast tuleks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2018/172657 vastavalt
muuta.
(125) eu-LISA juba haldab avaliku võtme taristut ja osutab sertifitseerimisteenuseid, mis
toetavad liidu infosüsteemide turvalist toimimist vabadusel, turvalisusel ja õigusel
rajaneval alal. Europoli teenuste ja vahendite kõrgetasemelise turvalisuse, usalduse ja
koostalitlusvõime tagamiseks peaks Europolil olema võimalik neid olemasolevaid
teenuseid kasutada. Selleks peaks eu-LISA saama anda Europolile ja vajaduse korral
Europoli teenuste ja vahenditega ühendatud liikmesriikide pädevatele asutustele
digitaalsertifikaadid. See peaks võimaldama Europolil saada kulutõhusal viisil kasu
liidu tasandil olemasolevast suutlikkusest ja eksperditeadmistest, aidates kaasa
turvalisele autentimisele, krüpteeritud sidele ja usaldusväärsele elektroonilisele
suhtlusele.
(126) Selleks et tugevdada Europoli suutlikkust toetada liikmesriike raskete kuritegude ja
terrorismi ennetamisel ja nende vastu võitlemisel ning kasutada tulemuslikumalt
olemasolevaid liidu teabevahetusraamistikke, peaks Europolil olema võimalik teha
selgelt määratletud tingimustel liikmesriikide nimel otsinguid Prüm II raamistiku
alusel ühendatud riiklikes andmebaasides. On oluline, et Europol pakuks
operatiivset, analüütilist, tehnilist ja kohtuekspertiisialast tuge olukordades, kus tema
eksperditeadmised, vahendid või piiriülene vaatenurk võivad anda lisaväärtust,
säilitades samal ajal täielikult liikmesriikide omandiõiguse andmete suhtes,
sõltumatud uurimised ja liidu teabevahetussüsteemide aluseks oleva
detsentraliseeritud struktuuri. Määrus (EL) 2024/982 võimaldab praegu Europolil
teha otsinguid liikmesriikide Prümi andmebaasides, kasutades kolmandatelt riikidelt
saadud andmeid. Selleks et kõrvaldada kõik tegevuspiirangud, mis võivad takistada
asjakohaste piiriüleste seoste kindlakstegemist, peaks Europolil olema võimalik teha
selliseid otsinguid ka liikmesriikidest pärit andmete alusel, kui andmeid omav
liikmesriik on selleks loa andnud. Seda tuleks kohaldada eelkõige DNA-profiile,
daktüloskoopilisi andmeid ja näokujutisi hõlmavate otsingute suhtes, tagades samal
57 Euroopa Parlamendi ja nõukogu ... määrus (EL) 2018/1726 ... (ELT ..., ELI: ..).
ET 51 ET
ajal, et liikmesriigid saavad otsustada, millistel tingimustel nende andmeid võib
kasutada. Seepärast tuleks määrust (EL) 2024/982 vastavalt muuta.
(127) Selleks et tõhustada Europoli juurdepääsu liikmesriikide andmebaasides
säilitatavatele andmetele, tagades samal ajal isikuandmete kaitse ja liikmesriigi
õiguse järgimise, peaks Europolil olema juurdepääs riiklikes andmebaasides ja
politseiregistrite indeksites säilitatavatele andmetele, kohaldades eritingimusi ja -
piiranguid, sealhulgas määratud ruuterite ja süsteemide, nagu EPRIS, EUCARIS ja
biomeetriliste andmete ruuter, kasutamine ning inimjärelevalve ja -otsuste tegemise
nõue põhiandmete saatmisel päringuvastusena, ning ta peaks kasutama
liikmesriikidest pärit andmeid üksnes juhul, kui andmeid omav liikmesriik on selleks
loa andnud, ning ta peaks selliseid andmeid käitlema kooskõlas määrusega (EL)
2018/1725 ja käesoleva määrusega ning asjaomase liikmesriigi nõusolekul.
(128) Kui Europol teeb otsinguid liikmesriikidest pärit biomeetriliste andmete alusel, peaks
ta tegutsema üksnes tehnilise ja kohtuekspertiisialase teenuse osutajana luba andva
liikmesriigi nimel. Europol peaks seepärast tegema selliseid otsinguid üksnes
asjaomase liikmesriigi antud loa piires, kas igal üksikjuhul eraldi või alalise loa
alusel, mille suhtes kohaldatakse selle liikmesriigi kindlaks määratud tingimusi.
Europol peaks täielikult järgima kõiki piiranguid, mille luba andev liikmesriik on
kehtestanud asjaomasele teabele juurdepääsu, selle kasutamise, edastamise,
säilitamise, kustutamise või hävitamise suhtes.
(129) Kuna käesoleva määruse eesmärke, nimelt toetada ja tugevdada liikmesriikide
pädevate asutuste tegevust ja nende vastastikust koostööd kahte või enamat
liikmesriiki mõjutavate raskete kuritegude, terrorismi ja liidu poliitikaga hõlmatud
ühist huvi kahjustavate kuriteoliikide ennetamisel ja nende vastu võitlemisel, ei
suuda liikmesriigid üksi tegutsedes piisavalt saavutada, küll aga saab neid nende
ohtude ulatuse, rahvusvahelise iseloomu ja toime tõttu paremini saavutada liidu
tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas ELi lepingu artiklis 5 sätestatud
subsidiaarsuse põhimõttega. Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse
põhimõtte kohaselt ei lähe käesolev määrus nimetatud eesmärkide saavutamiseks
vajalikust kaugemale.
(130) [Euroopa Liidu lepingule (ELi leping) ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli
nr 21 (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel
rajaneva ala suhtes) artikli 3 ja artikli 4a lõike 1 kohaselt on Iirimaa teatanud [...
kirjaga] oma soovist osaleda käesoleva määruse vastuvõtmisel ja kohaldamisel] VÕI
[Euroopa Liidu lepingule (ELi leping) ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli
nr 21 (Ühendkuningriigi ja Iirimaa seisukoha kohta vabadusel, turvalisusel ja õigusel
rajaneva ala suhtes) artiklite 1 ja 2 ning artikli 4a lõike 1 kohaselt, ilma et see piiraks
nimetatud protokolli artikli 4 kohaldamist, ei osale Iirimaa käesoleva [õigusakti]
vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.]
(131) ELi lepingule ja ELi toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha
kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva määruse vastuvõtmisel ning
see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
(132) Euroopa Andmekaitseinspektoriga konsulteeriti kooskõlas määruse (EL) 2018/1725
artikliga 42 ning ta esitas arvamuse [kuupäev].
(133) Käesolevas määruses austatakse täiel määral põhiõigusi ja -vabadusi ning järgitakse
eelkõige Euroopa Liidu põhiõiguste hartas tunnustatud põhimõtteid, eriti õigust
isikuandmete kaitsele ja eraelu puutumatusele, mida kaitstakse vastavalt harta
ET 52 ET
artiklitega 8 ja 7 ning ELi toimimise lepingu artikliga 16, õigust tõhusale
õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele, mis on sätestatud harta
artiklis 47, süütuse presumptsiooni, mis on sätestatud harta artiklis 48, ning
kuriteoohvrite õigusi.
(134) Käesoleva määruse eesmärk on muuta ja täiendada määruse (EL) 2016/794 sätteid.
Kuna tehtavad muudatused on arvukad ja sisulised, tuleks kõnealune õigusakt
selguse huvides kehtetuks tunnistada,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
I peatükk
Üldsätted
Artikkel 1
Reguleerimisese
1. Käesoleva määrusega asutatakse Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Amet (Europol),
et toetada ja tugevdada liikmesriikide pädevate asutuste tegevust ning nende
vastastikust koostööd eesmärgiga tõkestada piiriülese mõõtmega rasket kuritegevust,
terrorismi ja liidu poliitikaga hõlmatud ühist huvi kahjustavaid kuriteoliike ning
nende vastu võidelda.
2. Käesoleva määrusega asutaud Europol asendab määrusega (EL) 2016/794 loodud
ameti ja on selle õigusjärglane.
Artikkel 2
Õiguslik seisund
1. Europol on liidu amet ja juriidiline isik.
2. Europolil on igas liikmesriigis kõige laialdasem õigus- ja teovõime, mida selle riigi
õigusnormid juriidilisele isikule võimaldavad. Eelkõige võib ta omandada ja
võõrandada vallas- ja kinnisvara ning olla kohtus menetlusosaline.
3. Europoli esindab tegevdirektor.
Artikkel 3
Asukoht
Europoli asukoht on Madalmaades Haagis.
Artikkel 4
Mõisted
Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid:
1) „liikmesriikide pädevad asutused“– liikmesriikide politseiasutused ja muud
õiguskaitseasutused, kes liikmesriigi õiguse kohaselt vastutavad kuritegude
tõkestamise ja nende vastu võitlemise eest, ning muud liikmesriikide avaliku sektori
ET 53 ET
asutused, kes liikmesriigi õiguse kohaselt vastutavad selliste kuritegude tõkestamise
ja nende vastu võitlemise eest, mis jäävad Europoli pädevusse;
2) „strateegiline analüüs“ – kõik meetodid ja tehnikad, mille abil kogutakse,
säilitatakse, töödeldakse ja hinnatakse teavet, et toetada ja arendada
kriminaalpoliitikat, mis aitab kaasa tõhusale ja tulemuslikule kuritegevuse
ennetamisele ja sellevastasele võitlusele;
3) „operatiivanalüüs“ – kõik meetodid ja tehnikad, mille abil kogutakse, säilitatakse,
töödeldakse ja hinnatakse teavet, et toetada kriminaaluurimisi ja kriminaalteabe
kogumist;
4) „eraõiguslikud isikud“ – üksused ja asutused, mis on asutatud liikmesriigi või
kolmanda riigi õiguse alusel, sealhulgas äriühingud ja ettevõtted, ettevõtjate
ühendused, mittetulundusühendused ja teised juriidilised isikud, keda ei hõlma punkt
5;
5) „vastuvõtja“ – füüsiline või juriidiline isik, avaliku sektori asutus või muu asutus,
kellele isikuandmed avaldatakse, olenemata sellest, kas tegemist on kolmanda
isikuga või mitte;
6) „halduslikku laadi isikuandmed“ – isikuandmed, mida Europol töötleb ja mis ei ole
kasutatavad isikuandmed;
7) „terroristlik sisu“ – määruse (EL) 2021/784 artikli 2 punktis 7 määratletud terroristlik
sisu;
8) „internetipõhine laste seksuaalne väärkohtlemine“ – laste seksuaalset väärkohtlemist
kujutava materjali levitamine internetis ja laste ahvatlemine seksuaalsuhte eesmärgil;
9) „veebisisuga seotud kriisiolukord“ – sellise veebisisu levitamine, mis tuleneb mõnest
toimuvast või hiljuti toimunud tegelikust sündmusest ja kus kujutatakse ohtu elule
või kehalisele puutumatusele või kutsutakse üles põhjustama vahetut ohtu elule või
kehalisele puutumatusele;
10) „sisserände kontaktametnik“ – Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL)
2019/1240 artikli 2 punktis 1 määratletud sisserände kontaktametnik58;
11) „ühtne kontaktpunkt“ – üksus, mis vastutab Euroopa Parlamendi ja nõukogu
direktiivi (EL) 2023/977 artikli 14 kohase teabevahetuse koordineerimise ja
hõlbustamise eest59;
12) „tipptasemel võimed“ – tehnoloogiline, analüüsi- või tegevussuutlikkus, mis pakub
täiustatud või uudseid kasutusvõimalusi, mis toetavad Europoli pädevusse kuuluvate
kuriteoliikide tõkestamist ja nende vastu võitlemist ning liikmesriikide pädevate
asutuste vahelist koostööd.
Artikkel 5
Pädevus
58 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta määrus (EL) 2019/1240 sisserände
kontaktametnike Euroopa võrgustiku loomise kohta (ELT L 198, 25.7.2019, lk 88, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2019/1240/oj). 59 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. mai 2023. aasta direktiiv (EL) 2023/977, mis käsitleb
liikmesriikide õiguskaitseasutuste vahelist teabevahetust ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu
raamotsus 2006/960/JSK (ELT L 134, 22.5.2023, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2023/977/oj).
ET 54 ET
1. Europol toetab ja tugevdab liikmesriikide pädevate asutuste tegevust ning nende
vastastikust koostööd kahte või enamat liikmesriiki puudutava raske kuritegevuse,
terrorismi ja liidu poliitikaga hõlmatud ühist huvi kahjustavate kuriteoliikide, mis on
loetletud I lisas, tõkestamisel ja nende vastu võitlemisel.
2. Europoli pädevusse kuuluvad ka I lisas loetletud kuriteoliikidega seotud kuriteod,
eelkõige kuriteod, mis on toime pandud selliste kuriteoliikide ettevalmistamise,
hõlbustamise, toetamise või varjamise eesmärgil, nendega seoses toime kuriteod või
sellised kuriteod, mis on toime pandud selleks, et tagada nende kuriteoliikidega
seotud isikute karistuseta jäämine, sealhulgas juhul, kui sellistel kuritegudel on
hübriidmõõde.
Artikkel 6
Ülesanded
1. Europol täidab järgmisi ülesandeid:
(a) kogub teavet, sealhulgas kriminaalteavet, seda säilitada, töödelda, analüüsida ja
vahetada;
(b) annab liikmesriikide pädevatele asutustele operatiivtuge, sealhulgas aitab
koordineerida, korraldada ja rakendada uurimis- ja operatiivmeetmeid, annab
analüütilist tuge operatiivanalüüsi kaudu ning annab tehnilist ja
kohtuekspertiisialast tuge;
(c) annab liikmesriikide pädevatele asutustele ja liidu institutsioonidele
strateegilist ja valdkondlikku tuge, tehes strateegilist analüüsi ja koostades
analüütilisi ülevaateid, sealhulgas ohuhinnanguid, strateegilisi analüüse,
suundumuste aruandeid ja olukorrakirjeldusi;
(d) teeb koostööd liidu institutsioonide, organite, missioonide ja asutustega,
vahetades vajaduse korral teavet ja pakkudes analüütilist tuge valdkondades,
mis kuuluvad nende vastavasse pädevusse;
(e) teeb koostööd kolmandate riikide ja muude asjaomaste partneritega, eelkõige
teabevahetuse kaudu;
(f) viib liidu teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi raames ellu teadus-
ja innovatsioonitegevusi ning arendab tipptasemel võimeid;
(g) arendab ja haldab teabehaldus- ja IKT-teenuseid, -vahendeid ja -komponente,
mis võimaldavad täita punktides a–e osutatud ülesandeid;
(h) annab uurimis- või operatiivtegevuse raames rahalist toetust operatiivmeetmete
jaoks.
2. Lisaks lõikes 1 nimetatud ülesannetele täidab Europol järgmisi toetavaid ülesandeid:
(a) toetab liikmesriike suurte rahvusvaheliste sündmuste korral andmete ja
operatiivtoega;
(b) annab Europoli pädevuse piires teavet ja operatiivtuge Euroopa Liidu lepingu
alusel loodud liidu kriisiohjestruktuuridele ja -missioonidele;
(c) annab haldus-, finants- ja tehnilist tuge liidu rahastatavatele tööprojektidele ja
õiguskaitsealastele Euroopa võrgustikele, mis kuuluvad Europoli pädevusse, et
parandada tegevuse koordineerimist, järjepidevust ja sidusust;
ET 55 ET
(d) tegutseb eurode võltsimise vastu võitlemise keskasutusena kooskõlas nõukogu
otsusega 2005/511/JSK,60 sealhulgas kutsuda üles koordineerima liikmesriikide
pädevate asutuste või ühiste uurimisrühmade meetmeid, mida võetakse euro
võltsimise vastu võitlemiseks, ning vajaduse korral teha seda koostöös liidu
organite ja asutustega ning kolmandate riikide ametiasutustega;
(e) toetab liikmesriike seoses eeldatava mõjuga julgeolekule selliste konkreetsete
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/45261 kohaste liitu
tehtavate välismaiste otseinvesteeringute taustauuringute tegemisel, mis on
seotud ettevõtjatega, kes pakuvad tehnoloogialahendusi, sealhulgas tarkvara,
mida Europol kasutab tema pädevusse kuuluvate kuritegude tõkestamiseks ja
nende vastu võitlemiseks;
(f) aitab kaasa Schengeni hindamis- ja järelevalvemehhanismi rakendamisele, et
nõukogu määruse (EL) 2022/92262 alusel Europoli pädevuse piires kontrollida
Schengeni acquis’ kohaldamist, osaledes Schengeni hindamismissioonidel ja
muudes kohapealsetes kontrollkäikudes, pakkudes eksperditeadmisi ning
analüüse, kui komisjon seda taotleb;
(g) teeb liidu finantshuvide kaitsmisega seotud pettustevastase võitluse struktuuri
osalistega, nagu Euroopa Prokuratuur, Eurojust, Euroopa Pettustevastane
Amet, Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Amet ja ELi
Tolliamet, struktureeritud viisil ja regulaarset koostööd, sealhulgas sõlmides
sellise koostöö üksikasjade reguleerimiseks kahe- või mitmepoolseid
koostöölepinguid.
3. Europol ei kohalda ühegi ülesande täitmisel sunnimeetmeid.
Europol võib liikmesriikide pädevate asutuste taotluse korral ja kooskõlas nende
riigisisese õigusega liikmesriigi pädevaid asutusi uurimismeetmete võtmisel toetada,
eelkõige hõlbustades piiriülest teabevahetust ja muid andmetöötluse vorme ning
tagades sidevahendite abil operatiivtoe või olles nende toimingute ajal kohal.
Europolil ei ole õigust läbi viia uurimismeetmeid.
Artikkel 7
Europoli strateegiline tugi
1. Europol aitab välja töötada liidu ühist strateegilist raske kuritegevuse ja terrorismi
analüüsiraamistikku.
Sel eesmärgil koostab Europol regulaarselt sisejulgeolekut käsitlevaid analüütilisi
ülevaateid, sealhulgas strateegilisi analüüse, ohuhinnanguid, suundumuste aruandeid
ja olukorrakirjeldusi, ning teeb need vastavalt artiklile 129 kättesaadavaks.
60 Nõukogu 12. juuli 2005. aasta otsus 2005/511/JSK euro kaitsmise kohta võltsimise eest määrates
Europoli eurode võltsimise vastu võitlemise keskasutuseks (ELT L 185, 16.7.2005, lk 35,
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2005/511/oj). 61 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. märtsi 2019. aasta määrus (EL) 2019/452, millega luuakse liitu
tehtavate välismaiste otseinvesteeringute taustauuringute raamistik (ELT L 79I, 21.3.2019, lk 1,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2019/452/oj). 62 Nõukogu 9. juuni 2022. aasta määrus (EL) 2022/922, mis käsitleb Schengeni acquis’ kohaldamise
kontrollimiseks hindamis- ja järelevalvemehhanismi kehtestamist ja toimimist ning millega
tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 1053/2013 (ELT L 160, 15.6.2022, lk 1,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/922/oj).
ET 56 ET
2. Europol toetab ühiste analüüsimeetodite ja -standardite väljatöötamist ning
kasutamist, eelkõige liidu tasandi ohuhinnangute jaoks, et tagada analüütiliste
ülevaadete võrreldavus, koostalitlusvõime ja järjepidevus.
3. Liikmesriigid esitavad Europolile kogu teabe, mida on vaja lõikes 1 osutatud
analüütiliste ülevaadete koostamiseks.
Liikmesriigid võivad keelduda teabe esitamisest ühel või mitmel järgmistest
põhjustest:
(a) teabe esitamine on vastuolus asjaomase liikmesriigi oluliste
julgeolekuhuvidega;
(b) teabe esitamine ohustab käimasolevat uurimist või üksikisiku turvalisust;
(c) teabe esitamisega avalikustataks teave riigi julgeolekuga seotud
organisatsioonide või konkreetse jälitustegevuse kohta.
Liikmesriigid esitavad teabe niipea, kui punktides a, b või c osutatud põhjuseid enam
ei esine.
4. Liidu institutsioonid, organid ja asutused esitavad oma pädevuse piires ning
kooskõlas kohaldatava liidu õigusega Europolile lõikes 1 osutatud analüütiliste
ülevaadete koostamiseks vajaliku teabe.
5. Europol võib lõikes 1 osutatud analüütiliste ülevaadete koostamisel täiendava
allikana kasutada avalike allikate ja asjaomaste partnerite teavet.
6. Lõikes 1 osutatud analüütilised ülevaated tehakse kättesaadavaks nõukogule ja
komisjonile, et määrata kindlaks ja töötada välja liidu strateegia, poliitika ja tegevuse
prioriteedid kuritegevuse vastu võitlemisel ning viia need ellu.
7. Europol kasutab lõikes 1 osutatud analüütilisi ülevaateid, et toetada käesoleva
peatüki kohaste operatiivtegevuste kavandamist ja rakendamist, ning võtab neid
ülevaateid arvesse artiklis 57 osutatud raamistiku koostamisel ja regulaarsel
ajakohastamisel.
8. Liikmesriigid võtavad lõikes 1 osutatud analüütilisi ülevaateid arvesse, kui nad
määravad kindlaks oma osalemise Europoli toetatavas operatiivtegevuses, eraldavad
operatiivtegevuseks vahendeid ning rakendavad liidu strateegilisi ja operatiivseid
prioriteete riiklikul tasandil.
9. Lõikes 1 osutatud analüütilisi ülevaateid võib kasutada komisjoni ja liikmesriikide
tehtavate analüüsides ning määruse (EL) 2022/922 kohastes Schengeni hindamis- ja
järelevalvetoimingutes Europoli pädevusse kuuluvates poliitikavaldkondades.
II peatükk
Operatiivkoostöö
1. JAGU
OPERATIIVTUGI JA KOORDINEERIMINE
Artikkel 8
Europoli operatiivtugi
ET 57 ET
1. Europol tagab liikmesriikide pädevatele asutustele operatiivtoe, et aidata kaasa
Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide tõkestamisele ja nende vastu
võitlemisele.
2. Europol loob ja säilitab suutlikkuse, mida on vaja liikmesriikide pädevatele
asutustele pideva ja toimiva operatiivtoe tagamiseks.
3. Europol toetab eelkõige järgmist:
(a) uurimised ja operatiivtegevus, mida on vaja koordineerida liidu tasandil;
(b) suure riskiga kuritegelike võrgustike ja neid toetava kuritegeliku taristu
väljaselgitamine, nende võrgustike vastu võitlemine ning nende tegevuse
tõkestamine;
(c) operatiivtegevus, milleks vajatakse spetsiaalset analüütilist, tehnilist,
digivaldkonna, kohtuekspertiisialast või valdkonnaülest suutlikkust;
(d) ulatuslike, tekkivate ja kiiresti muutuvate julgeolekuohtude, sealhulgas I lisas
loetletud kuriteoliikidega seotud kuritegude avastamine, analüüsimine ja nende
vastu suunatud meetmete koordineerimine, kui sellistel kuritegudel on
hübriidmõõde, ja õiguskaitseasutuste reageerimise koordineerimine;
(e) selliste strateegiliste ja operatiivsete prioriteetide rakendamine, mis on seotud
liidu sisejulgeolekuga.
4. Europol võib vajaduse korral ja vastavalt operatiivvajadustele anda operatiivtuge,
kasutades muu hulgas järgmisi võimalusi:
(a) artiklites 13–19 osutatud liidu eksperdikeskused (edaspidi „keskused“);
(b) operatiivrakkerühmad vastavalt artiklile 20;
(c) ühised uurimisrühmad vastavalt artiklile 21, sealhulgas koostöös Eurojustiga;
(d) Europoli lähetused vastavalt artiklile 22;
(e) kuritegevusega seotud ohte käsitleva valdkondadevahelise Euroopa platvormi
(EMPACT) raames toimuva strateegilise ja operatiivtegevuse toetamine
vastavalt artiklile 23.
5. Europol tagab käesolevas peatükis osutatud operatiivtoe, struktuuride ja
koostöövahendite koordineerimise, sidususe ning vastastikuse täiendavuse,
sealhulgas korraga mitut liiki operatiivtoe kasutamise korral.
6. Liikmesriigid püüavad tulemuslikult kasutada lõikes 4 osutatud operatiivtoe
võimalusi, eelkõige juhul, kui on vaja tegutseda koordineeritult liidu tasandil, et
tagada tõhus reageerimine raskele ja organiseeritud kuritegevusele ning terrorismile.
7. Kui operatiiv- ja analüüsitalitus teeb kindlaks või keskused teevad kindlaks piiriülese
kuritegeliku tegevusega seotud koostöösidemed või koordineerimisvajadused, siis
taotleb Europol, et asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused esitaksid asjakohast
teavet ja kriminaalteavet või aidataksid rakendada koordineerimismeetmeid.
Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused vastavad põhjendamatu viivituseta ning
juhul, kui pädev asutus otsustab taotletud teabe esitamata või kavandatud
koordineerimismeetmetes osalemata jätta, esitab ta Europolile põhjendatud selgituse.
ET 58 ET
Artikkel 9
Operatiivtugi finantsuurimisele ja kriminaaltulu tuvastamisele
1. Europol teeb koostööd kriminaaltulu tuvastamise üksustega, mis on loodud vastavalt
direktiivi (EL) 2024/1260 artiklile 5.
2. Liikmesriigid tagavad, et Europolil on otsene ja viivitamatu juurdepääs direktiivi
(EL) 2024/1260 artikli 6 lõikes 2 osutatud teabele seal esitatud tingimustel ning
sellises ulatuses, mida on vaja käesoleva määruse artiklis 16 osutatud ülesannete
täitmiseks.
Samuti tagavad liikmesriigid, et Europolil on võimalik kiiresti saada direktiivi (EL)
2024/1260 artikli 6 lõikes 3 loetletud teavet, kui ta esitab taotluse asjaomasele
kriminaaltulu tuvastamise üksusele, ja kõnealuse direktiivi artikli 6 lõikes 4
kirjeldatud olukordades, kui see on vajalik käesoleva määruse artiklis 16 osutatud
ülesannete täitmiseks.
Juurdepääs käesolevas lõikes osutatud teabele peab vastama direktiivi (EL)
2024/1260 artikli 6 lõigetele 5 ja 6.
3. Kui Europol leiab, et käesoleva määruse artiklis 16 osutatud tegevuse tulemusena
tekib otsene oht, et jälitatud ja kindlaks tehtud vara kaob, siis esitab ta vastavalt
direktiivi (EL) 2024/1260 artikli 11 lõikele 2 asjaomaste liikmesriikide pädevatele
asutustele taotluse võtta viivitamata meetmeid.
Asjaomase liikmesriigi pädev asutus teeb taotluse kohta otsuse viivitamata ja
võimaluse korral 24 tunni jooksul.
Kui asjaomase liikmesriigi pädev asutus otsustab, et meetmeid ei võeta kohe, siis
teatab ta sellest Europolile ja põhjendab oma otsust. Need põhjused võib esitamata
jätta järgmistel juhtudel:
(a) põhjuste avaldamine on vastuolus asjaomase liikmesriigi oluliste
julgeolekuhuvidega;
(b) põhjuste avaldamine ohustab käimasolevat uurimist või üksikisiku turvalisust.
4. Europol teeb kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2019/115363
artikliga 12 koostööd Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2015/84964
kohaselt loodud rahapesu andmebüroodega asjaomase Europoli riikliku üksuse
kaudu või, kui asjaomane liikmesriik on seda lubanud, siis otsekontakti kaudu,
eelkõige vahetades teavet ja esitades liikmesriikidele analüüse, et toetada Europoli
pädevusse kuuluvaid piiriüleseid uurimisi.
5. Iga liikmesriik tagab, et tema rahapesu andmebürool on oma volituste ja pädevuse
piires ning kooskõlas riiklike menetluslike tagatistega õigus vastata Europoli poolt
direktiivi (EL) 2019/1153 artikli 12 kohaselt esitatud nõuetekohaselt põhjendatud
taotlustele finantsteabe ja finantsanalüüsi saamiseks kas oma Europoli riikliku üksuse
63 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2019. aasta direktiiv (EL) 2019/1153, millega kehtestatakse
normid finants- ja muu teabe kasutamise hõlbustamiseks teatavate kuritegude tõkestamisel, avastamisel,
uurimisel ja nende eest vastutusele võtmisel ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 2000/642/JSK
(ELT L 186, 11.7.2019, lk 122, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/1153/oj). 64 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta direktiiv (EL) 2015/849, mis käsitleb
finantssüsteemi rahapesu või terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise tõkestamist ning millega
muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 ja tunnistatakse kehtetuks
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ ja komisjoni direktiiv 2006/70/EÜ (ELT L 141,
5.6.2015, lk 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2015/849/oj).
ET 59 ET
kaudu või, kui liikmesriik on seda lubanud, siis rahapesu andmebüroo ja Europoli
vahelise otsekontakti kaudu.
Artikkel 10
Operatiivtegevuse rahaline toetamine
1. Kui Europol saab liikmesriigilt nõuetekohaselt põhjendatud kirjaliku taotluse, võib ta
anda sihipärast rahalist toetust operatiivtegevuseks Europoli toetatava ja tema
pädevusse kuuluva prioriteetse uurimise või operatiivmeetme raames.
2. Lõikes 1 osutatud rahaline toetus piirdub sellega, mis on konkreetse prioriteetse
uurimise või operatiivmeetme toetamiseks vajalik ja proportsionaalne, ning võib
hõlmata selle tulemuslikuks läbiviimiseks vajalikke tegevus-, tehnilisi, logistilisi ja
muid asjakohaseid kulusid.
3. Europol võib asjakohasel juhul ja kooskõlas tegevusprioriteetidega eelistada rahalise
toetuse andmist koordineeritud piiriüleseks operatiivtegevuseks.
4. Europol teeb lõikes 1 osutatud rahalise toetuse andmise otsuse igal üksikjuhul eraldi
ja kooskõlas rakendamiskorraga, mille haldusnõukogu võtab vastu tegevdirektori
ettepanekul ja pärast komisjoniga konsulteerimist.
Kõnealuse rakendamiskorraga nähakse ette sellise toetuse andmise, haldamise ja
järelevalve tingimused ja menetluskord, sealhulgas nõuded, millega tagatakse
aruandekohustus, jälgitavus, auditeeritavus ja vastavus kohaldatavatele liidu
finantsreeglitele.
Artikkel 11
Kriminaaluurimise algatamise taotlus
1. Kui Europol konkreetsel juhul leiab, et tema pädevusse kuuluva kuriteo korral tuleks
algatada kriminaaluurimine, siis taotleb ta Europoli riiklike üksuste kaudu, et
asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused algataksid või viiksid läbi
kriminaaluurimise või koordineeriksid seda.
2. Kui tegevdirektor on seisukohal, et tuleks algatada kriminaaluurimine seoses
konkreetse kuriteoga, mis puudutab ainult ühte liikmesriiki, kuid kahjustab liidu
poliitikaga hõlmatud ühist huvi, võib ta Europoli riikliku üksuse kaudu taotleda, et
asjaomase liikmesriigi pädevad asutused algataksid sellise kriminaaluurimise või
viiksid seda läbi või koordineeriksid seda, ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist.
3. Lõikeid 1 ja 2 ei kohaldata liidu finantshuve kahjustavate kuritegude suhtes, mis
kuuluvad Euroopa Prokuratuuri pädevusse.
4. Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused vaatavad kõik lõigete 1 ja 2 kohaselt
esitatud taotlused läbi eelisjärjekorras ja teevad põhjendamatu viivituseta
põhjendatud otsuse.
Europoli riiklik üksus teatab Europolile põhjendamatu viivituseta, kui liikmesriigi
pädev asutus on teinud otsuse lõike 1 või 2 alusel esitatud taotluse kohta.
5. Kui liikmesriigi pädev asutus otsustab jätta vastavalt lõikele 1 ja 2 esitatud taotluse
rahuldamata, teatab ta Europolile sellise otsuse põhjustest põhjendamatu viivituseta
ja igal juhul ühe kuu jooksul pärast taotluse kättesaamist. Põhjused võib jätta
esitamata järgmistel juhtudel:
ET 60 ET
(a) põhjuste avaldamine on vastuolus asjaomase liikmesriigi oluliste
julgeolekuhuvidega;
(b) põhjuste avaldamine ohustab käimasolevat uurimist või üksikisiku
turvalisust.
6. Europol teatab Eurojustile viivitamata kõigist lõigete 1 ja 2 alusel esitatud taotlustest
ning kõigist lõigete 4 ja 5 alusel tehtud liikmesriigi pädeva asutuse otsustest, et
Eurojust saaks riiklikul tasandil tagada õigeaegsed kriminaalmenetluse järelmeetmed
ja teostada oma pädevust, sealhulgas vajaduse korral volitusi tegutseda omal
algatusel kooskõlas määruse (EL) 2018/1727 kohaldatavate sätetega.
7. Europol teatab viivitamata Euroopa Prokuratuurile lõigete 1 ja 2 alusel esitatud
taotlustest Euroopa Prokuratuuri pädevusse kuuluvate kuritegude kohta ning kõigist
nendega seotud otsustest, mille liikmesriigi pädev asutus on teinud lõigete 4 ja 5
alusel.
2. JAGU
SPETSIAALNE TEGEVUSSUUTLIKKUS
Artikkel 12
Operatiiv- ja analüüsitalitus
1. Operatiiv- ja analüüsitalitus tagab Europoli pideva ööpäevaringse tegevus- ja
analüüsisuutlikkuse, et toetada käesoleva määruse kohaselt koos liikmesriikidega
võetavate uurimis- ja operatiivmeetmete koordineerimist, korraldamist ning
rakendamist.
2. Operatiiv- ja analüüsitalitus tagab järgmise:
(a) teabe ja kriminaalteabe operatiiv- ja strateegiline analüüs, sealhulgas keskuste
tegevuse toetamiseks;
(b) analüüsiprojektide toetamine ja koordineerimine;
(c) valdkonnaüleste teenuste osutamine sellistes valdkondades nagu
koostalitlusvõime, biomeetria, avalike allikate luureteave, reisimise kohta teabe
kogumine ja satelliidipildid;
(d) koostöösidemete kindlakstegemine ning piiriülese operatiiv- ja
uurimistegevuse koordineerimine, sealhulgas vajaduse korral ühise
operatiivanalüüsi juhtumi loomise ettepaneku tegemine;
(e) käesoleva määruse alusel osutatava operatiivtoe koordineerimine ja sidususe
tagamine, sealhulgas operatiivrakkerühmade, ühiste uurimisrühmade, Europoli
lähetuste ja EMPACTi tegevuse raames;
(f) artiklis 7 osutatud analüütiliste ülevaadete koostamine.
3. Operatiiv- ja analüüsitalitus tagab koordineerimise, koostöö ja operatiivtegevuse
sidususe liidu eksperdikeskuste vahel, eelkõige juhul, kui operatiivtegevus,
kriminaalteave või uurimine on seotud mitme kuriteoliigiga või I lisas loetletud
kuriteoliikidega, kui sellistel kuritegudel on hübriidmõõde või nende korral vajatakse
muul viisil valdkonnaülest reageerimist.
ET 61 ET
Artikkel 13
Liidu eksperdikeskused
1. Liidu eksperdikeskustena (edaspidi „keskused“) asutatakse küberkuritegevuse
vastase võitluse Euroopa keskus, Euroopa terrorismivastase võitluse keskus, Euroopa
finants- ja majanduskuritegude vastase võitluse keskus, Euroopa raske ja
organiseeritud kuritegevuse keskus ning rändajate ebaseadusliku üle piiri
toimetamise vastane Euroopa keskus.
2. Keskused kuuluvad Europoli organisatsioonilisesse struktuuri ja need ei ole eraldi
juriidilised isikud. Need toimivad oma konkreetsetes valdkondades Europoli peamise
erisuutlikkuse ja eksperditeadmiste allüksustena ning toetavad Europoli pädevusse
kuuluvate kuriteoliikidega, sealhulgas I lisas loetletud kuriteoliikidega, kui sellistel
kuritegudel on hübriidmõõde, seotud kuritegevuse tõkestamist ja selle vastu
võitlemist.
3. Keskustel on eelkõige järgmised ülesanded:
(a) tagada liikmesriikide pädevatele asutustele spetsiaalne operatiivtugi;
(b) tagada operatiivtugi operatiivrakkerühmade, ühiste uurimisrühmade ja
EMPACTi raames;
(c) aidata kaasa koordineerimisele ja koostööle liikmesriikide vahel ning vajaduse
korral teiste liidu institutsioonide, organite ja asutuste ning asjaomaste
partneritega, sealhulgas koostöösidemete kindlakstegemisel;
(d) toetada operatiiv- ja analüüsitalituse koordineerimisel integreeritud
operatiivtegevust, mis hõlmab mitut Europoli pädevusse kuuluvat kuriteoliiki
või I lisas loetletud kuriteoliikidega seotud kuritegusid, kui sellistel kuritegudel
on hübriidmõõde, sealhulgas võttes kasutusele ja koordineerides
eksperditeadmisi ja erisuutlikkust mitme tegevusvaldkonna vahel;
(e) teha kindlaks suutlikkusega seotud vajadused ning aidata kaasa tipptasemel
võimete arendamisele, kasutuselevõtmisele ning integreerimisele Europoli ja
liikmesriikide pädevate asutuste tegevusse, sealhulgas kasutades spetsiaalseid
koolitusi, koordineerides tegevust tulevikusuundade ja suutlikkuse teenistusega
ning tehes tihedat koostööd Europoli tugiüksustega;
(f) aidata kaasa artiklis 7 osutatud analüütiliste ülevaadete koostamisele.
4. Europol tagab, et keskuste tegevus on kooskõlas liidu sisejulgeoleku strateegiliste ja
operatiivsete prioriteetidega, sealhulgas nendega, mis on kehtestatud EMPACTi
raames.
5. Keskustesse võivad kuuluda kontaktametnikud ning muude liidu organite ja asutuste
esindajad vastavalt lõikes 6 osutatud rakendamiskorrale.
Kooskõlas lõikes 6 osutatud rakendamiskorraga võib Europol kutsuda lõike 3
punktides e ja f nimetatud tegevustes osalema ka asjakohaste eksperditeadmistega
partnereid.
6. Haldusnõukogu võtab tegevdirektori ettepanekul vastu rakendamiskorra keskuste
töökorralduse, konkreetsete ülesannete, koosseisu ja tegevuspõhimõtete kohta ning
vaatab selle korra regulaarselt läbi ja vajaduse korral kohandab seda, võttes arvesse
operatiivvajadusi ja muutuvaid julgeolekuohte.
ET 62 ET
Artikkel 14
Euroopa raske ja organiseeritud kuritegevuse keskus
Vastavalt artikli 6 lõike 1 punktile b toetab Europol Euroopa raske ja organiseeritud
kuritegevuse keskuse kaudu eelkõige järgmisi eesmärke:
(a) teha kindlaks väärtuslikud sihtmärgid ja suure riskiga kuritegelikud
võrgustikud ja seada nendega tegelemine prioriteediks, võidelda nende vastu ja
tõkestada nende tegevust;
(b) toetada ja koordineerida ebaseadusliku uimastikaubandusega, tulirelvade ja
lõhkeainetega ebaseadusliku kauplemisega, keskkonna vastu suunatud
kuritegudega, varavastase kuritegevusega ning muude raske ja organiseeritud
kuritegevuse vormidega seotud piiriülest uurimist ja operatiivtegevust;
(c) toetada eksperditeadmistega keerukaid, mitut jurisdiktsiooni hõlmavaid
uurimisi ja operatiivtegevust, sealhulgas operatiivrakkerühmade, ühiste
uurimisrühmade ja EMPACTi tegevuse raames;
(d) toetada kuritegelikes võrgustikes laste ja noorte värbamise ja ärakasutamise
kindlakstegemist, jälgimist ja tõkestamist, kui kuritegelik tegevus toimub
kuritegude toimepanemise, neile kaasaaitamise või nende varjamise eesmärgil,
muu hulgas veebipõhiste teenuste ja platvormide kaudu.
Artikkel 15
Küberkuritegevuse vastase võitluse Euroopa keskus
Vastavalt artikli 6 lõike 1 punktile b toetab Europol küberkuritegevuse vastase võitluse
Euroopa keskuse kaudu eelkõige järgmisi eesmärke:
(a) toetada liikmesriike ja vajaduse korral eraõiguslikke isikuid kuritegeliku
päritolu kahtlusega küberrünnete ja ulatusliku pahatahtliku veebitegevuse
tõkestamisel ja sellele reageerimisel, sealhulgas koostöös Euroopa Liidu
Küberturvalisuse Ametiga (ENISA), näiteks seoses lunavaraintsidentidega ja
rünnaku läbiviimiseks kasutatud taristule juurdepääsuga;
(b) toetada liikmesriike ja vajaduse korral eraõiguslikke isikuid veebisisuga seotud
kriisiolukordade lahendamisel, eelkõige andes eraõiguslikele isikutele teavet,
mis on vajalik konkreetse veebisisu, -teenuste, -kontode, -taristu või
digitegevuse kindlakstegemiseks, ja näiteks teatades veebisisust
internetipõhiste teenuste osutajatele;
(c) toetada liikmesriike, et ennetada ja tõkestada laste seksuaalset väärkohtlemist,
internetipõhist laste seksuaalset väärkohtlemist kujutava materjali levitamist ja
laste ahvatlemist seksuaalsuhte eesmärgil;
(d) aidata kaasa küberkuritegevuse ja küberruumi kasutades toime pandud
kuritegeliku tegevuse, sealhulgas internetipõhise laste seksuaalse
väärkohtlemise ohvrite ja õigusrikkujate kindlakstegemisele;
(e) tagada ja kasutusele võtta spetsiaalne digitaalkriminalistika, tehniline,
analüütiline ning uurimisalane oskusteave ja suutlikkus, sealhulgas selleks, et
toetada digiandmete ja seaduslikult saadud krüpteeritud andmete töötlemist ja
analüüsimist;
ET 63 ET
(f) tagada veebimajutus ja tugi küberkuritegevuse tõkestamise valdkonna ja
elektroonilistele tõenditele piiriülese juurdepääsu tegevuse koordineerimise
platvormidele ja spetsiaalsetele operatiivkoostöö raamistikele, sealhulgas ühise
küberkuritegevuse vastase tegevuse rakkerühmale.
Artikkel 16
Euroopa finants- ja majanduskuritegude vastase võitluse keskus
Vastavalt artikli 6 lõike 1 punktile b on Euroopa finants- ja majanduskuritegude vastase
võitluse keskuse kaudu pakutaval Europoli toetusel eelkõige järgmised eesmärgid:
(a) toetada liikmesriikide kriminaaltulu tuvastamise üksusi selliste
kuriteovahendite, kuritegelikul teel saadud tulu ja vara jälitamisel ja
kindlakstegemisel, mille kohta on tehtud või võidakse teha artikli 9 kohane
arestimis- või konfiskeerimisotsus;
(b) toetada organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi rahastamisega seotud
kuritegelike rahavoogude, ebaseaduslike finantsvõrgustike ja kuritegelike
ärimudelite avastamist, analüüsimist ja jälgimist;
(c) tagada Euroopa Prokuratuurile operatiiv- ja analüütiline tugi selliste kuritegude
korral, mis vastavalt artiklile 81 kuuluvad Europoli ja Euroopa Prokuratuuri
pädevusse;
(d) toetada liikmesriike ulatuslike digipettuste vastu võitlemisel, sealhulgas
hõlbustades pettustest teatamist ning tehes koostööd finantsasutuste,
digiplatvormide ja rahvusvaheliste partneritega.
Artikkel 17
Rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise vastane Euroopa keskus
Vastavalt artikli 6 lõike 1 punktile b on rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise vastase
Euroopa keskuse kaudu pakutaval Europoli toetusel eelkõige järgmised eesmärgid:
(a) toetada rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise ja inimkaubandusega
seotud kuritegelike võrgustike, sealhulgas nende ärimudelite, tegutsemisviiside
ja kuritegeliku taristu kindlakstegemist, jälgimist ja analüüsimist;
(b) toetada rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise ja inimkaubanduse
digimõõtme avastamist ja analüüsimist, sealhulgas avatud lähtekoodiga
analüüsi, tehes koostööd veebipõhiste teenuste osutajate ja õigusspetsialistide
võrgustikega;
(c) toetada tihedas koostöös Euroopa finants- ja majanduskuritegude vastase
võitluse keskusega rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise ja
inimkaubanduse võrgustike poolt kasutatavate kuritegelike rahavoogude,
kuritegeliku vara ja finantstaristu avastamist, analüüsimist ning tõkestamist;
(d) toetada rändajate ebaseadusliku üle piiri toimetamise ja inimkaubandusega
seotud küsimustes koostööd ja tegevuse koordineerimist liikmesriikide,
Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti (Frontex), Eurojusti, muude asjaomaste
liidu organite ja asutustega, kolmandate riikide ja rahvusvaheliste partneritega.
ET 64 ET
Artikkel 18
Euroopa terrorismivastase võitluse keskus
Vastavalt artikli 6 lõike 1 punktile d on Euroopa terrorismivastase võitluse keskuse kaudu
pakutaval Europoli toetusel eelkõige järgmised eesmärgid:
(a) tõkestada terrorismi ja vägivalda õhutava ekstremistliku veebisisu levitamist,
sealhulgas tehes eemaldamiskorraldustega seoses kooskõlas määruse (EL)
2021/784 artikliga 14 koostööd liikmesriikide pädevate asutustega ning
teatades sellisest veebisisust internetipõhiste teenuste osutajatele;
(b) toetada uurimisi, sealhulgas avastades ning analüüsides terrorismi rahastamise
rahavooge ja võrgustikke, keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste ja
tuumamaterjalide ning lõhkeainetega seotud ohte, internetis toimuvat
radikaliseerumist ning veebiplatvormide ja uute tehnoloogiate väärkasutamist
terroristlikel eesmärkidel;
(c) toetada kriisidele reageerimist ja tegevuse koordineerimist, sealhulgas
veebisisuga seotud kriisiolukordades, kasutades spetsiaalselt arendatud
suutlikkust, vahendeid, ühiseid koordineerimisstruktuure ja toetusmehhanisme,
sealhulgas artiklis 47 osutatud teabevahetusmehhanismi;
(d) toetada terrorismini viiva radikaliseerumise ennetamist, lihtsustades
teabevahetust, kriminaalteabe ja analüütiliste ülevaadete vahetamist
liikmesriikide pädevate asutuste vahel ning vajaduse korral asjaomaste liidu
organite ja asutuste ning eraõiguslike isikutega.
Artikkel 19
Täiendavate liidu eksperdikeskuste asutamine ja juhtimine
1. Europolis on lubatud asutada täiendavaid liidu eksperdikeskusi, eelkõige juhul, kui
tegevdirektor teeb kindlaks, et Europoli ülesannete täitmiseks on vaja alalist
erivõimet või liidu tasandil koordineeritud tegevust.
2. Täiendavate keskuste asutamise, kohandamise ja vajaduse korral ühendamise ning
nende tegevuse lõpetamise otsus tehakse vastavalt artiklile 139 delegeeritud
õigusaktiga, võttes eelkõige arvesse järgmist:
(a) asjaomaste kuritegevusega seotud või julgeolekuohtude ja I lisas loetletud
kuriteoliikidega seotud kuritegude ulatus, keerukus või piiriülene mõõde, kui
sellistel kuritegudel on hübriidmõõde;
(b) liikmesriikide operatiivvajadused ja vajadus alalise erivõime järele liidu
tasandil;
(c) vajadus tagada sidusus ja vastastikune täiendavus olemasolevate keskuste ja
muude liidu tegevusraamistikega;
(d) vahendite kättesaadavus Europolis.
3. Käesoleva artikli alusel asutatud keskuste suhtes kohaldatakse artikli 13 lõikeid 2–6.
ET 65 ET
3. JAGU
OPERATIIVKOOSTÖÖ VAHENDID
Artikkel 20
Operatiivrakkerühmad
1. Liikmesriikide pädevad asutused võivad Europoli toetusel moodustada
operatiivrakkerühmi, et tegeleda Europoli pädevusse kuuluvate konkreetsete
piiriülese kuritegevusega seotud ohtudega.
Operatiivrakkerühma võib moodustada, kui kuritegevusega seotud oht hõlmab kahte
või enamat liikmesriiki ning selle ulatuse, keerukuse või piiriülese mõõtme tõttu on
vaja liidu tasandil koordineeritud operatiiv- ja uurimistegevust.
2. Operatiivrakkerühmas osalevad liikmesriigid ja Europol tagavad sidususe ning
võimaluse korral integreerituse EMPACTi raamistikuga.
3. Operatiivrakkerühma moodustavad liikmesriigid võivad kutsuda
operatiivrakkerühma töös osalema või seda toetama teisi liikmesriike ja VII peatükis
osutatud kolmandaid riike.
4. Europol toetab kokkuleppel operatiivrakkerühmas osalevate liikmesriikidega selle
rakkerühma operatiivtegevuse ja kriminaalteabe kogumise kavandamist,
koordineerimist ning elluviimist.
Europol teeb kättesaadavaks selleks ettenähtud operatiivtoe ja rahalise toetuse.
5. Operatiivrakkerühmas osalevate liikmesriikide ülesanded kooskõlas konkreetse
liikmesriigi õigusega on järgmised:
(a) tagada turvalise teabevahetusvõrgu (SIENA) kaudu kiiresti kogu asjakohase
teabe pidev ja struktureeritud vahetamine Europoli ja teiste osalevate
liikmesriikidega ning vajaduse korral tagada, et sellisele teabele antakse otsene
juurdepääs vastavalt artiklitele 39, 40 ja 41;
(b) kasutada Europoli antavat operatiivtuge ja rahalist toetust tulemuslikult;
(c) korraldada vajaduse korral ja kooskõlas riigisisese õigusega koordineeritud
kriminaalteabe kogumist ja uurimisi asjakohaste kuritegevusega seotud
ohtudega toimetulemiseks;
(d) algatada paralleelseid finantsuurimisi kuritegeliku vara kindlakstegemiseks,
külmutamiseks ja arestimiseks;
(e) kaasata vajaduse korral kontaktametnikke, kes on lähetatud kolmandatesse
riikidesse, kus operatiivrakkerühma raames uuritakse kuritegelikku tegevust, et
tõhustada koostööd ja teabevahetust ning edastada saadud teavet Europolile.
6. Tegevdirektor teeb Europoli riikliku üksuse kaudu asjaomaste liikmesriikide
pädevatele asutustele ettepaneku operatiivrakkerühma moodustamiseks, kui selline
rakkerühm annab objektiivsete kriteeriumide alusel lisaväärtust Europoli pädevusse
kuuluva konkreetse piiriülese kuritegevusega seotud ohuga tegelemisel ja vastab
kindlakstehtud operatiivvajadustele.
7. Haldusnõukogu võtab vastu operatiivrakkerühma moodustamise ja kasutamise
rakendamiskorra, sealhulgas kolmandate riikide osalemiseks vajalikud
kaitsemeetmed.
ET 66 ET
8. Europol hindab koos operatiivrakkerühmas osalevate liikmesriikidega
operatiivtegevuse igal etapil, kas artikli 21 kohase ühise uurimisrühma
moodustamine on vajalik, et liidu tasandil toetada koordineeritud ja järjepidevat
tegevust.
Artikkel 21
Osalemine ühistes uurimisrühmades
1. Europol võib osaleda ühiste uurimisrühmade tegevuses, sealhulgas Europoli
pädevusse kuuluvate kuriteoliikidega tegelevates rühmades, mis on moodustatud
kooskõlas nõukogu raamotsusega 2002/465/JSK65 ja konventsiooniga, mis käsitleb
Euroopa Liidu liikmesriikide vastastikust õigusabi kriminaalasjades66 ja mille
nõukogu on koostanud Euroopa Liidu lepingu artikli 34 alusel. Ühise uurimisrühma
moodustamise lepingus määratakse kindlaks Europoli töötajate uurimisrühmas
osalemise tingimused ja esitatakse teave vastutusnormide kohta.
2. Europol võib osaleda kõigis ühise uurimisrühma tegevustes ja vahetada teavet
uurimisrühma kõigi liikmetega, järgides selle liikmesriigi õigusnormides esitatud
piiranguid, kus ühine uurimisrühm tegutseb.
3. Ühises uurimisrühmas osaledes võib Europol vastavalt käesolevale määrusele anda
kõikidele rühma liikmetele kogu vajaliku teabe, mida Europol artikli 32 lõikes 2
sätestatud eesmärkidel töötleb. Samal ajal teatab Europol sellest rühmas esindatud
liikmesriikide ja teavet andnud liikmesriikide riiklikele üksustele.
4. Europol võib ühises uurimisrühmas osaledes saadud teavet selle teabe andnud
liikmesriigi nõusolekul töödelda artikli 32 lõikes 2 sätestatud eesmärkidel ja
vastavalt käesoleva määrusega ettenähtud tingimustele.
5. Kui Europolil on põhjust arvata, et ühise uurimisrühma moodustamine võib anda
uurimisele lisaväärtust, võib ta asjaomastele liikmesriikidele teha ühise
uurimisrühma moodustamise ettepaneku ja võtta meetmeid liikmesriikide aitamiseks
uurimisrühma moodustamisel.
6. Kui liikmesriigi pädev asutus esitab Eurojusti nõuande alusel vastavalt määruse (EL)
…/… [Eurojusti määruse ettepanek] artikli 27 lõikele 1 taotluse, siis osaleb Europol
oma pädevuse piires asjaomases ühises uurimisrühmas, välja arvatud juhul, kui ta
esitab nõuetekohase põhjenduse, miks ta seda ei tee.
Artikkel 22
Europoli lähetused
1. Liikmesriik võib Europoli antava operatiivtoe kasutamiseks taotleda kooskõlas oma
riigisisese õigusega Europoli töötajate lähetamist oma territooriumile.
2. Europoli operatiivtuge kasutatakse eelkõige keerukate või ulatuslike uurimiste või
kriminaalteabe kogumise raames, milleks on vaja liidu tasandil koordineeritud
toetust. Europoli lähetused võivad hõlmata osalemist artikli 21 kohaselt moodustatud
ühistes uurimisrühmades, artikli 20 kohaselt moodustatud operatiivrakkerühmades
või muus koordineeritud operatiivtegevuses.
65 Nõukogu 13. juuni 2002. aasta raamotsus ühiste uurimisrühmade kohta (EÜT L 162, 20.6.2002, lk 1,
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_framw/2002/465/oj). 66 EÜT C 197, 12.7.2000, lk 3.
ET 67 ET
Europoli lähetusi võidakse kasutada ka selleks, et toetada asjaomastes
andmebaasides tehtavaid kontrolle, sealhulgas seoses kontrolli tugevdamisega liidu
välispiiridel või määruse (EL) 2019/1896 kohaste rändehalduse tegevustega, või
selleks, et toetada liikmesriike suurte rahvusvaheliste sündmuste korral.
Samuti kasutatakse Europoli lähetusi eelkõige selleks, et tagada Europoli teenuste,
vahendite ja tipptasemel võimete tulemuslik kasutamine, integreerimine ning
kasutuselevõtmine liikmesriikide tegevuskeskkondades.
3. Europol hindab iga liikmesriikide poolt lõike 1 kohaselt esitatud taotlust ja võib
Europoli lähetuseks anda loa, võttes arvesse Europoli käsutuses olevaid ressursse.
4. Kui vastavalt lõikele 3 on Europoli lähetuseks luba antud, lepivad Europol ja
asjaomane liikmesriik kokku Europoli lähetuse tingimustes.
5. Liikmesriigi territooriumile lähetatud Europoli töötajad ja riikide lähetatud eksperdid
tegutsevad vastavalt käesolevale määrusele ja selle liikmesriigi õigusele, mille
territooriumile nad on lähetatud.
6. Liikmesriik, mille territooriumile nad on lähetatud, teeb vastavalt lõikele 4
kokkulepitud korra kohaselt järgmist:
(a) esitab Europolile põhjendamatu viivituseta kogu asjakohase teabe ja tagab
Europoli lähetatud töötajatele riigisisest õigust järgides võimalust mööda
sellele teabele otsese juurdepääsu;
(b) võimaldab Europoli lähetatud töötajatel viibida uurimismeetmete läbiviimise
juures kooskõlas riigisisese õigusega;
(c) aitab kaasa eksperditeadmiste, sealhulgas analüütiliste, digitaalkriminalistika-,
IT- ja süsteemiintegratsioonialaste eksperditeadmiste kasutuselevõtmisele;
(d) võtab kooskõlas riigisisese õigusega vajalikke meetmeid, et riiklikes uurimis-
ja kohtumenetlustes tagada Europoli lähetuste operatiivtoega saavutatud
tulemuste tõendina kasutamise võimalus, sealhulgas tagada nende väljundite
koostamine, dokumenteerimine ja edastamine viisil, mis on kooskõlas
riigisisese õiguse nõuetega.
7. Tegevdirektor võib liikmesriigi pädevatele asutustele teha Europoli tugiüksuse kaudu
ettepaneku Europoli lähetuse kohta, kui ta leiab, et selline lähetus annaks lisaväärtust
Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide tõkestamisel või ning nende vastu
võitlemisel.
8. Kui kolmas riik, kellega Europol on loonud koostöösuhted käesoleva määruse või
määruse (EL) 2018/1725 alusel, taotleb käesoleva artikli kohaselt Europoli töötajate
lähetamist oma territooriumile, kohaldatakse käesoleva artikli lõigete 2, 3 ja 4
nõudeid ning korda kooskõlas käesoleva artikli lõikes 9 osutatud rakendamiskorraga.
9. Haldusnõukogu võtab tegevdirektori ettepanekul vastu rakendamiskorra Europoli
lähetuste ettevalmistamise ja kasutamise kohta.
Artikkel 23
Europoli toetus EMPACTile
1. Selleks et toetada liikmesriike EMPACTi edasisel tugevdamisel sidusa raamistikuna,
mille abil tõkestada kuritegelike võrgustike poolt liidu tasandil põhjustatud ohte ja
ning nende vastu võidelda, annab Europol haldus-, logistilist, rahalist ja operatiivtuge
ET 68 ET
liikmesriikide ning kolmandate riikide läbiviidavatele operatiiv- ja strateegilistele
tegevustele, sealhulgas nendega seotud teabevahetusele, ning sellistes tegevustes
osalevatele kolmandatele riikidele.
Sel juhul täiendab Europol koordineerimisülesandeid, mida riiklikul tasandil täidavad
Europoli riiklikud üksused.
2. Lõike 1 kohaldamisel teeb Europol EMPACTi tugirühma kaudu eelkõige järgmist:
(a) toetab iga kahe aasta tagant koostatavate operatiivtegevuskavade
väljatöötamist ja rakendamist, sealhulgas aidates kindlaks määrata tegevuse
prioriteedid, eesmärgid ja tulemused;
(b) korraldab EMPACTi riiklike koordinaatorite kohtumisi;
(c) toetab operatiivtegevuskavade ettevalmistamist ja juhtimist;
(d) toetab kolmandate riikide, eelkõige ELi laienemisprotsessis osalevate riikide
osalemist EMPACTis.
3. Lõikes 2 osutatud toetuse andmisel teeb Europol EMPACTi tugirühma kaudu tihedat
koostööd Europoli riiklike üksuste, EMPACTi riiklike koordinaatorite ning teiste
EMPACTis osalevate liidu asjaomaste organite ja asutustega ning asjakohasel juhul
vastavalt käesolevale määrusele kolmandate riikide ja teiste partneritega.
Artikkel 24
Operatiiv- ja tehniliste reservide kasutamine
1. Europol moodustab spetsiaalsed operatiiv- ja tehnilised reservid, mis koosnevad
liikmesriikide määratud ekspertidest, et tagada Europoli ülesannete täitmiseks
vajalike põhjalike eksperditeadmiste kättesaadavus ja toetada liikmesriike, ning
haldab neid reserve.
2. Liikmesriigid määravad eksperdid, kes kaasatakse lõikes 1 osutatud spetsiaalsetesse
operatiiv- ja tehnilistesse reservidesse vastavalt haldusnõukogu kindlaksmääratud
profiilidele ja osalemistingimustele, et tagada eksperditeadmiste kättesaadavus.
Eksperdi määramine reservi ei muuda selle eksperdi ja asjaomase liikmesriigi pädeva
asutuse töösuhet.
3. Reservi kuuluvaid eksperte võib asjaomase liikmesriigi pädeva asutuse nõusolekul
lähetada Europoli.
4. Europol võib reservides osalevate ekspertide koolitamiseks ja lähetamiseks
liikmesriike rahaliselt toetada.
5. Haldusnõukogu võtab tegevdirektori ettepanekul vastu reservide toimimise
rakendamiskorra, sealhulgas ekspertide lähetamise üksikasjad, koolituse
korraldamise ja lõikes 4 osutatud rahalise toetuse andmise korra.
4. JAGU
OPERATIIVKOOSTÖÖ RIIKLIKUD STRUKTUURID
Artikkel 25
Europoli riiklikud üksused
ET 69 ET
1. Liikmesriigid ja Europol teevad oma käesolevas määruses sätestatud ülesannete
täitmisel koostööd.
2. Iga liikmesriik asutab või määrab Europoli riikliku üksuse.
Europoli riiklik üksus on kontaktasutus ja keskne koordineerimiskeskus Europoli ja
liikmesriikide pädevate asutuste vahel. Iga liikmesriik tagab, et tema Europoli riiklik
üksus on võimeline täitma käesoleva määrusega ettenähtud ülesandeid ning et
eelkõige on tal juurdepääs riiklike õiguskaitseasutuste teabele ja muule asjakohasele
teabele, mis on Europoliga koostöö tegemiseks vajalik.
3. Europoli riiklikud üksused tagavad riiklikul tasandil Europoliga koostöö tegemise
eesmärgil nende liikmesriikide pädevate asutuste strateegilise koordineerimise, kelle
tegevus kuulub Europoli pädevusse.
Selleks teevad Europoli riiklikud üksused eelkõige järgmist:
(a) määravad kindlaks, koondavad ja edastavad Europolile liikmesriikide pädevate
asutuste tegevusprioriteedid ja suutlikkusega seotud vajadused, sealhulgas
artiklis 57 osutatud raamistikuga seoses;
(b) koordineerivad liikmesriikide osalust Europoli strateegilises ja analüütilises
tegevuses;
(c) toetavad riiklike prioriteetide vastavusse viimist liidu prioriteetidega, et
Europoli pädevusse kuuluvaid kuriteoliike tõkestada ja nende vastu võidelda.
4. Europoli riiklike üksuste juhid kohtuvad regulaarselt, et koordineerida Europoliga
tehtava koostöö strateegilisi prioriteete ning määrata kindlaks ühised operatiivsed
prioriteedid ja suutlikkusega seotud vajadused.
5. Europoli riiklikud üksused hõlbustavad teabevahetust Europoli ja oma liikmesriigi
pädevate asutuste vahel. Selleks peavad Europoli riiklikud üksused
(a) saama Europolilt kogu teabe, mida vahetatakse Europoli ja tema liikmesriigi
pädevate asutuste vaheliste otsekontaktide käigus, välja arvatud juhul, kui
Europoli riiklik üksus teatab, et ta ei vaja sellist teavet;
(b) omama juurdepääsu riiklike õiguskaitseasutuste teabele ja muudele
asjakohastele andmetele, mida on Europoliga koostöö tegemiseks vaja;
(c) aitama täita ülesandeid, mis on määratud liikmesriikide pädevatele asutustele
vastavalt III peatükile seoses kohustusega vahetada Europoliga teavet.
6. Europoli riiklik üksus tagab, et liikmesriigid võtavad Europoli operatiivtoe
ettenähtud viisil kasutusele, näiteks aitavad kaasa Europoli toetuse ja vahendite
integreerimisele riigisisestesse uurimistesse ning liikmesriikide pädevate asutuste
osalemisele Europoli poolt koordineeritavas, korraldatavas või toetatavas
operatiivtegevuses, sealhulgas operatiivrakkerühmades ja Europoli lähetustes.
Esimeses lõigus osutatud eesmärkide täitmisel kuulub Europoli riikliku üksuse
koosseisu Europoli tugiüksus, mis on asutatud vastavalt artiklile 26.
7. Europoli riiklikud üksused tagavad EMPACTi raames toimuva tegevuse
koordineerimise riiklikul tasandil, sealhulgas toetades EMPACTi riiklikku
koordinaatorit EMPACTi tegevuse kavandamisel ja elluviimisel ning aidates kaasa
liikmesriikide pädevate asutuste kaasamisele.
Esimeses lõigus osutatud eesmärkide täitmisel kuulub Europoli riikliku üksuse
koosseisu EMPACTi tugirühm.
ET 70 ET
Iga liikmesriik, kes algatab Europoli toetatava EMPACTi operatiivtegevuse või
osaleb selles, kasutab võimaluse korral SIENAt, et edastada kogu asjakohane teave
viivitamata Europolile ja teistele liikmesriikidele.
8. Europoli riiklike üksuste kulud Europoliga suhtlemisel kannavad liikmesriigid ja
Europolilt nende kandmist ei nõuta, välja arvatud ühendamiskulud.
Europol toetab Europoli riiklike üksuste, sealhulgas nende tugifunktsioonide
toimimist ja suutlikkust.
See tähendab Europoli riiklikele üksustele antavat rahalist toetust, mis eraldatakse
vastavalt artikli 124 alusel vastuvõetud eeskirjadele.
Artikkel 26
Europoli tugibürood
1. Liikmesriigid loovad Europoli riiklikus üksuses Europoli tugibüroo, et tagada
Europoli toetuse ettenähtud viisil kasutuselevõtmine liikmesriikide poolt.
2. Europoli tugibürood teevad vajaduse korral järgmist:
(a) hõlbustavad Europoli operatiivtoe, analüütiliste ülevaadete ja
eksperditeadmiste kasutamist ning integreerimist liikmesriikide pädevate
asutuste poolt;
(b) toetavad Europoli toetatava operatiivtegevuse, sealhulgas
operatiivrakkerühmade ja Europoli lähetuste ettevalmistamist, läbiviimist ning
järelevalvet;
(c) hõlbustavad erivõimete kasutuselevõtmist uurimiste läbiviimiseks riiklikul
tasandil.
3. Europoli tugibürood koosnevad lähetatud Europoli töötajatest, kellel on eelnev
töökogemus selle liikmesriigi pädevates asutustes, kus Europoli tugibüroo on
asutatud. Need töötajad tegutsevad Europoli ja selle liikmesriigi vastutusel, kus
Europoli tugibüroo on asutatud, kooskõlas lõikes 4 osutatud rakendamiskorraga.
4. Haldusnõukogu võtab tegevdirektori ettepanekul vastu Europoli tugibüroode
asutamist, korraldust ja toimimist reguleeriva rakendamiskorra, sealhulgas nendesse
ametitesse lähetatud Europoli töötajate suhtes kehtivad miinimumnõuded, nende
lähetamist reguleeriva korra ja vastutuse jaotuse Europoli ja selle liikmesriigi vahel,
kus Europoli tugibüroo on asutatud.
Artikkel 27
Kontaktametnikud
1. Iga Europoli riiklik üksus määrab Europoli juurde lähetamiseks vähemalt ühe
kontaktametniku.
Kui käesolevas määruses ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse kontaktametnike
suhtes lähetava liikmesriigi õigust.
2. Kontaktametnikud moodustavad riigi kontaktbüroo Europolis ja nende Europoli
riiklikud üksused teevad neile ülesandeks esindada Europolis oma liikmesriikide
huve kooskõlas lähetava liikmesriigi õigusega ja Europoli juhtimise suhtes
kohaldatavate sätetega.
ET 71 ET
3. Kontaktametnikud toetavad Europoli toetuse tulemuslikku integreerimist riiklikku
operatiivtegevusse.
Selleks aitavad kontaktametnikud koostöös Europoliga kaasa oma liikmesriigi
operatiivvajadustele ja -nõuetele kohandatud toetuse andmisele.
4. Kontaktametnikud aitavad kaasa Europoli ja liikmesriikide vahelisele
teabevahetusele.
5. Kontaktametnikud aitavad kooskõlas oma riigisisese õigusega kaasa liikmesriikide ja
teiste riikide kontaktametnike, kolmandate riikide ja rahvusvaheliste
organisatsioonide vahelisele teabevahetusele.
Europoli taristut võib kooskõlas riigisisese õigusega kasutada ka selliseks
kahepoolseks teabevahetuseks, mis hõlmab kuriteoliike, mis ei kuulu Europoli
pädevusse. Kogu selline teabevahetus toimub kooskõlas kohaldatava liidu ja
riigisisese õigusega.
6. Lõikes 5 osutatud teabevahetuse kaudu toetavad kontaktametnikud koostöösidemete
kindlakstegemist ning piiriülese operatiiv- ja uurimistegevuse koordineerimist
tihedas koostöös operatiiv- ja analüüsitalitusega.
7. Haldusnõukogu määrab kindlaks kontaktametnike Europoliga seonduvad õigused ja
kohustused. Kontaktametnikel on artikli 125 lõike 2 kohaselt oma ülesannete
täitmiseks vajalikud privileegid ja immuniteedid.
8. Europol tagab, et kontaktametnikke teavitatakse täielikult ja nad kaasatakse
kõikidesse Europoli tegevustesse niivõrd, kui see on vajalik nende ülesannete
täitmiseks.
9. Europol tasub Europoli peakorteris liikmesriikidele vajalike ruumide ja
kontaktametnikele nende ülesannete täitmiseks vajaliku toe tagamise kulud. Muud
kontaktametnike lähetamisega seotud kulud, sealhulgas kontaktametnike
töövahendite kulud, katab lähetanud liikmesriik.
III peatükk
Teabehaldus
1. JAGU
ANDMETÖÖTLUSE HORISONTAALSED NORMID
Artikkel 28
Teabeallikad
1. Europol töötleb ainult sellist teavet, mille on talle esitanud:
(a) liikmesriigid kooskõlas oma riigisisese õigusega ja artikliga 29;
(b) liidu institutsioonid, organid, missioonid ja asutused, kolmandad riigid ja
rahvusvahelised organisatsioonid;
(c) eraõiguslikud isikud ja füüsilised isikud.
2. Europol võib otse saada ja töödelda teavet, sealhulgas isikuandmeid, mis on pärit
avalikult kättesaadavatest allikatest, sealhulgas internetist ja avalikest
andmebaasidest.
ET 72 ET
3. Niivõrd, kui Europolil on õigus liidu, rahvusvaheliste või liikmesriikide õigusaktide
alusel saada juurdepääs liidu, rahvusvahelistest või liikmesriikide infosüsteemidest
pärit andmetele, võib Europol teha selliste vahendite abil andmetest, sealhulgas
isikuandmetest, väljavõtteid ja neid töödelda, kui ja sellisel määral, nagu on vajalik
tema ülesannete täitmiseks. Liidu, rahvusvaheliste ja liikmesriikide õigusaktide
kohaldatavad sätted reguleerivad Europoli juurdepääsu sellisele teabele ja selle
kasutamist niivõrd, kui nendega nähakse ette rangemad juurdepääsu- ja
kasutusreeglid kui käesolevas määruses. Juurdepääs sellistele infosüsteemidele
antakse üksnes nõuetekohaselt volitatud töötajatele ja üksnes juhul, kui see on nende
ülesannete täitmiseks vajalik ja proportsionaalne.
Artikkel 29
Liikmesriikide poolt teabe esitamine
1. Liikmesriigid esitavad Europolile õigeaegselt teabe, mis on vajalik Europoli
ülesannete täitmiseks.
2. Liikmesriigid tagavad liikmesriikide pädevate asutuste tulemusliku osalemise
käesoleva määruse alusel väljatöötatud teabevahetus- ja operatiivandmete haldamise
raamistikes ning võimaldavad vajaduse korral teabe struktureeritud, automatiseeritud
ja koostalitlusvõimelist esitamist Europolile kooskõlas kohaldatava liidu ja riigisisese
õigusega.
3. Liikmesriikide pädevate asutuste määratud sisserände kontaktametnikud esitavad
Europolile asjakohast teavet käesoleva määruse alusel väljatöötatud
teabevahetusraamistike kaudu, kasutades selleks SIENAt. Kui see ei ole õiguslikel,
korralduslikel või tehnilistel põhjustel võimalik, tagavad liikmesriigid, et asjaomaste
liikmesriikide pädevad asutused edastavad asjaomase teabe Europolile muude
turvaliste kanalite kaudu.
4. Vastavalt artiklile 107 vastutavad Europoli riiklik üksus ja asjaomase liikmesriigi
pädevad asutused selle eest, et Europolile teabe esitamisel järgitaks riigisisest õigust,
ning tagavad võimaluse piires sellise teabe täielikkuse, õigsuse ja ajakohasuse.
5. Ilma et see piiraks liikmesriikide avaliku korra säilitamise ja sisejulgeoleku
kaitsmisega seotud kohustuste täitmist, võivad liikmesriigid keelduda teabe
esitamisest ühel või mitmel järgmistest põhjustest:
(a) teabe esitamine on vastuolus asjaomase liikmesriigi oluliste
julgeolekuhuvidega;
(b) teabe esitamine ohustab käimasolevat uurimist või üksikisiku turvalisust;
(c) teabe esitamisega avalikustataks teave riigi julgeolekuga seotud
organisatsioonide või konkreetse jälitustegevuse kohta.
Liikmesriigid esitavad teabe niipea, kui esimese lõigu punktis a, b või c osutatud
põhjuseid enam ei esine.
6. Europol koostab haldusnõukogu kindlaksmääratud kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete
kriteeriumide alusel igal aastal hinnangu liikmesriikide poolt käesoleva artikli alusel
esitatud teabe kohta. Hinnang edastatakse Euroopa Parlamendile, nõukogule,
komisjonile ja liikmesriikide parlamentidele.
ET 73 ET
Artikkel 30
Europoli roll seoses Schengeni infosüsteemiga
1. Europol tagab SIRENE büroo kaudu täiendava teabe vahetamise ja kättesaadavuse
kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustega (EL) 2018/1860,67 (EL)
2018/186168 ja (EL) 2018/186269.
2. Europol toetab liikmesriike hoiatusteate sisestanud liikmesriigi taotlusel, hõlbustades
hoiatusteate andmete ja täiendava teabe ristkontrolli ja analüüsimist, võrreldes neid
Europolis säilitatava teabega, eelkõige selleks, et teha kindlaks nende isikute
asukoht, kelle kohta on sisestatud hoiatusteade.
3. Europol edastab taotluse korral liikmesriikidele teabe, mille ta on saanud kooskõlas
määruse (EL) 2018/1861 artikli 35 lõikega 8 ja määruse (EL) 2018/1862 artikli 48
lõikega 8 täiendava teabe vahetamise kaudu, arvestades hoiatusteate sisestanud
liikmesriigi osutatud teabe töötlemise piiranguid.
4. Europol toetab liikmesriike kolmandate riikide või rahvusvaheliste organisatsioonide
poolt Europolile edastatud selliste andmete töötlemisel, mis puudutavad terrorismis
või raskete kuritegude toimepanemises osalenud isikuid.
Selliste andmete puhul teeb Europol liikmesriikidele ettepaneku sisestada kooskõlas
määruse (EL) 2018/1862 artikliga 37a liidu huvides Schengeni infosüsteemi (SIS)
teavitavad hoiatusteated kolmandate riikide kodanike kohta (edaspidi „teavitavad
hoiatusteated“).
5. Liikmesriigid teatavad Europolile kõigist SISi sisestatud teavitavatest
hoiatusteadetest ja kõigist päringutabamustest, mis selliste teavitavate hoiatusteadete
kohta saadakse, ning võivad Europoli kaudu teatada kolmandale riigile või
rahvusvahelisele organisatsioonile, kes esitas andmed, mille alusel teavitav
hoiatusteade sisestati, kõnealuse teavitava hoiatusteate kohta saadud
päringutabamustest vastavalt määruses (EL) 2018/1862 sätestatud korrale.
Europol võib kooskõlas käesoleva määruse III peatükiga edastada asjaomastele
liikmesriikidele teavet päringutabamuste kohta tegevuse koordineerimise,
ristkontrolli ja uurimistoe eesmärgil.
Artikkel 31
Europoli roll seoses viisainfosüsteemi ning Euroopa reisiinfo ja -lubade süsteemiga
67 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1860 Schengeni
infosüsteemi kasutamise kohta ebaseaduslikult riigis viibivate kolmandate riikide kodanike
tagasisaatmiseks (ELT L 312, 7.12.2018, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1860/oj). 68 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1861, milles käsitletakse
Schengeni infosüsteemi (SIS) loomist, toimimist ja kasutamist kontrollide valdkonnas piiril ning
millega muudetakse Schengeni lepingu rakendamise konventsiooni ja määrust (EÜ) nr 1987/2006 ning
tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1987/2006 (ELT L 312, 7.12.2018, lk 14,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1861/oj). 69 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. novembri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1862, milles käsitletakse
Schengeni infosüsteemi (SIS) loomist, toimimist ja kasutamist politseikoostöös ja kriminaalasjades
tehtavas õigusalases koostöös ning millega muudetakse nõukogu otsust 2007/533/JSK ja tunnistatakse
see kehtetuks ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1986/2006
ning komisjoni otsus 2010/261/EL (ELT L 312, 7.12.2018, lk 56,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1862/oj).
ET 74 ET
1. Europol võtab kõik asjakohased meetmed, et VISi jaoks määratud asutustel oleks
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 767/200870 kohaldamisel kaudne,
päringutabamusel või selle puudumisel põhineval süsteemil põhinev juurdepääs
käesoleva määruse artikli 32 lõike 2 punkti a kohaldamisel esitatud andmetele, ilma
et see piiraks teabe esitaja poolt artikli 33 lõike 2 kohaselt märgitud piiranguid.
2. Lõike 1 kohase päringutabamuse korral algatab Europol menetluse, mille kohaselt
päringutabamuse andnud teavet võib jagada vastavalt Europolile teabe esitaja
otsusele ja ainult sel määral, mil päringutabamuse andnud andmed on vajalikud VISi
jaoks määratud asutuste viisainfosüsteemiga seotud ülesannete täitmiseks.
3. Europol haldab ETIASe jälgimisnimekirja kooskõlas Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määruse (EL) 2018/1240 artiklitega 34 ja 3571.
4. Europol võib kanda ETIASe jälgimisnimekirja terroriaktide või muude raskete
kuritegudega seotud andmed, mille Europol on saanud, ilma et see piiraks Europoli
rahvusvahelist koostööd reguleerivaid tingimusi;
5. Europol esitab põhjendatud arvamuse pärast konsulteerimistaotlust, millele on
viidatud:
(a) määruse (EL) 2018/1240 artiklis 29;
(b) määruse (EÜ) nr 767/2008 artikli 9e lõikes 4;
(c) määruse (EÜ) nr 767/2008 artikli 9g lõikes 4;
(d) määruse (EÜ) nr 767/2008 artikli 22b lõigetes 14 ja 16.
Punkti a kohaldamisel võib Europol esitada põhjendatud positiivse või negatiivse
arvamuse. Europol edastab SIENA kaudu seda arvamust toetava aruande ETIASe
taotlustoimiku eest vastutava liikmesriigi Europoli riiklikule üksusele. Europoli
riiklik üksus teeb selle aruande kättesaadavaks asjaomasele ETIASe riiklikule
üksusele määruse (EL) 2018/1240 kohaseks hindamiseks ja otsuste tegemiseks.
6. Lõikes 3 osutatud ülesande täitmiseks võtab Europoli haldusnõukogu pärast
konsulteerimist Euroopa Andmekaitseinspektoriga vastu määruse (EL) 2018/1240
artiklis 35 osutatud menetluskorra.
7. Europol võtab kõik asjakohased meetmed, et võimaldada Euroopa Piiri- ja
Rannikuvalve Ametile tema volituste piires ja määruse (EL) 2018/1240 kohaldamise
eesmärgil saada kaudne, päringutabamusel või selle puudumisel põhineval süsteemil
põhinev juurdepääs käesoleva määruse artikli 32 lõike 2 punkti a kohaldamisel
esitatud andmetele, ilma et see piiraks piiranguid, millest kõnealuse teabe esitaja on
käesoleva määruse artikli 33 lõike 2 kohaselt teatanud.
8. Päringutabamuse korral algatab Europol menetluse, mille kohaselt päringutabamuse
andnud teavet võib jagada vastavalt Europolile teabe esitaja otsusele ja ainult sel
määral, mil päringutabamuse andnud andmed on vajalikud nende Euroopa Piiri- ja
Rannikuvalve Ameti ülesannete täitmiseks, mis on seotud ETIASega. Kohaldatakse
vastavalt käesoleva artikli lõikeid 2–6.
70 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 767/2008, mis käsitleb
viisainfosüsteemi (VIS) ja liikmesriikidevahelist teabevahetust lühiajaliste viisade kohta (VIS määrus)
(ELT L 218, 13.8.2008, lk 60, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/767/oj). 71 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 767/2008, mis käsitleb
viisainfosüsteemi (VIS) ja liikmesriikidevahelist teabevahetust lühiajaliste viisade kohta (VIS määrus)
(ELT L 218, 13.8.2008, lk 60, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/767/oj).
ET 75 ET
Artikkel 32
Teabe töötlemise eesmärgid
1. Europol võib oma ülesannete täitmiseks vajalikus ulatuses töödelda teavet,
sealhulgas isikuandmeid.
2. Isikuandmeid võib töödelda ainult järgmistel eesmärkidel:
(a) ristkontroll, et selgitada välja seosed või muud olulised kokkupuuted Europoli
pädevusse kuuluva kuriteoga seotud teabega;
(b) strateegiline või temaatiline analüüs;
(c) operatiivanalüüs;
(d) liikmesriikide, Europoli, muude liidu institutsioonide, organite, missioonide ja
asutuste, kolmandate riikide, rahvusvaheliste organisatsioonide ja eraõiguslike
isikute vahelise teabevahetuse hõlbustamine;
(e) asjakohased teadus- ja innovatsiooni projektid, mida viiakse ellu liidu
teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi alusel;
(f) taotluse korral liikmesriikide toetamine üldsuse teavitamisel kahtlustatavatest
või süüdimõistetud isikutest, keda otsitakse taga liikmesriigi kohtuotsuse
alusel, mis on seotud Europoli pädevusse kuuluva kuriteoga, ning hõlbustada
üldsuse poolt liikmesriikidele ja Europolile nende isikute kohta teabe
edastamist;
(g) käesoleva määruse II lisas loetletud andmesubjektide eri kategooriatega seotud
operatiivandme eristamine kooskõlas määruse (EL) 2018/1725 artikliga 73.
3. Andmete töötlemine lõike 2 punktis c osutatud operatiivanalüüsi eesmärgil toimub
operatiivanalüüsi projektide kaudu, mille puhul kehtivad järgmised
andmekaitsemeetmed:
(a) iga operatiivanalüüsi projekti puhul määrab tegevdirektor kindlaks konkreetse
eesmärgi, isikuandmete kategooriad ja andmesubjektide kategooriad, osalejad,
andmete säilitamise kestuse ning andmetele juurdepääsetavuse, asjakohaste
andmete saatmise või edastamise ja kasutamise tingimused ning teatab sellest
haldusnõukogule ja Euroopa Andmekaitseinspektorile;
(b) isikuandmeid võib koguda ja töödelda üksnes konkreetse operatiivanalüüsi
projekti eesmärgil ning säilitada artiklis 40 osutatud Europoli
analüüsikeskkonnas, kuid kui ilmneb, et isikuandmed võivad olla asjakohased
mõne teise operatiivanalüüsi projekti jaoks, on kõnealuste isikuandmete
edasine töötlemine lubatud üksnes niivõrd, kui edasine töötlemine on vajalik ja
proportsionaalne ning isikuandmed vastavad punkti a sätetele, mida
kohaldatakse teise analüüsiprojekti suhtes;
(c) ainult volitatud töötajad võivad asjaomase projekti andmetele juurde pääseda ja
neid töödelda.
4. Kui see on vajalik Europoli teadus- ja innovatsiooniprojektide eesmärkide
saavutamiseks, töödeldakse sel eesmärgil isikuandmeid vastavalt artiklile 102.
5. Lõigetes 2 ja 3 osutatud töötlemine toimub kooskõlas määruses (EL) 2018/1725 ja
käesolevas määruses sätestatud andmekaitsemeetmetega. Europol dokumenteerib
need töötlemistoimingud nõuetekohaselt. Dokumendid tehakse töötlemistoimingute
ET 76 ET
seaduslikkuse kinnitamise otstarbel taotluse alusel kättesaadavaks
andmekaitseametnikule ja Euroopa Andmekaitseinspektorile.
6. Kooskõlas määruse (EL) 2018/1725 artikliga 73 eristab Europol, kui see on
kohaldatav ja võimaluste piires, selgelt isikuandmeid, mis on seotud II lisas loetletud
andmesubjektide eri kategooriatega.
7. Europol võib töödelda isikuandmeid, mis ei ole seotud II lisas loetletud
andmesubjektide kategooriatega, üksnes juhul, kui selline töötlemine on asjakohane
ja vajalik lõikes 2 sätestatud eesmärkidel. Sellised isikuandmed kustutatakse
viivitamata, kui töötlemise eesmärk on täidetud.
8. Kui II lisas loetletud andmesubjektide eri kategooriatega seotud isikuandmeid ei ole
võimalik selgelt eristada või kui Europol peab töötlema isikuandmeid, mis ei ole
seotud II lisas loetletud andmesubjektide kategooriatega, teatab Europol sellest oma
andmekaitseametnikule.
9. Isikuandmeid, mis ei ole seotud II lisas loetletud andmesubjektide kategooriatega,
hoitakse juhul, kui see on kohaldatav ja võimaluste piires funktsioonipõhiselt
eraldatult muudest andmetest ning neid töödeldakse igal juhul ainult siis, kui see on
vajalik ja proportsionaalne lõike 2 kohaldamiseks.
10. Europol võib ajutiselt andmeid töödelda, et teha kindlaks, kas selliste andmete
töötlemine on Europoli ülesannete täitmiseks asjakohane ja vajalik. Selliste andmete
töötlemise tähtaeg ei ole pikem kui kuus kuud nimetatud andmete kättesaamise
hetkest.
11. Haldusnõukogu võtab pärast Euroopa Andmekaitseinspektoriga konsulteerimist
asjakohasel juhul vastu suunised, milles täpsustatakse üksikasjalikumalt teabe
töötlemise kord lõikes 2 loetletud eesmärkidel vastavalt artikli 72 lõike 2 punktile t.
Artikkel 33
Europoli poolt teabe töötlemise eesmärgi ja piirangute kindlaksmääramine
1. Europolile teabe esitanud liikmesriik, liidu institutsioon, organ, missioon või asutus,
kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon määrab kindlaks teabe töötlemise
eesmärgi või eesmärgid vastavalt artiklile 32.
Kui esimeses lõigus osutatud teabe esitaja ei ole seda lõiku järginud, töötleb Europol
kokkuleppel asjaomase teabe esitajaga teavet, et määrata kindlaks teabe asjakohasus
ja edasitöötlemise eesmärk või eesmärgid.
Europol töötleb teavet muul eesmärgil kui eesmärk, milleks teave esitati, üksnes
teabe esitaja loal.
Europol võib artikli 32 lõike 2 punktides a–d osutatud eesmärkidel esitatud teavet
töödelda vastavalt artiklile 102 ka artikli 32 lõike 2 punkti e kohaldamisel.
2. Liikmesriigid, liidu institutsioonid, organid, missioonid ja asutused, kolmandad riigid
ja rahvusvahelised organisatsioonid võivad Europolile teabe esitamise ajal teatavaks
teha üldised või konkreetsed juurdepääsu- ja kasutamispiirangud, sealhulgas
kasutamise, edastamise, saatmise, kustutamise ja hävitamise suhtes kohaldatavad
piirangud. Kui selliste piirangute kehtestamise vajadus selgub pärast teabe esitamist,
teatavad nad sellest Europolile. Europol peab sellistest piirangutest kinni.
3. Nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel võib Europol piirata liikmesriikide, liidu
institutsioonide, organite, missioonide ja asutuste, kolmandate riikide ja
ET 77 ET
rahvusvaheliste organisatsioonide juurdepääsu avalikult kättesaadavatest allikatest
pärit teabele.
Artikkel 34
Liikmesriikidele teatamise kohustus
1. Europol peab viivitamata teatama liikmesriigile seda liikmesriiki puudutavast
teabest. Kui kõnealuse teabe suhtes kehtib vastavalt artikli 33 lõikele 2 selle jagamist
välistav juurdepääsupiirang, peab Europol juurdepääsupiirangu kehtestanud teabe
esitajaga nõu ja taotleb tema nõusolekut teabe jagamiseks.
Sellisel juhul ei jagata teavet ilma teabe esitaja sõnaselge nõusolekuta.
2. Olenemata juurdepääsupiirangutest, teatab Europol liikmesriigile seda liikmesriiki
puudutavast teabest juhul, kui see on vajalik, et vältida otsest ohtu inimeste elule.
Sellisel juhul teatab Europol samal ajal teabe esitajale kõnealuse teabe jagamisest ja
põhjendab oma olukorraanalüüsi.
2. JAGU
EUROPOLI TEENUSED JA VAHENDID
Artikkel 35
Europoli andmekeskkond
1. Europol töötab välja vajalikud teenused ja vahendid, mis võimaldavad tal täita
käesolevast määrusest tulenevaid ülesandeid ja eelkõige töödelda teavet kooskõlas
käesoleva peatüki 1. jaoga, ning haldab neid.
2. Europoli teenused ja vahendid koosnevad koostalitlusvõimelistest tehnilistest
komponentidest, taristutest ja funktsioonidest, mis võimaldavad Europolil täita
käesolevast määrusest tulenevaid ülesandeid.
3. Europol töötab eelkõige välja järgmise:
(a) ristkontrolliteenus artikli 32 lõike 2 punkti a kohaldamiseks;
(b) IT-keskkond artikli 32 lõike 2 kohaldamiseks;
(c) SIENA kui turvaline teabevahetusvahend artikli 32 lõike 2 punkti d
kohaldamiseks;
(d) ühine andmeruum ühiseks operatiivanalüüsiks, nagu on osutatud artiklis 42;
(e) platvorm, mis hõlbustab koostööd ja teabevahetust eraõiguslike isikutega, nagu
on osutatud artiklis 47.
Artikkel 36
Europoli ristkontrolliteenus
1. Europoli ristkontrolliteenus koosneb järgmisest:
(a) teabe säilitamise taristu;
(b) otsinguliides, mis võimaldab teha päringuid ja saada asjakohast teavet;
(c) liides, mis võimaldab teavet üles laadida, ajakohastada või kustutada;
ET 78 ET
(d) turvaline sidetaristu ristkontrolliteenuse ja liikmesriikide ning liidu organite ja
asutuste vahel, kellel on õigus teenust kasutada;
(e) turvaline sidetaristu ristkontrolliteenuse ja määruse (EL) 2019/818 artikli 6
lõike 2 punktiga c loodud Euroopa otsinguportaali vahel;
(f) Europol tagab ristkontrolliteenuse operatiivjuhtimise, turvalisuse,
kättesaadavuse ja tervikluse.
2. Liikmesriigid tagavad, et nende ühtsete kontaktpunktide, Europoli riiklike üksuste ja
liikmesriikide pädevate asutuste kohtuasjade haldamise süsteemid on tehniliselt
ühendatud ja koostalitlusvõimelised Europoli ristkontrolliteenusega.
3. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse menetlused riiklike
kohtuasjade haldamise süsteemide ja ristkontrolliteenuse vahelise tehnilise
ühendatuse ning kõnealuse teenuse ja muude Europoli teenuste ja vahendite vahelise
tehnilise ühendatuse kindlaksmääramiseks. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu
kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
4. Europol kasutab Europoli ristkontrolliteenuse arendamisel ja käitamisel vajaduse
korral olemasolevaid tehnoloogilisi komponente ja taristuid, mille on välja töötanud
ja mida haldab Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-
süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Amet (eu-LISA).
Europol püüab saavutada koostoimet ristkontrolliteenuse ülesehituses ja tehnilises
arhitektuuris, sealhulgas jagatud teenuste, sidetaristute ja tarkvarakomponentide
taaskasutamise kaudu, kui see on tehniliselt teostatav ja ei mõjuta käesolevas
määruses ega määruses (EL) 2018/1726 sätestatud ristkontrolliteenuse konkreetset
eesmärki, juhtimist ega andmekaitse nõudeid.
Europol taaskasutab ja kohandab juhul, kui see on tehniliselt teostatav, biomeetrilise
võrdlemise eesmärgil ühise biomeetrilise võrdlemise teenuse aluseks olevat
tehnoloogiat, mille on välja töötanud eu-LISA ja mis on loodud määruse (EL)
2019/818 artikliga 12.
Artikkel 37
Europoli ristkontrolliteenuse andmete sisu
1. Europoli ristkontrolliteenus sisaldab üksnes andmeid, mis on seotud järgmisega:
(a) isikutega, keda asjaomase liikmesriigi õiguse kohaselt kahtlustatakse Europoli
pädevusse kuuluva kuriteo toimepanemises või selles osalemises või kes on
sellise kuriteo eest süüdi mõistetud;
(b) isikutega, kelle kohta on asjaomase liikmesriigi õiguse kohaselt faktilisi
tõendeid või piisav alus uskuda, et nad panevad toime Europoli pädevusse
kuuluvaid kuritegusid;
(c) kuritegudes kasutatud või nendega seotud tuvastatavate esemetega, sealhulgas
dokumendid, sõidukid, relvad ja muud asjakohased esemed.
2. Lõikes 1 osutatud isikute või esemetega seotud andmed võivad hõlmata järgmist:
(a) identiteediandmed, sealhulgas isikuandmed ja biomeetrilised andmed;
(b) kriminaalteabe andmed;
ET 79 ET
(c) operatiivandmed, sealhulgas andmed kuritegeliku tegevuse, uurimiste ja
juhtumitevaheliste seoste kohta;
(d) viiteandmed, sealhulgas riiklikud juhtumitunnused ja politseiregistrite andmete
viited;
(e) andmed kuritegudes kasutatud või nendega seotud esemete kohta, sealhulgas
dokumendid, sõidukid, relvad ja muud asjakohased esemed.
3. Kooskõlas käesoleva määrusega võib Europoli ristkontrolliteenus sisaldada andmeid,
mille on üles laadinud järgmised üksused:
(a) artikli 25 lõike 2 kohaselt asutatud või määratud Europoli riiklikud üksused;
(b) liikmesriikide pädevad asutused;
(c) Europol, sealhulgas kolmandate riikide, liidu institutsioonide, organite ja
asutuste, eraõiguslike isikute ning rahvusvaheliste organisatsioonide esitatud
andmed.
4. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse andmete säilitamise
tehniline kord, sealhulgas andmevormingud, andmekvaliteedi nõuded ja ristkontrolli
reeglid.
Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud
kontrollimenetlusega.
Artikkel 38
Andmete üleslaadimine Europoli ristkontrolliteenusesse
1. Liikmesriigid tagavad, et nende Europoli riiklikud üksused ja pädevad asutused
laadivad Europoli ristkontrolliteenusesse süstemaatiliselt ja põhjendamatu viivituseta
üles kõik andmed, mis
(a) on seotud Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikidega;
(b) on asjakohased piiriülese koostöö seisukohast või kui on faktilisi tõendeid
võimaliku seose kohta teiste liikmesriikide või kolmandate riikidega.
2. Erandina lõikest 1 võivad liikmesriikide pädevad asutused loobuda andmete
üleslaadimisest Europoli ristkontrolliteenusesse artikli 29 lõikes 5 osutatud põhjustel.
3. Liikmesriigid tagavad, et Europoli riiklikud üksused ja liikmesriikide pädevad
asutused on varustatud automatiseeritud tehniliste vahenditega (andmelaadurid), mis
võimaldavad süstemaatiliselt laadida Europoli ristkontrolliteenuse kohtuasjade
haldamise süsteemidesse üles andmeid nende riiklikest juhtumite haldamise
süsteemidest kooskõlas lõikega 1.
4. Europol laadib süstemaatiliselt ja põhjendamatu viivituseta Europoli
ristkontrolliteenusesse andmed, mis vastavad lõikes 1 sätestatud tingimustele.
5. Liikmesriigid ja Europol tagavad, et Europoli ristkontrolliteenusesse üles laaditud
andmed on täpsed, ajakohased ja täielikud, ning ajakohastavad või kustutavad neid
vajaduse korral.
6. Europoli ristkontrolliteenus võrdleb automaatselt kõiki uusi üleslaaditud andmeid
juba teenuses salvestatud andmetega, et teha kindlaks seosed järgmiste elementide
vahel:
ET 80 ET
(a) isikud;
(b) esemed;
(c) kuritegelik tegevus;
(d) ühes või mitmes liikmesriigis või kolmandates riikides läbiviidavad uurimised.
7. Kui lõikes 6 osutatud ristkontrolli tulemus on positiivne, koostab Europoli
ristkontrolliteenus hoiatusteate ja teatab sellest asjaomasele üksusele vastavalt
artiklile 34.
8. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse andmete üleslaadimise
tehniline kord, sealhulgas andmevormingud, ning automaatse üleslaadimise ja
ristkontrolli kord. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 138
lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
Artikkel 39
Europoli ristkontrolliteenuse andmetest päringute tegemine ja neile juurdepääs
1. Liikmesriikidel on kooskõlas käesoleva määrusega võimalik teha päringuid ja saada
juurdepääs kogu Europoli ristkontrolliteenuses säilitatavale teabele.
2. Europoli ristkontrolliteenus võimaldab Europoli riiklikel üksustel ja liikmesriikide
pädevatel asutustel teha päringuid säilitatud teabe kohta järgmiste andmete abil:
(a) tähtnumbrilised andmed;
(b) biomeetrilised andmed;
(c) multimeediaandmed.
3. Liikmesriikide pädevad asutused teevad Europoli ristkontrolliteenuses
süstemaatiliselt päringuid asjakohase teabe alusel:
(a) Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide uurimisel;
(b) kui on põhjendatud alus arvata, et juhtumil on piiriülene või rahvusvaheline
mõõde.
4. Europolil ei ole juurdepääsu liikmesriikide pädevate asutuste esitatud päringu sisule
ega päringu tulemustele.
5. Europol teeb päringu Europoli ristkontrolliteenusesse, et täita käesoleva määrusega
ettenähtud ülesandeid.
6. Europoli ristkontrolliteenusele võib esitada päringuid, kui see on ette nähtud liidu
muude õigusaktidega.
7. Päringu tulemus sisaldab kõiki Europoli ristkontrolliteenuses säilitatavaid
asjakohaseid andmeid, millele päringu teinud üksusel on käesoleva artikli lõigete 2 ja
4 kohaselt juurdepääs kooskõlas artikli 33 lõikes 2 osutatud piirangutega.
8. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse andmete, sealhulgas
andmevormingute kohta päringute tegemise tehniline kord. Nimetatud rakendusaktid
võetakse vastu kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
Artikkel 40
Europoli analüüsikeskkond
ET 81 ET
1. Europol töötab välja andmete säilitamise, töötlemise, ristkontrolli, visualiseerimise ja
analüüsimise, sealhulgas kriminaaluurimiste toetamise ja tegevuse koordineerimise
tehnilise ja tegevuskeskkonna ning haldab seda (Europoli analüüsikeskkond).
2. Europoli analüüsikeskkond hõlmab analüütilisi tööruume, kohtuasjade haldamise
funktsioone, koostöövahendeid, andmetöötlusteenuseid ja muud suutlikkust, mis on
vajalik Europoli analüütilise tegevuse toetamiseks ning liikmesriikide ja teiste
volitatud partneritega tehtava koostöö tagamiseks, samuti selle tegevuse raames
kindlaksmääratud operatiivsetele, tehnilistele või analüütilistele vajadustele
reageerimiseks.
3. Europoli analüüsikeskkond näeb ette loogiliselt eraldatud analüüsiprojektid andmete
säilitamiseks ja töötlemiseks erinevatel analüütilistel eesmärkidel, nagu on osutatud
artikli 32 lõikes 3.
4. Europol tagab Europoli analüüsikeskkonna operatiivjuhtimise, turvalisuse,
kättesaadavuse ja tervikluse.
Artikkel 41
Päringute tegemine Europoli analüüsikeskkonna andmetest ja neile juurdepääs
1. Europoli analüüsikeskkond võimaldab Europoli riiklikel üksustel ja liikmesriikide
pädevatel asutustel teha säilitatud andmetes päringuid, et leida seoseid olemasolevate
juhtumitega, kasutades selleks järgmist:
(a) tähtnumbrilised andmed;
(b) biomeetrilised andmed;
(c) multimeediaandmed.
2. Europol teeb oma ülesannete täitmisel päringuid Europoli analüüsikeskkonnas,
sealhulgas biomeetriliste andmete kohta füüsilise isiku kordumatu tuvastamise
eesmärgil.
3. Europoli riiklikel üksustel ja liikmesriikide pädevatel asutustel, kes teevad Europoli
analüüsikeskkonnas päringuid, sealhulgas ühise operatiivanalüüsi juhtumi raames, on
päringutulemustele päringutabamuse või selle puudumise alusel üksnes kaudne
juurdepääs. Päringutabamuse korral algatab Europol menetluse päringutabamuse
andnud teabe jagamiseks päringu teinud üksusega vastavalt artiklile 34.
4. Kui see on ette nähtud liidu muu õigusaktiga, võivad ka liidu infosüsteemid teha
päringuid Europoli analüüsikeskkonnas, kasutades selleks järgmist:
(a) tähtnumbrilised andmed;
(b) biomeetrilised andmed;
(c) multimeediaandmed.
5. Europol teeb oma ülesannete täitmisel päringuid Europoli analüüsikeskkonnas,
sealhulgas biomeetriliste andmete kohta füüsilise isiku kordumatu tuvastamise
eesmärgil.
6. Europoli riiklikel üksustel ja liikmesriikide pädevatel asutustel, kes teevad Europoli
analüüsikeskkonnas päringuid, sealhulgas ühise operatiivanalüüsi juhtumi raames, on
päringutulemustele päringutabamuse või selle puudumise alusel üksnes kaudne
ET 82 ET
juurdepääs. Päringutabamuse korral algatab Europol menetluse päringutabamuse
andnud teabe jagamiseks päringu teinud üksusega vastavalt artiklile 34.
7. Kõik piirangud, mis puudutavad juurdepääsu Europoli analüüsikeskkonna andmetele,
nende kasutamist või säilitamist, peavad olema kooskõlas käesoleva määrusega,
eelkõige selle artiklitega 33 ja 101.
Artikkel 42
Politsei ühise andmeruumi loomine
1. Europol töötab välja teenuse, mis võimaldab Europoli riiklikel üksustel ja
liikmesriikide pädevatel asutustel avada ühise operatiivanalüüsi juhtumeid (politsei
ühise andmeruumi keskkonnas), ning haldab seda.
2. Politsei ühine andmeruum põhineb artiklis 50 osutatud Europoli pilvetaristul.
3. Politsei ühine andmeruum jagab ja taaskasutab tehniliste võimaluste piires artiklis 40
osutatud Europoli analüüsikeskkonna riist- ja tarkvarakomponente.
4. Politsei ühine andmeruum teeb kättesaadavaks selle keskkonna vahendid,
funktsioonid ja moodulid, sealhulgas analüütilised, andmetöötlus- ja andmete
integreerimise funktsioonid ulatuses, mis on vajalikud ühise operatiivanalüüsi
tegemiseks ühise operatiivanalüüsi juhtumites.
5. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse menetlused politsei ühise
andmeruumi vajalike funktsioonide kindlaksmääramiseks ning vahendite ja nende
funktsioonide koostalitlusvõime ja kättesaadavuse tagamise kord. Nimetatud
rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud
kontrollimenetlusega.
Artikkel 43
Ühise operatiivanalüüsi juhtumi loomine
1. Europoli riiklikud üksused ja liikmesriikide pädevad asutused võivad otsustada avada
ühise operatiivanalüüsi tegemiseks ühise operatiivanalüüsi juhtumi.
2. Ühise operatiivanalüüsi juhtumi avanud liikmesriik peab märkima järgmise:
(a) ühises operatiivanalüüsi juhtumis osalema kutsutud liikmesriik või
liikmesriigid, kellel on juurdepääs ühise operatiivanalüüsi juhtumisse üles
laaditud asjakohastele andmetele;
(b) kolmas riik, kes võib osaleda ühise operatiivanalüüsi juhtumis ja kellel on
juurdepääs ühise operatiivanalüüsi juhtumisse üles laaditud asjakohastele
andmetele;
(c) keskus(t)e, liikmesriikide või kolmandate riikide ühise operatiivanalüüsi
juhtumisse kaasamise põhjused.
3. Europolil on juurdepääs ühise operatiivanalüüsi juhtumile ning ta annab asjaomastele
liikmesriikidele vajaduse korral analüütilist tuge ja eksperditeadmisi seoses ühise
operatiivanalüüsi juhtumiga.
4. Osalevad liikmesriigid määravad vastavate liikmesriikide pädevate asutuste
esindajad, kes osalevad ühise operatiivanalüüsi juhtumis ja kellel on juurdepääs
selles töödeldavatele andmetele.
ET 83 ET
5. Kui ühise operatiivanalüüsi juhtumi avanud liikmesriik või liikmesriigid teevad
ettepaneku, et ühises operatiivanalüüsi juhtumis peaks osalema kolmas riik, on
Europoli ülesanne võimaldada sellele kolmandale riigile osalemine ja anda talle
juurdepääs politsei ühises andmeruumis säilitatavatele asjakohastele andmetele, kui
on täidetud järgmised tingimused:
(a) Europol peab asjakohaseks, et kolmas riik osaleb ühise operatiivanalüüsi
juhtumis, tuginedes muu hulgas teabele, mille on esitanud liikmesriigid, kes
avavad ühise operatiivanalüüsi juhtumi vastavalt lõike 2 punktile c;
(b) kehtib leping, mis võimaldab kolmandal riigil vahetada isikuandmeid
Europoliga.
6. Kolmas riik, kellele on antud õigus osaleda ühise operatiivanalüüsi juhtumis,
nimetab oma osalevad esindajad.
7. Europol määrab ühe või mitu oma esindajat, kes osalevad ühise operatiivanalüüsi
juhtumis ja kellel on juurdepääs sinna üles laaditud teabele.
Artikkel 44
Europoli ettepanek ühise operatiivanalüüsi juhtumi loomiseks
1. Europol võib talle kättesaadava teabe ja andmete analüüsi põhjal teha ühele või
mitmele liikmesriigile ettepaneku ühise operatiivanalüüsi juhtumi avamiseks, kui ta
leiab, et koordineeritud operatiivanalüüs võiks anda lisaväärtust Europoli pädevusse
kuuluva kuriteo ühise operatiivanalüüsi käigus.
2. Ükski lõike 1 kohaselt esitatud ettepanek ei ole siduv ega mõjuta asjaomaste
liikmesriikide kaalutlusõigust otsustada, kas avada ühise operatiivanalüüsi juhtum
vastavalt artiklile 43.
3. Lõike 1 kohaldamisel võib Europol Europoli analüüsikeskkonnas kindlaks teha ja
märgistada asjakohase teabe, mis tuleks üles laadida ühise operatiivanalüüsi
juhtumisse.
Artikkel 45
Ühise operatiivanalüüsi juhtumi kasutamine
1. Ühise operatiivanalüüsi juhtumis osalejad võivad politsei ühises andmeruumis teha
järgmist:
(a) töödelda ühise operatiivanalüüsi juhtumi avanud üksuste või muu osaleva
üksuse poolt üles laaditud teavet;
(b) vastavalt artiklile 33 laadida üles uusi andmeid, mida peetakse ühise
operatiivanalüüsi juhtumis tehtava analüüsi jaoks asjakohaseks;
(c) turvaliselt suhelda ja vahetada teavet ühise operatiivanalüüsi juhtumis teiste
osalejatega kas vestluste, videote või muude asjakohaste vahendite kaudu,
mida toetab Europoli analüüsikeskkond;
(d) ühiselt visualiseerida või muuta mis tahes dokumente või aruandeid, mis on
ühise operatiivanalüüsi juhtumi jaoks olulised.
2. Europol ja osalevad liikmesriigid tagavad, et ühise operatiivanalüüsi juhtumisse üles
laaditud isikuandmeid, mida töödeldakse väljaspool politsei ühist andmeruumi,
ET 84 ET
kaitstakse tehniliste ja korralduslike meetmetega kooskõlas määrusega (EL)
2018/1725, käesoleva määrusega ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga
(EL) 2016/68072.
Artikkel 46
Turvaline teabevahetusvõrk
1. Turvaline teabevahetusvõrk (SIENA) on loodud selleks, et hõlbustada teabevahetust
liikmesriikide, Europoli, liidu institutsioonide, organite ja asutuste, kolmandate
riikide ning rahvusvaheliste organisatsioonide vahel.
2. SIENA koosneb järgmisest:
(a) andmete säilitamise ja töötlemise keskne taristu;
(b) veebiliides(ed) teabe vahetamiseks;
(c) mobiilirakendus(ed) teabe vahetamiseks;
(d) spetsiaalne rakendusliides või spetsiaalsed rakendusliidesed liikmesriikidele
ning vajaduse korral liidu institutsioonidele, organitele ja asutustele, kes
toetavad koostalitlusvõimet oma süsteemidega, sealhulgas kohtuasjade
haldamise süsteemidega;
(e) turvaline sidetaristu SIENA ja liikmesriikide ning asjakohasel juhul liidu
institutsioonide, organite ja asutuste, kolmandate riikide ja rahvusvaheliste
organisatsioonide vahel, kellel on õigus SIENAt kasutada.
3. SIENA on vastavalt direktiivi (EL) 2023/977 artiklile 13 turvaline sidekanal, mida
ühtsed kontaktpunktid ja liikmesriikide pädevad asutused kasutavad teabenõuete
saatmiseks, teabe esitamiseks selliste nõuete alusel või teabe esitamiseks omal
algatusel, sealhulgas vajaduse korral sellise nõude või teabe koopia saatmiseks
Europolile. Selleks ühendatakse ühtsed kontaktpunktid ja liikmesriikide pädevad
asutused SIENAga, sealhulgas vajaduse korral mobiilseadmete kaudu.
4. Ühtsete kontaktpunktide või liikmesriikide pädevate asutuste vahelise teabevahetuse
korral võimaldab SIENA ühtsetel kontaktpunktidel või liikmesriikide pädevatel
asutustel teatada, et tuleks avada ühise operatiivanalüüsi juhtum vastavalt artiklile
43.
5. SIENA on vaikimisi kasutatav sidekanal, mida liikmesriikide pädevad asutused
kasutavad teabe vahetamiseks Europoliga.
6. Europol või liikmesriikide pädevad asutused võivad kasutada SIENAt teabe
vahetamiseks kolmandate riikidega, kelle asutused on Europoli poolt ühendatud
SIENAga vastavalt liiduga sõlmitud koostöölepingutele või rahvusvahelistele
lepingutele.
7. Lõikes 6 osutatud kolmandate riikide ametiasutused võivad SIENAt kasutada ka
teabe vahetamiseks selliste kolmandate riikide ametiasutustega, kellega on sõlmitud
koostööleping või rahvusvaheline leping.
72 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. aprilli 2016. aasta direktiiv (EL) 2016/680, mis käsitleb füüsiliste
isikute kaitset seoses pädevates asutustes isikuandmete töötlemisega süütegude tõkestamise, uurimise,
avastamise ja nende eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise eesmärgil
ning selliste andmete vaba liikumist ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu raamotsus
2008/977/JSK (ELT L 119, 4.5.2016, lk 89, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2016/680/oj).
ET 85 ET
8. Europol tagab SIENA operatiivjuhtimise, turvalisuse, kättesaadavuse ja tervikluse.
9. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse menetlused lõikes 2
osutatud turvalise taristu vajalike funktsioonide kindlaksmääramiseks. Nimetatud
rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud
kontrollimenetlusega.
Artikkel 47
Teabevahetusmehhanism koostööks eraõiguslike isikutega
1. Europoli analüüsikeskkond hõlmab teabevahetusmehhanismi, et hõlbustada koostööd
ja teabevahetust eraõiguslike isikute, Europoli ja liikmesriikide vahel.
2. Teabevahetusmehhanismil on eelkõige järgmised ülesanded:
(a) hõlbustada suhtlust Europoli, liikmesriikide ja liidus teenuseid osutavate
eraõiguslike isikute vahel, sealhulgas hõlbustades määruste (EL) 2021/784 ja
2022/2065 kohaste aruandlus- või teatamiskohustuste täitmist;
(b) tegutseda vastavalt artiklile 96 kriisile reageerimise platvormina veebisisuga
seotud kriisiolukordades, hõlbustades suhtlust Europoli, liikmesriikide,
eraõiguslike isikute ja asjakohasel juhul kolmandate riikide vahel ning
võimaldades Europolil anda eraõiguslikele isikutele teavet, mis on vajalik
asjaomase veebisisu, teenuste, kontode, taristute või digitegevuse
tuvastamiseks.
3. Teabevahetusmehhanism koosneb vähemalt järgmisest:
(a) andmete säilitamise ja töötlemise keskne taristu;
(b) veebiliides(ed);
(c) selline spetsiaalne rakendusliides või sellised spetsiaalsed rakendusliidesed
liikmesriikidele, mis toetab või mis toetavad koostalitlusvõimet nende riiklike
süsteemidega, sealhulgas nende kohtuasjade haldamise süsteemidega;
(d) turvaline sidetaristu Europoli, liikmesriikide ja eraõiguslike isikute vahel.
4. Europol kehtestab korra ja tingimused, mille alusel antakse eraõiguslike isikute
turvaline juurdepääs teabevahetusmehhanismile või tühistatakse see.
Artikkel 48
Euroopa politseiregistrite indekssüsteem
Europol täidab talle määrusega (EL) 2024/982 antud ülesandeid seoses Euroopa
politseiregistrite indekssüsteemiga (EPRIS).
Artikkel 49
Muude teenuste ja vahendite arendamine
Komisjon võib võtta vastu rakendusakte, millega kehtestatakse olemasolevate teenuste ja
vahendite lisafunktsioonid või lisateenuste ning -vahendite vajalikud funktsioonid. Need
lisafunktsioonid või lisateenused ja -vahendid peavad vastama määruses (EL) 2018/1725 ja
käesolevas määruses sätestatud isikuandmete töötlemist käsitlevatele kohaldatavatele
normidele. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas käesoleva määruse artikli 138
lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
ET 86 ET
3. JAGU
TEHNILISED KOMPONENDID JA STANDARDIMINE
Artikkel 50
Europoli pilvetaristu
1. Luuakse Europoli pilvetaristu. Europoli pilvetaristu on turvaline ja skaleeritav
pilvandmetöötlusteenuste platvorm, mis võimaldab Europolil ja liikmesriikide
pädevatel asutustel kooskõlas käesoleva määrusega saada juurdepääs Europoli
vahenditele, koostöökeskkondadele ning muule tegevus- ja analüüsisuutlikkusele.
Europoli pilvetaristut võivad kasutada ka muud liidu institutsioonid, organid ja
asutused ning kolmandad riigid, et saada juurdepääs Europoli vahenditele,
koostöökeskkondadele ning muule tegevus- ja analüüsisuutlikkusele kooskõlas
käesoleva määrusega.
2. Europoli pilvetaristu toetab käesolevas määruses sätestatud eesmärkide saavutamist
kriminaaluurimiste ja operatiivtoe kontekstis, sealhulgas toetades andmete
säilitamist, töötlemist, analüüsi ja vahetamist, tagades samal ajal range
juurdepääsukontrolli, andmete eraldamise ja täieliku kooskõla liidu õigusega.
3. Europol loob Europoli pilvetaristu ning haldab ja hooldab seda. Europoli pilvetaristu
loomisel, haldamisel ja hooldamisel kasutab Europol, kui see on asjakohane ja
tehniliselt teostatav, olemasolevaid tehnilisi lahendusi, teenuseid ja
taristukomponente, mille on välja töötanud või mida haldavad liidu institutsioonid,
organid ja asutused, sealhulgas eu-LISA, et tagada tõhusus, koostalitlusvõime ja liidu
vahendite optimaalne kasutamine.
4. Europol tagab, et pilvandmetöötlusteenuste hanked on kooskõlas kohaldatava liidu
õigusega, sealhulgas nõuetega, mis käsitlevad ELi pilvandmetöötluse suveräänsuse
raamistikku, andmeturvet, andmekaitset, küberturvalisust ja digitaalset suveräänsust.
5. Operatiivandmeid töötlevad Europoli süsteemid ja vahendid tehakse liikmesriikide
ametiasutustele kättesaadavaks Europoli pilvetaristu kaudu.
6. Europol seab prioriteediks Europoli pilvetaristu uute süsteemide ja vahendite
väljatöötamise.
7. Juurdepääs Europoli pilvetaristule ja selle kasutamine on piiratud liikmesriikide
pädevate asutuste, asjakohasel juhul kolmandate riikide ja Europoli volitatud
kasutajatega vastavalt käesoleva määruse alusel neile antud juurdepääsuõigustele
ning tingimusel, et rakendatakse asjakohaseid autentimismehhanisme, sealhulgas
artikli 51 kohaseid kõrge turvalisusega digiidentiteediga seotud lahendusi.
8. Europol hindab olemasolevate süsteemide ja vahendite Europoli pilvetaristus
kättesaadavaks tegemise tehnilist, operatiivset ja finantsmõju ning esitab komisjonile
hiljemalt ... [kuus kuud pärast käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeva]
põhjendatud aruande.
9. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, milles määratakse kindlaks Europoli
pilvetaristu turvalisuse, koostalitlusvõime, toimivuse ja arhitektuuri nõuded. Lõikes 8
osutatud aruande põhjal määratakse nendes rakendusaktides kindlaks ka süsteemid ja
vahendid, mis viiakse üle Europoli pilvetaristusse. Nimetatud rakendusaktid võetakse
vastu kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
ET 87 ET
Artikkel 51
ELi politsei digiidentiteet
1. ELi politsei digiidentiteet moodustab selliste normide kogumi, millega reguleeritakse
ühiseid identimise ja juurdepääsu haldamise vahendeid liikmesriikide pädevate
asutuste või liidu institutsioonide, organite ja asutuste volitatud esindajate jaoks, et
nad saaksid turvaliselt juurdepääsu Europoli pilvetaristule ja sellega ühendatud
riiklikele süsteemidele, neid kasutada ning nendega suhelda. Liikmesriigid, Europol,
liidu institutsioonid, organid ja asutused ning kolmandad riigid tagavad, et
juurdepääs Europoli pilvetaristule ja sellega ühendatud riiklikele süsteemidele
antakse nende esindajatele turvalisel, ühtlustatud ja usaldusväärsel viisil ELi politsei
digiidentiteedi kaudu.
2. ELi politsei digiidentiteedi kehtestamisel kasutavad Europol ja liikmesriigid, kui see
on asjakohane ja tehniliselt teostatav, olemasolevaid liidu digiidentiteedi lahendusi ja
standardeid, sealhulgas neid, mis on kehtestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusega (EL) nr 910/2014,73 tingimusel et need vastavad käesolevas määruses
sätestatud tegevus-, turva- ja andmekaitsenõuetele.
3. Europol tagab, et kõik Europoli pilvetaristus tehtavad toimingud registreeritakse ja
need on järelevalve eesmärgil kättesaadavad.
4. Liikmesriigid, Europol, liidu institutsioonid, organid ja asutused ning kolmandad
riigid annavad Europoli pilvetaristus majutatavatele teenustele või vahenditele
diferentseeritud juurdepääsuõigused, mis vastavad asjaomaste kasutajate rollile,
kohustustele ja juurdepääsulubadele, järgides täielikult käesolevat määrust.
5. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega määratakse kindlaks lõikes 1 osutatud
ELi politsei digiidentiteedi loomise kord. Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu
kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
Artikkel 52
Statistika- ja aruandlusvahendid
1. Europol töötab välja hindamise, järelevalve, analüüsimise ja aruandluse statistika- ja
aruandlusvahendid ning rakendab ja haldab neid. Need vahendid ei tohi võimaldada
isikute tuvastamist. Need vahendid võimaldavad lõike 2 punktis a osutatud üksustel
saada kohandatavaid aruandeid ja statistikat.
2. Teenuste ja vahendite kasutamist, tulemuslikkust, tegevuse tõhusust ja
koostalitlusvõimet käsitlevate statistika- ja aruandlusvahenditega kogutakse,
koostatakse ja esitatakse statistilisi koondandmeid, näitajaid, tehnilisi päevikuid,
kasutusparameetreid ja analüüsiaruandeid, mis käsitlevad eelkõige järgmist:
(a) Europoli teenuste ja vahendite kasutamine liikmesriikide, Europoli, liidu
institutsioonide, organite ja asutuste, kolmandate riikide ja rahvusvaheliste
organisatsioonide poolt kooskõlas käesoleva määrusega;
(b) andmete vahetamine, päringute tegemine, üleslaadimine, ristkontroll ja
töötlemine;
(c) teabevahetustegevus;
73 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. juuli 2014. aasta määrus (EL) nr 910/2014 e-identimise ja e-
tehingute jaoks vajalike usaldusteenuste kohta siseturul ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv
1999/93/EÜ (ELT L 257, 28.8.2014, lk 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj).
ET 88 ET
(d) tehnilise taristu toimimine, kättesaadavus ja turvalisus;
(e) käesoleva määruse rakendamisega seotud suundumused, mustrid ja
operatiivvajadused.
3. Europolil, liikmesriikidel ja komisjonil on juurdepääs lõike 2 kohaselt koostatud
statistilisele teabele ja aruannetele üksnes aruandluse ja statistika koostamise
eesmärgil. Kõnealusele andmehoidlale antakse juurdepääs TESTA turvalise
juurdepääsukanali kaudu, kus juurdepääsu kontrollitakse ning kasutajaprofiilid on
spetsiaalselt määratud üksnes aruandluse ja statistika eesmärgil.
4. Statistika- ja aruandlusvahendeid ei tohi kasutada isikuid puudutavate otsuste
tegemiseks üksnes automatiseeritud töötlemise alusel ja neid ei kasutata tuvastatavate
isikute operatiivanalüüsiks.
5. Europol tagab, et käesoleva artikli kohase statistika koostamine ja jagamine on
kooskõlas andmekaitset, küberturvalisust ja konfidentsiaalsust käsitleva liidu
õigusega. Statistiline teave muudetakse vajaduse korral anonüümseks või
koondatakse.
6. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse üksikasjalikud normid
käesoleva artikli lõikes 2 osutatud statistika- ja aruandlusvahendite suhtes
kohaldatavate tehniliste funktsioonide, juurdepääsuõiguste, statistikakategooriate,
aruandluskorra ja andmekaitsemeetmete kohta. Nimetatud rakendusaktid võetakse
vastu kooskõlas artikli 138 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
Artikkel 53
Universaalne sõnumivorming
1. Europol toetab määruse (EL) 2019/818 artikli 38 alusel kehtestatud universaalse
sõnumivormingu standardi väljatöötamist, rakendamist ja operatiivset kasutamist
liikmesriikide, eu-LISA ning teiste liidu organite ja asutuste vahelise teabevahetuse
eesmärgil.
2. Europol tagab universaalse sõnumivormingu juhtimiseks vajaliku sekretariaadi töö
ning hõlbustab ja juhib tehnilisi ja operatiivseid arutelusid liikmesriikide, eu-LISA ja
muude asjaomaste liidu ametitega.
3. Lõikest 2 tulenevate ülesannete täitmisel Europol:
(a) toetab universaalse sõnumivormingu, sealhulgas andmemudelite, -semantika ja
tehniliste spetsifikatsioonide edasiarendamist ja ajakohastamist;
(b) edendab universaalse sõnumivormingu järjepidevat ja koostalitlusvõimelist
kasutamist vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala infosüsteemides ja
sidekanalites;
(c) abistab liikmesriike ning liidu organeid ja asutusi universaalse
sõnumivormingu rakendamisel ja praktilisel kasutamisel;
(d) tagab sidususe selliste vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala
suuremahuliste IT-süsteemide asjakohaste nõuetega, mille ettevalmistamise,
arendamise või operatiivjuhtimise eest vastutab eu-LISA vastavalt liidu
õigusele.
ET 89 ET
Artikkel 54
ELi DNA-profiilide võrdlemise rakendus
1. Europol töötab välja ELi DNA-profiilide võrdlemise rakenduse, mille eesmärk on
võimaldada DNA-profiile turvaliselt ja usaldusväärselt võrrelda, et toetada
liikmesriikide kuritegude uurimisi, ning rakendab ja haldab seda.
2. ELi DNA-profiilide võrdlemise rakendus tagab tehnilise suutlikkuse, mis võimaldab
DNA-profiile vastavalt teaduslikult kehtestatud võrdlemisreeglitele automaatselt
võrrelda. Rakendus peab kordama liikmesriikides kasutatavate olemasolevate DNA-
profiilide võrdlemise süsteemide põhifunktsioone ning toetama nende kohandamist
liidu õiguslike ja tehniliste nõuetega, sealhulgas määrusest (EL) 2024/982 tulenevate
nõuetega.
3. ELi DNA-profiilide võrdlemise rakenduse kasutamine ei mõjuta DNA-andmete
omandiõigust ega kontrolli nende üle.
4. Liikmesriikide pädevad asutused, Europol ja muud liidu organid ja asutused
kasutavad ELi DNA-profiilide võrdlemise rakendust vabatahtlikult. Europol tegutseb
üksnes toetavas ja tehnilises rollis.
5. Europol toetab liikmesriike üleminekul olemasolevatelt DNA-profiilide
võrdlussüsteemidelt ELi DNA-profiilide võrdlemise rakendusele, sealhulgas andes
tehnilisi suuniseid, vahendeid ja abi tegevuse järjepidevuse tagamiseks.
6. Europol tagab, et turvalisuse, tervikluse ja konfidentsiaalsuse kõrge taseme
tagamiseks on kehtestatud asjakohased tehnilised ja korralduslikud meetmed.
Artikkel 55
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ning teabehalduse juhtrühm
1. Luuakse info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ning teabehalduse juhtrühm
(edaspidi „IKT/teabehalduse juhtrühm“).
2. IKT/teabehalduse juhtrühma kuulub üks liige igast liikmesriigist, üks komisjonist,
üks Europolist ja üks eu-LISAst. IKT/teabehalduse juhtrühma liikmed nimetab
ametisse haldusnõukogu. IKT/teabehalduse juhtrühma kuulub artikli 56 kohaselt
moodustatud IKT/teabehalduse nõuanderühma esimees.
3. Haldusnõukogu võtab vastu IKT/teabehalduse juhtrühma kodukorra.
4. IKT/teabehalduse juhtrühma juhib liikmesriigi esindaja, kelle nimetab ametisse
haldusnõukogu.
5. IKT/teabehalduse juhtrühm toetab haldusnõukogu Europoli IKT- ja
teabehaldustegevusega seotud otsuste tegemisel, eelkõige järgmistes valdkondades:
(a) analüüsisuutlikkus;
(b) kesksüsteemid;
(c) teabevahetus- ja kommunikatsioonivahendid;
(d) tehniline taristu ja platvormid;
(e) küberturvalisus;
ET 90 ET
(f) koostalitlusvõime ELi infosüsteemide ning riiklike süsteemide ja
andmebaasidega.
6. IKT/teabehalduse juhtrühm toetab ja jälgib Europoli teabehalduse ning IKT-teenuste,
-vahendite ja -komponentide strateegilist juhtimist, kavandamist, arendamist ja
rakendamist, sealhulgas infosüsteemide ja teabevahetusmehhanismidega seotud
finantsaspekte.
7. Eelkõige teeb IKT/teabehalduse juhtrühm järgmist:
(a) aitab kaasa Europoli IKT- ja teabehaldustegevuse strateegilise mitmeaastase
programmi kindlaksmääramisele, sealhulgas eesmärgid, aja jooksul oodatavad
tulemused, tulemusnäitajad ja mitmeaastane ressursside planeerimine
teabehalduse ning IKT-teenuste, -vahendite ja -komponentide kaupa;
(b) esitab haldusnõukogule arvamuse Europoli IKT- ja teabehalduse iga-aastaste
tööprogrammide kohta vastavalt artiklile 73;
(c) esitab haldusnõukogule arvamuse Europoli IKT- ja teabehaldustegevusega
seotud sisehindamiste kohta;
(d) tagab kooskõla liikmesriikide operatiivvajaduste ja kogu liitu hõlmavate
koostalitlusvõime eesmärkidega;
(e) jälgib oluliste IKT- ja teabehaldusalgatuste rakendamist;
(f) esitab tegevdirektorile ja vajaduse korral haldusnõukogule arvamusi ja
soovitusi.
8. IKT/teabehalduse juhtrühm kohtub regulaarselt. IKT/teabehalduse juhtrühmal ei ole
otsustusõigust ja ta ei esinda haldusnõukogu.
9. Europol pakub IKT/teabehalduse juhtrühmale sekretariaaditeenuseid ja haldustuge.
10. Artikli 56 kohaselt moodustatud IKT/teabehalduse nõuanderühm pakub tehnilisi
eksperditeadmisi IKT/teabehalduse juhtrühma ülesannete toetamiseks ja annab talle
regulaarselt aru.
Artikkel 56
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ning teabehalduse nõuanderühm
1. Luuakse info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ning teabehalduse nõuanderühm
(edaspidi „IKT/teabehalduse nõuanderühm“).
2. IKT/teabehalduse nõuanderühm koosneb ühest eksperdist, kelle iga liikmesriik,
komisjon ja eu-LISA nimetavad ametisse neljaks aastaks ja kelle ametiaega võib
pikendada.
3. Vajaduse korral võib osalema kutsuda ka muude asjaomaste liidu institutsioonide,
organite ja asutuste esindajaid.
4. IKT/teabehalduse nõuanderühma juhatab Europol.
5. IKT/teabehalduse nõuanderühm abistab Europoli ja artikli 55 kohaselt moodustatud
IKT/teabehalduse juhtrühma, andes tehnilisi eksperditeadmisi infosüsteemide ning
nendega seotud sidetaristu ja teabevahetusmehhanismide kavandamise, arendamise,
rakendamise ja kasutamise kohta.
6. IKT/teabehalduse nõuanderühm teeb eelkõige järgmist:
ET 91 ET
(a) annab tehnilist nõu IKT arhitektuuri, andmehalduse ja koostalitlusvõime kohta;
(b) toetab teabevahetuse tehniliste lahenduste ettevalmistamist ja rakendamist;
(c) aitab kaasa ühiste tehniliste komponentide, standardite ja parimate tavade
kindlaksmääramisele ja edendamisele;
(d) toetab Europoli, liikmesriikide ja komisjoni vahelist koordineerimist tehnilistes
ja rakendamisega seotud küsimustes;
(e) jälgib ja hindab liikmesriikide ettevalmistuste ja rakendamise seisu, kui see on
asjakohane;
(f) annab teabehalduse juhtrühmale regulaarselt aru ja annab talle tema ülesannete
täitmiseks vajalikku tehnilist teavet.
7. IKT/teabehalduse nõuanderühm kohtub regulaarselt. Tal ei ole otsustusõigust ja ta ei
esinda juhtrühma ega haldusnõukogu.
8. Europol pakub IKT/teabehalduse nõuanderühmale sekretariaaditeenuseid ja
haldustuge.
9. IKT/teabehalduse nõuanderühm võtab vastu oma kodukorra.
IV peatükk
Tehnoloogiline suutlikkus ja innovatsioon
1. JAGU
SUUTLIKKUSE PLANEERIMINE, TEADUSUURINGUD, INNOVATSIOON JA
ARENDAMINE
Artikkel 57
Tulevikusuundade analüüsi ja ühise suutlikkuse arendamise raamistik
1. Artiklis 7 osutatud strateegiliste analüüside, ohuhinnangute, suundumuste aruannete
ja olukorrakirjelduste alusel töötab Europol välja tulevikusuundade analüüsi ja ühise
suutlikkuse arendamise raamistiku (edaspidi „raamistik“).
2. Raamistik toetab Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide tõkestamise ja nende
vastu võitlemisega seotud vahetute, tekkivate ja pikemaajaliste suutlikkusega seotud
vajaduste kindlaksmääramist liidu tasandil.
Raamistikus määratakse kindlaks:
(a) suutlikkuses esinevad ühised lüngad, probleemid ja olulised sõltuvused;
(b) peamised uurimisteemad ning esmatähtsad uurimis-, innovatsiooni- ja
suutlikkuse arendamise tegevused, milles Europol osaleb või võiks osaleda;
(c) kindlaksmääratud prioriteetse suutlikkusega seotud uued arengusuundumused
ja tehnoloogiad;
(d) koostalitlusvõime, standardimise ja ühise suutlikkuse arendamise vajadused ja
võimalused liidu tasandil.
3. Europol toetab raamistiku alusel liikmesriike ja komisjoni eelkõige järgmiselt:
(a) aitab kaasa teadusuuringutele, innovatsioonile ja suutlikkuse arendamisele;
ET 92 ET
(b) toetab, vajaduse korral koostöös ENISAga, koostalitlusvõime ja standardimise
protsesside, sealhulgas õiguskaitsealase koostöö seisukohast oluliste ühiste
standardite, koostalitlusvõime nõuete ning operatiiv- ja tehniliste
spetsifikatsioonide väljatöötamist ja edendamist;
(c) toetab, vajaduse korral koostöös liidu institutsioonide, organite ja asutustega,
nõuannete jagamist ja suutlikkuse arendamist;
(d) hõlbustab suutlikkuse, sealhulgas tehniliste vahendite ja seadmete, oskusteabe
ja eksperditeadmiste koondamist, jagamist ning ühishankeid liikmesriikide
vahel, sealhulgas koostöös asjaomaste liidu institutsioonide, organite ja
asutustega ning artiklis 64 osutatud spetsiaalse koolituse kaudu.
4. Lõikes 1 osutatud raamistiku väljatöötamiseks ja ajakohastamiseks esitavad
liikmesriigid Europolile igal aastal teabe Europoli pädevusse kuuluva riikliku teadus-
ja innovatsioonitegevuste, sealhulgas asjakohaste investeeringute kohta, ning oma
osalemise kohta liidu rahastatavates ja riiklikult rahastatavates teadus- ja
innovatsiooniprojektides.
5. Raamistik moodustab osa artiklis 73 osutatud Europoli mitmeaastasest
programmitööst ja selle võtab vastu haldusnõukogu Europoli ettepaneku alusel pärast
konsulteerimist komisjoniga.
Raamistik vaadatakse regulaarselt läbi ja vajaduse korral seda
ajakohastatakse. Europol annab artiklis 73 osutatud iga-aastastes tööprogrammides
aru raamistiku rakendamisest, sealhulgas selles kindlaks määratud suutlikkusega
seotud vajaduste suhtes võetud järelmeetmetest.
Europol konsulteerib raamistiku ettevalmistamisel ning regulaarsel läbivaatamisel ja
ajakohastamisel artikli 65 kohaselt moodustatud suutlikkuse ja innovatsiooni
nõuanderühmaga.
Artikkel 58
Europoli roll teadusuuringuid, innovatsiooni ja suutlikkuse arendamist toetavates liidu
rahastamisprogrammides
1. Europol võib abistada komisjoni selliste liidu rahastamisprogrammide kavandamisel,
millega toetatakse Europoli pädevusega seotud teadusuuringuid, innovatsiooni ja
suutlikkuse arendamist.
2. Europol võib osaleda tegevustes, mida toetatakse asjakohaste liidu
rahastamisprogrammide raames uuenduslike lahenduste ja tipptasemel võimete
arendamiseks, kasutuselevõtmiseks, rakendamiseks, laiendamiseks ja
integreerimiseks, kui selline osalemine on Europolile vajalik tema ülesannete
täitmiseks.
3. Komisjon ja Europol võtavad kooskõlas kohaldatavate õigusnormidega kõik
vajalikud meetmed, et vältida huvide konflikte ning tagada lõigetes 1 ja 2 osutatud
Europoli rollide selge lahusus.
Artikkel 59
Tipptasemel võimed
ET 93 ET
1. Europol arendab, haldab, majutab ja pakub oma ülesannete täitmiseks vajalikke
tipptasemel võimeid, sealhulgas süsteeme, teenuseid, analüüsikeskkondi, taristut,
vahendeid, tehnilisi komponente ja platvorme.
2. Europol võib selliseid tegevusi läbi viia omal algatusel või vastavalt lõikele 3
vähemalt kolme liikmesriigi taotlusel.
3. Enne lõike 1 kohaste uute tipptasemel võimete arendamist hindab Europol järgmist:
(a) kas samaväärne suutlikkus on juba turul kättesaadav või kas liidu
institutsioonid, organid ja asutused või liikmesriigid on selle välja töötanud või
omandanud;
(b) kas sõltuvus väljaspool liitu asuvatest tarnijatest ohustaks liidu julgeolekuhuve
või tehnoloogilist vastupanuvõimet;
(c) ressursside kättesaadavust, võttes arvesse artiklis 57 osutatud raamistikus
kindlaksmääratud suutlikkuse arendamise prioriteete.
Kui Europol jõuab järeldusele, et samaväärsed tipptasemel võimed on juba olemas,
seab ta asjakohasel juhul prioriteediks selliste võimete uuesti kasutamise,
kohandamise, koostalitlusvõime, suurendamise või omandamise.
Kui Europol jõuab järeldusele, et vähemalt kolme liikmesriigi taotletud tipptasemel
võimete arendamine on vajalik ja teostatav, siis arendab, haldab ja majutab ta
selliseid võimeid.
4. Lõikes 1 osutatud tipptasemel võimete arendamine, haldamine, majutamine või
pakkumine ei mõjuta taotluse esitanud liikmesriikide vastutust liidu ja riigisisesest
õigusest tulenevate kohustuste täitmise eest, sealhulgas andmekaitse ja
küberturvalisusega seotud kohustuste täitmise eest.
5. Europol toetab liikmesriike ühiste tipptasemel võimete arendamisel,
kasutuselevõtmisel, integreerimisel ja koostalitlusvõime tagamisel, sealhulgas tehes
kättesaadavaks ühise taristu, ühised tehnilised teenused ja ühised turvalised
tehnoloogilised keskkonnad.
6. Kui see on tehniliselt teostatav, integreeritakse lõikes 1 osutatud tipptasemel võimed
ja lõikes 4 osutatud ühine taristu, tehnilised teenused ja turvalised tehnoloogilised
keskkonnad artiklis 42 osutatud politsei ühisesse andmeruumi.
7. Europoli toetatava uurimise või operatiivtegevuse raames võib Europol teha lõikes 1
osutatud tipptasemel võimed kättesaadavaks osalevale kolmandale riigile, kui selline
kasutamine on vajalik kõnealuse uurimise või operatiivtegevuse tulemuslikuks
läbiviimiseks.
Artikkel 60
Teadusuuringud ja innovatsioon
Europol võib läbi viia teadus- ja innovatsioonitegevusi, sealhulgas katseprojekte ja
ettevalmistavaid tegevusi, ning nendes osaleda, kui see on vajalik käesoleva määruse kohaste
ülesannete täitmiseks, eelkõige liikmesriikide pädevatele asutustele kasutamiseks mõeldud
uudsete lahenduste väljatöötamiseks tipptasemel võimete jaoks.
Artikkel 61
Katsekeskkonnad ja regulatiivliivakastid
ET 94 ET
1. Europol võib kasutada artikli 102 lõike 2 punkti c alapunktis i osutatud eraldiseisvat,
eraldatud ja kaitstud töötlemiskeskkonda algoritmipõhiste vahendite,
tehisintellektisüsteemide ja -mudelite ning muu tipptehnoloogia arendamiseks,
oluliseks muutmiseks, katsetamiseks ja valideerimiseks ning teatavatel juhtudel
selliste süsteemide treenimiseks.
2. Kui Europoli teadus- ja innovatsioonitegevuste raames välja töötatud või oluliselt
muudetud tehisintellektisüsteemid või tehisintellektimudelid kujutavad endast
määruse (EL) 2024/1689 tähenduses suure riskiga tehisintellektisüsteeme, tagab
Europol, et lõikes 1 osutatud keskkond vastab asjakohasel juhul kõnealuse määruse
artiklis 57 sätestatud tehisintellekti regulatiivliivakaste reguleerivatele nõuetele.
3. Europol võib teha kättesaadavaks lõikes 1 osutatud keskkonna eraõiguslikele
isikutele, kes osalevad Europoli läbiviidavates teadus- ja innovatsioonitegevustes või
milles Europol osaleb, tingimusel et rakendatakse asjakohaseid tehnilisi,
korralduslikke, turva- ja andmekaitse kaitsemeetmeid.
4. Europol võib osaleda ka määruse (EL) 2024/1689 artikli 57 kohaselt loodud
tehisintellektisüsteemide ja -mudelite regulatiivliivakastides, sealhulgas Euroopa
Andmekaitseinspektori loodud regulatiivliivakastides.
Artikkel 62
Uuenduslike lahenduste varajane kasutuselevõtmine, toimimise katsetamine ja
valideerimine
1. Europol võib toetada tipptasemel võimetega seotud uuenduslike lahenduste,
sealhulgas kaubanduslike lahenduste varajast kasutuselevõtmist, toimimise
katsetamist ja valideerimist, võttes arvesse artiklis 57 osutatud raamistikku.
2. Kui Europol osaleb artikli 60 kohastes teadus- ja innovatsioonitegevustes, hindab ta
selle tulemusel saadud uuenduslike lahenduste võimalikku operatiivset kasutamist ja
toetab vajaduse korral nende varajast kasutuselevõtmist, toimimise katsetamist ja
valideerimist, et liikmesriikide pädevad asutused saaksid neid kasutada.
Kui Europol jõuab järeldusele, et selline toetus on olemasolevaid vahendeid ja
artiklis 57 osutatud raamistikku arvesse võttes vajalik ja teostatav, annab ta sellist
toetust kooskõlas käesoleva artikliga.
Artikkel 63
Tipptasemel võimete kasutuselevõtmine, rakendamine, laiendamine ja integreerimine
1. Europol toetab eelkõige artiklis 60 osutatud teadus- ja innovatsioonitegevuste
tulemusel tekkinud tipptasemel võimete kasutuselevõtmist, rakendamist, laiendamist
ja integreerimist liikmesriikide pädevate asutuste operatiivtegevusse ja uurimistesse
kooskõlas kohaldatava liidu ja riigisisese õigusega.
2. Lõike 1 kohaldamiseks teeb Europol tihedat koostööd liikmesriikidega, et hõlbustada
tipptasemel võimete tulemuslikku kasutamist ja integreerimist riiklikesse
tegevuskeskkondadesse, eelkõige keskuste, Europoli lähetuste ja Europoli
tugibüroode kaudu, kui see on asjakohane.
Artikkel 64
Spetsiaalne koolitus
ET 95 ET
1. Europol toetab liikmesriike eksperditeadmiste tugevdamisel ja käesoleva määruse
alusel välja töötatud, majutatud, kasutatavate või pakutavate ühiste tipptasemel
võimete tulemusliku rakendamise ja kasutamise tagamisel, sealhulgas spetsiaalse
koolituse kaudu, kus käsitletakse järgmist:
(a) kriminaaluurimistega seotud tipptasemel operatiiv-, analüütilised, tehnilised ja
kohtuekspertiisi meetodid;
(b) kujunemisjärgus tehnoloogiatega, sealhulgas tehisintellekti, digiuurimiste,
avalike allikate luureteabe ning andmete dekrüpteerimise ja töötlemisega
seotud suutlikkus;
(c) piiriülese õiguskaitsealase koostöö seisukohast olulised tegevusmeetodid,
sealhulgas kuritegude tõkestamise meetodid ja uurimismenetlused.
2. Europol pakub ka eksperditeadmisi ja spetsiaalset koolitust, kui raamistikus kindlaks
tehtud ühiste operatiiv- või suutlikkuse vajaduste jaoks on vaja liidu tasandil
koordineeritud toetust.
3. Europol teeb lõigetes 1 ja 2 osutatud toiminguid tihedas koostöös Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoolituse Ametiga (CEPOL), sealhulgas seoses spetsiaalse koolitusega,
mida viiakse läbi CEPOLi koordineeritavate tippkeskuste kaudu.
2. JAGU
SUUTLIKKUSE JA INNOVATSIOONI ALANE KOOSTÖÖ
Artikkel 65
Suutlikkuse ja innovatsiooni teenistus
1. Europolil on suutlikkuse ja innovatsiooni teenistus, mille ülesandeks on
koordineerida Europoli tegevust tulevikusuundade analüüsi, teadusuuringute,
innovatsiooni ja suutlikkuse arendamise valdkondades.
2. Suutlikkuse ja innovatsiooni teenistus teeb eelkõige järgmist:
(a) koordineerib artiklis 57 osutatud raamistiku koostamist, rakendamist,
läbivaatamist ja ajakohastamist;
(b) koordineerib ja viib ellu Europoli teadusuuringute, innovatsiooni ja suutlikkuse
arendamise alast tegevust, sealhulgas keskustes, ning juhib käesoleva määruse
alusel loodud Europoli teenuste, vahendite ja tehnilise suutlikkuse
väljatöötamist ja edasiarendamist;
(c) toetab liikmesriike tipptasemel võimete arendamisel, katsetamisel,
valideerimisel, kasutuselevõtmisel, rakendamisel, laiendamisel ja
integreerimisel, sealhulgas hõlbustades koostalitlusvõimet, standardimist ja
nende järjepidevat kasutamist kõigis liikmesriikides;
(d) aitab kaasa liidu tasandi koostööle ja koordineerimisele liikmesriikide, liidu
institutsioonide, organite ja asutuste ning asjakohasel juhul muude asjaomaste
sidusrühmade vahel teadusuuringute, innovatsiooni ja suutlikkuse arendamise
valdkondades, mis kuuluvad Europoli pädevusse;
(e) levitab vastavalt artiklile 129 käesoleva määruse kohaselt läbiviidud
teadusuuringute, innovatsiooni ja suutlikkuse arendamisega seotud tegevuste
tulemusi.
ET 96 ET
Artikkel 66
Innovatsiooni ja suutlikkuse arendamise koostöölepingud
1. Europol võib liidu institutsioonide, organite ja asutuste ning liikmesriikide pädevate
asutustega sõlmida koostöölepinguid, algatada koostöövõrgustikke ja muid
innovatsioonialgatusi ning neis osaleda.
Esimeses lõigus osutatud koostöölepingute eesmärgil võib Europol luua
innovatsioonipartnerlusi, kommertskasutusele eelnevaid hankeid ning rakendada
muid innovatsiooni ja suutlikkuse arendamisega seotud tegevusi asjaomaste
eraõiguslike isikutega, sealhulgas teadusasutuste, akadeemiliste ringkondade,
tehnoloogia pakkujate, tööstuse, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate,
idufirmade ja innovatsioonis osalejatega, ning neis osaleda, tingimusel et
kohaldatakse asjakohaseid andmekaitse- ja turvameetmeid ning ilma et see piiraks
liidu õiguse kohaldamist.
2. Europol teatab käesoleva artikli kohasest tegevusest regulaarselt artikli 67 kohaselt
moodustatud suutlikkuse ja innovatsiooni nõuanderühmale ning konsulteerib temaga.
Artikkel 67
Suutlikkuse ja innovatsiooni nõuanderühm
1. Luuakse suutlikkuse ja innovatsiooni nõuanderühm (edaspidi „innovatsiooni
nõuanderühm“).
2. Innovatsiooni nõuanderühm koosneb ühest iga liikmesriigi määratud eksperdist ja
ühest komisjoni määratud eksperdist.
ENISA, ECCC, Frontex, eu-LISA ja Eurojust võivad igaüks nimetada oma esindaja
innovatsiooni nõuanderühma.
3. Europol võib vajaduse korral kutsuda osalema muude asjaomaste liidu organite,
asutuste ja ametite esindajaid ning eraõiguslikke isikuid.
4. Nõuanderühm abistab Europoli, andes tehnilisi eksperditeadmisi teadusuuringute,
innovatsiooni ja suutlikkuse arendamise valdkonnas, eelkõige seoses artiklis 57
osutatud raamistiku koostamise, läbivaatamise ja regulaarse ajakohastamisega.
Selleks teeb innovatsiooni nõuanderühm järgmist:
(a) võimaldab osalejatel vahetada sellist teavet käimasoleva ja kavandatava
suutlikkuse arendamise ja innovatsiooniga seotud tegevuse kohta liidu ja
riiklikul tasandil, mis võib olla raamistiku seisukohast oluline;
(b) toetab käesoleva määruse kohase teadusuuringute, innovatsiooni ja suutlikkuse
arendamise ning sellega seotud riiklike ja liidu tasandi algatuste järjepidevust,
vastastikust täiendavust ning koordineerimist;
(c) toetab struktureeritud koostööd eraõiguslike isikutega Europoli pädevuse
seisukohast oluliseks suutlikkuse arendamiseks, katsetamiseks ja
innovatsiooniks.
5. Innovatsiooni nõuanderühm kohtub regulaarselt. Innovatsiooni nõuanderühmal ei ole
otsustusõigust ja ta ei esinda haldusnõukogu.
6. Europol pakub sekretariaaditeenuseid ja haldustuge.
7. Innovatsiooni nõuanderühm võtab vastu oma kodukorra.
ET 97 ET
V peatükk
Europoli korraldus
Artikkel 68
Europoli haldus- ja juhtimisstruktuur
1. Europoli haldus- ja juhtimisstruktuuri kuuluvad:
(a) haldusnõukogu;
(b) juhatus;
(c) tegevdirektor;
(d) tegevdirektori asetäitjad, kui sellised ametikohad on loodud;
(e) IKT/teabehalduse juhtrühm;
(f) IKT/teabehalduse nõuanderühm;
(g) innovatsiooni nõuanderühm;
(h) asjakohasel juhul muud nõuandvad organid, mille haldusnõukogu loob
vastavalt artiklile 72;
(i) keskused.
2. Europoli haldus- ja juhtimisstruktuuri liikmetel ei tohi olla finants- ega muid huve,
mis võiksid mõjutada nende erapooletust. Nad tegutsevad avalikes huvides ja teevad
seda sõltumatult, erapooletult ja läbipaistvalt. Nad esitavad igal aastal huvide
deklaratsiooni vastavalt haldusnõukogu vastu võetud sise-eeskirjadele. Europol
avalikustab kõnealused deklaratsioonid igal aastal.
1. JAGU
HALDUSNÕUKOGU
Artikkel 69
Haldusnõukogu koosseis
1. Haldusnõukokku kuulub üks hääleõiguslik esindaja igast liikmesriigist ja kaks
komisjoni hääleõiguslikku esindajat.
2. Lisaks on haldusnõukogus
(a) üks Euroopa Parlamendi määratud liige, kellel ei ole hääleõigust;
(b) üks liige igast Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja
edasiarendamisega ühinenud riigist, kui see on ette nähtud ja kooskõlas artiklis
93 osutatud asjakohase rahvusvahelise lepinguga.
3. Igal haldusnõukogu liikmel on asendusliige. Asendusliige esindab liiget viimase
puudumise korral.
4. Haldusnõukogu liikmed ja nende asendusliikmed määratakse ametisse vastavalt
nende teadmistele Europoli pädevusse kuuluvast õiguskaitsealasest koostööst, võttes
arvesse nende juhtimis-, haldus- ja eelarvealaseid oskusi ja eksperditeadmisi. Kõik
haldusnõukogus esindatud osalised püüavad piirata oma esindajate vahetumist, et
ET 98 ET
tagada haldusnõukogu töö järjepidevus. Kõikide osaliste eesmärk peab olema
saavutada meeste ja naiste võrdne esindatus haldusnõukogus.
5. Liikmete ja asendusliikmete ametiaeg on neli aastat. Ametiaega võib selle lõppemisel
pikendada.
Artikkel 70
Haldusnõukogu esimees
1. Haldusnõukogu valib esimehe ja aseesimehe neid kolme liikmesriiki esindava
haldusnõukogu liikme seast, kes on ühiselt koostanud nõukogu 18 kuu programmi.
Esimees ja aseesimees täidavad oma ametikohustusi 18 kuu jooksul vastavalt
kõnealusele nõukogu programmile. Kui esimehe või aseesimehe liikmesus
haldusnõukogus lõpeb mis tahes ajal nende ametiaja jooksul, lõpeb nende ametiaeg
automaatselt samal ajal.
2. Esimees ja aseesimees valitakse haldusnõukogu hääleõiguslike liikmete
kahekolmandikulise häälteenamusega.
3. Aseesimees asendab esimeest automaatselt juhul, kui esimehel ei ole võimalik oma
kohustusi täita.
Artikkel 71
Haldusnõukogu koosolekud
1. Haldusnõukogu koosolekud kutsub kokku esimees.
Haldusnõukogu koosolekud toimuvad üldjuhul Europoli peakorteris.
2. Tegevdirektor osaleb aruteludes hääleõiguseta.
3. Haldusnõukogu tuleb korralisteks koosolekuteks kokku vähemalt kaks korda aastas.
Lisaks sellele tuleb haldusnõukogu kokku esimehe algatusel, komisjoni taotlusel või
vähemalt ühe kolmandiku liikmete taotlusel.
4. Vajaduse korral võib haldusnõukogu pidada ühiseid koosolekuid Eurojusti, Frontexi
ja CEPOLi haldusnõukoguga.
5. Haldusnõukogu võib kutsuda oma koosolekutele vaatlejatena isikuid, kelle seisukoht
võib olla huvipakkuv.
6. Igal aastal kutsutakse kaks parlamentaarse ühiskontrolli töörühma esindajat osalema
haldusnõukogu kahel korralisel koosolekul hääleõiguseta vaatlejatena, et arutada
järgmisi poliitilist huvi pakkuvaid küsimusi:
(a) artikli 72 lõike 2 punktis m osutatud eelneva aasta konsolideeritud
tegevusaruanne;
(b) artiklis 73 osutatud ühtne programmdokument ja aastaeelarve;
(c) parlamentaarse ühiskontrolli töörühma kirjalikud küsimused ja vastused;
(d) välissuhted ja partnerlusküsimused.
Haldusnõukogu võib koos parlamentaarse ühiskontrolli töörühma esindajatega
määrata kindlaks muud poliitilist huvi pakkuvad küsimused, mida arutada.
7. Haldusnõukogu liikmed ja nende asendusliikmed võivad vastavalt kodukorrale
kasutada koosolekutel nõustajate või ekspertide abi.
ET 99 ET
8. Sekretariaaditeenust osutab haldusnõukogule Europol.
Artikkel 72
Haldusnõukogu ülesanded
1. Haldusnõukogu vastutab Europoli strateegiliste otsuste tegemise eest ja annab
Europoli tegevusele üldise suuna.
2. Haldusnõukogu:
(a) võtab oma hääleõiguslike liikmete kahekolmandikulise häälteenamusega vastu
Europoli aastaeelarve ja täidab muid Europoli eelarvega seotud ülesandeid;
(b) võtab vastu Europoli suhtes kohaldatavad finantsreeglid;
(c) võtab vajaduste analüüsi põhjal vastu teavitamis- ja levitamiskavad ning
ajakohastab neid korrapäraselt;
(d) võtab vastu oma töökorra, sealhulgas sekretariaadi ülesandeid ja toimimist
käsitlevad sätted;
(e) kasutab kooskõlas lõikega 5 Europoli töötajate suhtes volitusi, mis on antud
ametisse nimetavale asutusele personalieeskirjadega ning muude teenistujate
teenistuslepingute sõlmimise pädevust omavale asutusele muude teenistujate
teenistustingimustega („ametisse nimetava asutuse volitused“);
(f) võtab kooskõlas personalieeskirjade artikli 110 lõikega 2 vastu
rakendamiskorra personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste
jõustamiseks;
(g) nimetab kahekolmandikulise häälteenamusega ametisse tegevdirektori ja
vajaduse korral tegevdirektori asetäitjad ning vajaduse korral pikendab nende
ametiaega või tagandab nad ametist;
(h) kehtestab Europoli organisatsioonilise struktuuri ja võtab vastu Europoli
personalipoliitika, lähtudes usaldusväärsest eelarvehaldusest;
(i) loob vajaduse korral nõuandvad organid, määrab kindlaks nende volitused,
koosseisu ja rakendamiskorra;
(j) teeb tegevdirektori ettepaneku alusel ja komisjoni eelneval heakskiidul otsuse
operatiiv-, tehniliste või haldusülesannete, suutlikkuse või vahendite loomise
kohta muudes liikmesriikides kui vastuvõttev liikmesriik, kui see on vajalik
Europoli ülesannete täitmiseks;
(k) annab loa koostöölepingute sõlmimiseks;
(l) võtab komisjoni arvamust arvesse võttes vastu Europoli ühtse
programmdokumendi hääleõiguslike liikmete kahekolmandikulise
häälteenamusega;
(m) määrab kindlaks Europoli tegevuse hindamise kriteeriumid ja võtab oma
hääleõiguslike liikmete kahekolmandikulise häälteenamusega vastu Europoli
iga-aastase konsolideeritud tegevusaruande ning saadab selle järgmise aasta 1.
juuliks Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile, kontrollikojale ja
liikmesriikide parlamentidele. Tegevuse konsolideeritud aastaaruanne
avalikustatakse. Komisjon võtab vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse
ET 100 ET
aruandlusnäitajad, et tagada Europoli ühtne lähenemisviis ELi finantshuve
kahjustavate kuritegudega seotud teabe kogumisele ja esitamisele;
(n) võtab vastu oma liikmete huvide konflikti ärahoidmise ja haldamise normid,
sealhulgas nende huvide deklaratsiooni kohta;
(o) võtab vajalikud meetmed, et toetada Europolis töötamise või Europoli heaks
toimuva tegevuse käigus omandatud oskuste ja töökogemuse tunnustamist,
sealhulgas ühise pädevusraamistiku väljatöötamise kaudu koostöös CEPOLiga;
(p) jälgib punktis m osutatud hindamiskriteeriumides kajastuvaid Europoli
strateegilisi prioriteete ja eesmärke ning tagab asjakohased järelmeetmed
operatiiv-, tehnoloogilistele ja korralduslikele probleemidele, mis mõjutavad
Europoli ülesannete täitmist;
(q) teostab järelevalvet tegevdirektori tegevuse üle, sealhulgas haldusnõukogu
otsuste rakendamise ja tegevdirektorile käesoleva määrusega antud volituste
tulemusliku kasutamise üle;
(r) nimetab ametisse andmekaitseametniku, kes on oma ülesannete täitmisel
sõltumatu;
(s) nimetab ametisse peaarvepidaja, kes on oma ülesannete täitmisel sõltumatu;
(t) loob sõltumatu siseauditi üksuse ja teeb selle üle järelevalvet ning tagab
piisavate järelmeetmete võtmise soovitustele, mis tulenevad sise- või
välisauditite aruannete hindamistest ning Euroopa Prokuratuuri, Euroopa
Pettustevastase Ameti (OLAF) ja Euroopa Andmekaitseinspektori uurimistest;
(u) võtab pärast Euroopa Andmekaitseinspektoriga konsulteerimist vastu suunised
teabe töötlemiseks Europoli poolt vastavalt artiklile 32;
(v) võtab kooskõlas artiklitega 13–19 vastu keskusi reguleeriva rakendamiskorra,
hindab korrapäraselt selle toimimist ja kohandab seda vajaduse korral, võttes
arvesse operatiivvajadust ja muutuvaid julgeolekuohte;
(w) nimetab ametisse põhiõiguste ametniku, kes on oma ülesannete täitmisel
sõltumatu;
(x) täpsustab kriteeriumid, mille põhjal võib Europol teha ettepanekuid teavitavate
hoiatusteadete võimaliku SISi sisestamise kohta.
3. Kui haldusnõukogu leiab, et see on Europoli ülesannete täitmiseks vajalik, võib ta
soovitada nõukogul juhtida komisjoni tähelepanu vajadusele teha määruse (EL)
2018/1725 artiklis 94a osutatud kaitse piisavuse otsus või esitada soovitus võtta vastu
otsus, millega lubatakse alustada läbirääkimisi määruse (EL) 2018/1725 artikli 94b
lõikes 2 osutatud rahvusvahelise lepingu sõlmimiseks.
4. Kui vähemalt üks kolmandik haldusnõukogu liikmetest teeb kindlaks, et Europolil on
vaja võtta meetmeid konkreetses tema pädevusse kuuluvas valdkonnas, palub
haldusnõukogu tegevdirektoril teha ettepanek asjakohaste meetmete kohta.
5. Haldusnõukogu võtab kooskõlas personalieeskirjade artikli 110 lõikega 2 vastu
otsuse, mis põhineb personalieeskirjade artikli 2 lõikel 1 ja muude teenistujate
teenistustingimuste artiklil 6 ning millega delegeeritakse asjakohased ametisse
nimetava asutuse volitused tegevdirektorile ja määratakse kindlaks tingimused, mille
alusel sellise volituste delegeerimise võib peatada. Tegevdirektoril on õigus
kõnealused volitused edasi delegeerida.
ET 101 ET
6. Erandlike asjaolude korral võib haldusnõukogu tegevdirektorile delegeeritud ja tema
poolt edasi delegeeritud ametisse nimetamise volitused oma otsusega ajutiselt
peatada ning täita neid volitusi ise või delegeerida need mõnele oma liikmele või
muule töötajale peale tegevdirektori.
7. Haldusnõukogu võib delegeerida teatavad ülesanded, välja arvatud need, mis
nõuavad haldusnõukogu kahekolmandikulist häälteenamust, artiklis 75 osutatud
juhatusele ning võtab vastu selle ülesandeid, koosseisu ja toimimist reguleerivad
sise-eeskirjad.
Artikkel 73
Mitmeaastased programmid ja iga-aastased tööprogrammid
1. Haldusnõukogu võtab tegevdirektori esitatud projekti põhjal iga aasta lõpuks vastu
ühtse programmdokumendi, mis sisaldab Europoli mitmeaastast programmi ja iga-
aastast tööprogrammi, võttes arvesse komisjoni arvamust ning olles mitmeaastase
programmi osas konsulteerinud Euroopa Parlamendi ja riikide parlamentide ühiselt
loodud parlamentaarse ühiskontrolli töörühmaga.
Kui komisjon esitab negatiivse arvamuse põhjustel, mis on seotud liidu õiguse
järgimise, liidu poliitikaeesmärkide järgimise või usaldusväärse finantsjuhtimisega,
vaatab haldusnõukogu ühtse programmdokumendi kavandi enne selle vastuvõtmist
läbi, et tagada kooskõla liidu õigusega, kooskõla liidu poliitikaeesmärkidega ja
usaldusväärne finantsjuhtimine.
Kui haldusnõukogu otsustab parlamentaarse ühiskontrolli töörühma poolt artikli 71
lõike 6 punkti c kohaselt tõstatatud aspekte terviklikult või osaliselt mitte arvesse
võtta, siis peab ta seda igakülgselt põhjendama.
Kui ühtne programmdokument on vastu võetud, saadab haldusnõukogu selle
nõukogule, komisjonile ja parlamentaarse ühiskontrolli töörühmale.
2. Mitmeaastases programmis esitatakse üldine strateegiline programm, sealhulgas
eesmärgid, oodatavad tulemused ja tulemuslikkuse näitajad. Samuti sätestatakse
selles ressursside planeerimine, sealhulgas mitmeaastane eelarve ja ametikohtade
loetelu, võttes arvesse vajadust tagada Europoli ülesannete täitmiseks vajalike
oskuste ja eksperditeadmiste asjakohane kombinatsioon. Selles esitatakse strateegia,
mida kasutatakse suhetes kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega,
ning Europoli kavandatavad teadus- ja innovatsioonitegevused.
Mitmeaastast programmi rakendatakse iga-aastaste tööprogrammide kaudu ning
vajaduse korral ajakohastatakse seda vastavalt välis- ja sisehindamiste tulemustele.
Kui see on asjakohane, kajastatakse selliste hindamiste tulemusi ka järgmise aasta
tööprogrammis.
3. Iga-aastane tööprogramm sisaldab üksikasjalikke eesmärke ja oodatavaid tulemusi
ning tulemusnäitajaid. Samuti sisaldab see rahastatavate tegevuste kirjeldust koos
igale neist eraldatavate rahaliste vahendite ja inimressurssidega vastavalt
tegevuspõhise eelarvestamise ja juhtimise põhimõtetele. Iga-aastane tööprogramm on
kooskõlas mitmeaastase programmiga. Iga-aastases tööprogrammis osutatakse selgelt
ülesannetele, mida on võrreldes eelmise eelarveaastaga muudetud või mis on lisatud
või välja jäetud.
4. Kui Europolile antakse pärast iga-aastase tööprogrammi vastuvõtmist mõni uus
ülesanne, muudab haldusnõukogu iga-aastast tööprogrammi.
ET 102 ET
5. Kui iga-aastases tööprogrammis tehakse olulisi muudatusi, eriti selliseid, mis
tingivad eelarveliste vahendite ümberpaigutamise rohkem kui 2 % ulatuses
aastaeelarvest, võetakse need vastu sama korra kohaselt kui algne iga-aastane
tööprogramm. Haldusnõukogu võib delegeerida tegevdirektorile õiguse teha iga-
aastases tööprogrammis mittesisulisi muudatusi.
Artikkel 74
Haldusnõukogu hääletuskord
1. Ilma et see piiraks artikli 70 lõiget 2, artikli 72 lõike 2 punkte a, g, l ja m, artikli 76
lõiget 7 ja artikli 126 lõiget 2, võtab haldusnõukogu otsused vastu oma
hääleõiguslike liikmete häälteenamusega.
2. Kui komisjon väljendab tõsist muret mõne haldusnõukogule esitatud otsuse
ettepaneku pärast delegeeritud määruse (EL) 2019/715, personalieeskirjade ja muude
teenistujate teenistustingimustega seotud küsimustes, lükkab haldusnõukogu otsuse
vastuvõtmise edasi. 15 päeva jooksul pärast seda, kui komisjon on väljendanud tõsist
muret haldusnõukogule esitatud otsuse ettepaneku pärast, vaatab haldusnõukogu
kõnealuse otsuse uuesti läbi ja võtab selle koos võimalike muudatustega teisel
lugemisel vastu kas hääleõiguslike liikmete kahekolmandikulise häälteenamusega,
sealhulgas komisjoni esindajate hääled, või liikmesriikide esindajate
neljaviiendikulise häälteenamusega.
3. Igal hääleõiguslikul liikmel on üks hääl. Hääleõigusega liikme puudumise korral
võib tema eest hääletada tema asendusliige.
4. Eesistuja osaleb hääletamisel.
5. Tegevdirektor ei osale hääletamisel.
6. Haldusnõukogu kodukorraga kehtestatakse üksikasjalikum hääletamiskord, eelkõige
tingimused, mille korral üks liige võib tegutseda teise liikme nimel.
3. JAGU
JUHATUS
Artikkel 75
Juhatus
1. Haldusnõukogu abistab juhatus.
2. Juhatus:
(a) valmistab ette haldusnõukogus vastu võetavad otsused ja jälgib
haldusnõukogus vastu võetud otsuste rakendamist, ilma et see piiraks
tegevdirektori kohustusi;
(b) vaatab läbi aastaeelarve projekti ja iga-aastase konsolideeritud tegevusaruande
projekti ning teostab järelevalvet iga-aastase ja mitmeaastase programmi
ettevalmistamise ja rakendamise üle;
(c) jälgib Europoli eelarve täitmist ning valmistab ette haldusnõukogu poolt vastu
võetavad finants- ja eelarveotsused;
(d) võtab vastu asutusesisese pettustevastase võitluse strateegia, mis on
proportsionaalne pettuseohuga;
ET 103 ET
(e) tagab koos haldusnõukoguga sise- ja välisauditi aruannetest ja hindamistest
tulenevate järelduste ja soovituste, Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF)
juurdluste tulemuste ning Euroopa Prokuratuuri juurdluste tulemuste,
sealhulgas kohtuotsuste asjakohased järelmeetmed kooskõlas kohaldatava liidu
õigusega;
(f) abistab ja nõustab tegevdirektorit haldusnõukogu otsuste rakendamisel
eesmärgiga tugevdada haldus- ja eelarvejuhtimise järelevalvet, ilma et see
piiraks tegevdirektori kohustusi.
3. Kiireloomulistel juhtudel võib juhatus võtta haldusnõukogu nimel vastu esialgseid
otsuseid, eelkõige haldusjuhtimise ja eelarvehalduse küsimustes, sealhulgas ametisse
nimetava asutuse volituste delegeerimise peatamise kohta. Sellised otsused esitatakse
haldusnõukogule kinnitamiseks selle järgmisel koosolekul.
4. Juhatuse koosseisu kuuluvad haldusnõukogu esimees, üks komisjoni esindaja
haldusnõukogus ning kolm muud liiget, kelle määrab haldusnõukogu oma
hääleõigusega liikmete hulgast. Haldusnõukogu eesistuja on ühtlasi juhatuse
eesistuja. Tegevdirektor osaleb juhatuse koosolekutel ilma hääleõiguseta.
5. Juhatuse liikmete ametiaeg on neli aastat. Juhatuse liikme ametiaeg lõpeb samal ajal
tema liikmesuse lõppemisega haldusnõukogus.
6. Juhatus peab kvartalis vähemalt ühe korralise koosoleku. Lisaks toimuvad juhatuse
koosolekud kas selle eesistuja algatusel või liikmete taotlusel.
7. Juhatus võib teatavate päevakorrapunktide korral kutsuda hääleõiguseta vaatlejatena
osalema ka teisi osalejaid.
4. JAGU
TEGEVDIREKTOR
Artikkel 76
Ametisse nimetamine, ametist vabastamine ja ametiaja pikendamine
1. Tegevdirektor võetakse tööle Europoli ajutise teenistujana Euroopa Liidu muude
teenistujate teenistustingimuste artikli 2 punkti a kohaselt.
2. Tegevdirektori nimetab ametisse haldusnõukogu komisjoni esitatud kandidaatide
nimekirjast. Tegevdirektoriga lepingu sõlmimisel esindab Europoli haldusnõukogu
esimees.
3. Tegevdirektori ametiaeg on viis aastat. Enne selle ajavahemiku lõppu koostab
komisjon aegsasti hinnangu, milles võetakse arvesse tegevdirektori tegevusele antud
hinnangut ning Europoli edasisi ülesandeid ja lahendamist vajavaid küsimusi.
4. Komisjoni ettepanekul, milles on võetud arvesse lõikes 3 osutatud hindamist, võib
haldusnõukogu pikendada tegevdirektori ametiaega üks kord kuni viieks aastaks.
5. Tegevdirektor, kelle ametiaega on pikendatud, ei tohi ametiaja koguperioodi
lõppedes sama ametikoha valikumenetluses osaleda.
6. Tegevdirektori võib ametist tagandada üksnes otsusega, mille haldusnõukogu teeb
komisjoni ettepaneku alusel.
ET 104 ET
7. Tegevdirektori ja/või tegevdirektori asetäitja(te) ametisse nimetamise, ametiaja
pikendamise ja ametist vabastamise otsuse teeb haldusnõukogu hääleõiguslike
liikmete kahekolmandikulise häälteenamusega.
8. Vabaks jäänud ametikoha korral täidab tegevdirektori ülesandeid ja kohustusi kuni
uue tegevdirektori ametisse nimetamiseni see tegevdirektori asetäitja, kellel on
kõrgeim palgaaste, välja arvatud juhul, kui haldusnõukogu otsustab, milline
tegevdirektori asetäitja need ülesanded ja kohustused enda kanda võtab.
Artikkel 77
Tegevdirektori ülesanded ja kohustused
1. Tegevdirektor vastutab Europoli juhtimise eest. Tegevdirektor annab aru
haldusnõukogule.
2. Tegevdirektor esitab Euroopa Parlamendile, parlamentaarse ühiskontrolli töörühmale
ja nõukogule nende taotluse korral aruande Europoli ülesannete täitmise kohta.
3. Tegevdirektor on Europoli seaduslik esindaja.
4. Tegevdirektor vastutab käesoleva määrusega Europolile pandud ülesannete täitmise
eest. Eelkõige teeb tegevdirektor järgmist:
(a) tagab Europoli igapäevase töö juhtimise;
(b) teeb haldusnõukogule ettepaneku operatiiv-, tehniliste või haldusfunktsioonide
või suutlikkuse kasutuselevõtmise kohta muudes liikmesriikides kui
vastuvõttev liikmesriik, kui see on vajalik Europoli ülesannete täitmiseks;
(c) teeb kindlaks Europoli pädevusse kuuluvad tegevusprioriteedid, võimelüngad
ja uued julgeolekuohud ning teeb haldusnõukogule ettepanekuid asjakohaste
operatiiv-, tehnoloogiliste või korralduslike meetmete kohta;
(d) tagab Europoli finantsreeglite täitmise;
(e) koostab ühtse programmdokumendi projekti ja esitab selle pärast komisjoniga
konsulteerimist haldusnõukogule;
(f) koostab Europoli iga-aastase konsolideeritud tegevusaruande ja esitab selle
haldusnõukogule hindamiseks ja vastuvõtmiseks;
(g) kaitseb liidu finantshuve, rakendades pettuste, korruptsiooni ja muu
ebaseadusliku tegevuse vastu võitlemiseks ennetusmeetmeid, ilma et see
piiraks OLAFi ja EPPO juurdluspädevust, tehes tulemuslikke kontrolle, nõudes
õigusnormide rikkumise avastamise korral sisse alusetult makstud summad
ning rakendades vajaduse korral mõjusaid, proportsionaalseid ja hoiatavaid
haldus- ja rahalisi karistusi;
(h) teatab Euroopa Prokuratuurile vastavalt määruse (EL) 2017/1939 artiklile 24
igast kuriteost, mille suhtes Euroopa Prokuratuur saaks teostada oma pädevust,
ja teatab ka OLAFile vastavalt määruse (EL, Euratom) nr 883/2013 artikli 8
lõikele 1;
(i) koostab sise- või välisauditi aruannete ja hindamiste ning Euroopa
Prokuratuuri, OLAFi ja Euroopa Andmekaitseinspektori juurdluste aruannete
ja soovituste järeldustega seotud järelmeetmete tegevuskava ning annab
haldusnõukogule korrapäraselt aru tehtud edusammudest ning teavitab
ET 105 ET
vajaduse korral ja põhjendamatu viivituseta komisjoni olulistest järeldustest ja
neile reageerimiseks võetud meetmetest;
(j) koostab ameti suhtes kohaldatavate finantsreeglite eelnõu;
(k) koostab ameti tulude ja kulude eelarvestuse projekti ning täidab ameti eelarvet
kooskõlas usaldusväärse finantsjuhtimise ja tulemuspõhise eelarvestamise
põhimõtetega;
(l) valmistab kooskõlas personalieeskirjade artikliga 110 ette personalieeskirjade
ja muude teenistujate teenistustingimuste jõustamiseks vajaliku
rakendamiskorra eelnõu;
(m) töötab välja haldusnõukogu liikmete huvide konflikti vältimise ja haldamise
sise-eeskirjade kavandi ja esitab kõnealuse kavandi haldusnõukogule
vastuvõtmiseks;
(n) edendab ameti töötajate töölevõtmisel mitmekesisust ja soolist tasakaalu;
(o) teavitab haldusnõukogu korrapäraselt liidu institutsioonide, organite,
missioonide ja asutustega tehtavast koostööst, sealhulgas koostöölepingute
ettevalmistamisest ja sõlmimisest ning sellega seotud operatiivkaalutlustest,
ning esitab vajaduse korral haldusnõukogule ettepanekuid järelmeetmete kohta;
(p) teavitab haldusnõukogu korrapäraselt kolmandate riikide ja rahvusvaheliste
organisatsioonidega tehtavast koostööst, sealhulgas kolmandate riikide
ametiasutuste ja rahvusvaheliste organisatsioonidega koostöölepingute
ettevalmistamisest ja sõlmimisest;
(q) teavitab haldusnõukogu korrapäraselt määruse (EL) 2018/1725 kohaldamisest
isikuandmete edastamisel ja sellega seotud operatiivkaalutlustest;
(r) teavitab haldusnõukogu korrapäraselt eraõiguslike isikutega sõlmitud
koostöölepingutest, sealhulgas nende strateegilisest tähtsusest, tegevusmõjust
ja nendega seotud riskidest;
(s) täidab muid käesolevast määrusest tulenevaid ülesandeid.
Artikkel 78
Tegevdirektori asetäitjad
1. Tegevdirektorit võib abistada üks või mitu tegevdirektori asetäitjat. Tegevdirektor
määrab kindlaks nende ülesanded.
2. Tegevdirektori asetäitjatele kohaldatakse artiklit 77. Enne nende ametisse
nimetamist, ametiaja pikendamist või ametist tagandamist peetakse nõu
tegevdirektoriga.
VI peatükk
Suhted liidu üksustega
Artikkel 79
Üldsätted
1. Europol võib luua ja säilitada koostöösuhteid liidu organite ja asutustega vastavalt
Europolile ning nendele organitele ja asutustele antud ülesannetele ning püüab
ET 106 ET
tagada sünergia oma ülesannete täitmisel. Europol loob ja säilitab artiklite 81–90
alusel liidu organite ja asutustega tihedad suhted, mis ei piirdu nendes artiklites
osutatud valdkondadega.
Europol võib samuti luua ja säilitada koostöösuhteid aluslepingute alusel loodud
liidu institutsioonide ja missioonidega vastavalt Europolile ja nendele
institutsioonidele ja missioonidele antud ülesannetele.
2. Europoli käesoleva peatüki kohase koostöö eesmärk liidu organite ja asutustega on
eelkõige tugevdada liidu üldist tulemuslikkust I lisas loetletud kuriteoliikidele
reageerimisel, püüdes eelkõige tagada vastastikust täiendavust ja võimaluse korral
tõhustada koordineerimist ning vältida meetmete dubleerimist, sealhulgas järgmise
abil:
(a) teabevahetus vastavalt käesolevas määruses sätestatud tingimustele;
(b) operatiivtegevus;
(c) strateegiline ja analüütiline tegevus;
(d) eri- ja eksperditeadmiste vahetamine;
(e) koolitustegevus;
(f) suutlikkuse arendamine, sealhulgas teadusuuringute ja innovatsiooni ning
ühishangete kaudu;
(g) vajaduse korral kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega
seotud tegevuse koordineerimine;
(h) asjaomaste liidu strateegiate ja poliitiliste prioriteetide rakendamiseks
võetavate meetmete koordineerimine.
3. Lõigetes 1 ja 2 osutatud koostöö toimub lõikes 1 osutatud üksustega sõlmitud
koostöölepingute raames. Selliste koostöölepingute alusel ei võimaldata
isikuandmete vahetamist ning need ei ole liidu ega selle liikmesriikide jaoks siduvad.
Komisjon peab eelnevalt heaks kiitma ELi toimimise lepingu raames loodud liidu
organite ja asutustega sõlmitud koostöölepingud, välja arvatud artiklis 81 osutatud
koostöölepingud. Sõltuvalt operatiivvajaduse muutumisest vaadatakse kõnealused
koostöölepingud, välja arvatud artiklis 81 osutatud koostööleping, regulaarselt läbi
kas Europoli ja asjaomase liidu institutsiooni, organi, missiooni või asutuse algatusel
või komisjoni taotlusel.
Europoli ja liidu institutsiooni, organi, missiooni või asutuse vahel enne käesoleva
määruse jõustumist sõlmitud koostööleping vaadatakse läbi pärast käesoleva määruse
kohaldamise alguskuupäeva.
4. Tegevdirektor teavitab haldusnõukogu kõigist korrapärastest koostöösuhetest, mida
Europol kavatseb luua ja säilitada vastavalt lõigetele 1, 2 ja 3, ning selliste suhete
loomisjärgsest arendamisest.
5. Võttes arvesse artikli 33 lõike 2 kohaselt kehtestatud piiranguid ja piiramata
artikli 129 kohaseid norme, võib Europol vahetada liidu institutsiooni, organi,
missiooni ja asutustega vahetult teavet, välja arvatud isikuandmeid, niivõrd kui see
on vajalik Europoli või kõnealuse liidu institutsiooni, organi, missiooni ja asutuse
ülesannete täitmiseks.
6. Võttes arvesse artikli 33 lõike 2 või 3 kohaselt kehtestatud piiranguid ja piiramata
artikli 129 kohaseid norme, võib Europol edastada isikuandmeid lõikes 1 osutatud
ET 107 ET
üksustele, kui selline edastamine on vajalik ja proportsionaalne kõnealuse üksuse
ülesannete õiguspäraseks täitmiseks. Europoli poolt lõikes 1 osutatud üksustele
edastatud isikuandmeid võib töödelda muul eesmärgil üksnes juhul, kui Europol on
andnud selleks loa ja kui see on kooskõlas algse eesmärgiga, mille jaoks Europol
andmeid kogus ja edastas. Kui edastatavad andmed on esitanud liikmesriik või liidu
institutsioon, organ ja asutus ning artikli 81 lõigete 3 ja 4 tingimused on täidetud,
jagab Europol isikuandmeid ja muud asjakohast teavet Euroopa Prokuratuuriga,
olenemata artikli 33 lõike 2 või 3 kohaselt teatavaks tehtud piirangutest.
7. Kui see on vajalik ja proportsionaalne tema õiguspäraste ülesannete täitmiseks, võib
Europol saada isikuandmeid liidu institutsioonidelt, organitelt, missioonidelt ja
asutustelt ning neid töödelda. Europol ei töötle teavet, mis on saadud ilmselgelt
inimõigusi rikkudes.
8. Kui liidu institutsioon, organ, missioon ja asutus on saanud Europolilt isikuandmeid,
on selliste andmete edasisaatmine või edastamine keelatud, välja arvatud juhul, kui
Europol on andnud selleks eelnevalt selgesõnalise nõusoleku.
9. Europol tagab kõikidel juhtudel isikuandmete saatmise või edastamise ja sellise
saatmise või edastamise põhjuste üksikasjaliku dokumenteerimise kooskõlas
käesoleva määrusega.
Artikkel 80
Üldsätted kaudse teabevahetuse kohta päringutabamusel või selle puudumisel põhineva
süsteemi alusel
1. Europol võtab kõik vajalikud meetmed, et tagada teistele liidu organitele ja
asutustele kaudne juurdepääs Europoli valduses olevale teabele vastastikkuse
tingimustel ning päringutabamusel või selle puudumisel põhineva automaatse
süsteemi abil, mida kasutatakse indeksite otsimisel ja mida ajakohastatakse, kui
selline juurdepääs on liidu õiguses ette nähtud.
2. Esimese lõigu kohane kaudne juurdepääs teabele ei mõjuta piiranguid, millest teabe
esitanud liikmesriigid, liidu institutsioonid, organid, missioonid ja asutused,
kolmandad riigid või rahvusvahelised organisatsioonid on artikli 33 lõike 2 kohaselt
teatanud.
3. Päringutabamuse korral algatab Europol menetluse päringutabamusega seotud teabe
edastamiseks lõikes 1 osutatud otsingut tegevale liidu organile või asutusele
kooskõlas teabe esitaja poolt käesoleva määruse kohaselt kehtestatud piirangutega.
Kui saadakse päringutabamus teabega, mille suhtes kohaldatakse artikli 33 lõike 2
kohaselt osutatud piiranguid, ei teavita lõikes 1 osutatud päringutabamusel või selle
puudumisel põhinev automaatne süsteem päringut tegevat liidu organit või asutust
sellest päringutabamusest. Sellisel juhul võtab Europol kiiresti ühendust teabe
esitajaga, et küsida, kas päringutabamusega seotud teavet saab jagada otsingut tegeva
liidu organi või asutusega. Kui teabe esitaja need piirangud tühistab, edastab Europol
päringutabamuse andnud teabe otsingut tegevale liidu organile või asutusele. Kui
teabe esitaja säilitab need piirangud, järgib Europol neid piiranguid ega edasta
päringutabamuse andnud teavet otsingut tegevale liidu organile või asutusele.
4. Lõigete 1 ja 2 kohaseid teabepäringuid tehakse ainult selleks, et teha kindlaks, kas
muule liidu organile või asutusele kättesaadav teave vastab Europolis töödeldavale
teabele, mis on esitatud artikli 32 lõike 2 punktide a, b ja c kohaldamiseks.
ET 108 ET
5. Säilitades päringutabamusel või selle puudumisel põhineva süsteemi automaatsuse,
lubab Europol lõigete 1 ja 2 kohaseid teabeotsinguid teha üksnes isikutel, kelle muud
liidu organid ja asutused on määranud selliseid otsinguid tegema.
6. Esimeses lõigus osutatud vastastikkuse tingimustel on Europolil oma pädevuse piires
ja liidu õiguses sätestatud tingimustel kaudne juurdepääs liidu organitele ja asutustele
esitatud teabele, tuginedes päringutabamusel või selle puudumisel põhinevale
automaatsele süsteemile.
7. Selline juurdepääs ei mõjuta teabe esitanud liikmesriigi, liidu institutsiooni, organi ja
asutuse, kolmanda riigi või rahvusvahelise organisatsiooni kehtestatud piiranguid.
8. Europol ning muud liidu organid ja asutused teavitavad üksteist, kui vastavalt lõigete
1 ja 3 kohase päringutabamuse tulemusel ilmneb, et andmed ei pruugi olla õiged või
võivad olla vastuolus muude andmetega.
9. Kui see on vajalik lõigetes 1–8 osutatud päringutabamusel või selle puudumisel
põhineva süsteemi rakendamiseks, kehtestatakse tehniline menetlus, sealhulgas
andmekogumid, mis peaksid sisalduma indeksites, ning toimivuse ja kättesaadavuse
nõuded artikli 138 kohaselt vastu võetud rakendusaktidega.
Artikkel 81
Suhted Euroopa Prokuratuuriga
1. Europol loob ja säilitab Euroopa Prokuratuuriga tihedad suhted, tuginedes
koostöölepingule, milles sätestatakse nende koostöö üksikasjad. Koostööleping
vaadatakse korrapäraselt läbi.
2. Euroopa Prokuratuuri taotluse korral kooskõlas määruse (EL) 2017/1939 artikliga
102 toetab Europol Euroopa Prokuratuuri uurimisi, nimelt esitades Europoli valduses
olevat teavet, mis on seotud Euroopa Prokuratuuri pädevusse kuuluvate
kuritegudega, ning pakkudes taotletud operatiivtuge Euroopa Prokuratuuri ülesannete
täitmiseks.
3. Selleks et anda Euroopa Prokuratuurile esimeses lõigus osutatud teavet ja tuge, tagab
Europol vajaliku organisatsioonilise korralduse, sealhulgas ülesandeid täitvate
töötajate eraldamise.
4. Tagamaks, et Europol esitab Euroopa Prokuratuurile käesoleva artikli lõike 2
kohaselt vajaliku teabe, võimaldab Europol Euroopa Prokuratuurile kaudse
juurdepääsu, mis põhineb päringutabamusel või selle puudumisel põhineval
automaatsel süsteemil, Euroopa Prokuratuuri pädevusse kuuluvate süütegudega
seotud andmetele, mida säilitatakse artikli 32 lõike 2 punktides a, b ja c sätestatud
eesmärkidel. Selline päringutabamusel või selle puudumisel põhinev süsteem
teavitab päringutabamuse korral Europoli ja artikli 33 lõikes 1 osutatud teabe esitajat.
5. Määruse (EL) 2017/1939 artikli 43 lõike 2 kohaselt jagab Europol päringutabamuse
korral Euroopa Prokuratuuriga päringutabamuse andnud teavet ulatuses, mis on
seotud Euroopa Prokuratuuri pädevusse kuuluvate kuritegudega, ning teavitab teabe
esitajat.
6. Vastavalt määruse (EL) 2017/1939 artikli 24 lõikele 1 teatab Europol Euroopa
Prokuratuurile põhjendamatu viivituseta igast kuriteost, mille puhul Euroopa
Prokuratuur võib teostada oma pädevust kooskõlas määrusega (EL) 2017/1939.
ET 109 ET
7. Kui Europol teavitab eelmise lõike kohaselt Euroopa Prokuratuuri, teavitab ta
viivitamata asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi.
8. Europol võib teha Euroopa Prokuratuuriga ühist operatiivanalüüsi.
9. Kui Europol saab Euroopa Prokuratuurilt teavet kuriteoliikide kohta, mis ei kuulu
Euroopa Prokuratuuri pädevusse ja kuuluvad Europoli pädevusse, töötleb ja
analüüsib Europol sellist teavet ning vajaduse korral edastab selle kooskõlas
käesoleva määrusega liikmesriikide pädevatele asutustele.
Artikkel 82
Suhted Eurojustiga
1. Kui Europoli tegevuse käigus, sealhulgas operatiivrakkerühma tegevuse mis tahes
etapis teeb Europol või liikmesriik kindlaks, et Eurojusti pädevuse piires on vaja
võtta tõhusaid kriminaalmenetluse järelmeetmeid, teavitab Europol sellest
põhjendamatu viivituseta Eurojusti ja kõiki asjaomaseid liikmesriike. Europol
algatab menetluse asjakohase teabe jagamiseks kooskõlas teavet andva liikmesriigi
otsusega. Sellisel juhul konsulteerib Eurojust Europoliga.
2. Europol ja Eurojust võivad kokku leppida ühiste operatiivplatvormide ja muude
struktureeritud koostöö vormide loomises, et toetada liikmesriikide pädevaid asutusi
konkreetsetes kuritegevuse valdkondades, mis kuuluvad nende vastavasse pädevusse.
See võib hõlmata ühist operatiivanalüüsi.
3. Europol teeb oma volituste piires koostööd Eurojustiga, et toetada liikmesriikide
pädevaid asutusi digiuurimiste ja andmetele juurdepääsu kontekstis, ning tegutseb
eelkõige teadmuskeskusena, et anda nõu ja abi ning suurendada suutlikkust seoses
piiriülese juurdepääsuga elektroonilistele tõenditele.
4. Europol toetab Eurojusti tema vastavate volituste piires seoses üliraskete
rahvusvaheliste kuritegudega.
Artikkel 83
Suhted Euroopa Pettustevastase Ametiga (OLAF)
Kui Europoli konkreetse uurimisega seotud või kriminaaltulu tuvastamisega seotud
teabetöötlemistoimingute käigus teeb Europol või mõni liikmesriik kindlaks koordineerimise,
koostöö või toetuse vajaduse vastavalt OLAFi volitustele, teavitab Europol sellest OLAFit
ning algatab menetluse asjakohase teabe jagamiseks kooskõlas teabe edastanud liikmesriigi
otsusega. Sellisel juhul konsulteerib OLAF Europoliga.
Artikkel 84
Suhted Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Ametiga (AMLA)
1. Europoli ja AMLA suhete eesmärk on eelkõige toetada rahapesu andmebüroosid
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2024/164074 artikli 32 ja määruse
(EL) 2024/1620 artikli 40 kohaselt tehtava ühisanalüüsi kontekstis.
74 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. mai 2024. aasta direktiiv (EL) 2024/1640, mis käsitleb
mehhanisme, mille liikmesriigid peavad kehtestama, et tõkestada finantssüsteemi kasutamist rahapesu
ja terrorismi rahastamise eesmärgil, millega muudetakse direktiivi (EL) 2019/1937 ning muudetakse
ET 110 ET
2. Määruse (EL) 2024/1620 artikli 41 lõike 4 kohaldamisel võtab Europol vastu, töötleb
ja analüüsib ühisanalüüside tulemusi ja lisateavet kooskõlas käesoleva määrusega.
Artikkel 85
Suhted Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ametiga (Frontex)
Europol teeb Frontexiga koostööd eelkõige järgmistes valdkondades:
(a) suure riskiga piiriülese liikumise ja sellega seotud kuritegevuse
kindlakstegemine, sealhulgas analüüsides liidu suuremahulistes IT-süsteemides
sisalduvat reisiteavet, ning sel eesmärgil võrdleb Europol selliseid andmeid
käesoleva määruse kohaselt tema valduses oleva teabega ja esitab Frontexile
asjakohased riskinäitajad;
(b) määruse (EL) 2024/1356 alusel ja määruse (EL) 2019/1896 raames
elluviidavate tegevuste rakendamine ning selleks võib Europol asjaomase
liikmesriigi taotlusel kasutada töötajaid, et toetada asjaomaste liidu
suuremahuliste IT-süsteemide kontrollimist kooskõlas käesoleva määruse
artikliga 22, sealhulgas määruse (EL) 2019/1896 alusel toimuva tegevuse ja
suurte rahvusvaheliste sündmuste kontekstis.
Artikkel 86
Suhted eu-LISAga
1. Europol teeb koostööd eu-LISAga ühist huvi pakkuvates valdkondades, mis on
seotud infosüsteemide ja nendega seotud sidetaristu arendamise, kasutuselevõtu ja
käitamisega.
2. Lõikes 1 osutatud koostöö Europoli ja eu-LISA vahel hõlmab asjakohasel juhul ja
kooskõlas nende vastavate volitustega muu hulgas järgmist:
(a) hankemenetlustes osalemine või nende kasutamine, sealhulgas ühishanke
meetmed, raamlepingud või muud hankevahendid ehitustööde, asjade ja
teenuste hankimiseks;
(b) kummagi ameti välja töötatud või käitatavate tehniliste komponentide,
tööriistade, teenuste või elementide jagamine, korduskasutamine või
kohandamine;
(c) tehnilise toe, eksperditeadmiste või teenuste pakkumine, sealhulgas süsteemi
arendamise, testimise, hoolduse ja turvalisuse valdkonnas;
(d) ühiste projektirühmade loomine ning ühisprojektide ja tehnilise tegevuse
rakendamiseks vajalike töötajate, eksperditeadmiste ja muude ressursside
vahetamine.
3. Europoli loodud, majutatud või hallatavate teenuste, vahendite ja rakenduste
arendamiseks ja hooldamiseks taotleb Europol eu-LISA-lt digitaalsertifikaatide
esitamist eu-LISA sertifitseerimisasutuselt Europolile ja vajaduse korral
liikmesriikide pädevatele asutustele.
direktiivi (EL) 2015/849 ja tunnistatakse see kehtetuks (ELT L 2024/1640, 19.6.2024,
ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1640/oj).
ET 111 ET
4. Lõigete 1, 2 ja 3 kohane koostöö toimub koostöölepingute raames, milles
sätestatakse praktiline kord, sealhulgas finantsaspektid, juhtimiskord, töötajate
vahetuse ja ajutiste lähetuste kord ning ühiste projektirühmade loomine ja toimimine.
5. Lõiked 1–4 ei mõjuta Europoli vastutust oma infosüsteemide arendamise ja
käitamise eest.
Artikkel 87
Suhted Euroopa Liidu Uimastiametiga
Europoli koostöö Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2023/132275 loodud
Euroopa Liidu Uimastiametiga hõlmab eelkõige andmete kogumist ja suundumuste jälgimist
uimastite pakkumise, sealhulgas ebaseadusliku tootmise ja kaubanduse ning muude seotud
kuritegude, uute tehnoloogiate kasutamise ja uute psühhoaktiivsete ainete kohta.
Artikkel 88
Suhted Euroopa Liidu Põhiõiguste Ametiga (FRA)
Europoli koostöö FRAga toetab Europoli tema eri ülesannete täitmisel, et tagada hartas
sätestatud põhiõiguste ja -vabaduste täielik austamine. See hõlmab eelkõige Europoli
tegevusvaldkondi, millel võib olla eriline mõju üksikisikute, sealhulgas haavatavate isikute,
näiteks laste õigustele.
Artikkel 89
Suhted ELi Tolliametiga
Europoli ja määrusega […] loodud ELi Tolliameti koostöö eesmärk on võimaldada
asjakohaste andmete ja teabe vastastikust vahetamist raske kuritegevuse ja terrorismi
tõkestamiseks ja nende vastu võitlemiseks, eelkõige võimaldades Europolil taotluse korral
saada kooskõlas määrusega […] andmeid, sealhulgas isikuandmeid ja tundlikke äriandmeid,
mis on kättesaadavad ELi tolliandmekeskuses.
Artikkel 90
Suhted Euroopa Liidu Küberturvalisuse Ametiga (ENISA)
Europoli koostööl ENISAga on eelkõige järgmised eesmärgid:
(a) suurendada ühist olukorrateadlikkust küberohtudest ja intsidentidest, eelkõige
seoses küberohuteadmusega, ja
(b) parandada küberturvalisusalast valmisolekut, reageerimist
lunavaraintsidentidele ja neist taastumist.
75 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2023. aasta määrus (EL) 2023/1322, mis käsitleb Euroopa
Liidu Uimastiametit (EUDA) ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1920/2006 (ELT
L 166, 30.6.2023, lk 6, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1322/oj).
ET 112 ET
VII peatükk
Suhted partneritega
1. JAGU
ÜLDSÄTTED
Artikkel 91
Üldsätted
1. Kui see on vajalik tema ülesannete täitmiseks, võib Europol luua ja säilitada
koostöösuhteid kolmandate riikide asutuste, rahvusvaheliste organisatsioonide ja
eraõiguslike isikutega.
2. Võttes arvesse artikli 33 lõikes 2 sätestatud piiranguid ja ilma et see piiraks artiklit
129, võib Europol otse vahetada käesoleva artikli lõikes 1 osutatud üksustega
igasugust teavet, välja arvatud isikuandmeid, niivõrd kui see on vajalik tema
ülesannete täitmiseks.
3. Tegevdirektor teavitab haldusnõukogu kõigist korrapärastest koostöösuhetest, mida
Europol kavatseb luua ja säilitada vastavalt lõigetele 1 ja 2, ning selliste suhete
loomisjärgsest arendamisest.
4. Lõigete 1 ja 2 kohaldamise eesmärgil võib Europol sõlmida lõikes 1 osutatud
üksustega koostöölepinguid, mille komisjon peab eelnevalt heaks kiitma. Selliste
koostöölepingutega ei võimaldata isikuandmete vahetamist, ei looda juriidilisi
kohustusi rahvusvahelise või liidu õiguse alusel ega väljendata liidule või selle
liikmesriikidele siduvaid seisukohti.
5. Kui see on vajalik tema õiguspäraste ülesannete täitmiseks ja sellega
proportsionaalne, võib Europol lõikes 1 osutatud üksustelt saada isikuandmeid ja
töödelda neid kooskõlas määrusega 2018/1725 ja käesoleva määrusega.
6. Kui kolmandad riigid, rahvusvahelised organisatsioonid või eraõiguslikud isikud on
saanud Europolilt isikuandmeid, on selliste andmete edasisaatmine või edastamine
keelatud, välja arvatud juhul, kui Europol on andnud selleks eelnevalt sõnaselge
nõusoleku.
7. Europol tagab kõikidel juhtudel isikuandmete saatmise või edastamise ja sellise
saatmise või edastamise põhjuste üksikasjaliku dokumenteerimise kooskõlas
käesoleva määrusega.
8. Europol ei töötle teavet, mis on saadud ilmselgelt inimõigusi rikkudes.
2. JAGU
KOOSTÖÖ KOLMANDATE RIIKIDE JA RAHVUSVAHELISTE
ORGANISATSIOONIDEGA
Artikkel 92
Välistegevuse prioriteedid
Europol tagab, et tema koostöö kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega on
kooskõlas liidu välispoliitika ja prioriteetidega ning seda koordineeritakse vajaduse korral
liidu delegatsioonidega. Selleks võtab Europol oma volituste piires osana artiklis 73 osutatud
ET 113 ET
mitmeaastasest programmitööst ja iga-aastasest tööprogrammist vastu välisstrateegia, mille
komisjon peab eelnevalt heaks kiitma.
Artikkel 93
Koostöö Schengeni lepinguga ühinenud riikidega
1. Europol teeb tihedat koostööd Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja
edasiarendamisega ühinenud riikidega (edaspidi „Schengeni lepinguga ühinenud
riigid“).
2. Lõikes 1 osutatud koostöö ulatuse, korra, õigused ja kohustused võib kindlaks
määrata spetsiaalse rahvusvahelise lepinguga, mis sõlmitakse liidu ja asjaomase
Schengeni lepinguga ühinenud riigi vahel.
3. Lõikes 2 osutatud rahvusvahelises lepingus võib sätestada järgmist:
(a) juurdepääs Europoli ristkontrolliteenusele ja Europoli analüüsikeskkonnale
ning võimalus teha neis päringuid kooskõlas artiklitega 39 ja 41;
(b) vaatleja staatus haldusnõukogus ja IKT/teabehalduse juhtrühmas, mis ei anna
hääleõigust vastavalt artiklile 69;
(c) kontaktametnike lähetamine samadel tingimustel, mida kohaldatakse
liikmesriikide kontaktametnike suhtes vastavalt artiklile 27.
4. Iga rahvusvahelise lepinguga, millega nähakse ette lõikes 3 osutatud koostöö vorm,
võib sätestada ka järgmist:
(a) asjaomase Schengeni lepinguga ühinenud riigi poolt Europolile teabe esitamine
tingimustel, mis vastavad artikli 29 lõigetes 1, 2 ja 5 sätestatud tingimustele,
ning Europoli kohustus võtta arvesse asjaomase Schengeni lepinguga ühinenud
riigi esitatud teavet, nagu on sätestatud artikli 29 lõikes 6;
(b) asjaomase Schengeni lepinguga ühinenud riigi poolt Europolile makstav
asjakohane rahaline panus.
Artikkel 94
Isikuandmete edastamine kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele
organisatsioonidele
1. Europol võib edastada isikuandmeid kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele
organisatsioonidele, ilma et see piiraks artiklit 129.
5. Tegevdirektor on pädev andma loa isikuandmete edastamiseks kooskõlas määruse
(EL) 2018/1725 artiklitega 94b, 94c ja 94d.
Haldusnõukogu võib Euroopa Andmekaitseinspektori nõusolekul anda loa andmete
edastamiseks ajavahemiku jooksul, mis ei ületa ühte aastat ja mis on pikendatav, kui
on täidetud määruse (EL) 2018/25 artiklis 94c sätestatud tingimused.
6. Lõike 2 kohaldamisel teeb tegevdirektor otsuse põhjendamatu viivituseta, tuginedes
kogu asjakohasele teabele, sealhulgas asjakohasel juhul andmekaitseametnikult ja
asjaomastelt operatiivkeskustelt saadud teabele. Üldjuhul on selline edastamine
lubatud, kui kohaldatavad tingimused on täidetud ja see toimub turvalise
teabevahetusvõrgu (SIENA) kaudu. Kui asjaomasel kolmandal riigil või
ET 114 ET
rahvusvahelisel organisatsioonil puudub juurdepääs SIENA-le, toimub edastamine
Interpoli kanalite kaudu.
7. Tegevdirektor teavitab haldusnõukogu võimalikult kiiresti juhtumitest, mille puhul
on kohaldatud määruse (EL) 2018/1725 artikleid 94b, 94c ja 94d.
Artikkel 95
Suhted liikmesriikide või kolmandate riikidega seoses nende osalemisega Merenduse
Valdkonna Analüüside ja Operatsioonide Keskuse narkootikumidevastase võitluse
töörühmas
1. Kui see on vajalik tema ülesannete täitmiseks, loob ja säilitab Europol
koostöölepingu alusel koostöösuhteid liikmesriikide ja kolmandate riikidega, kes
osalevad Merenduse Valdkonna Analüüside ja Operatsioonide Keskuse
narkootikumidevastase võitluse töörühmas (MAOC-N).
2. Europol võib vahetada teavet MAOC-Nis osalevate kolmandate riikidega, tingimusel
et järgitakse määruses (EL) 2018/1725 sätestatud kasutatavate isikuandmete
kolmandatele riikidele edastamise üldpõhimõtteid ja -norme.
3. MAOC-Nis osalevad liikmesriigid ühendavad oma MAOC-Ni lähetatud
kontaktametnikud SIENAga, et esitada Europolile asjakohast teavet.
4. Europol pakub MAOC-Nile analüütilist tuge merel uimastikaubandusega tegelevate
suure riskiga kuritegelike võrgustike vastu algatatud kriminaaluurimiste jaoks.
3. JAGU
KOOSTÖÖ ERAÕIGUSLIKE ISIKUTE JA FÜÜSILISTE ISIKUTEGA
Artikkel 96
Isikuandmete vahetamine eraõiguslike isikutega
1. Kui see on vajalik tema ülesannete täitmiseks, võib Europol töödelda eraõiguslikelt
isikutelt saadud isikuandmeid.
2. Europol võib saada isikuandmeid otse eraõiguslikult isikult, kes kinnitab, et tal on
nende andmete edastamiseks seaduslik õigus vastavalt kohaldatavale õigusele.
3. Selleks et teavitada liikmesriikide pädevaid asutusi kõigist neid puudutavatest
kuritegudest, mis on seotud eraõiguslikult isikult saadud isikuandmetega, ja
võimaldada neil võtta vajalikke meetmeid, edastab Europol nimetatud isikuandmed
ja nende töötlemise kõik asjakohased tulemused asjaomastele Europoli riiklikele
üksustele.
4. Europoli koostöös eraõiguslike isikutega ei dubleerita liikmesriikide rahapesu
andmebüroode tegevust ega sekkuta sellesse; samuti ei puuduta selline koostöö
teavet, mis tuleb direktiivi (EL) 2015/849 kohaselt rahapesu andmebüroodele esitada.
5. Europol saadab ja edastab isikuandmeid eraõiguslikele isikutele üksnes juhul, kui see
on vältimatult vajalik ja proportsionaalne, otsustades igal üksikjuhul eraldi, ning
eelkõige juhul, kui see on andmesubjekti huvides või vajalik kuriteo, sealhulgas
terrorikuriteo peatse toimepaneku tõkestamiseks.
Selline saatmine või edastamine toimub üksnes juhul, kui andmesubjekti õigused ja
vabadused ei kaalu üles saatmist või edastamist nõudvat avalikku huvi.
ET 115 ET
Käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud saatmise või edastamise suhtes
kohaldatakse artikli 33 lõike 2 või 3 kohaseid piiranguid ning see ei mõjuta artiklit
129.
6. Kui eraõiguslik isik ei asu liidus või kolmandas riigis, nagu on osutatud määruse
(EL) 2018/1875 artiklis 94a, annab tegevdirektor edastamiseks loa üksnes järgmistel
juhtudel:
(a) edastamine on vajalik asjaomase andmesubjekti või muu isiku eluliste huvide
kaitsmiseks;
(b) edastamine on vajalik asjaomase andmesubjekti õigustatud huvide kaitsmiseks;
(c) edastamine on hädavajalik liikmesriigi või kolmanda riigi avalikku julgeolekut
ähvardava vahetu ja tõsise ohu ennetamiseks;
(d) edastamine on vajalik konkreetsete Europoli pädevusse kuuluvate kuritegude
tõkestamiseks, uurimiseks, avastamiseks või nende eest vastutusele võtmiseks;
(e) edastamine on erijuhtudel vajalik konkreetsete Europoli pädevusse kuuluvate
kuritegude tõkestamise, uurimise, avastamise või nende eest vastutusele
võtmisega seotud õigusnõuete koostamiseks, esitamiseks või kaitsmiseks.
Isikuandmeid ei edastata, kui tegevdirektor otsustab, et asjaomase andmesubjekti
põhiõigused ja -vabadused kaaluvad üles esimese lõigu punktides d ja e osutatud
avaliku huvi, mis teeb vajalikuks andmete edastamise.
7. Isikuandmete saatmine või edastamine lõigete 5 ja 6 alusel ei tohi olla süstemaatiline,
ulatuslik ega struktuurne.
8. Europol võib taotleda liikmesriikidelt nende Europoli riiklike üksuste kaudu, et nad
jagaksid Europoliga vastavalt oma riigisisesele õigusele nende territooriumil
asuvatelt või seal esindajat omavatelt eraõiguslikelt isikutelt pärit isikuandmeid.
Selline taotlus peab olema põhjendatud ja võimalikult täpne. Sellised isikuandmed
peavad olema võimalikult vähesel määral tundlikud ja piirduma rangelt ainult
sellega, mis on vajalik ja proportsionaalne, et võimaldada Europolil täita oma
ülesandeid.
9. Artiklis 47 osutatud Europoli mehhanismi võib kasutada liikmesriikide pädevate
asutuste ja eraõiguslike isikute vaheliseks teabevahetuseks kooskõlas asjaomase liidu
ja riigisisese õigusega. Kõnealune teabevahetus võib käsitleda ka kuritegusid, mis ei
kuulu Europoli pädevusse.
Kui liikmesriigid kasutavad Europoli mehhanismi teabe vahetamiseks Europoli
pädevusse kuuluvate kuritegude kohta, esitavad nad Europolile sellise teabe koopia.
Kui liikmesriigid kasutavad Europoli mehhanismi isikuandmete vahetamiseks
kuritegude kohta, mis ei kuulu Europoli pädevusse, ei ole Europolil nimetatud
andmetele juurdepääsu ning teda käsitatakse volitatud töötlejana määruse (EL)
2018/1725 artikli 87 kohaselt.
Europol hindab julgeolekuriske, mida põhjustab tema taristu kasutamise lubamine
eraõiguslike isikute poolt, ja rakendab vajaduse korral asjakohaseid ennetus- ja
leevendusmeetmeid.
10. Europol tagab kõikidel juhtudel isikuandmete saatmise või edastamise ning sellise
saatmise või edastamise põhjuste üksikasjaliku dokumenteerimise kooskõlas
ET 116 ET
käesoleva määrusega ning teavitab sellest taotluse korral Euroopa
Andmekaitseinspektorit kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725.
11. Kui saadud või saadetavad või edastatavad isikuandmed mõjutavad liikmesriigi
huve, teavitab Europol sellest viivitamata asjaomase liikmesriigi Europoli riiklikku
üksust.
12. 31. märtsiks võtab haldusnõukogu enda kehtestatud kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete
hindamiskriteeriumide alusel vastu aastaaruande käesoleva artikli kohaselt
eraõiguslike isikutega vahetatud isikuandmete kohta.
13. Aastaaruandes võetakse arvesse vaikimis- ja konfidentsiaalsuskohustust ning näited
muudetakse isikuandmete osas anonüümseks.
Aastaaruanne edastatakse Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile ja
liikmesriikide parlamentidele.
Artikkel 97
Füüsilistelt isikutelt saadud teave
1. Kui see on vajalik tema ülesannete täitmiseks, võib Europol saada ja töödelda
füüsilistelt isikutelt saadud teavet.
2. Europol võib töödelda füüsilistelt isikutelt saadud isikuandmeid ainult siis, kui
andmed on saadud ühel järgmistest viisidest:
(a) Europoli riikliku üksuse kaudu kooskõlas riigisisese õigusega;
(b) kolmanda riigi või rahvusvahelise organisatsiooni kontaktpunkti kaudu, kellele
võib isikuandmeid edastada vastavalt määruse (EL) 2018/1725 artikli 94b lõike
2 punktile c;
(c) kolmanda riigi asutuse või rahvusvahelise organisatsiooni kaudu, kellele võib
isikuandmeid edastada vastavalt määruse (EL) 2018/1725 artiklile 94a, artikli
94b lõikele 1 või artikli 94b lõike 2 punktile a.
3. Kui Europol saab teavet, sealhulgas isikuandmeid füüsiliselt isikult, kes asub
kolmandas riigis, mille puhul ei ole täidetud määruse (EL) 2018/1725 artikli 94a või
94b kohased edastamise tingimused, võib Europol kõnealuse teabe edastada üksnes
liikmesriigile või sellisele kolmandale riigile.
4. Kui saadud isikuandmed mõjutavad liikmesriigi huve, teavitab Europol viivitamata
asjaomase liikmesriigi Europoli riiklikku üksust.
5. Europol ei võta teabe saamiseks ühendust füüsiliste isikutega.
6. Ilma et see piiraks artiklite 104 ja 105 kohaldamist, ei või Europol edastada
isikuandmeid füüsilistele isikutele.
VIII peatükk
Andmekaitse
Artikkel 98
Isikuandmete töötlemine Europolis
1. Kui käesolevas määruses ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse Europolis toimuva
isikuandmete töötlemise suhtes määrust (EL) 2018/1725.
ET 117 ET
2. Käesolevas määruses tähendavad isikuandmed kasutatavaid isikuandmeid, nagu need
on määratletud määruse (EL) 2018/1725 artikli 3 punktis 2, kui käesolevas määruses
ei ole sätestatud teisiti.
3. Haldusnõukogu võtab vastu normid, millega määratakse kindlaks halduslikku laadi
isikuandmete säilitamise tähtajad.
Artikkel 99
Teabeallika usaldusväärsuse ja teabe õigsuse hindamine
1. Teabe esitanud liikmesriik annab liikmesriigist pärit teabeallika usaldusväärsusele
võimaluse piires hinnangu, kasutades järgmisi allika hindamise koode:
(a) A: allika autentsuse, usaldusväärsuse ja pädevuse suhtes pole kahtlust või teave
pärineb allikast, mis on alati olnud usaldusväärne;
(b) B: teave pärineb allikast, mis on enamasti olnud usaldusväärne;
(c) C: teave pärineb allikast, mis enamasti ei ole olnud usaldusväärne;
(d) X: allika usaldusväärsust ei ole võimalik hinnata.
2. Võimaluse piires hinnatakse liikmesriigist pärit teabe õigsust, kasutades järgmisi
teabe hindamise koode:
(a) 1: teave, mille õigsuses ei ole kahtlust;
(b) 2: teave, milles selle allikas on isiklikult kindel, kuid milles seda edastav
ametnik ei ole isiklikult kindel;
(c) 3: teave, milles selle allikas ei ole isiklikult kindel, kuid mida kinnitab muu,
varem salvestatud teave;
(d) 4: teave, milles selle allikas ei ole isiklikult kindel ja mida ei ole võimalik
kinnitada.
3. Kui Europol jõuab juba tema valduses oleva teabe põhjal järeldusele, et lõikes 1 või
2 esitatud hinnangut on vaja muuta, teavitab ta sellest asjaomast liikmesriiki ja püüab
hinnangu muutmises kokku leppida. Europol ei muuda hinnangut ilma kokkuleppeta.
4. Kui Europol saab liikmesriigilt teavet, millele ei ole antud hinnangut lõike 1 või 2
kohaselt, püüab ta hinnata allika usaldusväärsust ja teabe õigsust juba tema valduses
oleva teabe põhjal. Konkreetseid andmeid ja teavet tuleb hinnata kokkuleppel teabe
esitanud liikmesriigiga. Liikmesriik ja Europol võivad samuti kokku leppida
konkreetsete andmeliikide ja konkreetsete allikate hindamise üldtingimustes. Kui
konkreetse juhtumi suhtes ei ole jõutud kokkuleppele või kui kokkulepe
üldtingimuste kohta puudub, määrab Europol teabele või andmetele lõigetes 1 ja 2
osutatud koodid X ja 4.
5. Lõikeid 1–4 kohaldatakse mutatis mutandis juhul, kui Europol saab andmeid või
teavet liidu institutsioonilt, organilt, missioonilt ja asutuselt, kolmandalt riigilt,
rahvusvaheliselt organisatsioonilt või eraõiguslikult isikult.
6. Europol kasutab avalikult kättesaadavatest allikatest pärit teabe hindamiseks lõigetes
1 ja 2 sätestatud koode.
7. Kui teave saadakse Europoli poolt oma ülesannete täitmisel tehtud analüüsi
tulemusel, hindab Europol sellist teavet kooskõlas käesoleva artikliga ja kokkuleppel
analüüsis osalevate liikmesriikidega.
ET 118 ET
Artikkel 100
Eri kategooriatesse kuuluvate andmesubjektide isikuandmete ja isikuandmete eriliikide
töötlemine
1. Kuriteoohvrite, tunnistajate või teiste kuriteo kohta teavet anda võivate isikute
isikuandmete töötlemine on lubatud, kui see on vältimatult vajalik ja
proportsionaalne Europoli pädevusse kuuluvate kuritegude tõkestamiseks või nende
vastu võitlemiseks.
2. Olenemata sellest, kas andmeid töödeldakse automaatselt või muul viisil, on rassilist
või etnilist päritolu, poliitilisi vaateid, usulisi või filosoofilisi veendumusi või
ametiühingusse kuulumist kajastavate isikuandmete ning geeniandmete ja
biomeetriliste andmete töötlemine füüsilise isiku kordumatu tuvastamise eesmärgil
või füüsilise isiku tervist, seksuaalelu või seksuaalset sättumust käsitlevate andmete
töötlemine lubatud üksnes juhul, kui see on rangelt proportsionaalne ja vajalik
artikli 102 kohaste teadus- ja innovatsiooniprojektide jaoks ja kui see toimub
tegevuslikel eesmärkidel, mis kuuluvad Europoli pädevusse, ja üksnes selliste
kuritegude ennetamiseks või nende vastu võitlemiseks, mis kuuluvad Europoli
pädevusse. Sellise töötlemise suhtes kohaldatakse ka käesolevas määruses sätestatud
asjakohaseid andmesubjekti õiguste ja vabaduste kaitse meetmeid ning töötlemine on
lubatud üksnes juhul, kui kõnealused andmed täiendavad muid Europoli
töödeldavaid isikuandmeid, välja arvatud biomeetrilised andmed, mida töödeldakse
füüsilise isiku kordumatu tuvastamise eesmärgil. Teatava isikute rühma valimine
ainuüksi eespool nimetatud isikuandmete põhjal on keelatud.
3. Andmekaitseametnikku teavitatakse põhjendamatu viivituseta käesoleva artikli
kohasest isikuandmete töötlemisest.
4. Ainult Europolil on otsene juurdepääs lõigetes 1 ja 2 osutatud isikuandmetele.
Europoli tegevdirektor annab piiratud arvule Europoli töötajatele loa selliseks
juurdepääsuks, kui see on vajalik nende tööülesannete täitmiseks.
5. Olenemata esimesest lõigust ning kui see on vajalik isikuandmetele otsese
juurdepääsu andmiseks liikmesriikide pädevate asutuste ning liidu organite ja
asutuste töötajatele käesoleva määrusega ette nähtud juhtudel või teadus- ja
innovatsiooniprojektide jaoks kooskõlas artikli 102 lõike 2 punktiga c, annab
tegevdirektor nõuetekohaselt loa selliseks juurdepääsuks piiratud arvule sellistele
töötajatele.
6. Lõigetes 1 ja 2 osutatud isikuandmeid ei saadeta liikmesriikidele või liidu
institutsioonidele, organitele, missioonidele ja asutustele ega edastata kolmandatele
riikidele, rahvusvahelistele organisatsioonidele või eraõiguslikele isikutele, välja
arvatud juhul, kui selline saatmine või edastamine on üksikjuhtudel käesoleva
määruse või liidu õiguse kohaselt nõutav või vältimatult vajalik ja proportsionaalne
Europoli pädevusse kuuluvate kuritegude puhul ning vastavalt VI ja VII peatükile.
7. Europol esitab igal aastal Euroopa Andmekaitseinspektorile statistilise ülevaate
kõikidest lõikes 2 osutatud isikuandmetest, mida ta on töödelnud.
Artikkel 101
Isikuandmete säilitamise ja kustutamise tähtajad
1. Europol säilitab enda töödeldud isikuandmeid ainult nii kaua, kui see on andmete
töötlemise eesmärgi seisukohast vajalik ja sellega proportsionaalne.
ET 119 ET
2. Europol vaatab isikuandmete edasise säilitamise vajaduse läbi igal juhul hiljemalt
kolme aasta jooksul pärast andmete esmase töötlemise algust. Kui Europol oma
ülesannete täitmiseks vajab isikuandmete edasist säilitamist, võib ta otsustada, et
säilitab isikuandmeid järgmise läbivaatamiseni, mis toimub pärast järgmist
kolmeaastast ajavahemikku. Andmete edasist säilitamist tuleb põhjendada ja
põhjused salvestada. Kui isikuandmete edasise säilitamise otsust ei tehta, kustutakse
kõnealused andmed kolme aasta möödumisel automaatselt.
3. Kui artikli 100 lõigetes 1 ja 2 osutatud isikuandmeid säilitatakse kauem kui viis
aastat, teavitatakse sellest Euroopa Andmekaitseinspektorit.
4. Kui liikmesriik, liidu institutsioon, organ, missioon ja asutus, kolmas riik või
rahvusvaheline organisatsioon on isikuandmete saatmise või edastamise ajal
vastavalt artikli 33 lõikele 2 teatanud piirangutest seoses isikuandmete varasema
kustutamise või hävitamisega, kustutab Europol isikuandmed kooskõlas selliste
piirangutega. Kui andmete esitaja valduses olevast teabest ulatuslikuma teabe põhjal
järeldatakse, et andmete edasine säilitamine on Europoli ülesannete täitmiseks
vajalik, taotleb Europol andmete esitajalt luba andmeid edasi säilitada ning
põhjendab sellist taotlust.
5. Kui liikmesriik, liidu institutsioon, organ, missioon ja asutus, kolmas riik või
rahvusvaheline organisatsioon kustutab oma andmebaasist Europolile edastatud
isikuandmed, teatab ta sellest Europolile. Europol kustutab asjaomased andmed,
välja arvatud juhul, kui andmete esitaja valduses olevast teabest ulatuslikuma teabe
põhjal järeldatakse, et andmete edasine säilitamine on Europoli ülesannete täitmiseks
vajalik. Europol teavitab andmete esitajat kõnealuste andmete edasisest säilitamisest
ja põhjendab seda.
6. Isikuandmeid ei kustutata järgmistel juhtudel:
(a) kustutamine kahjustaks kaitset vajava andmesubjekti huve; sellisel juhul
kasutatakse andmeid üksnes andmesubjekti sõnaselgel ja kirjalikul nõusolekul;
(b) andmesubjekt seab kahtluse alla isikuandmete õigsuse; sellisel juhul
säilitatakse andmeid ajavahemiku jooksul, mis võimaldab liikmesriikidel või,
kui see on asjakohane, Europolil kontrollida andmete õigsust;
(c) andmeid tuleb säilitada tõendamise eesmärgil või õigusnõuete koostamiseks,
esitamiseks või kaitsmiseks;
(d) andmesubjekt on vastu nende kustutamisele ning nõuab selle asemel nende
kasutamise piiramist.
Artikkel 102
Isikuandmete töötlemine teadusuuringute ja innovatsiooni eesmärgil
1. Europol võib töödelda isikuandmeid asjaomaste teadus- ja innovatsiooniprojektide
eesmärgil, kui nimetatud isikuandmete töötlemine on asjaomase projekti eesmärkide
saavutamiseks vajalik ja nõuetekohaselt põhjendatud.
Isikuandmete eriliikide puhul toimub selline töötlemine üksnes juhul, kui see on
vältimatult vajalik ja selle suhtes kohaldatakse asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis
võivad hõlmata pseudonüümimist.
ET 120 ET
Europoli teadus- ja innovatsiooniprojektide raames toimuva isikuandmete töötlemise
korral juhindutakse läbipaistvuse, selgitatavuse, õigluse ja aruandekohustuse
põhimõtetest.
2. Ilma et see piiraks lõike 1 kohaldamist isikuandmete töötlemiseks Europoli teadus- ja
innovatsiooniprojektide raames, kohaldatakse järgmisi kaitsemeetmeid:
(a) iga teadus- ja innovatsiooniprojekti jaoks on nõutud tegevdirektori eelnev luba,
mille aluseks on:
i. projekti eesmärkide kirjeldus ja selgitus, kuidas projekt aitab Europolil või
liikmesriikide pädevatel asutustel täita oma ülesandeid;
ii. kavandatava töötlemistoimingu kirjeldus, milles esitatakse töötlemise
eesmärgid, ulatus ja kestus ning isikuandmete töötlemise vajalikkus ja
proportsionaalsus;
iii. töödeldavate isikuandmete kategooriate kirjeldus;
iv. hinnang selle kohta, kuidas järgitakse määruse (EL) 2018/1725 artiklit 71
seoses säilitamise tähtaja ja isikuandmetele juurdepääsu tingimustega;
(b) haldusnõukogu teavitatakse projekti käivitamisest vastavalt artikli 32 lõikes 11
osutatud suunistele;
(c) kõigi projekti raames töödeldavate isikuandmete suhtes kohaldatakse järgmist:
i. need kopeeritakse ajutiselt Europoli eraldiseisvasse, isoleeritud ja kaitstud
andmetöötluskeskkonda, mis võib vajaduse korral toetada korduvaid arendus-,
testimis- ja valideerimisprotsesse, üksnes kõnealuse projekti elluviimise
eesmärgil;
ii. neile on juurdepääs Europoli spetsiaalselt volitatud töötajatel vastavalt artikli
100 lõikele 4 ning tehniliste turvameetmete kohaldamisel liikmesriikide
pädevate asutuste ja liidu asutuste spetsiaalselt volitatud töötajatel;
iii. neid ei tohi saata ega edastada;
iv. need ei tohi nende töötlemise tõttu kaasa tuua andmesubjekte mõjutavaid
meetmeid või otsuseid;
v. need peavad olema kustutatud, kui projekt on lõpule viidud või isikuandmete
säilitamise tähtaeg on vastavalt artiklile 91 möödunud;
vi. kui kohaldatakse asjakohaseid kaitsemeetmeid ja kui see on nõuetekohaselt
põhjendatud, taaskasutatakse neid Europolis edasiste teadus- ja
innovatsiooniprojektide jaoks, millega taotletakse ühilduvaid eesmärke,
eelkõige algoritmide ja tehisintellektimudelite ning tehisintellektisüsteemide
täiustamiseks, testimiseks või valideerimiseks;
(d) projekti raames toimunud isikuandmete töötlemise logisid säilitatakse kaks
aastat pärast projekti lõpetamist üksnes andmete töötlemise tulemuse täpsuse
kontrollimiseks ja ainult seni, kuni see on selleks vajalik.
3. Kui Europol leiab, et uut liiki teadus- ja innovatsiooniprojekt kujutab endast
märkimisväärset ohtu andmesubjektide õigustele ja vabadustele, teeb ta lisaks
käesoleva artikli lõike 2 punktis a sätestatud nõuetele ka andmekaitsealase
mõjuhinnangu kooskõlas määruse (EL) 2018/1725 artikliga 89. Sellistel juhtudel
teavitatakse Euroopa Andmekaitseinspektorit enne projekti käivitamist.
ET 121 ET
4. Lõikeid 2 ja 3 ei kohaldata olemasoleva suutlikkuse kohandamise, muutmise või
kasutuselevõtu suhtes, sealhulgas kindlaksmääratud tegevuskontekstis, tingimusel et
selline tegevus ei muuda oluliselt töötlemise laadi, ulatust ega eesmärki viisil, mis
suurendaks ohtu andmesubjektide õigustele ja vabadustele.
5. Haldusnõukogu kehtestab siduvas dokumendis teadus- ja innovatsiooniprojektide
üldise kohaldamisala. Vajaduse korral sellist dokumenti ajakohastatakse ja tehakse
see kättesaadavaks Euroopa Andmekaitseinspektorile, et ta saaks teostada
järelevalvet.
6. Europol säilitab dokumendi, mis sisaldab algoritmide treenimise, testimise ja
valideerimise protsessi ja põhjenduste üksikasjalikku kirjeldust, et tagada protsessi ja
algoritmide läbipaistvus, sealhulgas nende vastavus käesolevas artiklis sätestatud
kaitsemeetmetele, ning võimaldada kontrollida selliste algoritmide kasutamisel
põhinevate tulemuste täpsust. Taotluse korral teeb Europol nimetatud dokumendi
kättesaadavaks huvitatud isikutele, sealhulgas liikmesriikidele ja parlamentaarse
ühiskontrolli töörühmale.
7. Kui teadus- ja innovatsiooniprojekti jaoks töödeldavad isikuandmed on esitanud
liikmesriik, liidu asutus, kolmas riik või rahvusvaheline organisatsioon, taotleb
Europol kõnealuselt andmete esitajalt nõusolekut vastavalt artikli 33 lõikele 2, välja
arvatud juhul, kui andmete esitaja on andnud selliseks töötlemiseks eelneva loa
teadus- ja innovatsiooniprojektide eesmärgil, kas üld- või eritingimustel.
8. Europol ei töötle andmeid teadus- ja innovatsiooniprojektide eesmärgil ilma andmete
esitaja nõusolekuta. Sellise nõusoleku võib igal ajal tagasi võtta.
Artikkel 103
Asjaomaste asutuste teavitamine isikuandmetega seotud rikkumisest
1. Ilma et see piiraks määruse (EL) 2018/1725 artikli 92 kohaldamist, teavitab Europol
isikuandmetega seotud rikkumise korral põhjendamatu viivituseta kõnealusest
rikkumisest asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi ning asjaomast andmete
esitajat, välja arvatud juhul, kui on ebatõenäoline, et isikuandmetega seotud
rikkumine ohustab füüsiliste isikute õigusi ja vabadusi.
2. Lõikes 1 osutatud teates tuleb vähemalt:
(a) kirjeldada isikuandmetega seotud rikkumise laadi ning nimetada võimaluse ja
vajaduse korral asjaomaste andmesubjektide kategooriad ja arv ning
asjaomaste kirjete liigid ja arv;
(b) kirjeldada isikuandmetega seotud rikkumise võimalikke tagajärgi;
(c) kirjeldada Europoli kavandatud või võetud meetmeid isikuandmetega seotud
rikkumise lahendamiseks;
(d) soovitada asjakohasel juhul meetmeid, mis võimaldavad leevendada
isikuandmetega seotud rikkumise võimalikku negatiivset mõju.
Artikkel 104
Andmesubjekti teavitamine isikuandmetega seotud rikkumisest
Kui Europolil ei ole asjaomase andmesubjekti kontaktandmeid, palub ta, ilma et see piiraks
määruse (EL) 2018/1725 artikli 93 kohaldamist, et andmete esitaja teavitaks andmesubjekti
ET 122 ET
isikuandmetega seotud rikkumisest ja teavitaks Europoli tehtud otsusest. Andmeid esitav
liikmesriik teavitab asjaomast andmesubjekti isikuandmetega seotud rikkumisest vastavalt
oma riigisisesele õigusele.
Artikkel 105
Andmesubjekti õigus tutvuda andmetega
1. Andmesubjekt, kes soovib kasutada määruse (EL) 2018/1725 artiklis 80 osutatud
õigust tutvuda oma isikuandmetega, võib esitada asjakohase taotluse enda valitud
liikmesriigis selleks määratud ametiasutusele või Europolile. Kõnealune ametiasutus
saadab taotluse Europolile põhjendamatu viivituseta ja ühe kuu jooksul pärast selle
kättesaamist.
2. Europol kinnitab lõikes 1 osutatud taotluse kättesaamist. Europol vastab taotlusele
põhjendamatu viivituseta ja igal juhul nelja kuu jooksul alates selle kättesaamisest,
ilma et see piiraks määruse (EL) 2018/1725 artikli 81 kohaldamist.
3. Europol konsulteerib tehtava otsuse osas liikmesriikide pädevate asutustega ja
asjaomaste andmete esitajaga. Isikuandmetele juurdepääsu andmise otsuse
vastuvõtmise eeltingimus on tihe koostöö Europoli ja andmete esitaja vahel, kes on
otseselt seotud andmesubjekti juurdepääsuga sellistele andmetele. Liikmesriigid ja
asjaomane andmete esitaja teevad Europoliga tihedat koostööd ja vastavad Europoli
korraldatud konsulteerimisele põhjendamatu viivituseta. Kui liikmesriik või andmete
esitaja ei nõustu Europoli kavandatud vastusega, teavitab ta Europoli oma vastuseisu
põhjustest. Europol võtab kõiki selliseid vastuväiteid täiel määral arvesse. Seejärel
teavitab Europol oma otsusest asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi ja andmete
esitajat.
Artikkel 106
Õigus isikuandmete parandamisele, kustutamisele või nende töötlemise piiramisele
1. Andmesubjekt, kes soovib kasutada määruse (EL) 2018/1725 artiklis 82 osutatud
õigust lasta oma isikuandmeid parandada, need kustutada või nende töötlemist
piirata, võib esitada asjakohase taotluse enda valitud liikmesriigis selleks määratud
asutuse kaudu või Europolile. Kui taotlus tehakse kõnealusele ametiasutusele,
edastab ta taotluse ühe kuu jooksul pärast selle kättesaamist Europolile.
2. Ilma et see piiraks määruse (EL) 2018/1725 artikli 82 lõike 3 kohaldamist, Europol
pigem piirab isikuandmete töötlemist, mitte ei kustuta neid, kui on põhjendatult alust
arvata, et andmete kustutamine võib mõjutada andmesubjekti õigustatud huve.
3. Töötlemispiiranguga andmeid töödeldakse üksnes andmesubjekti õiguste kaitsmise
eesmärgil, kui see on vajalik andmesubjekti või teise isiku eluliste huvide
kaitsmiseks, või määruse (EL) 2018/1725 artikli 82 lõikes 3 sätestatud eesmärkidel.
4. Kui lõigetes 1 ja 2 osutatud Europoli valduses olevad isikuandmed on talle esitanud
kolmandad riigid, rahvusvahelised organisatsioonid või liidu institutsioonid, organid,
missioonid ja asutused või kui need andmed on talle otse esitanud eraõiguslikud
isikud, kui Europol on andmed saanud avalikult kättesaadavatest allikatest või
Europoli enda analüüside tulemusel, siis parandab või kustutab Europol sellised
andmed või piirab nende töötlemist ning teavitab asjakohasel juhul andmete esitajaid.
ET 123 ET
5. Kui lõigetes 1 ja 2 osutatud Europoli valduses olevad isikuandmed on talle esitanud
liikmesriik, parandab või kustutab sellised andmed või piirab nende töötlemist
asjaomane liikmesriik koostöös Europoliga, toimides oma vastava pädevuse piires.
6. Europol parandab või kustutab andmed koostöös asjaomaste andmete esitajaga kõigil
järgmistel juhtudel:
(a) väärad isikuandmed on saadetud või edastatud teiste asjakohaste vahendite
abil;
(b) vead liikmesriikide esitatud andmetes on tingitud vigasest saatmisest või
edastamisest või saatmise või edastamisega rikuti käesolevat määrust;
(c) vead andmetes on tingitud sellest, et Europol on need sisestanud, vastu võtnud
või neid säilitanud valesti või käesolevat määrust rikkudes.
7. Lõigetes 3, 4 ja 5 osutatud juhtudel teavitatakse viivitamata kõiki selliste andmete
saajaid. Andmed saanud isikud parandavad või kustutavad need andmed oma
süsteemides vastavalt andmed saanud isikutele kohaldatavatele normidele või
piiravad nende töötlemist.
Artikkel 107
Andmekaitsega seotud vastutus
1. Europol töötleb isikuandmeid viisil, mis võimaldab teha kindlaks nende allika
vastavalt artiklile 28.
2. Määruse (EL) 2018/1725 artikli 71 lõike 1 punktis d osutatud isikuandmete õigsuse
eest vastutab:
(a) liikmesriik või liidu asutus, kes isikuandmed Europolile edastas;
(b) Europol, kui isikuandmed on edastanud kolmandad riigid või rahvusvahelised
organisatsioonid või otse edastanud eraõiguslikud isikud või kui Europol on
isikuandmed saanud avalikult kättesaadavatest allikatest või Europoli enda
analüüside tulemusel või kui tegemist on isikuandmetega, mida Europol
säilitab vastavalt artikli 101 lõikele 5.
3. Kui Europolile saab teatavaks, et artikli 28 lõike 1 punktide a ja b kohaselt esitatud
isikuandmed on faktiliselt ebaõiged või neid on säilitatud ebaseaduslikult, teavitab ta
sellest kõnealuste andmete esitajat.
4. Andmete saatmise või edastamise õiguspärasuse eest vastutab:
(a) liikmesriik, kes isikuandmed Europolile edastas;
(b) Europol, kui tegemist on tema poolt liikmesriikidele, kolmandatele riikidele
või rahvusvahelistele organisatsioonidele edastatud isikuandmetega.
5. Europoli ja liidu institutsioonide, organite, missioonide ja asutuste vahelise saatmise
puhul vastutab saatmise õiguspärasuse eest Europol.
Ilma et see piiraks esimest lõiku, vastutavad juhul, kui Europol edastab andmeid
andmete vastuvõtja taotlusel, edastamise õiguspärasuse eest nii Europol kui ka
andmete vastuvõtja.
6. Europol vastutab kõikide enda teostatavate andmetöötlustoimingute eest, välja
arvatud Europoli infrastruktuuri kasutamise teel toimuva sellise andmete kahepoolse
vahetamise eest liikmesriikide, liidu institutsioonide, organite, missioonide ja
ET 124 ET
asutuste, kolmandate riikide, rahvusvaheliste organisatsioonide ja eraõiguslike
isikute vahel, millele Europolil juurdepääs puudub. Selline andmevahetus toimub
asjaomaste üksuste vastutusel ja selle suhtes kohaldatava õiguse kohaselt. Sellise
andmevahetuse turvalisus tagatakse kooskõlas määruse (EL) 2018/1725 artikliga 91.
Artikkel 108
Eelnev konsulteerimine
1. Europol võib algatada töötlemistoiminguid, mille suhtes kohaldatakse määruse (EL)
2018/1725 artikli 90 lõike 1 kohast eelnevat konsulteerimist Euroopa
Andmekaitseinspektoriga, välja arvatud juhul, kui Euroopa Andmekaitseinspektor on
andnud kõnealuse määruse artikli 90 lõike 4 kohaselt kirjalikult nõu kaheksa nädala
jooksul alates esialgse konsulteerimistaotluse esitamise kuupäevast ning seda ei
peatata ega pikendata.
2. Kui käesoleva artikli lõikes 1 osutatud kavandatavad töötlemistoimingud on Europoli
ülesannete täitmiseks väga olulised ning on eriti kiireloomulised ja vajalikud, et
ennetada Europoli pädevusse kuuluva kuriteo vahetut ohtu ja selle vastu võidelda
ning kaitsta andmesubjekti või muu isiku elulisi huve, võib Europol erandkorras
algatada isikuandmete töötlemise.
Sellisel juhul teavitab Europol Euroopa Andmekaitseinspektorit enne
töötlemistoimingute alustamist ning esitab talle töötlemise kavandatud eesmärgi ja
asjaomaste andmete liikide põhjendatud kirjelduse ning andmesubjektidele
avalduvate ohtude esialgse hinnangu. Europol esitab Euroopa
Andmekaitseinspektorile täiendava teabe, mis on vajalik Euroopa
Andmekaitseinspektoriga eelnevaks konsulteerimiseks, nelja nädala jooksul pärast
töötlemistoimingute alustamist.
Määruse (EL) 2018/1725 artikli 90 lõike 4 kohast Euroopa Andmekaitseinspektori
kirjalikku nõu võetakse arvesse tagasiulatuvalt ning töötlemise viisi kohandatakse
vastavalt.
Andmekaitseametnik kaasatakse selliste töötlemistoimingute kiireloomulisuse
hindamisse ja ta teostab järelevalvet töötlemise üle.
Artikkel 109
Andmekaitseametnik
1. Haldusnõukogu nimetab Europoli töötajate seast ametisse andmekaitseametniku, kes
määratakse ametisse ainult sellel eesmärgil.
2. Selleks et toetada andmekaitseametnikku oma tööülesannete täitmisel, võidakse
Europoli töötajate seast määrata abiandmekaitseametnik.
3. Andmekaitseametnik annab aru otse haldusnõukogule.
4. Haldusnõukogu võtab vastu andmekaitseametnikku käsitleva rakendamiskorra.
Kõnealune rakendamiskord käsitleb eelkõige andmekaitseametniku valimise
menetlust ja tema ametist vabastamist, tema ülesandeid, kohustusi ja volitusi ning
tema sõltumatuse tagatisi.
5. Andmekaitseametnik nimetatakse ametisse neljaks aastaks ja ta võidakse ametisse
tagasi nimetada.
ET 125 ET
6. Andmekaitseametniku suhtes kohaldatavaid sätteid kohaldatakse
abiandmekaitseametniku suhtes mutatis mutandis.
7. Kui andmekaitseametnik leiab, et käesoleva määruse või määruse (EL) 2018/1725
isikuandmete töötlemist käsitlevaid sätteid ei järgita, teavitab ta tegevdirektorit ja
palub tal mittevastavus kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul kõrvaldada. Kui
tegevdirektor ei kõrvalda töötlemise mittevastavust kindlaksmääratud ajavahemiku
jooksul, teavitab andmekaitseametnik sellest haldusnõukogu. Haldusnõukogu vastab
andmekaitseametnikuga kokku lepitud tähtaja jooksul. Kui haldusnõukogu ei
kõrvalda mittevastavust ettenähtud ajavahemiku jooksul, esitab andmekaitseametnik
juhtumi Euroopa Andmekaitseinspektorile.
Artikkel 110
Põhiõiguste ametnik
1. Haldusnõukogu määrab tegevdirektori ettepanekul põhiõiguste ametniku.
Põhiõiguste ametnik võib olla Europoli töötaja, kes on saanud põhiõigusi reguleeriva
õiguse ja tava alase eriväljaõppe.
2. Põhiõiguste ametniku ülesanded on järgmised:
(a) nõustada Europoli tema tegevuses, kui ta peab seda vajalikuks või kui temalt
seda palutakse, ilma seejuures Europoli tegevust takistamata või selles viivitusi
põhjustamata;
(b) jälgida põhiõiguste järgimist Europoli poolt;
(c) esitada mittesiduvaid arvamusi koostöölepingute kohta;
(d) teavitada tegevdirektorit põhiõiguste võimalikest rikkumistest Europoli
tegevuses;
(e) edendada Europoli ülesannete täitmisel ja Europoli tegevuses põhiõiguste
austamist;
(f) täita muid käesolevas määruses sätestatud ülesandeid.
3. Põhiõiguste ametnik annab aru otse tegevdirektorile ja koostab aastaaruandeid oma
tegevuse kohta, sealhulgas selle kohta, mil määral on Europoli tegevuses järgitud
põhiõigusi. Nimetatud aruanded tehakse kättesaadavaks haldusnõukogule.
Artikkel 111
Põhiõigustealane koolitus
Europoli töötajad saavad kohustuslikku koolitust põhiõiguste ja -vabaduste kaitse kohta. Kõik
isikuandmete töötlemist hõlmavaid operatiivülesandeid täitvad Europoli töötajad peaksid
saama sihtotstarbelist koolitust isikuandmete töötlemise kohta. See koolitus töötatakse välja
koostöös Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti ja CEPOLiga.
Artikkel 112
Riikliku järelevalveasutuse tehtav järelevalve
1. Direktiivi (EL) 2016/680 artiklis 41 osutatud riiklikul järelevalveasutustel on oma
järelevalveülesannete täitmiseks Europoli riikliku üksuse või kontaktametniku
ruumides juurdepääs andmetele, mille nende liikmesriik on asjakohase riigisisese
ET 126 ET
korra kohaselt Europolile esitanud, ning samuti määruse (EL) 2018/1725 artiklis [...]
osutatud logidele.
2. Riiklikel järelevalveasutustel on juurdepääs oma Europoli kontaktametnike
tööruumidele ja dokumentidele.
3. Riiklikud järelevalveasutused teostavad asjakohase riikliku korra kohaselt
järelevalvet Europoli riiklike üksuste ja kontaktametnike tegevuse üle, kui selline
tegevus on seotud isikuandmete kaitsega. Samuti teavitavad nad Euroopa
Andmekaitseinspektorit kõikidest meetmetest, mida nad Europoli suhtes võtavad.
4. Igal isikul on õigus taotleda riiklikult järelevalveasutuselt oma andmete Europolile
saatmise või edastamise või teatavaks tegemise ning asjaomase liikmesriigi poolt
selliste andmetega tutvumise seaduslikkuse kontrollimist. Seda õigust kasutatakse
selle liikmesriigi õiguse kohaselt, kus taotlus esitati.
Artikkel 113
Euroopa Andmekaitseinspektori ja riiklike järelevalveasutuste koostöö
1. Euroopa Andmekaitseinspektor teeb tihedat koostööd riiklike järelevalveasutustega
riikide kaasamist nõudvates konkreetsetes küsimustes, eelkõige juhul, kui Euroopa
Andmekaitseinspektor või riiklik järelevalveasutus leiab, et liikmesriikide tavad on
üksteisest väga erinevad, või kui tehakse kindlaks potentsiaalselt ebaseaduslik
saatmine või edastamine Europoli teabevahetuskanalite kaudu või kui ühel või
mitmel riiklikul järelevalveasutusel tekib küsimusi käesoleva määruse rakendamise
või tõlgendamise kohta.
2. Lõikes 1 osutatud juhtudel tagatakse koordineeritud järelevalve kooskõlas määruse
(EL) 2018/1725 artikliga 62. Euroopa Andmekaitseinspektor kasutab määruses
(EL) 2018/1725 sätestatud kohustusi täites riiklike järelevalveasutuste
eksperditeadmisi ja kogemusi.
Euroopa Andmekaitseinspektoriga ühiste kontrollide läbiviimisel on riiklike
järelevalveasutuste liikmetel ja töötajatel subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse
põhimõtet nõuetekohaselt arvesse võttes samasugused õigused, nagu on sätestatud
määruses (EL) 2018/1725, ja neile kehtivad samasugused kohustused, nagu on
sätestatud käesoleva määruse artiklis 129.
3. Euroopa Andmekaitseinspektor teavitab riiklikke järelevalveasutusi täiel määral
kõigist neid otseselt mõjutavatest või muul viisil neile olulistest küsimustest. Ühe või
mitme riikliku järelevalveasutuse taotlusel teavitab Euroopa Andmekaitseinspektor
neid konkreetsetest küsimustest.
4. Juhtudel, mis seonduvad ühelt või mitmelt liikmesriigilt saadud andmetega,
sealhulgas artiklis 114 osutatud juhtudel, konsulteerib Euroopa
Andmekaitseinspektor asjaomaste riiklike järelevalveasutustega. Euroopa
Andmekaitseinspektor ei otsusta täiendavate meetmete võtmist enne, kui need
riiklikud järelevalveasutused on Euroopa Andmekaitseinspektorit teavitanud oma
arvamusest Euroopa Andmekaitseinspektori kindlaks määratud tähtaja jooksul, mis
on vähemalt üks kuu ja mitte pikem kui kolm kuud hetkest, mil Euroopa
Andmekaitseinspektor konsulteerib asjaomaste riiklike järelevalveasutustega.
Euroopa Andmekaitseinspektor võtab asjaomaste riiklike järelevalveasutuste
vastavaid arvamusi täiel määral arvesse. Kui Euroopa Andmekaitseinspektor
kavatseb riiklike järelevalveasutuste seisukohta mitte järgida, teavitab ta sellest
ET 127 ET
asjaomast asutust, esitab põhjenduse ning edastab küsimuse Euroopa
Andmekaitsenõukogule.
IX peatükk
Õiguskaitsevahendid ja vastutus
Artikkel 114
Euroopa Andmekaitseinspektori kaebuste menetlemise kord
1. Kui kaebus on seotud käesoleva määruse artiklis 105 või 106 või määruse (EL)
2018/1725 artiklis 81 või 82 osutatud otsusega, konsulteerib Euroopa
Andmekaitseinspektor selle liikmesriigi järelevalveasutustega, kes andmed edastas,
või küsimusega otseselt seotud liikmesriigiga. Riikliku järelevalveasutuse arvamust
arvesse võttes teeb Euroopa Andmekaitseinspektor otsuse, millega võidakse keelata
igasuguse teabe edastamine.
2. Kui kaebus on seotud liikmesriigi poolt Europolile esitatud andmete töötlemisega,
tagavad Euroopa Andmekaitseinspektor ja andmed esitanud liikmesriigi
järelevalveasutus, kes tegutsevad kumbki oma vastava pädevuse piires, et vajalik
andmete töötlemise seaduslikkuse kontroll on tehtud nõuetekohaselt.
3. Kui kaebus on seotud selliste andmete töötlemisega, mille on Europolile esitanud
liidu institutsioonid, organid ja asutused, kolmandad riigid või rahvusvahelised
organisatsioonid või mille Europol on saanud avalikult kättesaadavatest allikatest või
Europoli enda analüüside tulemusel, tagab Euroopa Andmekaitseinspektor, et
Europol on nõuetekohaselt teinud vajaliku andmete töötlemise seaduslikkuse
kontrolli.
Artikkel 115
Üldsätted vastutuse ja hüvitise saamise õiguse kohta
1. Europoli lepingulist vastutust reguleerib asjaomase lepingu suhtes kohaldatav õigus.
2. Europoli sõlmitud lepingus sisalduva vahekohtuklausli alusel kohtuotsuste tegemine
kuulub Euroopa Liidu Kohtu pädevusse.
3. Lepinguvälise vastutuse korral heastab Europol vastavalt liikmesriikide õiguse
ühistele üldpõhimõtetele kõik kahjud, mida Europoli osakonnad või töötajad on oma
ülesannete täitmisel tekitanud.
4. Lõikes 3 osutatud kahju hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa
Liidu Kohtu pädevusse.
5. Europoli töötajate isiklik vastutus Europoli ees on reguleeritud nende suhtes
kohaldatavate personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimustega.
X peatükk
Parlamentaarne ühiskontroll
Artikkel 116
Parlamentaarne ühiskontroll
ET 128 ET
1. Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 88 kontrollib Europoli tegevust Euroopa
Parlament koostöös liikmesriikide parlamentidega. Selleks loovad liikmesriikide
parlamendid ja Euroopa Parlamendi pädev komisjon koos spetsiaalse parlamentaarse
ühiskontrolli töörühma. Kõnealuse töörühma korralduse ja töökorra määravad koos
kindlaks Euroopa Parlament ja riikide parlamendid kooskõlas protokolli nr 1
artikliga 9 (riikide parlamentide rolli kohta Euroopa Liidus).
2. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm teostab poliitilist järelevalvet Europoli
tegevuse üle tema ülesannete täitmisel, sealhulgas Europoli tegevusest füüsiliste
isikute põhiõigustele ja -vabadustele tulenevate tagajärgede üle.
3. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühma taotluse korral osalevad selle töös
haldusnõukogu esimees, tegevdirektor või nende asetäitjad töörühma aruteludel, et
käsitleda esimeses lõigus osutatud tegevusega seotud küsimusi, sealhulgas selliste
tegevuste eelarveaspekte, Europoli ülesehitust ning võimalikku uute üksuste ja
erikeskuste loomist, võttes arvesse vaikimis- ja konfidentsiaalsuskohustust.
Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm võib asjakohasel juhul kutsuda oma
koosolekutele teisi ajaomaseid isikuid.
4. Euroopa Andmekaitseinspektor osaleb parlamentaarse ühiskontrolli töörühma
taotluse korral töörühma aruteludel vähemalt kord aastas, et Europoli tegevusega
seoses arutada üldisi küsimusi, mis on seotud füüsiliste isikute põhiõiguste ja -
vabaduste kaitsega, eriti isikuandmete kaitsega, võttes arvesse vaikimis- ja
konfidentsiaalsuskohustust.
5. Europol konsulteerib parlamentaarse ühiskontrolli töörühmaga seoses Europoli
mitmeaastase programmiga vastavalt artikli 73 lõikele 1.
6. Võttes arvesse vaikimis- ja konfidentsiaalsuskohustust, edastab Europol
parlamentaarse ühiskontrolli töörühmale teavitamise eesmärgil järgmised
dokumendid:
(a) Europoli pädevusega seotud strateegilised analüüsid, ohuhinnangud,
suundumuste aruanded ja olukorrakirjeldused ning Europoli tellitud uuringute
ja hindamiste tulemused;
(b) artikli 79 lõike 3 kohaselt sõlmitud halduskokkulepped;
(c) artikli 73 lõikes 1 osutatud programmidokument, mis sisaldab Europoli
mitmeaastast programmi ja aastast tööprogrammi;
(d) artikli 73 lõikes 2 osutatud Europoli tegevuse konsolideeritud aastaaruanne,
sealhulgas asjakohane teave Europoli tegevuse kohta suurte andmekogumite
töötlemisel ja sellega seoses saadud tulemuste kohta, ilma et avaldataks
operatiivseid üksikasju ja ilma et see piiraks käimasolevaid uurimisi;
(e) artiklis 130 osutatud hindamisaruanne, mille koostab komisjon;
(f) artikli 96 lõike 12 kohane iga-aastane teave artikli 96 kohaselt eraõiguslike
isikutega vahetatud isikuandmete kohta, sealhulgas hinnang koostöö
tulemuslikkuse kohta, konkreetsed näited juhtumite kohta, millest nähtub, miks
need taotlused olid Europoli ülesannete täitmiseks vajalikud ja
proportsionaalsed, ning artikli 96 kohase isikuandmete vahetamise puhul
sellise teabevahetuse tulemusel tuvastatud laste arv, niivõrd kui see teave on
Europolile kättesaadav;
ET 129 ET
(g) iga-aastane teave nende juhtumite arvu kohta, millega seoses Europolil oli vaja
töödelda II lisas loetletud andmesubjektide kategooriatega mitte seotud
isikuandmeid ning teave töötlemise kestuse ja tulemuste kohta, sealhulgas
selliste juhtumite näited, mis selgitavad, miks kõnealune töötlemine oli vajalik
ja proportsionaalne;
(h) iga-aastane teave isikuandmete edastamise kohta kolmandatele riikidele ja
rahvusvahelistele organisatsioonidele artikli 94 kohaselt, sealhulgas artikli 94
lõike 2 kohaselt lubatud edastamiste arv;
(i) iga-aastane teave selliste juhtumite arvu kohta, mille puhul Europol on teinud
ettepaneku sisestada võimalikud teavitavad hoiatusteated vastavalt artiklile 30,
sealhulgas konkreetsed näited juhtumite kohta, et näidata, miks tehti ettepanek
nimetatud hoiatusteadete sisestamiseks;
(j) iga-aastane teave ellu viidud teadus- ja innovatsiooniprojektide arvu kohta,
sealhulgas teave nimetatud projektide eesmärkide, töödeldavate isikuandmete
kategooriate, kasutatud täiendavate kaitsemeetmete, sealhulgas võimalikult
väheste andmete kogumine, õiguskaitsealaste vajaduste, millega nimetatud
projektid püüavad tegeleda, ja nimetatud projektide tulemuste kohta;
(k) artikli 100 kohane iga-aastane teave selliste juhtumite arvu ja liikide kohta,
mille puhul töödeldi isikuandmete erikategooriaid.
Punktides f ja i osutatud näited, mis sisaldavad isikuandmeid, anonüümitakse.
Punktis g osutatud näited, mis sisaldavad isikuandmeid, anonüümitakse, avaldamata
operatiivseid üksikasju ja ilma et see piiraks käimasolevaid uurimisi.
7. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm võib nõuda muid asjakohaseid dokumente, mis
on vajalikud töörühma ülesannete täitmiseks seoses Europoli tegevuse üle poliitilise
järelevalve teostamisega, kui Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr
1049/200176 sätetest ei tulene teisiti ja ilma et see piiraks käesoleva määruse artiklite
117 ja 129 kohaldamist.
8. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm võib koostada kokkuvõtlikke järeldusi
Europoli tegevuse üle poliitilise järelevalve teostamise kohta, sealhulgas
konkreetseid mittesiduvaid soovitusi Europolile, ning esitada need järeldused
Euroopa Parlamendile ja liikmesriikide parlamentidele. Euroopa Parlament edastab
nimetatud kokkuvõtlikud järeldused teavitamise eesmärgil nõukogule, komisjonile ja
Europolile.
Artikkel 117
Euroopa Parlamendi õigus tutvuda Europoli poolt või Europoli kaudu töödeldud
teabega
1. Europoli tegevuse üle vastavalt artiklile 116 parlamentaarse kontrolli teostamiseks
võib lubada Euroopa Parlamendil ja parlamentaarse ühiskontrolli töörühmal taotluse
korral tutvuda Europoli poolt või Europoli kaudu töödeldud delikaatse salastamata
teabega kooskõlas artikli 129 lõikes 1 osutatud normidega.
76 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu
kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT L 145, 31.5.2001, lk 43, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2001/1049/oj)
ET 130 ET
2. Euroopa Parlamendi juurdepääs Europoli töödeldud ELi salastatud teabele on
kooskõlas kohaldatava Euroopa Parlamendi ja nõukogu vahelise
institutsioonidevahelise kokkuleppega, mis käsitleb nõukogu valduses oleva
salastatud teabe edastamist Euroopa Parlamendile ja selle töötlemist Euroopa
Parlamendis seoses teemadega, mis ei kuulu ühise välis- ja julgeolekupoliitika
valdkonda, ja selle puhul tuleb järgida käesoleva määruse artikli 129 lõikes 2
osutatud norme.
3. Vajalikud üksikasjad Euroopa Parlamendi poolt lõigetes 1 ja 2 osutatud teabele
juurdepääsu kohta on reguleeritud Europoli ja Euroopa Parlamendi vahel sõlmitavas
koostöölepingus.
XI peatükk
Töötajad
Artikkel 118
Üldsätted
1. Europoli töötajate suhtes kohaldatakse Euroopa Liidu ametnike personalieeskirju,
Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimusi ning nende personalieeskirjade
ja muude teenistujate teenistustingimuste jõustamiseks liidu institutsioonide
kokkuleppel vastu võetud norme.
2. Europoli personal koosneb ajutistest ja lepingulistest töötajatest. Haldusnõukogu
teavitatakse igal aastal tegevdirektori sõlmitud tähtajatutest lepingutest.
Haldusnõukogu otsustab, millised ametikohtade loetelus ettenähtud ajutised
ametikohad võib täita üksnes nende töötajatega, kes on tööle võetud liikmesriikide
pädevatest asutustest. Haldusnõukogu vaatab need ametikohad regulaarselt läbi,
võttes arvesse tegevusnõudeid ja eksperditeadmiste säilitamise vajadust.
Kõnealustele ametikohtadele tööle võetud töötajatega saab sõlmida üksnes tähtajalisi
lepinguid, mida saab pikendada ühe korra. Selliste ajutiste töötajate lepingute
maksimaalne kogukestus ei tohi ületada kümmet aastat.
Artikkel 119
Liikmesriikide lähetatud eksperdid
1. Europol võib kasutada liikmesriikide lähetatud eksperte.
2. Haldusnõukogu võtab vastu otsuse, milles sätestatakse liikmesriikide ekspertide
Europoli juurde lähetamise eeskirjad.
XII peatükk
Finantssätted
Artikkel 120
Eelarve
1. Igaks eelarveaastaks, mis ühtib kalendriaastaga, koostatakse Europoli tulude ja
kulude eelarvestus, mis esitatakse Europoli eelarves.
2. Europoli eelarve tulud ja kulud peavad olema tasakaalus.
3. Ilma et see piiraks muid sissetulekuallikaid, koosnevad Europoli tulud järgmisest:
ET 131 ET
(a) liidu üldeelarvesse kantud liidu toetus;
(b) Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega ühinenud
riikide rahaline osalus, kui selline osalus on ette nähtud asjakohaste
rahvusvaheliste lepingutega;
(c) liikmesriikide võimalik vabatahtlik rahaline osalus vastavalt haldusnõukogu
vastu võetud normidele.
4. Europol võib saada liidu rahalisi vahendeid rahalist toetust käsitlevate lepingute või
sihtotstarbeliste toetuste vormis kooskõlas artiklis 124 osutatud Europoli
finantsreeglitega ning liidu poliitikat toetavate asjakohaste õigusaktide sätetega.
5. Europoli kulud sisaldavad töötajate töötasu, haldus- ja taristukulusid ning
tegevuskulusid.
6. Pikemalt kui ühe eelarveaasta vältel toimuva tegevusega kaasnevad eelarvelised
kulukohustused võib jagada aastasteks osamakseteks.
Artikkel 121
Eelarve koostamine
1. Igal aastal koostab tegevdirektor Europoli järgmise eelarveaasta tulude ja kulude
eelarvestuse projekti, mis sisaldab ametikohtade loetelu, ning edastab selle
haldusnõukogule. Tulude ja kulude eelarvestuse projekt koostatakse viisil, mis tagab
assigneeringute selge liigendamise alltegevuste kaupa vastavalt ühtse
programmdokumendi struktuurile.
2. Haldusnõukogu võtab tulude ja kulude eelarvestuse projekti põhjal vastu Europoli
järgmise eelarveaasta tulude ja kulude esialgse eelarvestuse projekti, mis sisaldab
esialgset ametikohtade loetelu. Haldusnõukogu saadab need ühtse
programmdokumendi projekti osana iga aasta 31. jaanuariks Euroopa Parlamendile,
nõukogule ja komisjonile.
3. Haldusnõukogu edastab Europoli tulude ja kulude eelarvestuse lõpliku projekti, mis
sisaldab ka ametikohtade loetelu kava, komisjonile iga aasta 31. märtsiks.
4. Komisjon edastab tulude ja kulude eelarvestuse Euroopa Parlamendile ja nõukogule
koos liidu üldeelarve projektiga.
5. Tulude ja kulude eelarvestuse alusel kannab komisjon liidu üldeelarve projekti
arvestuslikud summad, mida ta peab ametikohtade loetelu jaoks vajalikuks, ja
üldeelarvest makstava toetuse suuruse ning esitab need vastavalt ELi toimimise
lepingu artiklitele 313 ja 314 Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
6. Euroopa Parlament ja nõukogu kinnitavad liidu poolt Europoli toetuseks eraldatavad
assigneeringud.
7. Euroopa Parlament ja nõukogu võtavad vastu Europoli ametikohtade loetelu.
8. Europoli eelarve võtab vastu haldusnõukogu. Eelarve muutub lõplikuks pärast liidu
üldeelarve lõplikku vastuvõtmist. Vajaduse korral tehakse selles kohandusi.
9. Delegeeritud määrust (EL) 2019/715 kohaldatakse kõikide ehitusprojektide suhtes,
mis eeldatavasti avaldavad Europoli eelarvele olulist mõju.
ET 132 ET
Artikkel 122
Eelarve täitmine
1. Europoli eelarvet täidab tegevdirektor.
2. Tegevdirektor edastab igal aastal Euroopa Parlamendile ja nõukogule kogu
asjakohase teabe kõigi hindamismenetluste tulemuste kohta.
Artikkel 123
Raamatupidamisaruanded ja eelarve täitmisele heakskiidu andmine
1. Europoli peaarvepidaja saadab eelarveaasta (aasta N) esialgse raamatupidamise
aastaaruande komisjoni peaarvepidajale ja kontrollikojale järgmise eelarveaasta
(aasta N + 1) 1. märtsiks.
2. Europol esitab aasta N eelarvehalduse ja finantsjuhtimise aruande Euroopa
Parlamendile, nõukogule ja kontrollikojale aasta N + 1 31. märtsiks.
3. Komisjoni peaarvepidaja saadab Europoli aasta N esialgse raamatupidamise
aastaaruande, mis on konsolideeritud komisjoni raamatupidamise aastaaruandega,
kontrollikojale aasta N + 1 31. märtsiks.
4. Kui kontrollikoda on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom)
2024/2509 artikli 252 kohaselt esitanud oma tähelepanekud Europoli esialgse
raamatupidamisaruande kohta, koostab Europoli peaarvepidaja Europoli lõpliku
raamatupidamisaruande kõnealuse aasta kohta. Tegevdirektor esitab selle lõpliku
raamatupidamisaruande haldusnõukogule arvamuse saamiseks.
5. Haldusnõukogu esitab oma arvamuse Europoli aasta N lõpliku raamatupidamise
aastaaruande kohta.
6. Europoli tegevdirektor esitab aasta N lõpliku raamatupidamise aastaaruande koos
lõikes 5 osutatud haldusnõukogu arvamusega Euroopa Parlamendile, nõukogule,
komisjonile, kontrollikojale ja liikmesriikide parlamentidele aasta N + 1 1. juuliks.
7. Aasta N lõplik raamatupidamise aastaaruanne avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas
aasta N + 1 15. novembriks.
8. Tegevdirektor saadab kontrollikojale vastuse kontrollikoja aastaaruandes esitatud
tähelepanekute kohta aasta N + 1 30. septembriks. Tegevdirektor saadab kõnealuse
vastuse ka haldusnõukogule.
9. Euroopa Parlamendi taotluse korral esitab tegevdirektor talle kooskõlas määruse (EL,
Euratom) 2024/2509 artikli 261 lõikega 3 kogu teabe, mida on vaja aasta N eelarve
täitmisele heakskiidu andmise menetluse tõrgeteta rakendamiseks.
10. Kvalifitseeritud häälteenamusega tehtud nõukogu soovituse põhjal annab Euroopa
Parlament enne 15. maid aastal N+ 2 heakskiidu tegevdirektori tegevusele aasta
N eelarve täitmisel.
Artikkel 124
Finantsreeglid
1. Haldusnõukogu võtab pärast komisjoniga konsulteerimist vastu Europoli suhtes
kohaldatavad finantsreeglid. Need ei tohi lahkneda delegeeritud määrusest (EL)
ET 133 ET
2019/715, välja arvatud juhul, kui see on konkreetselt vajalik Europoli toimimiseks
ja komisjon on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
2. Europol võib anda toetusi oma ülesannete täitmiseks.
3. Europol võib anda liikmesriikidele, kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele
organisatsioonidele Europoli pädevusse kuuluvate tegevuste jaoks toetusi ilma
konkursikutseta.
4. Kui see on tegevusega seotud vajadustest lähtuvalt nõuetekohaselt põhjendatud, võib
rahaline toetus pärast haldusnõukogult loa saamist katta kõik seadmetesse ja
taristusse investeerimise kulud.
5. Lõike 1 kohased finantsreeglid võivad täpsustada kriteeriume, mille alusel rahaline
toetus võib katta kõik käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud investeerimise kulud.
6. Seoses ühiste uurimisrühmade tegevuse rahalise toetamisega kehtestavad Europol ja
Eurojust ühiselt eeskirjad ja tingimused, mille alusel menetletakse toetusetaotlusi.
XIII peatükk
Muud sätted
Artikkel 125
Privileegid ja immuniteedid
1. Europoli ja selle töötajate suhtes kohaldatakse ELi lepingule ja ELi toimimise
lepingule lisatud protokolli nr 7 (Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide kohta).
2. Kontaktametnike ja nende pereliikmete privileegide ja immuniteetide suhtes
kohaldatakse Madalmaade Kuningriigi ja teiste liikmesriikide vahelist kokkulepet.
Kõnealuse kokkuleppega nähakse ette sellised privileegid ja immuniteedid, mis on
vajalikud kontaktametnike ülesannete nõuetekohaseks täitmiseks.
Artikkel 126
Keelte kasutamise kord
1. Europoli suhtes kohaldatakse määrust nr 1.
2. Europoli-sisese keelte kasutamise korra otsustab haldusnõukogu liikmete
kahekolmandikulise häälteenamusega.
3. Kirjaliku tõlke teenust ja kõiki muid Europolis nõutavaid keeleteenuseid, välja
arvatud suuline tõlge, osutab nõukogu määrusega (EÜ) nr 2965/9477 asutatud
Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus.
Artikkel 127
Läbipaistvus
1. Europoli valduses olevate dokumentide suhtes kohaldatakse määrust (EÜ) nr
1049/2001. Kui Europol toetab Euroopa Prokuratuuri uurimisi, ei mõjuta määruse
(EÜ) nr 1049/2001 kohaldamine Europoli poolt määruse (EL) 2017/1939 artiklit 109.
77 Nõukogu 28. novembri 1994. aasta määrus (EÜ) nr 2965/94 Euroopa Liidu asutuste tõlkekeskuse
asutamise kohta (EÜT L 314, 7.12.1994, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1994/2965/oj).
ET 134 ET
2. Määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 8 kohaselt tehtud Europoli otsuste peale võib ELi
toimimise lepingu artiklites 228 ja 263 sätestatud tingimuste kohaselt esitada kaebuse
Euroopa Ombudsmanile ja hagi Euroopa Liidu Kohtule.
3. Europol avaldab oma veebisaidil oma haldusnõukogu liikmete loetelu ja
haldusnõukogu koosolekute tulemuste kokkuvõtted. Selliste kokkuvõtete
avaldamisest loobutakse või avaldamist piiratakse kas ajutiselt või alaliselt, kui
selline avaldamine ohustaks Europoli ülesannete täitmist, võttes arvesse Europoli
vaikimis- ja konfidentsiaalsuskohustust ning operatiivset olemust.
Artikkel 128
Pettuste ja õigusnormide rikkumise ennetamine ja tõkestamine
1. Kontrollikojal on õigus auditeerida dokumentide alusel ja kontrollida kohapeal kõiki
toetusesaajaid, töövõtjaid ja alltöövõtjaid, keda Europol on rahastanud liidu
vahenditest.
2. OLAF võib läbi viia juurdlusi, sealhulgas kohapealseid kontrolle ja inspekteerimisi,
et teha kindlaks, kas seoses Europoli rahastatud toetuse või lepinguga on esinenud
kelmust, pettust, korruptsiooni või muud liidu finantshuve kahjustavat
ebaseaduslikku tegevust või ametikohustuste täitmisega seotud raskeid juhtumeid,
mis kujutavad endast liikmete või töötajate kohustuste hooletusse jätmist, mis võib
viia distsiplinaar- või asjakohasel juhul kriminaalmenetluseni. Sellised juurdlused
viiakse läbi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr
883/201378 ja nõukogu määruse (Euratom, EÜ) nr 2185/9679 sätetele ja menetlustele.
3. Vastavalt määrusele (EL) 2017/1939 uurib Euroopa Prokuratuur pettusi ja muid
ebaseaduslikke toiminguid, mis mõjutavad liidu finantshuve, ja esitab nende kohta
süüdistusi, nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga
(EL) 2017/137180.
Artikkel 129
Tundliku salastamata teabe ja salastatud teabe kaitse normid
1. Europol võtab vastu oma julgeolekunormid, lähtudes põhimõtetest ja normidest, mis
on sätestatud komisjoni julgeolekunormides, mis käsitlevad Euroopa Liidu salastatud
teabe ja tundliku salastamata teabe kaitset, sealhulgas sellise teabe kolmandate
riikidega vahetamise ning töötlemise ja säilitamise normidest, mis on sätestatud
komisjoni otsustes (EL, Euratom) 2015/44381 ja (EL, Euratom) 2015/44482.
78 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. septembri 2013. aasta määrus (EL, Euratom) nr 883/2013, mis
käsitleb Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) juurdlusi ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1073/1999 ja nõukogu määrus (Euratom) nr 1074/1999 (ELT
L 248, 18.9.2013, lk 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/883/oj). 79 Nõukogu 11. novembri 1996. aasta määrus (Euratom, EÜ) nr 2185/96, mis käsitleb komisjoni tehtavat
kohapealset kontrolli ja inspekteerimist, et kaitsta Euroopa ühenduste finantshuve pettuste ja igasuguse
muu eeskirjade eiramiste eest (EÜT L 292, 15.11.1996, lk 2,
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1996/2185/oj). 80 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2017. aasta direktiiv (EL) 2017/1371, mis käsitleb võitlust liidu
finantshuve kahjustavate pettuste vastu kriminaalõiguse abil (ELT L 198, 28.7.2017, lk 29, ELI:
http://data.europa.eu/eli/dir/2017/1371/oj). 81 Komisjoni 13. märtsi 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/443 komisjoni julgeoleku kohta (ELT L 72,
17.3.2015, lk 41, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2015/443/oj).
ET 135 ET
2. Haldusnõukogu võtab Europoli julgeolekunormid vastu pärast seda, kui komisjon on
need heaks kiitnud. Kavandatud julgeolekunormide hindamisel tagab komisjon, et
need on kooskõlas otsustega (EL, Euratom) 2015/443 ja (EL, Euratom) 2015/44483.
Artikkel 130
Hindamine ja läbivaatamine
1. Hiljemalt ... [viis aastat pärast käesoleva määruse jõustumist] ja seejärel iga viie aasta
tagant viib komisjon vastavalt komisjoni suunistele läbi Europoli tegevuse
hindamise, mille käigus käsitletakse tema pädevust, volitusi, ülesandeid ja juhtimist.
Hindamise raames kuulatakse ära haldusnõukogu. Hinnates Europoli tegevuse mõju
põhiõigustele, kaasab komisjon Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti.
2. Eelkõige käsitletakse hindamisel võimalikku vajadust muuta Europoli volitusi ja
võimalike muudatuste finantsmõju.
3. Iga teise hindamise käigus vaetakse ka Europoli saavutatud tulemusi, võttes arvesse
tema pädevust, volitust, juhtimist ja ülesandeid, sealhulgas seda, kas ameti tegevuse
jätkamine on seda pädevust, volitust, juhtimist ja selliseid ülesandeid silmas pidades
endiselt põhjendatud.
4. Komisjon esitab hindamistulemused Euroopa Parlamendile, nõukogule ja
haldusnõukogule. Hindamistulemused avalikustatakse.
Artikkel 131
Haldusuurimine
Europoli tegevust uurib Euroopa Ombudsman vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 228.
Artikkel 132
Peakorter
Vajalikud korraldused, mis käsitlevad Europolile Madalmaade Kuningriigis antavaid ruume ja
Madalmaade Kuningriigi pakutavaid vahendeid ning Madalmaade Kuningriigis
tegevdirektori, haldusnõukogu liikmete, Europoli töötajate ja nende pereliikmete suhtes
kohaldatavaid erieeskirju, sätestatakse Europoli ja Madalmaade Kuningriigi vahelises
peakorterilepingus, mis on kooskõlas protokolliga nr 6.
See ei piira Europoli võimalust majutada teistes liikmesriikides operatiiv-, tehnilisi või
haldusülesandeid või suutlikkust.
XIV peatükk
Üleminekusätted
Artikkel 133
Õigusjärglus
82 Komisjoni 13. märtsi 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/444 ELi salastatud teabe kaitseks vajalike
julgeolekunormide kohta (ELT L 72, 17.3.2015, lk 53, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2015/444/oj). 83 Komisjoni 13. märtsi 2015. aasta otsus (EL, Euratom) 2015/444 ELi salastatud teabe kaitseks vajalike
julgeolekunormide kohta (ELT L 72, 17.3.2015, lk 53).
ET 136 ET
1. Käesoleva määrusega asutatud Europol on määrusega (EL) 2016/794 asutatud
Europoli õigusjärglane kõigi tema õiguste ja kohustuste suhtes, mis tulenevad
kohaldatavast riigisisesest, liidu ja rahvusvahelisest õigusest.
2. Käesolev määrus ei mõjuta Europoli konventsiooni, otsuse 2009/371/JSK või
määruse (EL) 2016/794 alusel Europoli sõlmitud koostöölepingute kehtivust.
Sellised koostöölepingud jäävad jõusse ja neid kohaldatakse kuni nende kehtivusaja
lõpuni või nende asendamiseni.
Artikkel 134
Üleminekukord
1. Europol võib jätkata määruse (EL) 2016/794 kohaselt algatatud tegevusi, mida ei ole
enne käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeva lõpule viidud. Sellist tegevust
jätkatakse kooskõlas käesoleva määrusega.
2. Europol võib jätkata selliste isikuandmete töötlemist, mida ta on töödelnud enne
käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeva kooskõlas määrusega (EL) 2016/794,
kui selline töötlemine on kooskõlas käesoleva määrusega.
3. Igasugune selline andmete edastamine kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele
organisatsioonidele, milleks haldusnõukogu on andnud loa määruse (EL) 2016/794
artikli 25 lõikes 6 sätestatud tingimustel, jääb käesoleva määruse alusel kehtima kuni
kuupäevani, mil lõpeb ajavahemik, mille kohta andmete edastamiseks luba anti.
4. Määruse (EL) 2016/794 kohaselt vastu võetud otsused, rakendusmeetmed, normid ja
kokkulepped jäävad jõusse kuni nende kehtetuks tunnistamise või asendamiseni
käesoleva määruse kohaselt.
5. Haldusnõukogu tunnistab kehtetuks määruse (EL) 2016/794 kohaselt vastu võetud
otsused ja meetmed, mis ei ole kooskõlas käesoleva määrusega.
6. Käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeval Europolis töötavatel töötajatel
säilivad nende töölepingutest ja ametisse nimetamisest tulenevad õigused ja
kohustused.
7. Määruse (EL) 2016/794 alusel ametisse nimetatud tegevdirektoril ja tegevdirektori
asetäitjatel on oma ametiaja lõpuni tegevdirektori ja tegevdirektori asetäitjate
vastavad kohustused, nagu on sätestatud käesolevas määruses.
Kui käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeval on tegevdirektori või
tegevdirektori asetäitja esimene ametiaeg, on tema ametiaeg viis aastat. Ametiaja
pikendamise korral järgitakse käesoleva määruse artikli 76 lõigetes 3–7 sätestatud
menetlust.
Kui käesoleva määruse kohaldamise alguskuupäeval on tegevdirektori või
tegevdirektori asetäitja teine ametiaeg, on tema ametiaeg viis aastat. Seda ei
pikendata.
8. Määruse (EL) 2016/794 alusel ametisse nimetatud haldusnõukogu liikmed ja nende
asendusliikmed jätkavad oma ülesannete täitmist kuni oma ametiaja lõpuni, mis on
kindlaks määratud määruses (EL) 2016/794.
ET 137 ET
XV peatükk
Muude kehtivate õigusaktide muutmine
Artikkel 135
Määruse (EL) 2018/1726 muutmine
Määrusesse (EL) 2018/1726 lisatakse artikkel 41a:
„Artikkel 41a
Koostöö Europoliga
1. eu-LISA võib teha koostööd Europoliga ühist huvi pakkuvates valdkondades, mis on
seotud infosüsteemide ja nendega seotud sidetaristu arendamise, kasutuselevõtu ja
käitamisega.
2. Lõikes 1 osutatud koostöö eu-LISA ja Europoli vahel hõlmab eelkõige ning
asjakohasel juhul ja kooskõlas nende vastavate volitustega järgmist:
(a) hankemenetlustes osalemine või nende kasutamine, sealhulgas ühishanke
meetmed, raamlepingud või muud hankevahendid ehitustööde, asjade ja
teenuste hankimiseks;
(b) kummagi ameti välja töötatud või käitatavate tehniliste komponentide,
tööriistade, teenuste või elementide jagamine, korduskasutamine või
kohandamine;
(c) tehnilise toe, eksperditeadmiste või teenuste pakkumine, sealhulgas süsteemi
arendamise, testimise, hoolduse ja turvalisuse valdkonnas;
(d) ühiste projektirühmade loomine ning ühisprojektide ja tehnilise tegevuse
rakendamiseks vajalike töötajate, eksperditeadmiste ja muude ressursside
vahetamine.
3. Europoli taotlusel ja kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) .../...*
artikliga 86 annab eu-LISA Europolile ja vajaduse korral liikmesriikide pädevatele
asutustele Europoli teenuste, vahendite ja rakenduste jaoks eu-LISA
sertifitseerimisasutuste digitaalsertifikaadid.
4. Lõigete 1–3 kohane koostöö toimub koostöölepingute raames, milles sätestatakse
praktiline kord, sealhulgas finantsaspektid, juhtimiskord, töötajate vahetuse ja
ajutiste lähetuste kord ning ühiste projektirühmade loomine ja toimimine.
* Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) .../... [mis käsitleb Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega muudetakse määrusi (EL) 2018/1726 ja
(EL) 2024/982 ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2016/794]“.
Artikkel 136
Määruse (EL) 2024/982 muutmine
Määruse (EL) 2024/982 artiklit 49 muudetakse järgmiselt:
1) lõikele 5 lisatakse teine lõik:
„Europol võib selliseid otsinguid teha, kasutades:
(a) kolmandate riikide esitatud andmeid;
ET 138 ET
(b) liikmesriikidest pärinevaid andmed.“
2) lisatakse järgmised lõiked:
„5a. DNA-profiilide, daktüloskoopiliste andmete ja näokujutiste alusel tehtavate otsingute
puhul võib Europol kasutada liikmesriikidest pärit andmeid üksnes juhul, kui
andmeid omav liikmesriik on selleks loa andnud. Sellise loa võib anda järgmistel
juhtudel:
(a) igal üksikjuhul eraldi;
(b) alalise loa alusel vastavalt liikmesriigi poolt kindlaks määratud
tingimustele.
5b. Kui Europol teeb otsinguid liikmesriikidest pärit biomeetriliste andmete alusel, tegutseb ta
loa andnud liikmesriigi nimel tehnilise ja kohtuekspertiisialase teenuse osutajana
ning järgib kõiki kõnealuse liikmesriigi kehtestatud piiranguid teabele juurdepääsu,
selle edastamise, saatmise, kustutamise, hävitamise või edasise kasutamise kohta.
3) lõike 6 esimene lõik asendatakse järgmisega:
„Kui artiklis 6, 11 või 20 osutatud menetlused näitavad otsingu tegemiseks kasutatud
andmete ja taotluse saanud liikmesriigi või liikmesriikide riiklikus andmebaasis
hoitavate andmete kokkulangevust, teatab Europol sellest üksnes asjaomasele
liikmesriigile või asjaomastele liikmesriikidele ja vajaduse korral liikmesriigile või
liikmesriikidele, kes on andnud loa andmete kasutamiseks vastavalt lõikele 6.“
4) lõike 6 teise lõigu punkt c asendatakse järgmisega:
„c) on edastatud andmed esitanud kolmanda riigi või liikmesriigi nimi.“;
5) lõige 7 asendatakse järgmisega:
„7. Kui Europol kasutab käesoleva artikli kohaselt tehtud päringu tulemusel ja lõike 6 kohasel
põhiandmete vahetamisel saadud teavet, peab tal selleks olema selle liikmesriigi
nõusolek, kelle andmebaasis kokkulangevus ilmnes, ja vajaduse korral selle
liikmesriigi nõusolek, kes andis loa andmete kasutamiseks vastavalt lõikele 6. Kui
liikmesriik lubab kõnealust teavet kasutada, kohaldatakse Europoli suhtes selle teabe
käsitlemisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) .../...* [käesolev määrus].
_____________
* Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) .../... [mis käsitleb Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega muudetakse määrusi (EL)
2018/1726 ja (EL) 2024/982 ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2016/794]“.
XVI peatükk
Lõppsätted
Artikkel 137
Töölerakendamine
1. Komisjon määrab artikli 38 lõikes 8 osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates võivad liikmesriigid hakata kasutama kõnealuse artikli lõikes 3
ET 139 ET
osutatud andmelaaduri lahendusi teabe üleslaadimiseks Europoli
ristkontrolliteenusesse.
Komisjon määrab esimeses lõigus osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates liikmesriigid andmelaaduri lahendusi kasutama hakkama peavad.
Komisjon määrab artikli 50 lõikes 9 osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates Europol kõnealuses artiklis osutatud Europoli pilvetaristut kasutama
hakkama peab.
2. Komisjon määrab artikli 42 lõikes 5 osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates võivad Europol ja liikmesriigid hakata kasutama kõnealuses artiklis
osutatud politsei ühist andmeplatvormi.
Komisjon määrab esimeses lõigus osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates Europol ja liikmesriigid politsei ühist andmeplatvormi kasutama
hakkama peavad.
3. Komisjon määrab artiklis 49 osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva, millest
alates võivad liikmesriigid hakata kasutama artiklis 54 osutatud ELi DNA-profiilide
võrdlemise rakendust.
4. Komisjon määrab artikli 52 lõikes 6 osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates Europol, liikmesriigid ja komisjon kõnealuses artiklis osutatud
statistika- ja aruandlusvahendeid kasutama hakkama peavad.
5. Komisjon määrab artikli 80 lõikes 9 osutatud rakendusaktiga kindlaks kuupäeva,
millest alates muud liidu organid ja asutused kõnealuses artiklis osutatud
päringutabamusel või selle puudumisel põhinevat süsteemi kasutama hakkama
peavad.
Artikkel 138
Komiteemenetlus
1. Komisjoni abistab komitee. Nimetatud komitee on komitee määruse (EL) nr
182/2011 tähenduses.
2. Käesolevale artiklile viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5.
Kui komitee arvamust ei esita, ei võta komisjon rakendusakti eelnõu vastu ja
kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artikli 5 lõike 4 kolmandat lõiku.
Artikkel 139
Delegeeritud volituste rakendamine
1. Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis
sätestatud tingimustel.
2. Artiklis 19 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile
määramata ajaks alates … [käesoleva määruse jõustumise kuupäev].
3. Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 19 osutatud volituste delegeerimise
igal ajal tagasi võtta. Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste
delegeerimine. Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu
ET 140 ET
Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval. See ei mõjuta juba jõustunud
delegeeritud õigusaktide kehtivust.
4. Enne delegeeritud õigusakti vastuvõtmist konsulteerib komisjon kooskõlas 13. aprilli
2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes sätestatud
põhimõtetega iga liikmesriigi määratud ekspertidega.
5. Niipea kui komisjon on delegeeritud õigusakti vastu võtnud, teeb ta selle samal ajal
teatavaks Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
6. Artikli 19 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui
Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti
teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle kohta
vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist
komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet. Euroopa Parlamendi või nõukogu
algatusel pikendatakse seda tähtaega kahe kuu võrra.
Artikkel 140
Kehtetuks tunnistamine
1. Määrus (EL) 2016/794 tunnistatakse kehtetuks alates [käesoleva määruse
kohaldamise alguskuupäev].
2. Kõiki viiteid määrusele (EL) 2016/794 tuleb käsitada viidetena käesolevale
määrusele.
Artikkel 141
Jõustumine ja kohaldamine
1. Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa
Liidu Teatajas.
2. Määrust kohaldatakse alates [kuupäev].
3. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja liikmesriikides vahetult kohaldatav kooskõlas
aluslepingutega.
Brüssel,
Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimel
president eesistuja
[...] [...]
ET 141 ET
FINANTS- JA DIGISELGITUS– ASUTUSED
1. ETTEPANEKU/ALGATUSE RAAMISTIK
1.1. Ettepaneku/algatuse nimetus
Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega muudetakse määrusi (EL)
2018/1726 ja (EL) 2024/982 ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2016/794
1.2. Asjaomased poliitikavaldkonnad
Poliitikavaldkond: Siseküsimused
Tegevus: 12 Turvalisus
12 02 01: Sisejulgeolekufond
12 10 01: Europol
1.3. Eesmärgid
1.3.1. Üldeesmärgid
Algatuse üldeesmärk on tugevdada Europoli suutlikkust toetada liikmesriike raske ja
organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi tõkestamisel ja nende vastu võitlemisel
üha keerukamas ja piiriülesemas julgeolekukeskkonnas ning aidata seeläbi kaasa ELi
üldisele julgeolekule ja turvalisusele. Eelkõige on selle eesmärk tagada, et Europol
saaks tulemuslikult pakkuda operatiiv- ja analüütilist tuge, hõlbustada teabevahetust
ning aidata kaasa ELi koordineeritud reageerimisele kuritegevusega seotud
tekkivatele ja muutuvatele ohtudele,
1.3.2. Erieesmärgid
Erieesmärk nr 1
Tugevdada Europoli rolli õiguskaitsealase teabekeskusena
Selle eesmärgiga soovitakse tugevdada Europoli suutlikkust kvaliteetset
kriminaalteavet piiriüleselt koguda, töödelda, analüüsida ja jagada. Sellega püütakse
parandada liikmesriikide ning ELi organite ja asutustega toimuva teabevahetuse
õigeaegsust, koostalitlusvõimet ja kasutatavust. Eesmärgiga tahetakse vähendada
olemasolevate vahendite killustatust ja alakasutust, tagades samal ajal kindlad
andmekaitse ja põhiõiguste kaitsemeetmed.
Erieesmärk nr 2
Europol kui operatiivkeskus
Selle eesmärgiga tahetakse tugevdada Europoli suutlikkust pakkuda õigeaegset,
operatiivset ja terviklikku operatiivtuge raske ja organiseeritud kuritegevuse ning
terrorismi uurimisel. Sealhulgas võimaldatakse Europolil osaleda tõhusamalt
piiriülestes juhtumites, tugevdades tema võimet teha kindlaks koostöösidemed
riiklike uurimiste vahel, koordineerida operatiivseid järelmeetmeid liikmesriikide
vahel ning pakkuda pidevat kriminaalteabe-, analüütilist, tehnilist, kohtuekspertiisi-
ja finantsuurimisealast tuge.
Samuti soovitakse tugevdada Europoli koostööd liidu organite ja asutustega, eelkõige
Euroopa Prokuratuuriga. Sellega püütakse tagada pidev liidu tasandi toetus kogu
ET 142 ET
tegevustsükli jooksul, parandades teabevoogu, tegevuse koordineerimist ja liidu
tasandi suutlikkuse täiendavat kasutamist.
Erieesmärk nr 3
Europol kui tehnoloogia- ja innovatsioonikeskus
Ettepaneku eesmärk on tugevdada Europoli suutlikkust toetada liikmesriikide
pädevaid asutusi kogu teadustegevuse-, innovatsiooni- ja suutlikkuse arendamise
tsükli jooksul. Sealhulgas võimaldatakse Europolil teha kindlaks ühise suutlikkuse
vajadused, edendada teadus- ja innovatsioonitegevusi, toetada uuenduslike
lahenduste testimist, valideerimist ja laiendamist ning arendada või pakkuda ühist
suutlikkust, mis vastab ühistele tegevusnõuetele. Samuti soovitakse muuta Europol
tehnoloogia- ja innovatsioonialase koostöö keskseks platvormiks, hõlbustades
eksperditeadmiste, ressursside ja investeeringute koondamist ning toetades liidu
strateegilist tehnoloogilist sõltumatust ja vastupanuvõimet sisejulgeoleku
valdkonnas.
1.3.3. Üldeesmärgid
Üldine mõju
Algatus peaks parandama piiriüleste uurimiste tulemuslikkust, läbiviimise kiirust ja
koordineerimist, võimaldades kurjategijaid ja kuritegelikke võrgustikke varem
tuvastada ning liidu julgeolekut mõjutavat rasket ja organiseeritud kuritegevust ning
terrorismi tõhusamalt tõkestada. Samuti peaks algatus tugevdama liidu suutlikkust
avastada pettusi, korruptsiooni, rahapesu ja muid kuritegusid, mis mõjutavad ELi
finantshuve, ning nende vastu võidelda.
Selle tulemusel peaksid ELi kodanikud saama kasu turvalisematest kogukondadest,
ohvrite paremast kaitsest, kuritegelike võrgustike väiksemast sisseimbumisest
majandusse ja avaliku sektori asutustesse, kuritegevuse põhjustatud väiksemast
rahalisest ja ühiskondlikust kahjust ning turvalisemast keskkonnast ettevõtjatele
seaduslikuks majandustegevuseks ja investeeringuteks kogu liidus. Ettepanek ei
sisalda õiguslikke kohustusi kodanike/tarbijate jaoks ega tekita sellega seoses
lisakulusid.
Ettepanek peaks andma avaliku sektori asutustele märkimisväärse mastaabisäästu,
koondades spetsiaalse tegevus-, analüütilise, tehnilise ja digitaalkriminalistika alase
suutlikkuse ELi tasandil ning vähendades seeläbi ressursside ja investeeringute
dubleerimist liikmesriikides. Riiklikud ametiasutused saavad kasu tõhusamast
juurdepääsust tipptasemel eksperditeadmistele, operatiivtoele ja tehnoloogilisele
suutlikkusele, mille iseseisev arendamine riiklikul tasandil oleks kulukas ja
ressursimahukas.
Mõju täpsemalt
Kasu liikmesriikide õiguskaitseasutustele ning ELi organitele ja asutustele
– Riigisiseseid ja piiriüleseid uurimisi toetava asjakohase operatiiv- ja
analüütilise teabe parem kättesaadavus liidu tasandil.
– Varasem ja tulemuslikum tegevuse koordineerimine piiriüleste uurimiste
korral, sealhulgas operatiivkoostöö kiirem alustamine, vajaduse korral
õigeaegsemad kriminaalmenetluse järelmeetmed ning liikmesriikide ühised
analüütilised meetmed.
ET 143 ET
– Europoli kiirem, kättesaadavam ja operatiivselt asjakohasem tugi
riigisisestele ja ühistele uurimistele, sealhulgas õigeaegsemad,
usaldusväärsemad ja rikastatud operatiivsed analüütilised ülevaated,
finantsuurimisalane tugi ja operatiivsed järelmeetmed.
– Kuritegelike võrgustike, piiriüleste koostöösidemete ja
jurisdiktsioonidevaheliste ebaseaduslike rahavoogude parem
väljaselgitamine.
– Digitaalseid tõendeid ja suuri struktureerimata andmestikke hõlmavate
keerukate uurimiste tulemuslikum läbiviimine spetsiaalsele analüütilisele,
tehnilisele, kohtuekspertiisi- ja digitaalkriminalistika alasele suutlikkusele
liidu tasandil parema juurdepääsu kaudu.
– Suurem analüütiline ja operatiivtugi asjaomastele liidu organitele ja
asutustele, eelkõige Euroopa Prokuratuurile, et hõlbustada vastastikust
täiendavust, koordineeritud uurimisalaseid järelmeetmeid ja sidusamaid
liidu tasandi meetmeid kogu uurimise ja õigusemõistmise jooksul.
– Suurem tõhusus
– Selliste riigisiseste uurimiste suurem osakaal, mis saavad kasu liidu
tasandi teabest, operatiivtoest ja spetsiaalsest suutlikkusest.
– Kiiremad operatiivsed järelmeetmed ja väiksemad viivitused
piiriülestes uurimistes.
– Liidu tasandil saavutatava mastaabisäästu kaudu vähendatud kulud
seoses juurdepääsuga spetsiaalsele analüütilisele, tehnilisele ja
digitaalkriminalistika alasele suutlikkusele.
– Jõupingutuste dubleerimise ja paralleelsete uurimiste vähendamine
parema teabejagamise, tegevuse koordineerimise ja dekonfliktimise
mehhanismide abil.
– Olemasolevate liidu infosüsteemide tõhusam kasutamine suurema
koostalitlusvõime ja ühise operatiivse kasutamise kaudu.
– Väiksem vajadus arendada eraldi asjaomaste liidu organite ja asutuste,
eelkõige Euroopa Prokuratuuri analüütilist suutlikkust, välja arvatud
juhul, kui see on vajalik asjaomaste liidu organite ja asutuste
konkreetsete volituste tõttu, suurendades juurdepääsu Europoli liidu
tasandi analüüsisuutlikkusele.
Kasu liidu sisejulgeolekule
– Tugevam suutlikkus ennetada ja avastada muutuvat rasket ja organiseeritud
kuritegevust ja terrorismi ning neile reageerida.
– Mitmes jurisdiktsioonis tegutsevate kuritegelike struktuuride varasem
väljaselgitamine.
– Kohtumenetluste tugevam tõendipõhisus tänu analüüsi-, tehnilise ja
kohtuekspertiisialase suutlikkuse suurendamisele.
– Üldsuse suurem usaldus liidu suutlikkuse vastu kaitsta kodanikke,
ettevõtjaid ja riigi rahandust raske ja organiseeritud kuritegevuse eest.
ET 144 ET
1.3.4. Tulemusnäitajad
Märkige, milliste näitajate abil jälgitakse edusamme ja saavutusi.
Erieesmärk nr 1
- Europolil on teabevahetuse kohta kuni viis standardit ja
võrdlusjuhenddokumenti (standardite ja suuniste arv andmevormingu ja
andmevahetuse kohta, mida Europol aktiivselt toetab; lähtetase = 0; eesmärk =
5.)
- Pooltele ELi kriminaaluurijatele on väljastatud ELi politsei digiidentiteet ja
neile on antud tulemuslik juurdepääs ELi politsei ühisele andmeruumile (ELi
politsei ühise andmeruumi kasutajatena registreeritud
kriminaaluurimisvolitustega ELi politseiametnike osakaal; lähtetase – 0 %;
eesmärk – 50 %)
- Pool kriminaaluurimistest, mis nõuavad tipptasemel analüütiliste vahendite
kasutamist, tuginevad Europoli poolt kättesaadavaks tehtud vahenditele
(selliste ELis aasta jooksul algatatud kriminaalasjade osakaal, mille puhul
uurimised tuginesid analüütilistele vahenditele, mille Europol on kas ühiselt
hankinud või teinud internetis kättesaadavaks ELi politsei ühise andmeruumi
kaudu; lähtetase – 0 %; eesmärk – 10 %84)
- Kõiki aasta jooksul kuriteos kahtlustatavaid või süüdi mõistetud isikuid85 on
võrreldud Europoli andmetega igas liikmesriigis (nende liikmesriikide arv,
kelle puhul „Europoli andmebaasides aastas tehtud otsingute arvu“ suhe Eurostati
andmetesse, mis kajastavad aasta jooksul kahtlustatavate isikute või kurjategijate
arvu, on suurem kui 1,00; lähtetase = 1; eesmärk = 26)
- Õiguskaitseasutused on koos teiste liikmesriikidega võtnud piiriüleste
juhtumite suhtes süstemaatiliselt järelmeetmeid (nende liikmesriikide arv, kelle
puhul „näiteks SIENA või ühise operatiivanalüüsi juhtumiga algatatud uute
piiriüleste juhtumite arvu“ suhe „aasta jooksul Europoli andmebaasides
päringutabamuse andnud uutesse juhtumitesse“ on üle 0,90); eesmärk = 26)
- Õiguskaitseasutused on andnud Europolile teavet piiriüleste juhtumite kohta
pooltel kordadel (nende liikmesriikide arv, kelle puhul „teabe esitamine
Europolile SIENA kaudu või muul viisil“ võrreldes „aasta jooksul Europoli
andmebaasis päringutabamuse andnud uute juhtumite arvuga“ on üle 50 %);
lähtetase = 5; eesmärk = 26)
- Teavet kõigi aasta jooksul kuriteos süüdi mõistetud isikute kohta on jagatud
liikmesriikide ja Europoliga Europoli infosüsteemis („aasta jooksul Europoli
infosüsteemi üles laaditud või seal ajakohastatud kannete“ suhe Eurostati kohase
süüdi mõistetud isikute arvu; eesmärk – 100 %)
Erieesmärk nr 2
- Selliste piiriüleste uurimiste suurem osakaal, mis saavad Europoli operatiiv-,
analüütilist või tehnilist tuge.
(eesmärk: +30 %)
84 Komisjoni hinnangul õigustab tehisintellektivahendite kasutamist 10–15 % kriminaaluurimistest. 85 Kuriteod, kahtlustatavad ja kurjategijad, nagu on määratletud aadressil
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/en/crim_sims.htm.
ET 145 ET
- Europoli poolt operatiivteabe saamise ja liikmesriikidele analüüsitulemuste
edastamise vahele jääva keskmise aja lühendamine
(eesmärk: kuni 24 tundi)
- Selliste uurimise arvu suurenemine, mida viiakse läbi Europoli analüüsi- ja
digitaalkriminalistikaalase suutlikkuse toel
(eesmärk: +50 %)
- Europoli toetatavate finantsuurimiste, kriminaaltulu jälitamise või tuvastamise
juhtumite arvu või väärtuse suurenemine.
(eesmärk: +40 %)
- Selliste juhtumite arv, mille puhul Europol esitab liikmesriikide kriminaaltulu
tuvastamise üksustele ettepanekud kiireloomuliste kriminaaltulu arestimis- või
säilitamismeetmete kohta.
- Europoli kindlaks tehtud koostöösidemete arvu suurenemine eri liikmesriikides
läbiviidavate uurimiste vahel.
(eesmärk: +40 %)
- Suurem arv riigisiseseid uurimisi, mida toetatakse otse Europoli tugibüroode
kaudu.
- Selliste Euroopa Prokuratuuri menetletavate juhtumite suurem osakaal, mis
vajavad Europolilt analüütilist tuge.
(eesmärk: 90 %)
Erieesmärk nr 3
- Tulevikusuundade analüüsi ja suutlikkuse arendamise raamistiku kaudu välja
selgitatud võimelünkade ja tehnoloogiaarenduse prioriteetide arv, mille alusel
võetakse konkreetseid järelmeetmeid liidu või liikmesriigi tasandil.
(eesmärk: 10 meedet aastas)
- Europoli poolt liikmesriikidele operatiivseks kasutamiseks kättesaadavaks tehtud
tipptasemel võimete või tehnoloogiliste lahenduste arv.
(eesmärk: 5 aastas)
- Europoli toetatud erikoolituste arv kõrgtehnoloogia, digitaalsete uurimiste ja
digitaalkriminalistika alase suutlikkuse valdkonnas.
(eesmärk: 6 aastas)
1.4. Ettepanek/algatus käsitleb
uut meedet
uut meedet, mis tuleneb katseprojektist / ettevalmistavast meetmest86
olemasoleva meetme pikendamist
ühe või mitme meetme ümbersuunamist teise või uude meetmesse või ühendamist
teise või uue meetmega
86 Vastavalt finantsmääruse artikli 58 lõike 2 punktile a või b.
ET 146 ET
1.5. Ettepaneku/algatuse põhjendused
1.5.1. Lühi- või pikaajalises perspektiivis täidetavad vajadused, sealhulgas algatuse
rakendamise üksikasjalik ajakava
Kõnealuse seadusandliku algatuse rakendamiseks on vaja õiguslike, korralduslike,
operatiiv- ja tehnoloogiliste meetmete järkjärgulist kasutuselevõttu liidu ja
liikmesriikide tasandil. Rakendamine peaks algama määruse jõustumisel ja
kohaldamisel ning nõuab vahendite, eelkõige personali ja IKT-vahendite järkjärgulist
suurendamist kooskõlas üha suurema nõudlusega Europoli teenuste ja suutlikkuse
järele.
Rakendamine eeldab eelkõige: i) kolmanda taseme õigusaktide ja tehniliste
standardite vastuvõtmist; ii) Europolis uute juhtimis-, operatiivtoe ja suutlikkuse
arendamise struktuuride loomist; iii) suuri investeeringud turvalisse,
koostalitlusvõimelisesse ja pilvepõhisesse teabehaldus- ja analüüsitaristusse; iv)
täiustatud analüüsi-, tehisintellektil põhineva ja digitaalkriminalistikaalase
suutlikkuse järkjärgulist arendamist ja kasutuselevõttu ning v) Europoli teenuste,
süsteemide ja operatiivtoe integreerimist riigisisestesse uurimisalastesse
töövoogudesse ja piiriülese õiguskaitsealase koostöö mehhanismidesse.
Rakendamine eeldab ka tõhustatud koostööd ja ajakohastatud koostöölepinguid
Europoli ning asjaomaste liidu organite ja asutuste, eelkõige Euroopa Prokuratuuri
vahel.
Soovituslikke vahe-eesmärke arvestatakse alates uue määruse kohaldamise aastast ja
neile osutatakse tähisega Y.
Komisjon
– Y+1 ja järgnevatel aastatel: kolmanda taseme õigusaktide vastuvõtmine,
eelkõige teabekeskuse kohta (erieesmärk nr 1).
Europoli korralduslikud, operatiiv- ja juhtimismeetmed
– Y: IKT ja teabehalduse juht- ja nõuanderühmade, suutlikkuse ja
innovatsiooni nõuanderühma ning juhatuse loomine.
– Y: spetsiaalse tegevussuutlikkuse loomine Euroopa Prokuratuuriga seotud
juhtumite toetamiseks.
– Y+3: täiskoosseisuga ja struktureeritud Euroopa Prokuratuuri operatiivtoe
suutlikkus.
– Y: hakatakse kohaldama andmesubjektide kategooriatesse jaotamise
lihtsustatud norme.
– Y: liidu eksperdikeskuste, operatiiv- ja analüüsitalituse (erieesmärk nr 2)
ning suutlikkus- ja innovatsiooniteenistuse (erieesmärk nr 3) loomine,
sealhulgas asjakohase rakendamiskorra vastuvõtmine haldusnõukogu poolt.
– Y+3: täiskoosseisuga liidu eksperdikeskused, operatiiv- ja analüüsitalitus
(erieesmärk nr 2) ning suutlikkus- ja innovatsioonitalitus (erieesmärk nr 3).
– Y: Europoli tugibüroode loomine liikmesriikides.
– (Y+1)–(Y+3): töötajate lähetamine Europoli riiklikku tugibüroosse.
– (Y+1)–(Y+3): Europoli ja liidu asutuste vaheliste asjakohaste
ET 147 ET
koostöölepingute ajakohastamine.
– (Y+3)–(Y+4): koos asjaomaste liidu asutustega Europoli andmetega seotud
automaatsete päringutabamusel või selle puudumisel põhinevate
ristkontrollimehhanismide järkjärguline väljatöötamine.
– Y+1: spetsiaalse ELi tasandi toe väljatöötamine riiklikele ametiasutustele,
kes soovivad saada internetipõhiste teenuste osutajatelt elektroonilisi
tõendeid.
Europoli suutlikkuse arendamine, IKT ja innovatsioon
– Y+1: tulevikusuundade analüüsi ja suutlikkuse arendamise raamistiku ning
tehniliste komponentide keskse ühishankevõime loomine (erieesmärk nr 3).
– Y+2: universaalse sõnumivormingu (UMF) standardi esimene
ajakohastamine Europoli juhtimisel ja DNA-suutlikkuse kättesaadavus
(erieesmärk nr 1).
– Y+2: skaleeritava ja turvalise hübriidpilvetaristu loomine kaitse
põhitasemel, mis on samaväärne tundliku salastamata teabega.
– Y+5: pilvetaristu laiendamine salastatud teabe keskkondadele.
– Y+2: esimene integratsioonitest riikliku politsei isikutunnistusega.
– (Y+3)–(Y+5): riiklike politsei digitaalsete isikutunnistuste järkjärguline
integreerimine.
– Y+2: esimese olulise teabehaldusplatvormi ja analüütiliste vahendite
üleviimine pilvetaristusse.
– (Y+3)–(Y+5): ülejäänud Europoli süsteemide ja analüütiliste vahendite
järkjärguline üleviimine pilvetaristusse kaitse põhitasemel.
– Y+6: asjaomaste süsteemide üleviimine salastatud pilvekeskkondadesse.
– (Y+1)–(Y+6): peamiste teabehaldus- ja analüüsiplatvormide, sealhulgas
SIENA, ristkontrolliteenuste ja Europoli analüüsikeskkonna järkjärguline
uuendamine täiustatud automatiseerimise, tehisintellektil põhinevate
funktsioonide, parema kasutatavuse, suurema tulemuslikkuse, andmete
standardimise ja laiendatud biomeetriliste funktsioonide kaudu.
– Y: esimene tõhustatud omavaheline ühendamine riiklike andmebaasidega
Prüm II raames, kasutades esimest biomeetrikuliiki.
– Y+2: laiendamine täiendavatele biomeetrikuliikidele.
– Y–(Y+6): Europolile ja liikmesriikidele kättesaadavate uuenduslike ja
tehisintellektil põhinevate analüütiliste vahendite järkjärguline laiendamine.
– Alates Y: avalike allikate luureteabe kogumise suutlikkuse järkjärguline
konsolideerimine.
Liikmesriigid
– Y–(Y+7) (pidev): kohandada järk-järgult oma riiklikku organisatsiooni ja
võtta kasutusele automatiseeritud teabevahetus Europoliga või seda
tugevdada.
– Y–(Y+7) (pidev): uuendada riiklikke süsteeme ja kriminaaluurimise
ET 148 ET
töövooge, et integreerida järk-järgult Europoli teenused, analüütilised
vahendid ja koostalitlusvõime standardid.
– Y+1: esimesed liikmesriigid uuendavad riiklikke õiguskaitse digitaalseid
isikutunnistusi kooskõlas liidu harmoneeritud standarditega.
– (Y+2)–(Y+4): Euroopa politsei digiidentiteedi järkjärguline väljastamine
riiklikele kriminaaluurijatele.
– Y+6: kõik Europoliga ühendatud riiklikud süsteemid vajavad eelnevat
autentimist ELi politsei digiidentiteedi kaudu.
– Y+1: uurijate digitaalsete näitajate ühtlustamine, et hõlbustada juurdepääsu
ELi politsei pilvetaristule, platvormidele ja vahenditele.
– Y: Europoli tugibüroode asutamine ja majutamine liikmesriikides.
Liidu asutused
– (Y+1)–(Y+3): Europoliga sõlmitud asjakohaste koostöölepingute
ajakohastamine.
– Y: Euroopa Prokuratuur rakendab järk-järgult tehnilisi ja korralduslikke
meetmeid, mis on vajalikud, et toetada tõhustatud operatiivkoostööd ja
juurdepääsu Europoli analüütilisele toele.
– (Y+3)–(Y+4): automaatsete päringutabamusel või selle puudumisel
põhinevate ristkontrollimehhanismide järkjärguline väljatöötamine koos
Europoliga.
1.5.2. ELi meetme lisaväärtus
Eelnev ELi lisaväärtus
Raske ja organiseeritud kuritegevus ning terrorism on üha rahvusvahelisemad,
tuginevad üha enam digitehnoloogiale ja -taristule ning kasutavad ära riiklike õigus-,
tegevus- ja tehniliste raamistike erinevusi. Nende ohtude ulatuse, kiiruse ja
keerukuse tõttu on vaja koordineeritud tegevust, koostalitlevaid süsteeme ja ühiseid
võimeid liidu tasandil. Liikmesriikide meetmetest üksi ei piisaks, et tagada
tulemuslik piiriülene tegevuse koordineerimine, ulatuslik kriminaalteabe analüüs
ning täiustatud tehnoloogilise ja analüüsisuutlikkuse arendamine ja kasutuselevõtt
kogu liidus.
Kehtiva õigusraamistiku ELi lisaväärtus
Ulatuslikul sidusrühmadega konsulteerimisel põhinev kehtiva õigusraamistiku
hindamine kinnitas, et Europol annab selget ELi lisaväärtust ning toimib
kriminaalteabe jagamise ja piiriülese tegevuse koordineerimise keskse platvormina.
Selle taristu võimaldab liikmesriikide vahel reaalajas toimuvat teabevahetust, aidates
kindlaks teha uurimistevahelisi seoseid, mis muidu jääksid avastamata. Ilma
Europolita sõltuks koostöö aeglasematest ja vähem tõhusatest kahepoolsetest
kanalitest, mistõttu oleks raskem võidelda keerukate rahvusvaheliste kuritegelike
võrgustike vastu. Sidusrühmad nõustuvad, et Europoli analüütiline ja
koordineerimistugi parandab märkimisväärselt piiriüleste uurimiste tõhusust
võrreldes üksnes riiklike või kahepoolsete jõupingutustega.
ET 149 ET
Hindamise kohaselt pakub Europol ka spetsiaalset ELi tasandi suutlikkust, nagu
digitaalkriminalistika, finantsandmed ja küberkuritegevusalased eksperditeadmised,
mida paljud liikmesriigid, eelkõige väiksemad või vähemate ressurssidega
liikmesriigid, ei saaks iseseisvalt arendada. Selline ressursside koondamine hoiab ära
dubleerimise ja tagab, et kõik liikmesriigid saavad kasutada tipptasemel vahendeid.
Juhtumiuuringud näitavad, et Europoli osalemine on mitmes jurisdiktsioonis
tegutsevate keerukate kuritegelike võrgustike likvideerimisel sageli otsustava
tähtsusega. Lisaks sellele toimib see ELi ja rahvusvahelise õiguskaitsealase koostöö
ühtse portaalina, mis vähendab vajadust mitme kahepoolse lepingu järele.
Kavandatava meetme ELi lisaväärtus
Kavandatav meede annab liidu tasandil selget lisaväärtust, luues ühised tegevus-,
tehnilised ja koostalitlusvõime raamistikud, mida ei ole võimalik tõhusalt välja
töötada eraldiseisvate riiklike meetmete või kahepoolsete koostöökokkulepete abil.
Eelkõige eeldab õiguskaitse digitaalsete isikutunnistuste, digitaalsete näitajate,
andmevormingute ja uurimisandmete töövoogude harmoneeritud standardite
väljatöötamine liidu tasandi koordineerimist, et tagada koostalitlusvõime, turvaline
teabevahetus ja sidusad piiriülesed uurimised liikmesriikide ja asjaomaste liidu
asutuste vahel.
Ettepanek pakub ka lisaväärtust Europoli andme- ja infosüsteemidel põhinevate liidu
tasandi operatiivtoe, koordineerimise ja ristkontrolli mehhanismide kättesaadavaks
tegemise kaudu. Liikmesriikide ja asjaomaste liidu asutuste, eelkõige Euroopa
Prokuratuuri paremat juurdepääsu Europoli suutlikkusele ja selle operatiivset
kasutamist saab selle olemuse tõttu tulemuslikult korraldada ainult liidu tasandil.
Lisaks sellele loob ettepanek mastaabisäästu, koondades liidu tasandil tipptasemel
tehnoloogilise, analüüsi- ja digitaalkriminalistikaalase suutlikkuse, sealhulgas
tehisintellektil põhinevad vahendid, turvalised pilvetaristud, tipptasemel
kohtuekspertiisi tehnoloogiad ja ühishankemehhanismid. See vähendab
investeeringute dubleerimist ja tegevuse killustatust liikmesriikides ning võimaldab
suutlikkust arendada ja kasutusele võtta tõhusamalt ja väiksemate kuludega kui
paralleelsete riiklike lahenduste kaudu.
1.5.3. Samalaadsetest kogemustest saadud õppetunnid
Kehtiva õigusraamistiku hindamine ja eelkõige sidusrühmadega konsulteerimine
kinnitas järgmist.
• ELi tasandi koordineerimine on hädavajalik. Kuna piiriülene kuritegevus
nõuab struktureeritud ja tsentraliseeritud koostööd (ja üksnes liikmesriikide
jõupingutustest ei piisa), on Europoli kriminaalteabe jagamise süsteemid ning
tegevus- ja analüüsisuutlikkus tõhusa piiriülese uurimise jaoks olulised.
• Tipptasemel tehnoloogiline ja analüüsisuutlikkus on väga olulised. Kuna
kasvava tähtsusega digitaalsed tõendid, krüpteerimine ja küberkuritegevus
nõuavad eksperditeadmisi, mis ületavad üksikute liikmesriikide suutlikkust,
peab Europol liikmesriikide operatiivvajaduse rahuldamiseks pidevalt
uuendusi tegema (nt digitaalkriminalistika, tehisintellektil põhinev analüüs).
• Süstemaatilist ja automatiseeritud teabe jagamist tuleb parandada.
Liikmesriikide ebajärjekindlad andmejagamistavad vähendavad operatiivset
tulemuslikkust, mida saaks parandada automatiseeritud
ET 150 ET
andmevahetussüsteemide ja standardmenetluste laialdasema kasutamisega.
• ELi julgeolekuraamistiku sidusus on otsustava tähtsusega. Europoli ja
muude liidu asutuste sujuvaks koostööks on vaja selgeid volitusi, ühtlustatud
andmekaitsenorme ja tõhusat teabevahetust.
• Menetluse tõhusust peaksid suunama õigusloome kvaliteedi ja
tulemuslikkuse programmi (REFIT) põhimõtted. Menetluste
lihtsustamine, koostalitlusvõime suurendamine ja halduskoormuse
vähendamine suurendaks töö kiirust. Seepärast tuleks reaalajas toimuva
koostöö toetamiseks seada prioriteediks digivahendite (nt tehisintellekt,
turvalised andmeplatvormid) uuendamine.
Seepärast on Europoli kehtiv õigusraamistik jätkuvalt tulemuslik, kuid seda tuleb
edasi arendada, et tegeleda tekkivate ohtude ja operatiivvajadustega. Tulevased
kohandused peaksid keskenduma tehnoloogiale, koostalitlusvõimele ja ühtlustatud
koostööle, et tagada ELi julgeolekuraamistiku vastupanuvõime.
Varasemad kogemused on näidanud ka seda, kui oluline on kavandatud meetmete
tulemusliku rakendamise tagamiseks selged juhtimisstruktuurid, kindlad
prioriteetsuse määramise mehhanismid ning tulemuslik koordineerimine Europoli,
liikmesriikide, komisjoni ja muude asjaomaste liidu asutuste vahel, et vältida
jõupingutuste dubleerimist ning kindlustada liidu tasandil sidus operatiivne ja
tehnoloogiline areng.
Lisaks sellele näitasid varasematest suutlikkuse arendamise- ja IKT ajakohastamise
projektidest saadud kogemused, et operatiiv- ja tehnoloogilise toe meetmete jaoks on
vaja tagada liidu vahendite selge eraldamine ja jälgitavus koos tugeva järelevalve-,
teatamis- ja aruandekohustuse korraga. Seepärast tugevdatakse ettepanekuga
juhtimis-, kavandamis- ja aruandlusmehhanisme. Lisaks sellele on IKT-projektides
võimalik saavutada selge koostoime Europoli ning Vabadusel, Turvalisusel ja
Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa
Liidu Ameti (eu-LISA) koostöö kaudu. Tuginedes oma eksperditeadmistele,
kogemustele ja koostööle väliste teenuseosutajatega, saab eu-LISA pakkuda
Europolile tulemuslikult ja tõhusalt teabehalduse ja IKTga seotud teenuseid. Selleks
luuakse ettepanekuga Europoli ja eu-LISA vahel struktureeritud koostöö
infosüsteemide ja nendega seotud sidetaristu arendamisel, kasutuselevõtul ja
käitamisel.
1.5.4. Kooskõla mitmeaastase finantsraamistikuga ja võimalik koostoime muude
asjakohaste vahenditega
Poliitilistes suunistes Euroopa Komisjoni koosseisule 2024–2029 teatas Euroopa
Komisjoni president eesmärgist „muuta Europol tõeliselt toimivaks politseiametiks ja
suurendada selle töötajate arvu aja jooksul enam kui kaks korda. Sellega peaks
kaasnema tugevdatud järelevalve ja volitused,“ et suurendada toetust liikmesriikide
õiguskaitseasutustele.
16. juulil 2025 esitas komisjon ettepaneku mitmeaastase finantsraamistiku87 kohta
aastateks 2028–2034, mille maht on peaaegu 2 triljonit eurot. Võttes arvesse liidu ees
seisvaid suurenevaid julgeolekuohte ning ELi ja liikmesriikide koordineeritud
tegevuse tõendatud lisaväärtust sisejulgeoleku valdkonnas, on kavandatava
87 COM(2025) 570 final; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/?uri=CELEX:52025DC0570.
ET 151 ET
mitmeaastase finantsraamistiku eesmärk toetada Euroopa sisejulgeoleku strateegia
ProtectEU rakendamist ning tugevdada ELi ennetus-, valmisoleku- ja
reageerimisvõimet.
Selles raamistikus tegi komisjon ettepaneku märkimisväärselt suurendada justiits- ja
siseküsimustega tegelevatele detsentraliseeritud asutustele, sealhulgas Europolile
eraldatavaid vahendeid.
Käesolevas finants- ja digiselgituses esitatud arvnäitajad puudutavad üksnes
täiendavaid rahalisi vahendeid ja personali, mida on vaja ettepanekuga kehtestatud
uute meetmete rakendamiseks võrreldes kehtiva Europoli määrusega88. Ettepaneku
kohaselt on Europolil ja eu-LISA-l vaja ametile käesoleva määrusega delegeeritud
ülesannete täitmiseks lisavahendeid, mis moodustavad mitmeaastase
finantsraamistiku 2028–2034 jooksul ligikaudu 1,053 miljardit eurot ja 910
täiendavat ametikohta89 võrreldes 2027. aasta lähteeelarvega, mis hõlmab 1 226
töötajat ja 256,557 miljonit eurot assigneeringuid.
Seepärast tuleks neid arvnäitajaid vaadelda koos vahenditega, mis on vajalikud
olemasolevate meetmete rakendamiseks kehtiva õigusraamistiku alusel, ning mille
maht on mitmeaastases finantsraamistikus 2028–2034 hinnanguliselt 1,946 miljardit
eurot ja 1 226 töötajat, lähtudes 2027. aasta eelarvest, mida on prognoositud seitsme
aasta peale, arvestades 2 % aastast inflatsioonimäära. Kokku moodustavad need
järgmises mitmeaastases finantsraamistikus üldvahenditest 2,999 miljardit eurot ja
2034. aasta lõpus 2 336 töötajat. See on kooskõlas komisjoni seadusandliku
ettepanekuga 2028.–2034. aasta mitmeaastase finantsraamistiku kohta.
Liikmesriikide poolt samal ajavahemikul võetavate selliste meetmete maksumus,
millega toetatakse tõhustatud koostalitlusvõimet, Europoli süsteemide integreerimist
riigisisestesse uurimisalastesse töövoogudesse, politsei digitaalsete isikutunnistuste
kasutuselevõttu ja suuremat teabevahetussuutlikkust, on esimese seitsmeaastase
rakendusperioodi jooksul hinnanguliselt ligikaudu 590 miljonit eurot; see summa on
eelkõige mõeldud selleks, et kohandada riiklikke süsteeme, töövooge ja tehnilisi
liideseid, mis on vajalikud, et toetada paremini integreeritud ja automatiseeritud
koostööd Europoli süsteemide ja vahenditega.
Hinnang alates 2028. aastast kuludele ja personalile avalduva mõju kohta on lisatud
näitlikustamise eesmärgil ega mõjuta järgmist mitmeaastast finantsraamistikku.
Rahastamisallikas ja liidu rahaliste kohustuste ulatus 2027. aasta järgsel perioodil
sõltuvad mitmeaastase finantsraamistiku 2028–2034 üle peetavate
institutsioonidevaheliste läbirääkimiste tulemustest ning seejärel määratakse need
kindlaks iga-aastase eelarvemenetluse kaudu. Kõik assigneeringud ja töötajate arv
alates 2028. aastast on soovituslikud.
1.5.5. Erinevate kasutada olevate rahastamisvõimaluste, sealhulgas vahendite
ümberpaigutamise võimaluste hinnang
Europoli volituste läbivaatamine 2022. aastal oli oluline samm ameti volituste
88 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2016. aasta määrus (EL) 2016/794, mis käsitleb Euroopa Liidu
Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) http://data.europa.eu/eli/reg/2016/794/2026-01-11. 89 Üldjuhul eeldatakse, et Europoli juhtimisfunktsioone täitvate töötajate arv jääb üldjoontes stabiilseks.
Ettepanek peaks suurendama tõhusust, eelkõige andmekaitsega seotud menetluste lihtsustamise ja
ühtlustamise kaudu, piirates seeläbi täiendavat personalivajadust horisontaalse juhtimise ja
haldusülesannete jaoks.
ET 152 ET
ajakohastamise suunas, eelkõige suurendades ameti suutlikkust andmetöötluse,
innovatsiooni ja toe valdkonnas, et reageerida raske ja organiseeritud kuritegevuse
ning terrorismi üha digitaalsemale, piiriülesemale ja keerukamale olemusele. Selle
läbivaatamisega kaasnes ligikaudu 178 miljoni euro suurune kasv võrreldes algselt
2021.–2027. aasta mitmeaastase finantsraamistiku ettepanekus Europoli jaoks vastu
võetud 1 285 miljoni euro suuruse eelarvega, mis vastab 14 % suurusele kasvule.
Sellest ajast alates on tegevuskeskkond oluliselt muutunud. Kuritegelikud
võrgustikud on kiiresti laiendanud digitehnoloogia, tehisintellekti, krüpteeritud side
ja veebitaristu kasutamist ning kombineerivad küberruumi kasutades toime pandud
kuritegusid, finantskuritegusid, inimkaubandust ja muud ebaseaduslikku tegevust üha
enam väga kohanemisvõimelisteks ja rahvusvahelisteks kuritegelikeks mudeliteks.
Samal ajal on operatiivandmete maht ja strateegiline tähtsus kriminaaluurimistes
märkimisväärselt kasvanud. See on pidevalt suurendanud liikmesriikide ja liidu
asutuste ootusi Europoli operatiiv-, analüütilisele, tehnoloogilisele,
kohtuekspertiisialasele ja koordineerimistoele ning selle tulemuseks on korduvad
taotlused igal aastal suurendada Europoli eelarvet ja töötajate arvu üle kehtivas
mitmeaastases finantsraamistikus algselt kavandatud taseme.
Käesoleva ettepanekuga kehtestatakse olulised uued operatiiv-, tehnoloogilised ja
suutlikkuse arendamise ülesanded, integreerides ja liites samal ajal olemasolevad
tegevused sidusamasse operatiiv- ja juhtimisraamistikku. Selleks et saavutada
kavandatud tegevusmõju ja tugevdada vastavalt liidu õiguskaitsesuutlikkust, on vaja
märkimisväärseid lisainvesteeringuid spetsialiseerunud töötajatesse, tipptasemel
tehnoloogilisse taristusse, turvalisse pilve- ja analüüsikeskkonda, tehisintellektil
põhinevatesse vahenditesse ja operatiivtoe mehhanismidesse. Selliseid
investeeringuid ei saa katta praeguse rahastamispaketi raames ja seetõttu vajavad
need täiendavat rahalist toetust liidu eelarvest.
Kõik ettepanekukohased täiendavate vahendite vajaduse eelarvestused, sealhulgas
tegevusassigneeringud ja töötajate arv, põhinevad Europoli 2027. aasta lähteeelarvel.
Komisjon on põhjalikult hinnanud ametisisese ümberpaigutamise võimalusi, et teha
kindlaks, kas ettepanekuga kehtestatud uusi ülesandeid saaks olemasolevas
vahendiraamistikus arvesse võtta. Hinnangus jõuti järeldusele, et Europol juba
tegutseb maksimaalse tegevussuutlikkuse tasemel või selle lähedal. Eelkõige võttis
haldusnõukogu vahendite piiratuse tõttu 2024. aastal juba vastu prioriteetide
muutmise meetmed. Sellega seoses ei tuvastatud märkimisväärseid
ümberpaigutamisvõimalusi, mis võimaldaksid Europolil täita ettepanekus
kavandatud lisaülesandeid, ilma et see mõjutaks negatiivselt praegust
operatiivtegevust ja liikmesriikide toetamist.
Sellest tulenevalt nähakse ettepanekuga Europolile järgmise mitmeaastase
finantsraamistiku perioodi jooksul ette täiendavad rahalised vahendid ja personal, et
tagada muudetud volituste kestlik rakendamine ja vältida ameti laiendatud kohustuste
struktuurset alarahastamist.
Ettepaneku rakendamine toob eu-LISA-le kaasa lisaülesandeid, et osutada Europolile
teabehalduse ja IKTga seotud teenuseid. Sellest tulenevalt nähakse ettepanekuga ette
eu-LISA volituste sihipärased muudatused ja piiratud arv eu-LISA täiendavat
personali järgmise mitmeaastase finantsraamistiku perioodi jooksul, et tagada
Europoli ja eu-LISA vahelise struktureeritud koostöö kestlik rakendamine, nagu on
sätestatud ametite muudetud volitustes. Praegu ei ole võimalik kvantifitseerida eu-
LISA-le selleks eraldatavaid tegevuskulusid, sest ei ole veel selge, milliseid
ET 153 ET
teenuseid Europol eu-LISA osutatavate teenuste kaudu täpselt rakendaks. Nende
tegevuste tegevuskulusid, milleks vahendid eraldatakse eu-LISA-le käesolevas
finants- ja digiselgituses ette nähtud tegevuskulude katmiseks ette nähtud
kogusummast, hinnatakse seepärast hiljem.
Ettepaneku rakendamine hõlmab ka lisaülesandeid komisjoni talitustele, eelkõige
rände ja siseasjade peadirektoraadile (DG HOME), seoses juhtimise, järelevalve,
poliitika koordineerimise ning rakendusaktide ettevalmistamise ja vastuvõtmisega.
Täiendavat toetust on vaja ka digiteenuste peadirektoraadilt (DG DIGIT), eelkõige
seoses Europoli tehnoloogilist taristut toetavate IKT tarneahela ja pilvandmetöötluse
lepinguliste raamistike loomise ja haldamisega.
ET 154 ET
1.6. Ettepaneku/algatuse ja selle finantsmõju kestus
Piiratud kestusega
– hõlmab ajavahemikku [PP/KK]AAAA–[PP/KK]AAAA
– finantsmõju kulukohustuste assigneeringutele avaldub ajavahemikul AAAA–
AAAA ja maksete assigneeringutele ajavahemikul AAAA–AAAA.
Piiramatu kestusega
– Rakendamise käivitumisperiood hõlmab ajavahemikku AAAA–AAAA,
– millele järgneb täieulatuslik rakendamine.
1.7. Kavandatud eelarve täitmise viis(id)
Eelarve otsene täitmine komisjoni poolt
– tema talituste kaudu, sealhulgas kasutades liidu delegatsioonides töötavat
komisjoni personali;
– rakendusametite kaudu
Eelarve jagatud täitmine koostöös liikmesriikidega
Eelarve kaudne täitmine, mille puhul eelarve täitmise ülesanded on
delegeeritud:
– kolmandatele riikidele või nende määratud asutustele;
– rahvusvahelistele organisatsioonidele ja nende allasutustele (nimetage);
– Euroopa Investeerimispangale ja Euroopa Investeerimisfondile;
– finantsmääruse artiklites 70 ja 71 osutatud asutustele;
– avalik-õiguslikele asutustele;
– avalikke teenuseid osutavatele eraõiguslikele asutustele, sel määral, mil neile
antakse piisavad finantstagatised;
– liikmesriigi eraõigusega reguleeritud asutustele, kellele on delegeeritud avaliku
ja erasektori partnerluse rakendamine ja kellele antakse piisavad finantstagatised;
– asutustele või isikutele, kellele on delegeeritud Euroopa Liidu lepingu V jaotise
kohaste ühise välis- ja julgeolekupoliitika erimeetmete rakendamine ja kes on
kindlaks määratud asjaomases alusaktis;
– liikmesriigis asutatud asutustele, kelle suhtes kohaldatakse liikmesriigi
eraõigust või liidu õigust ja kellele võib kooskõlas valdkondlike normidega
usaldada liidu rahaliste vahendite või eelarveliste tagatiste haldamise niivõrd,
kuivõrd selliseid asutusi kontrollivad avalik-õiguslikud asutused või avalikke
teenuseid osutavad eraõiguslikud asutused ja kontrollivad organid annavad neile
solidaarvastutuse vormis piisavad finantstagatised või samaväärsed
finantstagatised, mis võivad iga meetme puhul piirduda liidu toetuse
maksimumsummaga.
2. HALDUSMEETMED
2.1. Järelevalve ja aruandluse reeglid
Europoli eelarve kaudse täitmise raames ellu viidava tegevuse järelevalve ja
ET 155 ET
aruandlus toimib vastavalt uue Europoli määruse ja finantsmääruse90 sätetele ning
kooskõlas detsentraliseeritud asutusi käsitleva ühisavalduse ja ühise
lähenemisviisiga91.
Europol esitab igal aastal komisjonile, Euroopa Parlamendile ja nõukogule ühtse
programmdokumendi, milles sätestatakse Europoli mitmeaastane ja iga-aastane
tööprogramm, eesmärgid, oodatavad tulemused ja tulemusnäitajad. Selle dokumendi
koostamisel võetakse arvesse komisjoni ja parlamentaarse ühiskontrolli töörühma
arvamust. Lisaks sellele võtab Europol vastu iga-aastase konsolideeritud
tegevusaruande, milles hinnatakse ühtse programmdokumendi eesmärkide
saavutamisel tehtud edusamme. Haldusnõukogu kiidab selle aruande heaks iga aasta
1. juuliks, enne selle edastamist komisjonile, Euroopa Parlamendile, nõukogule,
kontrollikojale ja liikmesriikide parlamentidele.
Muudetud Europoli määruse kavandatava artikli 130 kohaselt hindab komisjon iga
viie aasta järel Europoli tegevust, hinnates selle lisaväärtust, mõju, tulemuslikkust,
tõhusust ja töömeetodeid. Hindamisel võidakse teha ettepanekuid struktuuriliste või
tegevuslike muudatuste, sealhulgas finantsmõju kohta. Komisjon esitab oma aruande
haldusnõukogule, kes esitab oma tähelepanekud kolme kuu jooksul. Seejärel
saadetakse lõpparuanne koos komisjoni järelduste ja haldusnõukogu
tähelepanekutega Euroopa Parlamendile, nõukogule, liikmesriikide parlamentidele ja
haldusnõukogule ning vajaduse korral avalikustatakse peamised järeldused.
Ettepanekuga tugevdatakse veelgi haldusnõukogu rolli ühtses programmdokumendis,
vastavates iga-aastastes tööprogrammides ja iga-aastases konsolideeritud
tegevusaruandes sätestatud tulemusnäitajate, eesmärkide ja rakendusprioriteetide
kindlaksmääramises ja järelevalves. Selleks et neid funktsioone toetada, luuakse
ettepanekuga juhatus ning spetsiaalsed IKT ja teabehalduse juhtimisstruktuurid, mis
vastutavad strateegilise järelevalve, eelarve jälgimise ning operatiivse ja
tehnoloogilise rakendamise järelmeetmete toetamise eest. Ettepanekuga tugevdatakse
ka seost tulemusaruannete ja strateegilise programmi vahel, viies iga-aastase
konsolideeritud tegevusaruande hindamiskriteeriumid paremini kooskõlla ühtse
programmdokumendi alusel kehtestatud eesmärkide ja tulemusnäitajatega ning
aastaeelarve koostamisega.
Ettepanekuga tõhustatakse veelgi Europoli juhtimis-, järelevalve- ja
aruandekohustuse raamistikku. Ettepanekuga tugevdatakse haldusnõukogu
järelevalverolli, laiendades selle järelevalve ulatust tulemusnäitajatelt ka
tegevdirektorile antud volituste tõhusale kasutamisele ning strateegiliste ja
tegevusprioriteetide järelevalvele. Haldusnõukogu saab võtta meetmeid ka juhul, kui
vähemalt üks kolmandik selle liikmetest on väljendanud muret seoses konkreetse
operatiiv- või juhtimisküsimusega.
Selleks et toetada läbipaistvust, aruandekohustust ja tõhusat koostööd liikmesriikide
ja Europoli vahel, esitab Europol igal aastal komisjonile, Euroopa Parlamendile,
nõukogule ja liikmesriikide parlamentidele aruande liikmesriikide esitatud teabe
kohta, sealhulgas seoses liidu prioriteetsete kuritegevuse valdkondadega. Need
aruanded põhinevad haldusnõukogu kehtestatud kvantitatiivsetel ja kvalitatiivsetel
kriteeriumidel. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm jätkab Europoli tegevuse
poliitilist kontrolli, eelkõige seoses operatiivse tulemuslikkuse, aruandekohustuse ja
90 Liidu üldeelarve suhtes kohaldatav finantsmäärus 91 Ühisavaldus detsentraliseeritud asutuste kohta.
ET 156 ET
põhiõigustega seotud kohustuste täitmisega.
2.2. Haldus- ja kontrollisüsteem(id)
2.2.1. Eelarve täitmise viisi(de), rahastuse rakendamise mehhanismi(de), maksete tegemise
korra ja kavandatava kontrollistrateegia selgitus
Võttes arvesse, et ettepanek mõjutab ELi iga-aastast toetust Europolile, täidetakse
ELi eelarvet kaudse eelarve täitmise kaudu.
Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte kohaselt täidetakse Europoli eelarvet
kooskõlas tulemusliku ja tõhusa sisekontrolliga. Seetõttu on Europol kohustatud
rakendama asjakohast kontrollistrateegiat, mis on kontrolliahelasse kuuluvate
asjaomaste osalejate vahel kooskõlastatud.
Järelkontrollide puhul kohaldatakse Europoli kui detsentraliseeritud asutuse suhtes
eelkõige järgmist:
- komisjoni siseauditi talituse korraldatav siseaudit;
- Euroopa Kontrollikoja aastaaruanded, milles esitatakse kinnitav avaldus
raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse ning selle aluseks olevate
tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
- iga-aastane eelarve täitmisele heakskiidu andmine Euroopa Parlamendi poolt;
- Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) võimalikud juurdlused, eelkõige selleks,
et tagada asutustele eraldatud vahendite nõuetekohane kasutamine;
- Europoli partnerpeadirektoraadina rakendab rände ja siseasjade peadirektoraat
oma detsentraliseeritud asutuste kontrollistrateegiat, et tagada usaldusväärne
aruandlus oma iga-aastase tegevusaruande raames. Kuigi detsentraliseeritud
asutused vastutavad täielikult oma eelarve täitmise eest, vastutab rände ja
siseasjade peadirektoraat eelarvepädevate institutsioonide kehtestatud iga-
aastaste osamaksete korrapärase tasumise eest;
- Euroopa Ombudsman pakub Europolile täiendava kontrolli- ja aruandlustasandi.
Tuginedes kehtiva õigusraamistiku hindamisele, uue Europoli määruse ettepanekule
lisatud mõjuhinnangule ning ettepaneku rakendamise toetamiseks eeldatavale
rahaliste vahendite ja personali märkimisväärsele suurendamisele, kehtestatakse
täiendavad haldus-, juhtimis- ja kontrollimehhanismid, et tugevdada
finantsjärelevalvet, aruandekohustust ja usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete
järgimist.
- Kui Euroopa Komisjon leiab kavandatud raamistikus, et haldusnõukogu otsuse
eelnõu, sealhulgas ühtne programmdokument, tekitab probleeme liidu õiguse,
Europoli volituste või usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete järgimisel, võib
ta taotleda, et haldusnõukogu vaataks otsuse eelnõu enne selle vastuvõtmist läbi.
- Haldusnõukogu teostab tegevdirektori üle distsiplinaarjärelevalvet, mis tugevdab
operatiiv- ja finantsjuhtimisega seotud aruandekohustust.
- Ettepanekuga luuakse juhatus, mis vastutab muu hulgas sise- ja välisaudititest,
sealhulgas Euroopa Pettustevastase Ameti ja Euroopa Prokuratuuri korraldatud
uurimistest tulenevate järelduste ja soovituste järelmeetmete järelevalve eest ning
esialgsete eelarveotsuste ettevalmistamise ja vajaduse korral vastuvõtmise eest,
ET 157 ET
tingimusel et haldusnõukogu need kinnitab.
Nende meetmete eesmärk on tugevdada sisekontrolli, finantsjuhtimist ja järelevalvet
Europoli eelarve täitmise üle.
2.2.2. Teave kindlakstehtud riskide ja nende vähendamiseks kasutusele võetud
sisekontrollisüsteemi(de) kohta
Kindlaks on tehtud järgmised riskid.
- Tasakaalustamatus lühiajaliste operatiivvajaduste ja pikaajaliste strateegiliste
investeeringute vahel, eelkõige seoses üleviimisega turvalisse pilvetaristusse ja
operatiivse töövoo automatiseerimisega.
- Ebakõla juriidiliste kohustuste, strateegiliste prioriteetide, mitmeaastase kavade
ja iga-aastase rakendamise vahel, eelkõige teabehalduse ja IKT-suutlikkuse
valdkonnas.
- Andmemahtude suurenemisest, operatiivtaotlustest ja muutuvatest
julgeolekuohtudest tulenev surve operatiivressurssidele.
- Europoli suutlikkus suurendada teabehalduse ja IKT valdkonna personali ja
pädevusi ning tegeleda ameti missiooni ja ülesannete laiendamisega.
- Viivitused olulise tehnoloogilise arengu toetamiseks vajalike IKT-spetsialistide ja
analüütilise personali värbamisel ja töölhoidmisel.
- IKT hoolduskulude suurenemine.
- Pikaajalise IKT varahalduse ja hankestrateegia puudumine.
- Nõuetele vastavuse ja nõuetekohasuse lisakulud, mis on seotud täiustatud
analüütiliste ja tehisintellektil põhinevate vahendite kasutuselevõtuga liidu
õigusraamistiku, sealhulgas tehisintellektimääruse alusel.
- Suurenenud töökoormus seoses andmesubjektide juurdepääsutaotluste
menetlemisega.
- Sõltuvus tehnilise ja organisatsioonilise korralduse õigeaegsest rakendamisest
teiste liidu organite ja asutuste, eelkõige Euroopa Prokuratuuri poolt.
Leevendusmeetmed
- Europol rakendab spetsiaalset sisekontrolliraamistikku, mis põhineb Euroopa
Komisjoni sisekontrolliraamistikul ja Treadway komisjoni toetavate
organisatsioonide komitee algsel integreeritud sisekontrolliraamistikul. Ühtses
programmidokumendis tuleb esitada teavet sisekontrollisüsteemide kohta ning
iga-aastane konsolideeritud tegevusaruanne peab sisaldama teavet
sisekontrollisüsteemide tõhususe ja tulemuslikkuse kohta, sealhulgas
riskihindamise puhul. 2024. aasta konsolideeritud tegevusaruande kohaselt
hinnatakse nende sisekontrolli komponentide ja põhimõtete analüüsi põhjal, mille
üle teostati nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid elemente kasutades
järelevalvet 2019. aastal, et Europoli sisekontrollisüsteem on paigas ja toimib
kogu ametis ühtselt.
- Veel üheks sisekontrolli tasandiks on Europoli siseauditi üksus, kes tugineb iga-
aastasele auditikavale, milles võetakse eelkõige arvesse Europoli riskide
hindamist. Siseauditi üksus aitab Europolil saavutada tema eesmärke, kasutades
süsteemset ja distsiplineeritud lähenemisviisi riskijuhtimis-, kontrolli- ja
ET 158 ET
juhtimisprotsesside tulemuslikkuse hindamisele ning andes soovitusi nende
täiustamiseks.
- Rände ja siseasjade peadirektoraat Europoli partnerpeadirektoraadina viib läbi
iga-aastase riskijuhtimise, et teha kindlaks ja hinnata ametite, sealhulgas Europoli
tegevusega seotud võimalikke suuri riske. Oluliseks peetavatest riskidest
teatatakse igal aastal rände ja siseasjade peadirektoraadi juhtimiskavas, millele
lisatakse leevendusmeetmeid sisaldav tegevuskava.
- Seadusandliku ettepanekuga loodud juhatus täidab olulist auditeerimisrolli, tehes
järelevalvet Europoli finantstehingute üle ja tagades nende suhtes
aruandekohustuse. Juhatus vastutab Europoli eelarve täitmise järelevalve eest,
tagades finantsreeglite ja usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete järgimise
ning valmistades samal ajal ette finants- ja eelarveotsuseid haldusnõukogus
vastuvõtmiseks. Juhatuse peamine ülesanne on tagada, et sise- ja välisauditite
ning Euroopa Pettustevastase Ameti ja Euroopa Prokuratuuri uurimiste järelduste
ja soovituste põhjal võetakse piisavaid järelmeetmeid, tugevdades seeläbi
finantsusaldusväärsust ja -läbipaistvust. Kuigi juhatus ise auditeid ei tee, vaatab
ta auditiaruanded läbi, hindab nende mõju ja teeb ettepanekuid
parandusmeetmete kohta, et kõrvaldada tuvastatud puudused või õigusnormide
rikkumised ning tegutseb seega Europolis rahalise korrektsuse järelevalvajana.
- Lisaks sellele toetavad IKT ja teabehalduse juht- ja nõuanderühm ning
innovatsiooni ja suutlikkuse nõuanderühm haldusnõukogu eelarve kavandamise
ning ameti volituste ja strateegiliste prioriteetide täitmisega seotud tegevuste ja
alltegevuste piiritlemisel, eelkõige määratledes konkreetsed ja esinduslikud
näitajad ameti tegevuse jaoks selles valdkonnas ning jälgides, kuidas amet
rakendab IKT-ga seotud eesmärke ja saavutab konkreetseid tulemusi.
2.2.3. Kontrollimeetmete hinnanguline kulutõhusus (kontrollikulude suhe hallatavate
vahendite väärtusse), selle põhjendus ja oodatav veariski tase (maksete tegemise ja
sulgemise ajal)
Komisjon esitab kontrollikulude / maksete väärtuse suhte. Rände ja siseasjade
peadirektoraadi 2024. aasta tegevusaruande kohaselt on see suhe kaudse eelarve
täitmise raames volitatud üksuste ja detsentraliseeritud asutuste, sealhulgas Europoli
puhul 0,10 %.
Euroopa Kontrollikoda kinnitas Europoli 2024. aasta raamatupidamise aastaaruande
seaduslikkust ja korrektsust, mis tähendab, et veamäär on alla 2 %. Puuduvad märgid
selle kohta, et veamäär lähiaastatel suureneks.
Lisaks on Europoli finantsmääruse artiklis 80 sätestatud, et kui liidu asutuse
siseauditi üksuse tegevus ei ole kulutõhus, võib liidu asutus võtta vastu otsuse
kasutada ühist siseauditi üksust koos teiste samas poliitikavaldkonnas tegutsevate
liidu asutustega.
2.3. Pettuste ja õigusnormide rikkumise ärahoidmise meetmed
Ettepanek hõlmab meetmeid, millega tagatakse usaldusväärne finantsjuhtimine ning
ennetatakse pettusi, õigusnormide rikkumisi ja huvide konflikte liidu rahaliste
ET 159 ET
vahendite kasutamisel ja operatiivtegevuses, eelkõige artiklit 128 ja XII peatüki
finantssätteid.
Selle õigusraamistiku kohaselt peab Europoli haldusnõukogu võtma vastu
ametisisese pettustevastase võitluse strateegia ja seda regulaarselt ajakohastama.
Europol võttis 25.–26. juunil 2025 vastu ajakohastatud pettustevastase võitluse
strateegia. Kooskõlas selle raamistikuga jätkab Europol osalemist OLAFi pettuste
ennetamise meetmetes ning teatab komisjonile viivitamatult pettusekahtlustest ja
finantsrikkumistest.
Ettepanekuga tugevdatakse ka sisemist juhtimissüsteemi ja finantsjärelevalvet ning
luuakse juhatus, kelle ülesandeks on auditite tulemuste järelevalve ning auditi- ja
kontrollisoovituste järelmeetmete tagamine. Lisaks sellele jääb komisjonile õigus
esitada vastuväiteid haldusnõukogu otsustele, mis võivad põhjustada halva
finantsjuhtimise või liidu õiguse rikkumise riski.
Europoli tegevuse suhtes kohaldatakse jätkuvalt kohaldatavaid liidu finants-, auditi-,
andmekaitse- ja aruandekohustuse raamistikke, sealhulgas OLAFi, Euroopa
Prokuratuuri, kontrollikoja ja Europoli koostöönõukogu järelevalvet ja uurimisi.
Rände ja siseasjade peadirektoraat jätkab oma pettustevastase võitluse strateegia
kohaldamist kooskõlas komisjoni pettustevastase võitluse strateegiaga, mis hõlmab
ka tema pädevusvaldkonda kuuluvaid detsentraliseeritud asutusi, sealhulgas
Europoli.
ET 160 ET
3. ETTEPANEKU/ALGATUSE HINNANGULINE FINANTSMÕJU
Hinnang alates 2028. aastast kuludele ja personalile avalduva mõju kohta on lisatud
näitlikustamise eesmärgil ega mõjuta järgmist mitmeaastast finantsraamistikku.
Rahastamisallikas ja liidu rahaliste kohustuste ulatus 2027. aasta järgsel perioodil
sõltuvad mitmeaastase finantsraamistiku 2028–2034 üle peetavate
institutsioonidevaheliste läbirääkimiste tulemustest ning seejärel määratakse need
kindlaks iga-aastase eelarvemenetluse kaudu. Kõik assigneeringud ja töötajate arv
alates 2028. aastast on soovituslikud.
3.1. Mitmeaastase finantsraamistiku rubriigid ja kulude eelarveread, millele mõju
avaldub
• Olemasolevad eelarveread
Järjestage mitmeaastase finantsraamistiku rubriigiti ja iga rubriigi sees
eelarveridade kaupa
Mitmeaasta
se
finantsraam
istiku
rubriik
Eelarverida Kulu liik Rahaline osalus
1: Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne
ühtekuuluvus, põllumajandus, maaelu ja
merendus, jõukus ja julgeolek
Liigendatud
/liigendama
ta92
EFTA
riigid93
Kandidaatri
igid ja
potentsiaals
ed
kandidaadi
d94
Muud
kolmanda
d riigid
Muu
sihtotstarbeline
tulu
Detsentraliseeritud asutused
Europol
Liigenda
mata JAH/EI JAH/EI JAH/EI JAH/EI
92 Liigendatud = liigendatud assigneeringud / liigendamata = liigendamata assigneeringud. 93 EFTA: Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsioon. 94 Kandidaatriigid ja vajaduse korral Lääne-Balkani potentsiaalsed kandidaadid.
ET 161 ET
3.2. Ettepaneku hinnanguline finantsmõju assigneeringutele
3.2.1. Hinnanguline mõju tegevusassigneeringutele – ülevaade
– Ettepanek/algatus ei nõua tegevusassigneeringute kasutamist
– Ettepanek/algatus nõuab tegevusassigneeringute kasutamist, mis toimub järgmiselt:
3.2.1.1. Heakskiidetud eelarvest saadavad assigneeringud
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik 1 Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus, põllumajandus, maaelu ja
merendus, heaolu ja julgeolek / Riikliku ja piirkondliku partnerluse kavad
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
[Asutus]: Europol Aasta
2028 Aasta 2029 Aasta 2030
Aasta
2031 Aasta 2032 Aasta 2033 Aasta 2034
Mitmeaastane
finantsraamistik
2028–2034 KOKKU
Eelarverida: 12 10 01 Europol / ELi eelarvest asutusele
antav toetus95 57,512 92,346 120,831 150,385 178,830 207,164 234,384 1041,452
Eelarverida: 11 10 02 eu-LISA / ELi eelarvest asutusele
antav toetus 96
0,756 1,687 1,863 1,863 1,863 1,863 1,863 11,758
Europol ja eu-LISA kokku 58,268 94,033 122,694 152,248 180,693 209,027 236,247 1053,21
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Mitmeaastane
finantsraamistik 2028–
2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
95 Kulukohustused ja maksed on ühesugused. 96 Kulukohustused ja maksed on ühesugused.
ET 162 ET
Tegevusassigneeringud
KOKKU (sealhulgas
detsentraliseeritud
asutusele ette nähtud
toetus)
Kulukohustused (4) 58,268 94,033 122,694 152,248 180,693 209,027 236,247 1053,21
Maksed (5) 58,268 94,033 122,694 152,248 180,693 209,027 236,247 1053,21
Eriprogrammide vahenditest rahastatavad
haldusassigneeringud KOKKU (6) 0 0 0 0 0 0 0 0
Mitmeaastase
finantsraamistiku Kulukohustused = 4 + 6 58 26894 033122 694152 248180,693209,027236,247 1053,21
RUBRIIGI 1
assigneeringud
KOKKU
Maksed = 5 + 6 58 26894 033122 694152,248180,693209,027236,247 1053,21
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Mitmeaastase finantsraamistiku rubriik 4 „Halduskulud“
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
DG: RÄNDE- JA SISEASJADE
PEADIREKTORAAT
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Mitmeaastane
finantsraamistik 2028–
2034 KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Personalikulud 0,496 0,496 0,690 0,690 0,884 0,884 1,078 5,218
Muud halduskulud 0,268 0,518 0,268 0,518 0,268 0,518 0,268 2,626
RÄNDE JA
SISEASJADE
PEADIREKTO
RAAT KOKKU
0,764 1,014 0,958 1,208 1,152 1,402 1,346 7,844
ET 163 ET
Mitmeaastase finantsraamistiku RUBRIIGI 4
assigneeringud KOKKU (Kulukohustuste kogusumma = maksete
kogusumma)
0,764 1,014 0,958 1,208 1,152 1,402 1,346 7,844
miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Mitmeaastane
finantsraamistik
2028–2034
KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Mitmeaastase
finantsraamistiku Kulukohustused 59 032 95 047 123 652 153 456 181 845 210 429 237 593 1 061 054
RUBRIIGI 1
assigneeringud
KOKKU
Maksed 59 032 95 047 123 652 153 456 181 845 210 429 237 593 1 061 054
Hinnang alates 2028. aastast kuludele ja personalile avalduva mõju kohta on lisatud näitlikustamise eesmärgil ega mõjuta järgmist
mitmeaastast finantsraamistikku. Rahastamisallikas ja liidu rahaliste kohustuste ulatus 2027. aasta järgsel perioodil sõltuvad mitmeaastase
finantsraamistiku 2028–2034 üle peetavate institutsioonidevaheliste läbirääkimiste tulemustest ning seejärel määratakse need kindlaks iga-
aastase eelarvemenetluse kaudu. Kõik assigneeringud ja töötajate arv alates 2028. aastast on soovituslikud.
3.2.2. Hinnanguline tegevusassigneeringutest rahastatav väljund
Täiendavad tegevusassigneeringud ja vahendid, mida on vaja üksnes Europoli kolme erieesmärgi saavutamiseks ja vastavate meetmete
rakendamiseks ning eu-LISA jaoks seoses ametile käesoleva määrusega delegeeritud ülesannete täitmisega, moodustavad mõlema ameti
eelarvest 1,053 miljardit eurot ja 910 lisatöötajat. Need täiendavad assigneeringud ja vahendid suurendavad Europoli eelarves kehtivate
meetmete kulusid (1,946 miljardit eurot ja 1 226 töötajat) kokku 2,999 miljardi euro ja 2 126 töötajani, ning lisavad 10 lisatöötajat eu-LISA
eelarvesse seoses ametile käesoleva määrusega delegeeritud ülesannete täitmisega. Need täiendavad tegevusassigneeringud ja vahendid on
täielikult ette nähtud selleks, et toetada järgmist:
– Erieesmärk nr 1: Europoli teabehaldus ja IKT.
ET 164 ET
– Erieesmärk nr 2: liidu eksperdikeskused, Europoli tugibürood ja Euroopa Prokuratuuri sihtotstarbeline tugi.
– Erieesmärk nr 3: Europoli teadus-, innovatsiooni- ja suutlikkuse arendamise alane suutlikkus.
Samal ajal peaks Europoli juhtimisfunktsioonid jääma töötajate arvu poolest üldjoontes stabiilseks tänu ettepanekust tulenevale tõhususe
suurenemisele, eelkõige andmekaitsega seotud menetluste lihtsustamise ja ühtlustamise kaudu, piirates seeläbi täiendavat personalivajadust
horisontaalse juhtimise ja haldusülesannete jaoks.
Erieesmärk Kulu Miljonit eurot Personal
Lähtetase 2027 1 796,200 1 226
Ei kohaldata Inflatsioon 149,590 0
Kehtivad meetmed 1 945,790 1 226
Erieesmärk nr 1
Olemasolevate süsteemide ja vahendite
uuendamine 130,070 115
Juurdepääs riiklikele andmebaasidele 37,857 53
Integreerimine riiklike süsteemidega 25,400 34
ELi digitaalne politseipilv 415,415 194
Erieesmärk nr 2
Europoli tugibürood 112,163 157
Liidu eksperdikeskused 118,703 171
Asutustevaheline koostöö 18,801 26
Euroopa Prokuratuuri sihtotstarbeline toetus 40,895 70
Erieesmärk nr 3 Tipptasemel võimed 117,615 50
Tehniline tugi ja hanked 36,292 40
Uued meetmed 1 053,210 910
KOKKU 2 990,000 2 136
ET 165 ET
3.2.3. Hinnanguline mõju haldusassigneeringutele – ülevaade
– Ettepanek/algatus ei nõua haldusassigneeringute kasutamist
– Ettepanek/algatus nõuab haldusassigneeringute kasutamist, mis toimub
järgmiselt:
3.2.3.1. Heakskiidetud eelarvest saadavad assigneeringud
HEAKSKIIDETUD
EELARVE
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta 2028–
2034
KOKKU 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
RUBRIIK 4
Personalikulud 0,496 0,496 0,690 0,690 0,8840,8841,078 5,218
Muud halduskulud 0,268 0,518 0,268 0,518 0,2680,5180,268 2,626
RUBRIIK 4 kokku 0,764 1,014 0,958 1,208 1,152 1,402 1,346 7,844
RUBRIIGIST 4 välja jäävad kulud
Personalikulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0000,0000,000 0,000
Muud halduskulud 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0000,0000,000 0,000
RUBRIIGIST 4 välja
jäävad kulud kokku 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
KOKKU 0,764 1,014 0,958 1,208 1,152 1,402 1,346 7,844
Personali ja muude halduskuludega seotud assigneeringute vajadused kaetakse
assigneeringutest, mille asjaomane peadirektoraat on kõnealuse meetme haldamiseks
juba andnud, ja/või peadirektoraadi sees ümberpaigutatud assigneeringutest, mida
vajaduse korral võidakse täiendada nendest lisaassigneeringutest, mis haldavale
peadirektoraadile eraldatakse iga-aastase vahendite eraldamise menetluse käigus,
arvestades eelarvepiirangutega.
Hinnang alates 2028. aastast kuludele ja personalile avalduva mõju kohta on lisatud
näitlikustamise eesmärgil ega mõjuta järgmist mitmeaastast finantsraamistikku.
Rahastamisallikas ja liidu rahaliste kohustuste ulatus 2027. aasta järgsel perioodil
sõltuvad mitmeaastase finantsraamistiku 2028–2034 üle peetavate
institutsioonidevaheliste läbirääkimiste tulemustest ning seejärel määratakse need
kindlaks iga-aastase eelarvemenetluse kaudu. Kõik assigneeringud ja töötajate arv
alates 2028. aastast on soovituslikud.
3.2.4. Hinnanguline personalivajadus
– Ettepanek/algatus ei nõua personali kasutamist
– Ettepanek/algatus nõuab personali kasutamist, mis toimub järgmiselt:
3.2.4.1. Rahastatakse heakskiidetud eelarvest
Hinnanguline väärtus täistööaja ekvivalendina
HEAKSKIIDETUD EELARVE Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Ametikohtade loeteluga ette nähtud ametikohad (ametnikud ja ajutised töötajad)
20 01 02 01 (komisjoni peakorteris ja
esindustes) 2 2 3 3 4 4 5
20 01 02 03 (ELi delegatsioonides) 0 0 0 0 0 0 0
(kaudne teadustegevus) 0 0 0 0 0 0 0
ET 166 ET
(otsene teadustegevus) 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) 0 0 0 0 0 0 0
• Koosseisuväline personal (täistööaja ekvivalendina)
20 02 01 (üldvahenditest rahastatavad
lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid)
1 1 1 1 1 1 1
20 02 03 (lepingulised töötajad, kohalikud
töötajad, riikide lähetatud eksperdid ja noored
eksperdid ELi delegatsioonides)
0 0 0 0 0 0 0
Haldustoetuse eelarverida • peakorteris 0 0 0 0 0 0 0
[XX.01.YY.YY] • ELi
delegatsiooni
des
0 0 0 0 0 0 0
(lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid kaudse teadustegevuse valdkonnas)
0 0 0 0 0 0 0
(lepingulised töötajad ja riikide lähetatud eksperdid otsese teadustegevuse valdkonnas)
0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) - Rubriik 4 0 0 0 0 0 0 0
Muud eelarveread (märkige) - Rubriigist 4
välja jäävad kulud 0 0 0 0 0 0 0
KOKKU 3 3 4 4 5 5 6
Tulenevalt nii personaliga kui ka assigneeringute tasemega seotud üldisest pingelisest
olukorrast rubriigis 4 kaetakse personalivajadus nii palju kui võimalik nende peadirektoraadi
töötajatega, kes on juba määratud meedet haldama, ja/või peadirektoraadi või komisjoni
muude talituste sisese töötajate ümberpaigutamise teel.
Ettepaneku rakendamiseks vajatav personal (täistööaja ekvivalendina)
Kaetakse
komisjoni
talituste
olemasolevast
personalist
Erakorraline lisapersonal*
Rahastatakse
rubriigist 4 või
teadusuuringute
eelarveridadelt
Rahastatakse
BA ridadelt
Rahastatakse
tasudest
Ametikohtade loeteluga
ette nähtud ametikohad 5 ei kohaldata
Koosseisuväline personal
(lepingulised töötajad,
riikide lähetatud
eksperdid ja
renditööjõud)
1
Ülesannete kirjeldus:
Ametnikud ja ajutised
töötajad
2 AD ametikohta, mis on ette nähtud 2028.–2029. aasta
ettevalmistusetapiks eesmärgiga võtta vastu teisesed õigusaktid,
ning mida säilitatakse jooksvas etapis, et tulla toime üha
ET 167 ET
suureneva hulgaga teabehaldusplatvormide ja -süsteemidega
seotud rakendusaktidega, mida tuleb korrapäraselt kohandada
vastavalt õiguskaitsevahendite pidevale arengule, eelkõige
seoses kohtuekspertiisi ja analüütikaga, ning vastavatele
andmekaitseaspektidele
1 AD-kategooria spetsialist kuluarvestuse ning teabehalduse
ning teadusuuringute ja innovatsiooni strateegia alal seoses nii
teabehalduse juhi kui ka IKT juhtrühmaga
1 eelarvealaste oskustega AD ametikoht, et toetada
haldusnõukogus esindatuse kahekordistamist, juhatuse loomist
ja täiendavaid järelevalvekohustusi
1 AST: täiendavate asutuste lisakoosolekute ja infotundide
toetamine ja ettevalmistamine (vähemalt 14 korda aastas)
Koosseisuvälised
töötajad
1 lähetatud riiklik ekspert: eksperditeadmistealane tugi
teabehalduses, andmekaitses, teadusuuringutes ja
innovatsioonis: osalemine teabehalduse ja IKT nõuanderühmas
Hinnang alates 2028. aastast kuludele ja personalile avalduva mõju kohta on lisatud
näitlikustamise eesmärgil ega mõjuta järgmist mitmeaastast finantsraamistikku.
Rahastamisallikas ja liidu rahaliste kohustuste ulatus 2027. aasta järgsel perioodil sõltuvad
mitmeaastase finantsraamistiku 2028–2034 üle peetavate institutsioonidevaheliste
läbirääkimiste tulemustest ning seejärel määratakse need kindlaks iga-aastase
eelarvemenetluse kaudu. Kõik assigneeringud ja töötajate arv alates 2028. aastast on
soovituslikud.
3.2.5. Hinnanguline mõju digitehnoloogiaga seotud investeeringutele – ülevaade
3.2.6. Kooskõla kehtiva mitmeaastase finantsraamistikuga (ei täideta detsentraliseeritud
asutuste puhul)
3.2.7. Kolmandate isikute rahaline osalus
Ettepanek/algatus:
– ei näe ette kolmandate isikute poolset kaasrahastamist
– näeb ette kolmandate isikute poolse kaasrahastuse, mille hinnanguline summa
on järgmine:
assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta pärast koma)
Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Aasta Kokku
2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Nimetage kaasrahastav
asutus
Kaasrahastatavad
assigneeringud KOKKU
ET 168 ET
3.2.8. Detsentraliseeritud asutuse hinnanguline personali- ja assigneeringute vajadus
Ametitele järgmises mitmeaastases finantsraamistikus eraldatavate assigneeringute summa on
esialgne ja sõltub mitmeaastast finantsraamistikku käsitlevast kokkuleppest. See tuleks lisada
ametite toetusesse, sest käesoleva ettepanekuga määratud ülesanded on alalised, ning vajaduse
korral kompenseeritakse see mitmeaastase finantsraamistiku sama rubriigi asjaomase
programmi rahastamispaketi samaväärse vähendamisega. Kompenseeriva vähendamise
vajaduse korral võib olla vajalik ka ametitele eraldatud vahendite läbivaatamine iga-aastase
eelarvemenetluse käigus.
Personalivajadus (täistööaja ekvivalendina):
Asutus: Europol Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
Ajutised töötajad
(AD palgaastmed) 109 216 322 429 535 637 749
Ajutised töötajad
(AST palgaastmed) 0 0 0 0 0 0 0
Ajutised töötajad (AD + AST)
kokku 109 216 322 429 535 637 749
Lepingulised töötajad 0 10 19 36 51 64 77
Riikide lähetatud eksperdid 12 22 34 45 53 64 74
Lepingulised töötajad ja
riikide lähetatud eksperdid
kokku
12 32 53 81 104 128 151
Töötajad KOKKU 121 248 375 510 639 765 900
ELi eelarvest ette nähtud toetusest kaetavad assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta
pärast koma)97:
Asutus: Europol Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
2028–2034
KOKKU
Jaotis 1: personalikulud 12 491 37 722 63 154 89 056 115 069 140 307 166 197 623 996
Jaotis 2: taristu- ja tegevuskulud
Jaotis 3: tegevuskulud 45 021 54 624 57 677 61 329 63 761 66 857 68 187 417 456
ELi eelarvest kaetavad
assigneeringud KOKKU 57 512 92 346 120 831 150 385 178 830 207 164 234 384 1 041,452
97 Vt joonealune märkus Error! Bookmark not defined..
ET 169 ET
Detsentraliseeritud asutuse personali- ja assigneeringute (miljonites eurodes) vajadus
ettepaneku/algatuse rakendamiseks – ülevaade98:
Asutus: Europol Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
2028–
2034
KOKKU
Ajutised töötajad (AD + AST) 109 216322429535 637 749 749
Lepingulised töötajad 0 10193651 64 77 77
Riikide lähetatud eksperdid 12 22344553 64 74 74
Töötajad kokku 121 248 375 510 639 765 900 900
ELi eelarvest kaetavad
assigneeringud 57 512 92 346 120 831 150 385 178 830 207 164 234 384 1 041,452
Tasudest kaetavad
assigneeringud
(kui see on asjakohane)
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Kaasrahastatavad assigneeringud
(kui see on asjakohane) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
assigneeringud KOKKU 57 512 92 346 120 831 150 385 178 830 207 164 234 384 1 041,452
Personalivajadus (täistööaja ekvivalendina):
Asutus: eu-LISA Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
Ajutised töötajad
(AD palgaastmed) 7 7 7 7 7 7 7
Ajutised töötajad
(AST palgaastmed) 0 0 0 0 0 0 0
Ajutised töötajad (AD + AST)
kokku 7777777
Lepingulised töötajad 0 3 3 3 3 3 3
Riikide lähetatud eksperdid 0 0 0 0 0 0 0
Lepingulised töötajad ja
riikide lähetatud eksperdid
kokku
0333333
Töötajad KOKKU 7 10 10 10 10 10 10
98 Vt joonealune märkus Error! Bookmark not defined..
ET 170 ET
ELi eelarvest ette nähtud toetusest kaetavad assigneeringud miljonites eurodes (kolm kohta
pärast koma)99:
Asutus: eu-LISA Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
2028–2034
KOKKU
Jaotis 1: personalikulud 0,756 1,687 1,863 1,863 1,863 1,863 1,863 11,758
Jaotis 2: taristu- ja tegevuskulud
Jaotis 3: tegevuskulud p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.
ELi eelarvest kaetavad
assigneeringud KOKKU 0,756 1,687 1,863 1,863 1,863 1,863 1,863 11,758
Kõik eu-LISA täiendavad eelarvevajadused, mis on seotud ametile käesoleva määrusega
delegeeritud ülesannete täitmisega, tasaarvestatakse Europolile käesoleva finants- ja
digiselgituse raames eraldatud assigneeringutega.
99 Vt joonealune märkus Error! Bookmark not defined..
ET 171 ET
Detsentraliseeritud asutuse personali- ja assigneeringute (miljonites eurodes) vajadus
ettepaneku/algatuse rakendamiseks – ülevaade100:
Asutus: eu-LISA Aasta
2028
Aasta
2029
Aasta
2030
Aasta
2031
Aasta
2032
Aasta
2033
Aasta
2034
2028–
2034
KOKKU
Ajutised töötajad (AD + AST) 7 7777 7 7 7
Lepingulised töötajad 0 3333 3 3 3
Riikide lähetatud eksperdid 0 0000 0 0 0
Töötajad kokku 7 10 10 10 10 10 10 10
ELi eelarvest kaetavad
assigneeringud 0,756 1,687 1,863 1,863 1,863 1,863 1,863 11,758
Tasudest kaetavad
assigneeringud
(kui see on asjakohane)
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Kaasrahastatavad assigneeringud
(kui see on asjakohane) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
assigneeringud KOKKU 0,756 1,687 1,863 1,863 1,863 1,863 1,863 11,758
Kõik eu-LISA täiendavad eelarvevajadused, mis on seotud ametile käesoleva määrusega
delegeeritud ülesannete täitmisega, tasaarvestatakse Europolile käesoleva finants- ja
digiselgituse raames eraldatud assigneeringutega.
100 Vt joonealune märkus Error! Bookmark not defined..
ET 172 ET
DIGIMÕÕDE
4.1. Diginõuded
Viide nõudele Nõude kirjeldus Nõudest mõjutatud
või sellega seotud
osalejad
Üldised protsessid Kategooria
Artikli 8 lõige 7 Liikmesriigid vastavad Europoli teabe-
ja kriminaalteabe esitamise taotlusele,
et aidata kaasa
koordineerimismeetmetele.
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus
Teabevahetus
Juurdepääs liikmesriigi
teabele
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Andmed
Digitaalne avalik
teenus
Artikli 9 lõige 2 Liikmesriigid tagavad Europolile
juurdepääsu teabele, millele on
juurdepääs kriminaaltulu tuvastamise
üksustel, ning säilitavad
otsejuurdepääsu taseme.
Europol
Liikmesriikide
kriminaaltulu
tuvastamise üksused
Teabevahetus
Juurdepääs liikmesriigi
teabele
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikli 9 lõige 3 Liikmesriigid teatavad Europolile
otsusest varasid mitte külmutada, kui
Europol on esitanud taotluse, et
liikmesriikide õiguskaitseasutused
võtaksid viivitamata meetmeid, kui
esineb vara kadumise oht.
Europol
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Teabevahetus
Arestimistaotlus
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikli 9 lõige 4 ja
artikli 9 lõige 5
Liikmesriikide rahapesu andmebürood
vastavad Europoli taotlustele (kajastab
Europol
Liikmesriigi rahapesu
andmebüroo
Teabevahetus Europoli
ja rahapesu andmebüroo
Digitaalsed avalikud
teenused
ET 173 ET
direktiivi 2019/1153 artiklit 12). Liikmesriigi Europoli
riiklik üksus
vahel
Analüüs
Andmed
Artikli 7 lõige 1 ja
artikli 7 lõige 2
Europoli operatiivsed ja strateegilised
analüütilised ülevaated, mis põhinevad
liikmesriikidelt, asjaomastelt liidu
asutustelt ja avalikest allikatest teabe
kogumisel.
Europol, komisjon,
liikmesriigi
õiguskaitseasutus,
nõukogu
Analüüs
Aruanne
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Andmed
Artikli 7 lõige 2 Europoli toetus analüütilisi ülevaateid
käsitlevatele ühistele meetoditele ja
standarditele.
Europol
Ja toetusesaajad:
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus,
nõukogu, komisjon,
Eurojust / ELi organid
ja asutused
Standardimine
Analüüs
Andmed
Artikli 7 lõige 3 ja
artikli 7 lõige 4
Liikmesriigid ning ELi organid ja
asutused annavad Europolile teavet
strateegiliste ja operatiivsete
analüütiliste ülevaadete jaoks.
Europol
Liikmesriik (üldiselt)
ELi organid ja
asutused
Analüüs
Teabevahetus
Europoliga jagamine
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikkel 11 Andmevood seoses Europoli
taotlustega kriminaaluurimise
algatamiseks.
Europol
Liikmesriigid
(Europoli riiklikud
üksused)
Eurojust
Euroopa Prokuratuur
Operatiivkoostöö Andmed
ET 174 ET
Artiklid 12 ja 13 Europoli koordineerimine sissetuleva
ja väljamineva teabe ja teabenõuete
korral.
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus, tehniline
komisjon,
rahvusvaheline
organisatsioon, ELi
organid ja asutused
Teabevahetus
Analüüs
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artikli 18 punkt a Europoli koostöö pädevate asutustega
seoses terroristliku veebisisu
eemaldamiskorraldusega.
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus
Eraõiguslikud isikud
Teabevahetus pädeva
asutuse ja
katseprojektiga
Terroristliku veebisisu
eemaldamiskorraldused
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikli 18 punkt a Europoli esildised internetipõhiste
teenuste osutajatele.
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus
Eraõiguslikud isikud
Teabevahetus
katseprojektiga
Terroristliku veebisisu
esildised
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikli 18 punkt c Europoli tugi kriisile reageerimisel. Europol
Liikmesriigi pädev
asutus
Eraõiguslikud isikud
Teabevahetus
Kriisile reageerimine
Digitaalne avalik
teenus
Andmed
Artikli 16 punkt a Europol toetab kriminaaltulu
tuvastamise üksusi selliste
kuriteovahendite, kuritegelikul teel
saadud tulu ja vara jälitamisel ja
kindlakstegemisel, mille kohta on
tehtud või võidakse teha artikli 6
Europol
Liikmesriikide
kriminaaltulu
tuvastamise üksused
Teabevahetus
Vara arestimise menetlus
Digitaalne avalik
teenus
Andmed
ET 175 ET
kohane arestimis- või
konfiskeerimisotsus.
Artikli 16 punkt c Europoli operatiiv- ja analüütiline tugi
Euroopa Prokuratuurile.
Europol
Euroopa Prokuratuur
Teabevahetus
Analüüs
Digitaalne avalik
teenus
Andmed
Artikli 21 lõige 4 Europol võib töödelda teavet, kui ta
kuulub ühise uurimisrühma koosseisu
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus
Kogumine
Teabe analüüs
Andmed
Artikli 22 lõike 5
punkt a
Europoli riiklik üksus võtab vastu
Europoli ja oma pädevate asutuste
vahel vahetatud sõnumeid.
Liikmesriigi Europoli
riiklik üksus
Liikmesriigi pädev
asutus
Europol
Teabevahetus Europoli
ja liikmesriigi vahel
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Andmed
Digitaalne avalik
teenus
Artikli 22 lõike 5
punkt b
Europoli riiklikel üksustel on
juurdepääs riiklike õiguskaitseasutuste
andmetele ja Europoliga koostöö
tegemiseks vajalikele asjakohastele
andmetele.
Liikmesriigi Europoli
riiklik üksus
Europol
Juurdepääs liikmesriigi
andmetele
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artikli 22 lõige 8,
artikli 25 lõige 6
ja artikkel 26
Europoli süsteemide ja vahendite
tehniline ja operatiivne kasutuselevõtt
riiklikul tasandil Europoli riikliku
üksuse ja Europoli tugibüroode poolt.
Europol
Liikmesriigi Europoli
riiklik üksus
Liikmesriigi
Kasutuselevõtt Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
ET 176 ET
Europol varustab Europoli tugibürood
personaliga, katab Europoli riikliku
üksusega ühenduse kulud ning pakub
Europoli riiklikule üksusele tehnilist ja
rahalist tuge.
õiguskaitseasutus
Artikkel 28 Europolile kättesaadavad teabeallikad. Europol,
Euroopa Prokuratuur,
liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Eraõiguslikud isikud
Kolmandad riigid ja
rahvusvahelised
organisatsioonid
Teabe kogumine Andmed
Artikkel 29 Liikmesriikide kohustus anda
Europolile teavet SIENA kanali,
sealhulgas sisserände kontaktametnike
kaudu.
Liikmesriigi pädev
asutus
Europol
Sisserände
kontaktametnikud
Europoliga jagamine Andmed
Digitaalne avalik
teenus
Artikli 29 lõige 3 SIENA kanali kasutamine
liikmesriikides.
Liikmesriigi pädev
asutus
Europol
Europoliga jagamine
Europoli juurdepääs
liikmesriikide andmetele
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikli 29 lõige 6 Europoli aruanne liikmesriikide
esitatud teabe kohta.
Europol
Nõukogu
Euroopa Parlament
Aruanne Andmed
Artikkel 30 Europol toetab liikmesriike Schengeni
infosüsteemi käsitlevate määruste
Europol
Liikmesriikide
SISi teabevahetus Digitaalne avalik
ET 177 ET
kohaldamisel 57.
Liige teatab Europolile teavitavate
hoiatusteadete sisestamisest ja
päringutabamustest.
õiguskaitseasutused teenus
Andmed
Artiklid 32 ja 33 Europoli andmetöötluse piirangud laadi
(st andmesubjekti kategooria: ohver või
kahtlusalune) ja eesmärgi (analüüs,
ristkontroll, teadusuuringud ja
innovatsioon) alusel.
Europol
Kõik analüütiliste
ülevaadete kasutajad
Ristkontroll
Analüüs
Innovatsioon
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artiklid 32 ja 33 Europolis teabe töötlemise piirangud,
mille andmete omanik andmete
jagamise ajal kehtestas (andmete
omandiõiguse põhimõte).
Europol,
Europoli
haldusnõukogu
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Euroopa
Andmekaitseinspektor
Kogumine
Analüüs
Ristkontroll
Analüüs
Teabevahetus
Innovatsioon
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikkel 34 Europol teavitab liikmesriikide
õiguskaitseasutusi, kui menetluste
käigus leitakse asjakohast
operatiivteavet.
Europol
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Europoli teade
õiguskaitseasutusele
teabevahetuse kohta
Digitaalne avalik
teenus
Andmed
Artiklid 35–
39
Ristkontrolliteenuse loomine:
andmete laad, vorming ja kvaliteet
(mõjuhinnang); automaatne ristkontroll
sisestamisel. Kättesaadav Europolile,
liikmesriikide õiguskaitseasutustele ja
ELi infosüsteemidele.
Komisjon
Europol
Liikmesriikide
õiguskaitseasutused
ELi infosüsteemid
Arendamine
Teabevahetus
Ristkontroll
ETIASe ja VISi
julgeolekukontrollid
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digilahendus
ET 178 ET
Digitaalne avalik
teenus
Artiklid 35–39 Liikmesriigid ühendavad oma
kohtuasjade haldamise süsteemid
ristkontrolliteenusega (mõjuhinnang),
et laadida andmeid üles (mõjuhinnang)
andmetes päringute tegemiseks
(mõjuhinnang)
Komisjon
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus
Arendamine
Kogumine
Europoliga jagamine
Ristkontroll
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artiklid 35–
40
Europoli analüüsikeskkonna
loomine, et toetada Europoli
analüütilisi meetmeid andmete
säilitamisel, töötlemisel,
ristkontrollimisel, visualiseerimisel ja
analüüsimisel, sealhulgas
kriminaaluurimiste ja tegevuse
koordineerimise toetamiseks.
Spetsiaalne analüütiline, tehniline,
digitaalne, kohtuekspertiisialane või
valdkonnaülene suutlikkus, sealhulgas
uurimis-, analüüsi-, tehniliste ja
strateegiliste teenuste kaudu.
Europol
Kaudselt liikmesriigi
pädev asutus, ELi
organid ja asutused,
rahvusvahelised
organisatsioonid,
kolmandad riigid
Kogumine, analüüs,
ristkontroll,
teabevahetus, aruanne.
Andmed
Digilahendus
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikkel 41 Europoli analüüsikeskkonna
otsingutingimused.
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus,
ELi infosüsteemid
Ristkontroll
Andmed
Digitaalne avalik
teenus
Digilahendus
Artiklid 42, 43, 44
ja 45
Politsei ühise andmeruumi loomine,
kasutades Europoli pilvetaristut ning
Komisjon Arendamine Andmed
Protsesside
ET 179 ET
majutades liikmesriikide uurijate jaoks
analüütilisi ja sidevahendeid
(mõjuhinnang); ühiste
operatiivanalüüsi juhtumite loomine.
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus, tehniline
komisjon
Teabevahetus
Ühisanalüüs
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digilahendus
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 46 Europoli turvalise teabevahetusvõrgu
(SIENA) loomine, et hõlbustada
teabevahetust. Vastutus, struktuur,
liikmesriikide ja Europoli
kasutamiskohustused ning funktsioonid
(mõjuhinnang).
Komisjon
Europol
Liikmesriik, tehniline
komisjon,
rahvusvaheline
organisatsioon,
katseprojekt
Arendamine
Teabevahetus
Andmed
Digilahendus
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 47 Eraõiguslike isikutega tehtava
koostöö platvormi loomine.
Eraõiguslikud isikud
Europol
Liikmesriigid
Arendamine Digilahendus
Digitaalne avalik
teenus
Artikli 47 lõike 2
punkt a
Eraõiguslikud isikud annavad
platvormi kaudu aru ja teavitavad
Europoli terroristliku veebisisu
määruse55 ja digiteenuste määruse56
alusel.
Europol Terroristliku veebisisu
eemaldamiskorraldused,
esildised
Digiteenuste määrus
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikli 47 lõike 2
punkt b
Europol annab eraõiguslikele isikutele
platvormi kaudu teavet, mis on vajalik
asjakohase veebisisu, teenuste,
kontode, taristute või digitaalse
Europol
Eraõiguslikud isikud
Veebisisuga seotud
kriisiolukord
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
ET 180 ET
tegevuse kindlakstegemiseks.
Artikkel 48 Europol toetab Euroopa
politseiregistrite indekssüsteemi
toimimist vastavalt Prüm II
määrusele58.
Europol Süsteemi arendamine ja
käitamine
Digilahendus
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 49 Politsei ühise andmeruumi raames saab
arendada lisateenuseid ja -vahendeid
(mõjuhinnang)
Komisjon
Europoli komitee
Europol
Liikmesriigi pädev
asutus, tehniline
komisjon, ELi
organid ja asutused,
rahvusvahelised
organisatsioonid,
katseprojekt
Arendamine
Kogumine, teabevahetus,
analüüs, ristkontroll,
aruanne, ühisanalüüs
Andmed
Digilahendus
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 50 Europoli pilvetaristu: liikmesriikidele
pakutavate Europoli süsteemide,
teenuste ja vahendite, sealhulgas
olemasolevate süsteemide, teenuste ja
vahendite loomine ja kasutamine
standardtaristuna, turvaline juurdepääs
(mõjuhinnang).
Komisjon
Europol
Arendamine
Hanked
Digilahendus
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 51 ELi politsei digiidentiteet: ühtlustatud
kava loomine politseitöötajate
tuvastamiseks ja neile otsese või
Komisjon
Liikmesriik,
kolmandad riigid
Politsei
identiteediandmete
standardimine
Andmed
Digilahendus
ET 181 ET
kaudse (riiklike süsteemide kaudu)
juurdepääsu andmiseks Europoli
pilvetaristule (mõjuhinnang).
Europol
Arendamine
Identimine ja
pääsuhaldus
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 52 Statistika- ja aruandlusvahendid:
hindamis-, järelevalve-, analüüsi- ja
aruandlusvahendite loomine ja
kasutamine (mõjuhinnang).
Europol
Liikmesriikide
õiguskaitseasutused,
komisjon
Arendamine
Aruanded
Andmed
Digilahendus
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 53 Europoli tugi universaalse
sõnumivormingu arendamisele ja
kasutuselevõtule.
Europol
eu-LISA
Liikmesriikide
õiguskaitseasutused
Komisjon
Standardimine
Teabevahetus
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artiklid 55 ja 56 IKT ja teabehalduse juhtrühma ja
nõuanderühma loomine, et toetada
haldusnõukogu otsuseid IKT-
arhitektuuri, andmehalduse,
koostalitlusvõime ja liikmesriikide
ettevõtjate vajadustega vastavusse
viimise kohta.
Europol
Liikmesriikide
õiguskaitseasutused
Komisjon
Arendamine
Standardimine
Kasutuselevõtt
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artikkel 54 ELi DNA-profiilide võrdlemise
rakenduse loomine Europoli ja
liikmesriikide jaoks.
Europol
Liikmesriikide
õiguskaitseasutused
Komisjon
Arendamine
Standardimine
Hanked
Kasutuselevõtt
Andmed
Digilahendus
Digitaalne avalik
teenus
ET 182 ET
Ristkontroll
Analüüs
Artiklid 57–
64
Europol töötab innovatsiooni
nõuanderühma kaudu ning suutlikkuse
ja innovatsiooni nõuanderühma toel
välja tulevikusuundade analüüsi ja
suutlikkuse arendamise raamistiku
ning vaatab selle korrapäraselt läbi ja
ajakohastab seda, et tagada Europoli,
asjaomaste liidu asutuste ja
liikmesriikide vaheline
koordineerimine ja vastastikune
täiendavus seoses õiguskaitsealaste
tipptasemel võimete uurimise,
innovatsiooni, testimise, arendamise,
katsetamise ja kasutuselevõtuga,
sealhulgas olemasoleva suutlikkuse
koondamise, standardimisprotsessides
koordineeritud osalemise ja
ühishangete kaudu.
Europol
Liikmesriigid
ELi organid ja
asutused
Komisjon
Arendamine
Standardimine
Hanked
Kasutuselevõtt
Innovatsioon
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikkel 61 Regulatiivliivakasti kasutamine
tehisintellektil põhinevate tipptasemel
võimete arendamiseks.
Europol Arendamine
Innovatsioon
Andmed
Artiklid 80 ja 81 Liidu asutustel ja riiklikel VISi jaoks
määratud asutustel on Europolile
kaudne juurdepääs. (mõjuhinnang).
Euroopa Prokuratuur saab automaatselt
enda jaoks asjakohast teavet.
ELi organid ja
asutused
VISi jaoks määratud
asutused
Komisjon
ELi organite ja asutuste
poolne ristkontroll
VISi julgeolekukontroll
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalsed avalikud
teenused
ET 183 ET
Andmed
Artikkel 94 Isikuandmete edastamine kolmandatele
riikidele ja rahvusvahelistele
organisatsioonidele.
Europol
Kolmandad riigid
Rahvusvahelised
organisatsioonid
Liikmesriigid
Andmete edastamine Andmed
Artikli 96 lõiked
1–3
Europol töötleb eraõiguslikelt
isikutelt saadud andmeid.
Europol
Eraõiguslikud isikud
Andmevahetus
eraõiguslike isikutega
Kogumine
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikli 96 lõige 3 Eraõiguslikelt isikutelt saadud ja
Europoli riiklikule üksusele edastatud
teabe töötlemise tulemus.
Europol
Eraõiguslikud isikud
Liikmesriigi Europoli
riiklik üksus
Andmevahetus
eraõiguslike isikutega
Töötlemine, analüüs,
aruanne
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikli 96 lõiked
4–6.
Europolil on lubatud konkreetsetel
juhtudel edastada andmeid
eraõiguslikele isikutele.
Europol
Katseprojekt,
andmesubjekt
Andmete omanik
Andmevahetus
eraõiguslike isikutega
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Andmed
Artikli 86 lõige 8 Europol saadab teabenõude
eraõiguslikele isikutele Europoli
riikliku üksuse kaudu.
Europol
Liikmesriigi Europoli
riiklik üksus
Eraõiguslikud isikud
Andmevahetus
eraõiguslike isikutega
Digitaalsed avalikud
teenused. Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Andmed
Artikkel 97 Europol edastab füüsilistelt isikutelt Europol Andmevahetus Digitaalsed avalikud
ET 184 ET
saadud teabe asjaomasele liikmesriigile
või kolmandale riigile.
eraõiguslike isikutega teenused
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Andmed
Artikkel 98 Europolil on juurdepääs liikmesriikide
ja eraõiguslike isikute vahelisele
teabevahetusele.
Europol
Eraõiguslikud isikud
Andmevahetus
eraõiguslike isikutega
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Digitaalne avalik
teenus
Artiklid 99, 100,
101, 102 ja 107
Isikuandmete töötlemise piirangud ja
kohustused, sealhulgas teadusuuringute
ja innovatsiooni valdkonnas, ning
isikuandmete säilitamise ja kustutamise
piirangud teabeallika usaldusväärsuse,
teabe õigsuse, andmesubjektide
kategooria ja isikuandmete eriliikide
kontrollimise alusel.
Europol Operatiivandmete
igasugune töötlemine
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikkel 103 Asjaomaste asutuste teavitamine
isikuandmetega seotud rikkumisest.
Europol
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Isikuandmetega seotud
rikkumine
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikkel 104 Andmesubjekti teavitamine
isikuandmetega seotud rikkumisest.
Europol
Andmesubjekt
Isikuandmetega seotud
rikkumine
Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
ET 185 ET
Artiklid
105 ja 106
Andmesubjekti õigus tutvuda
isikuandmetega, neid parandada,
kustutada ja nende töötlemist piirata.
Europol
Andmesubjekt
Andmesubjekti õigus Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikkel 102 Europol peab logisid kogu teabe
töötlemise kohta.
Europol Operatiivteabe igasugune
töötlemine
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikli 116 lõige 3 Europol teavitab regulaarselt
parlamentaarse ühiskontrolli töörühma.
Europol
Parlamentaarse
ühiskontrolli töörühm
Aruanne Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikkel 117 Euroopa Parlamendi juurdepääs
tundlikele mittekonfidentsiaalsetele
operatiivandmetele.
Europol
Euroopa Parlament
Juurdepääs teabele Digitaalsed avalikud
teenused
Andmed
Artikkel 130 Komisjon esitab iga viie aasta järel
hindamisaruande Euroopa
Parlamendile, nõukogule,
liikmesriikide parlamentidele ja
haldusnõukogule.
Komisjon Aruanne Andmed
Artikkel 136 Europol teeb Prüm II ruuteri
mehhanismi kaudu päringuid riiklikus
andmebaasis.
Europol
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Teabevahetus
Juurdepääs liikmesriigi
teabele
Andmed
Protsesside
digitaliseerimine ja
automatiseerimine
Artikkel 137 Töölerakendamist käsitlevad sätted. Komisjon Töölerakendamine Digitaalne avalik
ET 186 ET
Europol
Liikmesriigid
teenus
4.2. Andmed
Andmetega seotud piirangud sõltuvad tööprotsessist
Töödeldavate ja vahetatavate andmete liik sõltub suurel määral protsessist ja kaasatud osalejatest (vt tabel A). Kuigi kohaldatav andmevorming sõltub
tõepoolest andmeprotsesside liigist (tabel C), sõltuvad selle kohaldatavus ja jõustamine protsessist, sest andmeid ei vahetata – eelkõige seoses
andmekvaliteediga – samas operatiivolukorras ega samade õiguslike piirangute alusel.
– Politseiametnike identimine on protsess, mille puhul kehtivad kõige rangemad andmepiirangud, et tagada kõrgeim turvalisuse tase
juurdepääsul Europoli pilvetaristu, sealhulgas eelkõige politsei ühise andmeruumi raames pakutavatele rakendustele, teenustele ja andmetele.
– Teabevahetus, analüüs ja innovatsioon. Europol tegutseb teabekeskkonnas, mida iseloomustab suur hulk heterogeenseid andmeid, mis
sageli pärinevad mitmest allikast, jurisdiktsioonist ja operatiivkontekstist. Suur osa sellest teabest saadakse struktureerimata või segavormis.
See kajastab tänapäevase õiguskaitse tegelikkust, kus andmestikud on keerukad, dünaamilised ja mitte täielikult standarditud ning kus teabe
hankimine käimasolevate uurimiste kohta on peamine operatiivülesanne. See kehtib eriti elektrooniliste tõendite puhul, nagu arestitud
teabematerjal, mis on struktureerimata ja enamasti krüpteeritud. Neid andmeid analüüsivad ja töötlevad kas Europol Europoli
analüüsikeskkonnas või ühiselt liikmesriikide pädevad asutused, ELi asutused ja eraõiguslikud isikud politsei ühises andmeruumis.Pooled
saavad teavet vahetada politsei ühise andmeruumi või SIENA kaudu.Standardite kohaldamine sõltub peamiselt andmete allikast ning seetõttu
VÕIB sel puhul järgida vastava andmebaasi aluseks olevaid standardeid ja tehnilisi kirjeldusi. Kuna Europoli ülesannete täitmiseks vajalik
teave on määratletud üksnes eesmärgi järgi, ei ole järgnev loetelu siiski ammendav.
– Ristkontroll. Ristkontrolliteenus (artiklid 35–39) luuakse selleks, et kiiresti tuvastada seoseid eelnevate isikute või esemetega, kes või mis on
olnud seotud kuritegevusega, ja see puudutab üksnes süüdimõistetud, kuriteo toimepanemises kahtlustatavaid või kuritegu toimepanevaid
isikuid. Liikmesriikidel on juurdepääs Europoli analüüsikeskkonnale (artikli 41 lõige 4) päringutabamuse või selle puudumise alusel.
Päringutabamuse või selle puudumise mehhanism (artikkel 80) võimaldab ELi organitel ja asutustel teavet Europoli analüüsikeskkonnas
ristkontrollida ning see võib puudutada nii süüdimõistetud või kahtlustatavaid isikuid kui ka ohvreid või kaudselt seotud isikuid.
– Haldusaruanded avaldatakse küll digitaalsel kujul, kuid nende puhul ei järgita rangeid tehnilisi standardnõudeid.
– Isikuandmetega seotud õigustega seotud protsessid viiakse suures osas läbi käsitsi; kuigi andmete töötlemine ja jagamine võivad olla
struktureeritud ja järgida teatavaid standardeid, ei ole see kohustuslik.
ET 187 ET
Piirangud protsesside lõikes
Protsess
Viide nõudele P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
Õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e
v ah
el in
e te
ab ev
ah et
u s
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja
st ra
te eg
il in
e an
al ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Artikli 8 lõige 7 X
Artikli 9 lõige 2 X
Artikli 9 lõige 3 X
Artikli 9 lõige 4 X
Artikli 9 lõige 5 X
Artikli 7 lõige 1 X
Artikli 7 lõige 2 X
Artikli 7 lõige 3 X
Artikli 7 lõige 4 X X
Artikli 7 lõige 5 X X
ET 188 ET
Protsess
Viide nõudele P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
Õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e
v ah
el in
e te
ab ev
ah et
u s
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja
st ra
te eg
il in
e an
al ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Artikkel 11 X
Artikli 18 punkt a X X
Artikli 18 punkt b X
Artikli 18 punkt c X X
Artikli 16 punkt a X
Artikli 16 punkt c X X
Artikli 21 lõige 4 X X
Artikli 25 lõike 5 punkt a X
Artikli 25 lõike 5 punkt b X
Artikkel 28 X
Artikkel 29 X X
Artikli 29 lõige 6 X
ET 189 ET
Protsess
Viide nõudele P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
Õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e
v ah
el in
e te
ab ev
ah et
u s
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja
st ra
te eg
il in
e an
al ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Artikkel 30 X
Artikkel 34 X
Artikkel 35 X X
Artikkel 36 X X
Artikkel 37 X X
Artikkel 38 X X
Artikkel 39 X X
Artikkel 40 X
Artikkel 41 X X
Artikkel 42 X X
Artikkel 43 X X
Artikkel 44 X X
ET 190 ET
Protsess
Viide nõudele P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
Õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e
v ah
el in
e te
ab ev
ah et
u s
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja
st ra
te eg
il in
e an
al ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Artikkel 45 X X
Artikkel 46 X
Artikkel 49 X X X X X
Artikkel 51 X
Artikkel 52 X
Artikkel 53 X X X
Artikkel 55 X X X X X X
Artikkel 56 X X X X X X
Artikkel 54 X X X
Artikkel 61 X
Artikkel 80 X
Artikkel 81 X
ET 191 ET
Protsess
Viide nõudele P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
Õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e
v ah
el in
e te
ab ev
ah et
u s
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja
st ra
te eg
il in
e an
al ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Artikkel 94 X
Artikli 96 lõige 1 X X
Artikli 96 lõige 2 X X
Artikli 96 lõige 3 X X
Artikli 96 lõige 4 X
Artikli 96 lõige 5 X
Artikli 96 lõige 6 X
Artikli 96 lõige 7 X
Artikkel 97 X
Artikkel 98 X
Artikkel 99 X
Artikkel 100 X
ET 192 ET
Protsess
Viide nõudele P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
Õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e
v ah
el in
e te
ab ev
ah et
u s
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja
st ra
te eg
il in
e an
al ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Artikkel 101 X
Artikkel 102 X
Artikkel 102 X
Artikkel 104 X
Artikkel 105 X
Artikkel 106 X
Artikkel 107 X
Artikkel 102 X X X X X X X X
Artikli 116 lõige 3 X
Artikkel 117 X
Artikkel 130 X
Artikkel 136 X X
ET 193 ET
Andmete liik protsesside lõikes
Protsess
Üldine andmete liik ja standardite kohaldatavus P o li
ts ei
am et
n ik
u
id en
ti m
in e
R is
tk o n tr
o ll
T ea
b ev
ah et
u s
õ ig
u sk
ai ts
ea su
tu st
e ja
/v õ i
E u ro
p o li
v ah
el
A n d m
ev ah
et u s
er aõ
ig u sl
ik e
is ik
u te
g a
O p er
at ii
v -
ja s
tr at
ee g il
in e
an al
ü ü s
In n o v at
si o o n
H al
d u sa
ru an
n e
Is ik
u an
d m
et eg
a se
o tu
d
õ ig
u se
d
Kas kohaldatakse andmevormingu standardeid?
(Kohustuslik (K) / vabatahtlik (V)) K K V V V V
Ei
kohaldata
Ei
kohaldata
Andmete liik
ELi politsei digiidentiteet X
Politsei- ja kohturegistrite andmed X X X X X
Teiste haldusasutuste valduses olev teave X X X X
Erasektori asutuste valduses olev teave X X X X X
Avalikest allikatest pärinev teave X X X X X
Digitaalsed tõendid X X X X X
Operatiivaruanne X X X X
ET 194 ET
Strateegiline aruanne X X X X
Haldusaruanne X X X
Andmete liik ja kohaldatavad andmestandardid
Andmete liik Kohaldatav andmestandard
ELi politsei digiidentiteet Määratakse kindlaks järgmise alusel:
Politsei- ja kohturegistrite andmed
Prüm II, EPRIS, ECRIS, ECRIS-TCN, SISi kanne Kui andmeid vahetatakse ELi raamistiku alusel, kohaldatakse neile
vastavaid standardeid nagu EPRIS, Prüm II, ECRIS, ECRIS-TCN või
SIS. Nende suhtes kohaldatakse universaalset sõnumivormingut.
Universaalse sõnumivorminguga kehtestatakse politseiregistrites
säilitatavate andmete taksonoomia ning aidatakse riiklikel
ametiasutustel kaardistada oma andmeid teiste liikmesriikide ja
Europoli õiguskaitseasutuste alusel.
Riiklikud politsei ja kohtu andmebaasid Kui andmeid ei vahetata ELi raamistiku alusel, kohaldatakse tavaliselt
riiklike andmebaaside vormingut, sest universaalse sõnumivormingu
rakendamist riiklikes kohtuasjade haldamise süsteemides ei muudetud
kohustuslikuks.
Sisuliselt on universaalse sõnumivorminguga hõlmatud järgmised
andmete liigid: isik (identiteet), füüsilised tunnused, DNA-profiil,
näotuvastusandmed, daktüloskoopilised andmed, peopesajälg,
süütegu, reisi- / isikut tõendav / ametlik dokument, foto, relv, tulirelv,
organisatsioon, kriminaalasi, lend/reis; maksevahend,
ET 195 ET
transpordivahend; konto ja isiku leidmise korral sellega seoses
võetavad meetmed, süüdimõistmine, karistus.
Teiste haldusasutuste valduses olev teave
Rahvastikuregister Määrus (EL) 2016/1191 – mitmekeelsed standardvormid
Euroopa rahvastikuregistri võrgustik (ECRN) – turvaline piiriülene
andmevahetus
RISER – ühtne elektrooniline teenus registritele juurdepääsuks
Vastavusse viimine ÜRO CRVSi standarditega – struktureeritud
andmeväljad, metaandmed, kordumatud tunnused
Reisidokument / isikutunnistus ICAO 9303
Reisiteave
Broneeringuinfo direktiiv
Reisijat käsitleva eelteabe määrused
Haldusasutuse valduses olevad sisserändeandmed ELi keskandmebaasid: VIS, Eurodac, EES, ETIAS: standardid on
kehtestatud vastavate õigusaktidega ja need peaksid olema kooskõlas
universaalse sõnumivorminguga.
Valduses olevad andmed on seotud isikut tõendavate ja
reisidokumentidega.
Samuti võib vahetada riiklike andmebaaside teavet.
Riiklikud kinnistusraamatud või elektroonilised
andmeotsingusüsteemid ning katastrid
ET 196 ET
Riiklik rahvastikuregister
Riiklik mootor-, õhu- ja veesõidukite register SIS II, Prüm II
Äriregistrid
Maksuandmed, sealhulgas maksuhaldurite valduses olevad
andmed
Riikliku sotsiaalkindlustuse andmed
Erasektori asutuste valduses olev teave
Pangakonto andmed Nagu on sätestatud direktiivis (EL) 2024/1640.
Tehinguandmed
Teave hüpoteekide ja laenude kohta
Riiklikes valuuta- ja valuutavahetuse andmebaasides olev
teave
Teave väärtpaberite kohta
Tolliandmed, sealhulgas sularaha füüsiliselt üle piiri
viimine
Äriühingute raamatupidamise aastaaruannete teave
Teave elektrooniliste ülekannete ja kontode saldode kohta
Teave krüptovarakontode ja krüptovaraülekannete kohta Nagu on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL)
ET 197 ET
2023/1113 (44) artiklis 3.
Avalikest allikatest pärinev teave
Sõltub kasutatavast multimeedia vormingust
Digitaalsed tõendid
Seaduslik pealtkuulamine ETSI TS 103 705, ETSI TS 104 007
Side metaandmed Kohaldatavad ETSI standardid
Videosalvestised Sõltub kasutatavast multimeedia vormingust
Operatiivaruanne
Strateegiline aruanne
Haldusaruanne
Kooskõla Euroopa andmestrateegiaga
Selgitus selle kohta, kuidas nõue (nõuded) on kooskõlas Euroopa andmestrateegiaga
Europoli volituste kavandatav läbivaatamine on täielikult kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725 (ELi isikuandmete kaitse määrus), lõimides selle
aluspõhimõtted Europoli tegevusraamistikku ning võttes samal ajal arvesse õiguskaitsealase koostöö konkreetseid vajadusi. Tekstis allutatakse
Europoli isikuandmete töötlemine sõnaselgelt ELi isikuandmete kaitse määruse artikli 98 lõikes 1 sätestatud nõuetele, millega lisatakse Europoli
õigusraamistikku sellised olulised kohustused nagu andmetöötluse seaduslikkus, eesmärgi piirang ja võimalikult väheste andmete kogumine. Artikli 32
lõikega 2 piiratakse andmetöötlust eelnevalt kindlaks määratud eesmärkidega, nagu ristkontroll, operatiivanalüüs ja teadusuuringud, mis kajastavad
otseselt ELi isikuandmete kaitse määruse nõuet, et isikuandmeid tuleb koguda täpselt ja selgelt väljendatud ning õiguspärastel eesmärkidel. Samuti
tugevdatakse säilitamise piirangu põhimõtet artikliga 101, milles nõutakse, et Europol vaataks iga kolme aasta järel läbi andmete säilitamise vajaduse,
ja kehtestatakse viieaastane maksimaalne säilitamisperiood, mis on kooskõlas ELi isikuandmete kaitse määruse artikliga 4. Ettepanek hõlmab ka ELi
ET 198 ET
isikuandmete kaitse määruse vastutusmehhanisme, nagu andmekaitsealase mõjuhinnangu nõue suure ohuga töötlemise puhul (artikli 102 lõige 3) ja
kohustus konsulteerida enne uut liiki töötlemise alustamist Euroopa Andmekaitseinspektoriga (artikkel 108), mis kajastab ELi isikuandmete kaitse
määruse artiklit 90. Lisaks sellele tagatakse tekstiga vastavus ELi isikuandmete kaitse määruse sätetele, mis käsitlevad andmesubjektide õigusi,
sealhulgas õigust andmetega tutvuda, neid parandada ja kustutada (artiklid 105–106), täites ELi isikuandmete kaitse määruse dokumenteerimis- ja
läbipaistvuskohustusi (artikkel 98). Nende sisuliste nõuete süstemaatilise integreerimise kaudu tagatakse ettepanekuga, et Europoli laiendatud
tegevussuutlikkus on jätkuvalt täielikult kooskõlas ELi isikuandmete kaitse määruse rangete andmekaitsestandarditega.
Andmemäärust59 käesoleva ettepaneku suhtes ei kohaldata, sest ettepanekus ei ole sätestatud ettevõtjate kohustust teha andmed teistele ettevõtjatele
kättesaadavaks.
Europol edendab ühiste andmestandardite väljatöötamist ELi liikmesriikides seoses strateegiliste analüütiliste ülevaadetega (artikkel 7),
kriminaalteabe vahetamisega, eelkõige DNA kohta, ning kohtuekspertiisi ja andmeanalüüsimeetoditega, kuigi kõnealune poliitika ei puuduta iseenesest
avaliku sektori teavet, mida võib taaskasutada vastavalt avaandmete direktiivile,60 eelkõige avaliku julgeoleku kaalutlustel.
Ettepanekus esitatud politsei ühine andmeruum on uurijate ühine keskkond, kuhu nad saavad sisestada ühist uurimisteavet operatiivanalüüsiks, ning
see on oluline vahend Europoli teadus- ja innovatsioonitegevuste toetamiseks (artikkel 60), et treenida, arendada, testida ja valideerida tipptasemel
analüüsi- ja kohtuekspertiisialast suutlikkust tehisintellektimääruse kohastes regulatiivliivakastides. Nii politsei ühine andmeruum kui ka
teadusuuringud ja innovatsioon saavad kasu Europoli pilvetaristu skaleeritavast säilitamis- ja töötlemissuutlikkusest. Need kolm komponenti aitavad
kaasa ühise õiguskaitsealase andmeruumi tekkele.
Andmehalduse määruse61 sätet, mis käsitleb andmete edastamist kolmandatesse riikidesse, ei kohaldata seoses õiguskaitsealase tegevusega.
Kooskõla ühekordsuse põhimõttega
Selgitus selle kohta, kuidas on kaalutud ühekordsuse põhimõtet ja kuidas on uuritud olemasolevate andmete taaskasutamise võimalust
Europoli teabenõudeid eraõiguslikele isikutele täidavad liikmesriigid artikli 96 lõike 7 alusel. Liikmesriikide õiguskaitseasutuste ühekordsuse
põhimõtte rakendamist reguleeritakse seega liikmesriigi õigusega ning seepärast jääb see käesoleva ettepaneku kohaldamisalast välja. Europoli ja
õiguskaitseasutuste sellistel tingimustel kogutud teavet hallatakse keskselt eraõiguslike isikutega tehtava koostöö platvormi (artikkel 47) kaudu, et
hõlbustada sidet Europoli, liikmesriikide ja eraõiguslike isikute vahel ning tagada, et Europol ei taotle sama teavet kaks korda. Teabenõuded, mille
liikmesriigid on otse algatanud artikli 96 lõike 8 alusel ja mida menetletakse platvormi kaudu, ning vastav teabevahetus eraõiguslike isikutega
tehakse Europolile kättesaadavaks samal eesmärgil, et piirata teabenõudeid ettevõtjatele.
Europoli teabenõudeid liikmesriikide pädevatele asutustele, ELi organitele ja asutustele, kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele
ei esitata kaks korda; selliseid teabenõudeid haldab artikli 12 kohaselt keskselt Europoli operatiiv- ja analüüsitalitus. Seevastu nende analüütilise,
ET 199 ET
tehnilise, rahalise või operatiivse teabenõude või toetustaotluse järelmeetmeid võtab sama talitus, tagades nende nõuetekohase ja kiire menetlemise.
Samuti tagavad liikmesriikide Europoli riiklikud üksused, kes on hästi informeeritud kogu Europoli ja selle pädevate asutuste vahelisest
teabevahetusest, et teabenõudeid ei dubleerita (artikli 25 lõige 5).
Selgitus selle kohta, kuidas on uued loodud andmed leitavad, juurdepääsetavad, koostalitlusvõimelised ja taaskasutatavad ning vastavad
kvaliteetsetele standarditele
Europoli õigusraamistiku kavandav läbivaatamine tagab, et uued loodud andmed järgivad FAIR-põhimõtteid liikmesriikide õiguskaitseasutuste
suletud kogukonnas ning teataval määral ka kolmandate riikide, justiits- ja siseküsimuste valdkonna ELi asutuste ning raske organiseeritud
kuritegevuse ja terrorismi vastases võitluses osalevate rahvusvaheliste organisatsioonide puhul. Sellega seoses säilitab kavandav raamistik kvaliteetsed
standardid struktureeritud juhtimise ja tipptasemel tehnilise taristu kaudu.
Leitavus saavutatakse selliste kesksete platvormide loomisega nagu Europoli analüüsikeskkond (artikkel 40) ja politsei ühine andmeruum (artikkel
42), mis pakuvad turvalisi indekseeritud andmehoidlaid kriminaalteabe, operatiivanalüüside ja ühisuurimiste jaoks. Need süsteemid hõlmavad
metaandmete standardeid, kordumatuid tunnuseid ja otsingufunktsioone (sealhulgas tähtnumbrilised, biomeetrilised ja multimeediapäringud (artikkel
41)), et võimaldada täpset väljavõtete tegemist. Juurdepääsetavus tagatakse rollipõhiste juurdepääsukontrollide, Euroopa politsei digiidentiteedi
(artikkel 51) ja koostalitlusvõimeliste vahenditega, nagu SIENA (turvaline teabevahetusvõrk, artikkel 46), mis hõlbustavad sujuvat ja turvalist andmete
jagamist liikmesriikide, liidu asutuste ja volitatud partnerite vahel. Europoli pilvetaristu (artikkel 50) tagab lisaks sellele skaleeritava nõudepõhise
juurdepääsu andmetele, järgides samal ajal rangeid turvalisuse ja andmete suveräänsuse nõudeid, sealhulgas andmete eraldamist ja krüpteerimist.
Koostalitlusvõime on ettepanekusse integreeritud kohustuslike tehniliste standardite kaudu, nagu universaalne sõnumivorming (artikkel 53), millega
ühtlustatakse andmevahetust liidu infosüsteemide vahel, ning Europoli vahendite integreerimisega olemasolevate ELi platvormidega, nagu Schengeni
infosüsteem (SIS) ja EPRIS (Euroopa politseiregistrite indekssüsteem, artikkel 48). Ristkontrolliteenus (artikkel 36) ja DNA-profiilide võrdlemise
rakendus (artikkel 54) automatiseerivad andmestike vahelist võrdlemist, vähendades kapseldumist ja võimaldades juhtumeid reaalajas seostada.
Korduskasutatavust toetab tulevikusuundade analüüsi ja suutlikkuse arendamise raamistik (artikkel 57), millega edendatakse standardmeetodeid,
ühiseid analüütilisi vahendeid ja moodulsüsteemi lahendusi (nt korduskasutatavad tarkvarakomponendid pilvetaristus). Kvaliteetseid standardeid
rakendatakse andmete valideerimise protokollide (nt automatiseeritud üleslaadimiseks mõeldud andmelaadurid, artikkel 38), andmete õigsuse
korrapärase läbivaatamise (artikkel 101) ning statistika- ja aruandlusvahendite kaudu (artikkel 48), millega jälgitakse tulemuslikkust, järjepidevust ja
liidu õiguse järgimist. Lisaks sellele teeb IKT ja teabehalduse juhtrühm (artikkel 50) järelevalvet tehnilise sidususe üle, samas kui koolitusprogrammid
(artikkel 64) tagavad, et personalil on vajalikud oskused andmetervikluse säilitamiseks. Koos loovad need meetmed tugeva ökosüsteemi, kus andmed
ei ole mitte ainult operatiivselt tõhusad, vaid ka kooskõlas õiguslike ja tehniliste parimate tavadega.
ET 200 ET
Andmevood
Andmevoogude üldine kirjeldus
Andmete liik Viide (viited)
nõudele
(nõuetele)
Osalejad, kes
andmed esitavad
Osalejad, kes
andmed saavad
Andmevahetuse
ajend
Sagedus (kui see
on asjakohane)
Teabenõue
koordineerimismeetmele
kaasaaitamiseks
Artikli 8
lõige 7
Europol Liikmesriik Europoli algatus /
Teave ja kriminaalteave Artikli 8
lõige 7
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Europol Europoli taotlus /
Teabenõue Artikli 9
lõige 2
Europol Liikmesriigi
kriminaaltulu
tuvastamise üksus
Europoli algatus /
Teave ja kriminaalteave Artikli 9
lõige 2
Liikmesriigi
kriminaaltulu
tuvastamise üksus
Europol Europoli taotlus /
Meetmete võtmise nõue
(arestimine)
Artikli 9
lõige 3
Europol Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Europoli algatus,
vara kadumise oht
/
Otsus arestimise kohta Artikli 9
lõige 3
Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Europol Europoli taotlus /
Teabenõue Artikli 9
lõige 4
Europol Liikmesriigi
rahapesu
andmebüroo
Europoli algatus /
ET 201 ET
Teave ja kriminaalteave Artikli 9
lõige 5
Liikmesriigi
rahapesu
andmebüroo
Europol Europoli taotlus /
Analüütilised ülevaated Artikkel 7
Europol Liikmesriik
Nõukogu
Komisjon
Europoli algatus /
Teave ja kriminaalteave Artikli 7
lõiked 4 ja 5
Liikmesriik
ELi organid ja
asutused
Europol Europoli taotlus
operatiivse või
strateegilise
analüütilise ülevaate
saamiseks
/
Taotlused kriminaaluurimise
algatamiseks
Artikkel 11 Europol Liikmesriik Kui Europol leiab, et
tema eesmärkidega
seotud kuriteo osas
tuleks algatada
kriminaaluurimine
/
Veebisisu
eemaldamiskorraldus
Artikkel 18 Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Europol Liikmesriigi otsus
taotleda
eemaldamist
/
Veebisisu
eemaldamiskorraldus
Artikli 18
punkt a
Europol Katseprojekt Europoli ja
liikmesriigi
õiguskaitseasutuse
koordineerimine
/
Veebisisu esildised Artikli 18
punkt b
Europol Katseprojekt Europoli või
liikmesriigi
õiguskaitseasutuse
/
ET 202 ET
taotlus
Teave ja kriminaalteave
(veebisisu, -teenused, -kontod,
-taristu või digitegevus)
Artikli 18
punkt e
Europol Katseprojekt Europoli taotlus /
Teave ja kriminaalteave Artikli 16
punkt a
Europol /
kriminaaltulu
tuvastamise üksus
Kriminaaltulu
tuvastamise üksus
/ Europol
Europoli /
kriminaaltulu
tuvastamise üksuse
algatus
/
Teave ja kriminaalteave Artikli 16
punkt c
Europol / Euroopa
Prokuratuur
Euroopa
Prokuratuur /
Europol
Europoli / Euroopa
Prokuratuuri algatus
/
Teave ja kriminaalteave Artikli 21
lõige 4
Europol / ühine
uurimisrühm
Ühine
uurimisrühm /
Europol
Europoli / ühise
uurimisrühma
algatus
/
Teave ja kriminaalteave Artikli 25
lõike 5 punkt
a
Europol Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Kui teavet
vahetatakse
liikmesriigi
õiguskaitseasutusega
/
Teabenõue Artikli 25
lõike 5 punkt
a
Europol Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Europoli algatus /
Teabenõue Artikli 25
lõike 5
punkt c
Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Liikmesriigi
asutused
Europoli taotlus /
ET 203 ET
Teave ja kriminaalteave Artikli 25
lõike 5 punkt
b
Teavet valdavad
liikmesriigi
asutused
Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Europoli taotlus /
Teave ja kriminaalteave Artikli 25
lõige 5
Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Europol Europoli taotlus /
Avalikult kättesaadav teave Artikkel 28 Avalikult
kättesaadav allikas
Europol Europoli algatus /
Teave ja kriminaalteave Artiklid 29,
32 ja 33
Liikmesriigi pädev
asutus
Sisserände
kontaktametnik
Europol Liikmesriigi
tähelepanek, et teave
on vajalik Europoli
eesmärkide
täitmiseks
/
Aruanne Artikkel 29 Europol Nõukogu
Euroopa
Parlament
Määruse
kohaldamine
Igal aastal
Teave ja kriminaalteave Artikkel 34 Europol Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Kui leitakse
asjakohast
operatiivteavet
/
Teave ja kriminaalteave Artikkel 38 Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Ristkontrolliteenus Põhjendamatu
viivituseta, kui
leitakse, et andmed
vastavad artiklites
35–38 sätestatud
tingimustele
Süstemaatiliselt
ET 204 ET
Teave ja kriminaalteave Artikkel 49 Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Ristkontrolliteenus Uurimiste
läbiviimisel / kui
juhtumil on
piiriülene mõõde
süstemaatiliselt
Teave ja kriminaalteave Artikkel 49 Ristkontrolliteenus Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Eespool nimetatud
liikmesriigi taotluse
korral
/
Teave ja kriminaalteave Artikkel 41 Europol
Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Europoli
analüüsikeskkond
Liikmesriigi
õiguskaitseasutuse /
Europoli riikliku
üksuse algatus
/
Päringutabamus või selle
puudumine
Artikkel 41 Europoli
analüüsikeskkond
Liikmesriigi
Europoli riiklik
üksus
Eespool nimetatud
taotluse korral
/
Mis tahes teave Artikkel 46 Europol,
liikmesriik,
tehniline
komisjon, ELi
organid ja
asutused, II
Europol,
liikmesriik,
tehniline
komisjon, ELi
organid ja
asutused, II
/ /
Statistika ja aruandlus Artikkel 52 Vahend Liikmesriik,
Europol, muud
üksused
Taotluse korral /
Teave ja kriminaalteave Artikkel 94 Europol Kolmandad riigid Kolmanda isiku või
Europoli algatus
/
ET 205 ET
Teave ja kriminaalteave Artikli 96
lõige 3
Katseprojekt Europol Katseprojekti
algatus
/
Teave ja kriminaalteave Artikli 96
lõige 3
Europol Liikmesriigi pädev
asutus
Europoli algatus /
Teave ja kriminaalteave Artikli 96
lõige 4, artikli
96 lõige 5
Europol Katseprojekt Europoli algatus /
Teabenõue Artikli 96
lõige 7
Europol Europoli riiklik
üksus
Europoli algatus /
Aruanne Artikli 96
lõige 11,
artikli 96
lõige 12
Europol Haldusnõukogu,
Euroopa
Parlament,
nõukogu
Määruse
rakendamine
Kord aastas
Teave ja kriminaalteave Artikli 97
lõige 1
Füüsiline isik Europol Katseprojekti
algatus
/
Teave ja kriminaalteave Artikli 97
lõige 3
Europol Liikmesriik,
tehniline komisjon
Eespool nimetatud
teabe kättesaamisel
/
Isikuandmetega seotud
rikkumisest teatamine
Artikkel 103 Europol Liikmesriigi
õiguskaitseasutus
Isikuandmetega
seotud rikkumise
korral
/
Isikuandmetega seotud
rikkumisest teatamine
Artikkel 104 Europol Andmesubjekt Isikuandmetega
seotud rikkumise
korral
/
ET 206 ET
Isikuandmed Artikkel 105 Europol Andmesubjekt Andmesubjekti
taotluse korral
/
Parlamentaarse ühiskontrolli
töörühmale esitatav teave
Artikli 116
lõige 3
Europol Parlamentaarse
ühiskontrolli
töörühm
Varieerub vastavalt
parlamentaarse
ühiskontrolli
töörühma teabe
konkreetsele osale
Varieeruv
Teabenõue Artikli 117
lõige 1
Euroopa
Parlament
Europol Euroopa Parlamendi
algatus
/
Teave ja kriminaalteave Artikli 109
lõige 2
Europol Euroopa
Parlament
Eespool nimetatud
taotluse korral
/
Aruanne Artikkel 130 Europol Haldusnõukogu,
Euroopa
Parlament,
nõukogu,
liikmesriikide
parlamendid
Määruse
rakendamine,
määruse
kohaldamise algus
5 aastat
Teabenõue isikuandmete
kohta
Artikkel 136 Europol Liikmesriikide
andmebaasid
Prümi ruuteri
kaudu
Europoli algatus /
Isiku identiteet Artikkel 136 Liikmesriikide
andmebaasid
Prümi ruuteri
kaudu
Europol Eespool nimetatud
taotluse korral
/
ET 207 ET
Komisjoni rakendusaktid,
millega määratakse kindlaks
töölerakendamine
Artikkel 137 Komisjon Liikmesriik Komiteemenetlus /
Lisateave SISi kohta Artikkel 30 Liikmesriigi
SIRENE
Europol Kui saadakse
päringutabamus SISi
hoiatusteate alusel
/
Teave ja kriminaalteave Artikkel 30 Europol Liikmesriigi
SIRENE
Vastusena eespool
nimetatud teatele
/
Kolmandalt riigilt saadud
teave
Artikkel 30 Europol Liikmesriik Europoli algatus /
Sisestamisest teatamine Artikkel 30 Liikmesriik Europol SISi hoiatusteate
sisestamisel
/
Lisateave Artikkel 30 Europol Liikmesriik Taotluse korral, kui
saadakse
päringutabamusi
konkreetsete
hoiatusteadete alusel
/
4.3. Digilahendused
Digilahendus
Viide
(viited)
nõudele
(nõuetele)
Peamised volitatud
funktsioonid
Vastutav
asutus
Kuidas on arvesse
võetud
juurdepääsetavust
?
Kuidas on arvesse
võetud
korduvkasutatavust?
Tehisintellektitehnoloogi
a kasutamine (kui see on
asjakohane)
ET 208 ET
Europoli
ristkontrolliteenus
Artiklid 35
–39
Teabe säilitamine,
otsimine ja
automaatne
ristkontroll
tähtnumbriliste ja
biomeetriliste
andmete abil.
Koosneb järgmistest
elementidest: teabe
säilitamise taristu;
otsinguliides; liides
teabe
üleslaadimiseks,
ajakohastamiseks või
kustutamiseks;
turvaline sidetaristu
ristkontrolliteenuse ja
liikmesriikide / liidu
asutuste / Euroopa
otsinguportaali vahel.
Europol Ei kohaldata
masinaliides
Koostoime eu-LISA
artikli 78 lõikega 2,
võimaluse korral Prüm
II komponentidega
Artikli 36 lõige 4:
ristkontrolliteenus
kasutab olemasolevaid
tehnoloogilisi
komponente,
põhielemente ja taristut,
mille on välja töötanud
ja mida haldab eu-LISA
Biomeetrilise võrdlemise
moodulid
Europoli
analüüsikeskkond
Artiklid
40 ja 41
Europoli keskkond
andmete
säilitamiseks,
töötlemiseks,
ristkontrolliks,
visualiseerimiseks ja
analüüsimiseks,
sealhulgas
kriminaaluurimiste
toetamiseks ja
Europol Europoli
kasutajaliideste
tehnilised
kirjeldused
Vt politsei ühine
andmeruum
Vt politsei ühine
andmeruum
ET 209 ET
tegevuse
koordineerimiseks.
See hõlmab
analüütilisi
tööruume,
juhtumikorralduse
funktsioone,
koostöövahendeid,
andmetöötlusteenusei
d ja muud
suutlikkust. Selles
nähakse ette
loogiliselt eraldatud
analüüsiprojektid
andmete
säilitamiseks ja
töötlemiseks
erinevatel
analüütilistel
eesmärkidel.
Päringutabamusel või
selle puudumisel
põhinev otsing:
võimaldab
salvestatud andmetes
päringuid teha, et
leida seoseid
olemasolevate
juhtumitega.
ET 210 ET
Politsei ühine
andmeruum
Artiklid 42
–45
Liikmesriikide
keskkond ühiste
operatiivanalüüsi
juhtumite
algatamiseks:
uurimisandmete
üleslaadimine,
säilitamine,
ristkontroll,
töötlemine ja
analüüsimine,
dokumentide ja
aruannete ühine
visualiseerimine,
redigeerimine,
turvaline side ja
teabevahetus.
Põhineb pilvetaristul.
Europol Kasutajaliidese
osas viidati
rakendusaktis
artikli 42 lõikele 4
ja Europoli
tehnilistele
kirjeldustele
Nõue jagada ja
korduskasutada
Europoli
analüüsikeskkonna riist-
ja tarkvarakomponente
ning teha
kättesaadavaks selle
vahendid, funktsioonid
ja moodulid.
Majutatavatesse
(rakendusaktides
määratletud)
vahenditesse,
funktsioonidesse ja
moodulitesse
integreeritakse
tõenäoliselt tehisintellekti
tehnoloogia.
SIENA Artikkel 46 Turvaline
teabevahetus
liikmesriikide,
Europoli, muude
liidu asutuste,
kolmandate riikide ja
rahvusvaheliste
organisatsioonide
vahel.
Koosneb järgmistest
elementidest:
Europol Määratud Europoli
tehniliste
kirjeldustega
kasutajaliidese
kohta
Suunatud arendamine. Veebimoodulid vahetatud
teabe sisestamise ja
tõlgendamise
hõlbustamiseks
ET 211 ET
andmete säilitamise
ja töötlemise keskne
taristu;
veebiliides(ed) ja
mobiilirakendus(ed),
mis võimaldavad
õiguskaitsetöötajatel
teavet vahetada;
spetsiaalne
rakendusliides (või -
liidesed), mis toetab
(toetavad)
koostalitlusvõimet
liikmesriikide ja ELi
asutuste IT-
süsteemidega;
turvaline sidetaristu
SIENA ja
liikmesriikide / liidu
asutuste / kolmandate
riikide /
rahvusvaheliste
organisatsioonide
vahel.
Eraõiguslike
isikutega tehtava
koostöö platvorm
(sisaldub Europoli
analüüsikeskkonna
s)
Artikkel 47 Terroristliku
veebisisu
eemaldamiskorraldus
e digiteenuste
määruse kohase
esildise rakendamine
ja veebisisuga seotud
Europol Määratud Europoli
tehniliste
kirjeldustega
kasutajaliidese
kohta
Platvormil on juba kolm
erinevat töövoogu
/
ET 212 ET
kriisiolukord.
Hõlbustada sidet
Europoli,
liikmesriikide ja ELis
teenuseid osutavate
eraõiguslike isikute
vahel.
Tegutseda kriisile
reageerimise
platvormina
veebisisuga seotud
kriisiolukordades,
hõlbustades sidet ja
võimaldades
Europolil anda
eraõiguslikele
isikutele vajalikku
teavet.
Euroopa
politseiregistrite
indekssüsteem
(EPRIS)
Artikkel 48
Uusi funktsioone ei
ole kasutusele
võetud. Artiklis
sätestatakse üksnes
seda, et Europol
täidab talle
määrusega (EL)
2024/982 EPRISe
osas antud
ülesandeid.
Europol // // //
ET 213 ET
Muud teenused ja
vahendid
Artikkel 49 Komisjon võib võtta
vastu rakendusaktid,
millega kehtestatakse
menetlused
lisateenuste ja -
vahendite vajalike
funktsioonide
määratlemiseks.
Euroopa
Komisjon
// // //
Europoli
pilvetaristu
Artikkel 50 Pakub skaleeritavat,
turvalist ja
paindlikku salvestus-
ja
töötlemissuutlikkust,
mis võimaldab luua
politsei ühise
andmeruumi.
Seetõttu toetab see
Europoli ja
liikmesriikide
pädevaid asutusi
juurdepääsul
Europoli vahenditele,
koostöökeskkondadel
e ja muule
operatiivandmete
töötlemise
suutlikkusele. Seda
võivad samal
eesmärgil kasutada
ka muud liidu
Europol Ei kohaldata
masinaliides
Pilvandmetöötlusteenus
te ühishanked
Tehisintellektil põhinev
analüüs tugineb
eeldatavale
skaleeritavusele
ET 214 ET
asutused ja
kolmandad riigid.
Toetab andmete
säilitamist,
töötlemist, analüüsi
ja vahetamist.
Tagab range
juurdepääsukontrolli
ja andmete
eraldamise.
Juurdepääsuõiguste
üksikasjad.
ELi politsei
digiidentiteet
Artikkel 51 Tagab politsei
ühisele
andmeruumile
juurdepääsuks
vajaliku autentimise
ja tugeva
identimissüsteemi.
Liikmesriigi
d
Europol
Artikli 51 kohane
rakendusakt
Tuleks välja töötada
rakendusakt, et uuesti
kasutada määrusega
(EL) nr 910/2014 ja
selle rakendusaktidega
loodud tehniliste
komponentide
raamistikku. See peaks
võimaldama võimaluse
korral kasutada ELi
digiidentiteedikukruid
Ei
Statistika- ja
aruandlusvahendid
Artikkel 52 Esitab statistikat ja
aruandeid hindamise,
järelevalve,
analüüsimise ja
aruandluse jaoks.
Europol Artikli 52 lõike 6
kohane rakendusakt
Artikli 86 lõike 2 punkt
a: taaskasutada
sarnaseid komponente,
mis on pärit sellistest
ELi suuremahulistest
Piirdub aruande
vormindamisega
ET 215 ET
Kogub, koostab ja
esitab statistilisi
koondandmeid,
näitajaid, tehnilisi
logisid,
kasutusparameetreid
ja analüütilisi
aruandeid.
IT-süsteemidest nagu
aruandluse ja statistika
keskhoidla
ELi DNA-
profiilide
võrdlemise
rakendus
Artikkel 54 Võimaldab DNA-
profiilide turvalist ja
usaldusväärset
võrdlemist, et toetada
kuritegude uurimist
liikmesriikides
Europol Ei kohaldata
Masinaliides
Liikmesriigid kasutavad
võrdlemise rakendust.
Ei
Europoli ristkontrolliteenus jt
Digi- ja/või valdkondlik poliitika (kui
see on asjakohane)
Selgitus selle kohta, kuidas see on kooskõlas
Tehisintellektimäärus Ristkontrollialgoritmid võivad kasutada tehisintellektisüsteeme või -mudeleid
tehisintellektimääruse tähenduses, eelkõige biomeetria või õiguskaitse valdkonnas (nt
sõrmejäljed, näokujutis, profiilianalüüs). Artikli 37 lõike 4 kohane rakendusakt aitab tagada
vastavusseviimise tehisintellektimääruse ja komisjoni suunistega, eelkõige suure riskiga
tehisintellektisüsteemide liigitamise kohta. Europoli täiendavad suunised liikmesriikide
kasutajatele integreerimise ja rakendamise kohta riiklikes menetlustes võivad osutuda
kasulikuks vastavalt erinevatele reguleerivatele eeskirjadele, olenemata sellest, kas tegemist
on suure riskiga või mitte.
Europoli analüüsikeskkond ja politsei ühine andmeruum; kuigi ettepanekus ei nähta ette, et
ET 216 ET
need keskkonnad põhineksid tehisintellektitehnoloogial, on need spetsiaalsed turvalised
keskkonnad, kus Europol ja liikmesriigid teevad tõenditel ja muul teabel põhinevaid
tipptasemel kriminaalanalüüse, kasutades vahendeid, mis põhinevad peamiselt kummaski
keskkonnas majutataval tehisintellektil. Paljud kuriteoanalüüsi vahendid ei kuulu suure
riskiga rühmade hulka (näiteks suurte ja keerukate andmestike töötlemine, nagu audiofailide
transkriptsioon, või teabe hankimine, nagu nimed ja telefoninumbrid tekstsõnumitest ilma
sõnumi sisu läbi lugemata; kujutiste liigitamine ja objektide tuvastamine, kuid ilma
biomeetriliste andmeteta). Ainult osa ülejäänud juhtumitest (nt valedetektorite või
profiilianalüüsi vahendite kasutamine) kuuluks tehisintellektimääruse I ja III lisa
kohaldamisalasse. Suure riskiga tehisintellektisüsteemideks liigitatavaid ja neist väljapoole
jäävaid tehisintellektisüsteeme on selgitatud komisjoni suunistes suure riskiga
tehisintellektisüsteemide liigitamise kohta.
Ettepaneku kohaselt antakse Europolile suutlikkus treenida ja arendada oma
tehisintellektipõhiseid vahendeid, kasutades regulatiivliivakaste (artikli 61 lõige 2), ning
tema ülesanne on toetada vastavate majutatavate vahendite ja suutlikkuse kasutuselevõttu
liikmesriikides (artikli 59 lõige 3) ning pakkuda sellega seotud koolitust (artikli 64 lõike 1
punkt b).
Selliste suurte eesmärkide saavutamiseks tugevdatakse Europoli, et toetada tema kohustuste
täitmist tehisintellekti süsteemide pakkujana ja rakendajana, sealhulgas kõrge riskiga
süsteemide puhul (vt erieesmärk nr 3: tipptasemel võimed 117 miljoni euro ja 40
täistööajale taandatud töötajaga järgmise mitmeaastase finantsraamistiku jooksul). Koolitusi
ja toetust liikmesriikidele tehisintellekti eeskirjade järgimiseks Europoli pakutavate
vahendite kasutamisel toetatakse Europoli tugibüroode loomisega (112 miljonit eurot ja 157
täistööajale taandatud töötajat).
SIENA ja platvormi koostöö eraõiguslike isikute jaoks
Selline digilahendus võib hõlmata üksnes väikese riskiga tehisintellektipõhist
veebimoodulit, nagu loomuliku keele töötlemine (tõlkimine, transkriptsioon jne).
Läbipaistvuskohustusi täidetakse olemasoleva süsteemi ja vahendite uuendamiseks tehtavate
jõupingutuste kontekstis (130 miljonit eurot ja 115 täistööajale taandatud töötajat).
ET 217 ET
Europoli pilvetaristu
ELi politsei digiidentiteet
Statistika- ja aruandlusvahendid
ELi DNA-profiilide võrdlemise rakendus
Ükski neist lahendustest ei tugine tehisintellektitehnoloogiale
ELi küberturvalisuse raamistik Uued kavandatud volitused on kooskõlas küberturvalisuse 2. direktiiviga (muu hulgas
eraõiguslike isikute jaoks) ja küberturvalisuse määrusega, sest
a) Europoliga seotud asjaomastele asutustele kehtestatud uutes nõuetes nõutakse
sõnaselgelt ELi küberturvalisuse raamistiku kohaldamist i) artikli 50 lõigetes 4 ja
ii osutatud pilveteenuste hangete suhtes ning ii) artikli 52 lõikes 5 osutatud
statistika koostamise suhtes;
b) sellega tugevdatakse Europoli rolli küberkuritegevuse uurimisel. Kuigi Europol
ise ei ole küberturvalisuse 2. direktiiviga hõlmatud üksus, tugevdatakse
ettepanekuga korralduslikke küberturvalisuse meetmeid (nt turvaline
andmekäitlus, intsidentidele reageerimine). See suurendab Europoli suutlikkust
toetada liikmesriike küberintsidentide uurimisel ja ei kehtesta eraõiguslikele
üksustele otseseid kohustusi.
ELi DNA-profiilide võrdlemise rakendus on kooskõlas ka küberkerksuse määrusega, kuna
sellega ei kehtestata nõudeid, mis mõjutaksid seda, kuidas tootja küberkerksuse määruse
olulisi nõudeid rakendab.
eIDAS Kuigi eIDASt ei kohaldata ametnike ja asutuste personali suhtes, nõutakse ELi politsei
digiidentiteeti, et saada juurdepääs Europoli pilvetaristule, mis on aluseks politsei ühisele
andmeruumile. Sellise digiidentiteedi kasutamine võib laieneda ka muudele digilahendustele
(SIENA, ...).
Rakendusaktidega nähakse ette e-identimise vahendite kasutuselevõtt kõigi kõrge
ET 218 ET
usaldusväärsuse tasemega kriminaaluurijate jaoks. Selleks püütakse eIDASe määruses
sätestatud olemasolevaid süsteeme ja taristut ühtlustada ja taaskasutada.
Ühtne digivärav ja siseturu infosüsteem Ühtset digiväravat ei kohaldata teenuste suhtes, mida Europol pakub liikmesriikide
pädevatele asutustele, ELi organitele ja asutustele, eraõiguslikele isikutele või füüsilistele
isikutele.
Siseturu infosüsteemi ei kohaldata, sest algatus ei kuulu siseturu reguleerimisalasse.
Muu
4.4. Koostalitlusvõime hindamine
Kõrgetasemeline kirjeldus digitaalsete avalike teenuste kohta, mida nõuded mõjutavad
Digitaalne avalik
teenus või
digitaalsete avalike
teenuste kategooria
Kirjeldus Viide (viited) nõudele
(nõuetele)
Koostalitleva
Euroopa
lahendus(ed)
Ei kohaldata
Muu(d)
koostalitluslahendus(ed)
Strateegiline tugi Operatiivsete ja strateegiliste
analüütiliste ülevaadete
ettevalmistamine
Artikkel 7
Artiklid 49, 50, 51, 52 ja 53
Europol toetab ühiste
analüütiliste meetodite ja
standardite väljatöötamist
ja kasutamist
Teabevahetuse
hõlbustamine
Jagamine: liikmesriikide,
sealhulgas kriminaaltulu
tuvastamise üksuste,
rahapesu andmebüroode ja
Europoli kohustus jagada
teavet
Artikli 8 lõige 7, artikkel 9,
artikli 16 punktid a ja c
Artiklid 12, 13, artikli 25 lõike 5
punktid a ja b ning artiklid 29, 30
ja 34
Universaalne
sõnumivorming, finants-
ja biomeetrilise teabe
standardid, mis tulenevad
valdkondlikest või
teabevahetust
ET 219 ET
Ristkontrolliteenused: üks
keskteenus, sealhulgas
DNA-profiilide võrdlemise
rakendus liikmesriigi
pädevate asutuste jaoks;
päringutabamuse või selle
puudumise mehhanism ELi
organite ja asutuste ning ELi
infosüsteemide jaoks;
Euroopa Prokuratuuri
täiendav juurdepääs
Europoli
analüüsikeskkonnale
Teabevahetuskanalid:
politsei ühine andmeruum
ühisjuhtumite jaoks ja
SIENA kahe- või
mitmepoolse teabevahetuse
jaoks.
Artiklid 35–39
Artiklid 46 ja 54
Artiklid 80 ja 81
Artiklid 45, 46, 47, 49, 50–51 ja
136
reguleerivatest
õigusaktidest
(kriminaaltulu
tuvastamise üksused,
rahapesuvastane võitlus,
Prüm II, VIS ...)
DNA-rakendusega
rakendatakse selles
valdkonnas esimest korda
ELi eestvõttel rakendatud
standardit.
ELi politsei digiidentiteet
toetab andmevahetuse
käigus lihtsat pöördumist
samalaadsete asutuste
poole.
Koostöö
eraõiguslike
isikutega
Kriisiolukorras
eraõiguslikele isikutele teabe
andmine terroristliku
veebisisu ja ebaseadusliku
sisu eemaldamiseks ja sellest
teavitamiseks
sihtotstarbelise platvormi
kaudu.
Europoli riikliku üksuse
kaudu teabe taotlemine
Artiklid 14, 47 ja 96–99
Artiklid 49, 50, 51, 53, 55 ja 56
UNIVERSAALNE
SÕNUMIVORMING
ET 220 ET
eraõiguslikelt isikutelt.
Kriminaalteabe
analüüsi toetamine
Kriminaalteabe analüüsi
tegemine
Europoli analüüsikeskkond
koos tipptasemel
kohtuekspertiisiga.
Täiustatud
analüüsivahendite ja
kohtuekspertiisi vahendite
kogum
Ühise kriminaalteabe
analüüsi toetamine
Politsei ühine andmeruum
liikmesriikide ühiseks
koostööks.
Samad tipptasemel vahendid
nagu eespool.
Artiklid 13–19
Artiklid 48, 49, 50, 51, 53, 55 ja
56
Artiklid 41–45
Artiklid 48, 49, 50, 51, 53, 55, 56
ja 137
UNIVERSAALNE
SÕNUMIVORMING
Juhtimismeetmed ja -
raamistikud, et juhtida,
standardida,
koordineerida, arendada,
kasutusele võtta ja toetada
tipptasemel, sealhulgas
tehisintellektil põhineva
analüüsisuutlikkuse
kasutuselevõttu
liikmesriikides: artiklid
13–19, artikli 22 lõike 3
punkt a, artiklid 26, 53,
54, 55, 56 ja 57–64
Andmekaitseõigused Andmesubjektide
andmekaitsega seotud
õiguste kohaldamine ja
järelevalve
Artiklid 103–106, artikli 116
lõige 3 ja artikkel 117
Ei kohaldata
Digitaalsete avalike teenuste sõltuvus digilahendustest
ET 221 ET
X: sõltub
P: võib sõltuda E u ro
p o li
r is
tk o n tr
o ll
it ee
n u s
E u ro
p o li
a n al
ü ü si
k es
k k o
n d
P o li
ts ei
ü h in
e an
d m
er u u m
S IE
N A
E ra
õ ig
u sl
ik e
is ik
u te
g a
te h ta
v a
k o o st
ö ö p
la tv
o rm
E P
R IS
M u u d t
ee n u se
d j
a v ah
en d id
E u ro
p o li
p il
v et
ar is
tu
E L
i p o li
ts ei
d ig
ii d en
ti te
et
S ta
ti st
ik a-
ja
ar u an
d lu
sv ah
en d
E L
i D
N A
-p ro
fi il
id e
v õ rd
le m
is e
ra k en
d u s
Strateegiline tugi X X X P P P X
Teabevahetuse hõlbustamine X X X X X X P X X X
Koostöö eraõiguslike isikutega X X X P P P
Kriminaalteabe analüüsi toetamine X X X X P X P X X X
Digitaalse avaliku teenuse nõude (nõuete) mõju piiriülesele koostalitlusvõimele
Strateegiline tugi
Hindamine Meede (meetmed) Võimalikud allesjäänud
tõkked (kui see on
asjakohane)
Kooskõla kehtivate digi- ja
valdkondlike poliitikameetmetega
Digi- või valdkondlikku poliitikameedet ei ole kindlaks
määratud.
-
Korralduslikud meetmed - Haldusnõukogu ülesannete delegeerimine juhatusele -
ET 222 ET
digitaalsete avalike teenuste
sujuvaks piiriüleseks osutamiseks
(artikli 75 lõige 1).
- Juhatus toetab haldusnõukogu otsuseid (artikli 75 lõige
5).
- Europoli riiklike üksuste juhtide korraline koosolek
(artikli 25 lõige 4).
Meetmed, mis on võetud andmete
ühise mõistmise tagamiseks
- Europol töötab välja strateegiliste vahendite standardid
(artikli 7 lõige 3).
-
Ühiselt kokkulepitud avalike
tehniliste kirjelduste ja standardite
kasutamine
- Europol töötab välja strateegiliste vahendite standardid
(artikli 7 lõige 3).
- Ühine statistika- ja aruandlusvahend, mille kategooriad
on määratletud rakendusaktiga (artikli 52 lõige 6).
-
Teabevahetuse hõlbustamine
Hindamine Meede (meetmed) Võimalikud allesjäänud
tõkked (kui see on asjakohane)
Kooskõla kehtivate digi- ja
valdkondlike poliitikameetmetega
Uus poliitikameede tugevdab nende kahe vahendi
materiaalset ulatust
Prüm II: määrust (EL) 2024/982 muudetakse, et
suurendada Europoli suutlikkust kasutada riiklikke
andmebaase (artikkel 136); Europol töötab välja ELi
DNA-profiilide võrdlemise rakenduse, et toetada DNA-
andmete vahetamist Prüm II alusel (artikkel 54).
Europoli vastutust EPRISe eest selgitatakse artiklis 48.
Teabevahetuse direktiiv (EL) 2023/977: riiklik ühtne
kontaktpunkt kasutab SIENAt Europolile teabe
andmiseks (artikli 46 lõige 3) ning SIENA on vaikimisi
kasutatav kanal Europoliga teabevahetuseks (artikli 46
Määrus ei käsitle koostoimet
järgmiste määrustega, mis
sisaldavad konkreetseid sätteid
kuritegevuse ennetamise,
avastamise ja uurimise
eesmärgil toimuva
teabevahetuse kohta.
Broneeringuinfo: direktiiv
2016/681.
Reisijaid käsitlev eelteave:
määrus (EL) 2025/13.
ET 223 ET
lõige 5); ühise operatiivanalüüsi juhtumi loomine võib
olla direktiivi alusel toimuva teabevahetuse jätkamine
(artikli 46 lõige 4); SIENAt võib kasutada
teabevahetuseks kolmandate riikidega (artikli 46 lõige
7).
Nõukogu määrus Euroopa Prokuratuuri kohta (EL)
2017/1939: artikli 73 lõike 3 kohaselt jagatakse
päringutabamuse andnud teavet Euroopa Prokuratuuriga.
Eurojusti määrus (EL) 2018/1727: vastastikune
juurdepääs teabele ristkontrolli eesmärgil.
Kriminaaltulu tuvastamise direktiiv (EL) 2024/1260:
kavandatud poliitika kohaselt täpsustab ja laiendab ameti
kohustusi ja võimeid direktiivi artiklis 29 sätestatud
koostööraamistikus. Artikli 9 alusel saab Europol
juurdepääsu andmetele, millele kriminaaltulu
tuvastamise üksustel on otsene või kaudne juurdepääs.
Koostalitlusvõime määrus (EL) 2019/818: Europoli
ülesanne on toetada universaalse sõnumivormingu
väljatöötamist (artikkel 53).
Selgemad kohustused seoses keskuste ja süsteemide
kodifitseerimisega
Sisserände kontaktametniku määrus (EL) 2019/1240:
SIENA kasutamise kohustus; selgitatakse kohustust
aidata kaasa teabe andmisele Europolile.
Finantsteabe direktiiv (EL) 2019/1153: selgitatakse, et
koostöö rahapesu andmebüroodega võib hõlmata laiemat
valdkonda kui üksnes rahapesu ja terrorismi
rahastamine, ning see on koondatud eraldi artikli 9
VISi määrus (EL) 767/2008,
EESi määrus 2017/2226,
ETIASe määrus (EL)
2018/1240, Eurodaci määrus
(EL) 2024/1358.
Teave krüptovarade määruse
(EL) 2023/1113 kohta.
Tulirelvade direktiiv (EL)
2021/555 ja määrus (EL)
2025/41.
ET 224 ET
lõigete 4 ja 5 alla, mis käsitlevad finantsuurimiste ja
kriminaaltulu tuvastamise toetamist.
Koostalitlusvõime määrus (EL) 2019/818: ELi
suuremahuliste IT-süsteemide ja taustakontrolli määruse
põhine juurdepääs Europoli andmetele ristkontrolli
tegemiseks (st ETIASe ja VISi kesksüsteemid) tugineb
artikli 36 lõike 2 punkti e alusel loodud turvalisel
sidekanalil Euroopa otsinguportaaliga.
Taustakontrolli määrus (EL) 2024/1356:
taustakontrolliasutuste juurdepääs sõltub nüüd
ristkontrollimehhanismi ja Euroopa otsinguportaali
vahelisest sidekanalist.
Vastavusse viimine jääb samaks / ümbersõnastamine
SIS: määrused (EL) 2018/1860, (EL) 2018/1861 ja (EL)
2018/1862, mis käsitlevad Europoli rolli täiendava teabe
analüüsimisel, teavitava hoiatusteate sisestamisel ning
teavitavate hoiatusteadete ja terroristliku tegevusega
seotud hoiatusteadete kohta saadud päringutabamusi.
Rahapesu andmebüroo direktiiv (EL) 2015/849:
direktiivikohane eraõiguslike isikutega toimuvasse
teabevahetusse mittesekkumise kaitsemeede jääb
samaks.
Küberturvalisuse määrus (EL) 2019/881: koostöö
ENISAga jääb samaks.
Korralduslikud meetmed
digitaalsete avalike teenuste
sujuvaks piiriüleseks osutamiseks
Seoses digitaalse avaliku teenuse osutamiseks vajaliku
suutlikkuse arendamisega
- IKT ja teabehalduse juhtrühma loomine (artikkel
55).
-
ET 225 ET
- IKT ja teabehalduse nõuanderühma loomine
(artikkel 56).
- Europol pakub tehnilist tuge integratsioonile (artikli
22 lõike 2 kolmas lõik).
- Täpsustatakse Europoli riiklike üksuste ülesandeid
seoses digitaalse avaliku teenuse kasutuselevõtuga
(artikli 25 lõige 6), sealhulgas tehnilised ülesanded.
- Europoli riiklikku üksust toetab Europoli tugibüroo
(artikkel 26), kus kogu ELis töötab üle 150 Europoli
töötaja.
Meetmed, mis on võetud andmete
ühise mõistmise tagamiseks
- Vrd Europoli, Europoli riikliku üksuse ja
tugibüroode toetus.
-
Ühiselt kokkulepitud avalike
tehniliste kirjelduste ja standardite
kasutamine
Universaalse sõnumivormingu üldistamine
- Europol toetab selle väljatöötamist ja kasutuselevõttu
(artikkel 53).
- IKT/teabehalduse nõuanderühm (artikli 56 lõike 5
punkt c) aitab kaasa ühiste tehniliste standardite
määratlemisele ja edendamisele.
- Europol toetab standardimisprotsesse, sealhulgas
õiguskaitsealase koostöö seisukohast oluliste ühiste
standardite, koostalitlusvõime nõuete ning operatiiv-
ja tehniliste kirjelduste väljatöötamist ja edendamist
(artikli 57 lõike 3 punkt b): eelkõige (artikli 65 lõike
2 punkt b) oma suutlikkus- ja innovatsioonitalituse
kaudu.
- Europol pakub tehnilist tuge integratsioonile (artikli
22 lõike 2 kolmas lõik).
- Universaalne
sõnumivorming ei ole
Europoli digilahenduste
loomiseks kohustuslik.
- Universaalse
sõnumivormingu kasutamine
ei ole riiklike süsteemide
integreerimiseks
kohustuslik.
Andmevahetus eraõiguslike isikutega
ET 226 ET
Hindamine Meede (meetmed) Võimalikud allesjäänud tõkked
(kui see on asjakohane)
Kooskõla kehtivate digi- ja
valdkondlike poliitikameetmetega
Selgemad kohustused seoses keskuste ja süsteemide
kodifitseerimisega
Terroristliku veebisisu määrus (EL) 2021/784: hiljuti
kodifitseeritud Euroopa terrorismivastase võitluse
keskusele usaldatakse kõik Europoli ülesanded, mis
puudutavad esildisi ja eemaldamist; need toimuvad
hiljuti loodud digitaalsel eraõiguslike isikutega tehtava
koostöö platvormil (artikli 47 lõike 2 punkt a).
Digiteenuste määrus (EL) 2022/2065: sarnane eespool
artikli 47 lõike 2 punktis a esitatuga.
Laste seksuaalset väärkohtlemist kujutava materjali ELi
raamistik: Europoli ülesandeid ja suutlikkust seoses laste
seksuaalset väärkohtlemist kujutava materjali
vahetamisega ühtlustatakse veelgi artikli 97 kohase
eraõiguslike isikutega toimuva teabevahetuse üldise
korraga.
Vastavusse viimine jääb samaks / ümbersõnastamine
Rahapesu andmebüroo direktiiv (EL) 2015/849:
direktiivikohane eraõiguslike isikutega toimuvasse
teabevahetusse mittesekkumise kaitsemeede jääb
samaks.
Määrus ei käsitle koostoimet
järgmiste määrustega, mis
sisaldavad konkreetseid sätteid
kuritegevuse ennetamise,
avastamise ja uurimise eesmärgil
toimuva teabevahetuse kohta.
Korralduslikud meetmed
digitaalsete avalike teenuste
sujuvaks piiriüleseks osutamiseks
Seoses liikmesriikidele ja ELi organitele ja asutustele
digitaalse avaliku teenuse osutamiseks vajaliku
suutlikkuse arendamisega: vt eespool „teabevahetus“.
Eraõiguslike isikute poolt kasutuselevõtu/kasutamise
- Toetus eraõiguslikele
isikutele sarnaselt
liikmesriikidega Europoli
äranägemisel ja kahepoolsete
ET 227 ET
puhul:
- Europol võib luua koostöösuhteid eraõiguslike
isikutega (artikkel 91);
- Europol kehtestab menetluse eraõiguslikele isikutele
platvormile turvalise juurdepääsu andmiseks või
selle tühistamiseks (artikli 43 lõige 3).
lepingute alusel.
Meetmed, mis on võetud andmete
ühise mõistmise tagamiseks
- Vrd Europoli, Europoli riikliku üksuse ja
tugibüroode toetus.
- Toetus eraõiguslikele
isikutele sarnaselt
liikmesriikidega Europoli
äranägemisel ja kahepoolsete
lepingute alusel.
Ühiselt kokkulepitud avalike
tehniliste kirjelduste ja standardite
kasutamine
- Europol kutsub eraõiguslikke isikuid üles osalema
innovatsiooni nõuanderühma töös (artikkel 67).
- Eraõiguslike isikute
kutsumine osalema
innovatsiooni nõuanderühma
töös, mis ei käsitle otseselt
standardit (artikkel 67).
Kriminaalteabe analüüsi toetamine
Hindamine Meede (meetmed) Võimalikud allesjäänud tõkked
(kui see on asjakohane)
Kooskõla kehtivate digi- ja
valdkondlike poliitikameetmetega
Uus poliitikameede tugevdab nende kahe vahendi
materiaalset ulatust
Rahapesuvastane direktiiv (EL) 2024/1640: Europol
saab toetada ühisanalüüsi, mida teeb Euroopa
Pettustevastane Amet (AMLA) vastavalt direktiivi
artiklile 76.
Määrus ei käsitle koostoimet
järgmiste määrustega, mis
sisaldavad konkreetseid sätteid
kuritegevuse ennetamise,
avastamise ja uurimise eesmärgil
toimuva teabevahetuse kohta.
e-CODEXi määrus (EL)
ET 228 ET
Frontexi määrus (EL) 2019/1896: Europol esitab
Frontexile reisiteabel põhinevaid riskianalüüse (artikli 77
lõige 1).
Vastavusse viimine jääb samaks / ümbersõnastamine.
2022/850.
Ühiste uurimisrühmade
koostööplatvormi määrus (EL)
2023/969.
Korralduslikud meetmed
digitaalsete avalike teenuste
sujuvaks piiriüleseks osutamiseks
Sama mis teabevahetuse puhul.
- Erihuvi uute Europoli kohustuste vastu, millega
toetatakse uue tipptasemel analüüsi- ja
kohtuekspertiisialase suutlikkuse kasutuselevõttu
vastavalt artiklile 59.
-
Meetmed, mis on võetud andmete
ühise mõistmise tagamiseks
Sama mis teabevahetuse puhul. -
Ühiselt kokkulepitud avalike
tehniliste kirjelduste ja standardite
kasutamine
Sama mis teabevahetuse puhul. -
4.5. Digimõõtme rakendamist toetavad meetmed
Digitaalset rakendamist toetavate meetmete põhjalik kirjeldus
Meetme kirjeldus Viide (viited) nõudele (nõuetele) Komisjoni roll
(kui see on
asjakohane)
Kaasatavad
osalejad
(kui see on
asjakohane)
Eeldatav
ajakava
(kui see on
asjakohane)
Rakendusaktide /
delegeeritud õigusaktide või
Artikli 38 lõige 3 ja artikli 137 lõige 1 Õigusaktide Liikmesriigid Y0+1
ET 229 ET
suuniste vastuvõtmine Artikli 50 lõige 9 ja artikli 137 lõige 2
Artikli 42 lõige 4 ja artikli 137 lõige 3
Artikli 81 lõige 8 ja artikli 137 lõige 4
Artikli 52 lõige 6 ja artikli 137 lõige 5
vastuvõtmine
Rakendamiskorra
vastuvõtmine
Artikli 13 lõige 5
Artikli 70 lõike 2 punkt j
Hääletamine
haldusnõukogus
Europol
Liikmesriigid
Komisjon
Y0+1
Testimise, kasutuselevõtu,
integreerimise ja operatiivse
kasutuselevõtu toetamine, sh
koolitus
Artiklid 25 ja 26
Artikli 65 lõike 2 punkt b
Artikli 66 lõige 1
Artiklid 59, 62, 63 ja 64
Järelevalveroll
teabehalduse/IKT
nõuanderühmas ja
juhtrühmas
Europol
Liikmesriigid
Lahendusest
sõltuv; vt
punkt 1.5.1.
ET ET
EUROOPA KOMISJON
Brüssel, 24.6.2026 COM(2026) 580 final
ANNEXES 1 to 2
LISAD
järgmise dokumendi juurde:
Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS,
mis käsitleb Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ametit (Europol) ning millega
muudetakse määrusi (EL) 2018/1726 ja (EL) 2024/982 ja tunnistatakse kehtetuks
määrus (EL) 2016/794
{SEC(2026) 580 final} - {SWD(2026) 580 final} - {SWD(2026) 581 final} - {SWD(2026) 582 final}
ET 1 ET
1. LISA
Artikli 5 lõikes 1 osutatud kuriteoliikide loetelu:
– terrorism;
– organiseeritud kuritegevus;
– ebaseaduslik uimastikaubandus;
– rahapesu;
– tuumamaterjali ja radioaktiivsete ainetega seotud kuriteod;
– rändajate ebaseaduslik üle piiri toimetamine;
– inimkaubandus;
– mootorsõidukitega seotud kuritegevus;
– tapmine ja üliraske kehavigastuse tekitamine;
– ebaseaduslik kauplemine inimorganite ja -kudedega;
– inimrööv, ebaseaduslik vabadusevõtmine ja pantvangi võtmine;
– rassism ja ksenofoobia;
– röövimine ja vargus raskendavatel asjaoludel;
– ebaseaduslik kauplemine kultuuriväärtustega, kaasa arvatud antiikesemed ja
kunstiteosed;
– kelmus ja pettus;
– liidu finantshuvide vastu suunatud kuriteod;
– siseteabe alusel kauplemine ja finantsturuga manipuleerimine;
– väljapressimine ja raha väljapressimine;
– piraatkaubandus ja piraatkoopiate valmistamine;
– haldusdokumentide võltsimine ja nendega kauplemine;
– raha või muu maksevahendi võltsimine;
– küberkuritegevus, sealhulgas küberründed;
– korruptsioon;
– ebaseaduslik kauplemine relvade, laskemoona ja lõhkeainetega;
– ebaseaduslik kauplemine ohustatud loomaliikidega;
– ebaseaduslik kauplemine ohustatud taimeliikide ja -sortidega;
– keskkonnakuriteod, sealhulgas laevade põhjustatud reostus;
– ebaseaduslik kauplemine hormoonpreparaatide ja muude kasvukiirendajatega;
– seksuaalne väärkohtlemine ja seksuaalne ärakasutamine, sealhulgas laste
väärkohtlemist kujutav materjal ja laste ahvatlemine seksuaalsuhte eesmärgil;
– sooline vägivald;
– genotsiid, inimsusvastased kuriteod ja sõjakuriteod;
– liidu piiravate meetmete rikkumine.
ET 2 ET
2. LISA
ARTIKLIS 32 OSUTATUD ANDMESUBJEKTIDE KATEGOORIAD
(1) Artiklis 32 osutatud andmesubjektide kategooriad:
(a) isikud, keda asjaomase liikmesriigi õiguse kohaselt kahtlustatakse Europoli
pädevusse kuuluva kuriteo toimepanemises või selles osalemises või kes on
sellise kuriteo eest süüdi mõistetud;
(b) isikud, kelle kohta on asjaomase liikmesriigi õiguse kohaselt faktilisi tõendeid
või piisav alus uskuda, et nad panevad toime Europoli pädevusse kuuluvaid
kuritegusid;
(c) isikud, keda võidakse uurimise käigus kutsuda tunnistusi andma seoses
uuritavate kuritegude või järgnevate kriminaalkohtumenetlustega;
(d) isikud, kes on olnud ühes uuritavas kuriteos kannatanud või kelle puhul
teatavad asjaolud annavad alust arvata, et nad on võinud olla kannatanud
sellises kuriteos;
(e) kontaktisikud ja kaasosalised ning
(f) isikud, kes võivad anda uuritavate kuritegude kohta teavet.
(2) Punkti 1 alapunktis e osutatud kontaktisikud ja kaasosalised on isikud, kelle puhul on
piisav alus eeldada, et nende käest võib saada punkti 1 alapunktides a ja b osutatud
isikutega seotud ja analüüsimiseks asjakohast teavet, tingimusel et nad ei kuulu ühte
punkti 1 alapunktides a–d ja f osutatud isikute kategooriasse. Kontaktisikud on
isikud, kes puutuvad punkti 1 alapunktides a ja b osutatud isikutega kokku aeg-ajalt.
Kaasosalised on isikud, kes puutuvad punkti 1 alapunktides a ja b osutatud isikutega
kokku korrapäraselt.
(3) Kui analüüsimise käigus mis tahes ajal selgub kaalukate ja kinnitavate tõendite
põhjal, et isik, kelle andmed on lisatud analüüsimiseks koostatud tööfaili, tuleks
liigitada mõnda teise käesolevas lisas esitatud isikute kategooriasse kui see, kuhu ta
oli algselt liigitatud, võib Europol töödelda üksnes neid isikuandmeid, mida on uue
kategooria puhul lubatud töödelda, ning kõik muud andmed tuleb kustutada.
(4) Kui selliste tõendite põhjal selgub, et isik tuleks liigitada kahte või enamasse
käesolevas lisas esitatud kategooriasse, võib Europol töödelda kõiki andmeid, mida
on selliste kategooriate puhul lubatud töödelda.
1
SELETUSKIRI
Eesti seisukohad määruse eelnõu kohta, mis käsitleb Europoli võimestamist ning uuendab reegleid piiriülese politseikoostöö tõhustamiseks
Kokkuvõte Euroopa Liidu julgeolekukeskkond on pidevas muutuses. Raske ja organiseeritud kuritegevus ning terrorism on üha enam piiriülesed, tehnoloogiapõhised ja omavahel seotud. Kuritegelikud võrgustikud kasutavad ulatuslikult digitaristuid, krüptituid kommunikatsioonivahendeid, automatiseeritud lahendusi, tehisintellekti ja krüptovarasid, mis võimaldavad neid tegutseda üle piiride kiiresti ning paindlikult. Samal ajal on sagenenud ka kolmandatest riikidest juhitud, liikmesriikide julgeolekut kahjustav tegevus - hübriidohud, sealhulgas küberrünnakud ja elutähtsa taristu vastu suunatud tegevus, mis suurendavad Euroopa Liidu sisejulgeolekualaseid väljakutseid.
Euroopa Komisjon esitas määruse ettepaneku, millega luuakse Europolile uus õigusraamistik ja ajakohastatakse ameti volitusi. Ettepaneku eesmärk on tugevdada Europoli võimekust toetada liikmesriike raske ja piiriülese kuritegevuse, organiseeritud kuritegevuse, terrorismi ning tehnoloogiapõhise kuritegevuse ennetamisel, avastamisel ja uurimisel. Samuti soovitakse parandada liikmesriikide vahelist õigusalast koostööd, suurendada operatiivteabe vahetamist ja analüüsimist, sealhulgas tehisintellekti abil, ning tugevdada Europoli koostööd teiste Euroopa Liidu õiguskaitse- ja justiitsasutustega. Lisaks täpsustatakse Europoli pädevust hübriidmõõtmega kuritegevuse käsitlemisel ning lisatakse Europoli pädevusse kuuluvate kuritegude loetellu sooline vägivald.
Ettepanekuga suurendatakse Europoli operatiivset toetust liikmesriikidele, sealhulgas piiriüleste uurimisrühmade ja ühiste operatsioonide läbiviimisel. Samuti laiendatakse Europoli võimalusi suurandmete töötlemiseks ja analüüsimiseks, parandatakse liikmesriikide vahelist infovahetust ning tugevdatakse ameti rolli innovatsiooni- ja tehnoloogiakeskusena. Lisaks nähakse ette tihedam koostöö teiste Euroopa Liidu asutuste ning vajaduse korral ka erasektoriga, eelkõige finants- ja telekommunikatsioonisektoris.
Eesti toetab Europoli suutlikkuse suurendamist ja liikmesriikidele pakutava toe tugevdamist. Eesti peab siiski oluliseks, et säiliks liikmesriikide otsustusõigus ning et võimekuste arenduste puhul oleksid tagatud piisavad andmekaitse-, andmeturbe- ja järelevalvemehhanismid. Samuti arvab Eesti, et Europoli uute juhtimis- ja nõuandestruktuuride loomine peab olema põhjendatud nende tegeliku lisandväärtusega ega tohi dubleerida olemasolevaid struktuure.
Ettepaneku rakendamine eeldab Europolile märkimisväärseid lisaressursse, sealhulgas üle miljardi euro täiendavat rahastust ja sadu uusi ametikohti. Muudatused mõjutavad ka liikmesriikide õiguskaitseasutuste töökorraldust ning toovad kaasa täiendavaid kulusid. Eesti jaoks on oluline, et rakendamise ajakava, liikmesriikide ressursivajadused ja eelarvelised lisakulud oleksid proportsionaalsed ning liikmesriikidele jõukohased.
1. SISSEJUHATUS
Euroopa Komisjon esitas 24. juunil 2026 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepaneku COM(2026) 580 Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ameti (Europol) kohta, millega ajakohastatakse Europoli õigusraamistikku, tugevdatakse ameti suutlikkust toetada liikmesriike raske ja piiriülese kuritegevuse ning terrorismi ennetamisel ja uurimisel ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL)
2
2016/794. Samuti muudetaks määrust (EL) 2018/1726 ning Prüm II raamistikku käsitlevat määrust (EL) 2024/982.
Kavandatav määrus on vahetult kohaldatav. Eelnõu koosneb kuueteistkümnest peatükist, 141 artiklist ja neljast lisast. Määruse eelnõu suhtes on lisaks Siseministeeriumile seisukohtade kujundamisel saadud kommentaare Politsei- ja Piirivalveametilt (PPA), Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskuselt (SMIT), Kaitsepolitseiametilt (KAPO), Riigiprokuratuurilt, Rahapesu Andmebüroolt (RAB), Eesti Kohtuekspertiisi Instituudilt (EKEI), Justiits- ja Digiministeeriumilt ning Andmekaitse Inspektsioonilt (AKI). Valdkonnapõhiselt mõjutab määruse rakendamine politseitööd ja -pädevust, politsei infosüsteemide arendamist, andmekaitse ja järelevalve korraldust ning riigieelarvet tervikuna.
Vabariigi Valitsuse seisukoha kujundamine on vajalik, kuna muudatus on osa laiemast Euroopa Liidu siseturvalisuse valdkonna võimestamisest, mille raames nähakse Europoli puhul ette ameti ulatuslikku reformimist ja selle tugiteenuste olulist laiendamist. Sellest tuleneb ka täiendav mõju nii siseriiklikule halduskoormusele kui ka riigieelarvele. Vabariigi Valitsuse otsuse eelnõu ning seletuskirja koos lisadega koostasid Siseministeeriumi Euroopa Liidu ja välissuhete osakond ning sisejulgeoleku osakond ([email protected]). Valdkonna eest vastutab Siseministeeriumi sisejulgeoleku asekantsler Joosep Kaasik ([email protected]).
2. TAUST
President von der Leyeni 2024.–2029. aasta poliitilistes suunistes teatati eesmärgist Europoli veelgi tugevdada. Algatuse ajendiks on raske ja organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi üha rahvusvahelisem, digitaalsem ja omavahel võrgustatum olemus. Piiriülesed kuritegelikud võrgustikud kasutavad tegevuses digitaristut, ebaseaduslikke rahavooge, logistilisi võrgustikke ja veebiteenuseid. Sellises keskkonnas on oluline, et liikmesriikide õiguskaitseasutustel oleks võimalik vahetada teavet kiiresti ning kasutada ühiselt Euroopa tasandi analüüsi- ja operatiivvõimekust. Eesmärk tugineb ka Euroopa sisejulgeoleku strateegial ProtectEU, milles määratakse kindlaks radikaalne muutus selles, kuidas Euroopa Liit (EL) korraldab oma ühist reageerimist üha keerukamatele ja omavahel seotud julgeolekuohtudele.
Euroopa Komisjoni Rändepoliitika ja Siseasjade Peadirektoraadi (DG HOME) tellimusel viidi aastatel 2024-2026 läbi sõltumatu välishindamine ja mõjuhinnangu uuring, mis kaardistas senise õigusraamistiku tulemuslikkust, andmekaitse lünki ja riiklike õiguskaitseasutuste võimekuse vajadusi. 2025. aasta novembris ja detsembris korraldas Euroopa Komisjon liikmesriikide õiguskaitseasutustele neli temaatilist ekspertide töötuba Europoli tuleviku teemal. Lisaks eelnes määruse eelnõule ulatuslik avalik konsultatsioon, mille raames korraldati esmalt suunatud tagasisidevoor (call for evidence) ning seejärel kõigile sidusrühmadele (sh teadlastele, vabaühendustele ja erasektorile) suunatud veebipõhine avalik uuring. Need uuringud ja küsitlused andsid vajalikud sisendid Europoli volituste täpsustamiseks andmetöötluse, teadus- ja arendustegevuse ning piiriülese operatiivkoostöö valdkonnas.
Eelnõu on osa laiemast Euroopa Liidu õiguskaitse- ja kriminaalõigusalase koostöö algatuste paketist, mille eesmärk on parandada koostööd politsei, prokuratuuri ja kohtute vahel. Samasse paketti
3
kuuluvad Euroopa Liidu Kriminaalõigusalase Koostöö Ameti (Eurojust) määrus, Euroopa uurimismääruse direktiiv ja liidu institutsioonide andmekaitsemäärus.1 Eelnõu koosneb kuueteistkümnest peatükist, 141 artiklist ja neljast lisast. Osa seniseid lahendusi säilib, kuid sätete numeratsioon muutub.
3. MÄÄRUSE EELNÕU SISUKOKKUVÕTE
Eelnõuga soovitakse asendada kehtiv Europoli määrus uue määrusega ning muuta eu-LISA (EL) 2018/17262 ja Prüm II määrust (EL) 2024/9823.
Kehtiva määruse kohaselt toetab Europol liikmesriikide õiguskaitseasutusi eelkõige teabevahetuse, analüüsi, eksperditeadmiste ja operatiivkoostöö kaudu. Eelnõu säilitab selle põhiülesande, kuid muudab oluliselt ameti tegevusmudelit, andmetöötlusraamistikku, tehnoloogilisi võimekusi ning koostöökorraldust. Eelnõu tugevdab Europoli rolli kolmes omavahel seotud valdkonnas: i) Euroopa Liidu õiguskaitsealase teabekeskusena, ii) liikmesriikide operatiivtegevuse toetajana ning iii) tehnoloogia ja innovatsiooni arendajana.
3.1. Europoli rolli tugevdamine Eelnõuga kujundatakse Europolist Euroopa Liidu õiguskaitseasutuste keskne operatiivtegevuste, teabevahetuse ja innovatsiooni keskus. Selle eesmärk on parandada liikmesriikide õiguskaitseasutuste suutlikkust tuvastada piiriüleseid kuritegelikke seoseid, kasutada ulatuslikumalt operatiivanalüüsi ning võtta kasutusele uusi tehnoloogilisi lahendusi. Võrreldes kehtiva määrusega suureneb Europoli roll operatiivtegevuste toetamisel, kriminaalteabe ristkasutamisel ja analüüsimisel ning liikmesriikide ühiste tehnoloogiliste võimekuste arendamisel. Europoli pädevusse kuuluvate kuriteoliikide loetelu jääb põhiliselt muutumatuna, kuid eelnõuga lisatakse sinna sõnaselgelt ka sooline vägivald. Samuti täpsustatakse, et Europol võib toetada liikmesriike ka selliste kuritegude uurimisel, millel on hübriidmõõde, kui need kuuluvad juba Europoli pädevusse.
3.2. Operatiivkoostöö tõhustamine Eelnõuga laiendatakse Europoli operatiivset tuge liikmesriikidele. Selleks luuakse paindlikum raamistik operatiivanalüüsi, tehnilise toe, kohtuekspertiisialaste võimekuste ning spetsialiseeritud ekspertteadmiste kasutamiseks. Europol saab senisest ulatuslikumalt toetada keerukaid ja mahukaid piiriüleseid uurimisi, reageerida kiiresti muutuvatele kuriteoohule ning koondada eri liikmesriikide õiguskaitseasutuste teadmisi ja ressursse.
1 Vt Euroopa Komisjoni eelnõu Eurojusti uue määruse kohta (COM(2026) 570), eelnõu Euroopa uurimismääruse direktiivi kohta (COM(2026) 313) ja eelnõu Euroopa Liidu institutsioonide andmekaitset käsitleva määruse (EL) 2018/1725 muutmise kohta (COM(2026) 314). 2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2018/1726, 14. november 2018, mis käsitleb Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Ametit (eu-LISA) ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1987/2006 ja nõukogu otsust 2007/533/JSK ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 1077/2011. 3 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2024/982, 13. märts 2024, milles käsitletakse politseikoostöö raames toimuvat automatiseeritud andmete otsingut ja vahetust ning millega muudetakse nõukogu otsuseid 2008/615/JSK ja 2008/616/JSK ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) 2018/1726, (EL) 2019/817 ja (EL) 2019/818 (Prüm II määrus).
4
Olulisemate muudatustena nähakse ette operatiivrakkerühmade kasutamise laiendamine, Europoli suurem roll ühiste uurimisrühmade toetamisel, spetsialiseeritud ekspertide kaasamine ning operatiiv- ja tehniliste reservide loomine. Samuti tugevdatakse Europoli riikliku üksuse (ENU) rolli ning nähakse ette Europoli tugibüroode (ESO) loomist liikmesriikidesse, et hõlbustada Europoli teenuste kasutamist. Operatiivtoe laiendamisele vaatamata jääb eelnõu kohaselt riigisiseste kriminaalmenetluste ja uurimistoimingute juhtimine liikmesriikide pädevate asutuste vastutusalasse.
3.3. Teabehalduse ja andmevahetuse edendamine Teabehaldus moodustab eelnõu ühe kesksema osa. Võrreldes kehtiva määrusega luuakse uus terviklik andmehaldusraamistik, mille eesmärk on parandada õiguskaitsealase teabe kättesaadavust, andmete ristkontrolli ja operatiivanalüüsi.
Selleks nähakse ette Europoli ristkontrolliteenuse loomine, analüütilise keskkonna edasiarendamine, politsei ühise andmeruumi (Police Shared Data Space) kasutuselevõttu ning Europoli pilvetaristu loomist. Samuti luuakse Euroopa politsei digitaalne identiteet, laiendatakse universaalse sõnumivormingu (UMF) kasutamist ning nähakse ette uued võimalused biomeetriliste andmete töötlemiseks.
Eelnõu tugevdab ka andmete esitajate ehk omanike õigusi. Liikmesriigid saavad jätkuvalt määrata oma andmete kasutamise ja edasise jagamise tingimusi ning Europol peab arvestama andmete kasutuspiirangute ja muude liikmesriikide kehtestatud tingimustega.
3.4. Tehnoloogilise suutlikkuse ja innovatsiooni suurendamine Võrreldes kehtiva määrusega muutub teadus-, arendus- ja innovatsioonitegevus Europoli üheks keskseks tegevussuunaks. Eelnõu eesmärk on tugevdada Europoli rolli Euroopa õiguskaitse tehnoloogia- ja innovatsioonikeskusena ning parandada liikmesriikide võimekust kasutada uusi tehnoloogilisi lahendusi kuritegevuse tõkestamisel ja uurimisel.
Selleks luuakse ühine tehnoloogilise tulevikuseire ja võimearenduse raamistik (Foresight and Common Capability Development Framework), mille ülesanne on kaardistada õiguskaitseasutuste võimekusvajadusi, tuvastada tehnoloogilisi arengusuundi ning toetada ühiste võimekuste väljaarendamist. Samuti tugevdatakse Europoli innovatsioonilabori (Innovation Lab) rolli uute tehnoloogiate, sealhulgas tehisintellekti (AI) lahenduste arendamisel, katsetamisel ja kasutuselevõtu toetamisel.
3.5. Europoli juhtimise tõhustamine Eelnõuga muudetakse Europoli juhtimiskorraldust ning luuakse täiendavad juhtimis- ja nõuandestruktuurid, mille eesmärk on toetada ameti uusi ülesandeid andmehalduse, innovatsiooni ja tehnoloogia valdkonnas. Samal ajal säilib Europoli haldusnõukogu keskne roll ameti strateegilises juhtimises ja järelevalves.
Juhtimismuudatuste eesmärk on muuta Europoli tegevus paindlikumaks ning toetada uute teenuste ja tehnoloogiliste lahenduste kasutuselevõttu.
3.6. Euroopa Liidu asutuste, partnerite ja kolmandate riikidega koostöö tugevdamine
5
Eelnõuga laiendatakse Europoli koostööd teiste Euroopa Liidu õiguskaitse-, justiits- ja sisejulgeolekuasutustega, sealhulgas Eurojustiga, Euroopa Prokuratuuriga (EPPO), Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ametiga (Frontex), Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT- süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Ametiga (eu-LISA), Euroopa Pettustevastase Ametiga (OLAF), Euroopa Liidu Rahapesu ja Terrorismi Rahastamise Tõkestamise Ametiga (AMLA), Euroopa Liidu Küberturvalisuse Ametiga (ENISA), Euroopa Liidu Uimastiametiga (EUDA) ja Euroopa Põhiõiguste Ametiga (FRA).
Samuti tugevdatakse koostööd erasektoriga, eelkõige finantssektori, pangandussektori ja sideettevõtjatega, ning täpsustatakse koostöö aluseid kolmandate riikide ja rahvusvaheliste organisatsioonidega. Selle eesmärk on parandada piiriüleste kuritegude uurimise ja tõkestamise jaoks vajaliku teabe kättesaadavust ning suurendada operatiivkoostöö tõhusust.
Koostöö laiendamisega kaasneb ka täpsem regulatsioon isikuandmete vahetamiseks, kasutamiseks ja kolmandatele riikidele edastamiseks.
3.7. Andmekaitse ja põhiõiguste kaitse edendamine Eelnõu ajakohastab Europoli andmekaitseraamistikku ning loob täiendavad tingimused isikuandmete, sealhulgas biomeetriliste ja muude tundlike andmete töötlemiseks. Senisest suuremat tähelepanu pööratakse teadus- ja innovatsiooniprojektides kasutatavate andmete töötlemisele, andmete säilitamise ja kustutamise tingimustele, andmesubjektide õiguste kaitsele ning andmekaitsealase järelevalve korraldusele.
Samuti tugevdatakse Euroopa Andmekaitseinspektori (EDPS) ja liikmesriikide järelevalveasutuste koostööd ning täpsustatakse Europoli andmekaitseametniku ja põhiõiguste ametniku ülesandeid.
3.8. Ressursside suunamine Eelnõu kohaselt vajab Europoli uue mandaadi rakendamine 2028-2034 eelarveperioodil täiendavalt ligikaudu 1,053 miljardit eurot ja 910 täiendavat ametikohta. Europolile eraldatav täiendav raha 1,041 miljardit eurot ning eu-LISA osa on 11,758 miljonit eurot4. Hinnanguliselt moodustavad Eesti kulud liikmesriikide kogukulust (590,15mln EUR) uuel eelarveperioodil umbes 16-20 mln EUR, millest umbes poole moodustaksid ühekordsed kulud (nt andmelaadijad, süsteemide ja tööriistade uuendamine, pilveteenuse ja digitaalse taristu rakendamine). Siiski täpsema eelarvevajaduste hinnangu saab teha alles määruse eelnõu menetlemise lõppfaasis, kui on teada täpsed tugiteenused ja arendusvajadused ning tehtud vastavad siseriiklikud analüüsid.
Ressursside suunamine on põhjalikumalt kajastatud finantsmõjude peatükis.
4. MÄÄRUSE EELNÕU SISUÜLEVAADE
4 Tegemist on Euroopa Komisjoni ettepanekuga, mitte veel lõplikult vastu võetud eelarvega. Seadusandlik menetlus on alles käimas.
6
Eelnõuga soovitakse asendada kehtiv Europoli määrus uue määrusega ning muuta eu-LISA määrust (EL) 2018/17265 ja määrust (EL) 2024/9826. Eelnõu tugevdab Europoli rolli kolmes omavahel seotud valdkonnas: Euroopa Liidu õiguskaitsealase teabe keskusena, liikmesriikide operatiivtegevuse toetajana ning tehnoloogia ja innovatsiooni arendajana.
Europoli operatiivset rolli soovitakse suurendada, et amet saaks senisest ulatuslikumalt toetada liikmesriike võitluses raske ja organiseeritud piiriülese kuritegevuse ning terrorismi-vastases võitluses. See hõlmab ka Europoli pädevusse kuuluvaid kuritegusid, millega kaasneb hübriidmõõde. Hübriidmõõdet ehk seost vaenulike kolmandate riikide mittekonventsionaalsete rünnetega käsitletakse eelnõus kuritegevusega seotud tunnusena, mitte eraldiseisva uue kuriteoliigina.
Eelnõu näeb ette operatiivanalüüsi, ekspertteadmiste ja erivõimekuste kasutamise, operatiivsete töörühmade moodustamise ja ühiste uurimisrühmade toetamist ning Europoli ekspertide ja töötajate lähetamist. Samuti käsitletakse Europoli toetust EMPACT-i tegevusele ja koostööle Eurojustiga7.
4.1. Üldsätted, eesmärgi ja ülesanded (artiklid 1-7) Eelnõu esimeses peatükis sätestatakse Europoli eesmärgid, ülesanded, pädevus, asukoht, pädevuse ulatus, põhifunktsioonid, mille kaudu Europol toetab liikmesriikide pädevaid asutusi. Eelnõuga asendatakse kehtiv Europoli määrus ning ajakohastatakse Europoli ülesandeid vastavalt muutunud kuritegevuse keskkonnale ja õiguskaitseasutuste vajadustele.
Artiklis 5 määratletakse Europoli pädevusse kuuluvad kuritegevuse vormid. Europoli pädevuse hulka kuuluvad muu hulgas terrorism, organiseeritud kuritegevus, narkokaubandus, rahapesu, inimkaubandus, rändajate ebaseaduslik üle piiri toimetamine, küberkuritegevus ning kuritegevus liidu finantshuvide vastu. Eesti vaatest on tegu sobiliku lähenemisega, mil hübriidmõõde ei kujuta endast eraldiseisvat uut kuriteoliiki, vaid võib esineda Europoli pädevusse juba kuuluva kuriteo tunnusena. Seetõttu hübriidmõõtmega kuritegevuse käsitlemine ei tohiks iseseisvalt laiendada Europoli pädevust.
Samuti lisatakse Europoli pädevuses olevate kuriteoliikide hulka ka sooline vägivald. Muudatus arvestab selliste kuritegude järjest suurenevat piiriülest ja tehnoloogiapõhist mõõdet ning tagab kooskõla direktiiviga (EL) 2024/13858, võimaldades Europolil pakkuda liikmesriikidele senisest tõhusamat tuge teabevahetuse, kriminaalteabe analüüsi ja operatiivkoostöö valdkonnas.
5 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2018/1726, 14. november 2018, mis käsitleb Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Ametit (eu-LISA) ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1987/2006 ja nõukogu otsust 2007/533/JSK ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 1077/2011 6 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2024/982, 13. märts 2024, milles käsitletakse politseikoostöö raames toimuvat automatiseeritud andmete otsingut ja vahetust ning millega muudetakse nõukogu otsuseid 2008/615/JSK ja 2008/616/JSK ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) 2018/1726, (EL) 2019/817 ja (EL) 2019/818 (Prüm II määrus) 7 Samaaegselt Europoli määrusega menetletakse ka Eurojusti määrust. Menetlused toimuvad erinevates töörühmades ning on oluline, et Komisjon tagab menetluste kohta ülevaated mõlemas töörühmas ning infovahetus tagatakse ka siseriiklike asutuste vahel. 8 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2024/1385, 14 mai 2024, mis käsitleb naistevastase vägivalla ja perevägivalla tõkestamist.
7
4.2. Operatiivkoostöö (artiklid 8-27) Teises peatükis tugevdatakse Europoli operatiivset rolli ning sätestatakse õiguslik raamistik liikmesriikidele antava operatiivtoe eri vormidele. Peatükk hõlmab Europoli strateegilist ja operatiivset analüüsi, operatiivtuge, koostööd rahapesu andmebüroodega, rahalist tuge, koostööd Eurojusti ja EPPOga, operatiiv- ja analüüsiteenistust, spetsialiseeritud keskusi, operatiivseid töörühmi, ühiseid uurimisrühmi, ekspertide kaasamist ning EMPACTi9 toetamist.
Artikkel 8 sätestab Europoli operatiivtoe laiendatud raamistiku. Europol saab toetada liikmesriike muu hulgas operatiiv- ja analüütilise toe, tehniliste ja kohtuekspertiisialaste võimekuste ning spetsialiseeritud ekspertteadmiste kaudu.
Eelnõu eesmärk on võimaldada Europolil senisest paindlikumalt toetada keerukaid ja ulatuslikke piiriüleseid uurimisi ning reageerida kiiresti muutuvatele kuriteoähvardustele. Operatiivtoe kasutamisel jääb liikmesriigi pädevale asutusele vastutus riigisisese kriminaalmenetluse ja operatiivtegevuse juhtimise eest.
Artikkel 9 tugevdab Europoli koostööd rahapesu andmebüroodega. Koostöö eesmärk on toetada piiriüleste finantskuritegude ja rahapesuga seotud uurimisi ning võimaldada asjakohase teabe tõhusamat vahetamist.
Artikkel 11 tugevdab Europoli ja Eurojusti koostööd ning näeb ette tihedama teabevahetuse ka EPPO-ga. Artikliga 12 luuakse Europoli operatiiv- ja analüüsiteenistus, mille eesmärk on tagada pidev operatiivne ja analüütiline tugi.
Artiklid 13-19 käsitlevad Europoli spetsialiseeritud pädevuskeskusi (nt Terrorismi Keskuse ECTC, Küberkuritegevuse Keskuse EC3, Finants- ja Majanduskuritegude Keskus (EFECC)) jt) ja nende võimestamist. Keskused koondavad valdkondlikke teadmisi ja erivõimekusi ning toetavad liikmesriikide õiguskaitseasutusi näiteks küberkuritegevuse, terrorismi, raske ja organiseeritud kuritegevuse ning finantskuritegevuse valdkonnas.
See osa loob raamistiku operatiivrakkerühmade kasutamiseks piiriüleste kuritegude uurimisel. Töörühmad võimaldavad koondada eri liikmesriikide ja vajaduse korral kolmandate riikide õiguskaitseasutuste võimekusi konkreetsete piiriüleste kuriteoähvarduste lahendamiseks. Samuti tugevdab Europoli osalemist ühistes uurimisrühmades ning koostööd Eurojustiga.
Artikkel 22 käsitleb Europoli ekspertide ja töötajate lähetamist liikmesriikidesse. Lähetamise eesmärk on tuua Europoli eksperditeadmised ja tehnilised võimekused liikmesriigi operatiivtegevusele lähemale.
9 EMPACT (ingl. k. European Multidisciplinary Platform Against Criminal Threats) on Euroopa Liidu juhtiv sisejulgeolekualane koostöövorm, mille eesmärk on avastada, tõkestada ja ühiselt võidelda raske ja organiseeritud rahvusvahelise kuritegevusega.
8
Artikkel 24 loob Europoli juurde spetsialiseeritud operatiiv- ja tehnilised reservid, mis koosnevad liikmesriikide määratud ekspertidest, et suurendada vajadusel uurimisrühmade tõhusust eriteadmistega või – oskustega ekspertide näol. Ekspertide lähetamiseks Europoli kutsel peab nõusoleku andma liikmesriik. Selliste ekspertide koolitamiseks ja lähetamiseks võib taotleda Europolilt rahastust.
Artikkel 25 tugevdab Europoli riikliku üksuse (ingl. k. Europol National Unit – ENU) osatähtsust. ENU jääb liikmesriigi ja Europoli vaheliseks keskseks kontakt- ja koordineerimispunktiks ning saab senisest suurema rolli ka liikmesriigi strateegiliste prioriteetide ja Europoliga tehtava koostöö koordineerimisel.
Artikkel 26 näeb ette, et iga liikmesriik loob Europoli riikliku üksuse juurde Europoli tugibüroo (ingl. k. Europol Support Office – ESO). Tugibüroo eesmärk on hõlbustada Europoli operatiivtoe, analüüside, eksperditeadmiste ja erivõimekuste kasutamist liikmesriigi pädevate asutuste tegevuses. Tugibüroo töötajad oleksid Europoli lähetatud töötajad, kellel on varasem kogemus asjaomase liikmesriigi pädevas asutuses. Tugibüroo toimimise üksikasjalikud reeglid kehtestab Europoli Haldusnõukogu.
4.3. Teabehaldus (artiklid 28-56) Kolmas peatükk on eelnõu üks kesksemaid osi ning sätestab Europoli töödeldava teabe, andmekeskkonna, andmete ristkontrolli, analüüsi ja turvalise teabevahetuse põhimõtted. Peatükis reguleeritakse muu hulgas liikmesriikide ja teiste teabeandjate edastatud andmete töötlemist, Europoli andmetöötluse eesmärke ning Europoli põhiteenuseid ja -vahendeid.
Artikkel 33 on oluline andmete esitaja/omaniku õiguste ja andmete kasutustingimuste seisukohast. Andmete esitajal on võimalik määrata, millisel eesmärgil teavet töödeldakse ning millised piirangud kehtivad selle kasutamisele, edastamisele, edasisaatmisele, kustutamisele või hävitamisele. Europol peab selliseid piiranguid järgima.
Artikkel 34 sätestab Europoli kohustuse teavitada liikmesriiki teda puudutavast teabest. Kui teabele seatud piirang takistab selle edastamist, peab Europol üldjuhul küsima teabe esitajalt edastamiseks sõnaselge loa. Erandina võib Europol teavitada liikmesriiki ka piirangust olenemata, kui see on vajalik vahetu eluohtliku ohu ennetamiseks, kuid sellisel juhul tuleb teabe esitajat sellest teavitada ja otsust põhjendada.
Artikkel 35 sätestab Europoli andmekeskkonna üldise raamistiku ning näeb ette koostalitlusvõimeliste teenuste ja tehniliste komponentide arendamise.
Artiklid 36–39 käsitlevad Europoli ristkontrolliteenust. See võimaldab andmete üleslaadimist, otsimist, ajakohastamist ja kustutamist ning turvalist ühendust liikmesriikide ja teiste õigustatud kasutajatega (nt Eurojust või EPPO). Liikmesriigid peavad tagama oma asjaomaste juhtumikorraldussüsteemide tehnilise ühendamise ja koostalitlusvõime Europoli ristkontrolliteenusega.
9
Eelnõu kohaselt peavad liikmesriigid ja Europol tagama ristkontrolliteenusesse sisestatud andmete täpsuse, ajakohasuse ja terviklikkuse ning vajaduse korral andmeid ajakohastama või kustutama. See on oluline nii operatiivse kasutamise usaldusväärsuse kui ka andmekaitse seisukohast.
Artiklid 40 ja 41 käsitlevad Europoli analüütilist keskkonda, milles Europol saab andmeid säilitada, töödelda, ristkontrollida ja analüüsida. Keskkond võimaldab koondada eri allikatest pärinevat teavet ning toetada liikmesriikide operatiivtegevust. Liikmesriikide pädevate asutuste juurdepääs analüütilises keskkonnas töödeldavale teabele toimub üldjuhul kaudse juurdepääsu ja automaatse päringutabamusel või selle puudumisel põhineva süsteemi põhimõtte alusel.
Artiklid 42-45 loovad politsei ühise andmeruumi (ingl. k. Police Shared Data Space), mis põhineb Europoli pilvetaristul ning võimaldab liikmesriikidel ja Europolil teha ühiseid operatiivanalüüse. Ühise operatiivanalüüsi juhtumi avamise otsustavad asjaomased liikmesriigid. Europol toetab juhtumiga seotud analüüsi ja operatiivtegevust, kuid ei asenda liikmesriikide pädevate asutuste juhtimis- ega otsustusõigust.
Artikkel 46 sätestab SIENA kui Europoli turvalise teabevahetusvahendi.
Artikkel 50 sätestab Europoli pilvetaristu, mille kaudu saab turvaliselt säilitada, töödelda, analüüsida ja vahetada andmeid.
Artikkel 51 näeb ette Euroopa politsei digitaalse identiteedi, mille kaudu tagatakse kasutajate autentimine ja juurdepääsuõiguste diferentseerimine.
Artikkel 53 käsitleb universaalset sõnumivormingut (UMF) ning artikkel 54 - Euroopa Liidu DNA vaste leidmise rakendust.
4.4. Tehnoloogiline suutlikkus ja innovatsioon (artiklid 57-67) Neljandas peatükis tugevdatakse Europoli rolli Euroopa õiguskaitse tehnoloogia- ja innovatsioonikeskusena. Peatükk hõlmab tehnoloogilist tulevikuseiret, ühiste võimekuste kavandamist, teadus- ja arendustegevust, innovatsiooni, uute tehnoloogiate arendamist ja testimist ning spetsialiseeritud teadmiste ja koolituse toetamist.
Artikkel 57 loob nn Foresight and Common Capability Development Framework'i, mille eesmärk on tuvastada Euroopa Liidu tasandil õiguskaitseasutuste ühised võimekuslüngad, uued tehnoloogiad, teadus- ja innovatsioonivajadused ning koostalitlusvõime ja standardimise vajadused. Raamistik peab võimaldama liikmesriikide vajadusi arvestades kavandada pikaajaliselt ühiseid tehnoloogilisi ja operatiivseid võimekusi.
Ülejäänud peatüki sätted käsitlevad teadus- ja innovatsioonitegevust, tehnoloogiliste võimekuste arendamist, katsetamist ning Europoli ja liikmesriikide ekspertteadmiste koondamist.
4.5. Europoli korraldus ja juhtimine (artiklid 68-78)
10
Viiendas peatükis sätestatakse Europoli juhtimis- ja organisatsiooniline ülesehitus. Eelnõu eesmärk on tugevdada Europoli strateegilist juhtimist ja võimekust teha tehnoloogia, andmehalduse ja operatiivtegevuse valdkonnas kiiremaid otsuseid. Haldusnõukogu säilitab oma keskse strateegilise juhtimise ja järelevalve rolli. Moodustatakse Täitevkomitee (ingl k. Executive Board), tegevdirektorile lisanduvad tema asetäitjad ning erinevad IKT, teabehalduse, innovatsiooni ja tehnoloogiliste võimekustega seotud juhtimis- ja nõuandestruktuurid.
4.6. Suhted liidu üksustega (artiklid 79-90) Kuuendas peatükis sätestatakse Europoli koostöö teiste Euroopa Liidu institutsioonide, ametite ja asutustega.Peatükk hõlmab muu hulgas koostööd Euroopa Liidu asutustega, nagu Eurojust, EPPO, Frontex, eu-LISA, OLAF, AMLA, ENISA aga ka EUDA, FRA.Koostöö eesmärk on parandada operatiivset ja strateegilist teabevahetust, analüüsi ning ühiste võimekuste kasutamist.
4.7. Suhted partneritega (artiklid 91-97) Seitsmendas peatükis reguleeritakse Europoli koostööd kolmandate riikide, rahvusvaheliste organisatsioonide ja eraõiguslike isikutega. Peatüki eesmärk on võimaldada Europolil saada ja vahetada piiriülese kuritegevuse vastaseks võitluseks vajalikku teavet ka väljaspool Euroopa Liidu õiguskaitseasutuste süsteemi.
Oluliseks muudatuseks on täpsemad reeglid isikuandmete edastamiseks kolmandatele riikidele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele. Koostöö puhul tuleb arvestada andmete päritolu, kasutuspiiranguid, juurdepääsuõigusi, edasise edastamise tingimusi ning andmesubjektide õigusi.
4.8. Andmekaitse (artiklid 98-113) Kaheksandas peatükis sätestatakse Europoli isikuandmete töötlemise ja andmekaitse üksikasjalik raamistik. Peatükk käsitleb muu hulgas eri andmesubjektide kategooriate andmete töötlemist, eriliiki isikuandmete töötlemist, säilitamise ja kustutamise tähtaegu, andmesubjektide õigusi, andmekaitsealast vastutust ning Europoli andmekaitseametniku ja põhiõiguste ametniku ülesandeid. Samuti tugevdatakse EDPS-i ja liikmesriikide järelevalveasutuste koostööd.
Artikkel 100 sätestab tingimused kuriteoohvrite/kannatanute, tunnistajate ja teiste kuriteo kohta teavet omavate isikute isikuandmete töötlemiseks ning eriliiki isikuandmete, sealhulgas biomeetriliste andmete töötlemiseks.
Artikkel 102 loob eraldi raamistiku isikuandmete töötlemisele Europoli teadus- ja innovatsiooniprojektides, sealhulgas tehisintellekti süsteemide ja mudelitega seotud tegevuses. Sätetes nähakse ette täiendavad kaitsemeetmed, sealhulgas teatavatel juhtudel eelnev luba, eraldatud töötlemiskeskkond, piiratud juurdepääs, eesmärgipiirang ja andmekaitsealase mõjuhinnangu tegemine.
Artiklid 103-106 käsitlevad andmesubjektide õigusi, sealhulgas andmete parandamist, kustutamist ja töötlemise piiramist. Need sätted on olulised olukordades, kus Europoli töödeldav teave osutub ebatäpseks, aegunuks või õigusvastaselt töödeldavaks.
11
Artiklid 109 ja 110 käsitlevad Europoli andmekaitseametniku ja põhiõiguste ametniku ülesandeid.
Artiklid 112 ja 113 tugevdavad EDPS-i ja liikmesriikide järelevalveasutuste koostööd.
4.9. Õiguskaitsevahendid ja vastutus (artiklid 114-115) Üheksandas peatükis sätestatakse Europoli tegevusega seotud õiguskaitsevahendid, sealhulgas kaebuste menetlemine ja Europoli vastutust.
4.10. Parlamentaarse ühiskontrolli töörühm (artiklid 116-117) Kümnendas peatükis sätestatakse Euroopa Parlamendi ja liikmesriikide parlamentide ühine järelevalve Europoli tegevuse üle. Järelevalve hõlmab muu hulgas ameti tegevust, organisatsiooni, eelarvet ning tegevuse mõju põhiõigustele ja -vabadustele.
4.11. Töötajad (artiklid 118-119) Üheteistkümnendas peatükis sätestatakse Europoli personaliraamistik ning liikmesriikide ekspertide lähetamine Europoli. See võimaldab Europolil kasutada liikmesriikide pädevatest asutustest pärineva praktilise kogemusega töötajaid ning näeb ette riiklike ekspertide lähetamise Europoli.
4.12. Fintantssätted (artiklid 120-124) Kaheteistkümnendas peatükis sätestatakse Europoli eelarve koostamise, rahastamise, täitmise ja kontrolli põhimõtted ning toetuste andmise võimalused.
Eelnõu rakendamisega kaasneb oluline täiendav ressursivajadus ka Euroopa Liidu tasandil. Euroopa Komisjoni esialgse hinnangu kohaselt vajavad Europol ja eu-LISA aastatel 2028–2034 kokku ligikaudu 1,053 miljardit eurot täiendavaid vahendeid ning 910 täiendavat töötajat võrreldes 2027. aasta lähtetasemega. Sellest moodustab Europoli osa ligikaudu 1,041 miljardit eurot ja eu-LISA osa ligikaudu 11,8 miljonit eurot.
4.13. Muud sätted (artiklid 125-132) Kolmeteistkümnendas peatükis sätestatakse Europoli tegevuse üldised haldus- ja aruandlusreeglid, sealhulgas läbipaistvuse, dokumentidele juurdepääsu, salastatud ja tundliku teabe kaitse, pettusevastase tegevuse ning ameti tegevuse hindamisega seotud küsimused. Peatükis sätestatakse samuti OLAF-i roll Europoli tegevuse kontrollimisel ning muud Europoli haldusliku toimimisega seotud sätted.
4.14. Üleminekusätted (artiklid 133-134) Neljateistkümnendas peatükis sätestatakse üleminek seniselt määruselt uuele Europoli õiguslikule raamistikule. Uus Europol on senise Europoli õigusjärglane ning tagatakse olemasolevate õiguste, kohustuste ja koostöösuhete järjepidevus. Üleminekusätted on vajalikud selleks, et uue määruse kohaldamisele üleminek ei katkestaks Europoli ja liikmesriikide vahelist operatiivset teabevahetust ega koostööd.
4.15. Muude kehtivate õigusaktide muutmine (artiklid 135-136) Viieteistkümnendas peatükis muudetakse määrust (EL) 2018/1726 ning määrust (EL) 2024/982.
12
Artikkel 135 Muudatusega tugevdatakse Europoli ja eu-LISA koostöö õiguslikku raamistikku. Koostöö võib hõlmata tehniliste lahenduste ja komponentide arendamist ning taaskasutamist, ühishankeid, tehnilist tuge, eksperditeadmiste vahetamist ning ühiseid projekte.
Artikkel 136 laiendab Europoli rolli Prüm II raamistikus ning võimaldab Europolil teha teatavaid otsinguid ja ristkontrolle biomeetriliste andmete valdkonnas. Eelkõige on oluline, et liikmesriigist pärinevate DNA-profiilide, sõrmejälgede ja näokujutiste kasutamisel peab Europol järgima andmed esitanud liikmesriigi seatud tingimusi ja vajaduse korral saama selleks liikmesriigilt loa.
4.16. Lõppsätted (artikkel 137-141) Kuueteistkümnendas peatükis sätestatakse uute süsteemide ja teenuste järkjärgulise kasutuselevõtu kord, rakendus- ja delegeeritud õigusaktide vastuvõtmine ning määruse jõustumine. Eelkõige on oluline artikkel 137 rakendamise seisukohast, kuna mitme uue süsteemi ja tehnilise lahenduse kasutuselevõtu aeg määratakse järk-järgult komisjoni rakendusaktidega. See puudutab muu hulgas ristkontrolliteenust, Europoli pilvetaristut, Police Shared Data Space'i, DNA vaste leidmise rakendust ning teiste Euroopa Liidu asutuste automaatse päringutabamusel või selle puudumisel põhinevat süsteemi (ingl. k. hit / no-hit system).
Seetõttu ei sõltu määruse praktiline mõju üksnes määruse enda lõplikust tekstist, vaid ka sellele järgnevatest rakendusaktidest ja tehnilistest lahendustest.
5. ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS, PROPORTSIONAALSUS JA ESIALGNE MÕJUDE HINNANG
5.1. Õiguslik alus Määruse eelnõu õiguslik alus on Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artikkel 88. Selle kohaselt määratakse Europoli struktuur, toimimine, tegevusvaldkond ja ülesanded kindlaks seadusandliku tavamenetluse kohaselt vastu võetava määrusega. Sama õigusliku aluse alusel võeti vastu ka kehtiv Europoli määrus (EL) 2016/794.
5.2. Vastavus subsidiaarsuse põhimõttele Euroopa Komisjoni hinnangul vastab eelnõu subsidiaarsuse põhimõttele, kuna raske ja organiseeritud kuritegevus, terrorism, küberkuritegevus, rahapesu ning muud tõsised julgeolekuohud on üha enam piiriülesed ning nende tõkestamiseks vajalik teave paikneb sageli erinevates liikmesriikides, asutustes ja infosüsteemides. Komisjoni hinnangul on vajalik ühine Euroopa tasandi platvorm, mis võimaldab koondada teavet, toetada operatiivkoostööd ning edendada õiguskaitseasutuste ühiseid tehnoloogilisi võimekusi.
Komisjoni hinnangul piirdub ettepanek eesmärkide saavutamiseks vajalike muudatustega ning säilitab Europoli liikmesriike toetava rolli. Riigisiseste kriminaalmenetluste juhtimine, uurimistoimingute tegemine ning menetlusotsuste vastuvõtmine jäävad jätkuvalt liikmesriikide pädevate asutuste vastutusalasse. Samuti piiritleb eelnõu Europoli rolli hübriidmõõtmega kuritegevuse puhul politseiasutuste uurimiste toetamisega ning hübriidtegevusega seotud kuritegusid ei lisata uue kuriteoliigina.
13
Eesti hinnangul on piiriülese õiguskaitsekoostöö korraldamine Euroopa Liidu tasandil ja Europoli mandaadi muudatuste ulatus kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega.
5.3. Vastavus proportsionaalsuse põhimõttele Komisjoni hinnangul on ettepanek kooskõlas ELTL artiklis 5 sätestatud proportsionaalsuse põhimõttega, kuna kavandatud meetmed ei lähe nende eesmärkide saavutamiseks vajalikust kaugemale. Ettepanekuga tugevdatakse Euroopa Liidu tasandil õiguskaitsealast koostööd, parandades teabe kasutamist, toetades piiriüleseid uurimisi ning hõlbustades juurdepääsu ühistele võimetele, et paremini reageerida piiriülese kuritegevuse keerukusele. Samas säilib senine pädevuste jaotus Euroopa Liidu ja liikmesriikide vahel ning Europolile ei anta sunnimeetmete rakendamise volitusi, mis jäävad jätkuvalt liikmesriikide ainupädevusse. Meetmete proportsionaalsust toetab komisjoni hinnangul ka ettepanekule lisatud mõjuhinnang.
Eesti nõustub esitatud proportsionaalsuse põhimõttele vastavuse hinnanguga, kuna esitatud määruse ettepanekuga tagatakse liikmesriikidele piisav ainupädevusse kuuluvate meetmete kaitse ning Europoli volitused, küll laiendatud kujul, ei riiva liikmesriigi enda otsustusruumi.
5.4. Menetluse edasine käik Eelnõu menetletakse seadusandliku tavamenetluse korras. Euroopa Liidu Nõukogu teeb otsuse kvalifitseeritud häälteenamusega ning Euroopa Parlament osaleb kaasseadusandjana. Eelnõu menetletakse Euroopa Liidu Nõukogu õiguskaitse töörühmas (LEWP) teemablokkidena. Esimene sisuline arutelu toimus 17.–18. septembril 2026 ning järgmised arutelud on kavandatud operatiivkoostöö, tehnoloogiakeskuse ning koostööteemade üle 2026. aasta sügisel.
6. ESIALGNE MÕJUDE HINNANG
Euroopa Komisjoni hinnangul parandavad kavandatavad muudatused liikmesriikide suutlikkust võidelda raske ja organiseeritud kuritegevuse, terrorismi, küberkuritegevuse, rahapesu, migrantide ebaseadusliku üle piiri toimetamise ning teiste piiriüleste kuriteovormidega. Positiivne mõju peaks tulenema eelkõige ulatuslikumast andmevahetusest, paremast analüütilisest suutlikkusest ning tõhusamast operatiivkoostööst. Seetõttu on kavandataval määrusel tõenäoliselt oluline positiivne mõju Euroopa Liidu ja Eesti siseturvalisusele tervikuna ning elanikkonna turvatunde suurendamisel kannab see ka olulist sotsiaalset mõju. Europoli võimestamisega kaasnevad arendused toeavad innovatsiooni ja teaduspõhiseid lahendusi, AI-baasil uute, tõhusamate ja turvalisemate analüütiliste tööriistade arendamist ja nende rakendamist õiguskaitses tõhusamaks kuritegelike piiriüleste võrgustike tuvastamiseks ja tõkestamiseks ning ebaseadusliku tulu konfiskeerimist.
Eelnõuga tugevdatakse Europoli juhtimis- ja koordineerimisstruktuure, eelkõige tehnoloogia-, innovatsiooni- ja andmehaldusvaldkonnas Samas kaasneb Europoli volituste, teenuste ja tehnoloogiliste võimekuste laiendamisega ka suurem vajadus tagada andmekaitse, infoturve, põhiõiguste kaitse ja tõhus järelevalve. Europoli töödeldavate isikuandmete maht ning kasutatavate andmekogumite ulatus suureneb eeldatavasti märkimisväärselt. Mõju ulatus sõltub määruse lõplikust sõnastusest, rakendusaktidest, liikmesriikidele pandavate kohustuste täpsest ulatusest ning sellest, millises mahus Eesti õiguskaitseasutused Europoli uusi teenuseid ja võimekusi kasutama hakkavad.
14
Määruse ettepaneku mõjusid hinnati neljas suuremas kategoorias: i) sotsiaalne mõju; ii) mõju riigiasutustele; ning iii) mõju riigieelarvele. Samuti käsitleti võimalikke muudatusi siseriiklikus õigusruumis.
6.1. Sotsiaalsed mõjud Kavandatava Europoli määruse sotsiaalne mõju seisneb eelkõige Euroopa Liidu elanike turvalisuse suurendamises, kuna Europoli tugevamad analüüsi-, andmevahetus-, tehnoloogia- ja operatiivtoe võimalused peaksid parandama liikmesriikide suutlikkust võidelda piiriülese organiseeritud kuritegevuse, terrorismi, küberkuritegevuse, migrantide smugeldamise ja muude uute julgeolekuohtudega. Samal ajal võib Europoli tegevuse ja isikuandmete töötlemise laienemine suurendada vajadust tugevate põhiõiguste, andmekaitse ja järelevalvemehhanismide järele, et turvalisuse suurendamine oleks tasakaalus eraelu puutumatuse ja teiste põhiõiguste kaitsega.
6.2. Mõju Eesti riigiasutustele Europoli analüüsi-, teabevahetus- ja operatiivtoe tugevdamine võib parandada Eesti õiguskaitseasutuste võimalusi tuvastada piiriüleseid kuritegelikke seoseid, kasutada rahvusvahelist kriminaalteavet ning kaasata keerukates uurimistes Europoli eksperditeadmisi, tehnilisi võimekusi ja operatiivtuge. Samal ajal eeldab see kvaliteetsete andmete edastamist, selget tööjaotust, toimivaid riigisiseseid menetlusi ning suuremat valmisolekut osaleda Euroopa Liidu õiguskaitsealases koostöös.
Kõige vahetum mõju avaldub Politsei- ja Piirivalveametile, kelle pädevusse jäävad Europoli riikliku üksuse ülesanded ning kes peab senisest suuremas mahus osalema Europoli teabevahetuses, andmetöötluses ja operatiivkoostöös. PPA tegevust mõjutab eeldatavalt andmepäringute mahu kasv ning sellega seotud vajadus arendada ja ühtlustada andmetöötlusprotsesse, tugevdada järelevalve-, infoturbe-, küberturbe- ja andmekaitsemeetmeid ning tagada nende rakendamine koostöös SMIT-iga. Olulisemaks muutub ka infovahetus RAB-i ja Riigiprokuratuuriga. Arvestades andmetöötluse mahu suurenemist, biomeetriliste andmete ulatuslikumat kasutamist, uute analüütiliste keskkondade loomist ning tehisintellektil põhinevate tööriistade kasutuselevõttu suureneb tõenäoliselt ka vajadus tihedamaks koostööks AKI-ga, sealhulgas andmekaitsealaste hinnangute, järelevalvetoimingute ning andmetöötluse õiguspärasuse küsimustes. Biomeetriliste andmete suurema kasutamise ja vahetamisega kaasneb eeldatavalt ka tihedam koostöö EKEI-ga.
PPA ressursivajadust mõjutavad muu hulgas SIENA kasutamise laienemine, Europoli Police Shared Data Space'i ja teiste uute teenuste kasutuselevõtt, Europoli operatiiv- ja analüütilise toe ulatuslikum kasutamine ning uute tehnoloogiliste lahenduste, sealhulgas tehisintellektil põhinevate analüütiliste tööriistade rakendamine. Samuti tuleb arvestada vajadusega luua, arendada ja hallata täiendavaid liidestusi nii Europoli kesksete süsteemide kui ka eu-LISA hallatavate ja arendatavate infosüsteemide ning koostalitlusvõime lahendustega.
Täiendavat personali-, koolitus- ja arendusvajadust võib kaasa tuua Europoli tugibüroo (ESO) loomine või määramine, uute tööprotsesside juurutamine, juurdepääsuõiguste haldamine ning spetsialistide ettevalmistamine. Õiguskaitseasutuste täiendkoolitamisel on võimalik kasutada Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Ameti (CEPOL) koolitusvõimalusi.
15
Rahvusvahelise koostöö ja teabevahetuse mahu suurenemisega kaasneb eeldatavalt ka kontrollimist ja menetlemist vajavate teadete arvu kasv. See eeldab tööprotsesside tõhustamist, töökorralduslikke kohandusi ning vajaduse korral õiguslike aluste täpsustamist. Sõltuvalt määruse lõplikust tekstist võib osutuda vajalikuks ka PPA tegevust reguleerivate õigusaktide, sealhulgas nt Politsei ja piirivalve seaduse ning Kriminaalmenetluse seadustiku, täpsustamine.
Samas loob reform täiendavad võimalused piiriüleste kuritegelike võrgustike tuvastamiseks ja tõkestamiseks, kriminaaltulu jälitamiseks ja konfiskeerimiseks ning raskete ja organiseeritud kuritegude ennetamiseks, tõkestamiseks ja uurimiseks. Lisaks võib Europoli tugibüroo loomine või määramine mõjutada PPA töökorraldust, personali vajadust ning siseriikliku ja rahvusvahelise koostöö korraldust laiemalt.
Kaitsepolitseiameti seisukohast on määrus oluline eelkõige terrorismi, terrorismi rahastamise ning võimalike hübriidmõõtmega kuritegude kriminaaluurimise vaates. Europoli analüüsi- ja operatiivtoe laienemine võib toetada keerukate piiriüleste juhtumite lahendamist, kuid peab toimuma Europoli pädevuse raames ning kooskõlas riigisisese pädevuse ja menetluskorraldusega. Tõenäoliselt suureneb koostöövajadus PPA, RAB-i ja Riigiprokuratuuriga, eelkõige terrorismi ja selle rahastamisega seotud infovahetuses.
Hübriidmõõtmega kuritegude käsitlemise laiendamise puhul on oluline tagada piisav õigusselgus ning pädevusjaotus Europoli ja liikmesriikide asutuste vahel, et oleks selgelt arusaadav, millised tegevused kuuluvad õiguskaitsekoostöö ning millised julgeolekuasutuste pädevusse.
Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja arenduskeskusele avaldab määrus olulist mõju infosüsteemide arendamisele, haldamisele ja turvalisusele. SMIT-i ülesandeks jääb tagada vajalike infosüsteemide, liidestuste, autentimis- ja juurdepääsulahenduste ning andmevahetuskanalite tehniline toimimine ja turvalisus. Sellega kaasneb vajadus uute süsteemidega liidestamiseks, olemasolevate politseisüsteemide arendamiseks, uute lahenduste testimiseks, käitamiseks ja hooldamiseks ning infoturbe- ja andmekaitsenõuete rakendamiseks.
Arvestades biomeetriliste andmete, uute analüütiliste keskkondade ja tehisintellektil põhinevate tööriistade ulatuslikumat kasutamist, suureneb vajadus teha tihedat koostööd PPA, AKI, EKEI, RAB-i ning teiste asjaomaste asutustega. Eraldi tähelepanu tuleb pöörata andmetöötluse seaduslikkuse, logimise, jälgitavuse, õiguspäraste juurdepääsude ning järelevalveks vajalike tehniliste lahenduste tagamisele.
SMIT-i jaoks on oluline, et Europoli ja eu-LISA uute süsteemide tehnilised nõuded, rakendusaktid, arenduste ajakava ja rakendusmudelid oleksid liikmesriikidele aegsasti teada. Süsteemide edukaks kasutuselevõtuks on vaja piisavat üleminekuperioodi ning võimalust kavandada vajalikud arendused, hanked, tehnilised liidestused ja testimised kooskõlas riiklike arendusplaanide ja eelarvetsüklitega. Määruse rakendamine võib kaasa tuua täiendava vajaduse küberturvalisuse tugevdamiseks, toimepidevuse tagamiseks ja intsidentidele reageerimise võimekuse suurendamiseks. Kesksete süsteemide kasvava rolli tõttu muutub olulisemaks ka nende kriisikindlus ning võime tagada teenuste toimimine tõrgete või küberintsidentide korral. Süsteemide tõrked või teenusekatkestused ei tohiks takistada kriminaaluurimiste ega teiste õiguskaitsealaste ülesannete täitmist ning nende
16
kõrvaldamiseks peavad olema kavandatud piisavad tehnilised ja organisatsioonilised meetmed ning eelarvelised vahendid.
Täiendavat mõju avaldavad ka personali väljaõpe, uute tööprotsesside juurutamine ja spetsialistide ettevalmistamine. Seetõttu võib määruse rakendamine suurendada vajadust täiendavate arendus-, küberturbe-, süsteemihalduse-, andmekaitse- ja järelevalveressursside järele nii SMIT-is kui ka seotud asutustes. Eesti jaoks on oluline, et liikmesriikidele oleksid kättesaadavad Euroopa Liidu rahastamisvahendid ning CEPOL-i ja teiste Euroopa Liidu programmide kaudu pakutavad koolitus- ja toetusmeetmed.
Arvestades määruse märkimisväärset tehnoloogilist mõõdet, on oluline kaasata SMIT varakult nii riigisiseste seisukohtade kujundamisse kui ka määruse rakendamise kavandamisse, et tagada lahenduste tehniline teostatavus, mõistlik rakendamisgraafik ning kooskõla olemasolevate siseriiklike infosüsteemide ja arendusprioriteetidega.
Rahapesu Andmebüroole on oluline eelnõus kavandatud koostöö tugevdamine Europoli, teiste liikmesriikide rahapesu andmebüroode ning AMLA vahel. Europoli teabevahetus- ja analüüsivõimekuse tugevdamine võib parandada võimalusi tuvastada piiriüleseid rahapesu-, terrorismi rahastamise ja muid finantskuritegudega seotud seoseid ning toetada keerukate rahvusvaheliste finantsuurimiste läbiviimist. Mõju ulatus sõltub muu hulgas sellest, millises mahus saab Europol rahapesu andmebüroodelt teavet küsida, millistel tingimustel võivad rahapesu andmebürood andmete edastamisest keelduda ning millised piirangud kehtivad andmete edasisele kasutamisele, jagamisele ja säilitamisele. Tähelepanu tuleb pöörata sellele, et säiliks õigusselgus andmete omaniku õiguste, kasutuspiirangute, andmekvaliteedi ning vastutuse osas.
RAB-i jaoks võib suureneda rahvusvahelise teabevahetuse maht, päringute arv ning vajadus osaleda ühistes analüüsides ja koostööprotsessides. Samal ajal võib Europoli võimestamine parandada RAB-i võimalusi kasutada finantsluure töötlemisel Europoli analüütilisi võimekusi ja rahvusvahelist koostöövõrgustikku.
RAB-i vaatest on oluline tagada, et koostöö AMLA ja Europoliga toetaks tõhusat operatiivkoostööd, säilitades samal ajal rahapesu andmebüroode autonoomia, pädevuse ja sõltumatuse. Samuti peab säilima RAB-i õigus otsustada, millist teavet Europolile ning Europoli kaudu teistele liikmesriikidele jagada.
Riigiprokuratuurile avaldab määrus mõju eelkõige piiriüleste kriminaalmenetluste, ühiste uurimisrühmade ning Europoli, Eurojusti ja EPPO-ga tehtava koostöö kaudu. Europoli operatiivtoe, analüütiliste teenuste ja andmevahetusvõimekuse tugevdamine võib parandada võimalusi kasutada rahvusvahelist kriminaalteavet ning toetada keerukate piiriüleste kriminaalasjade menetlemist. Suuremahuline andmevahetus, automaatsed vasted, ühised operatiivanalüüsid ning Europoli analüütiliste toodete laialdasem kasutamine võivad suurendada vajadust hinnata nende menetluslikku kasutatavust, tõendiväärtust ja õiguspärasust. Seetõttu muutuvad veelgi olulisemaks tõendite kasutamise, vastutuse, andmete kvaliteedi ning menetluse juhtimisega seotud küsimused.
17
Määruse rakendamisel suureneb ilmselt koostöö PPA, KAPO, RAB-i ja EPPO-ga. Samuti võib kasvada vajadus koordineerida piiriüleseid kriminaalmenetlusi ja ühiseid uurimisrühmi ning hinnata Europoli kaudu saadud teabe kasutatavust Eesti kriminaalmenetluses.
Riigiprokuratuuri jaoks on oluline, et Europoli operatiivtoe tugevdamine ei muudaks liikmesriikide menetlusautonoomiat ning et kriminaalmenetluste juhtimine jääks jätkuvalt liikmesriikide pädevate asutuste vastutusalasse.
Andmekaitse inspektsioonile võib määrus kaasa tuua märkimisväärse täiendava järelevalvekoormuse. Europoli andmevahetus-, analüüsi- ja innovatsioonivõimekuse laienemisega suureneb eeldatavalt ka piiriülese andmetöötluse maht ning biomeetriliste ja muude tundlike isikuandmete kasutamine õiguskaitsealases koostöös.
AKI jaoks muutuvad olulisemaks küsimused, mis on seotud tundlike isikuandmete töötlemise, andmete ristkasutuse, analüütiliste keskkondade, automatiseeritud andmetöötluse ning tehisintellektil põhinevate tööriistade kasutamise õiguspärasusega. Samuti võib suureneda vajadus hinnata andmekaitsealaseid mõjuhinnanguid, kontrollida andmete kasutamise õiguspärasust ning teha koostööd EDPS-i ja teiste liikmesriikide järelevalveasutustega.
Määruse rakendamisel tuleb tagada piisav õigusselgus andmete kogumise, kasutamise, säilitamise, parandamise, kustutamise ja edasise jagamise tingimuste osas. AKI roll suureneb nii andmetöötluse õiguspärasuse ennetaval hindamisel kui ka võimalike andmekaitsealaste rikkumiste menetlemisel. Lisaks võib suureneda vajadus nõustada õiguskaitseasutusi uute süsteemide, teenuste ja tehnoloogiliste lahenduste kavandamisel ja kasutuselevõtul, et tagada andmekaitsenõuete arvestamine juba arenduste varases etapis.
Arvestades uute süsteemide ja andmevahetuslahenduste kasutuselevõttu, võib tekkida vajadus täiendavate ressursside, erialase väljaõppe ja tehnilise kompetentsi suurendamise järele, et tagada tõhus järelevalve Euroopa Liidu ja riigisisese andmekaitseraamistiku nõuete täitmise üle.
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile võib mõju avalduda eelkõige biomeetriliste, DNA- ja muude kohtuekspertiisiandmete kasutamise ja vahetamise kaudu. Mõju ulatus sõltub sellest, millises mahus selliseid andmeid Europoli lahendustes kasutatakse ning milliseid tehnilisi ja õiguslikke tingimusi nende töötlemisele kohaldatakse.
Määruse rakendamisel tuleb arvestada õiguskaitseasutuste isikuandmete töötlemisele kohalduva õigusraamistikuga. Liikmesriikide pädevate asutuste õiguskaitse eesmärgil toimuvale andmetöötlusele kohaldub direktiiv (EL) 2016/680 ning Europoli enda andmetöötlusele määrus (EL) 2018/1725 koos Europoli määruse asjakohaste sätetega. Andmekaitsenõuete rakendamine eeldab selget vastutuse jaotust, rollipõhiseid juurdepääsuõigusi, andmete kvaliteedi tagamist, logimist ning võimalust andmeid parandada või kustutada.
6.3. Mõju riigieelarvele
18
Euroopa Komisjoni finants- ja digitaalses seletuskirjas on aastateks 2028-2034 Europoli ja eu-LISA täiendavateks vajadusteks kokku hinnatud ligikaudu 1 053,21 miljonit eurot ning 910 täiendavat töötajat võrreldes 2027. aasta lähteolukorraga. Sellest moodustab Europoli osa 1 041,452 miljonit eurot ja eu-LISA osa 11,758 miljonit eurot. Seega ei ole 1 053,21 miljonit eurot ega 910 töötajat seotud üksnes Europoliga. Need arvud on indikatiivsed ning ei määra ette kindlaks aastate 2028– 2034 mitmeaastase finantsraamistiku lõplikku sisu ega rahastamisotsuseid.
Euroopa Komisjoni finantsseletuskirjas hinnatakse liikmesriikide kuludeks kokku 590,15 miljonit eurot, millest ühekordsed kulud moodustavad 254,85 miljonit eurot ja aastate 2028-2034 korduvad kulud kokku 335,3 miljonit eurot. Jääb ebaselgeks, milline osa kavandatakse katta Euroopa Liidu vahenditest ja milline osa jääb liikmesriikide endi eelarvelisteks kuludeks.
Eesti esialgse hinnangu kohaselt võib eelnõu rakendamisega kaasnev kulu meie riigile uuel eelarveperioodil olla ligikaudu 16–20 miljonit eurot, millest umbes pool (8-10 mln eurot) võib olla ühekordne kulu (kõigi asjaomaste siseriiklike asutuste koondkulud). Tegemist on esialgse hinnanguga, mida tuleb täpsustada eelnõu lõpliku sisu, rakenduskorra, tehniliste lahenduste ja kulude jaotuse selgumisel. Hinnangu täpsustamisel tuleb eristada ühekordseid arendus- ja kohandamiskulusid püsivatest personali-, hooldus-, litsentsi-, turbe- ja järelevalvekuludest.
Komisjon on eelnõu dokumentides märkinud, et 2028. aastast algavad rahastamis- ja personalinäitajad on illustratiivsed ning sõltuvad järgmise mitmeaastase finantsraamistiku üle peetavate institutsioonidevaheliste läbirääkimiste tulemustest ja iga-aastasest eelarvemenetlusest. Seetõttu tuleb Eesti kuluhinnangut käsitada esialgsena ning seda ajakohastada läbirääkimiste ja rakendamise kavandamise käigus.
Eelnõu suurendab õiguskaitse valdkonna töötajate koolitusvajadust, sest õiguskaitseasutused peavad tundma uusi andmetöötlusvõimalusi, koostööprotsesse ja tehnilisi lahendusi. Võimaluse korral tuleb kasutada Euroopa Liidu koolitusvõimalusi, sealhulgas CEPOL-i pakutavat tuge. Rakendamisel tuleb tagada piisav üleminekuaeg, et asutused saaksid kohandada töökorraldust, infosüsteeme ja ressursse.
Eesti täpne tööjõu- ja ressursivajadus sõltub määruse lõplikust sisust ning vajalikest õiguslikest ja tehnilistest muudatustest. Eesti riigieelarvest kaetavaid kulusid käsitletakse riigi eelarvestrateegia ja riigieelarve koostamisel.
Eesti jaoks on oluline, et rakendamise ajakava, üleminekuperioodid ja liikmesriikidele kaasnevad kulud oleksid proportsionaalsed ning et Euroopa Liidu vahenditest oleks võimalik toetada määruse rakendamiseks vajalikke siseriiklikke arendusi, tehnilisi liidestusi, organisatsioonilisi muudatusi ning täiendavat väljaõpet.
7. EESTI SEISUKOHAD JA PÕHJENDUSED
7.1. Eesti toetab Europoli võimestamist Euroopa Liidu õiguskaitsealase teabe-, operatiivinfo- ja innovatsioonikeskusena ning piiriüleste kriminaaluurimiste ja politseikoostöö süsteemseks toetamiseks. Peame oluliseks, et Europolile ei teki eelnõu kohaselt iseseisvat operatiivset,
19
menetluslikku ega juhtimispädevust ning säilivad senised põhimõtted, mille kohaselt liikmesriigi pädevad asutused otsustavad Europoli toe kasutamise üle ning juhivad (ühisoperatsioonide korral) riigisiseseid kriminaalmenetlusi ja uurimistoiminguid. Põhjendus: Eesti toetab Europoli operatiiv-, analüüsi-, andmevahetus- ja tehnoloogiavõimekuse tugevdamist ning operatiivtoe laiendamist, sealhulgas operatiivrakkerühmade, ühiste uurimisrühmade ja haruldaste/spetsiifiliste eksperditeadmiste pakkumist liikmesriikide politseiasutustele. Samuti toetab Eesti Europoli rolli tugevdamist innovatsiooni ning teadus- ja arendustegevuse võimestamisel. Selline Europoli võimestamine võib oluliselt tõhustada võitlust raske ja organiseeritud piiriülese kuritegevuse, terrorismi ja selle rahastamise ning küberkuritegevusega ning parandada liikmesriikide õiguskaitseasutuste koostöövõimekust. Eelkõige võimaldab see kiiremat ja süsteemsemat teabevahetust, tõhusamat operatiivset koordineerimist, paremat juurdepääsu kesksetele analüüsi- ja andmetöötlusvõimekustele ning liikmesriikide suuremat kaasatust ühiste uurimisrühmade ja operatiivrakkerühmade tegevusse. Samuti aitab see tagada, et liikmesriikidel oleks ligipääs kõrgetasemelisele ekspertiisile ja tehnoloogilistele lahendustele, mida ei ole alati võimalik riiklikul tasandil samaväärselt arendada.
Näeme Europoli rolli jätkuvalt piiriülest politseitööd toetava asutusena, vastavalt ELTL Artiklile 88 ning liikmesriigi pädevatele asutustele peab samuti jääma senine otsustusõigus Europoli toe kasutamise üle ning liikmesriikidele riigisiseste kriminaalmenetluste ja uurimistoimingute juhtimise pädevus.
Liikmesriikide pädevuse säilitamine on oluline Euroopa Liidu aluslepingust10 tuleneva pädevusjaotuse järgimiseks ning liikmesriikide vastutuse tagamiseks riikliku julgeoleku, avaliku korra kaitse ja kriminaalmenetluse läbiviimise eest. Kuritegude uurimine, tõendite kogumine, menetlusotsuste tegemine ning õiguskaitsemeetmete kohaldamine toimuvad riigisisese õiguse alusel ning kuuluvad liikmesriikide pädevate asutuste vastutusalasse. Europoli ülesanne on liikmesriikide tegevust toetada, koordineerida ja täiendada, mitte asendada liikmesriikide õiguskaitseasutuste otsustus- või juhtimispädevust.
7.2. Eesti toetab Europoli andmevahetus-, ristkontrolli- ja analüüsivõimekuse arendamist. Liikmesriigi pädeva asutuse poolt Europoli süsteemidesse andmete sisestamisel kehtestatud kasutustingimused ja piirangud peavad säilima ning nendega tuleb arvestada kogu andmetöötlusahela vältel. Europoli ja liikmesriikide vastutus Europoli süsteemides töödeldavate andmete kvaliteedi, õigsuse ja ajakohasuse eest peab olema selgelt määratletud ning tuleb tagada selged õiguslikud alused ka Europolile andmete esitamisest keeldumiseks. Teeme ettepaneku täpsustada määruses mõistet „halduslikku laadi isikuandmed“ (operational personal data), et tagada isikuandmete töötlemisel ühtne tõlgendus juurdepääsu – ja säilitamistingimuste osas.
Põhjendus: Europoli andmevahetus-, ristkontrolli- ja analüüsivõimekuse tugevdamine võib märkimisväärselt parandada liikmesriikide õiguskaitseasutuste suutlikkust tuvastada piiriüleseid
10 Euroopa Liidu Toimimise Lepingu artikkel 88 käsitleb õiguslike aluseid Europoli asutamiseks ja tegutsemiseks ning selle ülesannete, struktuuri ja tegevuse kohta.
20
kuritegelikke seoseid ning kasutada olemasolevat teavet tõhusamalt. Samal ajal suureneb vajadus tagada andmete töötlemise läbipaistvus, õiguspärasus ja õiguskindlus kogu andmetöötlusahela vältel.
Eesti peab oluliseks, et liikmesriigi pädeva asutuse poolt andmete kasutamisele kehtestatud tingimused ja piirangud säiliksid ka pärast andmete edastamist Europolile ning oleksid arvestatavad kõigis edasistes töötlemistoimingutes. Samuti peavad olema selgelt määratletud Europoli ja liikmesriikide vastutus andmete kvaliteedi, õigsuse ja ajakohasuse tagamisel ning tingimused, mille korral võib liikmesriigi pädev asutus andmete või teabe edastamisest keelduda.
Lisaks peab Eesti vajalikuks täpsustada määruses mõistet „halduslikku laadi isikuandmed“ (operational personal data). Mõistet kasutatakse eelnõus korduvalt isikuandmete töötlemist puudutavate sätete kohaldamisala määratlemisel kuid selle tähendus võimaldab erisusi tõlgendamisel. Mõiste täpsustamine Artiklis 4 (Mõisted) all suurendaks õigusselgust, toetaks määruse ühetaolist kohaldamist ning aitaks vältida erinevatest tõlgendustest või tõlgetest tulenevaid õiguslikke ebaselgusi.
7.3. Määruses tuleb selgelt määratleda vastutus andmesubjektide õiguste tagamisel ning Europoli süsteemides või ühistes andmekeskkondades tehtud analüütiliste järelduste loomise, kasutamise, jagamise ja neile juurdepääsu võimaldamise puhul. Määrus peab ette nägema vajalikud kontrollimise- ja järelevalvemehhanismid nimetatud nõuete täitmiseks. Täiendavad kaitsemeetmed on vajalikud selliste isikute puhul, kelle seos kuritegevusega võib olla nõrk või üldse puududa ning nende andmete ulatuslik töötlemine suurendab põhjendamatu seostamise ja põhiõiguste riive riski.
Põhjendus: Kuna kavandatavas politseiasutuste ühises andmeruumis töötlevad andmeid mitu osalist ning andmeid võidakse omavahel seostada ja analüüsida, peab määrusest selgelt nähtuma, kes vastutab konkreetsete töötlemistoimingute ja nende tagajärgede eest.
Soovitame näha lisa II kategooriatest väljapoole jäävate isikute andmete töötlemisel ette täiendavad kaitsemeetmed (dokumenteeritud vajalikkuse hinnang, lühem kontrolliperiood, tehniline eraldamine ja aruandlus). Täiendavad kaitsemeetmed on vajalikud, sest selliste isikute seos kuritegevusega võib olla nõrk või üldse puududa ning nende andmete ulatuslik töötlemine suurendab põhjendamatu seostamise ja põhiõiguste riive riski. Selliste andmete ulatuslik töötlemine võib suurendada põhjendamatu seostamise, ebaõigete järelduste ning põhiõiguste ebaproportsionaalse riive riski. Dokumenteeritud vajalikkuse hinnang, lühemad läbivaatamisperioodid, tehniline eraldamine ning regulaarne aruandlus aitavad tagada, et andmete töötlemine jääb eesmärgipäraseks, proportsionaalseks ja piirduks üksnes Europoli ülesannete täitmiseks vajalikuga.
7.4. Eesti peab oluliseks rõhutada, et Europoli süsteemides töödeldavate andmete ning nendega tehtud toimingute täielik jälgitavus peab olema tagatud kogu andmetöötlusahela ulatuses.
Põhjendus: Määruse eelnõu laiendab Europoli võimalusi andmeid töödelda, seostada, analüüsida ja taaskasutada ning suurendab andmete liikumist erinevate süsteemide, andmekogude ja tööprotsesside vahel. Seetõttu on oluline tagada andmete ja nendega tehtud toimingute täielik jälgitavus kogu andmetöötlusahela ulatuses. Jälgitavus peab hõlmama andmete päritolu, andmete muutmist ja
21
täiendamist, andmetele juurdepääsu, andmete töötlemist, analüüsimist, seostamist ja jagamist, kasutustingimuste ja piirangute kohaldamist ning andmete põhjal loodud seoste, analüüside ja järelduste seostatavust nende aluseks olevate andmetega. Samuti peab olema võimalik tuvastada andmetega tehtud toimingute, muudatuste, täienduste, seoste ja järelduste tegija ning nende tegemise aeg.
7.5. Eesti peab oluliseks, et isikuandmete säilitamise tingimused ja tähtajad oleksid selgelt reguleeritud ning toetaksid andmete minimaalse töötlemise ja proportsionaalsuse põhimõtte järgimist. Nimetatud nõuded peavad olema kajastatud nii määruses kui ka Europoli andmetöötlussüsteemide toimimist reguleerivates rakendusaktides viisil, mis võimaldab nende tõhusat kontrollimist ja süsteemset järelevalvet. Eriti oluline on nende nõuete järgimine struktureerimata isikuandmete töötlemisel ning juhtudel, kui töödeldakse selliste isikute andmeid, kes ei kuulu Europoli tavapärasesse andmesubjektide kategooriasse. Teeme ettepaneku sätestada isikuandmete säilitamise absoluutne ülempiir ning diferentseeritud säilitamistähtajad. Üksnes perioodilise ülevaatamise kohustus ei pruugi tagada, et andmeid ei säilitata põhjendamatult kaua, eriti nende isikute puhul, kelle seos kuritegevusega on kaudne või kõrvaline.
Põhjendus: Peame oluliseks, et säilitamistähtaegu ja nende kohaldamise tingimusi reguleeritaks piisava detailsusega nii määruses kui ka rakendusaktides ning et nende täitmine oleks allutatud tõhusale järelevalvele. See on eriti oluline struktureerimata isikuandmete töötlemisel ning selliste isikute andmete puhul, kes ei kuulu Europoli tavapärasesse andmesubjektide kategooriasse, kuna nende andmete seos kuritegevusega võib olla ebakindel, kaudne või alles täiendava kontrolli objekt. Seetõttu toetab Eesti absoluutse säilitamise ülempiiri ning diferentseeritud säilitamistähtaegade kehtestamist. Üksnes perioodilise läbivaatamise kohustus ei pruugi praktikas piisavalt tagada, et andmed kustutatakse õigeaegselt, eriti juhtudel, kus puudub jätkuv operatiivne vajadus nende säilitamiseks. Selgemad ja etteantud tähtajad aitaksid vähendada põhjendamatult pikaajalise säilitamise ohtu ning tagada parema tasakaalu õiguskaitse eesmärkide ja põhiõiguste kaitse vahel.
7.6. Eesti peab oluliseks, et juurdepääs Europoli töödeldavale teabele oleks põhjendatud, eesmärgipärane ja proportsionaalne ning seotud konkreetse uurimise, menetluse või muu Europoli pädevusse kuuluva ülesande täitmisega ning kooskõlas andmetele kehtestatud kasutustingimustega. Eesti peab vajalikuks täpsustada automaatse päringutabamusel või selle puudumisel põhineva süsteemi päringute ning Europoli ja teiste Euroopa Liidu ametite ning kolmandate osapooltega andmevahetuse tingimusi, eelkõige eesmärgipiirangu, andmete kvaliteedi ning Europoli ja liikmesriikide vastutuse jaotuse osas.
Põhjendus: Europoli andmekeskkonnad, ristkontrolliteenused ja automaatsed päringulahendused võivad märkimisväärselt parandada liikmesriikide õiguskaitseasutuste võimekust tuvastada piiriüleseid seoseid ning kasutada olemasolevat teavet tõhusamalt. Selliste lahenduste kasutuselevõtuga peab siiski kaasnema selgus selles, millistel tingimustel, eesmärkidel ja ulatuses võib Europoli töödeldavale teabele juurde pääseda.
22
Juurdepääs andmetele peab põhinema õigustatud vajadusel ning olema seotud konkreetse uurimise, menetluse või muu Europoli pädevusse kuuluva ülesande täitmisega. Samuti peab andmete kasutamine olema kooskõlas andmetele kehtestatud kasutustingimuste ja eesmärgipiirangu põhimõttega.
Automaatse päringutabamusel või selle puudumisel põhineva süsteemi ning Europoli ja teiste Euroopa Liidu ametite või kolmandate osapoolte vahelise andmevahetuse puhul on oluline tagada selged ja üheselt mõistetavad reeglid andmete kasutamise eesmärgi, andmete kvaliteedi ning vastutuse jaotuse kohta. See aitab vältida õiguslikku ebaselgust ning tagada andmete õiguspärase ja proportsionaalse kasutamise.
7.7. Eesti rõhutab kesksete Europoli teenuste, infosüsteemide ja tehnoloogiliste lahenduste puhul toimepidevuse ja kriisikindluse tagamist. Europoli kesksete teenuste ja tehnoloogiliste lahenduste tõhus kasutuselevõtt eeldab liikmesriikidele keskse metoodilise toe ja tehnoloogilise nõustamise kättesaadavust, et vältida olukorda, kus uute lahenduste kasutuselevõtt põhjustab liikmesriikidele põhjendamatut täiendavat andmesisestus-, aruandlus- või halduskoormust.
Põhjendus: Europoli uute andmevahetus- ja analüüsilahenduste kasutuselevõtt võib oluliselt parandada liikmesriikide võimalusi tuvastada kuritegelikke seoseid ning kasutada piiriüleselt kättesaadavat teavet. Samal ajal suureneb sõltuvus kesksetest infosüsteemidest ja tehnilistest teenustest.
Eesti peab oluliseks, et Europoli kesksete süsteemide, sealhulgas SIENA, ristkontrolliteenuse, politseiasutuste ühise andmeruumi (Police Shared Data Space), Europoli pilvetaristu ning teiste kesksete andmevahetus- ja analüüsilahenduste arendamisel oleks tagatud nende toimepidevus, töökindlus ja kriisikindlus. Süsteemide tõrked või katkestused ei tohi muutuda takistuseks kriminaaluurimiste läbiviimisel ega muude õiguskaitsealaste ülesannete täitmisel.
Uute süsteemide kasutuselevõtt ei tohiks liikmesriikidele kaasa tuua ebaproportsionaalset täiendavat andmesisestus-, aruandlus- või halduskoormust. Europoli kesksete teenuste ja tehnoloogiliste lahenduste tõhus kasutuselevõtt eeldab liikmesriikidele vajaliku metoodilise toe ja tehnoloogilise nõustamise kättesaadavust.
7.8. Eesti toetab Europoli suuremat rolli innovatsiooni ning teadus- ja arendustegevuse valdkonnas, kooskõlas liikmesriikide määratletud vajaduste ja prioriteetidega. Eesti peab otstarbekaks, et Europolil oleks süsteemne ülevaade liikmesriikides kavandatavatest ja elluviidavatest õiguskaitsevaldkonna innovatsiooni ning teadus- ja arendusprojektidest ja nende tulemustest ning Euroopa Komisjon annaks Europolile ja liikmesriikidele ülevaateid Euroopa Liidu fondidest rahastatavatest õiguskaitsevaldkonna innovatsiooni- ja arendusprojektidest.
Põhjendus: Kuritegevuse üha tehnoloogilisem olemus eeldab õiguskaitseasutustelt võimet kasutada uusi tehnoloogiaid, digitaalseid uurimisvõimalusi ning tehisintellektil põhinevaid analüütilisi tööriistu. Eesti toetab Europoli rolli tugevdamist innovatsiooni ning teadus- ja arendustegevuse võimestamisel ning liikmesriikide ühiste võimekuste arendamisel.
23
Innovatsiooni ning teadus- ja arendustegevuse eesmärkidel toimuv isikuandmete töötlemine peab olema õiguspärane, eesmärgipärane ja proportsionaalne. Kui eesmärki on võimalik saavutada anonümiseeritud, pseudonümiseeritud või sünteetiliste andmete abil, tuleks eelistada selliseid lahendusi. Isikuandmete kasutamisel tuleb tagada asjakohaste andmekaitse-, infoturbe- ja järelevalvemeetmete rakendamine ning andmesubjektide õiguste tõhus kaitse.
Liikmesriikidel peab säilima võimalus määrata nende poolt teadus- ja arendustegevuse eesmärgil kättesaadavaks tehtud andmete kasutamise tingimused. Selged nõusoleku andmise ja kasutustingimuste määramise põhimõtted aitavad tagada õigusselgust ning tugevdavad liikmesriikide usaldust andmete jagamise vastu.
Europoli süsteemne ülevaade liikmesriikides kavandatavatest ja elluviidavatest innovatsiooni ning teadus- ja arendusprojektidest aitab vältida dubleerivaid arendusi, soodustab parimate praktikate levikut ning toetab ühiste tehnoloogiliste võimekuste kujundamist. Euroopa Liidu rahastatavate projektide parem nähtavus ja koordineerimine aitab tõhusamalt kasutada olemasolevaid teadmisi ning laiendada edukate lahenduste kasutuselevõttu teistes liikmesriikides.
7.9. Eesti peab vajalikuks tagada, et Europoli haldusnõukogu säilitab oma keskse rolli ameti strateegilises juhtimises, järelevalves ja võimearenduste suunamises. Eesti jaoks on tähtis, et kõikidele liikmesriikidele oleks tagatud võrdväärne osalus ja hääleõigus Europoli prioriteetide, tööprogrammide ning võimearenduste kujundamisel. Uute juhtimis-, koordineerimis- ja tugistruktuuride loomisel tuleks lähtuda nende tegelikust lisandväärtusest ning liikmesriikidele peab jääma piisav paindlikkus määrusest tulenevate ülesannete täitmise korraldamisel.
Põhjendus: Eelnõuga nähakse ette mitmete uute juhtimis-, koordineerimis- ja tugistruktuuride loomist nii Europoli kui ka liikmesriikide tasandil, nt Riiklik Tugiüksus (ingl. k. Europol Support Office), mida iga liikmesriik peaks looma lisaks olemasolevatele sidebüroodele - selle ülesanded ja koormus on alles täpsustamisel. Eesti peab oluliseks, et selliste struktuuride loomine oleks põhjendatud nende tegeliku lisandväärtusega ning toetaks Europoli pädevusse kuuluvate ülesannete tõhusamat täitmist.
Europoli Haldusnõukogu peab säilitama oma keskse rolli ameti strateegilises juhtimises, järelevalves ja arengusuundade kujundamises. Uute juhtimis- ja nõuandestruktuuride loomine ei tohiks vähendada, asendada ega dubleerida Haldusnõukogu ülesandeid või otsustuspädevust.
Liikmesriikidele peab jääma piisav paindlikkus määrusest tulenevate ülesannete täitmise korraldamisel. Kui määruse eesmärke on võimalik saavutada olemasolevaid organisatsioonilisi lahendusi või töökorraldust kasutades, ei peaks liikmesriikidele olema kohustuslik uute organisatsiooniliste üksuste või tugistruktuuride (näiteks eelnõus nimetatud Riiklik Tugiüksus) loomine.
Samuti on tähtis tagada kõikide liikmesriikide võrdne võimalus osaleda Europoli arengusuundade, prioriteetide ja võimearenduste kujundamises ning nende üle otsustamisel.
24
7.10. Eesti toetab Europoli suutlikkuse arendamist hübriidmõõtmega kuritegevuse ennetamisel, avastamisel ja uurimisel. Eesti peab siiski vajalikuks, et Europoli volitused hübriidmõõtmega kuritegevuse käsitlemisel oleksid selgelt määratletud ja nende kohaldamisala piisavalt täpselt piiritletud, vältimaks kattuvust liikmesriikide pädevuses olevate ülesannete ja volitustega. Eesti toetab eelnõus kasutatud lähenemist, mille kohaselt hübriidmõõde ei kujuta endast uut iseseisvat kuriteoliiki, vaid võib esineda Europoli pädevusse juba kuuluvate kuritegude ühe tunnusena.
Põhjendus: Euroopa julgeolekukeskkonna muutumine ning vaenulike välismõjutuste sagenemine suurendavad vajadust toetada liikmesriike selliste kuritegude avastamisel ja uurimisel, millel võib olla hübriidmõõde. Eesti toetab Europoli rolli tugevdamist selliste juhtumite käsitlemisel Euroopa Liidu tasandil.
Eesti toetab eelnõus kasutatud lähenemist, mille kohaselt hübriidmõõde ei kujuta endast uut iseseisvat kuriteoliiki, vaid võib esineda Europoli pädevusse juba kuuluvate kuritegude ühe tunnusena. Seetõttu ei tohiks hübriidmõõtmega kuritegevuse käsitlemine kujuneda iseseisvaks aluseks Europoli pädevuse laiendamiseks.
7.11. Eesti peab oluliseks määruse rakendamisel realistlikku ajakava ja rakendusaktide väljatöötamisel liikmesriikide asjakohast kaasamist. Liikmesriikidele tuleb tagada võimalus kasutada võimalikult suures ulatuses Euroopa Liidu rahastamisvahendeid ning Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Ameti (CEPOL) koolitusvõimalusi määruse rakendamiseks vajalike tehniliste, organisatsiooniliste ja personalialaste muudatuste elluviimisel.
Põhjendus: Määruse rakendamise praktiline mõju sõltub suurel määral rakendusaktidest, tehnilistest lahendustest ning nende kasutuselevõtu ajakavast. Uute süsteemide, teenuste ja tööprotsesside rakendamine eeldab liikmesriikidelt täiendavaid tehnilisi, organisatsioonilisi ja personalialaseid ettevalmistusi.
Eesti jaoks on tähtis, et uute võimekuste ja süsteemide kasutuselevõtt toimuks realistliku rakendusgraafiku ning piisava ettevalmistusajaga. Rakendamisel tuleb arvestada liikmesriikide olemasolevate tehniliste võimekuste, infosüsteemide, töökorralduse ja eelarveliste võimalustega.
Europoli võimekuste laienemine suurendab eeldatavasti andmevahetuse mahtu, päringute arvu ning liikmesriikide töökoormust. Seetõttu on oluline tagada liikmesriikidele piisavad rahastus-, koolitus- ja tugivõimalused ning võimalus kasutada Euroopa Liidu vahendeid määruse rakendamiseks vajalike investeeringute tegemisel. Peamiseks rahastusallikaks on EL sisejulgeolekufond. Kuna liikmesriikide riigiplaanidesse eraldatavad vahendid võivad jääda ebapiisavaks, siis peaks olema võimalik konkreetsete arenduste jaoks lisavahendeid saada ka fondi kesksetest vahenditest, mille kasutamist planeerib Euroopa Komisjon.
8. KOOSKÕLASTAMINE Eesti seisukohtade väljatöötamisse kaasati Justiits- ja Digiministeerum, Rahandusministeerium, Politsei- ja Piirivalveamet, Siseministeeriumi Infotehnoloogia ja Arenduskeskus, Andmekaitse Inspektsioon, Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Rahapesu Andmebüroo. Tagasiside laekus Justiits- ja
25
Digiministeeriumilt (koos Riigiprokuratuuriga), Politsei- ja Piirivalveametilt, Siseministeeriumi Infotehnoloogia ja Arenduskeskuselt, Andmekaitse Inspektsioonilt, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudilt, Rahapesu Andmebüroolt ning sellega arvestamine kajastub seletuskirja lisas 1 – Kaasamistabel.
1
Euroopa Parlamendi ja Nõukogu eelnõu COM(2026) 580 final millega täiendatakse Euroopa Liidu õiguskaitsekoostöö Ameti (EUROPOL)
tegevust reguleerivat määrust ( EL) 2018/1726 ja määrust (EL) 2024/982 ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2016/794 (nn
Europoli uuendatud alusmääruse eelnõu)
Seletuskirja Lisa 1 - Kaasamistabel
nr Arvamuse esitaja, märkuse sisu Märkuse arvestamine või mittearvestamine, selgitused
1. Politsei- ja Piirivalveamet
1.1 Esmase analüüsi pinnalt toetame üldist Europoli teadus-,
innovaatilise tehnoloogia- ja analüüsivõime tugevdamist sh reaalajas
ühist andmeanalüüsi ja jagatud andmepilvede tüüpi lahendusi (EU
Police Shared Data Space). Rakendamisel on oluline arvestada
liikmesriikide vajadusi ning tagada tõhus koostöö riigisiseste
politseiasutustega, kellele jääb tugiteenuste valikul ja rakendamisel
otsustusõigus ja juhtimispädevus.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.7).
1.2 Andmevahetuse ja andmetöötluse tõhustamisel on oluline tagada
andmete päritolu ja kasutustingimuste arvestamine ning vastutuse
selge jaotus andmete edastamisel, töötlemisel ja edasisel jagamisel.
Samuti tuleb tagada asjakohased infoturbemeetmed, andmetöötluse
jälgitavus ja tõhus järelevalve.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.4).
1.3 Europoli Haldusnõukogu peab säilitama oma senise pädevuse. Uute
tugistruktuuride moodustamine ja nende volituste määratlemine ei
tohiks vähendada ega piirata Europoli Haldusnõukogu ja
liikmesriikide pädevust. Uute struktuuride ülesanded peaksid
toetama Europoli tõhusat toimimist ning olema kooskõlas agentuuri
väljakujunenud juhtimis- ja järelevalvekorraldusega.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.9).
2
1.4 Rakendamisel tuleks arvestada liikmesriikide olemasolevate
võimekuste ja eelarveliste võimalustega ning kasutada Euroopa Liidu
rahastamis- ja koolitusvõimalusi. Hinnata tuleb ka andmekaitse
järelevalveasutuste täiendavat töökoormust ning tagada selleks
vajalikud ressursid. Rakendamise kavandamisel tuleb siseriiklikult
hinnata vajalikke tehnilisi, organisatsioonilisi ja eelarvelisi
muudatusi (sh ka andmekaitse ja järelevalve korralduse osas) ning
tagada vajalikud ressursid.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.11).
1.5 Samuti tuleb tagada, et uute lahenduste kasutuselevõtt ei tekitaks
liikmesriikidele põhjendamatut dubleerivat aruandlus- või
andmesisestuskoormust. SIENA ja teiste turvaliste lahenduste
arendamisel tuleb pöörata tähelepanu süsteemide
koostalitlusvõimele, kasutusmugavusele ning teabe edastamise ja
edasise kasutamise tingimuste selgusele.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.7).
1.6 Europoli operatiiv-, analüüsi- ning tehnoloogia- ja
innovatsioonivõimekuse arendamine aitab tõhustada liikmesriikide
politseikoostööd ning reageerimist piiriülese raske ja organiseeritud
kuritegevuse ning terrorismi ohule.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.1).
1.7 Hübriidse mõõtmega kuritegude käsitluse puhul oleks oluline tagada
mõiste piisav selgus ning selle seos Europoli kehtiva pädevuse ja
ülesannetega. See aitab kaasa ühtsele arusaamisele kavandatava sätte
eesmärgist ja praktilisest rakendamisest.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.10).
1.8 Liikmesriigi pädevatele asutustele peab jääma otsustusõigus
Europoli toe kasutamise ja rakendamise üle ning riigisiseste
kriminaalmenetluste ja uurimistoimingute juhtimise pädevus peab
jääma liikmesriigile.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.1).
3
1.9 Europoli operatiivrakkerühmade, ühiste uurimisrühmade ja
ekspertreservide kasutamise viis peab jääma liikmesriigi otsustada.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.1).
2. Siseministeeriumi Infotehnoloogia- ja Arenduskeskus (SMIT)
2.1 Riiklikud menetlussüsteemid tuleb määruse alusel ühendada
Europoli ristkontrolliteenusega. Selleks on vajalikud automaatsed
andmelaadurid, päringud, andmete uuendamine ja kustutamine ning
andmekvaliteedi kontroll. SMIT peab arvestama turvalise
võrguühenduse, lõppseadmete, sertifikaatide, logimise,
talitluspidevuse ja võimaliku paralleelkäidu vajadusega. Mõju
SMIT-ile seisneb eelkõige volituste, piirangute, nõusolekute ja
auditeerimise tehnilises rakendamises. Tegelik töömaht sõltub
rakendusaktidest. Seetõttu ei ole eelnõu põhjal veel võimalik
prognoosida mõju eelarvele.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.2).
2.2 Tagada määruse alusel koostatavate rakendusaktide eelnõude
koostamisel konsulteeritakse liikmesriikide tehniliste ekspertidega
enne komiteemenetlust ning näha ette minimaalne üleminekuperiood
pärast täieliku tehnilise spetsifikatsiooni vastuvõtmist, et
liikmesriigid saaksid arendused eelarvestada, hankida, testida ja
sertifitseerida.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2)
2.3 Vajalik on täpsustada mõistet „national systems connected to the
Europol cloud infrastructure” – kas nõue puudutab üksnes
Europoliga otseliidestatud süsteeme või kõiki süsteeme, millest
andmed jõuavad Europoli. Sätestada, et digiidentiteet ei anna
iseenesest juurdepääsuõigust ning Eesti süsteemi omanik säilitab
lõpliku autoriseerimisõiguse ka kolmanda riigi kasutaja puhul.
Arvestatud osaliselt. Täiendatud kirjalikku tagasisidet töörühmas.
2.4 Sätestada tehnilistes aktides järjekorrahalduse, kordustöötluse,
katkestusrežiimi, taaste, teenustaseme ja versioonihalduse
miinimumnõuded, et Europoli teenuse rike ei peataks riiklikku
menetlust.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja.
2.5 Selgelt tuleb piiritleda isikuandmete töötlemise ulatus, nõuded
andmekaitsealaste kontrollide tegemiseks ja vastutuse piirid.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.5).
4
2.6 Vajalik selge rollijaotus ja vastutused küberintsidentide korral
tegutsemiseks, võimalik vajadus täiendavate turvameetmete ja
pideva seire järele.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2).
2.7 Liikmesriikide tehnilised eksperdid tuleb kaasata uute Europoli ja
eu-LISA süsteemide planeerimisse piisavalt varakult, et võimaldada
siseriiklike arenduste, liidestuste ja hangete õigeaegset
ettevalmistamist.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja.
2.8 Uute süsteemide kavandamisel tuleb tagada nende koostalitlusvõime
olemasolevate riiklike infosüsteemidega ning arvestada
liikmesriikide tehniliste võimekustega.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2).
3. Andmekaitse Inspektsioon (AKI)
3.1 AKI esialgsel hinnangul võib määruse ettepaneku rakendamine kaasa
tuua AKI töökoormuse ja ressursivajaduse suurenemise. Ettepaneku
kohaselt seisneb AKI roll eelkõige Eesti õiguskaitseasutuste poolt
Europolile andmete edastamise ja Europoli teenuste kasutamise
õiguspärasuse kontrollimises ning koostöös EDPS-i ja teiste
liikmesriikide järelevalveasutustega.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2).
3.2 Andmekaitse-, infoturbe- ja järelevalvenõuded peavad olema
piisavalt selgelt sätestatud nii määruses kui ka selle alusel
kehtestatavates rakendusaktides ja -juhistes.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punktid 6.2 ja 7.8).
3.3 Teadus- ja innovatsioonitegevuses tuleks võimaluse korral eelistada
anonümiseeritud, pseudonümiseeritud või sünteetiliste andmete
kasutamist.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.8).
3.4 Määruse rakendamisel tuleb hinnata järelevalveasutuste täiendavat
töökoormust ning tagada selleks vajalikud ressursid.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja.
3.5 Europoli uute teenuste, infosüsteemide, andmevahetuslahenduste ja
innovatsiooniprojektide kasutuselevõtt suurendab vajadust AKI
ennetava nõustamise järele. Õiguskaitseasutustele peab olema
võimalik pakkuda andmekaitsealast tuge juba arenduste, liidestuste
ja uute andmetöötluslahenduste planeerimise etapis.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2).
4. Eesti Kohtuekspertiisi Instituut (EKEI)
5
4.1 EKEI täiendavat ressursi- ja eelarvevajadust ei ole eelnõu praeguses
menetlusetapis võimalik usaldusväärselt hinnata. Võimalikud kulud
võivad eelkõige olla seotud infosüsteemide tehnilise kohandamise,
DNA-profiilide võrdlemise rakenduse võimaliku kasutuselevõtu ning
töötajate väljaõppega.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2).
5. Rahapesu andmebüroo (RAB)
5.1 Eelnõust ei nähtu üheselt, et Europol võiks rahapesu andmebüroodele
päringuid teha ainult rahapesu või terrorismi rahastamise kahtluse
korral. Eelnõu artikli 9 lõike 4 kohaselt teeb Europol koostööd
rahapesu andmebüroodega, et toetada Europoli pädevusse kuuluvaid
piiriüleseid uurimisi („falling within the scope of Europol’s
competence“). Europoli pädevusse kuuluvad sisuliselt kõik kuriteod,
mis tähendab sellisel juhul määruse jõustumisel väga laia mandaati
päringute tegemisel. Hetkel jääb selgusetuks see, kas rahapesu
andmebüroodelt hakatakse ootama analüüsitoodete koostamist või
üksnes olemasolevate analüüside edastamist. Kui silmas peetakse
analüüsitoodete koostamist, tekib küsimus nii ressursivajaduse kui ka
koordineerimise kohta.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja
5.2 RAB peab oluliseks, et rahapesu andmebüroodele jääks autonoomsus
ning õigus otsustada, millist infot nad saavad Europolile ja Europoli
vahendusel teistele liikmesriikidele jagada. Eelnõu menetlemisel
vajavad selgust andmete edastamisest keeldumise tingimused.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 6.2).
5.3 Praeguses etapis on raske hinnata, millises mahus võib Europoli
võimestamine mõjutada RAB-i töökorraldust.
Määruse jõustumine võib kaasa tuua täiendava ressursikulu arenduste
jaoks, kui tekib vajadus luua uusi turvalisi andmevahetuskanaleid ja
liidestusi. Lisaks märgime, et RAB-il ei ole praegu SIENA ühendust
Europoliga info vahetamiseks. RAB ei ole seni otse Europoli
päringutele vastanud.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja
6. Justiits- ja Digiministeerium (ja Riigiprokuratuur)
6.1 Leiame, et määruses tuleb sätestada selgemad nõuded Europoli
töödeldavate andmete kvaliteedi ja automaatsete vastete
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punktid 6.2 ja 7.6).
6
usaldusväärsuse tagamiseks. Kontrollimata või ebapiisava
usaldusväärsusega andmed ei tohiks üksinda olla operatiivsete
meetmete ega isikut mõjutavate otsuste aluseks. Määruses tuleb ette
näha, et iga automaatse vastega kaasneb teave andmete allika,
usaldusväärsuse, täpsuse, ajakohasuse ja kasutuspiirangute kohta.
Samuti tuleb selgelt määrata Europoli ja andmed esitanud liikmesriigi
vastutus andmete kontrollimise, parandamise, kustutamise ning
valepositiivsete vastete kõrvaldamise eest.
Arvestades ristkontrolliteenuse ulatust ja võimalust tuvastada
uurimiste vahelisi seoseid, peab määrus tagama ka läbipaistvuse
selles, kas seos on loodud ametniku või analüütiku hinnangu alusel
või automaatse andmetöötluse tulemusena.
6.2 Leiame, et automaatse tabamus/mitte-tabamus-süsteemi ja Euroopa
Prokuratuuriga teabevahetuse regulatsioon vajab täpsustamist
eelkõige eesmärgipiirangu, andmete kvaliteedi ning vastutuse jaotuse
osas. Selline erand peab olema rangelt piiritletud Euroopa
Prokuratuuri pädevusse kuuluvate konkreetsete süütegudega ning
sellega peavad kaasnema teabe esitaja teavitamine, edastamise
põhjenduse dokumenteerimine ja võimalus kontrollida, kas
edastamine oli vajalik ja proportsionaalne.
Samuti tuleb täpsustada vastutuse jaotus olukorras, kus Europol
edastab Euroopa Prokuratuurile või muule liidu asutusele liikmesriigi
esitatud andmeid, mis osutuvad hiljem ebaõigeks, aegunuks või
puudulikuks. Andmesubjekti õiguste tõhusaks tagamiseks peab
olema arusaadav, millise asutuse poole saab isik pöörduda ning
milline asutus teeb lõpliku otsuse andmetega tutvumise,
parandamise, kustutamise või töötlemise piiramise kohta.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.6).
6.3 Tuleb täpsustada tingimusi, mille alusel võib Europol edastada
isikuandmeid eraõiguslikele isikutele, eelkõige väljaspool Euroopa
Liitu asuvatele ettevõtjatele. Lisaks vajab selgemat reguleerimist
teabevahetusplatvormi kasutamine. Kui sama platvormi kaudu
toimub liikmesriikide, Europoli ja eraõiguslike isikute vaheline
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja
7
andmevahetus, peab määruses olema selgelt sätestatud, millal
Europol tegutseb vastutava töötlejana ja millal volitatud töötlejana,
millistel juhtudel on Europolil platvormi kaudu vahetatavatele
andmetele juurdepääs ning kuidas tagatakse andmete eesmärgipärane
kasutamine, logimine, juurdepääsupiirangud ja andmesubjekti
õiguste teostamine.
6.4 Leiame, et Europoli teadus- ja innovatsiooniprojektides, sh
tehisintellekti süsteemide arendamisel, testimisel ja valideerimisel, ei
peaks eriliiki isikuandmete kasutamine olema lubatud üldise alusena,
vaid üksnes juhul, kui see on eraldi õiguslikult põhjendatud ja rangelt
vajalik või kui tegemist on tahtmatu ja jäägina esineva andmega,
mille suhtes kohaldatakse nn Digital Omnibus`i ettepanekuga
võrreldavaid kaitsemeetmeid.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.8).
6.5 Teeme ettepaneku lisada määrusesse mõiste „operational personal
data“. Mõiste täpsustamine on vajalik, kuna sellest sõltub, millistele
andmetele ja millises ulatuses kohalduvad määruses ette nähtud
töötlemisreeglid ja kaitsemeetmed. Ebaselge mõiste võib kaasa tuua
erineva tõlgendamise ning Europoli andmetöötluspädevuse
ebamäärase ulatuse.
Arvestatud osaliselt. (vt punkt 7.2).
6.6 Soovitame näha lisa II kategooriatest väljapoole jäävate isikute
andmete töötlemisel ette täiendavad kaitsemeetmed
(dokumenteeritud vajalikkuse hinnang, lühem kontrolliperiood,
tehniline eraldamine ja aruandlus). Eesti seisukohtades seda teemat
eraldi ei kajastata. Täiendavad kaitsemeetmed on vajalikud, sest
selliste isikute seos kuritegevusega võib olla nõrk või üldse puududa
ning nende andmete ulatuslik töötlemine suurendab põhjendamatu
seostamise ja põhiõiguste riive riski.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.3).
6.7 Peame vajalikuks täpsustada osalejate rolle isikuandmete töötlemisel,
sealhulgas vastutust andmete õigsuse, andmesubjekti õiguste
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.3)
8
tagamise ning andmeruumis tehtud analüütiliste järelduste
kasutamise eest. See ei ole Eesti seisukohtades otseselt kajastatud.
Kuna ühises andmeruumis töötlevad andmeid mitu osalist ning
andmeid võidakse omavahel seostada ja analüüsida, peab määrusest
selgelt nähtuma, kes vastutab konkreetsete töötlemistoimingute ja
nende tagajärgede eest.
6.8 Teeme ettepaneku sätestada isikuandmete säilitamise absoluutne
ülempiir ning diferentseeritud säilitamistähtajad. Üksnes perioodilise
ülevaatamise kohustus ei pruugi tagada, et andmeid ei säilitata
põhjendamatult kaua, eriti nende isikute puhul, kelle seos
kuritegevusega on kaudne või kõrvaline.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.5).
6.9 Juhime tähelepanu vajadusele täpsustada artiklis 102 liikmesriigi
nõusoleku õiguslikku tähendust ning selgitada, milline pädev asutus
sellise hinnangu annab ja milliste kriteeriumide alusel. Tuleks
selgitada, kas nõusolekut on võimalik piirata või tagasi võtta ning
kuidas mõjutab see juba alanud projekti ja selle käigus loodud
tulemuste kasutamist. Küsimus vajab Eesti seisukohtades sisulisemat
kajastamist, sest vastasel juhul võib liikmesriigi kontroll tema
edastatud andmete kasutamise üle jääda üksnes formaalseks.
Arvestatud. Täiendatud seletuskirja (vt punkt 7.8).