Tere,

Pöördun Teie poole ajalehest Raplamaa Sõnumid, seoses Kehtna vallas kavandatava T4 tuulepargi detailplaneeringu menetlusega ning küsimusega, mis puudutab arendaja suhtlemist vallavolikogus esindatud poliitiliste ühendustega.

1. oktoobril 2026 toimunud Kehtna Vallavolikogu istungil teatas üks volikogu liige, et tuulepargi arendaja on võtnud ühendust nende valimisliiduga ning avaldanud soovi kohtuda, et arutada tuuleparkidega seotud küsimusi.

Teadaolevalt ei ole tegemist vallavolikogu ametliku istungi, komisjoni koosoleku ega planeerimismenetluse avaliku aruteluga, vaid arendaja algatatud kohtumisega ühe volikogus esindatud poliitilise ühenduse liikmetega. 

Lisaks on arendaja väitel toimunud kohtumine juba ühe teise vallavolikogus esindatud valimisliiduga. Kehtna valla avalikust dokumendiregistrist ei nähtu aga teavet sellise kohtumise toimumise, sellel käsitletud teemade ega võimalike kokkulepete kohta. See tõstatab täiendava küsimuse, kuivõrd läbipaistev on arendaja ja kohalike poliitiliste ühenduste vaheline suhtlus poolelioleva planeerimismenetluse ajal.

T4 tuulepargi detailplaneering on jätkuvalt menetluses ning selle tulemus sõltub muu hulgas kohaliku omavalitsuse otsustest. Seetõttu tekitab kirjeldatud olukord küsimusi planeerimismenetluse läbipaistvuse, otsustajate erapooletuse ja erinevate huvirühmade võrdse kohtlemise kohta.

Palun Teie seisukohta järgmistes küsimustes.

1. Kas planeeringust huvitatud arendaja võib poolelioleva planeerimismenetluse ajal korraldada eraviisilisi kohtumisi vallavolikogus esindatud valimisliitude või erakondade esindajatega, kellel on hiljem võimalik mõjutada sama planeeringu kohta tehtavaid otsuseid?
2. Kas selliste kohtumiste puhul tuleb järgida läbipaistvuse põhimõtet ning kas avalikkusel ja teistel planeerimismenetluses osalejatel on õigus teada, milliseid küsimusi kohtumistel käsitleti ja kas nende käigus tehti ettepanekuid või kokkuleppeid?
3. Kas olukorras, kus arendaja suhtleb valikuliselt üksikute poliitiliste ühendustega, võib tekkida vastuolu hea halduse, erapooletuse või võrdse kohtlemise põhimõtetega?
4. Millisel juhul võib selline suhtlus kujutada endast huvide konflikti või lubamatut mõjutamist ning millised kohustused on sellises olukorras vallavolikogu liikmetel?
5. Kas planeerimismenetluse läbipaistvuse ja avalikkuse usalduse tagamiseks oleks põhjendatud, et arendaja ning kohalike otsustajate vahelised planeeringut puudutavad sisulised kohtumised ja nende tulemused dokumenteeritakse?

Rõhutan, et pöördumise eesmärk ei ole väita, nagu oleks kirjeldatud juhul juba toime pandud õigusrikkumine. Soovin selgitust, millised on sellise suhtluse õiguslikud piirid ning kuidas tagada, et pooleliolevat planeeringumenetlust puudutavad otsused sünniksid läbipaistvalt, erapooletult ja avalikke huve arvestades.

Arvestades tuulepargi kavandamisega kaasnevat olulist mõju kohalike elanike elukeskkonnale, pean oluliseks, et planeeringumenetluse õiguspärasuses ja otsustusprotsessi sõltumatuses ei tekiks põhjendatud kahtlusi.

-- 
Kadri Paju
+372 5853 3917
Raplamaa Sõnumid