| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.3-4/26/610-4 |
| Registreeritud | 04.11.2026 |
| Sünkroonitud | 05.11.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
| Sari | 2.3-4 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 2.3-4/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikogu |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu |
| Vastutaja | Irina Meldjuk (Andmekaitse Inspektsioon, Euroopa koostöö ja õiguse valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Kristiina Reinfeldt Riigikogu [email protected]
Teie 23.09.2026 Meie 04.11.2026 nr 2.3-4/26/610-4
Arvamuse avaldamine eelnõule (uue tarbijakrediidi direktiivi ülevõtmine) Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile (AKI) arvamuse avaldamiseks võlaõigusseaduse
(VÕS) ja teiste seaduste muutmise seaduse (uue tarbijakrediidi direktiivi ülevõtmine) eelnõu.
AKI esitas eelnõu kohta arvamuse 06.03.2026 kirjaga nr 2.3-4/26/610-2. Täname eelnõu
koostajaid AKI esitatud märkustega arvestamise eest.
Samas soovime jätkuvalt juhtida tähelepanu kavandatava VÕS § 403⁴ lõike 3 rakendamise ühele
praktilisele aspektile. Sätte kohaselt ei või tarbija krediidivõimelisuse hindamiseks koguda ega
kasutada IKÜM artikli 9 lõikes 1 nimetatud eriliiki isikuandmeid. Samal ajal peab krediidiandja
krediidivõimelisuse hindamisel tuginema tarbija sissetulekuid, kohustusi ja finantsolukorda
puudutavale teabele.
Praktikas võib krediidivõimelisuse hindamiseks esitatavatest dokumentidest (näiteks konto
väljavõttest või muudest sissetulekut tõendavatest dokumentidest) ilmneda teave, millest on
võimalik teha järeldusi isiku terviseseisundi või muu eriliiki isikuandmetega seotud asjaolu kohta.
AKI hinnangul oleks õigusselguse huvides otstarbekas, kui seadusandja annaks täiendavaid
selgitusi selle kohta, kuidas tuleb nimetatud keeldu praktikas tõlgendada olukorras, kus
krediidivõimelisuse hindamiseks kogutud finantsandmetest on võimalik teha järeldusi IKÜM
artikli 9 lõikes 1 nimetatud eriliiki isikuandmete kohta. Selline täpsustus aitaks kaasa sätte
ühetaolisele rakendamisele ning vähendaks tulevasi tõlgendamisküsimusi nii krediidiandjate kui
ka järelevalveasutuste jaoks.
Juhime Riigikogu tähelepanu, et eelnõu vastuvõtmine toob kaasa täiendavad ülesanded ja
koormuse kasvu AKI-le1. Oleme esitanud kõikide meile teadaolevatest lisanduvate ülesannete
täitmise tagamiseks lisaeelarve taotlused riigieelarve 2027-2030 strateegia raames, aga paraku ei
ole ühtegi meie taotlust rahuldatud. Juba täna on tänu kaebuste, vaiete ja kohtumenetluste arvu
olulisele tõusule vaja teha valikuid, milliseid kaebusi me lahendame ja milliseid mitte. Samas on
meile juba lisandunud täiendavaid ülesandeid ilma selleks ressurssi eraldamata. Näiteks rakendus
2025. a Euroopa Liidu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi (EES), mille üle AKI peab
järelevalvet teostama regulaarsete auditite näol ja lahendama andmesubjektidega kaebusi ning
nende kohta regulaarselt statistikat koguma ja avaldama; Riigikogu menetluses on platvormitöö
seadus, millega lisanduvad AKI menetluskoormust tõstvad järelevalve ülesanded. Lähiaastatel on
oodata veel mitmeid Euroopa Liidu õiguse rakendamisest tulenevaid koormust tõstvaid ja täiesti
uusi ülesandeid sh selliseid, milline kompetents hetkel AKI-s puudub - näiteks andmemäärus,
andmehaldusmäärus, tehisintellekti määrus, terviseandmeruumi määrus jt. Peagi on rakendumas
ka Euroopa reisiinfo ja -lubade süsteem (ETIAS), millest tuleneb AKI kohustus süsteemi 1 Vt eelnõu seletuskirja 6. ptk p 2.8
2 (2)
regulaarselt auditeerida ja andmesubjektide kaebusi menetleda. Lisaks eeltoodule on kasvanud
üldised ja ühiskonna ootused AKI-le, et oleks aktiivsed nõustavad partnerid oma pädevuse piires
nii seadusloojale kui ka erinevatele sektoritele uute tehnoloogiate rakendamisel kui ka vajadusel
kaitseksime jõulisemalt andmesubjektide huve läbi järelevalvemenetluse sh avaliku sektori kui
andmetöötleja ja teabevaldaja osas. Tänaste ressurssidega ei ole meil võimalik täita ei uusi
ülesandeid ega ka vastata viidatud ootustele. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Pille Lehispeadirektor Irina Meldjuk
627 4108
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arvamuse avaldamiseks eelnõu | 23.09.2026 | 1 | 2.3-4/26/610-3 | Sissetulev kiri | aki | Riigikogu |