| Dokumendiregister | Harju Maakohus |
| Viit | 6-3/26-294-3 |
| Registreeritud | 04.11.2026 |
| Sünkroonitud | 05.11.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 6 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüsimine (alates 2025) |
| Sari | 6-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 6-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikogu majanduskomisjon |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu majanduskomisjon |
| Vastutaja | Estra Lutus (Harju Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Lubja 4, Tallinn 10115 Telefon 620 0100 Registrikood 74001728 e-post [email protected] www.kohus.ee
Arvamus võlaõigusseaduse ja teiste
seaduste muutmise seaduse (uue
tarbijakrediidi direktiivi ülevõtmine)
eelnõule 947 SE
Lugupeetud majanduskomisjoni esimees
Tänan võimaluse eest avaldada arvamust võlaõigusseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse
(uue tarbijakrediidi direktiivi ülevõtmine) eelnõule (947 SE) (edaspidi eelnõu).
Eelnõuga tutvumise järgselt laekus arvamusi mitmelt Harju Maakohtu kohtunikult. Leiame, et
tarbijadirektiiv, mis nõuab maksimumharmoniseerimist, on eelnõuga korrektselt üle võetud,
seaduse tekst ja seletuskirjas toodud selgitused on arusaadavad.
Eelnõuga laiendatakse märkimisväärselt VÕS-i tarbijakrediidi reeglite kohaldamisala.
Regulatsiooni laiendatakse sõnaselgelt ka tasuta krediidilepingutele. Selle tulemusel
hõlmatakse reeglite kohaldamisalasse ka lisakuludeta järelmaksu ehk nn „osta kohe, maksa
hiljem“ krediidilepingud ning tagatakse selliste ärimudelite puhul suurem õigusselgus ja
tarbijakaitse.
Kohtutele tähendab see märkimisväärset töökoormuse kasvu, sest tarbijakrediidilepingutest
tulenevad vaidlused on avaliku huviga vaidlused, kus kohus peab asjaolud ametiülesande korra
ehk omal algatusel välja selgitama. Kui laiendatakse tarbijakrediidilepingu mõistet, laieneb ka
kohtuasjade arv, kus kohus peab omal algatusel märkimisväärselt toiminguid tegema.
Juba praegu moodustavad tarbijakrediidi vaidlused ligikaudu viiendiku maakohtus
arutatavatest kohtuasjadest. Kohtuasjade kasv on olnud pärast maksekäsu kiirmenetluses
toimunud muudatusi märkimisväärne. Kui 2021.aastal, mis enamus tarbijakrediidi vaidluseid
Teie 23.09.2026 nr
Meie 04.11.2026 nr 6-3/26-294-3
Hr Marek Reinaas
Riigikogu majanduskomisjon
lahendati maksekäsu kiirmenetluses, oli maakohtutes 3209 laenu ja krediidilepingute vaidlust
kokku (sisaldas ka juriidiliste isikute vahelisi laenu ja krediidilepingute vaidluseid), siis
2026.aastaks on toimunud märkimisväärne mahtude kasv. Ainuüksi selle aasta esimese 10
kuuga saabus kohtutesse 5287 tarbijakrediidi hagi. Eelnõus ei ole kahjuks kuidagi hinnatud
seaduse muudatuse mõju kohtute töökoormusele. Kohtu kompetentsi laiendamine peab
peegelduma ka kohtute eelarves.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kai Härmand
osakonnajuhataja
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Võlaõigusseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (uue tarbijakrediidi direktiivi ülevõtmine) eelnõu 947 SE | 23.09.2026 | 1 | 6-3/26-294-2 | Sissetulev kiri | harjumk | Riigikogu |