Peteri Grauen

Eesti Takistuskrossi Liit MTÜ

[email protected]

Teie 01.09.2026 nr

Meie 04.11.2026 nr 14-1/262575/2609319

Austatud Peteri Grauen

Pöördusite õiguskantsleri poole, sest Teie hinnangul on spordiseaduse § 4 sõnastus ebaselge. Lisaks

peate vastuoluliseks Eesti Olümpiakomitee (EOK) põhjendusi selle kohta, miks Eesti Takistuskrossi

Liitu (ETKL) ei ole võetud EOK liikmeks.

Tänan Teid pöördumise eest.

Spordiseaduse § 4 punktis 3 on sätestatud, et spordialaliit on spordiala harrastavate spordiklubide

üleriigiline ühendus, kes esindab konkreetset spordiala rahvusvahelise spordialaliidu ning

rahvusliku olümpiakomitee liikmena ja kellel on ainuõigus korraldada üleriigilisi meistrivõistlusi

ning anda vastavaid tiitleid.

Kultuuriministeerium on Teile 1. septembril 2026. a saadetud vastuses kinnitanud, et ka

spordiühendus (sh ETKL) võib korraldada Eesti meistrivõistlusi, kuid erinevalt spordialaliidust ei

kaasne sellega ainuõigust vastava spordiala Eesti meistrivõistluste korraldamiseks. Samuti ei kanta

spordiühenduse korraldatud Eesti meistrivõistluste tulemusi spordi riiklikku andmekogusse ega

kajastata neid riiklikus statistikas, mis tähendab, et meistrivõistlused ja -tiitlid ei ole ametlikud.

See asjaolu tekitab Teis põhjendatult meelehärmi ja segadust, sest seaduse sõnastus justkui välistab

meistrivõistluste korraldamise, aga valdkonna eest vastutav ministeerium samas lubab seda. Seega

on keeruline vaielda vastu Teie hüpoteesile, et sellises olukorras võib aastas toimuda kasvõi

mitmekohaline arv „Eesti meistrivõistlusi“, mille iga võitja võib ennast pidada Eesti meistriks.

Niisugune segadus ei ole spordi huvides. Ühtlasi järeldub Teie pöördumisest, et õiguslikult on

reguleerimata, kuidas üldse saab spordiühendusest alaliit.

Kultuuriministeerium on väljendanud valmisolekut spordiseaduse sõnastust selguse suurendamiseks

täpsustada.

Kultuuriministeerium on Teile selgitanud, et spordialaliitude tunnustamine (sh spordiklubist või -

ühendusest alaliiduks ümbernimetamine) on EOK kui spordivaldkonna katusorganisatsiooni

(ainu)pädevuses. Õiguskantsler nõustub sellega ega hakka kordama juba EOK esitatud põhjendusi,

selgitusi ega soovitusi, mida ETKL (või spordiala rahvusvaheline katusorganisatsioon) saaks või

peaks veel tegema, et teda ametlikult alaliiduna tunnustataks.

Takistuskrossi rahvusvahelise föderatsiooni (FISO ehk World Obstacle) tänavusel kongressil

otsustati iseseisvalt tegutsemine lõpetada ning liituda moodsa viievõistluse rahvusvahelise

ühendusega (UIPM). Võib eeldada, et see lahendab hiljemalt 2027. aasta lõpuks vähemalt

2

rahvusvahelisel tasandil (ja loodetavasti ka Eestis) takistuskrossi kui spordiala ametliku staatuse

küsimuse. Eesti Moodsa Viievõistluse Liit on EOK liige.

EOK on kinnitanud, et annab endast parima, et ka Eesti tasandil toimuks takistuskrossi ja moodsa

viievõistluse lõimumine võimalikult kiiresti ja valutult. Loodan, et see lahendab osa Teile

meelehärmi valmistavatest probleemidest.

Tõite enda pöördumises esile ka väidetavad vastuolud EOK põhikirja ja selle alusel ETKL-i

staatuse suhtes (tänavusel EOK täiskogul) võetud seisukoha vahel.

EOK põhikirja (II peatükk, artikkel 9) kohaselt võivad või saavad EOK liikmeteks olla erinevatele

tingimustele vastavad füüsilised ja juriidilised isikud. Tasub teada, et sõnad „võivad“ ja „saavad“ ei

tähenda seda, et EOK oleks automaatselt kohustatud kõikidele põhikirjas nimetatud eeldustele

vastavad inimesed, ühendused või alaliidud EOK liikmeks arvama. Liikmeks astumise otsustab

EOK täiskogu (põhikirja p 10.2). EOK liikmeks saavad olla nii alaliidud kui ka üleriigilised

spordiühendused (põhikirja p 9.2.5), näiteks Eesti Padeli Liit.

Seega ei eelda EOK liikmeks saamine alaliidu staatust (ning ka alaliidule ei pea EOK liikme

staatust tingimata andma). EOK täiskogu otsustas 18. juunil 2026 (täitevkomitee ettepanekul) mitte

võtta ETKL-i EOK liikmeks muu hulgas selle tõttu, et FISO ei kuulu SportAccord

liikmesorganisatsioonidesse (on vaatleja staatuses) ning on korraldatakse ümber. Samuti märgiti

otsuse eelnõus, et ETKL ei hõlma vähemalt viit liikmesklubi.

Õiguskantsler ei pea võimalikuks EOK otsust sisuliselt (ümber) hinnata.

EOK liikmeks astumise nõuded on sätestatud EOK kodulehel. Olete märkinud, et sellel veebilehel

(Teie sõnastuses „määruses“) avaldatud tingimused ei kattu EOK põhikirjas loetletud EOK liikmeks

saamise eeldustega, sest need nõuded on märksa rangemad kui põhikirja nõuded. EOK esindaja on

väljendanud valmisolekut kõnealust allikat ja ka põhikirja ajakohastada.

Loodan, et neist selgitustest on abi.

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Janar Filippov

kommunikatsioonijuht

õiguskantsleri volitusel

Janar Filippov 693 8423 [email protected]