| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 1.2-3/26/19467-1 |
| Registreeritud | 02.11.2026 |
| Sünkroonitud | 08.11.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Õigusteenuse osutamine |
| Sari | 1.2-3 Seaduste ja määruste eelnõudega seotud kirjavahetus |
| Toimik | 1.2-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikogu Kantselei |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu Kantselei |
| Vastutaja | Edgar Peganov (Users, Merendusteenistus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Eesti Laevaomanike Liit Teie 20.10.2026 ja 21.10.2026
Eesti Merendusklaster
Meie .11.2026 nr 1-1/15-896/4
Vastus pöördumistele seoses konsulaarseaduse
ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõuga 896 SE
Lugupeetud pöördujad
Täname Teid 20. ja 21. oktoobril 2026. a Riigikogu väliskomisjonile saadetud pöördumiste
eest, milles väljendasite muret konsulaarseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõus
(896 SE) kavandatud konsulaarseaduse § 36 kehtetuks tunnistamise ja sellega seotud laeva
lipuõiguse ja laevaregistrite seaduse muudatuste ning merendussektori kaasamise pärast.
Väliskomisjon arutas eelnõu juhtivkomisjonina Eesti Laevaomanike Liidu pöördumist 21.
oktoobril 2026. a kell 11.15 toimunud erakorralisel istungil. Istungile olid kutsutud eelnõu
algataja esindajatena Välisministeeriumi ametnikud, kes andsid komisjonile selgitusi
kavandatud muudatuste ettevalmistamise, põhjenduste ja praktiliste tagajärgede kohta. Istungi
protokolliga saate tutvuda siin.
Eesti Merendusklastri samasisuline pöördumine saabus väliskomisjonile pärast eelnõu
lõpphääletust Riigikogu täiskogu istungil, mistõttu ei olnud komisjonil võimalik seda enne
eelnõu vastuvõtmist eraldi arutada.
Kuna pöördumistes tõstatatud küsimused kattuvad, vastame mõlemale pöördumisele koos.
Konsulaarseaduse § 36 kehtetuks tunnistamine oli kavandatud juba konsulaarseaduse
muutmise seaduse väljatöötamiskavatsuses, mille Välisministeerium edastas 25. mail 2025. a
kõigile ministeeriumidele kooskõlastamiseks.1 Väljatöötamiskavatsuses nähti ette loobuda §-s
36 sätestatud konsulaarteenuse „Toimingud Eesti laevaga“ osutamisest. Samuti märgiti
väljatöötamiskavatsuse punktis 15, et kavandatud muudatuste elluviimiseks tuleb muuta muu
hulgas laeva lipuõiguse ja laevaregistrite seadust. Väljatöötamiskavatsuse kooskõlastamisel ei
esitanud ükski ministeerium märkusi ega vastuväiteid kavatsusele tunnistada KonS § 36
kehtetuks.
Laevade lipuõigusega seotud küsimused kuuluvad Kliimaministeeriumi valitsemisalasse ning
Transpordiamet teostab selles valdkonnas talle seadusega antud pädevust. Välisministeeriumi
selgituste kohaselt võttis Välisministeerium juba eelnõu väljatöötamise algusfaasis ühendust
Transpordiametiga, et hinnata koostöös muudatuse vajalikkust ja sellega kaasneda võivaid
1 Kättesaadav: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/af9f15e5-0403-4969-b015-ee4f10802850.
2
riske. Transpordiamet ei esitanud vastuväiteid ettepanekule loobuda kõnealuse teenuse
osutamisest välisesindustes ning toetas muudatusega edasiliikumist.
Eelnõu edastati kooskõlastamiseks kõigile ministeeriumidele 9. jaanuaril 2026.2
Eelnõu kooskõlastamisel ei esitanud ükski ministeerium märkusi ega vastuväiteid eelnõus ette
nähtud KonS § 36 kehtetuks tunnistamise kohta.
Pärast eelnõu esimest lugemist selgus, et kuigi eelnõus oli kooskõlas väljatöötamiskavatsuses
kavandatuga ette nähtud KonS § 36 kehtetuks tunnistamine, oli sellega seotud laeva
lipuõiguse ja laevaregistrite seaduse muudatus ekslikult välja jäänud. Selle puuduse
kõrvaldamiseks esitati enne eelnõu teist lugemist asjakohane muudatusettepanek. Tegemist ei
olnud uue sisulise lahendusega, vaid KonS § 36 kehtetuks tunnistamisega kaasneva
muudatusega, mille eesmärk oli tagada õigusaktide omavaheline kooskõla.
Välisministeeriumi eesmärk oli ajakohastada konsulaarteenuste osutamise korraldust,
säilitades teenuste kvaliteedi ja tagades asutuste ülesannete otstarbeka jaotuse. KonS § 36
kehtetuks tunnistamise ettepanek lähtus muu hulgas teenuse vähesest kasutamisest, mis
raskendas konsulaarametnikel ajutise liputunnistuse nõuetekohaseks väljastamiseks vajalike
erialaste teadmiste ja praktiliste oskuste säilitamist. Samuti oli arvestatud võimalusega
taotleda asjaomaseid dokumente elektrooniliste kanalite kaudu otse pädevalt asutuselt.
Välisministeerium kinnitas erakorralisel istungil, et ka edaspidi jätkatakse konsulaarabi
andmist ning nende konsulaarteenuste osutamist, mis jäävad seaduse kohaselt
Välisministeeriumi ja välisesinduste pädevusse. See hõlmab muu hulgas konsulaarabi
haigestumise, õnnetusjuhtumi ja kinnipidamise korral ning põhjendatud juhtudel dokumentide
edastamist. Konsulaarametnikul on KonS § 49 alusel õigus väljastada ametiabi korras ka
Transpordiameti välja antud dokumente. Samuti säilib konsulaarametnikul KonS § 30 lõikes 1
sätestatud tingimustel õigus teha tõestamistoiminguid kinnitamise vormis, sealhulgas
kinnitada allkirja õigsust ning digitaalallkirja kehtivust. Lisaks saab konsulaarametnik
seaduses sätestatud tingimustel väljastada tõendeid talle teadaolevate asjaolude kohta. Need
toimingud võivad aidata lahendada ka mereõigusega seotud erakorralisi olukordi.
Eelnõuga ei muudetud kaubandusliku meresõidu koodeksi § 66. Seega säilib võimalus anda
konsulaarametnikule üle laeval viibiva isiku testament. Samuti säilib kapteni kohustus anda
välisriigi sadamas, kus on Eesti konsulaarametnik, talle üle laeval toimunud surmajuhtumi
kohta koostatud akt ja surnule kuulunud vara loetelu. Dokumentide edastamine on
välisesinduse osutatav teenus ning konsulaarametniku pädevuses.
KonS § 36 kehtetuks tunnistamisega loobutakse selles sättes nimetatud toimingute tegemisest
konsulaarteenusena. Muudatuse eesmärk oli vähendada toimingute vahendamist ning suunata
taotlejad otse pädevate asutuste poole. Sellega tagatakse, et iga teenus on osutatud pädeva
asutuse poolt ning vastab valdkonna sisulistele nõuetele. Seejuures säilib välisesinduste
võimalus osutada oma pädevuse piires konsulaarabi, edastada dokumente ja täita ametiabi
taotlusi.
Välisministeeriumi esindajad selgitasid erakorralisel istungil, et seadusemuudatusega
lõpetatavatele konsulaarametniku toimingutele on olemas toimivad alternatiivid. Taotlusi ja
dokumente saab Transpordiametile esitada digitaalselt ning Transpordiameti väljastatud
liputunnistuse saab ametiabi korras isikule kätte anda välisesinduse kaudu. Seega teenuse
saaja jaoks säilib võimalus saada vajalik teenus, kuid muutub selle osutamise korraldus.
2 Kättesaadav: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/11fd097b-d7dc-4b40-b026-b44c1bd1b966.
3
Edaspidi vastutab liputunnistuse väljastamise eest Transpordiamet, kellel on selle ülesande
täitmiseks vajalikud valdkondlikud teadmised ja oskused, kuid isik võib dokumendi ametiabi
korras endiselt kätte saada välisesinduse kaudu.
Täname Teid veel kord pöördumise ja esitatud seisukohtade eest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marko Mihkelson
esimees
Teadmiseks: Välisministeerium
Kliimaministeerium
Transpordiamet
631 6461 [email protected]
Tere
Edastame teadmiseks Riigikogu väliskomisjoni 02.11.2026 kirja nr 1-1/15-896/4.
Lugupidamisega
Riigikogu Kantselei
Eesti Laevaomanike Liit Teie 20.10.2026 ja 21.10.2026
Eesti Merendusklaster
Meie .11.2026 nr 1-1/15-896/4
Vastus pöördumistele seoses konsulaarseaduse
ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõuga 896 SE
Lugupeetud pöördujad
Täname Teid 20. ja 21. oktoobril 2026. a Riigikogu väliskomisjonile saadetud pöördumiste
eest, milles väljendasite muret konsulaarseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõus
(896 SE) kavandatud konsulaarseaduse § 36 kehtetuks tunnistamise ja sellega seotud laeva
lipuõiguse ja laevaregistrite seaduse muudatuste ning merendussektori kaasamise pärast.
Väliskomisjon arutas eelnõu juhtivkomisjonina Eesti Laevaomanike Liidu pöördumist 21.
oktoobril 2026. a kell 11.15 toimunud erakorralisel istungil. Istungile olid kutsutud eelnõu
algataja esindajatena Välisministeeriumi ametnikud, kes andsid komisjonile selgitusi
kavandatud muudatuste ettevalmistamise, põhjenduste ja praktiliste tagajärgede kohta. Istungi
protokolliga saate tutvuda siin.
Eesti Merendusklastri samasisuline pöördumine saabus väliskomisjonile pärast eelnõu
lõpphääletust Riigikogu täiskogu istungil, mistõttu ei olnud komisjonil võimalik seda enne
eelnõu vastuvõtmist eraldi arutada.
Kuna pöördumistes tõstatatud küsimused kattuvad, vastame mõlemale pöördumisele koos.
Konsulaarseaduse § 36 kehtetuks tunnistamine oli kavandatud juba konsulaarseaduse
muutmise seaduse väljatöötamiskavatsuses, mille Välisministeerium edastas 25. mail 2025. a
kõigile ministeeriumidele kooskõlastamiseks.1 Väljatöötamiskavatsuses nähti ette loobuda §-s
36 sätestatud konsulaarteenuse „Toimingud Eesti laevaga“ osutamisest. Samuti märgiti
väljatöötamiskavatsuse punktis 15, et kavandatud muudatuste elluviimiseks tuleb muuta muu
hulgas laeva lipuõiguse ja laevaregistrite seadust. Väljatöötamiskavatsuse kooskõlastamisel ei
esitanud ükski ministeerium märkusi ega vastuväiteid kavatsusele tunnistada KonS § 36
kehtetuks.
Laevade lipuõigusega seotud küsimused kuuluvad Kliimaministeeriumi valitsemisalasse ning
Transpordiamet teostab selles valdkonnas talle seadusega antud pädevust. Välisministeeriumi
selgituste kohaselt võttis Välisministeerium juba eelnõu väljatöötamise algusfaasis ühendust
Transpordiametiga, et hinnata koostöös muudatuse vajalikkust ja sellega kaasneda võivaid
1 Kättesaadav: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/af9f15e5-0403-4969-b015-ee4f10802850.
2
riske. Transpordiamet ei esitanud vastuväiteid ettepanekule loobuda kõnealuse teenuse
osutamisest välisesindustes ning toetas muudatusega edasiliikumist.
Eelnõu edastati kooskõlastamiseks kõigile ministeeriumidele 9. jaanuaril 2026.2
Eelnõu kooskõlastamisel ei esitanud ükski ministeerium märkusi ega vastuväiteid eelnõus ette
nähtud KonS § 36 kehtetuks tunnistamise kohta.
Pärast eelnõu esimest lugemist selgus, et kuigi eelnõus oli kooskõlas väljatöötamiskavatsuses
kavandatuga ette nähtud KonS § 36 kehtetuks tunnistamine, oli sellega seotud laeva
lipuõiguse ja laevaregistrite seaduse muudatus ekslikult välja jäänud. Selle puuduse
kõrvaldamiseks esitati enne eelnõu teist lugemist asjakohane muudatusettepanek. Tegemist ei
olnud uue sisulise lahendusega, vaid KonS § 36 kehtetuks tunnistamisega kaasneva
muudatusega, mille eesmärk oli tagada õigusaktide omavaheline kooskõla.
Välisministeeriumi eesmärk oli ajakohastada konsulaarteenuste osutamise korraldust,
säilitades teenuste kvaliteedi ja tagades asutuste ülesannete otstarbeka jaotuse. KonS § 36
kehtetuks tunnistamise ettepanek lähtus muu hulgas teenuse vähesest kasutamisest, mis
raskendas konsulaarametnikel ajutise liputunnistuse nõuetekohaseks väljastamiseks vajalike
erialaste teadmiste ja praktiliste oskuste säilitamist. Samuti oli arvestatud võimalusega
taotleda asjaomaseid dokumente elektrooniliste kanalite kaudu otse pädevalt asutuselt.
Välisministeerium kinnitas erakorralisel istungil, et ka edaspidi jätkatakse konsulaarabi
andmist ning nende konsulaarteenuste osutamist, mis jäävad seaduse kohaselt
Välisministeeriumi ja välisesinduste pädevusse. See hõlmab muu hulgas konsulaarabi
haigestumise, õnnetusjuhtumi ja kinnipidamise korral ning põhjendatud juhtudel dokumentide
edastamist. Konsulaarametnikul on KonS § 49 alusel õigus väljastada ametiabi korras ka
Transpordiameti välja antud dokumente. Samuti säilib konsulaarametnikul KonS § 30 lõikes 1
sätestatud tingimustel õigus teha tõestamistoiminguid kinnitamise vormis, sealhulgas
kinnitada allkirja õigsust ning digitaalallkirja kehtivust. Lisaks saab konsulaarametnik
seaduses sätestatud tingimustel väljastada tõendeid talle teadaolevate asjaolude kohta. Need
toimingud võivad aidata lahendada ka mereõigusega seotud erakorralisi olukordi.
Eelnõuga ei muudetud kaubandusliku meresõidu koodeksi § 66. Seega säilib võimalus anda
konsulaarametnikule üle laeval viibiva isiku testament. Samuti säilib kapteni kohustus anda
välisriigi sadamas, kus on Eesti konsulaarametnik, talle üle laeval toimunud surmajuhtumi
kohta koostatud akt ja surnule kuulunud vara loetelu. Dokumentide edastamine on
välisesinduse osutatav teenus ning konsulaarametniku pädevuses.
KonS § 36 kehtetuks tunnistamisega loobutakse selles sättes nimetatud toimingute tegemisest
konsulaarteenusena. Muudatuse eesmärk oli vähendada toimingute vahendamist ning suunata
taotlejad otse pädevate asutuste poole. Sellega tagatakse, et iga teenus on osutatud pädeva
asutuse poolt ning vastab valdkonna sisulistele nõuetele. Seejuures säilib välisesinduste
võimalus osutada oma pädevuse piires konsulaarabi, edastada dokumente ja täita ametiabi
taotlusi.
Välisministeeriumi esindajad selgitasid erakorralisel istungil, et seadusemuudatusega
lõpetatavatele konsulaarametniku toimingutele on olemas toimivad alternatiivid. Taotlusi ja
dokumente saab Transpordiametile esitada digitaalselt ning Transpordiameti väljastatud
liputunnistuse saab ametiabi korras isikule kätte anda välisesinduse kaudu. Seega teenuse
saaja jaoks säilib võimalus saada vajalik teenus, kuid muutub selle osutamise korraldus.
2 Kättesaadav: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/11fd097b-d7dc-4b40-b026-b44c1bd1b966.
3
Edaspidi vastutab liputunnistuse väljastamise eest Transpordiamet, kellel on selle ülesande
täitmiseks vajalikud valdkondlikud teadmised ja oskused, kuid isik võib dokumendi ametiabi
korras endiselt kätte saada välisesinduse kaudu.
Täname Teid veel kord pöördumise ja esitatud seisukohtade eest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marko Mihkelson
esimees
Teadmiseks: Välisministeerium
Kliimaministeerium
Transpordiamet
631 6461 [email protected]