Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee

Registrikood 70003158

Eesti Ehitusmaterjalide Tootjate

Liit/EETL

Eesti Mäetööstuse Ettevõtete Liit/

EMTEL

Teie 12.10.2026

Meie 09.11.2026 nr 13-2/3525-2

Vastuskiri

Lugupeetud Rein Voog ja Marina Vaganova

Täname Eesti Mäetööstuse Ettevõtete Liitu ja Eesti Ehitusmaterjalide Tootjate Liitu Harju

maakonna maavarade teemaplaneeringu avalikul väljapanekul esitatud ühise arvamuse eest.

Märgite oma kirjas, et te ei saa nõustuda teemaplaneeringus Maardu III (põhjapoolne ala)

kasutuselevõtu määramisega kompromissina madalasse prioriteeti ja seda just

teemaplaneeringus toodud põhjenduse tõttu, mis ütleb, et tegemist on planeeringumenetluses

tehtud kaalutlusotsusega kohaliku tasandi seisukohtade arvestamiseks, mitte ala geoloogilise

potentsiaali või keskkonnatingimuste ümberhindamisega.

Leiate, et Ida-Harjumaal ei ole otstarbekas jagada võimalikke lubjakivi kaevandamisalasid

prioriteetsuse järgi. Riigi varustuskindluse tagamiseks tulevikus oleks optimaalne anda kõigile

arendajatele võimalus oma projektide elluviimisega alustada, sest eelolevad kohtuvaidlused

venitavad karjääride avamist nii kui nii, sõltumata teemaplaneeringus kirjapandust.

Vastuseks selgitame, et teemaplaneeringus määratud riigi huviga alade prioriteetsus lähtub

eelkõige maavarade varustuskindluse tagamise vajadusest, alade geoloogilisest uuritusest,

kasutuselevõtu võimalikkusest ning keskkonna- ja sotsiaalmajanduslikest tingimustest.

Maardu III alade madalamasse prioriteeti määramine oli seotud sooviga saavutada kohaliku

omavalitsusega kompromiss planeeringulahenduse osas. Kuna Jõelähtme valla poolt

16.10.2026 esitatud ametliku seisukoha põhjal ei ole kompromissi saavutatud, puudub alus

säilitada alade madalam prioriteet üksnes kompromissi saavutamise eesmärgil.

Sellest tulenevalt taastame varasema planeeringulahenduse kohase prioriteetsuse: Maardu III

põhjapoolne ala määratakse kõrge ja lõunapoolne ala keskmise prioriteediga alaks, lähtudes

alade geoloogilisest potentsiaalist, kasutuselevõtu eeldustest ja varustuskindluse tagamise

vajadusest.

Ettepanekuga loobuda Ida-Harjumaal lubjakivialade prioriteetsuse eristamisest tervikuna ei

arvestata. Prioriteetide määramine on vajalik, et suunata maavarade kasutuselevõttu vastavalt

2

varustuskindluse vajadusele ja alade kasutuselevõtu eeldustele.

Rõhutame, et teemaplaneering ei anna kaevandamisõigust ning konkreetse kaevandamise

lubatavus selgitatakse välja edasistes loamenetlustes.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ivan Sergejev

planeeringute asekantsler

Agnes Lihtsa +372 5819 0538

[email protected]