| Dokumendiregister | Riigi Infosüsteemi Amet |
| Viit | 4.2-8/262039 |
| Registreeritud | 10.11.2026 |
| Sünkroonitud | 11.11.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 4.2 Riigi e-teenuste arendamise ja haldamise korraldamine |
| Sari | 4.2-8 RIHA kooskõlastused ja sellega seotud kirjavahetus ning muud dokumendid |
| Toimik | 4.2-8/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Justiits- ja Digiministeerium, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Saabumis/saatmisviis | Justiits- ja Digiministeerium, Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet |
| Vastutaja | Eero Vegmann (RIA, AVO) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Pärnu mnt 139a / 15169 Tallinn / 663 0200 / [email protected] / www.ria.ee /
registrikood 70006317
Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja Digiministeerium
Teie 22.10.2026 nr 8-1/7704-1
Meie 10.11.2026 nr 4.2-8/262039
Arvamuse avaldamine ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri
12. veebruari 2022. a määruse nr 13 „Numbri broneerimise andmekogu põhimäärus“
muutmise määruse eelnõule
Austatud Liisa-Ly Pakosta
Täname, et saatsite meile arvamuse avaldamiseks ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 12.
veebruari 2022. a määruse nr 13 „Numbri broneerimise andmekogu põhimäärus“ muutmise
määruse eelnõu.
Esitame eelnõule järgmised märkused:
1. Määruse eelnõu § 1 punkti 8 kohta on eelnõu seletuskirja märgitud, et vajalik on tuvastada
andmekogu kasutaja, sest päringuga on võimalik saada teavet telefoninumbri kuuluvuse
ning numbri teisaldamise protsessi hetkeseisu kohta ja selliste andmete piiramatu
kättesaadavus võib suurendada nende kasutamise riski pettuste, sotsiaalse manipuleerimise
või muu pahatahtliku tegevuse eesmärgil. Juhime tähelepanu, et elektroonilise side seaduse
(ESS) § 281 lõike 6 kohaselt on numbri broneerimise andmekogusse kantav „teave numbri
kuuluvuse kohta“ juurdepääsupiiranguta. Lisaks, üksnes kasutaja tuvastamisel, peaks
määruses sõna „autoriseeritud“ asemel kasutama sõna „autenditud“.
2. Eelnõu § 1 punkti 9 osas on seletuskirja märgitud, et „uue NBA puhul ei ole numbriloa
omaniku andmed NBA-s, sisselogimine käib läbi riikliku pääsuhalduse (volitused võetakse
eesti.ee-st).“ Selgitame, et numbri broneerimise andmekogu saab esindusõiguse andmeid
andmenõusoleku ja volituste haldamise andmekogust (selle volituste haldamise
andmestikust). Kuigi praktikas hallatakse volitusi Eesti teabeväravas, pole korrektne
seletuskirja märkida, et „volitused võetakse eesti.ee-st“ või „volitused hakkavad käima läbi
eesti.ee“ (eelnõu seletuskirja § 1 punkti 11 selgitustes). Arusaamatuks jääb seletuskirja
lauseosa „Uue NBA puhul ei ole numbriloa omaniku andmed NBA-s“, sest eelnõuga ei
tunnistata kehtetuks määruse § 6 lõike 2 punkti 1, millega andmekogusse kantakse
„numbriloa omaniku nimi ja isiku- või registrikood“ (vt ka eelnõu § 1 punkt 12).
3. Määruse eelnõu § 1 punkti 13 osas jääb arusaamatuks kuidas andmenõusoleku ja volituste
haldamise andmekogust esindusõiguse andmed saadakse, kui andmekogu seletuskirja
märgitu kohaselt X-teed andmevahetuseks ei kasutata. Meile teadaolevalt hallatakse
andmenõusoleku ja volituste haldamise andmekogus nelja NBA rolli (NBA numbrite
broneerija ja teisaldaja, NBA numbrite teisaldaja, NBA peakasutaja, NBA vaataja) ning
andmevahetuseks kasutatakse X-tee alamsüsteemi EE/GOV/70003218/mtr , mis X-tee
2 (2)
kataloogi kohaselt on majandustegevuse registri X-tee alamsüsteem, mille eesmärgiks on
„MTRi tarbitavate ja pakutavate andmete edastamise võimaldamine x-tee kaudu“. Palume
andmevahetust eelnõu seletuskirjas selgitada. Märgime ka, et AvTS § 435 lõike 1 kohaselt
tuleb andmekogu põhimääruses sätestada mh andmeandjad, mis tähendab, et põhimääruses
tuleb sätestada millisest andmekogust millised andmed saadakse.
4. ESS § 281 lõike 6 kohaselt on numbri broneerimise andmekogusse kantav „teave numbri
kuuluvuse kohta“ juurdepääsupiiranguta. Määruse eelnõu § 1 punktiga 15 tunnistatakse
kehtetuks määruse paragrahvi 10 lõike 3 esimene ja teine lause. Seega kehtima jääks selle
lõike kolmas lause: „Andmeid ei avalikustata ühtse kogumina ega masinloetaval
kujul.“ Leiame, et määrusesse sellise sätte alles jätmiseks puudub eespool viidatud ESSi
sätet, AvTS § 28 lg 1 punkti 30 ning AvTS § 29 lõiget 5 arvestades õiguslik alus.
5. Kuna eelnõuga muudetakse numbri broneerimise andmekogu andmekoosseisu, siis juhime
tähelepanu, et Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil tuleb enne andmekogus
kogutavate andmete koosseisu muutmist andmekogu tehniline dokumentatsioon
kooskõlastada RIHAs.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Joonas Heiter
peadirektor
Sama: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Eero Vegmann
Mehis Lõhmus
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|