Dokumendiregister | Kaitseministeerium |
Viit | 5-7/24/34-3 |
Registreeritud | 15.04.2024 |
Sünkroonitud | 15.04.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 5 Õigusvaldkonna korraldamine |
Sari | 5-7 Teiste ministeeriumide koostatud seaduste eelnõud |
Toimik | 5-7/24 Teiste ministeeriumide koostatud seaduste eelnõud 2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Kliimaministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Kliimaministeerium |
Vastutaja | |
Originaal | Ava uues aknas |
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Kliimaministeerium Teie: 06.03.2024 nr KLIM/24-0238/-1K
Suur-Ameerika 1 10122 Tallinn
Meie: 15.04.2024 nr 5-7/24/34-3
Eelnõu kooskõlastamine Olete esitanud Kaitseministeeriumile kooskõlastamiseks meresõiduohutuse seaduse ja teiste
seaduste muutmise seaduse eelnõu. Oleme sellega tutvunud ja kooskõlastame selle järgmiste
märkuste ja ettepanekutega arvestamise korral.
1. Eelnõu § 1 punktiga 25 lisatakse meresõiduohutuse seadusesse (MSOS) uus paragrahv
(§ 411), mis käsitleb punkerdamist. ÜRO mereõiguse konventsiooni artikli 194 lõike 1 kohaselt
on riikidel kohustus kas eraldi või ühiselt konventsiooniga kooskõlas olevaid meetmeid, et mis
tahes allikast lähtuvat merereostust vältida, vähendada ja kontrollida, kasutades selleks
parimaid vahendeid. Sama konventsiooni artikli 21 lõike 1 punkti f järgi on rannikuriigil õigus
kehtestada oma territoriaalmerest rahumeelset läbisõitu reguleerivaid õigusakte, mis käsitlevad
rannikuriigi keskkonna kaitsmist ning selle reostamise vältimist, vähendamist ning
kontrollimist. Kaitseministeerium toetab mõtet reguleerida, kus tohib punkerdada selleks, et
vältida võimaliku merereostuse tekkimist (kui üks merekeskkonna kaitse ennetusmeede).
Osaliselt on täna punkerdamine reguleeritud Vabariigi Valitsuse 25.06.2020 määrusega nr 51
„Merel, Narva jõel ja Peipsi järvel ohtlike ning kahjulike ainete käitlemise kord ja nimistu
ohtlikest ainetest, mida ei ole lubatud sisemerel transiidina vedada“. Samas määruses on
sätestatud ka laevalt laevale (STS) ümberlaadimist ning et seda tohib teha sisemeres
ankrualadel. Käsitlemata on juhtumid mujal kui sisemeres. Sellest tulenevalt palume täiendada
eelnõu nii, et ennetusmeetmena oleks reguleeritud peale punkerdamise ka STS ümberlaadimise
lubatud asukohad Eesti merealal, mitte ainult sisemeres.
Kõnesoleva punktiga on seotud ka eelnõu § 1 punktid 73, 76 ja 87, mida tuleks samuti vastavalt
muuta.
2. Eelnõu § 1 punktis 28 (muudetakse MSOS § 44 lõiget 2) ja § 1 punktis 56 (muudetakse
MSOS § 62 lõike 2 punkti 9) on märgitud, et merereostusest tuleb teavitada politseiasutust.
Palume asendada sõna „politseiasutusele“ sõnaga „Kaitseväele“, sest merereostuse avastamise
ja likvideerimise eest Eesti merealal vastutab Kaitsevägi, mitte Politsei- ja Piirivalveamet.
Samuti on praktika näidanud, et ühtset kontaktpunkti ei ole ning veesõidukite juhid ei suhtle
üksnes ühe kontaktpunktiga (JRCC Tallinnaga), vaid olenedes teemast kas mereväe või JRCC
Tallinnaga. Oleme selle ettepaneku koos täpsemate selgitusega esitanud teile (kooskõlastatult
Siseministeeriumiga) juba ka 29. novembril ja 15. detsembril 2023, kui eelnõu kohta küsiti
mitteametlikult arvamust ja toimusid vastavasisulised arutelud.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
3. Eelnõu § 1 punktiga 29 sätestatakse muudelt veesõidukitelt reostuse vältimise nõue,
sealhulgas kohustus teavitada tekitatud või avastatud merereostusest politseiasutust. Sarnaselt
eelnõu § 1 punkti 28 kohta tehtud märkusega, tuleb siingi sätestada, et Eesti merealal
teavitatakse sellest Kaitseväge. Peale selle peaks säte sisaldama kohustust teavitada reostusest
ka siis, kui veesõiduk on selle ise tekitanud, sarnaselt § 441 lõikes 2 sätestatule. Seega teeme
ettepanku sõnastada MSOS-i lisatav uus § 447 tekst järgmiselt:
„Laeva kapten ja väikelaeva või muu veesõiduki juht, kellele ei kohaldu § 441 lõige 2, on
kohustatud esimesel võimalusel teavitama merealal reostuse põhjustamisest või avastamisest
Kaitseväele ning piiriveekogul Politsei- ja Piirivalveametile.“
4. Eelnõu § 1 punktiga 35 täiendatakse § 47 uue lõikega 71, millega sätestatakse, et
hüdrograafia infosüsteemi vastutav töötleja võib keelduda infosüsteemist sügavusandmete
väljastamisest, kui see võib kujutada ohtu riigi julgeolekule, ning et infosüsteemi vastutav
töötleja kooskõlastab selliste andmete väljastamise Kaitseväe ja Kaitsepolitseiametiga enne
andmete väljastamist. Märgime, et riigi julgeolekuohtu võivad kujutada ka muud andmed, mis
ei ole avalikult kättesaadavad (avalikkusele suunatud). Ainult sügavusandmetega piirdumine
on liigne piirang ja ei ole kooskõlas meie 29. novembril 2023 saadetud ettepaneku ning juba
majandus- ja taristuministri 31.01.2023 määruse nr 6 „Hüdrograafia infosüsteemi põhimäärus“
eelnõuga seotud arutelu käigus kokku lepituga. Sellest tulenevalt teeme ettepaneku sõnastada
uus lisatav lõige 71 järgmiselt:
„(71) Hüdrograafia infosüsteemi vastutav töötleja keeldub infosüsteemist andmete, mis ei ole
avalikkusele suunatud, väljastamisest, kui see kujutab või võib kujutada ohtu riigi julgeolekule.
Infosüsteemi vastutav töötleja kooskõlastab andmete, mis ei ole avalikkusele suunatud,
väljastamise Kaitseväe ja Kaitsepolitseiametiga enne andmete väljastamist.“
5. Eelnõu § 1 punktiga 74 muudetakse § 758 lõike 1 sõnastust, milliseid tasulisi teenuseid võib
Riigilaevastik osutada, kui see ei takista neile õigusaktides sätestatud ülesannete täitmist. Muu
hulgas lisatakse, et Riigilaevastik võib osutada seireteenust. Märgime, et seiret teevad Eestis
üksnes valitsusasutused või tehakse seda nende eest (nt keskkonnaseire), kuid igal juhul on see
seotud riigi enda ülesannete täitmisega, mitte eraõiguslike juriidiliste isikute tegevusega.
Kõikidel teistel juhtudel, kus tegemist jälgimise või vaatlusega, ei kasutata selleks terminit
„seire“, „seirama“, „seiret tegema“ vms. Ka eelnõu seletuskirjas (lk 23) on kasutatud terminit
„jälgima“. Seletuskirjas on selgitatud, et teenust osutatakse Transpordiametile kuuluvate
seadmetega, nagu näiteks sonarid ja allveerobot, ning on toodud hulk näiteid, mis võivad need
teenused olla. Kõik seletuskirjas kirjeldatud tegevused on sisuliselt vaatlustegevused. Selleks,
et eristada, millised tegevused merel on seotud riigiasutuste otseste ülesannete täitmisega (nagu
näiteks mereolukorrateadlikkuse jaoks tehtav seire, merereostuse avastamiseks tehtav seire,
keskkonnaseire) ning millised on eraõiguslike isikute tegevused (nagu näiteks merealuste
kaablite või torude olukorra jälgimine), on vaja kasutada erinevaid termineid. Kuna
Riigilaevastiku poolt pakutav teenus ei ole talle kui riigiasutusele pandud ülesande täitmisega
seotud, vaid teenus on suunatud peamiselt eraõiguslikele isikutele (sh ülikoolid), ei ole kohane
kasutada terminit „seire“. Sellest tulenevalt teeme ettepaneku asendada muudetava § 758 lõike 1
sõnastuses sõna „seireteenust“ sõnadega „veealuste seadmetega vaatlus- ja jälgimisteenust“.
6. Eelnõu § 1 punktid 93‒95 on seotud väärtegude kohtuvälise menetleja õiguste andmisega ja
korrastatakse sätteid, jättes nendest välja viiteid paragrahvidele, mis on kehtetuks tunnistatud.
Saatsime 12. detsembril 2023 pärast arutelusid Siseministeeriumi ja Keskkonnaametiga
sõnastusettepaneku väärteo kohtuvälise menetlemise õiguste kohta, mis oleks kooskõlas
asutuste pädevuse ja seadusega pandud (põhi)ülesannetega ning praktikaga, samuti on arvesse
võetud menetlusökonoomikat. Peale selle muutuks ettepaneku kohaselt selgemaks, milline
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
asutus millise rikkumise korral omab õigust väärtegu kohtuväliselt menetleda, sätestades kõik
asjakohased viited samas lõikes. Ettepanek on sõnastada eelnõu § 1 punktid 93‒95 järgmiselt:
„93) paragrahvi 9426 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(4) Käesoleva seaduse §-des 82, 88, 9411 ja 9424 sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja
ning §-s 93 sätestatud väärteo kohtuväline menetleja on ka Politsei- ja Piirivalveamet.“;
94) paragrahvi 9426 lõige 41 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(41) Käesoleva seaduse §-des 88, 93 ja 9424 sätestatud väärteo kohtuväline menetleja on ka
Kaitsevägi.“;
95) paragrahvi 9426 täiendatakse lõikega 42 järgmises sõnastuses:
„(42) Käesoleva seaduse §-s 905 sätestatud väärteo kohtuväline menetleja merereostuse
põhjustamisest ja avastatud merereostusest teavitamata jätmise korral ning §-s 908 nimetatud
väärteo kohtuväline menetleja on Keskkonnaamet.“.“
Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Hanno Pevkur Minister
Malle Piirsoo [email protected]