Väljaminev kiri

Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Teie: 15.04.2024 nr

Meie: 15.04.2024 nr 12-4/24-0031/032-5

Tsiviilasi nr: 2-24-214

Maksejõuetuse teenistuse seisukoht ajutise halduri Indrek Lepsoo 11.04.2024 taotlusele

tsiviilasjas nr 2-24-214

Harju Maakohtu menetluses on Trucklife Service OÜ (registrikood: 14370964)

pankrotiavaldus.

05. märtsil 2024 esitas Maksejõuetuse teenistus kohtule avalduse viia Trucklife Service OÜ

pankrotimenetlus läbi riikliku järelevalvemenetlusena ehk avaliku uurimisena.

11. aprillil 2024 esitas ajutine haldur Indrek Lepsoo kohtule täpsustatud tasutaotluse. Taotluse

kohaselt on ajutine haldur Indrek Lepsoo esitanud 29.01.2024 kohtule ajutise halduri tasu

taotluse, ajutine haldur jääb oma tasu taotluse juurde, kuid täpsustab oma taotlust alljärgnevalt:

1. Määrata Trucklife Service OÜ ajutisele haldurile Indrek Lepsoo´le ajutise halduri tasu

summas 2 030 eurot, millele lisandub käibemaks summas 446,60 eurot. Väljamakse teostada

büroole, mille kaudu haldur tegutseb - OÜ INC Partner (registrikood 11008111, a/a nr.

EE662200221024695063).

2. Mõista pankrotivara puudumisel ajutise halduri tasu välja Konkurentsiameti eelarvest

Maksejõuetuse teenistusele ettenähtud vahenditest.

Kohus andis Maksejõuetuse teenistusele tähtaja taotluse osas seisukoha esitamiseks hiljemalt

19. aprill 2024.

Maksejõuetuse teenistus on seisukohal, et ajutise halduri tasu ei ole võimalik välja maksta

Konkurentsiameti eelarvest Maksejõuetuse teenistusele ettenähtud vahenditest.

Justiitsministeeriumi (asekantsler Viljar Peep allkirjastatud) 09.03.2023 seisukoha nr 13-

2/1851 (käesolevale seisukohale lisatud) kohaselt näeb PankrS § 192⁷ küll ette, et

pankrotimenetluse läbiviimisel avaliku uurimisena tekkinud kulud kantakse maksejõuetuse

teenistuse eelarvest, kuid enne pankroti väljakuulutamist avaliku uurimisena tekkinud ajutise

halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta õigusaktides selgesõnaline regulatsioon puudub.

Juhul, kui pankrotimenetlus raugeb, mõistetakse vastavad halduri tasud ja kulud välja

võlgnikult ja riigi vahenditest läbi Riigi Tugiteenuste Keskuse, kust need kaetakse konkreetse

kohtu tegevuskulude eraldi eelarvekontolt nimetusega kohtute kolmandate isikute tasud.

2 (2)

Justiitsministeeriumi hinnangul oleks õiglane ja mõistlik kohtutel kasutada sama eelarvet ka

enne pankroti väljakuulutamist avaliku uurimisena tekkinud ajutise halduri tasu ja kulutuste

hüvitamiseks. Selline on ilmselt olnud ka seadusandja soov, kuna vastavates seletuskirjades ei

ole antud teisi põhjendusi.

Maksejõuetuse teenistuse eelarves ei olnud aastal 2023 ja ei ole ka aastal 2024 ette nähtud

vahendeid, mille eesmärk oleks ajutiste haldurite kui maakohtute määratud sõltumatute

ekspertide tasude ja kulude kandmine mistahes menetlustes.

Juhime kohtu tähelepanu muuhulgas asjaolule, et vastavalt PankrS § 1925 lg 3 näidatakse

Konkurentsiameti eelarves Maksejõuetuse teenistuse ülesannete täitmiseks vajalikud kulutused

halduskulutustest eraldi. Maksejõuetuse teenistuse juhataja on sõltumatu teenistuse ülesannete

täideviimiseks ettenähtud eelarve osa käsutamises.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Terje Kriiseman

järelevalve ekspert

667 2701

[email protected]

Õigus allkirjastada tuleneb Maksejõuetuse teenistuse juhataja 02.04.2024 käskkirjast nr 12-5/2024/24-002-1

Lisa: 09.03.2023 Justiitsministeeriumi kiri nr 13-2/1851