Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
Viit | 1-2/24/30 |
Registreeritud | 17.04.2024 |
Sünkroonitud | 18.04.2024 |
Liik | Käskkiri |
Funktsioon | 1 Üldjuhtimine |
Sari | 1-2 Üldkäskkirjad |
Toimik | 1-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Terje Kuus (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Elu- ja ettevõtluskeskkonna talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
KÄSKKIRI
17.04.2024 nr 1-2/24/30
Toetusskeemi „Suuremate
linnapiirkondade arendamine“
Ida-Virumaa ülese
hindamiskomisjoni koosseisu ja
töökorra kinnitamine
Riigihalduse ministri 15.02.2023 määruse nr 11 „Toetuse andmise tingimused ja kord
toetusskeemis „Suuremate linnapiirkondade arendamine”“ (edaspidi määrus) § 12 ja riigihalduse
ministri 14.11.2017 määruse nr 84 „Riigi Tugiteenuste Keskuse põhimäärus“ § 7 punktide 81 ja
10 alusel
otsustan:
1. Võtta teadmiseks toetusskeemi „Suuremate linnapiirkondade arendamine“ Ida-Virumaa
linnapiirkonna tegevuskava koostaja moodustatud ja regionaalministri poolt
kooskõlastatud 25.03.2024 Ida-Virumaa ülese hindamiskomisjoni koosseisu:
1.1 Alfred Alt (Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit)
1.2 Kaja Kreisman (Kiviõli Kaubahoov, FOrGarden OÜ)
1.3 Lii Roosa (Iisaku Noorte Klubi juhatuse liige, LEADER tegevusgruppide)
1.4 Mare Roosileht (TTÜ Virumaa Kolledž)
1.5 Meelis Kuusk – asendusliige (Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit)
2. Kinnitada komisjoni töökord järgmises sõnastuses:
2.1. Komisjon hindab määruse § 13 alusel määruse §-s 4 lg 1, 8 lg 1 ja § 10 lõikes 5
sätestatud nõuetele vastavaid ettepanekuid lähtudes Riigi Tugiteenuste Keskuse
(edaspidi rakendusüksus) 05.03.2023 kinnitatud valikumetoodikast.
2.2. Ida-Virumaa ülene hindamiskomisjon hindab erinevate Ida-Virumaa linnapiirkondade
rohe- ja digilahenduste projektide ettepanekuid.
2.3. Komisjoni töövormiks on koosolek ja/või elektrooniline otsustamine e-posti
vahendusel. Üldjuhul kutsub tegevuskava koostaja kokku komisjoni koosoleku.
Põhjendatud juhtudel on komisjoni liikmel võimalik esitada oma hinnangud kirjalikult
tegevuskava koostaja nimetatud tähtajaks ning komisjon teeb otsused kirjaliku
menetluse vormis.
2.4. Rakendusüksus edastab komisjoni liikmetele elektrooniliselt projektiettepanekute
hindamise vajaduse kohta teate. Ligipääs hindamisele tulevatele ettepanekutele
võimaldatakse e-toetuste keskkonnas vähemalt 5 tööpäeva enne koosoleku toimumise
päeva või projektiettepanekute hindamise tähtaega.
2.5. Komisjon on otsustusvõimeline, kui ettepaneku hindamisel osaleb üle 50% komisjoni
liikmete üldarvust. Komisjoni liige on kohustatud teatama, milliste ettepanekute
hindamisest ta end taandab, samuti oma osalemisest või mitteosalemisest komisjoni
koosolekul hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates tegevuskava koostaja teate saamisest.
Kui komisjoni liige osaleda ei saa, kutsub tegevuskava koostaja hindamisele
asendusliikme selle olemasolu korral.
2.6. Rakendusüksuse esindaja võib osaleda komisjoni koosolekul vaatlejana ning tal
puudub hääleõigus.
2.7. Komisjoni tööd juhib ja koosolekut juhatab esimees või tema nimetatud komisjoni
liige, kes korraldab ka koosoleku protokollimise. Esimehe valivad komisjoni liikmed
enda seast.
2.8. Protokollijaks võib olla üks komisjoni liige või tegevuskava koostaja poolt määratud
muu isik.
2.9. Komisjoni töös osalevad komisjoni liikmed või nende puudumisel asendusliige.
Rakendusüksus võib komisjoni töösse kaasata eksperte. Kaasatud isikutel ei ole
hääleõigust.
2.10. Komisjoni liige, sh komisjoni esimees, taandab ennast viivitamata ega osale
ettepaneku hindamisel, kui arutatakse või hinnatakse projekti, mille suhtes ta ei ole
erapooletu. Taandamine ja selle põhjus kajastatakse protokollis. Kui taandatakse
komisjoni esimees, siis nimetab esimees komisjoni liikme, kes selle ettepanekut
hindamist komisjonis juhib.
2.11. Ettepanekute tutvustamise vajaduse ja korraldamise otsustab iga tegevuskava
koostaja, kuid tagatud peab olema ettepanekute esitajate võrdne kohtlemine.
2.12. Komisjon vastutab oma hinnangu eest kollegiaalselt ja esitab rakendusüksusele
ettepanekute koondhinde koos hinnete ja põhjendustega iga kriteeriumi lõikes.
2.13. Ettepanekute hindamise käik, komisjoni antud koondhinnang ja hindamistulemused
protokollitakse. Tegevuskava koostaja edastab protokolli 10 tööpäeva jooksul
komisjoni liikmetele tutvumiseks. Komisjoni liikmed esitavad elektrooniliselt
kinnituse või protokolli parandused 3 tööpäeva jooksul protokolli edastamisest.
2.14. Protokolli allkirjastavad komisjoni esimees ja protokollija.
2.15. Linnapiirkonna tegevuskava koostaja koostab § 13 lõike 5 alusel positiivseks
hinnatud ettepanekute põhjal koondhinde alusel tegevuskava eelnõu, mis koosneb
põhinimekirjast ja reservnimekirjast. Tegevuskava põhinimekirja kantakse projektid,
millele taotletava toetuse kogusumma ei ületa linnapiirkonna eelarvet ja millele
toetuse saamiseks võib taotleja esitada taotluse. Reservnimekirja kantakse
linnapiirkonna eelarvet ületavad projektid, millele on õigus taotleda toetust vabanenud
vahendite vabanemisel või tekkimisel.
2.16. Allkirjastatud protokoll koos tegevuskava eelnõuga edastatakse elektrooniliselt
rakendusüksusele üle vaatamiseks 5 tööpäeva jooksul peale protokolli kinnituste
saamist.
2.17. Rakendusüksus kontrollib linnapiirkonna tegevuskava eelnõu vastavust nõuetele ja
hindamise läbiviimist valikumetoodikas sätestatud nõuete kohaselt. Rakendusüksusel
on õigus küsida hindamise läbiviimise ja hinnangute kohta lisateavet. Rakendusüksus
võib nõuda hindamiskomisjonilt ettepanekute uuesti hindamist, kui valikumetoodikat
ei ole nõuetekohaselt järgitud.
2.18. Kui hindamine on läbi viidud nõuetekohaselt ja linnapiirkonna tegevuskava eelnõu
vastab nõuetele, kinnitab rakendusüksus linnapiirkonna tegevuskava ning teavitab
sellest tegevuskava koostajat. Linnapiirkonna tegevuskavasse arvamata jäetud projekti
kohta teeb rakendusüksus sellekohase otsuse.
2.19. § 14 lg 5 alusel võib rakendusüksus nõuda hindamiskomisjonilt ettepanekute uuesti
hindamist, kui valikumetoodikate ei ole nõuetekohaselt järgitud. Juhul kui komisjon
on ühe ja sama valikukriteeriumi lõikes andnud ettepanekule oluliselt erinevaid
hinnanguid või on rakendusüksus tuvastanud hindamisel muid puudujääke, siis on
rakendusüksusel õigus juhtida komisjoni tähelepanu sellele ja anda tähtaeg puuduste
kõrvaldamiseks. Ühe ja sama projektiettepaneku raames loetakse selline puuduste
kõrvaldamine sama projektitaotluse hindamise osaks.
2.20. Komisjoni liikmetele on komisjoni töös osalemise eest ette nähtud töötasu järgmiselt:
2.20.1 kui komisjonis on hindamisel 1-5 taotlust 150 eurot (bruto);
2.20.2 kui komisjonis on hindamisel 6-10 taotlust 200 eurot (bruto);
2.20.2 kui komisjonis on hindamisel 11-15 taotlus 250 eurot (bruto).
2.20. Punktis 2.20 nimetatud töötasusid ei maksta riigiasutuste või KOVi ja nende
hallatavate allasutuste töötajatele ning riigi või KOV poolt asutatud või nende
valitseva mõju all olevate eraõiguslike juriidiliste isikute töötajatele.
2.21. Komisjoni koosoleku protokollimise eest on ette nähtud protokollijale täiendav
töötasu kokku 50 eurot töötasuna (bruto). Juhul, kui protokollimisega on seotud mitu
inimest, jagatakse töötasu võrdselt protokollijate vahel. Juhul, kui komisjon otsustab
teha samade projektide hindamiseks täiendava komisjoni koosoleku, loetakse seda
sama komisjoni ja protokolli osaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Urmo Merila
peadirektori asetäitja
Teatavaks teha: Ida-Virumaa Omavalitsuste Liit Ida-Viru maakonna ülese tegevuskava
korraldajana
Koostaja: Terje Kuus