Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 11-3/2708-1 |
Registreeritud | 15.03.2024 |
Sünkroonitud | 24.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 11 Vanglate tegevuse korraldamine |
Sari | 11-3 Kirjavahetus vanglate küsimustes |
Toimik | 11-3/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Ringkonnakohtus |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Ringkonnakohtus |
Vastutaja | Keili Kondike-Neiland (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Vanglate valdkond, Vanglate osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Tere!
Sooviksin teavet kinnipeetavate poolt VAET-i kaudu kohtutele edastatavate kohta. Need dokumendid ei ole kinnipeetavate poolt allkirjastatud. Dokumentide all on jƤrgnev mƤrge: /Dokumendi esitaja on autenditud Vangide Infoportaali autentimislahendusega./.
Küsimus on, mil viisil on dokumendi esitaja autenditud Vangide Infoportaali autentimislahendusega. Kas autentimise protsess on mingi õigusakti alusel reguleeritud? Ma otsisin, kuid ei leidnud seda ise. Kuidas autentimine tegelikkuses läbi viiakse?
Ringkonnakohtule edastatud VAET-i juhise järgi kasutavad kinnipeetavad tahvelarvuteid. Sisselogimine toimub näotuvastussüsteemiga. Kui mingil põhjusel näotuvastus ei toimi, saab vangla kontaktisik aidata isikul tahvlisse sisse logida. Mida see täpsemalt tähendab? Kas kinnipeetava nime all saab süsteemi sisse logida üksnes kinnipeetav või on vangla ametnikel ka juurdepääs? Kas igal kinnipeetaval on süsteemi sisse logimiseks ainult temale teadaolev isiklik võti?
Küsimus on ajendatud alljärgnevast. Kohtule võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 336 lg 1 järgi avaldusi ja muid dokumente, mis peavad olema kirjalikus vormis, esitada ka elektrooniliselt, kui kohus saab esitatud dokumendi välja trükkida ja dokumendist teha koopiaid. Dokument peab olema varustatud saatja digitaalallkirjaga või edastatud muul sellesarnasel turvalisel viisil, mis võimaldab saatja tuvastada. Saatja loetakse üheselt tuvastatavaks, kui elektronkirjale on lisatud saatja isikliku võtme abil moodustatud autentsustunnistus. Kohtulahendi peale kaebuse esitamise korral tuleb kaebuse originaal esitada kümne päeva jooksul (TsMS § 335 lg 2). Kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine, muu hulgas pädeva isiku allkirja puudumine kaebusel (TsMS § 637 lg 2).
Ringkonnakohtule esitatud elektrooniliste kaebuste puhul on seega oluline, et kaebus oleks digitaalallkirjastatud. PƵhimƵtteliselt peaks olema vƵimalik kaebust edastada ka muul digitaalallkirjaga sarnasel turvalisel viisil, mis vƵimaldab saatja tuvastada (vt ka RKTKm 29.05.2012, 3-2-1-74-12, p 8 jj).
SeetƵttu on ringkonnakohtul oluline teada, mida tƤhendab, et „Dokumendi esitaja on autenditud Vangide Infoportaali autentimislahendusegaā€