Taotluse lahendamine vaidlustusasjas 68-24/263728 riigihange 263728 (68) Osa 4

Austatud menetlusosalised

Vaidlustuskomisjon määras 22.04.2024 kirjaga nr 12.2-10/68  kolm tähtpäeva:

1. 1. täiendavate selgituste ja dokumentide esitamiseks  25.04.2024;
2. 2. selleks tähtpäevaks laekunud seisukohtadele vastamiseks 30.04.2024;
3. 3. otsuse teatavaks tegemiseks 14.05.2024.

Teadaolevalt on vaidlustusmenetluse tähtajad riigihangete seadusest tulenevalt pingelised ja vaidlustuskomisjon ei pea praeguse asja mahtu ja keerukust silmas pidades võimalikuks pikendada täiendavate selgituste esitamise (aga ka võrdselt neile vastamise) tähtaegu kahe tööpäeva (kokku nelja tööpäeva) võrra nagu seda taotleb vaidlustaja (vaidlustaja taotlus allpool).

Vaidlustuskomisjon rahuldab vaidlustuse taotluse osaliselt ja pikendab 22.04.2024 kirjaga nr 12.2-10/68  teatavaks tehtud menetlustähtaegu järgmiselt:

Lähtudes RHS § 196 lg-st 3 on menetlusosalistel võimalik esitada vaidlustuskomisjonile täiendavaid selgitusi ja dokumente, sh menetluskulude taotlusi, kuni 26.04.2024. Selleks tähtpäevaks laekunud seisukohtadele on teistel menetlusosalistel võimalik vastata kuni 02.05.2024.

Palun kõikidel menetlusosalistel kinnitada uutest menetlustähtaegadest teada saamist.

Lugupidamisega

Ulvi Reimets

Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige

Austatud Vaidlustuskomisjon

Vaidlustuskomisjon on 22.04.2024 kirjaliku menetluse teatega (manuses) määranud vaidlustusasjas täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise tähtajaks 25.04.2024. 

Vaidlustaja Atea AS palub käesolevaga Vaidlustuskomisjonilt nimetatud menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamist 2 tööpäeva võrra, s.t kuni 29.04.2024.  Vaidlustaja hinnangul ei põhjusta menetlustähtaja pikendamine vaidlustusmenetluse põhjendamatut viibimist ning on Vaidlustaja õiguste kaitse tagamiseks käesolevas vaidlustusmenetluses ja asja õigeks lahendamiseks. Menetlustähtaja pikendamine 2 tööpäeva võrra ei tohiks mitte kuidagi ohustada ka Vaidlustuskomisjoni kavandatud otsuse tegemise kuupäeva 14.05.2024.

Menetlustähtaja pikendamine on vajalik, põhjendatud ja asjakohane järgmistel põhjustel:

Esiteks

Tegemist on nüansi- ja detailiderohke tehnilise vaidlustusega, kus vaidluse all on erinevad Kolmanda isiku pakkumuse (pakutud sülearvuti ja lisaseadmed) mittevastavused ja sülearvutite osas väidetavate näitajate alusel pakkumuste hindamisel/hindepunktide andmisel.  Vaidlustajale peab olema vaidlustusmenetluses tagatud õiguste efektiivse kaitsmise võimalus.  Seda enam asjaoludel, kus Vaidlustaja ees on Kolmanda isiku ärisaladuse argumendil sisuliselt kõik Kolmanda isiku pakkumust puudutavad andmed ja materjalid salastatud (sh isegi foto klaviatuurist) ning Vaidlustaja peab ka seetõttu omapoolsete argumentide esitamisele ja tõendite hankimisele kulutama topeltaega (sh hankima duubeltõendeid erinevate HP mudelite kohta), mis kõik on aeganõudev.

Vaidlustaja vajab Hankija ja Kolmanda isiku vastustes esitatud väidete osas vastuväidete esitamiseks ning omapoolsete täiendavate tõendite hankimiseks ja esitamiseks täiendavat aega.  Vaidlustaja on ka pöördunud HP sülearvutite ja lisaseadmete osas erialaasjatundjate poole ja ootab nimetatud materjale. Muuhulgas on tellitud sõltumatu kalibreerimislabori mõõtmised USB-saatja kauguse osas HP sülearvuti teiste mudelite puhul (Juhime tähelepanu, et Hankija ja Kolmanda isiku 19.04.2024 vastuste vastuväide on  vaidlustusega esitatud Metrosert AS mõõtetulemusele on, et Kolmas isik on pakkununud teist mudelit kui Metrosert mõõdetud sülearvuti. Vt nt Hankija  19.04.2024 vastuse p 2.11 ja Kolmanda isiku vastuse punktid 7.1 - 7.2).

Eeltooduga seoses on põhjendatud ja vajalik menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine, pärast nimetatud menetlustähtaega ei saa enam mistahes täiendavaid dokumente ja seisukohti esitada.

Teiseks

Vaidlustuskomisjon on väljastanud Vaidlustaja taotlusel väga piiratud mahus infot Kolmanda isiku pakkumuse kohta, millele on tuginetud Hankija ja Kolmanda isiku 19.04.2024 menetlusdokumentides.  Vaidlustaja vajab oma täiendavate vastuväidete esitamiseks ja omapoolsete täiendavate tõendite hankimiseks ja esitamiseks täiendavat aega. Seda enam käesoleval juhul,  kus Kolmanda isiku ärisaladuse põhjendusel on sisuliselt kõik andmed ja materjalid salastatud (sh isegi foto klaviatuurist) ning Kolmanda isiku püstitatud „saladusmüüri“ murendamiseks peab Vaidlustaja oma argumentide esitamisele ja tõendite hankimisele kulutama topeltaega ja ressursse.   

Eeltooduga seoses on põhjendatud ja vajalik menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine, pärast nimetatud menetlustähtaega ei saa enam mistahes täiendavaid dokumente ja seisukohti esitada.

Kolmandaks

Täiendavate selgituste ja dokumentide menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine kohaldub ja laieneb kõikidele menetlusosalistele, mitte ainult Vaidlustajale.  Seega ei anna menetlustähtaja pikendamine eelist ühelegi menetlusosalisele ning kohaldub kõigile võrdselt.

Neljandaks

Vaidlustaja on esitanud RHS § 191 lg 1 tähtaja raames 22.04.2023 vaidlustuse täpsustuse. Sellest tulenevalt on menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine asjakohane ka teiste menetlusosaliste jaoks.

Lõpetuseks

Vaidlustaja hinnangul ei põhjusta menetlustähtaja 25.04.2024 pikendamine 2 tööpäeva võrra (kuni 29.04.2024) vaidlustusmenetluse põhjendamatut viibimist ning on vajalik Vaidlustaja õiguste kaitseks käesolevas vaidlustusmenetluses ja samuti asja õigeks lahendamiseks.

Vaidlustaja on arusaadavalt nõus ja ei oma vastuväiteid järgneva menetlustähtaja 30.04.2024 pikendamisega vastavalt  samuti 2 tööpäeva võrra.

Menetlustähtaegade pikendamine 2 tööpäeva võrra ei tohiks kuidagi ka ohustada Vaidlustuskomisjoni kavandatud otsuse tegemise kuupäeva 14.05.2024.

EELTOODUST tulenevalt palume Vaidlustuskomisjonil pikendada käesolevas vaidlustusasjas määratud täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise menetlustähtaega 25.04.2024 kahe tööpäeva võrra, s.o kuni 29.04.2024.

Lugupidamisega

Vaidlustaja Atea AS lepinguline esindaja

Marko Mehilane

vandeadvokaat, partner

Tel. 6164 660                                     Advokaadibüroo HEED Entsik

Mob. 51 23 114                                 F.R. Kreutzwaldi 3, Tallinn

[email protected]                     www.heedentsik.ee

Käesolev e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Juhul, kui Te ei ole selle e-kirja adressaat, palun teavitage sellest saatjat ja kustutage see e-kiri.

Tere!

Edastame Teile vaidlustuskomisjoni kirjaliku menetluse teate riigihankes nr 263728.

Palume kinnitada teate kättesaamist e-posti aadressile [email protected].

Lugupidamisega

Mari-Ann Sinimaa

Riigihangete vaidlustuskomisjon

P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!

Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.