Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 13-2.1/1914-9 |
Registreeritud | 25.04.2024 |
Sünkroonitud | 26.04.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 13 FINANTSPOLIITIKA KUJUNDAMINE (FTO, KPO, EAPO) |
Sari | 13-2.1 Kirjavahetus kindlustuse ning pensioni- ja teiste sotsiaalkindlustusreformide osas (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 13-2.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Andmekaitse Inspektsioon |
Saabumis/saatmisviis | Andmekaitse Inspektsioon |
Vastutaja | Tõnu Lillelaid (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Lp Merike Saks
Rahandusministeerium
Teie 15.04.2024 nr 13-2.1/1914-8 Meie 25.04.2024 nr 2.2.-1/24/5-10
Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramine
Andmekaitse Inspektsiooni (AKI) menetluses on Rahandusministeeriumi jätku-uuringu taotlus
„Rahandusministeeriumi pensioni prognoosmudeli arendamine“ isikuandmete töötlemiseks
andmesubjekti nõusolekuta.
Tutvunud teie taotlusega, palun täiendavalt selgitada järgnevaid asjaolusid:
1. Taotluses olete märgistanud lahtri „uuring hõlmab eriliigilisi isikuandmeid“.
Andmekoosseisus eriliigilisi isikuandmeid välja toodud ei ole. Palun tuua välja, milliseid
eriliigilisi isikuandmeid töödeldakse või kui lahter on täidetud ekslikult, siis teha vastav
parandus. Juhul, kui eriliiki isikuandmeid töödeldakse, siis kas teil on olemas
eetikakomitee kooskõlastus?
2. Taotluse punktis 7 on öeldud: Andmeid säilitatakse Statistikaametile üle antaval kujul kuni
mudeli testimise lõpuni 30.09.2025. Pärast tähtaja möödumist andmed kas kustutatakse
või taotletakse nende kasutamiseks uus luba.
a. Kas Statistikaamet säilitab nendele üle antud andmed? Kui jah, siis miks ning kui
kaua Statistikaamet neid säilitab.
b. Kuna tegemist on jätku-uuringuga, siis kas säilitatakse vaid viimati esitatud
taotluses toodud pseudonüümitud andmestik või säilitatakse ka AKI otsuse nr 2.2.-
1/23/5-4 alusel kogutud andmestik? Palun selgemalt välja tuua, kes säilitab,
milliseid andmeid säilitab ning kui kaua säilitab.
3. Taotluse punktis 7.2. on öeldud: Kogu mudeli baasandmestiku koosseis on vajalik mudeli
kasutamiseks tulevikus. Palun täiendavalt selgitada, mida see täpsemalt tähendab, sh
milline andmekoosseis mudeli kasutamiseks on vajalik säilitada.
Lisaks juhin uuesti teie tähelepanu asjaolule, et prognoosmudeli väljatöötamine ja
testimine AKI loa alusel on sobiv, kuid selle püsivaks kasutuseks (ka juhul, kui
soovitakse iga mingi perioodi tagant andmeid uuendada) tuleb luua õiguslik alus. Seda ei saa teha igakordse AKI kooskõlastuse alusel, kuivõrd siis ei ole enam tegemist
mõne mudeli väljatöötamisega ning seega ei saa tugineda isikuandmete kaitse seaduse § 6
lg-le 5.
4. Taotluse punkt 8 kohaselt ei ole plaanis andmesubjektide teavitamine. Tegemist on jätku-
uuringuga, 20223. aastal esitatud uuringu taotluses on öeldud, et teave isikuandmete
2 (2)
töötlemise kohta avaldatakse ministeeriumi kodulehel. Kas ministeeriumi kodulehel on
antud uuringu kohta teavitus tehtud? Kui jah, siis palun viidata vastavale veebilehele vms.
5. Kuivõrd kasutatakse andmetöötluseks Statistikaameti keskkonda, siis on ka Statistikaamet
volitatud töötlejaks. Palun see taotluses selgelt välja tuua.
Palun esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 09.05.2024 taotluses esinevad puudused kõrvaldada
ning täpsustused taotlusvormile sisse viia. Muudatused palun algtekstist eristada. Vastus palun
saata aadressil [email protected]. Ühtlasi pikendan taotluse läbi vaatamise tähtaega kuni 20.05.2024.
Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib AKI vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15
lõikele 3 jätta taotluse läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Virve Lans
jurist (tiimijuht)
peadirektori volitusel