Dokumendiregister | Terviseamet |
Viit | 9.3-4/24/4669-1 |
Registreeritud | 30.04.2024 |
Sünkroonitud | 01.05.2024 |
Liik | Sissetulev dokument |
Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
Sari | 9.3-4 Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamisega seotud dokumendid |
Toimik | 9.3-4/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Transpordiamet |
Saabumis/saatmisviis | Transpordiamet |
Vastutaja | Kristel Kallaste (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Lääne regionaalosakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
EELNÕU
1
Transpordiameti korralduse „Tee
ehitusloa andmine Rail Balticat
ületava riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒
Türi tee km 34,5-35,3 asuva lõigu
ümberehitamiseks ja Mälivere
viadukti rajamiseks ning
keskkonnamõju hindamise algatamata
jätmine“
lisa 1
TEE EHITUSLUBA
☒ avalikult kasutatav tee ☒ rajamiseks
☐ avalikkusele ligipääsetav eratee ☒ ümberehitamiseks
☒ silla, viadukti, tunneli ☐ laiendamiseks
☐ osa asendamiseks samaväärsega
☐ lammutamiseks
Tee ehitusloa number …
Tee ehitusloa andmise kuupäev …
Tee ehitusloa andja Transpordiamet, Valge 4, 11413 Tallinn
Ametniku nimi Kaie Kruusmaa
Ametniku ametinimetus Projekteerimise üksuse juhataja
Tee ehitusloa kõrvaltingimused
1. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse „Tee ehitusloa andmine
Rail Balticat ületava riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuva lõigu
ümberehitamiseks ja Mälivere viadukti rajamiseks ning keskkonnamõju hindamise
algatamata jätmine“ lisas 2 „Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel“ (lisatakse tee
ehitusloa andmise korraldusele). 2. Looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) § 55 lõike 61 punkti 1 kohaselt on keelatud
looduslikult esinevate lindude pesade ja munade tahtlik hävitamine ja kahjustamine või pesade kõrvaldamine. LKS § 55 lõike 61 punkti 2 kohaselt on keelatud lindude tahtlik häirimine, eriti pesitsemise ja poegade üleskasvatamise ajal. Raietöid projektialal teostada väljaspool lindude pesitsusperioodi, mis enamikel liikidel kestab 15. märtsist kuni 31. juulini.
3. LKS § 55 lõike 6 kohaselt on kaitsealuse loomaliigi isendi püüdmine ja tahtlik häirimine paljunemise, poegade kasvatamise, talvitumise ning rände ajal on keelatud.
4. Ehitustegevuse läbiviimisel juhinduda muinsuskaitseseadusest, mille alusel tuleb tööd mistahes paigas peatada, kui avastatakse arheoloogiline kultuurkiht või maasse, veekogusse või selle põhjasetetesse mattunud ajaloolised ehituskonstruktsioonid. Leiukoht tuleb säilitada muutmata kujul ning viivitamata teavitada Muinsuskaitseametit.
5. Ehitamisel tuleb arvestada kemikaalide ja kütuste käitlemise nõuetega ning veenduda, et ehitusel kasutatavatest masinatest ei lekiks kütust ega määrdeaineid – nii vähendatakse pinnase reostumise ning seeläbi ka põhja- ja pinnavee reostumise riski.
EELNÕU
2
6. Projektialal tuleb tagada pinna- ja põhjaveerežiimi säilimine. Truupide ehitusel tuleb järgida tavapäraseid veekaitse nõuded, vältida tuleb pinnavee reostamist. Sh tuleb jälgida, et kasutatavate masinate puhastamine/pesu ei toimuks veekogu ääres (veekaitsevööndis). Olemasolevat veerežiimi ei tohi rikkuda. Tuleb jälgida, et veekogusse satuks võimalikult vähe heljumit. Truupide paigaldamisel ei tohi vette sattuda mittevajalikke ehitusmaterjale ega olmejäätmeid.
7. Kaitsmata põhjaveega alal tuleb ajutiste ehitusaegsete ladustus- ja hoiuplatside rajamisel (kui see on ehitustööde korraldamiseks tingimata vajalik) kindlasti rakendada tõhusaid meetmeid põhjavee reostamise vältimiseks (vt punktid 5, 6, 7, 14).
8. Kõik materjalid või jäätmed, mis kanduvad ehitusplatsilt välja tuule, vee, autorataste vms mõjul, tuleb koheselt eemaldada (kokku koguda) ning kahjustatud ala tuleb puhastada. Vältida tuleb ka pinnase, ehitusmaterjalide või jäätmete pudenemist teedele tööde alalt lahkuvatelt veokitelt ning mistahes sellisel moel tekkinud reostus tuleb koheselt eemaldada.
9. Tööde tegemisel tuleb kasutada tehniliselt korrasolevaid masinad, mis ei tekita ülenormatiivset müra ja vibratsiooni. Müra ja vibratsioon elamutes ja välisõhus ei tohi ületada normidekohast taset. Samuti tuleb ehitamisel lähtuda õigusaktides kehtestatud nõuetest tööde teostamise lubatavate kellaaegade osas.
10. Juhul, kui viadukti rajamiseks kasutatakse vaiade rammimist või muud olulist vibratsioonitaset põhjustavat ehitustehnoloogiat, siis tuleb ehitustöödel tagada, et vibratsioonitase elamutes ei ületaks normidekohast taset. Selleks, et hinnata vibratsiooni tõttu tekkivaid võimalikke hoonete kahjustusi, tuleb fikseerida hoonete seisukord enne ehitustoode (juhul kui kasutatakse rammimist) algust, et hiljem (võimalike kaebuste korral) saaks tuvastada, kas rammimine on kahjustanud hoonet.
11. Kasutatav tehnika peab vastama majandus- ja kommunikatsiooniministri 13.06.2011 määrusele nr 42 “Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele”.
12. Tolmu tekke vähendamiseks tuleb väga kuiva ilmaga vältida tolmu tekitavaid tegevusi või kasutada niisutamist.
13. Võimalusel tuleb maksimaalselt ehitusmaterjale taaskasutada (nt kasvumuld, pinnas jms). Kõlblik kasvumuld kasutada nõlvade ja kraavide kindlustamisel ja haljastamisel, kõlbmatut kasvumulda saab võimalusel kasutada rekultiveeritavate alade ja haljasalade täiteks.
14. Taaskasutuseks mittesobivad ehitusel tekkivad jäätmed tuleb käidelda vastavalt kehtivale korrale. Ehituse käigus tekkinud jäätmed tuleb üle anda jäätmekäitlusettevõttele. Jäätmete ajutised kogumiskohad peavad olema sellised, kus on välistatud jäätmete ja reostuse sattumine pinnasesse ning pinna- ja põhjavette.
15. Kõrgete mullete rajamisel tuleb rakendada ehituslikke meetmeid erosiooniohu vähendamiseks. Oluline on vältida nõlvade uhtumist ehituse ajal. Soovitatav on alustada nõlvade kindlustustöödega vahetult peale mulde või süvendi nõlvade valmimist. See võimaldab muruseemnel kiiremini juurduda ning nõlv on erosiooni suhtes vastupidavam.
16. Röa fossiilsel põllul (koosneb kolmest osast) Röa külas on arheoloogiline eeluuring tuvastanud, et arheoloogiliselt tuleb läbi uurida põllukivihunnikud. Põllukivihunnikust peab kätte saama profiili, milleks tuleb need läbi kaevata kihtide kaupa ja dokumenteerida profiil. Määrata tuleb kõikide leidude, söe ja luude kolmemõõtmeline asukoht. Adrajälgede tuvastamiseks tuleb kaevata 2–3 tranšeed (2 x 1 m) põllukivihunnikute vahele. Metsaga või võsaga kaetud põllukivihunnikutelt ei tohi metsa eemaldada raskete metsatöömasinatega, mis hunnikud ära lõhuvad, vaid käsitsi mootorsaagide ja muu kerge tehnikaga. Samal põhjusel peab palkide ära vedamine rasketehnikaga toimuma pärast kaevamiste lõppu. Kiviaed tuleb kahest kohast tranšeega läbi kaevata ning arheoloogilise järelevalve all üles võtta. Arheoloogiliselt tuleb täielikult läbi uurida põllupeenar, sh täielikult välja puhastada peenra servad ja teha ristprofiil. Risti oleva põllupeenra otsimiseks tuleb suurest põllupeenrast teha kolm läbivat tranšeed.
17. Röa fossiilse põllu keskmise osa lõunaosas asuv ja trassile ette jääv piirikivi (rahn suurusega 200 cm ida-lääne-suunas ja 140 cm põhja-lõuna-suunas) tuleb teisaldada uude asukohta. Kuna piirikivi liigutamisel kaob niikuinii selle esialgne kontekst, siis võiks raiutud märkidega piirikivi uus asukoht olla inimestele nähtavas kohas. Selles osas on soovitav küsida kohalikku kogukonda esindava MTÜ Röa Küla käest, kas nad on huvitatud piirikivi paigutamisest näiteks küla kiigeplatsile vm kogukonnale olulisse kohta. Teine võimalus on leida piirikivile koht mõne piirkonna ajalugu käsitleva muuseumi kogudes (koos taustainfoga) või ekspositsioonis.
EELNÕU
3
1. Andmed tee kohta Riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3
asuv lõik
2. Andmed tee ehitusprojekti kohta
2.1 Tee ehitusprojekti koostaja nimi IDOM, Consulting, Engineering,
Architecture S.A.U
2.2 Tee ehitusprojekti koostaja registrikood A48283964
2.3 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Avenida Zarandoa 23,
48015 Bilbao, Spain
2.4 Tee ehitusprojekti koostaja kontakttelefon +34 94 479 76 00
2.5 Tee ehitusprojekti koostaja e-post [email protected]
2.6 Tee ehitusprojekti nimetus Põhiprojekt. DPS2 Tugimaantee nr 15
Mälivere riste (OR1240)
2.7 Tee ehitusprojekti number RBDTD-EE-DS1-DPS2_IDO_OR1240
(allkirjastatud digitaalselt)
EELNÕU
KORRALDUS
Tee ehitusloa andmine Rail Balticat ületava riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3
asuva lõigu ümberehitamiseks, Mälivere viadukti rajamiseks ja keskkonnamõju hindamise
algatamata jätmine
Transpordiamet algatas tee ehitusloa andmise menetluse riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km
34,5-35,3 asuva lõigu ümberehitamiseks ja Mälivere viadukti rajamiseks ehitusseadustiku
(edaspidi EhS) § 101 lg 2 ja 3 alusel.
1. ASJAOLUD
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuv lõik
paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnused 66801:001:1928, 66801:001:1929 ja
66801:001:1930) Rapla maakonnas Kohila vallas Loone külas ja Rapla vallas Röa külas
Transpordiameti 31.01.2021 korraldusega nr 1.1-3/21/46 on antud projekteerimistingimused 15
Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,44-35,30 ümberehitamiseks ja Mälivere (Rail Baltic OR 1240)
viadukti ehitusprojekti koostamiseks.
Tee ehitustööd toimuvad 2024. ja 2025. aastal vastavalt IDOM, Consulting, Engineering,
Architecture S.A.U tööle nr RBDTD-EE-DS1-DPS2_IDO_OR1240 „Põhiprojekt. DPS2
Tugimaantee nr 15 Mälivere riste (OR1240)“. Projekti asendiplaani joonised ja seletuskiri on kuni
31.05.2025 nähtavad lingilt: https://pilv.mkm.ee/s/wybLgel2QeNQ3QL
Projekti eesmärk on Rail Balticat ületava riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuva
lõigu ümberehitamine ja Mälivere viadukti rajamine. Projekt sisaldab olemasoleva riigitee
ümberehitust uues asukohas, tee katendi ning muldkeha ümberehitust (sh vete äravoolusüsteemid,
liikluskorraldusvahendid jmt), müratõkkeseina ehitamist, uue viadukti ehitamist, et tõsta
liiklusohutuse taset ja sõidumugavust Rail Baltica raudteetrassi ületamisel.
2. MENETLUSE KÄIK
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 9 kohaselt
on otsustaja tegevusloa andja, vastavalt EhS § 101 lõikele 2 annab riigitee ehitamiseks ehitusloa
Transpordiamet. Seega on Transpordiamet otsustajaks KeHJS tähenduses.
Transpordiamet otsustab keskkonnamõju hindamise algatamise vajaduse vastavalt EhS § 42
lõikele 2. KeHJS § 6 lg 2 punkti 10 alusel, kui kavandatav tegevus ei kuulu seaduse § 6 lõikes 1
nimetatute hulka, peab otsustaja andma eelhinnangu selle kohta, kas infrastruktuuri ehitamisel või
kasutamisel on oluline keskkonnamõju. KeHJS § 6 lg 2 punkti 10 täpsustab Vabariigi Valitsuse
2
29.08.2005 määrus nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju
hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkt 8. Projektiga ehitatakse uus tee
ja maantee viadukt.
Eelhinnangu tulemusena leiti, et riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuva lõigu
ümberehitamise ja Mälivere viadukti rajamise projekti puhul pole vastavalt KeHJS esitatud
tingimustele ja kriteeriumitele alust eeldada olulise keskkonnamõju esinemist ning KeHJS järgne
keskkonnamõju hindamine ei ole vajalik. Lisas 3 toodud eelhinnangus lähtuti keskkonnaministri
16.08.2017 määrusest nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“. Mõjude eelhindamisel võeti
arvesse võimaliku mõju suurust, mõjuala ulatust, mõju ilmnemise tõenäosust, mõju tugevust,
kestust, sagedust, pöörduvust ja võimalikke koosmõjusid.
KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud valdkondade tegevuse keskkonnamõju hindamise algatamata
jätmise otsuse tegemisel lähtub Transpordiamet KeHJS § 61 kohasest keskkonnamõjude
eelhinnangust (lisa 3) ja asjaomaste asutuste seisukohtadest.
KeHJS § 23 lõigete 1 ja 2 ning § 11 lõike 22 alusel küsis Transpordiamet keskkonnamõju hindamise
algatamata jätmise kohta seisukoha asjaomastelt asutustelt: Keskkonnaamet, Põllumajandus- ja
Toiduamet, Terviseamet, Rapla Vallavalitsus, Kohila Vallavalitsus.
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena ehitusloa menetlusse lisas 2 loetletud menetluse esemega
piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 42 lõike 6 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud asutusele, kelle
õigusaktist tulenev pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega EhS § 42 lõike 7 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud asutusele või
isikule, kelle õigusi või huve võib ehitis või ehitamine puudutada EhS § 42 lõike 7 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on ehitusloa menetluse käigus esitatud arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel,
mis sisaldab EhS § 42 lõike 8 kohaselt esitatud märkusi ning Transpordiameti otsuseid ja selgitusi
märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt ehitusloa eelnõu kohta
kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
ehitusloa eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei soovinud eelnõu kohta
arvamust avaldada (alus EhS § 42 lõige 9).
Transpordiamet ei ole ehitusloa menetluse käigus tuvastanud EhS § 44 kohaseid ehitusloa
andmisest keeldumise aluseid ega ehitusloa kehtivuseks pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt
EhS § 45 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 38 lõike 1, EhS § 101 lõiked 2 ja 3, majandus- ja
taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti põhimäärus“ § 10 lõike 3 punkti 1,
KeHJS § 3 lõike 1 punkti 1, § 6 lõike 2 punkti 10, § 9, § 11 lõiked 2, 22, 23, 4, 8, 81 ja 9, § 12 lõike
1¹ punkti 2, Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral
tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkti 8
3
ning võttes arvesse, et asjaomastel asutustel puuduvad käesoleva osas vastuväited, otsustab
Transpordiamet:
4. OTSUS
1. Anda tee ehitusluba riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuva lõigu
ümberehitamiseks ja Mälivere viadukti rajamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Jätta algatamata „Põhiprojekt. DPS2 Tugimaantee nr 15 Mälivere riste (OR1240)“
ehitusprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju hindamine, sest KeHJS § 61
kohase korralduse lisas 3 oleva eelhinnangu alusel kavandatava tegevuse elluviimisega ei
kaasne olulist keskkonnamõju. Kui kavandatavate tegevuste elluviimisel järgitakse
korraldusega antavas tee ehitusloas seatud kõrvaltingimusi ning üldiseid
keskkonnanõudeid, siis sellega ei kaasne olulist mõju keskkonnale, kultuuripärandile ning
inimese tervisele, heaolule ja varale.
3. Käimasolevasse menetlusse ei liideta teisi keskkonnamõju hindamise menetlusi ja puudub
vajadus viia läbi keskkonnauuringuid.
4. Täita kavandatava tegevuse elluviimisel kõiki korralduse lisas 1 oleva ehitusloa
kõrvaltingimustes esitatud keskkonnanõudeid.
5. Määrata ehitamisel keskkonnanõuete täitmise eest vastutavaks Transpordiameti
teehoiuteenistuse Põhja osakonna ehituse üksus.
6. Teatada keskkonnamõju hindamise algatamata jätmisest ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
7. Edastada tee ehitusloa andmise ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise korraldus
koos lisadega 14 päeva jooksul menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada
Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Tee ehitusluba;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel;
3. Keskkonnamõju eelhinnang.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Kruusmaa
juhataja
projekteerimise üksus
RIIGITEE 15 TALLINN-RAPLA-TÜRI TEE KM 34,5-
35,3 LÕIGU ÜMBEREHITAMINE JA MÄLIVERE
VIADUKTI RAJAMINE
Keskkonnamõju eelhinnang
Transpordiamet 2024
2
SISUKORD
Sissejuhatus ...................................................................................................................... 4
1. Taust ja seadusandlikud aspektid ............................................................................... 5
2. Olemasolev olukord ja kavandatav tegevus ................................................................ 6
2.1 Kavandatava tegevuse eesmärk ja vajadus ......................................................... 6
2.2 Olemasoleva olukorra kirjeldus ...........................................................................10
2.3 Kavandatava tegevuse lühikirjeldus ....................................................................11
2.4 Tegevuse seos asjakohaste strateegilise planeerimise dokumentidega ning
lähipiirkonna praeguste ja planeeritavate tegevustega ..................................................14
2.5 Ressursside kasutamine .....................................................................................18
2.6 Tegevusega kaasnevad tegurid ..........................................................................18
2.7 Tekkivad jäätmed ja nende käitlemine ................................................................19
2.8 Tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkus ......................19
2.9 Tegevuse seisukohast asjakohaste suurõnnetuste või katastroofide oht, piiriülesed
mõjud, kliimamuutustest tulenevad ohud .......................................................................20
3. Kavandatava tegevuse asukoht ja mõjutatav keskkond .............................................21
3.1 Olemasolev ja planeeritav maakasutus ning seal toimuvad või planeeritavad
tegevused......................................................................................................................21
3.2 Alal esinevad loodusvarad, nende kättesaadavus, kvaliteet ja taastumisvõime ..22
3.3 MÕJUTATAV KESKKOND JA SELLE VASTUPANUVÕIME ..............................22
3.4 Natura 2000 võrgustiku alad ...............................................................................23
3.5 Kaitstavad loodusobjektid ...................................................................................23
3.6 Põhjavesi ja pinnavesi ........................................................................................23
3.7 Märgalad ja üleujutusohuga alad ........................................................................25
3.8 Pinnavormid ja pinnas.........................................................................................25
3.9 Metsad ja kõrghaljastus ......................................................................................26
3.10 Roheline võrgustik ..............................................................................................27
3.11 Kultuurimälestised, miljöö- või arheoloogilise väärtusega alad ............................27
3.12 Väärtuslikud maastikud .......................................................................................28
3.13 Väärtuslik põllumajandusmaa .............................................................................28
3.14 Asustus ...............................................................................................................29
3.15 Mõju inimese tervisele ja heaolule ning elanikkonnale – müra, vibratsioon, vee– ja
õhu kvaliteet ..................................................................................................................29
4. Hinnang keskkonnamõju olulisusele ..........................................................................37
4.1 Kavandatava tegevuse koosmõju muude asjakohaste toimivate või mõjualas
planeeritavate tegevustega ...........................................................................................38
4.2 Ebasoodsa mõju ennetamise ja vältimise meetmed ............................................38
3
5. Eelhinnangu kokkuvõte ja järeldused .........................................................................41
Kasutatud kirjandus ..........................................................................................................43
4
Sissejuhatus
Käesoleva eelhinnangu eesmärgiks on teabe andmine otsustajale ehitusloa menetluses
tugimaantee nr 15 km 34,5-35,3 paikneva Mälivere riste rajamisega kaasneva keskkonnamõju
kohta. Projekteeritava lõigu asukohas hakkab riigitee ristuma kavandatud Rail Balticu
(edaspidi RB) trassiga. Projekteeritav tugimaantee nr 15 Mälivere riste asub Rapla maakonnas
Rapla ja Kohila valdades.
Eelhinnangu andmise aluseks on põhiprojektid „DPS2 Tugimaantee nr 15 Mälivere riste
(OR1240)” ja „DPS2 Tugimaantee nr 15 Mälivere riste viadukt (Road Overpass BR1240)“
dokumendid, mis on koostatud projekti „Projekteerimis– ja projekteerimisjärelevalveteenused
uue trassi ehituseks Pärnust Raplani” raames.
Eelhinnangus käsitletakse projektiga kavandatavate tegevuste eeldatavalt negatiivset ja
positiivset mõju omavaid keskkonnaaspekte ning antakse soovitus keskkonnamõju hindamise
(KMH) algatamise või mittealgatamise ja negatiivsete mõjude vältimise osas. Käesolev
dokument on otsustajale aluseks KMH algatamise või algatamata jätmise otsustamisel.
5
1. Taust ja seadusandlikud aspektid
Keskkonnamõju hindamise (KMH) vajadust reguleerib Keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seadus (KeHJS)1.
KeHJS § 3 lg 1 punkti 1 kohaselt tuleb hinnata keskkonnamõju, kui taotletakse tegevusluba
või selle muutmist ning tegevusloa taotlemise või muutmise põhjuseks olev kavandatav
tegevus toob eeldatavalt kaasa olulise keskkonnamõju.
KeHJS § 22 kohaselt on tegevus olulise keskkonnamõjuga, kui see võib eeldatavalt:
• ületada mõjuala keskkonnataluvust;
• põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi;
• seada ohtu inimese tervise ja heaolu, kultuuripärandi või vara.
KeHJS § 6 lõige 1 määratleb olulise keskkonnamõjuga tegevused. Kui kavandatav tegevus ei
kuulu lõikes 1 nimetatute hulka, siis on lõikes 2 antud valdkonnad, mille puhul otsustaja peab
andma eelhinnangu kavandatava tegevusega kaasneva olulise keskkonnamõju kohta.
Keskkonnamõju eelhinnang tuleb anda ja KMH vajalikkust hinnata ka siis, kui § 6 lõike 1
punktides 1–341 nimetatud tegevust või käitist muudetakse või ehitist laiendatakse (KeHJS §
6 lg 21).
KeHJS § 6 lg 4 kohaselt kehtestatakse § 6 lg 2 nimetatud tegevusvaldkondade täpsustatud
loetelu Vabariigi Valitsuse määrusega2. Tee ehitamiseks tegevusloa andmine ei ole KeHJS §
6 lg 1 kohaselt olulise mõjuga tegevus, kuid Vabariigi Valitsuse 19.08.2005 määruse nr 224
„Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse
eelhinnang, täpsustatud loetelu“ § 13 punkti 8 kohaselt kuulub tee rajamine või laiendamine
(välja arvatud teerajatiste, mahasõitude, ohutussaarte, kiirendus– ja aeglustusradade,
pöörderadade, tagasipöörde kohtade, ülekäigukohtade, objekti ligipääsuks vajaliku tee,
teepeenral asetsevate jalg– ja jalgrattateede, puhkekohtade ja parklate rajamine või
laiendamine ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 6
lõike 1 punktis 13 nimetatud juhul) tegevusvaldkondade hulka, mille korral tuleb kaaluda
keskkonnamõju hindamise algatamise vajalikkust.
Lisaks tuleb KMH eelhinnang anda muu määruses nimetamata tegevuse puhul, mis võib
kaasa tuua olulise keskkonnamõju (§ 16 punkt 1) ning määruses nimetatud tegevuse või
käitise muutmisel või ehitise laiendamisel, kui tegevuse või käitise muutmine või ehitise
laiendamine vastab määruses sätestatule (§ 16 punkt 2).
KeHJS § 61 sätestab eelhinnangus kajastatava teabe sisu, mille nõudeid on täpsustatud
keskkonnaministri 16.08.2017 määruses nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“
(aluseks KeHJS § 61 lg 5). Eelhinnangu koostamisel lähtutakse Eesti Vabariigis kehtivast
seadusandlusest, väljakujunenud praktikast ning ajakohastest eelhindamise
juhendmaterjalist3.
1 Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus (RT I 2005, 15, 87) 2 Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu (RT I, 08.05.2012, 11) 3 Keskkonnaministeerium, 2017. Keskkonnamõju hindamise eelhinnangu andmise juhend
https://www.envir.ee/sites/default/files/kmh_eelhinnangu_andmise_juhend.pdf
6
2. Olemasolev olukord ja kavandatav tegevus
2.1 KAVANDATAVA TEGEVUSE EESMÄRK JA VAJADUS
Projekti eesmärk on lahendada tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi km-tel 34,5–35,3
ristumine kavandatud Rail Balticu raudteetrassiga (vt Joonis 2). Projekteeritav tugimaantee nr
15 Tallinn–Rapla–Türi lõik km-tel 34,5–35,3 (RB põhiprojekti mõistes tee OR1240) asub Rapla
maakonnas Rapla ja Kohila valdades (vt Joonis 1 ja Joonis 3). Kavandatava Rail Balticu trassi
ületamiseks rajatakse viadukt (BR1240). Samuti parandatakse tee teljegeomeetriat ja viiakse
see vastavusse normidega.
Joonis 1. Projekteeritava teelõigu asukoht Maa–ameti kaardil4
Projektiga lahendatakse tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi (OR0124) ja kohalike teede
Tõniste tee nr 6690222 (OR124009), Metsatuka tee nr 3170619 (OR124010) ja Jakobi tee nr
6690682 (OR 124011) ristumine kavandatud Rail Balticu raudteetrassiga (vt Joonis 2 ja Joonis
3).
4 Maa-amet, 2021
7
Joonis 2. Projekteeritava tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi ristumine kavandatud
Rail Balticu raudteetrassiga
8
Joonis 3. Projekteeritava tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi paiknemine teedevõrgustikus5
5 Maa-amet, 2021
9
Joonis 4. Projekteeritava rajatise pealtvaade
Joonis 5. Projekteeritava rajatise ristlõige
10
Kavandatud Rail Balticu trassi koridor (RB Rapla maakonnaplaneeringu trassilõigud 7C, 8A,
16A) läbib Rapla valla territooriumil Juula, Väljataguse, Tuti, Sulupere, Sikeldi, Kalevi, Alu–
Metsaküla, Mõisaaseme, Kuku ja Röa külades, möödudes Rapla linnast lääne poolt.
Kavandatud Rail Balticu trassi koridor (RB Rapla maakonnaplaneeringu trassilõik 16A) läbib
Kohila valla territooriumil Mälivere, Loone, Salutaguse, Urge ja Vilivere külasid. Kohila alevist
möödub trassi koridor ida poolt, kulgedes Kohila alevi ja Prillimäe aleviku vahelt läbi.
Trassikoridori laius Rapla ja Kohila valdade osas on 350 m 6.
RB Rapla maakonnaplaneeringu7 alusel lahendatakse raudtee ristumised avalikult
kasutatavate teedega eritasandilisena. Eritasandiliste ristete asukohtade määramisel on
lähtutud eelkõige põhimõttest tagada liikumisvõimalused ning piirkonna teedevõrgu toimimine
ja sidusus, samuti on arvestatud liiklussagedust ning asustuse paiknemist.
Eritasandilised lahendused (ehk risted) kavandatakse Rapla valda 8 teega ristumisele ja
Kohila valda 6 teega ristumisele. Juurdepääsuks majapidamistele ja kinnistutele ning
teedevõrgu sidususe tagamiseks projekteeritakse uued teed, mis seotakse olemasoleva
teedevõrguga.
2.2 OLEMASOLEVA OLUKORRA KIRJELDUS
Projekteeritava tugimaantee lõik külgneb vaheldumisi metsa või põllumaaga ning km 34,5
lähedusse jääb mitu uuselamut.
Antud lõigus on liiklussageduse järgi tegemist II klassi maanteega. Teeregistri andmetel on
tugimaantee teekatte laius 9 m ja mulde laius 15 m. Sõidurajad on markeeritud ning maantee
on tähistatud tähispostidega.
Projekteeritav Tõniste tee nr 6690222 on avalikult kasutatav tee kruuskattega ja olemasoleva
teekatte laius on 3,5 m ning mulde laius on 5,0 m. Projekteeritav Metsatuka tee nr 3170619 on
avalikult kasutatav tee kruuskattega ja olemasoleva teekatte laius on 3,0 m ning mulde laius
on 4,0 m. Projekteeritav Jakobi tee nr 6690682 on avalikult kasutatav pinnastee ja
olemasoleva teekatte laius on 2,5 m ning mulde laius on 3,0 m.
Projekteeritava lõigu ulatuses kehtib asulaväline kiirusrežiim, mis tähendab suurimat lubatud
sõidukiirust 90 km/h.
Projekteeritava lõigu ulatuses puudub jalgratta- ja jalgtee.
Projekteeritaval lõigul olevad ristmikud ja mahasõidud ning nende andmed on toodud
järgnevas tabelis (Tabel 1).
Tabel 1. Projekteeritava tugimaantee lõigul asuvad ristmikud ja mahasõidud
Asukoht Tee kuuluvus Mahasõidu kate Truubi olemasolu Mahasõidu otstarve
34,591 Paremale eratee kattega truup puudub Metsatuka tee
34,764 Vasakule eratee kattega truup puudub Tõniste tee
34,772 Paremale eratee kattega truup puudub elukohta sissesõit
6 Rapla maakonnaplaneering „Rail Baltic raudtee trassi koridori asukoha määramine“. Kehtestatud riigihalduse ministri 14.02.2018 käskkirjaga nr 1.1-4/43; https://maakonnaplaneering.ee/120 . 7 Rapla maakonnaplaneering „Rail Baltic raudtee trassi koridori asukoha määramine“. Kehtestatud riigihalduse ministri 14.02.2018 käskkirjaga nr 1.1-4/43; https://maakonnaplaneering.ee/120
11
Asukoht Tee kuuluvus Mahasõidu kate Truubi olemasolu Mahasõidu otstarve
35,008 Vasakule eratee kattega truup puudub Jakobi tee
35,131 Paremale eratee kattega truup puudub elukohta sissesõit
35,148 Paremale eratee kattega truup puudub elukohta sissesõit
35,181 Vasakule eratee kattega Truup on tegevuskoht
35,3 Paremale eratee kattega Truup on elukohta sissesõit
35,311 Vasakule eratee kattega Truup on elukohta sissesõit
35,324 Paremale eratee kattega Truup on elukohta sissesõit
Projekteeritava lõigul olemasolevad maaparandussüsteemid puuduvad.
Projekteeritavale lõigule jäävad bussipeatus „Kärneri“, mis paikneb mõlemal sõidusuunal.
Vasakpoolne (kilometraaži suunas) bussipeatus asub km 34,782. Bussipeatusel on olemas
laiendus, ooteplatvorm ja ootekoda. Parempoolne bussipeatus asub km 34,884. Bussipeatusel
on olemas laiendus ja ooteplatvorm
Olemasolevad rajatised projekteeritaval lõigul puuduvad. Samuti puudub projekteeritaval lõigul
valgustus.
2.3 KAVANDATAVA TEGEVUSE LÜHIKIRJELDUS
Tugimaantee nr 15 Tallinn-Rapla-Türi lõigu km 34,5–35,3 ja viadukti plaanilahenduse
projekteerimisel on lähtutud olemasolevast keskkonnast, olemasoleva tee asukohast,
kavandatava Rail Balticu trassi asukohast ning enne põhiprojekti koostamist teostatud VE8
etapis koostatud lahendusest. Kavandatava Rail Balticu trassi ületamiseks rajatakse viadukt
(BR1240). Samuti parandatakse tee teljegeomeetriat ja viiakse see vastavusse normidega.
Viadukti alla rajatakse kahele poole minimaalselt 4 meetri laiused loomapääsud. Arvestatud
on ka sellega, et tulevikus võivad need osasliselt kattuda kergliiklusteega ja arvestades, et
selle kasutus eelkõige öisel ajal, kui loomade liikumine on intensiivsem, ei ole märkimisväärne,
siis lahendus sellisel kujul on sobilik.
Projekti koosseisus on projekteeritud järgmised teelõigud ja mahasõidud:
• Tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi OR1240 – pikkus 756 m, katte laius 10,8–12,8
m;
• Hooldustee OR124007 – pikkus 61 m, katte laius 3–4 m
• Kohalik tee OR124009 Tõniste tee – pikkus 533 m, katte laius 4 m;
• Kohalik tee OR124011 Jakobi tee – pikkus 18 m, katte laius 4 m;
• Jalgtee OR124013 – pikkus 10 m, katte laius 2 m;
• Jalgtee OR124015 – pikkus 18 m, katte laius 2 m;
• Mahasõit OR124017 – pikkus 15 m, katte laius 4 m;
• Mahasõit OR124019 – pikkus 9 m, katte laius 4 m;
• Jalgtee OR124021 – pikkus 166 m, katte laius 3 m;
• Juurdepääs OR124010 Metsatuka tee – pikkus 209 m, katte laius 4 m;
• Mahasõit OR124012 – pikkus 5 m, katte laius 3 m;
• Mahasõit OR124014 – pikkus 18 m, katte laius 3 m;
8 VE – value engineering, eesti keeles väärtusprojekteerimine
12
• Mahasõit OR124016 – pikkus 15 m, katte laius 2,5 m;
• Mahasõit OR124020 – pikkus 34 m, katte laius 3 m.
Projekteeritud kergliiklustee on kavandatud katte laiusega 3,0 m.
Projekti mahus on lahendatud tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi OR1240 kergliiklustee ja
viadukti valgustus ning kergliiklustee OR124021 valgustus.
Projekti koosseisus on kavandatud kolm kohalikku teed. Tõniste tee OR124009 tagab
ühenduse Tõniste tee lõiguga, mis jääb kavandatavast Rail Baltica raudtee trassist vasakule
poole. Metsatuka tee OR124010 tagab ühenduse elumajadele, mis jääb kavandatavast Rail
Baltica raudtee trassist paremale poole. Jakobi tee OR124011 tagab ühenduse Tõniste teelt
olemasolevale Jakobi teele.
Tugimaanteelt mahasõit kohalikule teele OR124010 on projekteeritud PK 2+23, katteservad
on projekteeritud raadiusega 5 m. Asfaltkattega osa pikkus on 19 m.
Tugimaanteelt mahasõit OR124020 on projekteeritud PK 2+23, katteservad on projekteeritud
raadiusega 5 m. Asfaltkattega osa pikkus on 8 m.
Tugimaanteelt mahasõit OR124017 on projekteeritud PK 7+61, katteservad on projekteeritud
raadiusega 2 m. Asfaltkattega osa ei ole.
Tugimaanteelt mahasõit OR124019 on projekteeritud PK 7+80, katteservad on projekteeritud
raadiusega 2 m. Asfaltkattega osa ei ole.
Kohalikult teelt OR124010 mahasõit OR124012 on projekteeritud PK 1+46, katteservad on
projekteeritud raadiusega 5 m. Mahasõit on kruuskattega.
Kohalikult teelt OR124010 mahasõit OR124014 on projekteeritud PK 2+00, katteservad on
projekteeritud raadiusega 5 ja 1m. Mahasõit on kruuskattega.
Kohalikult teelt OR124010 mahasõit OR124016 on projekteeritud PK 2+11, katteservad on
projekteeritud raadiusega 5 m. Mahasõit on kruuskattega.
Kohalikult teelt OR124009 mahasõit kohalikule teele OR124011 on projekteeritud PK 1+79,
katteservad on projekteeritud raadiusega 5 m. Mahasõit on kruuskattega.
Kohalikult teelt OR124009 mahasõit hooldusteele OR124007 on projekteeritud PK 5+28,
katteservad on projekteeritud raadiusega 8 m. Mahasõit on kruuskattega. Tegemist on
kategooria II hooldusteega, mis tagab juurdepääsu raudteele.
Projekteeritav teelõik jääb maantee nr 15 lõigule, mis on kavandatud 2+1 rajalise lahendusega,
käesoleva projektiga haaratud lõik on aga 1+1 rajaline lõik, mis jääb 2+1 lõikude vahele.
Sõiduradade laiuste valikul nii teel kui ka viaduktil on arvestatud eriveoste liikumisruumiga.
Sõidurajad on ette nähtud laiusega 3,5 m ning kindlustatud peenrad on varieeruva laiusega.
Tugipeenarde laius on üldjuhul kavandatud 0,5 m, põrkepiirde korral 1,25 m. Tee on üldjuhul
kavandatud kahepoolse põikkaldega 2,5%, tugipeenardele on ette nähtud põikkalle 4%.
Kergliiklustee on PK 3+00-8+20 toodud maantee äärde ning eraldatud äärekiviga.
Kergliiklustee on projekteeritud põikkaldega 2%.
Kohaliku tee OR124010 katte põikkalle ja laius on muutuv asfaltkattega mahasõidu ulatuses.
Asfaltkattega osas on tugipeenrad 1,0 m laiad ning põikkaldega 4,0%. Tee on projekteeritud
kruuskatte ulatuses ühepoolse põikkaldega 3,5% ning laiusega 4,0 m.
13
Kohalik tee OR124009 on projekteeritud katte laiusega 4,0 m. Tee on kavandatud ühepoolse
põikkaldega 3,5%. Kurvidesse on lisatud laiendused 0,7 m.
Hooldustee OR124007 on projekteeritud katte laiusega 4,0 m. Tee on kavandatud ühepoolse
põikkaldega 3,5%.
Jalgratta– ja jalgtee on kavandatud laiusega 3,0 m, tugipeenarde laius 0,25 m, piirde korral
0,25 m. Asfaltkatte põikkalle on ette nähtud 2,0% ning tugipeenardel 4%.
Pikiprofiili projekteerimisel on lähtutud vajaliku puhta kõrgusgabariidi 7,02 m tagamise
vajadusest kavandatud Rail Balticu raudtee kohal, kavandatud raudteed ületava viadukti
konstruktsiooni paksusest ning varem projekteeritud tee pikiprofiilist tee kõrguslikul
sidumisel. Ühtlasi on lähtutud projekteerimise käigus kokkulepitud tingimusest, et
viadukti pealesõitude pikikalle ei tohiks ületada 3%.
Juurdepääsude ja hooldusteede projekteerimisel on arvestatud olemasoleva maapinna
profiiliga, millest on tee profiil kavandatud mõnevõrra kõrgemale. Lisaks on arvestatud
eesvoolude kõrguste ning pinnavee äravoolu tagamise võimalustega, et tagada
teekonstruktsioonile vajalik niiskusrežiim.
Arvestades olemasoleva maastikuga ja projekteeritavate teede profiilidega on külgkraavid projekteeritud Tõniste teele (OR124009). Teelt tulev pinnavesi on peamiselt juhitud põikkaldega tee nõlvadele, kust see edasi kas kogutakse tee külgkraavi ja juhitakse ära või külgkraavi puudumisel valgub pinnavesi maapinnale ning infiltreerub pinnasesse või voolab maapinnal maapinna langu suunas. Äärekividega piiritletud OR1240 teelõigul kogutakse pinnavesi restkaevudesse ning juhitakse ära sademeveetorustiku kaudu kraavidesse või pinnasesse.
Tee viadukti alune RB süvend kaevatakse projekti algstaadiumis ja täidetakse tagasi maapinnani nõuetekohaselt. Selliselt ei oma see tegevus olulist keskkonnamõju.
Projektiga kavandatud truubid, nende valgala pindalad ning parameetrid on toodud järgnevas tabelis (Tabel 2).
Tabel 2. Projekteeritud truubid
Tee indeks Asukoht
Truubi läbimõõt
Rõngas-jäikus Valiku põhimõte
PK d SN
OR1240 7+99 400 8 mahasõidu truup
OR124021 1+60 400 8 mahasõidu truup
OR124007 0+22 600 8 mahasõidu truup
Projekteeritud truupide otsad on ette nähtud kindlustada 12–15 cm suuruste munakividega betoonalusel (C16/20) ja NGS 4 profiili geotekstiilil tüüpjoonisel toodud ulatuses.
Ehitatakse täitepinnasest muldkeha. Ehitatakse teekatend, mis hõlmab killustikaluse,
asfaltkatte ja tugipeenarde ehitamist ning äärekivide paigaldamist. Teele rajatakse
liiklusmärgid, teekattemärgistus, tähispostid ning põrkepiire.
Enne kaevetööde algust peab töövõtja välja kutsuma tehnovõrkude valdajad ja saama nendelt
kirjalikud juhendid ja load tööde tegemiseks vastava tehnorajatise kaitsevööndis.
14
Töövõtja peab koostama ehitusaegse liikluskorralduse skeemi ning kooskõlastama selle
Transpordiameti, Rapla Vallavalituse ja Kohila Vallavalitsusega. Kuna projektlahendusega
jääb projekteeritav teelõik olemasolevale trassile, tuleb ehitamise ajaks rajada ajutised
ümbersõiduteed. Projekti koosseisu kuuluvad juurdepääsuteed ja mahasõidud saab välja
ehitada ilma teed liiklusele sulgemata, rakendades seejuures sobilikke ehitusaegseid
liiklusskeeme. Töövõtjal tuleb arvestada, et ehitusperioodi ajal tuleb tagada pidev juurdepääs
projektiala lõigul riigiteega ristuvatele teistele kinnistutele, juurdepääsudele ja teedele.
Riste rajatiste (tee, mulle, kraavid, hooldusteed jms) alla jääv maa (kinnistuosad)
võõrandatakse. Põhiprojekti alusel koostatakse krundijaotuskava, millega määratakse
võõrandatava maa ulatus.
Väljaspool riste alla jäävat maad teostavad ehitustööd (nt kraavide puhastamine, puude raie
nähtavusala tagamiseks vms) erakinnistutel tuleb enne ehitustööde algust maaomanikega
kooskõlastada. Kooskõlastuse puudumisel ei ole lubatud ehitustöid erakinnistul teostada.
2.4 TEGEVUSE SEOS ASJAKOHASTE STRATEEGILISE PLANEERIMISE
DOKUMENTIDEGA NING LÄHIPIIRKONNA PRAEGUSTE JA PLANEERITAVATE
TEGEVUSTEGA
2.4.1 MAAKONNAPLANEERINGUD
• Rapla maakonnaplaneering „Rail Baltic raudtee trassi koridori asukoha
määramine“
Riigihalduse minister kehtestas 14.02.2018 käskkirjaga nr 1.1.4/43 Rapla
maakonnaplaneeringu „Rail Baltic raudtee trassi koridori asukoha määramine”.
Planeeringu eesmärk on luua alus uue rahvusvahelise ühenduse projekteerimiseks Balti riikide
ja Euroopa raudteevõrgu vahel, mille rööpmelaius (1435 mm) vastab Euroopa standardile. Rail
Balticu raudtee rajamisega kaasneb inimeste ja kaupade parem liikumisvõimalus ning
transpordist tingitud õhusaaste vähenemine. Planeeringuga on leitud sobivaim asukoht
elektrifitseeritud Rail Balticu raudtee trassi koridorile Rapla maakonnas. Riigihalduse minister
kehtestas 13.02.2018 ka Harju ja Pärnu maakonnaplaneeringud „Rail Baltic raudtee trassi
koridori asukoha määramine“. Lätis ja Leedus on Rail Balticu raudtee trassi koridori asukoht
samuti välja valitud.
Planeeritud trassikoridori pikkus Rapla maakonnas on 55 km ja see kulgeb läbi kolme kohaliku
omavalitsuse territooriumi: Kohila vald, Rapla vald ja Kehtna vald. Trassikoridori laius
hajaasustuses on 350 m, mis hõlmab raudtee rajamiseks vajaminevat maad ja raudtee
kaitsevööndit (kokku 66 m) ning nn trassi nihutamisruumi, mis võib osutuda vajalikuks sellisel
juhul, kui raudtee asukohta tuleb projekteerimise käigus täpsustada. Raudtee rajamine on
võimalik üksnes planeeritud trassikoridori sees.
Raudtee on kavandatud reisirongidele projektkiirusega kuni 249 km/h. Kaubarongide
projektkiirus on kuni 120 km/h. Rahvusvahelise reisirongi peatus on planeeritud Raplasse.
Planeeringuga on ette nähtud võimalus korraldada tulevikus Rail Balticu raudteel kohalikku
rongiliiklust Tallinn–Rapla–Pärnu–Riia suunal. Selleks on Rail Balticu trassile kavandatud
perspektiivsed asukohad kohalike rongipeatuste rajamiseks.
• Rapla maakonnaplaneering 2030+ ja keskkonnamõju strateegiline hindamine
15
Rapla maakonnaplaneering 2030+ on kehtestatud riigihalduse ministri 13.04.2018 käskkirjaga
nr 1.1–4/80 . Rapla maakonnaplaneeringu 2030+ koostamisel on arvestatud Rapla
maakonnaplaneeringuga „Rail Baltic raudtee trassi koridori asukoha määramine”.
Maakonnaplaneeringu peamised eesmärgid on:
1) toetada maakonna ruumilist arengut, mis tagab tasakaalustatud ruumilise asustusstruktuuri
ning elukvaliteedi olukorras, kus maakonna rahvaarv pikemas perspektiivis kahaneb ja
vananeb;
2) tasakaalustada riiklikke ja kohalikke huvisid, arvestades seejuures kohalike
arenguvajaduste ja –võimalustega.
2.4.2 ÜLDPLANEERINGUD
Rapla valla üldplaneering
Rapla Vallavolikogu 20.12.2018 otsusega nr 92 algatati Rapla valla üldplaneeringu
koostamine. Kuni uue, kogu ühinenud omavalitsuse territooriumi hõlmava üldplaneeringu
kehtestamiseni kehtivad Rapla vallas ühinenud valdade senised üldplaneeringud9.
Koostatava üldplaneeringu eesmärgid on järgmised:
• ruumilise arengu põhimõtete sätestamine;
• soovitavate arengusuundade määratlemine;
• ehitusõiguse ja maakasutuse üldiste reeglite kokkuleppimine;
• tingimuste sätestamine, mis aitavad saavutada jätkusuutlikku elujõulisust
kahaneva ja stabiilse rahvastiku tingimustes.
Endise Rapla valla üldplaneering on kehtestatud Rapla Vallavolikogu 01.03.2011 otsusega nr
6. Üldplaneeringu eesmärk on määratleda valla ruumilise arengu suunad ja põhimõtted ning
maakasutus– ja ehitustingimused. Üldplaneeringuga luuakse eeldused olemasolevate
loodus– ja kultuuriväärtuste säilimiseks ning elu– ja ettevõtluskeskkonna tasakaalustatud
arenguks. Asustuse säästliku arengu tagamiseks määratletakse detailplaneerimise
kohustusega alad ja juhud, sh tiheasustusalad ja kompaktse hoonestusega alad.
Üldplaneeringuga täpsustatakse Rapla maakonnaplaneeringus määratud rohelist võrgustikku
ja väärtuslikke maastikke. Kehtivas Rapla valla üldplaneeringus tuuakse välja, et ettevõtluse
arengu eelduseks on ettevõtlust soosiv keskkond ja logistiline potentsiaal Tallinna ning teiste
suuremate transpordikoridoride vahetus läheduses. Via Baltica, Green Way ja Rail Baltic on
olulised transpordisuunad. Valda läbivad Tallinn–Rapla–Türi maantee ning Tallinn–Lelle–
Viljandi ja Tallinn–Lelle–Pärnu raudteed. Põhja– ja Kesk–Euroopat ühendava kiirraudtee Rail
Baltic üks võimalikke trasse on kavandatud läbima Rapla valda. Rapla valla naabrust läbib
rahvusvaheline transpordikoridor Via Baltica. Rapla lähedal asub väikelennukite lennuväli.
Kuna projekteeritud riste on seotud Rail Balticu raudteetrassiga, siis ei ole see vastuolus
kehtiva Rapla valla üldplaneeringuga. Lähtuvalt kehtivatest maakonnaplaneeringutest
arvestatakse koostatavas üldplaneeringus Rail Balticu raudteetrassi asukohaga.
9 Endise Juuru valla üldplaneering; endise Kaiu valla üldplaneering; endise Raikküla valla üldplaneering; endise
Rapla valla üldplaneering.
16
Kohila valla üldplaneering
Kohila Vallavolikogu 27. märts 2018 otsusega nr 11 algatati Kohila valla üldplaneeringu
koostamine ja keskkonnamõju strateegiline hindamine (käesoleval ajal veel koostamisel). Uue
üldplaneeringu koostamise eesmärgiks on uuendada ja kaasajastada Kohila Vallavolikogu
20.07.2006 otsusega nr 86 kehtestatud Kohila valla üldplaneeringut.
Kohila valla uue üldplaneeringu põhieesmärk on kogu valla territooriumi ruumilise arengu
põhimõtete ja suundumuste määratlemine ning eelduste loomine hea elukeskkonna
kujunemiseks. Üldplaneeringuga luuakse eeldused kasutajasõbraliku ning turvalise
elukeskkonna ja kogukondlikke väärtusi kandva ruumilise struktuuri olemasoluks ja
säilitamiseks ning esteetilise miljöö arenguks, säilitades olemasolevaid väärtusi.
Kuni uue üldplaneeringu kehtestamiseni kehtib 20.07.2006 otsusega nr 86 kehtestatud Kohila
valla üldplaneering. Kehtiv üldplaneering ei arvesta Rail Balticu raudteetrassiga. Lähtuvalt
kehtivatest maakonnaplaneeringutest arvestatakse koostatavas üldplaneeringus Rail Balticu
raudteetrassi asukohaga.
2.4.3 DETAILPLANEERINGUD PIIRKONNAS
Projektiala lähedusse jääb üks kehtestatud detailplaneering (vt Joonis 6). Detailplaneering
Tõnise (Röa) on algatatud 21.08.2003 ja kehtestatud 28.04.2005. Detailplaneering puudutab
katastriüksust Aida (66903:002:0102). Kinnistu jääb Tõniste tee lõppu. Detailplaneeringu
eesmärk on olemasolevast maatulundusmaa kinnistust eraldada 2 elamukrunti ja üks ärimaa
krunt. Detailplaneering on realiseeritud.
Joonis 6. Kehtestatud detailplaneeringu asukoht10
10 Evald: https://service.eomap.ee/raplavald/
17
2.4.4 ARENGUDOKUMENDID
• Rapla valla arengukava 2018 – 202511
Rapla valla arengukava on dokument, mis sätestab Rapla valla arengu põhisuunad ning
infrastruktuuri arendamise alused ja vajadused. Elu edendamisel Rapla vallas on peaeesmärk
kogu valla tasakaalustatud areng ja elanikkonna kaasamine võtmeküsimuste lahendamisse.
Kõige üldisem eesmärk on terve, haritud, õppimisvõimekas, tegus ja jõukas elanikkond
kvaliteetses elukeskkonnas.
Kavandatav tegevus on seotud arengu eesmärgiga: valla tehniline taristu on välja arendatud
ja heas korras.
Tegevused eesmärgi täitmiseks, mis on seotud Rail Balticu ja kavandatava ristega:
• Liikluskorralduse korrastamine, transiitliikluse ümbersuunamine suurematest asulatest
parema elukeskkonna huvides. Tänavavalgustuse uuendamine ja täiendav rajamine,
energiasäästlike lahenduste rakendamine.
• Läbirääkimised Rail Balticu raudteetrassi planeerimise, projekteerimise ja
väljaehitamisega seotud osalistega kohalikule elukeskkonnale võimalikult mõistlike
lahenduste saavutamiseks (sh majapidamised, ettevõtlus, teed, kohalik ühistransport,
müratõkked).
• Osaleda Rail Balticu raudteetrassi planeerimise, projekteerimise ja väljaehitamisega
seotud osalistega kohalikule elukeskkonnale võimalikult mõistlike lahenduste
saavutamiseks (sh majapidamised, ettevõtlus, teed, kohalik ühistransport,
müratõkked).
• Kohila valla arengukava 2018 – 202512
Kavandatav tegevus on seotud järgmiste arenguliste eesmärkidega:
Ettevõtluskeskkond ja tööjõud: Soodne ettevõtluskeskkond, ettevõtlusaktiivsuse ja töökohtade
arvu kasv
Elukeskkond: Meeldiv elukeskkond, korrastatud külad ja keskused ning kaasajastatud
tehniline taristu.
• Raplamaa arengustrateegia 2035+13
Dokumendis on strateegiline eesmärk 13: Maakonna hea ligipääsetavus ja aeg–ruumiliste
vahemaade vähenemine läbi heatasemelise transporditaristu ja kiirete välisühenduste.
Tegevussuund 13.1: Kaasaegse ja piisava läbilaskevõimega transporditaristu
väljaarendamine.
11 Kehtestatud Rapla Vallavolikogu 27.09.2018. määrusega nr 39. 12 Vastu võetud Kohila Vallavalituse 25.09.2018 otsusega nr 15 13 https://rol.raplamaa.ee/maakonna-areng/maakonna-arengustrateegia-2035/
18
2.5 RESSURSSIDE KASUTAMINE
Tee, sh muldkeha ehitus, on ressursimahukas tegevus, mis nõuab kohalike loodusvarade
kasutamist. Põhiprojektis on välja toodud arvutuslikud mahud ettevalmistavate tööde,
mullatööde, katendi ehituse, liikluskorraldusvahendite ning maastikukujundustööde kohta.
Teed ja rajatiste ehituseks vajaminev materjal hangitakse üldjuhul karjääri(de)st. Käesoleval
ajal ei ole täpsemalt teada, millisest karjäärist hangitakse materjali konkreetse objekti
ehituseks, kuna see sõltub ehitushanke võitja majanduslikest kaalutlustest. Kaevandamisloa
andmisel on läbi viidud KMH või antud KMH eelhinnang, mille käigus on hinnatud karjääri
avamise ja kasutamisega seotud keskkonnamõjusid. Olulised negatiivsed keskkonnamõjud on
asjakohaste meetmetega välditud või leevendatud, seega ei saa mõju pidada oluliseks.
Pärast riste valmimist on vajalik teede ja rajatiste hooldamine. Hooldustöödega tuleb tagada
tee seisunditaseme vastavus antud tüüpi tee suhtest kehtestatud seisunditaseme nõuetele14.
Ehitiste ehituseks kasutatakse loodusvarasid mahus, mis ei too kaasa olulist negatiivset
keskkonnamõju.
2.6 TEGEVUSEGA KAASNEVAD TEGURID
Kavandatava tegevusega ei nähta ette heidet vette (veekogudesse), v.a sademevee
ärajuhtimine piirkonna äravoolukraavidesse. Kuna piirkonna sademevesi on eeldatavalt puhas
(olulised saastajajad piirkonnas puuduvad), siis ei kaasne sellega negatiivset keskkonnamõju.
Projekteeritud on uued külgkraavid Tõniste teele. Projekteeritud kraavilõigud tagavad
pinnavee äravoolu.
Projektialast ca 200 m kaugusel asub Sootaguse peakraav (keskkonnaregistri kood
VEE1097400) ning ca 550 m kaugusel Keila jõgi (keskkonnaregistri kood VEE1096100). Tee
ehitusega seotud tegevused ei asu veekogude kaitsevööndite sees ja kavandatav tegevus
pinnaveekogusid ei mõjuta.
Müra võib kaasneda ehitusperioodil (müratase sõltub ehitustehnoloogiast ja kasutatavatest
ehitusmasinatest), kuid see ei erine tavapärasest ehitusmürast. Ehitamine põhjustab tavaelust
kõrgemat mürataset, mis on ajutine ja mööduv. Samuti võib ehituse ajal esineda ajutist
vibratsiooni (sõltub ehitustehnoloogiast).
Müra kaasneb ka tee ja raudtee kasutamisega. Teeregistri andmebaasi kohaselt oli aastal
2020 liiklussagedus tugimaanteel 5820 a/ööpäevas. Prognoositav liiklussagedus aastal 2043
on 10 317 a/ööp. Viaduktil tõstetakse riigitee ca 7 meetri kõrgusele ja seega müra olukord
muutub.
RB põhiprojekti raames koostas Kajaja Acoustics OÜ eksperthinnangu15 raudteemüra
hindamiseks. Eksperthinnangu kohaselt on keskkonnaministri 16.12.2016. a määrusega nr 71
„Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise
meetodid“ kehtestatud II kategooria päevase aja piirväärtus 60 dB tagatud raudtee äärest
keskmiselt 70 m kaugusel ja sihtväärtuse nõue 55 dB 160 m kaugusel raudteest. Lähimad
müratundlikud kinnistud piirnevad otseselt maanteega. Eksperthinnangus on müra
modelleerimise tulemusel määratud müra leevendusvajadusega alad, kus tuleb
14 Avalikult kasutatava tee seisundinõuded on määratud majandus- ja taristuministri 2015.a määrusega nr 92 (RT
I, 02.11.2018, 3) 15 Keskkonnamüra hinnang. Koostaja: Kajaja Acoustics OÜ, 29.01.2021
19
projekteerimise etapis ette näha müratõrjerajatised (müratõkked, muldvallid või kombineeritud
lahendused) vt täpsemalt ptk 3.15.2. Müratõkked on planeeritud tugimaantee nr 15 Tallinn–
Rapla–Türi OR1240 kergliiklustee äärde Metsatuka (31701:004:2180) kinnistu keskpaigast
kuni Heki kinnistu (66903:002:0560) keskpaigani.
Ehitus- ja kasutusperioodil ei kaasne kavandatava tegevusega valgusreostust ega soojuse,
kiirguse ja lõhna heidet keskkonda. Antud järeldusele on jõutud analüüsides põhiprojekti
valgustuslahendust ja muid põhiprojekti osasid
2.7 TEKKIVAD JÄÄTMED JA NENDE KÄITLEMINE
Projekti elluviimisel tekivad pinnasejäätmed. Suur osa tekkivatest jäätmetest on
taaskasutatavad.
Kõlblik kasvumuld tuleb ladustada teemaa-alal ja kasutada hiljem nõlvade ja kraavide
kindlustamisel ning teemaa haljastamisel. Haljastustöödeks kõlbmatut kasvumulda saab
võimalusel kasutada rekultiveeritavate alade ja haljasalade täiteks. Objektil üle jääva ehituseks
kõlbmatu pinnase peab töövõtja utiliseerima vastavalt jäätmeseaduse ja maapõueseaduse
nõuetele.
Olemasolevate mullete laienduste alla jääv kasvupinnas eemaldatakse kogu paksuses. Kuna
olemasolevate teede kindlustamata peenrad on osaliselt rohtu kasvanud, on nende kaevamise
maht üldjuhul arvestatud sobimatu pinnase mahuga kokku.
Objektil ülejääva pinnase maht on 4000 m³. Orgaanikat sisaldavat ning muldkehasse
mittesobivat pinnast võib kasutada täitematerjalina, planeerida see teemaa-alal
rekultiveeritavatele aladele, madalamatele aladele tee mulde kõrvale. Rekultiveeritavate alade
vertikaalplaneerimisel tuleb jälgida, et ala kalle oleks veeviimarite ja kraavide suunas.
Projektialal kasvavad puud ja võsa eemaldatakse ehitustööde ettevalmistavas etapis.
Raiejäätmed tuleb hakkida, kännud juurida ja vedada ehitusplatsilt ära või freesida. Töövõtjal
tuleb korraldada teemaalt saadava puitmaterjali ning vajadusel ka erakinnistutelt raie
tulemusena saadava puitmaterjali, mida omanik ei soovi, üleandmine utiliseerimiseks või
küttepuuks.
Muude jäätmete ehitusaegsed (ajutised) kogumiskohad peavad olema sellised, kus on
välistatud jäätmete ja neist eralduvate saasteainete sattumine pinnasesse ning pinna- ja
põhjavette.
Ohtlike jäätmete teke on tõenäoliselt minimaalne ja võib peamiselt kaasneda avariiolukorras,
kui ehitusmasinatest võib lekkida kütist või määrdeaimeid.
Kui jäätmete käitlemisel järgitakse jäätmeseaduse, selle alamaktide ja kohaliku omavalitsuse
jäätmehoolduseeskirja nõudeid, siis olulist negatiivset keskkonnamõju ei teki.
2.8 TEGEVUSEGA KAASNEVATE AVARIIOLUKORDADE ESINEMISE VÕIMALIKKUS
Kavandatava tegevuse eesmärk on lahendada tugimaantee nr 15 Tallinn-Rapla-Türi ristumine
kavandatud Rail Balticu raudteetrassiga. Rail Balticu trassi ületamiseks rajatakse viadukt
(BR1240). Samuti parandatakse tee teljegeomeetriat ja viiakse see vastavusse normidega.
Kahetasandiline ristumine välistab autode ja kergliiklejate kokkupõrked rongidega. Samuti on
projekteeritava ristumise piirkonnas piirdeaedadega tõkestatud inimeste sattumine raudteele.
20
Projektiga ei kavandata selliseid objekte ega tegevusi, mis võiksid endaga kaasa tuua selliseid
avariiolukordi või avariiheiteid, millega kaasneb oluline keskkonnakahju või kahju inimeste
tervisele.
Tegevusega kaasnevad avariiolukorrad võivad olla tingitud ehitusperioodil ehitusmasinate
poolt põhjustatud õli- ja kütuseleketest. Mõju on välditav, kui kasutatavad ehitusmasinad on
tehniliselt korras ning nõuetekohaselt hooldatud. Tööde teostaja peab olema valmis võimalike
kütuse- ja õlilekete kiireks lokaliseerimiseks ja likvideerimiseks, et reostus ei satuks vette ja
pinnasesse.
2.9 TEGEVUSE SEISUKOHAST ASJAKOHASTE SUURÕNNETUSTE VÕI
KATASTROOFIDE OHT, PIIRIÜLESED MÕJUD, KLIIMAMUUTUSTEST TULENEVAD
OHUD
Kavandatava tegevusega ei ole ette näha täiendavaid ohtlikke olukordi –
suurõnnetusi/katastroofe. Kavandatav tegevus ei toimu riigipiiri läheduses, seega piiriülest
mõju ei ole.
Kavandatud Rail Balticu raudtee trass ristub tugimaanteega nr 15 Tallinn-Rapla-Türi.
Ristumisele projekteeritakse kahetasandiline ülesõit (viadukt). Kahetasandiline ristumine
välistab autode ja kergliiklejate kokkupõrked rongidega (sh ohtlikke kemikaale vedavate
kaubarongidega) ning sellega ka suurõnnetused ja nendega kaasneda võivad katastroofilised
tagajärjed.
Kliimamuutustest põhjustatud suurõnnetuste või katastroofide ohtu tõenäoliselt ei esine.
21
3. Kavandatava tegevuse asukoht ja mõjutatav keskkond
3.1 OLEMASOLEV JA PLANEERITAV MAAKASUTUS NING SEAL TOIMUVAD VÕI
PLANEERITAVAD TEGEVUSED
Projekteeritav riste asub transpordimaal (15 Tallinn-Rapla-Türi tee, KÜ 31701:004:1860, KÜ
66903:002:0137 ja KÜ 66903:002:1220). Projekteeritav teelõik külgneb valdavalt elamu- ja
maatulundusmaadega. Katastriüksuste info dokumendis läbivalt on 26.04.2021 seisuga.
Teelõiguga külgnevad järgmised kinnistud:
• Tõnise (KÜ 66903:002:0099, maatulundusmaa 100%);
• Kulleri (KÜ 66903:002:0038, maatulundusmaa 100%);
• 6690222 Tõnise tee (KÜ 66901:001:0647, transpordimaa 100%);
• Väljapere (KÜ 66903:002:0193, maatulundusmaa 100%);
• Mari (KÜ 66801:001:1254, maatulundusmaa 100%),
• Tööstuse (KÜ 66801:001:0249, maatulundusmaa 100%);
• Tarmo (KÜ 66801:001:1255, maatulundusmaa 100%);
• Sepa (KÜ 66903:002:0205, elamumaa 100%);
• Heki (KÜ 66903:002:0560, elamumaa 100%);
• Kuuse (KÜ 66903:002:0870, elamumaa 100%;
• Väljapere (KÜ 66903:002:0532, maatulundusmaa 100%);
• Uus-Mälivere (KÜ 31701:004:2170, elamumaa 100%);
• Metsatuka (KÜ 31701:004:2180, elamumaa 100%);
• Mäeotsa (KÜ 66903:002:0140, maatulundusmaa 100%);
• Pureva (KÜ 66903:002:0310, tootmismaa 50% ja elamumaa 50%.
Tee ehitamine on kavandatud Transpordiameti poolt, mis on riigiteede ehituse ning hoolduse
eest vastutav asutus. Nõuded projekti koostamisele on esitatud ka RB poolt.
Riste ehitus toimub peamiselt olemasoleva teemaa piires. Osaliselt on riste rajatised (tee,
mulle, kraavid, hooldusteed jms) projekteeritud elamu- ja maatulundusmaale. Riste rajamisega
muutub osaliselt piirnevate maaüksuste maakasutus, sest riste rajamiseks vajalik maa
(kinnistuosad) võõrandatakse ning selles osas muudetakse elamu- ja maatulundusmaa
sihtotstarve transpordimaaks. Pärast riste valmimist jätkub tugimaantee kasutamine sarnaselt
olemasolevale olukorrale. Riste rajamine on vajalik, et võimaldada ohutult ületada kavandatav
RB raudtee. Muutused maakasutuses on vältimatud ning mõjusid hinnati RB
maakonnaplaneeringute KSH raames, millega määrati RB raudtee trassi koridori asukoht.
Juurdepääsuks majapidamistele ja kinnistutele ning teedevõrgu sidususe tagamiseks
projekteeritakse uued juurdepääsu- ja hooldusteed, mis seotakse olemasoleva teedevõrguga
(vt täpsemalt ptk 2.3).
Projekteerimisel ja ehitustöödel arvestatakse olemasolevate tehnovõrkudega, sh võetakse
vajalikud kooskõlastused tehnovõrkude valdajatelt. Olemasolevad muud rajatised, mida
tegevus mõjutaks, projekteeritava teelõigu lähipiirkonnas puuduvad.
Ehituse ajal tagatakse jalakäijate ja liiklusvahendite pidev juurdepääs teeäärsetele
maavaldustele. Ehitusaegne liikluskorralduse skeem kooskõlastatakse Transpordiameti ja
kohalike omavalitsustega. Kirjeldatud tegevuste mõju on lühiajaline ning eesmärgipärane.
Tegemist on hajaasustusega (liikluskoormus on minimaalne), seega ei saa mõju pidada
oluliseks.
22
3.2 ALAL ESINEVAD LOODUSVARAD, NENDE KÄTTESAADAVUS, KVALITEET JA
TAASTUMISVÕIME
Maa-ameti maardlate kaardirakenduse andmetel asub lähim maardla, Künka kruusamaardla,
projektialast ca 600 m kaugusel (keskkonnaregistri kood MRD0000847). Ehituseks vajalikke
materjale tarbitakse eesmärgipäraselt, põhjustamata mõjusid ressurssidele või teistele, kes
neid tarbida võiksid. Seega negatiivne mõju maavaradele, nende omadustele ja
taastumisvõimele puudub.
Projektiga nähakse ette praeguse maakasutuse sihtotstarbe osaline muutmine: riste rajatiste
(tee, mulle, kraavid, hooldusteed jms) alla jääv maa (kinnistuosad) võõrandatakse ja elamu-ja
maatulundusmaa sihtotstarve muudetakse transpordimaaks. Põhiprojekti alusel koostatakse
krundijaotuskava, millega määratakse võõrandatava maa ulatus. Tegevuse realiseerimisega
kaasneb senise maakasutuse mõningane muutus (intensiivistub mõnevõrra, peamiselt
viadukti rajamisega), kuid ei kaasne maa hülgamist, vähenemist, killustamist ega maakasutuse
takistamist. Maakasutuse killustamine ja takistamine võib kaasneda RB raudtee rajamisega.
Kavandatava RB raudtee rajamisega seotud mõjusid on hinnatud RB maakonnaplaneeringute
KSH raames. RB põhiprojekti KMH on koostamisel.
Mõju mullastikule/pinnasele on lokaalne (seotud otsese ehitustegevusega) ja jääb
mitteolulisele tasemele.
Kavandatav tegevus ei põhjusta märkimisväärset reostumise riski. Oluline mõju põhjaveele
puudub, kui ehitustööde käigus rakendatakse veekaitsemeetmeid, sh kasutatakse töökorras
ehitusmasinaid.
Projekti realiseerimine ei avalda olulist negatiivset mõju piirkonna looduslikule
mitmekesisusele, sh loomastikule ja taimestikule, sest tegemist on olemasoleva teega.
Kavandatava tegevusega ei kaasne muutusi looduslike kalavarude ja ulukite kasutuses
3.3 MÕJUTATAV KESKKOND JA SELLE VASTUPANUVÕIME
Kavandatava tegevuse mõjuala ulatus sõltub konkreetsest mõjuvaldkonnast. Enamus
kavandatava tegevusega kaasnevatest negatiivsetest mõjudest on seotud ehitustegevusega
ja jäävad projektiala piiridesse.
Tegemist on olemasoleva maanteega (transpordimaa) ning külgnevatel aladel valdavalt
maatulundusmaaga (vt ptk 3.1). Teelõigule on projekteeritud viadukt Rail Balticu trassi
ületamiseks (BR1240) ning tee teljegeomeetriat on parandatud ja viidud see vastavusse
normidega. Tee ja rajatiste ehitusaegseid mõjusid kohalikele elanikele (eelkõige müra),
pinnasele, pinna- ja põhjaveele (reostusoht) on võimalik vältida või minimeerida järgides
meetmeid ebasoodsa mõju ära hoidmiseks (vt ptk 3.15 ja 4.2).
Projektialast ca 200 m kaugusel asub Sootaguse peakraav (keskkonnaregistri kood
VEE1097400) ning ca 550 m kaugusel Keila jõgi (keskkonnaregistri kood VEE1096100). Tee
ehitusega seotud tegevused ei asu veekogude kaitsevööndite sees ja kavandatav tegevus ei
mõjuta pinnaveekogusid.
Projektialale ei jää maaparanduse kuivendussüsteeme. Projekteeritud on uued külgkraavid
Tõniste teele (OR124009), vt täpsemalt ptk 2.3. Projekteeritud kraavilõigud tagavad pinnavee
äravoolu.
Projekti elluviimisega ei halvene keskkonna vastupanuvõime. Ei ole teada mõjusid, mis
põhjustaksid keskkonna vastupanuvõime vähenemist. Kavandatud RB raudtee rajamisega
23
seotud mõjusid on hinnatud RB maakonnaplaneeringute KSH raames. RB põhiprojekti KMH
on koostamisel.
3.4 NATURA 2000 VÕRGUSTIKU ALAD
Projektialal ja selle vahetus läheduses ei asu Natura 2000 võrgustikku kuuluvaid alasid.
Projektialale lähimad Natura 2000 alad on: Rabivere loodusala (EE002031616), mis asub
projektialast ca 1,2 km kaugusel läänes ning Mahtra loodusala (EE0020324), mis asub ca 6
km kaugusel idas. Eelhinnangu käigus ei tuvastatud kavandatava tegevusega kaasnevaid
võimalikke keskkonnamõjusid, mis võiksid ulatuda sellisele kaugusele. Nimetatud kaitstavad
alad asuvad projektialast piisavas kauguses ning teelõigu ehitamine ei mõjuta Natura 2000
võrgustikku kuuluvate alade terviklikkust, kaitse-eesmärke ega muid väärtusi.
3.5 KAITSTAVAD LOODUSOBJEKTID
Keskkonnaregistri17 andmetel ei asu projektialal ja selle läheduses kaitstavaid alasid ega
kaitsealuste liikide elupaiku/kasvukohti. Keskkonnaregistri andmetel asuvad lähimad kaitseala
Saueaugu kasesalu (KLO1200327) projektialast ca 400 m kaugusel ja Seli-Angerja
maastikukaitseala (KLO1000735) ca 2,2 km kaugusel. Lähim kaitstavate liikide elupaik
(veelendlane, põhja-nahkhiir, suurvidevlane, pargi-nahkhiir) on 360 m kaugusel. Elupaik asub
teelõigust piisavalt kaugel, et võib välistada olulise negatiivse mõju avaldumise kaitstavale
liigile. Lisaks eelpool toodule asuvad projektiala vahetus läheduses ka järgmiste kaitsealuste
liikide – rukkirääk, metsis ja laanepüü – elukohad. Arvestades kaitsealuste liikide kohta
andmete jagamisele kehtivaid piiranguid kajastatakse antud infot täpsemalt vastava lõigu KMH
aruandes kokkuleppelise täpsusega.
Kavandataval tegevusel puudub mõju kaitstavatele loodusobjektidele.
3.6 PÕHJAVESI JA PINNAVESI
Projektipiirkonnas on põhjavesi kaitsmata (vt Joonis 7). Rapla maakonnaplaneeringu18 järgi
asub projektiala samuti kaitsmata põhjaveega alal (vt Joonis 9).
Kaitsmata põhjaveega alal tuleb ajutiste ehitusaegsete ladustus- ja hoiuplatside rajamisel (kui
see on ehitustööde korraldamiseks tingimata vajalik) kindlasti rakendada tõhusaid meetmeid
põhjavee reostamise vältimiseks19 (vt ptk 4.2). Ehitusmaavarade ja kasvupinnase ajutine
(ehitusaegne) ladustamine põhjaveereostust eeldatavalt ei põhjusta, sest ladustatavad
materjalid ei ole reostunud.
16 Natura 2000 võrgustikku kuuluva ala rahvusvaheline kood. 17 Keskkonnaregister 09.04.2021. 18 Rapla maakonnaplaneering 2030+. Kehtestatud riigihalduse ministri 13.04.2018 käskkirjaga nr 1.1–4/80. 19 Rail Baltic maakonnaplaneeringute KSH aruanne. 2017. Lisa III EP täpsusastmes hindamine.
24
Joonis 7. Põhjavee kaitstuse kaart, projektiala asukoht on märgitud sinise ovaaliga
(aluskaart: Maa–amet, 2021)
Projektialast ca 200 m kaugusel asub Sootaguse peakraav (keskkonnaregistri kood
VEE1097400) ning ca 550 m kaugusel Keila jõgi (keskkonnaregistri kood VEE1096100). Tee
ehitusega seotud tegevused ei asu veekogude kaitsevööndite sees ja kavandatav tegevus ei
mõjuta pinnaveekogusid.
Projektialale ei jää maaparanduse kuivendussüsteeme. Projekteeritud on uued külgkraavid
Tõniste teele (OR124009) (vt täpsemalt ptk 2.3). Projekteeritud kraavilõigud tagavad pinnavee
äravoolu. Vaiade taldmikud rajatakse kuni 10,54 m sügavuseni, absoluutkõrgusel 58,09 m.
Põhjaveetase20 on kõrgusel 58,46 m. Kuna taldmiku ja põhjavee sügavus on 9 kuni 10 m
sügavamal kui võimalik murenenud lubjakivikiht, siis ei levi heljumi mööda põhjaveekihti
vaiadest edasi. Seetõttu ei mõjuta see põhjavee kvaliteeti. Rajatise sügavus
põhjaveetasemest on vaid 37 cm, mis tähendab, et vee eemaldamise vajadus puudub või on
minimaalne. Seetõttu ei tekita taldmike ehitus põhjaveetaseme alandust. Kasutusetapil ei
mõjuta rajatis põhjavett, kuna põhjavette ei tekitata täiendavaid vooluteekondi.
Põhjavesi asub uurimissügavusest sügavamal lubjakivis ning liigub kirde (mattunud astangu)
suunas.21
Keskkonnaregistri andmetel asub projekti ala vahetus läheduses (ca 30 m kaugusel) Pureva
kinnistul (66903:002:0310) puurkaev (keskkonnaregistri kood PRK0013836). Projekti alast ca
100 m kaugusel on veel kaks puurkaevu (PRK0008247 ja PRK0054377). Puurkaevud asuvad
projektialast piisavas kauguses ning tegevusega ei mõjutata puurkaevude seisundit.
Riste läheduses on järgmised hoonestatud kinnistud: Heki (66903:002:0560), Kuuse
(66903:002:0870), Uus-Mälivere (31701:004:2170), Metsatuka (31701:004:2180) ja Sepa
(66903:002:0205). Keskkonnaregistri andmetel ei asu nimetatud majapidamiste juures
20 Geoloogiline baaskaart. Maa-amet 2022 21 Rail Baltic Estonia. Ehitusgeoloogilised uuringud rajatiste eelprojektide koostamiseks Lõik GL-10. 2017.
25
puurkaeve, seega võib eeldada, et seal on salvkaeve (või registreerimata puurkaeve). Projekti
raames ei rajata uusi olemasolevatest sügavamaid kraave, seega ei ole ette näha mõju
avaldumist lähedalasuvate salvkaevude veetasemele. Samuti ei ole ette näha olemasolevate
kaevude sanitaarkaitseala konflikti käesoleva projektiga.
AS Maves on hinnanud22, et liiklusega kaasneva keskkonnariski vähendamiseks tuleb
sademevett käidelda alates liiklussagedusest 30 000 autot ööpäevas ning käitlemise vajadust
tuleb analüüsida alates 15 000 autost/ööpäevas. Aasta 2020 liiklussagedused on võetud
teeregistri andmebaasist. Prognoositav liiklussagedus aastal 2043 on 10 317 a/ööp.
Käsitletava riigimaantee liiklussagedus antud teelõigus oli 5820 autot/ööpäevas. Seega on
liiklussagedus oluliselt väiksem kui 15 000 autot/ööpäevas ning puudub vajadus sademevee
käitlemiseks.
Projektialal tuleb tagada pinna- ja põhjaveerežiimi säilimine. Truupide ehitusel tuleb järgida
tavapäraseid veekaitse nõuded, vältida tuleb pinnavee reostamist.
Ehitamisel tuleb arvestada kemikaalide ja kütuste käitlemise nõuetega. Tehnika hoitakse
korras, et vähendada pinnase reostumise ning seeläbi ka põhjavee reostumise riski. Töödel
tuleb jälgida, et kasutatavate masinate puhastamine ja pesu ei toimuks veekaitsevööndis.
3.7 MÄRGALAD JA ÜLEUJUTUSOHUGA ALAD
Projekti piirkonnas ei asu märgalasid ega üleujutusohuga alasid, seega kavandatava tegevuse
mõju neile puudub.
3.8 PINNAVORMID JA PINNAS
Projektiala paikneb Harju lavamaal, kus reljeef on suhteliselt tasane, üldise langusega kirde
suunas. Maapinna absoluutkõrgused projektiala läheduses on vahemikus 64,7…66,5 m,
teekatte asub absoluutkõrgusel 68,8…69,05 m. Aluspõhjaks on Ordoviitsiumi ajastu Porkuni
lademe lubajakivi ja mergel, mis asub looduslikust maapinnast ca 1–2 m sügavusel. Pinnakate
koosneb moreensest ja tehnogeense päritoluga pinnasest23.
Kavandatav tegevus tundlikke pinnavorme ei mõjuta, sest neid projektipiirkonnas ei ole.
Projektipiirkonnas esinevad valdavalt leostunud muld (Ko), rähkmuld (K) ja gleistunud
leostunud muld (Kog) (vt Joonis 8).
Ehitustööde ettevalmistavas etapis eemaldatakse kasvupinnas. Kasvupinnas taaskasutatakse
kogu mahus nõlvade kindlustamisel, haljastamisel või täitmisel. Haljastustöödeks kõlbmatut
kasvumulda saab võimalusel kasutada rekultiveeritavate alade ja haljasalade täiteks.
Orgaanikat sisaldavat ning muldkehasse mittesobivat pinnast võib kasutada täitematerjalina.
Ehitus- ja hooldustööde käigus tuleb kasutada mehhanisme ja tehnoloogiat, mis välistavad
kütte- ja määrdeainete sattumise pinnasesse.
22https://www.transpordiamet.ee/media/2945/download 23 Rail Baltic Estonia. Ehitusgeoloogilised uuringud rajatiste eelprojektide koostamiseks Lõik GL-10. 2017.
26
Joonis 8. Mullastik (Maa–amet, 2020)
3.9 METSAD JA KÕRGHALJASTUS
Ehitustööde ettevalmistavas etapis eemaldatakse projektialal kasvavad puud ja võsa. Projekti
elluviimiseks vajalikud raied tee servas olulist negatiivset mõju ei põhjusta. Projektialal ja
lähipiirkonnas ei ole looduskaitseliselt väärtuslikke metsaalasid, mida ehitus võib mõjutada.
Metsad on mõjutatud olemasolevast teedest ning põllumajandusmaastikust.
Lähim vääriselupaiga tunnustele vastav metsaala VEP nr 000549 asub ligikaudu 1,7 km
kaugusel kagus. Tegevus ei mõjuta sealseid väärtusi.
Elupaikade sidususe säilitamiseks tuleb ehitustööde ettevalmistavas etapis säilitada
maksimaalselt metsakooslusi ja vältida otsese vajaduseta puude raiet.
Looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) § 55 lõike 61 punkti 1 kohaselt on keelatud looduslikult
esinevate lindude pesade ja munade tahtlik hävitamine ja kahjustamine või pesade
kõrvaldamine. LKS § 55 lõike 61 punkti 2 kohaselt on keelatud lindude tahtlik häirimine, eriti
pesitsemise ja poegade üleskasvatamise ajal. Raietöid projektialal tuleb teostada väljaspool
27
lindude pesitsusperioodi, mis enamikel liikidel kestab 15. märtsist kuni 31. juulini. LKS § 55
lõike 6 kohaselt on kaitsealuse loomaliigi isendi püüdmine ja tahtlik häirimine paljunemise,
poegade kasvatamise, talvitumise ning rände ajal on keelatud.
3.10 ROHELINE VÕRGUSTIK
Rapla maakonnaplaneeringu24 kohaselt ei asu projektiala rohevõrgustiku alal (vt Joonis 9).
Kehtivate Rapla ja Kohila valla üldplaneeringute järgi asub projektiala rohevõrgustiku alal.
Antud juhul lähtutakse uuemast planeeringust so Rapla maakonnaplaneeringu kohasest
rohevõrgustikust. Koostamisel on uued üldplaneeringud ja nendes tuleb arvestada Rapla
maakonnaplaneeringu25 kohase rohevõrgustikuga.
Teelõigu ümberehitamine ei mõjuta rohevõrgustiku toimimist, sest projektialal ja selle
ümbruses rohevõrgustikku ei ole.
3.11 KULTUURIMÄLESTISED, MILJÖÖ- VÕI ARHEOLOOGILISE VÄÄRTUSEGA ALAD
Vastavalt Maa-ameti kultuurimälestiste kaardirakendusele, ei ole projektialal ja selle vahetus
läheduses kultuurimälestisi.
Arheoloogiliste eeluuringute käigus on aga kaardistatud antud riste läheduses järgmine
arheoloogilise väärtusega ala:
Röa külas ületab RB trass kolmest osast koosneva Röa fossiilse põllu koos kiviaia ja
põllukivihunnikutega. Muististega alad jäävad trassilõigule DS1DPS2 vahemikesse ca km
2+900 kuni 3+100 (ca 200 m), 3+100 kuni 3+450 (ca 350 m) ja 3+750 kuni 3+850 (ca100 m).
Fossiilse põllu maa-ala suurus, kus tuleb läbi viia arheoloogiline uurimine, on ca 3 ha. Antud
riste rajamisel jäävad mõjualasse järgmised trassilõigud ca km 2+900 kuni 3+100 (ca 200 m),
3+100 kuni 3+450 (ca 350 m).
Lähim registris olev kultuurimälestis asub ca 900 m kaugusel kagus (ehitismälestis "Seli mõisa
park", registrinumber 15355). RB maakonnaplaneeringu KSH raames läbi viidud
arheoloogiaväärtuste uuringuga ei leitud täiendavaid tähelepanu vajavaid objekte projektiala
piirkonnas26. Kehtivate Rapla ja Kohila valla üldplaneeringu kohaselt ei asu projektialal ja selle
vahetus läheduses miljööväärtuslikke alasid.
Maa-ameti pärandkultuuri kaardirakendusele kohaselt asub vahetus läheduses Sepa kinnistul
(66903:002:0205) kaks pärandkultuuriobjekti Kerisahi (669:SAU:002) ja Röa paemurd
(669:PAM:013). Pärandkultuuriobjektid ei ole riikliku kaitse all. Pärandkultuuriobjektid jäävad
kavandatava tegevuse ehitusalast välja ja kavandatav tegevus neid ei mõjuta.
Ehitustegevuse läbiviimisel juhindutakse muinsuskaitseseadusest27, mille alusel tuleb tööd
mistahes paigas peatada, kui avastatakse arheoloogiline kultuurkiht või maasse, veekogusse
või selle põhjasetetesse mattunud ajaloolised ehituskonstruktsioonid. Leiukoht tuleb säilitada
muutmata kujul ning viivitamata teavitada Muinsuskaitseametit.
Eeltoodut arvestades ei mõjuta kavandatav tegevus kultuurimälestisi, pärandkultuuriobjekte
ning miljöö- või arheoloogilise väärtusega alasid.
24 Rapla maakonnaplaneering 2030+. 2018. 25 Rapla maakonnaplaneering 2030+. 2018. 26 Lang, V. 2014. Aruanne arheoloogilise eeluuringu kohta Rail Baltic raudteetrassi valikul. 27 Muinsuskaitseseaduse § 31 lg 1 (RT I, 19.03.2019, 13).
28
3.12 VÄÄRTUSLIKUD MAASTIKUD
Rapla maakonnaplaneeringu 2030+ joonise “Loodus- ja kultuuriväärtused“ järgi ei asu
projektiala väärtusliku maastikuna määratletud alal, seega mõjud väärtuslikele maastikele
puuduvad.
3.13 VÄÄRTUSLIK PÕLLUMAJANDUSMAA
Rapla maakonnaplaneeringu 2030+ joonise “Loodus- ja kultuuriväärtused„ järgi piirneb
projektiala väärtusliku põllumajandusmaaga. Kuna uue riste ehitus hõlmab teega piirnevaid
maid, siis väheneb ehitustegevuse tulemusena väärtusliku põllumajandusmaa pindala mahus,
mis jääb mulde laienduste ja juurdepääsuteede alla. Mõju hinnati raudteetrassi asukoha valikul
RB maakonnaplaneeringute koostamise etapis, toodi leevendavate meetmetena välja vajadus
tagada põllumaadele ligipääs ning hüvitada tekkinud kahjud. Kahjud võivad tekkida
ehitusmasinatega põllumaa pinnast rikkudes. Kahjusid saab leevendada taastades peale
ehituse lõppu olemasoleva olukorra. Nimetatud meetmega on antud projekti koostamisel
arvestatud ja on tagatud juurdepääs põllumajandusmaadele.
29
Joonis 9. Väljavõte Rapla maakonnaplaneeringu joonisest “Loodus- ja
kultuuriväärtused“28
3.14 ASUSTUS
Projekteeritav lõik külgneb Röa külaga Rapla vallas ja Mälivere külaga Kohila vallas. Röa külas
elas 01.01.2020 seisuga 34 inimest ja Mälivere külas 80 inimest29. Projektiala piirkonnas on
tegemist hajaasustusega ning elamu- ja maatulundusmaadega. Teelõigu ümberehitamine ei
piira maaüksustele ligipääsu. Kavandatav Rail Balticu raudtee avaldab piirkonna
sotsiaalsele keskkonnale mõju oma eraldava efekti tõttu. Raudtee ületamiseks on vaja
välja ehitada ülesõidud, mistõttu käesoleva töö objektiks ongi tugimaanteele nr 15
rajatav ülepääs autodele ja kergliiklejatele.
Kavandatava RB raudtee ehitamisega ning teelõigu ümberehitamisega suureneb ehitusaegne
liikluskoormus piirkonnas. Tee ehitamise ja kasutamisega seotud mõjusid on analüüsitud ka
ptk-s 3.15. Käesoleva töö objektiks oleva riste ehitamine ei too kaasa selliseid mõjusid, mis
põhjustaksid muudatusi asustuses.
3.15 MÕJU INIMESE TERVISELE JA HEAOLULE NING ELANIKKONNALE – MÜRA,
VIBRATSIOON, VEE– JA ÕHU KVALITEET
Inimeste heaolu ja tervist võivad mõjutada tee ehitamise ja selle kasutamisega seotud müra,
vibratsioon, välisõhu kvaliteet ja vee kvaliteet. Inimeste heaolu võivad mõjutada ka visuaalsed
muutused maastikus. Ehitatav riste võimaldab sõidukitel ja kergliiklejatel ületada ohutult
raudtee, tagada liikumisvõimalused ning piirkonna teedevõrgu toimimise ja sidususe.
3.15.1 VISUAALSED MÕJUD
Kavandatud RB raudtee ja projekteeritud tugimaantee nr 15 Talllinn-Rapla-Türi ristumisele
rajatakse viadukt.
Teelõigu pikiprofiili projekteerimisel on lähtutud vajaliku puhta kõrgusgabariidi 7,0 m tagamise
vajadusest kavandatava Rail Balticu raudtee kohal, kavandatava raudteed ületava viadukti
konstruktsiooni paksusest ning olemasoleva tee pikiprofiilist olemasoleva teega kõrguslikul
sidumisel. Ühtlasi on lähtutud projekteerimise käigus kokkulepitud tingimusest, et viadukti
pealesõitude pikikalle ei tohiks ületada 3%.
Tee ümberehitamise tulemusena muutuvad piirkonna maastikupilt ja vaated, kuna rajatakse
raudtee ülesõit. Olulisemat visuaalset mõju avaldab kavandatav RB raudtee ja ristele rajatav
viadukt koos teemulletega. Need visuaalsed muutused on vältimatud. Raudtee rajamise
mõjusid on hinnatud RB maakonnaplaneeringute KSH raames. RB põhiprojekti KMH on
koostamisel. Olulisemalt on mõjutatud järgmised hoonestatud kinnistud: Uus-Mälivere, Sepa,
Kuuse, Heki ja Mäeotsa.
Ehitustööde lõppedes on oluline ümberkujundatud alade (taas)haljastamine. Vastavad
meetmed on põhiprojektis ette nähtud.
28 Rapla maakonnaplaneering 2030+. Kehtestatud riigihalduse ministri 13.04.2018 käskkirjaga nr 1.1–4/80. 29 Statistikaamet; https://estat.stat.ee/StatistikaKaart/VKR
30
3.15.2 MÜRA JA VIBRATSIOON
Tee ehitamisega kaasneb müra ja vibratsioon, mida põhjustavad ehitusmasinad. Tegu on
lühiajalise mõjuga, mis möödub pärast ehitustööde lõppu.
Ehituse käigus tekkiv müra peab vastama kehtestatud normtasemetele. Välisõhus levivat müra
reguleerib atmosfääriõhu kaitse seadus ja müra normtasemeid sama seaduse § 56 lg 4 alusel
kehtestatud keskkonnaministri 16.12.2016. a määrus nr 71 „Välisõhus leviva müra
normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid” (edaspidi määrus
nr 71) lisa 1, mis jõustus 01.02.2017.
Vastavalt määruse nr 71 lisas 1 toodule rakendatakse ehitusmüra piirväärtusena ajavahemikul
21.00–7.00 asjakohase mürakategooria tööstusmüra normtaset. Vajadusel impulssmüra
põhjustavat tööd (nt vaiade rammimine) võib teha tööpäevadel ajavahemikul 7.00–19.00.
Müra normtasemed hoonetes on reguleeritud sotsiaalministri 04.03.2002. a määrusega nr 42
„Müra normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme
mõõtmise meetodid“. Ehitustöödel tuleb tagada, et müratase hoonetes ei ületaks
normidekohast taset.
Juhul, kui viadukti rajamiseks kasutatakse vaiade rammimist või muud olulist vibratsioonitaset
põhjustavat ehitustehnoloogiat, siis tuleb ehitustöödel tagada, et vibratsioonitase elamutes ei
ületaks normidekohast taset. Eestis on vibratsiooni normtasemed hoonetes reguleeritud
sotsiaalministri 17. mai 2002. a määrusega nr 78 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja
ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid“. Selleks, et hinnata
vibratsiooni tõttu tekkivaid hoonete kahjustusi, tuleb fikseerida lähedalasuvate hoonete
seisukord enne ehitustoode ( juhul kui kasutatakse rammimist) algust, et hiljem (võimalike
kaebuste korral) saaks tuvastada, kas rammimine on kahjustanud hoonet.
Ehitusaegne müra ja vibratsioon peavad vastama normidele, mistõttu ei saa mõju pidada
oluliseks.
Müra kaasneb ka tee ja raudtee kasutamisega. Viimase mõju avaldub üksnes koosmõjuna
koos tee ja viaduktiga. Teeregistri andmebaasi kohaselt oli aastal 2020 liiklussagedus
käsitletaval riigimaanteel 5820 autot ööpäevas (a/ööp). Prognoositav liiklussagedus aastal
2043 on 10 317 a/ööp. Viaduktil tõstetakse tugimaantee ca 7 meetri kõrgusele ja seega müra
olukord muutub. RB põhiprojekti raames koostas Kajaja Acoustics OÜ30 eksperthinnangu
raudteemüra hindamiseks, mille kohaselt on määrusega nr 71 kehtestatud II kategooria
päevase aja piirväärtus 60 dB tagatud raudtee äärest keskmiselt 70 m kaugusel ja sihtväärtuse
nõue 55 dB 160 m kaugusel raudteest. Eksperthinnangus on modelleerimise tulemusel
määratud müra leevendusvajadusega alad, kus tuleb projekteerimise etapis ette näha
müratõrjerajatised (müratõkked, muldvallid või kombineeritud lahendused). Käesolev
projektiala on määratud müra leevendusvajadusega alana. Lähimad müratundlikud kinnistud
piirnevad maanteega.
Eesti siseriiklikud keskkonnamüra normtasemed on sätestatud määruse nr 71 lisas 1.
Järgnevas tabelis (Tabel 3) on antud müra normtasemed.
30 Keskkonnamüra hinnang. Koostaja Kajaja Acoustics OÜ, 29.01.2021
31
Tabel 3. Müra normtasemed31
1 – hoone teepoolsel küljel
Riste läheduses on järgmised hoonestatud kinnistud: Pureva (66903:002:0310), Heki
(66903:002:0560), Kuuse (66903:002:0870), Uus-Mälivere (31701:004:2170), Metsatuka
(31701:004:2180) ja Sepa (66903:002:0205). Nimetatud kinnistute puhul on määruse nr 71
mõistes tegemist II kategooria alaga – elamu maa-alad (vt täpsemalt Tabel 3). Modelleerimise
järgi jäävad hoonestatud kinnistud koos õuealaga peamisest müraallikast (raudteest) sellisele
kaugusele, et esineb müra normtasemete ületamisi. Seetõttu on ette nähtud ka müra
leevendamise vajadus.
Kinnistutele mõjuvad müratsoonid päevasel ajal:
a. Põhja pool raudteed ilma tõketeta 60…65 dB, koos tõketega 55…60 dB, põhjapoolses
nurgas rohkem
b. Lõuna pool raudteed ilma tõketeta 65…69 dB, koos tõketega 55…60 dB, lõunapoolses
nurgas rohkem
Kinnistutele mõjuvad müratsoonid öisel ajal:
a. Põhja pool raudteed ilma tõketeta 55…60 dB, koos tõketega 45…50 dB, põhjapoolses
nurgas rohkem
b. Lõuna pool raudteed ilma tõketeta 55…60 dB, koos tõketega 50…55 dB
31 Keskkonnaministri 16.12.2016 määrus nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ Lisa 1
32
Kinnistute kaupa müratasemed on toodud allolevas tabelis:
Tabel 4. Müratasemed lähimatel kinnistutel (müratundliku hoone teepoolsel küljel)
Lähiaadress Ilma tõketeta
päeval
Ilma tõketeta
öösel
Koos tõketega
päeval
Koos tõketega
öösel
Uus-
Mälivere
64 55 56 47
Sepa 62 52 54 46
Kuuse 70 59 60 51
Heki 69 58 60 50
Müratasemed hoone teepoolsel küljel
Riste ehitusega seotud müra ja vibratsioon on ajutine. Tööde tegemisel tuleb kasutada
tehniliselt korras olevaid masinad, mis vähendavad müra ja vibratsiooni tekkimist. Tegemist
on tugimaantee ja kavandatud RB raudtee ristega, kus rongide poolt põhjustatavat
kasutusaegset müra ja vibratsiooni on prognoositud ja hinnatud.
Müra leevendamise vajadust analüüsitakse kohalike müranõuete ja müra prognoosimudeli tulemuste võrdluse abil, mis loob mürakaardid ja annab auto- ja raudteeliikluse omadusi arvestades mürataseme erinevates punktides. Selle saavutamiseks on valitud müra prognoosimise mudeliteks NMBP96 ja SRMII mudel.
Müra leviku modelleerimine ja mürakaardid teostati spetsiaaltarkvaraga CadnaA 2021 MR1. Müratasemeid elamualadel hinnati vastavalt keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ toodud müra normtasemetele.
Müra mõju hinnatakse perspektiivses olukorras arvestades 2046. aasta liiklussageduste prognoosi.
Müratasemete levikut iseloomustavad mürakaardid asuvad teeprojekti seletuskirja lisas olevas eraldi mürauuringus „Tugimaantee nr 15 Mälivere riste (OR1240) liiklusmüra hinnang“. Müra arvutused teostati 2 meetri kõrgusel maapinnast, mis iseloomustab inimese kuulmise kõrgust.
Allpool olevatel joonistel on toodud objekti päevased ja öised mürakaardid:
33
Joonis 10 Päevane mürakaart
34
Joonis 11 Öine mürakaart
Mürauuringu tulemusel on arvestatud järgmiste mürakaitseekraanide projekteerimisega käsitletaval lõigul:
Ekraani nimi Tee Km Pikkus (m) Pool (piketi järgi) Kõrgus (m)
35
LS1108 Tallinn-Rapla-Türi (15) –
OR1240
2+720-
3+320 184,4
Parem 2,5
LS1109 Tallinn-Rapla-Türi (15) –
OR1240
2+720-
3+320 219,8
Parem 3,0
Kokku 404,2
Riste läheduses asub 6 elamutega hoonestatud kinnistut ning ette on nähtud müra
leevendamise vajadus eelpool toodud ekraanidega.
3.15.3 VEE KVALITEET
Keskkonnaregistri andmetel asub projekti ala vahetus läheduses (ca 30 m kaugusel) Pureva
kinnistul (66903:002:0310) puurkaev (keskkonnaregistri kood PRK0013836).
Projektialast ca 100 m kaugusel asub kaks puurkaevu (PRK0008247 ja PRK0054377).
Puurkaevud asuvad projektialast piisavas kauguses ning tegevusega ei mõjutata puurkaevude
seisundit.
Riste läheduses on järgmised hoonestatud kinnistud: Heki (66903:002:0560), Kuuse
(66903:002:0870), Uus-Mälivere (31701:004:2170), Metsatuka (31701:004:2180), Sepa
(66903:002:0205). Keskkonnaregistri andmetel ei asu nimetatud majapidamiste juures
puurkaeve, seega võib eeldada, et seal on salvkaeve (või registreerimata puurkaeve). Sepa
kinnistu mitte registreeritud kaev asub viaduktist ca 100 meetri kaugusel ning Kuuse kinnistu
mitte registreeritud kaev ca 280 meetri kaugusel. Ehitustööd kinnistute õuealal ei toimu. Seega
ei ole ohtu kaevu reostumiseks.
Kuna tegemist on nõrgalt kaitstud põhjaveega alaga ning põhjaveetase vee kõrgperioodil võib
tõusta maapinnani, siis olenevalt ehitusetapist võib olla vajalik pumbata ehitusaegset liigvett.
Liigvee väljapumpamine tekitab veetaseme alandamise, mille mõjuala ei ulatu lähedal asuvate
kaevudeni. Seetõttu saab järeldada, et ehitusaegne liigvee pumpamine ei mõjuta objekti
ümbruses olevaid veekaeve.
Projektiala asub enamasti kaitsmata põhjaveega piirkonnas, kuid riste rajamisega ei ole ette
näha tegevusi, mis tooksid tavaolukorras kaasa põhjavee reostumise ohu. Nimetatud oht võib
kaasneda ehitustöödel kasutatavate masinate ja mehhanismidega, seega tuleb kindlasti
rakendada tõhusaid meetmeid põhjavee reostamise vältimiseks (vt ptk 4.2). Avariiolukordade
esinemise tõenäosus tuleb viia miinimumini, kasutades töökorras seadmeid ning pidades kinni
tööohutus- ja ettevaatusabinõudest. Saasteainete põhjavette jõudmise oht esineb ka teelõigu
kasutamise etapis vaid avariiolukordades.
Raudtee võimalikku mõju põhja- ja pinnavee seisundile hinnatakse RB raudtee põhiprojekti
KMH raames.
Riste ehitus- ning hooldustööde käigus tuleb kasutada mehhanisme ja tehnoloogiat, mis
välistavad kütte- ja määrdeainete sattumise vette (kraavidesse) ja pinnasesse. Töödel tuleb
jälgida, et kasutatavate masinate puhastamine ja pesu ei toimuks kraavide ääres
(veekaitsevööndis). Järgides meetmeid ebasoodsa mõju vältimiseks (ptk 4.2), ei kaasne
tegevusega olulisi mõjusid vee kvaliteedile. Vee kvaliteedi tagamiseks koostab töövõtja
monitooringuplaani.
36
3.15.4 VÄLISÕHU KVALITEET
Ehitamise käigus kasutatavate seadmete töötamine suurendab ajutiselt välisõhu saastet.
Välisõhu saastatus on ajutine ja minimaalne, kui kasutatav tehnika vastab määrusele
“Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele“32.
Tolmu tekkimise vähendamiseks tuleb väga kuiva ilmaga vältida tolmu tekitavaid tegevusi või
kasutada niisutamist. Projektiga kavandatavad tegevused ei too kaasa pikaajalist pinnase või
välisõhu saastatust. Ehitusaegsed mõjud tuleb minimeerida korrektsete töömeetodite ja
õigusaktidele vastava tehnika valikuga.
32 Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele (RT I, 16.06.2011, 8)
37
4. Hinnang keskkonnamõju olulisusele
Eeltoodud peatükkides on kirjeldatud keskkonnatingimusi ning hinnatud riste ehitusprojekti
elluviimisega kaasnevaid võimalikke mõjusid.
Projektialal on tegemist olemasoleva riigiteega. Riste rajamisega muutub osaliselt piirnevate
maaüksuste maakasutus, sest riste rajamiseks vajalik maa (kinnistuosad) võõrandatakse ning
selles osas muudetakse elamu- ja maatulundusmaa osaliselt transpordimaaks.
Juurdepääsuks majapidamistele ja kinnistutele ning teedevõrgu sidususe tagamiseks
projekteeritakse uued juurdepääsu- ja hooldusteed, mis seotakse olemasoleva teedevõrguga.
Pärast riste valmimist jätkub riigitee kasutamine sarnaselt olemasolevale olukorrale. Riste
rajamine on vajalik, et võimaldada ohutult ületada kavandatav RB raudtee.
Projektiala ei asu rohevõrgustiku alal. Projektialal ja selle vahetus läheduses ei ole
looduskaitseliselt väärtuslikke ja tundlikke objekte, mida kavandatav tegevus mõjutaks.
Samuti ei ole projektiala piirkonnas kultuurimälestisi ja miljööväärtuslikke alasid. Ei ole teada
kavandatava tegevusega kaasnevaid mõjuallikaid, mille mõju võiks ulatuda sellisele
kaugusele, et need avaldaksid olulist negatiivset mõju eeltoodud väärtustele.
Maa-ameti pärandkultuuri kaardirakendusele kohaselt asub projektiala vahetus läheduses
Sepa kinnistul (KÜ 66903:002:0205) kaks pärandkultuuriobjekti Kerisahi (669:SAU:002) ja Röa
paemurd (669:PAM:013). Pärandkultuuriobjektid ei ole riikliku kaitse all. Pärandkultuuriobjektid
jäävad kavandatava tegevuse ehitusalast välja ja kavandatav tegevus neid ei mõjuta.
Projektiala piirneb väärtusliku põllumajandusmaaga. Kuna uue riste ehitus hõlmab teega
piirnevaid maid, siis väheneb ehitustegevuse tulemusena väärtusliku põllumajandusmaa
pindala mahus, mis jääb mulde laienduste ja juurdepääsuteede alla. Mõju hinnati raudteetrassi
asukoha valikul RB maakonnaplaneeringute koostamise etapis, toodi leevendavate
meetmetena välja vajadus tagada põllumaadele ligipääs ning hüvitada tekkinud kahjud.
Kahjud võivad tekkida ehitusmasinatega põllumaa pinnast rikkudes. Kahjusid saab
leevendada taastades peale ehituse lõppu olemasoleva olukorra. Nimetatud meetmega on
antud projekti koostamisel arvestatud ja on tagatud juurdepääs põllumajandusmaadele.
Riigimaantee ehitamisega seotud liiklusmüra, vibratsioon ja õhusaaste suurenevad ajutiselt
ehitusperioodil, kuid neid on võimalik leevendada erinevate meetmetega (vt ptk 4.2).
Tegemist on tugimaantee ja kavandatud RB raudtee ristega, kus rongide poolt põhjustatavat
kasutusaegset müra ja vibratsiooni on prognoositud ja hinnatud. Riste läheduses asub 6
elamutega hoonestatud kinnistut ning ette on nähtud müra leevendamise vajadus. Müratõkked
on planeeritud tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–Türi OR1240 kergliiklustee äärde Metsatuka
(31701:004:2180) kinnistu keskpaigast kuni Heki kinnistu (66903:002:0560) keskpaigani.
Juhul, kui viadukti rajamiseks kasutatakse vaiade rammimist või muud olulist vibratsioonitaset
põhjustavat ehitustehnoloogiat, siis tuleb ehitustöödel tagada, et vibratsioonitase elamutes ei
ületaks normidekohast taset. Selleks, et hinnata vibratsiooni tõttu tekkivaid võimalikke hoonete
kahjustusi, tuleb fikseerida hoonete seisukord enne ehitustoode (juhul kui kasutatakse
rammimist) algust, et hiljem (võimalike kaebuste korral) saaks tuvastada, kas rammimine on
kahjustanud hoonet.
38
RB raudtee ja riste rajamisega kaasnevad visuaalsed muutused maastikus. Need muutused
on vältimatud. Neid mõjusid hinnati RB Rapla maakonnaplaneeringu raames, millega määrati
RB raudtee trassi koridori asukoht.
Teelõigu ümberehitus on ressursimahukas tegevus, mis nõuab kohalike loodusvarade
kasutamist. Teedeehituseks vajaminev materjal hangitakse üldjuhul karjääri(de)st, mille
avamise ja kasutamise keskkonnamõju on hinnatud. Projekti elluviimisega ei kaasne
täiendavaid olulisi mõjusid.
Projektialal on põhjavesi kaitsmata. Sellistele aladele ladustusplatside ja tehnika hoiuplatside
rajamisel tuleb rakendada tõhusaid meetmeid põhjavee reostamise vältimiseks (vt ptk 4.2).
Olulist negatiivset mõju pinna– ja põhjavee seisundile ei avaldu, kui riste ehitamisel järgitakse
veekaitselisi meetmeid (vt ptk 4.2).
Kavandataval tegevusel ei ole piiriülest keskkonnamõju – ülesõit rajatakse tugimaantee nr 15
Tallinn-Rapla-Türi ja kavandatud RB raudtee ristumiskohale ning parandatakse riigitee
teljegeomeetriat ja viiakse see vastavusse normidega.
4.1 KAVANDATAVA TEGEVUSE KOOSMÕJU MUUDE ASJAKOHASTE TOIMIVATE VÕI
MÕJUALAS PLANEERITAVATE TEGEVUSTEGA
Tugimaantee nr 15 Tallinn-Rapla-Türi põhiprojektiga on seotud järgmised projektid:
1. Tugimaantee nr 15 Tallinn-Rapla-Türi viadukti projekt (Road overpass BR1240);
2. Raudtee projekt (Railway);
3. Maaparanduse projekt (Land Amelioration (drainage);
4. Siderajatiste projekt (LVS).
Olulisemat keskkonnamõju projektipiirkonnale avaldab kavandatud Rail Balticu raudtee, mille
mõju hinnatakse eraldi KMH raames. Koosmõjud hinnatakse detailselt vastava lõigu KMH
aruandes ja vajadusel leevendatakse vastava lõigu raudteeprojektis.
4.2 EBASOODSA MÕJU ENNETAMISE JA VÄLTIMISE MEETMED
Olulise keskkonnamõju vältimiseks ja vähendamiseks tuleb riste ehitamisel rakendada järgmisi
tegevusi ning leevendusmeetmeid:
1. Looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) § 55 lõike 61 punkti1 kohaselt on keelatud looduslikult
esinevate lindude pesade ja munade tahtlik hävitamine ja kahjustamine või pesade
kõrvaldamine. LKS § 55 lõike 61 punkti 2 kohaselt on keelatud lindude tahtlik häirimine,
eriti pesitsemise ja poegade üleskasvatamise ajal. Raietöid projektialal teostada
väljaspool lindude pesitsusperioodi, mis enamikel liikidel kestab 15. märtsist kuni 31.
juulini.
2. LKS § 55 lõike 6 kohaselt on kaitsealuse loomaliigi isendi püüdmine ja tahtlik häirimine
paljunemise, poegade kasvatamise, talvitumise ning rände ajal on keelatud.
3. Ehitustegevuse läbiviimisel juhinduda muinsuskaitseseadusest, mille alusel tuleb tööd
mistahes paigas peatada, kui avastatakse arheoloogiline kultuurkiht või maasse,
veekogusse või selle põhjasetetesse mattunud ajaloolised ehituskonstruktsioonid.
Leiukoht tuleb säilitada muutmata kujul ning viivitamata teavitada Muinsuskaitseametit.
39
4. Ehitamisel tuleb arvestada kemikaalide ja kütuste käitlemise nõuetega ning veenduda, et
ehitusel kasutatavatest masinatest ei lekiks kütust ega määrdeaineid – nii vähendatakse
pinnase reostumise ning seeläbi ka põhja- ja pinnavee reostumise riski.
5. Projektialal tuleb tagada pinna- ja põhjaveerežiimi säilimine. Truupide ehitusel tuleb
järgida tavapäraseid veekaitse nõuded, vältida tuleb pinnavee reostamist. Sh tuleb jälgida,
et kasutatavate masinate puhastamine/pesu ei toimuks veekogu ääres
(veekaitsevööndis). Olemasolevat veerežiimi ei tohi rikkuda. Tuleb jälgida, et veekogusse
satuks võimalikult vähe heljumit. Truupide paigaldamisel ei tohi vette sattuda
mittevajalikke ehitusmaterjale ega olmejäätmeid.
6. Kaitsmata põhjaveega alal tuleb ajutiste ehitusaegsete ladustus- ja hoiuplatside rajamisel
(kui see on ehitustööde korraldamiseks tingimata vajalik) kindlasti rakendada tõhusaid
meetmeid põhjavee reostamise vältimiseks (vt punktid 4, 5, 6, 13).
7. Kõik materjalid või jäätmed, mis kanduvad ehitusplatsilt välja tuule, vee, autorataste vms
mõjul, tuleb koheselt eemaldada (kokku koguda) ning kahjustatud ala tuleb puhastada.
Vältida tuleb ka pinnase, ehitusmaterjalide või jäätmete pudenemist teedele tööde alalt
lahkuvatelt veokitelt ning mistahes sellisel moel tekkinud reostus tuleb koheselt
eemaldada.
8. Tööde tegemisel tuleb kasutada tehniliselt korras masinad, mis ei tekita ülenormatiivset
müra ja vibratsiooni. Müra ja vibratsioon elamutes ja välisõhus ei tohi ületada
normidekohast taset33, 34, 35. Samuti tuleb ehitamisel lähtuda õigusaktides kehtestatud
nõuetest tööde teostamise lubatavate kellaaegade osas.
9. Juhul, kui viadukti rajamiseks kasutatakse vaiade rammimist või muud olulist
vibratsioonitaset põhjustavat ehitustehnoloogiat, siis tuleb ehitustöödel tagada, et
vibratsioonitase elamutes ei ületaks normidekohast taset. Selleks, et hinnata vibratsiooni
tõttu tekkivaid võimalikke hoonete kahjustusi, tuleb fikseerida hoonete seisukord enne
ehitustoode (juhul kui kasutatakse rammimist) algust, et hiljem (võimalike kaebuste korral)
saaks tuvastada, kas rammimine on kahjustanud hoonet.
10. Kasutatav tehnika peab vastama majandus- ja kommunikatsiooniministri 13.06.2011
määrusele nr 42 “Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele”.
11. Tolmu tekke vähendamiseks tuleb väga kuiva ilmaga vältida tolmu tekitavaid tegevusi või
kasutada niisutamist.
12. Võimalusel tuleb maksimaalselt ehitusmaterjale taaskasutada (nt kasvumuld, pinnas jms).
Kõlblik kasvumuld kasutada nõlvade ja kraavide kindlustamisel ja haljastamisel, kõlbmatut
kasvumulda saab võimalusel kasutada rekultiveeritavate alade ja haljasalade täiteks.
13. Taaskasutuseks mittesobivad ehitusel tekkivad jäätmed tuleb käidelda vastavalt kehtivale
korrale. Ehituse käigus tekkinud jäätmed tuleb üle anda jäätmekäitlusettevõttele. Jäätmete
33 Müra normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja mürataseme mõõtmise meetodid (RT I, 08.02.2017, 4) 34 Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni mõõtmise meetodid (RTL 2002, 62, 931). 35 Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid (RT I,
27.05.2020, 2)
40
ajutised kogumiskohad peavad olema sellised, kus on välistatud jäätmete ja reostuse
sattumine pinnasesse ning pinna- ja põhjavette.
14. Kõrgete mullete rajamisel tuleb rakendada ehituslikke meetmeid erosiooniohu
vähendamiseks. Oluline on vältida nõlvade uhtumist ehituse ajal. Soovitatav on alustada
nõlvade kindlustustöödega vahetult peale mulde või süvendi nõlvade valmimist. See
võimaldab muruseemnel kiiremini juurduda ning nõlv on erosiooni suhtes vastupidavam.
15. Röa fossiilsel põllul (koosneb kolmest osast) Röa külas on arheoloogiline eeluuring
tuvastanud, et arheoloogiliselt tuleb läbi uurida põllukivihunnikud. Põllukivihunnikust peab
kätte saama profiili, milleks tuleb need läbi kaevata kihtide kaupa ja dokumenteerida profiil.
Määrata tuleb kõikide leidude, söe ja luude kolmemõõtmeline asukoht. Adrajälgede
tuvastamiseks tuleb kaevata 2–3 tranšeed (2 x 1 m) põllukivihunnikute vahele. Metsaga
või võsaga kaetud põllukivihunnikutelt ei tohi metsa eemaldada raskete
metsatöömasinatega, mis hunnikud ära lõhuvad, vaid käsitsi mootorsaagide ja muu kerge
tehnikaga. Samal põhjusel peab palkide ära vedamine rasketehnikaga toimuma pärast
kaevamiste lõppu. Kiviaed tuleb kahest kohast tranšeega läbi kaevata ning arheoloogilise
järelevalve all üles võtta. Arheoloogiliselt tuleb täielikult läbi uurida põllupeenar, sh
täielikult välja puhastada peenra servad ja teha ristprofiil. Risti oleva põllupeenra
otsimiseks tuleb suurest põllupeenrast teha kolm läbivat tranšeed.
16. Röa fossiilse põllu keskmise osa lõunaosas asuv ja trassile ette jääv piirikivi (rahn
suurusega 200 cm ida-lääne-suunas ja 140 cm põhja-lõuna-suunas) tuleb teisaldada uude
asukohta. Kuna piirikivi liigutamisel kaob niikuinii selle esialgne kontekst, siis võiks raiutud
märkidega piirikivi uus asukoht olla inimestele nähtavas kohas. Selles osas on soovitav
küsida kohalikku kogukonda esindava MTÜ Röa Küla käest, kas nad on huvitatud piirikivi
paigutamisest näiteks küla kiigeplatsile vm kogukonnale olulisse kohta. Teine võimalus on
leida piirikivile koht mõne piirkonna ajalugu käsitleva muuseumi kogudes (koos
taustainfoga) või ekspositsioonis.
41
5. Eelhinnangu kokkuvõte ja järeldused
Projekti eesmärk on lahendada tugimaantee nr 15 Tallinn-Rapla-Türi ristumine Rail Balticu
raudteetrassiga. Riste rajamine on otseselt seotud Rail Balticu raudtee rajamisega. Rail
Balticuga seotud keskkonnamõju on hinnatud RB maakonnaplaneeringute KSH raames ning
hinnatakse täiendavalt RB raudtee põhiprojekt KMH raames.
Keskkonnamõju eelhindamise seisukohalt on kõige olulisem välja tuua järgmist:
• Kavandatava tegevuse elluviimise tulemusena luuakse eritasandiline ülesõit (viadukt)
üle Rail Balticu trassi. Kahetasandiline ristumine välistab autode ja rongi kokkupõrked.
Samuti on piirdeaedadega tõkestatud inimeste sattumine raudteele, mis hoiab ära
võimalikud õnnetused.
• Riste ehitus toimub peamiselt olemasoleva teemaa piires. Riste rajamisega muutub
piirnevate maaüksuste maakasutus, sest riste rajamiseks vajalik maa (kinnistuosad)
võõrandatakse ning selles osas muudetakse elamu- ja maatulundusmaa
transpordimaaks.
• Pärast riste valmimist jätkub riigimaantee kasutamine sarnaselt olemasolevale
olukorrale.
• Kasutusaegsed mõjud on eelkõige seotud visuaalsete muutustega ja müraga.
Prognoositud liiklussageduse kasv (2020. aastal 5820 autot/ööpäevas, prognoositav
liiklussagedus 2043. aastal on 10 317 autot/ööpäevas) ei ole seotud riste rajamisega
ja toimub sellest sõltumatult.
• Projektiala ei asu rohevõrgustiku alal. Projektialal ja selle vahetus läheduses ei ole
looduskaitseliselt väärtuslikke ja tundlikke objekte, mida kavandatav tegevus mõjutaks.
• Samuti ei ole projektiala piirkonnas kultuurimälestisi ja miljööväärtuslikke alasid. Ei ole
teada kavandatava tegevusega kaasnevaid mõjuallikaid, mille mõju võiks ulatuda
sellisele kaugusele, et need avaldaksid olulist negatiivset mõju eeltoodud väärtustele.
• Vältida tuleb loomade ja lindude tahtlikku häirimist, eriti pesitsemise ja poegade
üleskasvatamise ajal – vt LKS § 55 lg 6 ja lg 61 p 1 ja 2.
• Projektiala piirneb väärtusliku põllumajandusmaaga. Mõju hinnati raudteetrassi
asukoha valikul RB maakonnaplaneeringute koostamise etapis, toodi leevendavate
meetmetena välja vajadus tagada põllumaadele ligipääs ning hüvitada tekkinud kahjud.
Kahjud võivad tekkida ehitusmasinatega põllumaa pinnast rikkudes. Kahjusid saab
leevendada taastades peale ehituse lõppu olemasoleva olukorra. Nimetatud
meetmega on antud projekti koostamisel arvestatud ja on tagatud juurdepääs
põllumajandusmaadele.
• Projektiala vahetus läheduses, Sepa kinnistul (KÜ 66903:002:0205), asub kaks
pärandkultuuriobjekti: Kerisahi (669:SAU:002) ja Röa paemurd (669:PAM:013).
Pärandkultuuriobjektid jäävad kavandatava tegevuse ehitusalast välja ja kavandatav
tegevus neid ei mõjuta.
42
• Riigimaantee ehitamisega seotud liiklusmüra, vibratsioon ja õhusaaste suurenevad
ajutiselt ehitusperioodil, kuid neid on võimalik leevendada erinevate meetmetega (vt
ptk 4.2).
• Tegemist on tugimaantee ja kavandatud RB raudtee ristega, kus rongide poolt
põhjustatavat kasutusaegset müra ja vibratsiooni on prognoositud ja hinnatud. Riste
läheduses asub 6 elamutega hoonestatud kinnistut ning ette on nähtud müra
leevendamise vajadus. Müratõkked on planeeritud tugimaantee nr 15 Tallinn–Rapla–
Türi OR1240 kergliiklustee äärde Metsatuka (31701:004:2180) kinnistu keskpaigast
kuni Heki kinnistu (66903:002:0560) keskpaigani.
• RB raudtee ja riste rajamisega kaasnevad visuaalsed muutused maastikus on
vältimatud. Neid mõjusid hinnati RB maakonnaplaneeringute KSH raames, millega
määrati RB raudtee trassi koridori asukoht.
• Projektialal on põhjavesi kaitsmata. Põhja- ja pinnavee kaitseks tuleb rakendada
ebasoodsat mõju ennetavaid meetmeid (ptk 4.2).
Kokkuvõtteks
Kui kavandatava tegevuse elluviimisel järgitakse üldiseid keskkonnanõudeid ning käesolevas
eelhinnangus esitatud meetmeid, siis ei kaasne sellega olulist negatiivset mõju keskkonnale,
inimese tervisele ja varale ning kultuuripärandile. Tegevusega kaasneva mõju ruumilist ulatust,
kestust, sagedust ja pöörduvust ning toimet võib hinnata väheoluliseks, sest ehitusaegsed
mõjud on lokaalsed ning esinevad ainult ehitusperioodil.
Eeltoodu põhjal on eelhinnangu koostaja seisukohal, et ei ole vajadust algatada KMH
menetlust. Käesolev dokument on otsustajatele töövahendiks lõplike seisukohtade
kujundamisel. Enne KMH algatamise vajalikkuse või mittevajalikkuse üle otsustamist tuleb
vastava otsuse eelnõu ja eelhinnangu osas seisukohta küsida asjaomastelt asutustelt –
kohalikelt omavalitsustelt, Keskkonnaametilt, Põllumajandus- ja Toiduametilt ning
Muinsuskaitseametilt.
43
Kasutatud kirjandus
Kirjandus– ja internetiallikad
1. Euroopa Komisjon. 2005. Keskkonnamõju hindamine. Eelhindamise juhend
2. Design and design supervision services for the construction of the new line from
Pärnu to Rapla. Master design. DPS1 Kohila. Loone ecoduct BR1620
3. Keskkonnaregister. 2021
4. Kutsar, R., 2015. Eelhindamine. KMH/KSH eelhindamise juhend otsustaja tasandil,
sh Natura–eelhindamine
5. Lang, V. 2014. Aruanne arheoloogilise eeluuringu kohta Rail Baltic raudteetrassi
valikul
6. Maa–amet. 2021
7. Rapla valla üldplaneering. Kehtestatud Rapla Vallavolikogu 01.03.2011 otsusega nr
6.
8. Rapla valla arengukava 2018 – 2025. Kehtestatud Rapla Vallavolikogu 27.09.2018.
määrusega nr 39.
9. Kohila valla üldplaneering. Kehtestatud Kohila Vallavalituse 20.07.2006 otsusega nr
86.
10. Kohila valla arengukava 2018 – 2025. Vastu võetud Kohila Vallavalituse 25.09.2018
otsusega nr 15.
11. Rapla maakonnaplaneering „Rail Baltic raudtee trassi koridori asukoha määramine“.
Kehtestatud riigihalduse ministri 14.02.2018 käskkirjaga nr 1.1–4/43
12. 7yhhu
13. Raplamaa arengustrateegia 2035+.
14. Rapla maakonnaplaneering 2030+. Kehtestatud Riigihalduse ministri 13.04.2018
käskkirjaga nr 1.1–4/80.
15. Rapla maakonnaplaneering 2030+ keskkonnamõju strateegiline hindamine.
Aruanne. Kehtestatud Riigihalduse ministri 13.04.2018 käskkirjaga nr 1.1–4/80.
Seadused ja määrused
16. Jäätmeseadus (RT I 2004, 9, 52).
17. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus (RT I 2005, 15,
87)
18. Looduskaitseseadus (RT I 2004, 38, 258)
19. Maapõueseadus (RT I, 10.11.2016, 1)
20. Mootorsõiduki ja selle haagise tehnonõuded ning nõuded varustusele (RT I,
16.06.2011, 8)
44
21. Muinsuskaitseseadus (RT I, 19.03.2019, 13)
22. Müra normtasemed elu– ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja
mürataseme mõõtmise meetodid (RT I, 08.02.2017, 4)
23. Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse
eelhinnang, täpsustatud loetelu (RT I, 08.05.2012, 11)
24. Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning vibratsiooni
mõõtmise meetodid (RTL 2002, 62, 931)
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Lugupeetud menetlusosaline
29.04.2024 nr 8-1/21-024/7319-1
Rail Balticat ületava riigitee 15 Tallinna‒
Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuva lõigu
ümberehitamise ja Mälivere viadukti
rajamise ehitusloa menetlusse kaasamine
ning KMH algatamata jätmise kohta
seisukoha küsimine
Transpordiamet algatas tee ehitusloa andmise menetluse riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km
34,5-35,3 asuva lõigu ümberehitamiseks ja Mälivere viadukti rajamiseks ehitusseadustiku
(edaspidi EhS) § 101 lg 2 ja 3 alusel.
Projekti eesmärk on Rail Balticat ületava riigitee 15 Tallinna‒Rapla‒Türi tee km 34,5-35,3 asuva
lõigu ümberehitamine ja Mälivere viadukti rajamine. Projekt sisaldab olemasoleva riigitee
ümberehitust uues asukohas, tee katendi ning muldkeha ümberehitust (sh vete äravoolusüsteemid,
liikluskorraldusvahendid jmt), müratõkkeseina ehitamist, uue viadukti ehitamist, et tõsta
liiklusohutuse taset ja sõidumugavust Rail Baltica raudteetrassi ületamisel.
Projektiga on võimalik tutvuda digitaalselt: https://pilv.mkm.ee/s/wybLgel2QeNQ3QL
Ehitusseadustiku § 42 lg 7 ja keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse §
11 lg 22 alusel esitame teile kooskõlastamiseks või arvamuse avaldamiseks ehitusloa eelnõu ning
seisukoha võtmiseks keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise eelnõu. Palume teie seisukoht
esitada hiljemalt 09.05.2024 e-posti aadressile [email protected].
Kui nimetatud tähtajaks ei ole seisukohta esitatud ega ole taotletud tähtaja pikendamist, loetakse
ehitusseadustiku § 42 lõike 9 alusel ehitusloa eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks
või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada.
Täiendavate küsimuste korral palume pöörduda Transpordiameti projekteerimise üksuse
projektijuhi Kaarel Ilustrumm poole (tel +372 5557 8458, e-post
Lugupidamisega
2 (2)
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaarel Ilustrumm
projektijuht
planeerimise osakonna projekteerimise üksus
Lisad: Lisa 1. Tee ehitusloa eelnõu
Lisa 2. Tee ehitusloa andmise ja KMH algatamata jätmise korralduse eelnõu
Lisa 3. KMH eelhinnang
Adressaadid: Keskkonnaamet
Põllumajandus- ja Toiduamet
Terviseamet
Rapla Vallavalitsus
Kohila Vallavalitsus
55578458, [email protected]