Küsimused riigihanke lepingu rikkumise kohta
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 1.3-5/24/7404-1 |
| Registreeritud | 30.04.2024 |
| Sünkroonitud | 03.05.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.3 Hangete korraldamine |
| Sari | 1.3-5 Kirjavahetus riigihangete küsimuses |
| Toimik | 1.3-5/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tallinna Linnavaraamet |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Linnavaraamet |
| Vastutaja | Ege Stiina Järvmägi (Users, Tugiteenuste teenistus, Õigusosakond, Hankeüksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Ene Orgusaar <[email protected]>
Sent: Mon, 29 Apr 2024 12:57:58 +0000
To: "[email protected]" <[email protected]>
Cc: "[email protected]" <[email protected]>
Subject: Riigihanke nr 239932 lepingu rikkumine
Tere!
Pöördun Teie poole seoses riigihanke pakkujaga AS Infragate Eesti.
RHRi andmetel sõlmis Transpordiamet riigihanke „Riigitee 3 Jõhvi–Tartu–Valga km 162,837 asuva Waide ristmiku, riigitee 22160 Elva–Rannu lõigul km 3,23-5,85 asuvate Käo, Käoking ja Väike-Konguta bussipeatuste ümberehitamise põhiprojektide koostamine“ tööprojekti koostamise aegse konsultatsiooni teenus, ehitusaegse omanikujärelevalve teenus ja ehitusjärgse (garantiiperioodi) järelevalve teenusˮ tulemusel lepingu eelnimetatud pakkujaga tähtajaga 19.04.2022.
Lepingu andmetes on märgitud rikkumise selgitus „maksti leppetrahvi, taganeti lepingust“ ja selgitus „Leppetrahvid määrati tööde teostamise tähtaegade ületamiste tõttu. Tellija taganes osaliselt lepingust VÕS § 116 lg-te 1 ja 3 ning lg 2 p 5 alusel, kuna töövõtja ei teinud töö osasid 5 ja 7 lepingukohaselt ümber tellija poolt antud täiendavateks tähtaegadeks.“
Nõuet ei vaidlustatud.
Oleksime teile tänulikud, kui te saaksite täpsemalt selgitada AS Infragate Eesti hankelepingu rikkumistega seotud asjaolusid ning lühidalt kirjeldada rikkumistega seotud tagamaad.
- * Kas rikkumine oli ühekordne või korduv?
- * Kuidas kõnealused rikkumised mõjutasid lepingu eesmärki saavutamist, selle tulemuslikkust või nt kvaliteeti? Kas rikkumised olid teie hinnangul tingitud objektiivsetest või subjektiivsetest põhjustest?
- * Kas olete eelnevalt lepingupartnerit hoiatanud seoses võimalike õiguskaitsevahendite rakendamisega?
- * Kuidas lepingupartner käitus edaspidiselt ja millised meetmed võeti tema poolt rikkumiste peatamiseks ja/või ennetamiseks.
Antud informatsiooni läheb Tallinna Linnavaraametile vaja selleks, et kaaluda AS-i Infragate Eesti kõrvaldamist omanikujärelevalve riigihankest nr 274807. Kaalutlusotsuse tegemiseks oleks aga vaja detailsemat informatsiooni rikkumiste kohta. Vastasel juhul ei ole võimalik LVA-l vastu võtta õiguspärast otsust ning vaidluse korral asub VAKO jälle seisukohale, et hankes kõrvaldamise otsus ei ole piisalt põhjendatud ega kaalutletud, nagu seda on olnud nt vaidluses nr 37-24/273122.
Tänud ette info eest!
Heade soovidega
Ene Orgusaar
hankespetsialist
hankesektor
ehitus- ja hankeosakond
5480 0220
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Küsimused riigihanke lepingu rikkumise kohta | 31.05.2024 | 3 | 1.3-5/24/9545-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | aktsiaselts Eesti Raudtee |
| Küsimused riigihanke lepingu rikkumise kohta | 30.04.2024 | 4 | 1.3-5/24/7404-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Tallinna Linnavaraamet |
| Kiri | 03.02.2022 | 821 | 8-1/21-340/1796-2 | Sissetulev kiri | transpordiamet | AS Infragate Eesti |
| Lepingu 3.2-3/21/2700-1 leppetrahvi nõue | 26.01.2022 | 829 | 8-1/21-340/1796-1 | Valjaminev kiri | transpordiamet | AS Infragate Eesti |
| Leping | 28.09.2021 | 949 | 3.2-3/21/2700-1 🔒 | Ehituse ja korrashoiuleping | transpordiamet |