Riigikogu liikmete arupärimine majandus- ja infotehnoloogiaministrile (AP 629)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 03.05.2024 / 2-2/15-629; Riigikantselei / 06.05.2024 / 7-1.1/24-00747

Resolutsiooni teema: Riigikogu liikmete arupärimine majandus- ja infotehnoloogiaministrile (AP 629)

Adressaat: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab.

Tähtaeg: 09.09.2024

Lisainfo: Riigikogu kuue liikme arupärimine platvormitöö direktiivi kohta.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 06.05.2024 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655      

.

Pr Tiit Riisalo Majandus- ja infotehnoloogiaminister

29. aprill 2024

ARUPARIMINE

Platvormitöö direktiiv

Lugupeetud majandus- ja infotehnoloogiaminister

Platvormitoo mOjutab kumneid tuhandeid Eesti elanikke. Soovime saada selgust seoses Eesti seisukohtade kujunemisega Euroopa Liidu platvormitoo direktiivi osas. Meie eesmark on mOista valitsuse otsuste tagamaid ning tagada, et ministeeriumi tegevus oleks kooskOlas demokraatlike pohimotete j a hea haldustavaga.

Eesti on digitaalse ma] anduse eestvedaja fling seetOttu on oluline, et Eesti seisukohad ja otsused selles valdkonnas oleksid tehtud avatult ja kaalutletult, arvestades nii ettevOtjate kui tOötajate huve. Meediakajastuste pOhjal on jaanud muije, et ministeeriumi ametnike tegevus ei pruugi olla erapooletu ja Eesti riigi huvidest lahtuv. Meie eesmark on tagada, et riiklik poliitika oleks labipaistev fling et meie kodanikel oleks voimalik mOista otsuste tegemise protsesse ja nende aluseid.

Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu tOo- ja kodukorra seaduse paragrahvile 139 vastata jargmistele kusimustele:

1. Mis olid sisulised pobjused, miks Eesti ei toetanud platvormitOo direktiivi esimesel haaletusel Euroopa Liidu nOukogus?

2. Mis olid pOhjused, miks Eesti toetas platvormitoo direktiivi teisel haaletusel Euroopa Liidu noukogus?

3. Meediast saime teada, et ministeeriumis on toimunud kokkusaamised Bolt’i esindajatega, kus nad tegid lobitood antud direktiivi vastuvötmise vastu. Mis on pOhjus, miks need kokkusaamised ei lainud registrisse kirja? Mitu kokkusaamist on toimunud? Kellega? Mis oh nende kokkusaamiste sisu?

4. Millised on ministeeriumi protseduurid Iobitoo labipaistvuse tagamiseks ja huvide konflikti valtimiseks?

5. Ministeeriumi ametnik Sandra Sarav omab Bolt’i optsiooni. Mis on selle optsiooni tingimused? Mis on selle optsiooni ligikaudne hetkehind?

6. Kuidas tagatakse, et ministeeriumi ametnike isiklikud huvid ei mOjuta nende ametialaseid otsuseid, eriti olukorras, kus ametnikul on finantsilised huvid arutluse all oleva ettevOtte suhtes?

7. Kas minister on teadlik, et Euroopa Liidu asjade komisjoni esinaisele Liisa-Ly Pakostale on antud juhiseid platvormitOO direktiivi arutelu katkestamiseks komisjonis? Kui minister on sellest teadhik, siis selgitage palun, kes ja mis eesmargil on selliseid juhiseid proua Pakostale andnud?

4 taMjJ’T

8. Kuidas kavatseb valitsus edaspidi kasitleda olukordi, kus riiklike huvide kaitsmise Va] adus vOib pOrkuda eraettevôtete arihuvidega?

Lugupidamisega

Riigikogu liikmed:

/7

/

V

a&c’ c /

It, C

2 /

/

cZ /

// - N

/7nc5e J@7t4

Lp hr Taimar Peterkop .05.2024 nr 2-2/15-629

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan kuue Riigikogu liikme esitatud arupärimise majandus- ja infotehnoloogiaminister

Tiit Riisalole.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel