Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 78-24/273896 Otsuse kuupäev 06.05.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus Sõiduõppe OÜ vaidlustus AS-i Tallinna Linnatransport

riigihankes „D-kategooria koolitused“ (viitenumber 273896)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Sõiduõppe OÜ, esindaja Mart Laanemäe Hankija, AS Tallinna Linnatransport

RESOLUTSIOON RHS § 192 lg 3 p 2 alusel Jätta Sõiduõppe OÜ vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 26.04.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Sõiduõppe OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus AS-i Tallinna Linnatransport (edaspidi Hankija) sotsiaal- ja eriteenuse menetlusega riigihankes „D-kategooria koolitused“ (viitenumber 2738961) (edaspidi Riigihange). 2. 29.04.2024 kirjaga nr 12.2-10/78 tagastas vaidlustuskomisjon riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel vaidlustuse Vaidlustajale puuduste kõrvaldamiseks, paludes täpsustada vaidlustuse eset, sh millal ta sai vaidlustatavast otsusest teada, esitada nõue, põhjendused, vaidlustusmenetluse eelistatud liik (suuline või kirjalik) ning tasuda riigilõiv. Vaidlustuskomisjon andis puuduste kõrvaldamiseks kahe tööpäevase tähtaja ja edastas

1 Vaidlustaja on märkinud vaidlustuses vaidlustatava riigihanke viitenumbriks 73896, kuid ilmselgelt on vaidlustatud riigihanget viitenumbriga 273896.

2 (2)

eespoolnimetatud puuduste kõrvaldamise kirja Vaidlustaja e-posti aadressile, millelt laekus 26.04.2024 puudustega vaidlustus. Vaidlustaja ei kinnitanud kirja kättesaamist kirjalikult, kuid tegi seda 02.05.2024 telefoni teel. RHS § 192 lg 6 kohaselt loetakse vaidlustuskomisjoni teated menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates, st puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus käesoleval juhul 03.05.2024. Vaidlustaja määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldanud. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. Kuna Vaidlustaja puuduseid vaidlustuses ei kõrvaldanud (vt otsuse p 2), esineb RHS § 192 lg 3 p-is 2 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks ja Vaidlustajale tagastamiseks. 4. Hankija ei või RHS § 201 lg-st 3 tulenevalt anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk