Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

1

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 28.03.2024 Tall inn

Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika

Vanatoa

Kriminaalasja number: 23231552379

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxx Xxxxxx

2023.aasta aprillikuu alguses, õhtupoolsel ajal, olles Tallinnas, aadressil Xxxxx xxxxxxxxx

asuvas korteris, lõi ta korduvalt jalgadega vastu oma poja Xxxx Xxxxx jalgade säärte

külgpinda, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustused.

Samuti tema, 2023.aasta märtsikuu keskel varahommikul, kella 06:00-07:00 paiku, Tallinnas

aadressil Xxxx xxxxxx asuvas korteris konflikti käigus lükkas oma abikaasat Xxxx Xxxxx nii,

et viimane kukkus põrandale istuli ning lõi kannatanut jalaga vastu parema jala säärt, tekitades

talle füüsilist valu.

Samuti tema, 03.08.2023 kella 20:30 paiku Tallinnas aadressil Xxxx Xxxxxx lõi konflikti

käigus oma endist abikaasat Xxxx Xxxx jalaga vastu parema jalga, mille tagajärjel kukkus

kannatanu diivani peale. Peale seda hakkas Xxxx Xxxxxx kannatanut peksma, lüües umbes 4

korda rusikatega vastu näo vasakut piirkonda, tabades vasakut põske, ning vastu vasakut õlga,

millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning vastavalt isiku läbivaatuse protokollile nähtavad

tervisevigastused: punetus vasaku õlavarre piirkonnas ning punetus parema jala reie ja sääre

piirkonnas.

Kannatanu Xxxx Xxxxxx ütlustest selgub, et 03.08.2023 olles kodus koos oma kahe lapse ka

eksabikaasaga, õhtusel ajal palus ta endisel abikaasal sulgeda kõlar või panna vaiksemaks.

Kannatanu tahtis kõlari kinni panna, kuid peale seda Xxxx Xxxxxx , endine abikaasa, lõi teda

korduvalt ja tekitas füüsilist valu. Täiendavalt kannatanu selgitab, et elab endise abikaasaga

samas korteris, kuna ühisvara on veel jagatama. Xxxx on kergesti ärrituv, impulsiivne ja varem

on kasutanud vägivalda. Kannatanu lisab, et märtsis oli juhtum, kus Xxxx peksis jalgadega

vanemat poega Xxxxx, kes hakkas nutma. Selliselt Xxxx karistas poega. Kannatan meenutab,

et ka aprillis lõi Xxxx teda, lapsed sel hetkel veel magasid. Prokuratuuris selgitab kannatanu,

et endine abikaasa on välja kolinud ning ta ei soovi tema suhtes kohtulikku karistust, vaid pigem

võimalust oma probleemidega tegelemiseks.

Materjalide juures on ka isiku läbivaatuse protokoll, kus on kirjeldatud kannatanu vigastusi ja

lisatud juurde fotod.

2

Tunnistaja Xxxx Xxxx selgitab videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt, et kui ema

palus kõlari vaiksemaks panna, siis isa andis talle peksa. Ta ütleb, et isa lõi ema rusikatega ja

jalaga vastu jalga. Isa on tavaliselt kuri ja karjub. konflikte on olnud palju, ta ei mäleta kõiki.

Materjalide juures on ka rinnakaamera salvestis, milline on asitõendina vaadeldud ja lisatud

plaadile.

Kahtlustatav Xxxx Xxxxxx oma ütlustes tunnistab süüd osaliselt. Ta selgitab, et Xxxx Xxxxxx

on tema endine abikaasa. Tal tekkis 03.08.2023 endise abikaasaga tüli Xxxx üritas teda lüüa,

tema kaitses ennast. Samuti ei ole ta naist ka varasemalt löönud. Poja osas ta tunnistab, et tõesti

kasutas vägivalda, see oli karistusmeede. Ta kahetseb ja rohkem kunagi sedasi ei tee.

Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt

KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, tegemist on

teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi,

süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Kannatanu on seisukohal, et kriminaalkorras

karistatus ei lahenda probleeme. Õiguskuulekale teele saab suunata ka kohtuväliselt, s.t läbi

uute oskuste õppimise ( erinevad programmid või sekkumised ) .

Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxxxx ´i osas on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus,

pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kohustuse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

määras:

1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231552379 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxx

Xxxxxx suhtes

2. Kohustus:

- võtta ühendust viie tööpäeva jooksul Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini

nõustajaga numbril 660 6077 või e-posti aadressil [email protected]

nõustamisaja broneerimiseks ning nõustamisel osalemiseks nõustaja poolt määratud ulatuses

ning võtta vastu teenused/programmid, kui nõustaja peab neid vajalikuks.

Tähtaeg: 28.08.2024

3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud , kinnipidamine 03.08.2023-04.08.2023

4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde

5.Vahistuse andmed: ei ole

6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema

kaitsjale; kannatanule Xxxx Xxxxxx või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.

7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse

lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse

Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda

kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne

päeva jooksul.

3

Annika Vanatoa

Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust

nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.

__________________________________________________________________________

(Xxxx Xxxxxx )