Dokumendiregister | Põhja Ringkonnaprokuratuur |
Viit | PRP-15/24/2194 |
Registreeritud | 06.05.2024 |
Sünkroonitud | 07.05.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | PRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Annika Vanatoa (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted)) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28.03.2024 Tall inn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika
Vanatoa
Kriminaalasja number: 23231552898
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxxx tel xxxxxxx; e-
post: xxxxxxxxxxxxxxxx
Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxxxx Xxxxxxx
2022.aasta maist 2023.aasta maini tuvastamata ajal Tallinnas korteris aadressil Xxxx xxxx
kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise lapse Xxxxxx XXxxxxx suhtes, tugevasti lüües poega
Xxxxxx Xxxxxxt käega vastu paremat kätt, tekitades talle füüsilist valu.
Samuti tema, ajavahemikul 2023.a. januaarist juunini tuvastamata ajal Tallinnas aadressil Xxxx
xxxx lõi alaealist last Xxxxxx Xxxxxxxt käega vastu vasakut jalga, tekitades talle füüsilist valu
ja kehavigastusi – käekujuline punetus vasaku reie tagaosa piirkonnas.
Samuti tema, 2023 aasta juulikuu keskel õhtusel ajal Tallinnas aadressil Xxxx xxx asuvas
korteris lõi abikaasat Xxxxxx Xxxxxxxt jalaga kõhtu, mille tulemusena Xxxxxx Xxxxxxx
kukkus põrandale, tundes füüsilist valu.
Samuti tema, 05.09.2023.a. kella 22:40 paiku Tallinnas aadressil Xxxx xxxx asuvas korteris lõi
abikaasat Xxxxxx XXxxxxxt üks kord rusikaga vastu pead vasakult poolt, seejärel hakkas teda
kätest haarama ja väänama ning lõi käega vastu vasakut jalga nii tugevalt, et kannatanu vasaku
jala reie peale on jäänud käekujuline punetus. Oma tegevusega tekitas Xxxxxx XXxxxxx
kannatanule füüsilist valu ja vastavalt 05.09.2023.a. isiku läbivaatuse protokollile kehavigastusi
– käekujuline punetus vasaku jala reie peal, punetus vasaku käe küünarvarrel ja punetus
vasakul kõrval.
Kannatanu Xxxxxx XXxxxxx ütlustest selgub, et 05.09.2023 kell 22 paiku , olles kodus, tekkis
tal abikaasaga konflikt. Abikaasa oli purjus. Abikaasa lõi teda vastu pead, vastu jalgu.
Kannatanu tundis füüsilist valu. Abikaasa on purjus olles agressiivne. Hetkel on neil pooleli
lahutusprotsess. Neil on kolm ühist last. Seda sündmust nägi kaks last pealt. Abikaasa on ka
varem tema suhtes vägivalda kasutanud, juulis lõi jalaga kõhtu.
Tunnistaja Xxxx Xxxxxx selgitab videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt, et ühel
õhtul oli kodus tüli. Ema tuli koju ja isa oli purjus. Ta nägi, et isa hoiab emal kaelast kinni.
Tülisid on varem ka olnud. Samuti ta ütles, et isa on vend Xxxx löönud, nii et jäi punane jälg.
Isa karjub Xxxx peale palju , lööb ka .
Kannatanu Xxxxxx XXxxxxx videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt selgitab, et
isa on ema löönud. Isa lööb teda käega. Ükskord lõi nii tugevasti, et ta arvas, et luu on katki.
2
Kahtlustatav Xxxxxx XXxxxxx oma ütlustes tunnistab süüd osaliselt. Ta selgitab, et tal on
abikaasaga pingelised suhtes. Neil oli verbaalne konflikt ja ta ei suutnud end tagasi hoida ning
lõi teda lahtise käega. Ta tunnistab, et on käega Xxxxx löönud, kuid seda juhtub harva.
Materjalide juures on ka kõne Häirekeskusesse, milline on lisatud CD plaadile.
Materjalide juures on ka Xxxxx LOV vastuskiri, kus on seoses peretülidega pakutud nõustamist
ja abi.
Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt
KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, tegemist on
teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik menetlushuvi,
süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud. Kannatanu on seisukohal, et pigem toetavamad
viisid on tulusamad, kui kriminaalkorras karistamine. Antud juhtudel on otstarbekas pigem
pakkuda võimalusi õppida uued oskused, et edaspidi olla õiguskuulekas.
Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxxxx XXxxxxx suhtes on võimalik lõpetada
kriminaalmenetlus, pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel täita kohustuse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23231552898 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus Xxxxxx
XXxxxxx suhtes
2. Kohustus:
- võtta ühendust viie tööpäeva jooksul Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini
nõustajaga numbril 660 6077 või e-posti aadressil [email protected]
nõustamisaja broneerimiseks ning nõustamisel osalemiseks nõustaja poolt määratud ulatuses
ning võtta vastu teenused/programmid, kui nõustaja peab neid vajalikuks.
Tähtaeg: 28.08.2024
3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule Xxxxxx XXxxxxx või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema
esindajale.
7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Annika Vanatoa
Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Haigekassa õigust
nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.
__________________________________________________________________________
(Xxxxxx XXxxxxx)