Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 07.05.2024, Jõhvis

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk

Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakond

Kriminaalasja number: 22244000091

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 2 p 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): X.X.

X.X.-le esitati 19.01.2024 kahtlustus KarS § 201 lg 2 p 1 alusel selles, et tema, kel on karistus

Viru Maakohtu 30.06.2022 otsusega vargustes (episoodid 2021 ja 18.02.2022), 01.07.2021 sai

X.X.-lt kasutamiseks X.X. emale X.X.-le kuuluva tahvelarvuti xxxxxxxxx maksumusega 229

eurot. X.X. jättis arvuti tagastamata, millega tekitas kahju X.X.-le 229 eurot.

X.X. on karistatud 30.06.2022 kohtuotsusega episoodide eest, mis toimusid 2021 kuni

18.02.2022. Võimalik uus karistus mõistetakse KarS § 65 lg 1 sätete alusel, mis lubab karistuse

kaetuks lugeda. Kohtupraktika pinnalt sarnane kaasus hinnatakse pigem väikese süüga

kaasuseks, mistõttu tuleb tõsiselt kaaluda, kas kaasus väärib kohtumenetlust ja uut karistust.

Vahepealses perioodil ei ole X.X.-le uusi kahtlustusi esitatud, mis annab aluse uskuda, et X.X.

muid kuritegusid toime pole pannud ega pane ka tulevikus. Prokurör leiab, et antud toimiku

puhul peab arvestama ka seda, et uurimine on kestnud 2 aastat ning toimiku saatmine kohtusse

karistamise eesmärgil ei anna enam mingit lisaväärtust kannatanule ega ühiskonnale.

Kannatanu ilmselge soov on tagasi saada arvuti maksumus.

Lähtudes kahtlustatava taustast, tema valmisolekust hüvitada kahju, ei ole otstarbekas

menetluse jätkamine kohtumenetluse ja karistamise eesmärgil. Kannatanu ja kahtlustatava

vahel juhtunusse ei ole segatud teisi isikuid, mistõttu avalik menetlushuvi puudub. Õigusrahu

kannatanu ja kahtlustatava vahel on võimalik saavutada kahtlustatavale kahju hüvitamise

kohustuse panemisega.

Teisi kohustusi prokurör ei määra. Kahtlustatava majanduslik seos ei võimalda kindla summa

tasumist riigi tuludesse. Üldkasuliku töö määramine episoodi eest, mis toimus kaks aastat

tagasi, ei ole aktuaalne, ning piirab kahtlustatava võimalust aktiivselt otsida tööd.

Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör

määras:

1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22244000091 menetlus suhtes.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kohustada X.X. tasuma kannatanu X.X.-le kahju 229

eurot. Tähtajaks määrata: 01.08.2024. Kahju tuleb hüvitada: X.X. Swedbank

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgituseks kahju hüvitamine 22244000091.

X.X. edastab kahju hüvitamist tõendava dokumendi prokurörile.

4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata kannatanule.

5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul Viru

Ringkonnaprokuratuuri Jõhvi osakonnas aadressil Jõhvi, Kooli 2a.

6. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul.

7. Kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud

kohustusi, võib prokuratuur menetluse uuendada.

Anu Toluk X.X.