Vastus pöördumisele

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST

Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135

Registrikood 70004235 E-post [email protected] www.aki.ee

Lp Milvi Haitov

Eesti Kutsehaigete Liit

[email protected]

Teie 02.04.2024 nr Meie 08.05.2024 nr 2.2-9/24/925-2

Vastus pöördumisele

Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise.

Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele

vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus (edaspidi MSVS). MSVS §-st 3

tulenevalt on Andmekaitse Inspektsioonil kohustus anda õigusalaseid selgitusi inspektsiooni

tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta.

Õigusalaste selgituste andmine ei tahenda õigusabi andmist. Õigusalaste selgituste andmisega on

tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike,

konkreetse punkti sisu ja tähendust. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite

konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Inspektsioon ei osuta õigusabi. Kuna Teie

kiri ei ole selgitustaotlus, siis sellele hetkel me vastata ei saa.

Teie pöördumisest ei selgu hetkel, kas Te soovite inspektsioonilt eelnevat konsultatsiooni või

(õiguslikku) hinnangut juba toimivale andmetöötlusprotsessile. Nagu eelpool öeldud,

inspektsioon õigusabi ei osuta, aga kui Teil on õiguslik analüüs juba läbi viidud, võimalikud

lahendused välja töötatud ning sooviksite konsulteerida, kas ja milliste lahenduste vahel valida

ning milline neist on parim võimalik, siis selleks vajame rohkem teavet (sh soovime tutvuda

teostatud õigusliku analüüsiga, võimalike lahendusvariantide jms asjasse puutuvaga). Selleks

palume Teil ühendust võtta inspektsiooni koostöö valdkonnaga e-posti aadressil [email protected].

Kui Teil on aga küsimusi mingi konkreetse toimiva andmetöötlusprotsessi kohta, on selleks

samuti vaja rohkem teavet – kes töötleb, millisel õiguslikul alusel ning mis on tõusetunud

probleemid.

Antud juhul peame vajalikuks lühidalt siiski selgitada, et isikuandmeteks on igasugune teave

tuvastatud või tuvastatava füüsilise isiku kohta. Isiku puude protsendi määr kuulub isikuandmete

hulka juhul, kui need andmed on isikuga kokkuviidavad. Isikuandmete kaitse üldmääruse

(IKÜM) art 5 lg 1 p a sätestab, et isikuandmete töötlemine peab olema seaduslik ja

andmesubjektile läbipaistev; samuti tohib isikuandmeid töödelda (sh koguda) üksnes

kindlaksmääratud õiguspärastel eesmärkidel (art 5 lg 1 p b) ning koguda tuleb eesmärgi

seisukohalt võimalikult vähe andmeid (art 5 lg 1 p c). Seda, millisel õiguslikul alusel ja

eesmärgil andmetöötlust läbi viiakse, peab IKÜM art 5 lg 2 kohaselt selgitama ja tõendama iga

konkreetne andmetöötleja ise. Isikuandmete töötlemise õiguslike aluste mitteammendav

loetelu on sätestatud IKÜM artiklis 6 ning isikuandmete eriliikide töötlemise alused artiklis 9.

2 (2)

Terviseandmed on IKÜM artikli 9 lõike 1 kohaselt eriliigilised isikuandmed. Kui õiguslik alus

isikuandmete töötlemiseks puudub, siis andmeid töödelda ei tohi.

Kuna Andmekaitse Inspektsioon ei osuta õigusabiteenuseid, siis soovitame vajadusel otsida abi

õigusnõustajatelt (advokaadid, juristid), kes saavad konkreetseid asjaolusid kaaludes Teid

ammendavalt nõustada (luua muuhulgas juhised, kuidas on korrektne toimida sarnastel

juhtumitel) või pöörduda Sotsiaalkindlustusameti poole, kuna nähtuvalt Teie pöördumisest on

avaldus adresseeritud sellele asutusele.

Loodan, et minu selgitustest on abi.

Lugupidamisega

Liina Kroonberg

jurist-konsultant

peadirektori volitusel