taotluse rahuldamata jätmise kohta

Taotleja nimi OÜ NOBE

Projekti nimi Projektihaldustarkvara Bauwise kasutuselevõtt

Projekti number 20.1.01.23-0519

Hindamiskriteerium Hinne Põhjendus (kui hinne on väiksem

kui 4) (0-4)

1) projekt aitab saavutada toetuse

andmise eesmärki (osakaal koondhindest 30

protsenti)

2

Projekti eesmärgiks on

ehitusmaksumuse prognoosimise

läbipaistvamaks ja paremaks

muutmine ning eelarvestuse

kvaliteedi tõstmine. Taotluses ei

ole piisavalt ja veenvalt selgitatud,

kuidas läbi akteerimise

digitaliseerimise selle eesmärgi

täitmiseni jõutakse.

Projekt vastab toetuse andmise eesmärgile, on

innovaatiline, tegu on digilahendusega, see on

seotud ehitusvaldkonnaga ja edendab taotleja

põhiprotsesse (aitab kokku hoida kulusid, tõsta

töö kvaliteeti või tootlikkust).

2) projekti põhjendatus (osakaal 30

protsenti)

4 0

Projektis kirjeldatud probleem on selgelt

sõnastatud, aktuaalne ning vajab lahendamist.

Probleem on selline, mida saab digitaalsete

tööriistadega lahenda. Valitud lahendus aitab

kirjeldatud probleemi lahendada ning omab

kasusaajatele piisavat positiivset mõju.

3) projekti kvaliteet (osakaal 30 protsenti)

4 0

Plaanitud tegevused ja eelarve on põhjendatud,

realistlikud ja hästi läbi mõeldud. Kavandatud

tegevustega on probleem lahendatav ning

tegevused täidavad projekti eesmärki.

Planeeritud kulutused on kuluefektiivseim viis

probleemi lahendamiseks; kulutused on

asjakohased ja mõistlikud. On selge, milliste

arvutuste ja hinnangute alusel on eelarve

koostatud.

4) taotleja võimekus projekti tegevuste

läbiviimiseks (osakaal 10 protsenti)

4 0 Taotleja on mõelnud läbi, millises mahus ja

milliseid oskusi on projekti läbiviimiseks vaja

ning kas vajalik ressurss on juba olemas või

leitakse see juurde. Läbi on mõeldud tööjaotus ja

töökoormus.

LISAKRITEERIUM – projekti otsene

kasusaaja (osakaal 10 protsenti) 2

Lisaks taotlejale on kasusaajaks

tema koostööpartner/id. Projekt saab lisapunkte olenevalt sellest, kui lai

ring saab sellest kasu.

Koondhinne: 3,60

Komisjoni ettepanek: Hinded ületasid lävendi, lisada pingeritta.

41

OTSUS 09.05.2024 nr 11.4-23/24/468

taotluse rahuldamata jätmise kohta

Vabariigi Valitsuse 29.11.2021 määruse nr 108 „Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise

korraldus ja toetuse andmise üldtingimused“ (edaspidi üldmäärus) § 4 lg 7 punkti 3 ja

kliimaministri 24.10.2023 määruse nr 62 “Ehituse e-hüppe toetuse andmise tingimused ja kord”

(edaspidi meetme määrus) § 18 lg 1 punkti 4 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi

vahendusasutus)

otsustab:

1. jätta rahuldamata toetuse taotleja OÜ NOBE, registrikood 10647027, aadress Sepise tn 7,

11415, Tallinn (edaspidi taotleja), 10.01.2024 esitatud taotlus „Projektihaldustarkvara

Bauwise kasutuselevõtt“ nr 20.1.01.23-0519.

Meetme määruse § 17 lõike 2 alusel kuulub rahuldamisele nõuetele vastavaks tunnistatud

taotlus, milles kirjeldatud projekti osas on hindamiskomisjon § 16 lõike 4 järgi teinud

ettepaneku taotluse rahuldamiseks ja projekti toetuse summa ei ületa § 16 lõike 4 kohaselt

moodustunud pingerea alusel taotlusvooru rahastamise eelarvet. Vastavalt meetme

määruse § 18 lg 1 punktile 4 jäetakse taotlus rahuldamata, kui taotlusvooru eelarve mahu

tõttu ei ole võimalik projekti toetada.

Taotleja esitas vahendusasutusele meetme määruse § 6 lg 1 punktis 1 nimetatud tegevusele

taotluse.

Vastavalt meetme määruse § 14 lõikele 2 tunnistas vahendusasutus taotleja ja taotluse

nõuetele vastavaks.

Vahendusasutus edastas nõuetele vastava taotluse meetme määruse § 15 lõike 1 alusel

Kliimaministeeriumi ettepanekul vahendusasutuse poolt moodustatud

hindamiskomisjonile. Taotluse hindamisel lähtus hindamiskomisjon meetme määruse § 16

lõikes 1 sätestatud hindamiskriteeriumitest ning meetme määruses ja hindamise

tööprotsessis sätestatud nõuetest.

Vastavalt hindamislehele sai taotlus meetme määruse § 16 lõikes 1 nimetatud

hindamiskriteeriumide alusel koondhindeks 3,60 punkti. Meetme määruse § 16 lõigete 4 ja

5 alusel moodustus taotluste pingerida. Pingereas on kokku 120 taotlust, millest esimese

40 taotluse rahastamise summa kokku katab taotlusvooru rahastamise eelarve (1 500 000

eurot). Pingereas jäi toetuse taotleja esitatud taotlus 41-45 järjekohale. Kuivõrd toetuse

taotleja taotlus ei mahtunud taotlusvooru eelarve piiresse, siis teeb vahendusasutus

vastavalt meetme määruse § 18 lg 1 punktile 4 taotluse rahuldamata jätmise otsuse.

2. Otsuse lisaks on väljavõte hindamiskomisjoni hindamislehest.

3. Otsuse peale võib enne halduskohtule kaebuse esitamist esitada vaide meetme määruse §

5 sätestatud korras, esitades vaide vahendusasutusele 30 päeva jooksul arvates päevast,

mil isik sai otsusest teada või oleks pidanud teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marge Kõiva

talituse juhataja

Koostaja: Karol Rätsep

6632013

[email protected]