Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 79-24/276955 Otsuse kuupäev 13.05.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Oxford Nanopore Technologies plc vaidlustus

Tartu Ülikooli riigihanke „PacBio Revio sekveneerimisinstrumentide ostmine“ (276955) tulemusel Tartu Ülikooli ja Pacific Biosciences of California Inc vahel sõlmitud hankelepingu tühisuse tuvastamiseks

Vaidlustaja Oxford Nanopore Technologies plc, esindajad vandeadvokaadid Kaidi Reiljan-Sihvart ja Kadri Matteus

Hankija Kolmas isik

Tartu Ülikool, esindaja Andra Alt Pacific Biosciences of California Inc, esindajad vandeadvokaat Kadri Härginen ja advokaat Mario Sõrm

RESOLUTSIOON RHS § 197 lg 1 p 1 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus kokkuleppel. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Ülikool (edaspidi Hankija) korraldas väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluse „PacBio Revio sekveneerimisinstrumentide ostmine“ (276955). 29.03.2024 avaldas Hankija riigihangete registris hankelepingu sõlmimise teate, mille kohaselt sõlmisid Hankija ja Pacific Biosciences of California Inc (edaspidi Kolmas isik) 27.03.2024 hankelepingu nr 4-10/HR/28-8. 2. 26.04.2024 esitas Oxford Nanopore Technologies plc (edaspidi Vaidlustaja) Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) vaidlustuse, paludes tuvastada Hankija ja Kolmanda isiku vahel 27.03.2024 sõlmitud hankelepingu tühisus. Vaidlustuskomisjon võttis vaidlustuse menetlusse.

2 (2)

3. 10.05.2024 laekus vaidlustuskomisjonile Vaidlustaja, Hankija ja Kolmanda isiku esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud taotlus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks vaidlustuse lahendamise tõttu kokkuleppel, riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 197 lg 1 p-i 1 alusel. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kannavad oma kulud ise (va vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõiv). VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 197 lg 1 p-i 1 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuse lahendamisega kokkuleppel. Kuna 10.05.2024 taotlusest nähtub, et Vaidlustaja, Hankija ja Kolmas isik on leppinud kokku vaidlustuse lahendamises ning taotlevad vaidlustuskomisjonilt vaidlustusmenetluse lõpetamist, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja nr 79-24/276955 menetluse 197 lg 1 p-i 1 alusel. 5. Vaidlustusmenetluse kulud 5.1. RHS § 198 lg 4 kohaselt kui vaidlustusmenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti 1 alusel ei ole hankija ja vaidlustaja vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluvate kulude jagamises kokku leppinud, jäävad vaidlustusmenetluse kulud poolte kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud (va vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõiv) jäävad menetlusosaliste endi kanda. 5.2. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti 1 või 2 alusel enne vaidlustuskomisjoni istungit või § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Vaidlustuskomisjon andis RHS § 196 lg 3 alusel kaks tähtaega, mille jooksul on võimalik esitada vaidlustusasjas nr 79-24/276955 täiendavaid selgitusi ja dokumente – 10.05.2024 ja 15.05.2024. Kuna taotlus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks kokkuleppe tõttu esitati vaidlustuskomisjonile 10.05.2024, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 1280 eurot tagastamisele. Vaidlustaja on esitanud riigilõivu tagastamise taotluse koos 10.05.2024 taotlusega vaidlustusmenetluse lõpetamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik