Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.2-9/24/1038-2 |
Registreeritud | 13.05.2024 |
Sünkroonitud | 14.05.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
Toimik | 2.2-9 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Paldiski mnt 16 KÜ |
Saabumis/saatmisviis | Paldiski mnt 16 KÜ |
Vastutaja | Liina Kroonberg (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari tn 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee / registrikood 70004235
Lp Irina Budrik
Teie 09.04.2024 nr Meie 13.05.2024 nr 2.2-9/24/1038-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise, milles kirjutate: Eelkõige täname Teid väga informatiivse ja selgitava telefonivestluse eest 8. aprillil 2024. Nagu telefonitsi kokku leppisime, edastame Andmekaitse Inspektsioonile meile, korteriühistu Paldiski maantee 16 juhatusele, laekunud korteriomaniku avalduse. Palume asjakohast nõu, hinnangut andmekaitse valdkonna vaatest ning vastust küsimusele, kui mõistlikud on allolevad korteriomaniku esitatud nõuded korteriühistu Paldiski maantee 16 juhatusele (esitatud väljavõtetena esitatud avaldusest muutmata kujul):
„Soovin tutvuda videosalvestitega mida kogub Paldiski mnt.16 maja esimesel korrusle
fuajees minu kohta.“
„Soovin tutvuda salvestitega kus olen nähtav mina, Jüri Niitepõld ahavahemikus 04.03-
04.04.2024 aastal.“
„Soovin saada salvestite koopiat millel mina olen nähtav ajavahemikus 04.03-04.04.2024“ Kas Andmekaitse Inspektsiooni hinnangul, tuginedes vastavatele seaduslikele nõuetele, on isikul õigus nõuda avaliku huvi alusel avalikes ruumides paigaldatud turvakaamerate salvestiste koopiaid? Juhime tähelepanu, et vastav märgistus turvakaamerate olemasolust avalikes ruumides (ühiskoridor, hoone sissepääs) on olemas ning kaamerate salvestistele on olemas juurdepääs vaid korteriühistu Paldiski maantee 16 juhatuse liikmetel läbi autentimisnõudega tarkvara, mis peab süsteemi sisenemiste kohta vastavat logi. Turvakaamerate salvestised ei ole avalikult kättesaadavad ega muud moodi juurdepääsetavad. Turvakaameraid paigaldati ühiskoridoris esinenud varguste ja vägivaldsete episoodide tõttu avaliku korra hoidmise ja elanike turvalisuse huvides.
Esmalt selgitame, et reeglina tohib isikuandmeid kaamerate kasutamisega töödelda seadusest
tulenevatel alustel (näiteks õigustatud huvi alusel või kui kaamerate kasutamise kohustus tuleb
eriseadusest, vt IKÜM artikkel 6 punktid c ja f).
Teisalt selgitame, mis puudutab isiku soovi saada enda andmeid, et isikuandmete kaitse üldmäärus
(IKÜM) art 15 näeb ette õiguse enda andmetega tutvumiseks ja koopia saamiseks. See kehtib ka
kaamerasalvestiste puhul. Tulebki arvestada, et salvestis võib sisaldada ka teiste isikute
isikuandmeid. IKÜM art 15 lõike 4 kohaselt ei tohi koopiate saamise õigus kahjustada teiste isikute
õigusi ja vabadusi. Salvestise näitamisest ning sellest koopiate väljastamiseks keeldumiseks see
alust ei anna - salvestisel tuleb lihtsalt kolmandad isikud muuta tuvastamatuks või välja lõigata.
Tuvastamatuks muutmiseks ei piisa ainult näo hägustamisest, inimene võib olla äratuntav ka
muude tunnuste alusel.
Andmetöötleja (korteriühistu) ei saa koopia väljastamisest ega sellega tutvumise võimaldamisest
keelduda, muuhulgas põhjusel, et puudub võimalus teisi isikuid tuvastamatuks muuta. Selleks
2 (2)
tuleb kasutada vastavaid tehnoloogiaid või olema valmis sellist teenust sisse ostma. Seejuures
tuleb arvestada, et inimesed on äratuntavad ka riiete, kõnnaku jms järgi, mistõttu ainult nägude
hägustamisest ei pruugi piisata. Kuna isikul on õigus nõuda üksnes enda isikuandmetest koopia
saamist, võib andmetöötleja kinni katta kogu sellise osa salvestisest, millel isikut jäädvustanud ei
ole.
Kui inimene soovib enda kohta andmeid isikuandmete kaitse üldmääruse alusel (andmeid vaid
enda kohta), siis peabki inimene esmalt oma taotlusega pöörduma andmetöötleja poole (Loe
õigustest täpsemalt meie kodulehelt rubriigist Isikuandmed – Inimese õigused). Andmetöötleja
peab isiku pöördumisele vastama ühe kuu jooksul.
Teadmiseks, et kui andmetöötleja isikule ühe kuu jooksul ei vasta või isik ei ole vastusega rahul,
on isikul võimalik kaebusega Andmekaitse Inspektsiooni pöörduda.
Rohkem informatsiooni leiate ka Andmekaitse Inspektsiooni veebilehelt, kus on pikemalt
selgitatud kaamerate kasutamisest. Samuti on korteriühistute kohta olulisemad teemad selgitatud
siin.
Loodan, et minu selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Liina Kroonberg
jurist-konsultant
peadirektori volitusel
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|