Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 12.2-10/24-88/102-6 |
Registreeritud | 14.05.2024 |
Sünkroonitud | 15.05.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS (RRO, VAKO) |
Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
Toimik | 12.2-10/24-88 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Ehitus5ECO OÜ, Tallinna Haridusamet |
Saabumis/saatmisviis | Ehitus5ECO OÜ, Tallinna Haridusamet |
Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
OTSUS
Vaidlustusasja number 88-24/277046 Otsuse kuupäev 13.05.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Ehitus5ECO OÜ vaidlustus riigihanke
alusdokumentidele Tallinna Haridusameti riigihankes „Karjamaa 18, Tallinn koolihoone rekonstrueerimine põhikooli hooneks, projekteerimisehitustööd“ (viitenumber 277046)
Vaidlustaja Ehitus5ECO OÜ, esindaja vandeadvokaat Kristjan Aava
Hankija
Tallinna Haridusamet, esindaja Pille Martin
RESOLUTSIOON RHS § 197 lg 1 p-i 2 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas nr 88-24/277046 vaidlustusest loobumise tõttu Ehitus5ECO OÜ poolt. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 29.04.2024 alustas Tallinna Haridusamet avatud hankemenetlusega riigihanget „Karjamaa 18, Tallinn koolihoone rekonstrueerimine põhikooli hooneks, projekteerimisehitustööd“ (viitenumber 277046) (edaspidi Riigihange). 2. 08.05.2024 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Ehitus5ECO OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele. 09.05.2024 edastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse Hankijale. 3.10.05.2024 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et on muutnud Riigihanke alusdokumente Vaidlustaja taotletud osas. 13.05.2024 edastas vaidlustuskomisjon Hankija vastuse Vaidlustajale, paludes teatada, kas Hankija on vaidlustatud õigusrikkumise kõrvaldanud.
2 (2)
13.05.2024 kinnitas Vaidlustaja vaidlustuskomisjonile, et Hankija on kõrvaldanud vaidlustuse aluseks olevad õigusrikkumised ja palus lõpetada vaidlustusmenetluse seoses vaidlustusest loobumisega. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 197 lg 1 p 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eeltoodust ja võttes arvesse asjaolu, et Vaidlustaja on 13.05.2024 vaidlustusest loobunud, lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasjas nr 88-24/277046 menetluse. 5. Vaidlustusmenetluse kulud 5.1. RHS § 198 lg 3 esimese lause kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-is 2 sätestatud alusel mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega vaidlustajalt hankija kasuks välja hankija poolt vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Kuna vaidlustusmenetluses ei ole Hankijat esindanud lepinguline esindaja, ei saa käesoleval juhul tõusetuda küsimust Hankija menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt. 5.2. RHS § 198 lg 3 teise lause kohaselt vaidlustaja tasutud riigilõiv, tasutud või tasumisele kuuluv eksperditasu ja tema poolt vaidlustusmenetluses kantud lepingulise esindaja kulud jäävad vaidlustaja kanda, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul. Tulenevalt eeltoodust jäävad Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud tema enda kanda. 5.3. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike 1 punkti [---] 2 alusel enne vaidlustuskomisjoni istungit või § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv. Kuna Vaidlustaja esitas taotluse vaidlustusest loobumiseks 13.05.2024, millal vaidlustuskomisjon ei olnud veel määranud istungi toimumise või RHS § 196 lg-s 3 nimetatud tähtaega kirjalikus menetluses, on Vaidlustajal õigus vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu (1280 eurot) tagastamisele. Vaidlustaja on esitanud riigilõivu tagastamise taotluse vaidlustusest loobumise taotluses. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Riigilõivu tagastamise otsus | 24.05.2024 | 3 | 12.2-10/24-88/102-7 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Ehitus5ECO OÜ |
Seisukoha nõue vaidlustajale | 13.05.2024 | 1 | 12.2-10/24-88/102-4 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Ehitus5ECO OÜ |
Vaidlustaja seisukoht ja riigilõivu tagastamise taotlus | 13.05.2024 | 1 | 12.2-10/24-88/102-5 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Ehitus5ECO OÜ |
Hankija vastus | 10.05.2024 | 3 | 12.2-10/24-88/102-3 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Tallinna Haridusamet |
Vaidlustuse teade | 09.05.2024 | 1 | 12.2-10/24-88/102-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Ehitus5ECO OÜ, Tallinna Haridusamet |
Vaidlustus | 09.05.2024 | 1 | 12.2-10/24-88/102-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Ehitus5ECO OÜ |