| Dokumendiregister | Riigi Tugiteenuste Keskus |
| Viit | 11.4-23/24/1199-1 |
| Registreeritud | 14.05.2024 |
| Sünkroonitud | 15.05.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 11.4 Toetuste rakendamine: elukestva õppe, IT arenduse ja tööelu meetmetega seotud toetused |
| Sari | 11.4-23 Ehituse e-Hüpe projektid 20.1.1.22 kirjavahetus 2021-2027 |
| Toimik | 11.4-23/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | PNL OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | PNL OÜ |
| Vastutaja | Marek Kübarsepp (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste arendamise osakond, Toetuste korraldamise talitus, Õigusüksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Riigi Tugiteenuste Keskus
Lõkke 4, 10122 Tallinn
Vaide esitaja: PNL OÜ
Nimi: Siim Saidla
Registrikood: 12374071
Aadress: Tatari 64, Tallinn 10134
Telefon: +372 56 675 284
E-post: [email protected]
Vaie 1:
20.1.1 Majanduse digipöörde toetamise meetme, RRF 1.1.22 Ehituse e-hüpe 2. voor - 20.11.2023-
15.01.2024 taotlusvooru, projekti nimega „Teostusmudeli koostamise protsessi arendus“ (nr.
20.1.01.23-0505), hindamiskomisjoni hindamiskriteeriumi punkt 1 projekt aitab saavutada toetuse
andmise eesmärki, põhjenduse vaidlustamiseks.
Vaide põhjendus:
Käesolevaga leian, et hindamiskomisjoni väide, et taotluses kirjeldatud protsess, mida toetuse
kaasabil soovitakse arendada ei ole innovatsioon, ei vasta tõele. Tuginedes tööle Digitaalehituse
klastri töörühmades ja EVS/TK50 komitees, väidan tegevused teostusmudeli koostamisel ja paremaks
üleandmiseks ehituse järgmisse etappi- haldussesse, vajavad edasi arendamist ja uute meetodite
katsetamist, mida saaks käsitleda innovatsioonina.
Vaide esitaja taotlus:
Taotlen innovatsiooni puudumise väite ümberhindamist.
Vaie 2:
20.1.1 Majanduse digipöörde toetamise meetme, RRF 1.1.22 Ehituse e-hüpe 2. voor - 20.11.2023-
15.01.2024 taotlusvooru, projekti nimega „Teostusmudeli koostamise protsessi arendus“ (nr.
20.1.01.23-0505), hindamiskomisjoni hindamiskriteeriumi punkt 3 projekti kvaliteet, põhjenduse
vaidlustamiseks.
Vaide põhjendus:
Käesolevaga leian, et hindamiskomisjoni väide, et töötajate koolitusvajadus on suur, ei vasta tõele.
Taotluse eelarves on koolituste eeldatav maksumus kolmele inimesele 900€. Kasutusele võetava
tarkvara Eesti edasimüüja koolituse maksumus mahus 3.2- 4.8 TP on 450-550 €/inimene, mis katab
kahe inimese sissejuhatava koolituse vajaduse.
Erinevate ehitusettevõtete tagasisidest tulenevalt, ei vasta ka tõele väide, et kasutusele võetav
tarkvara ei ole kuigi keeruline.
Vaide esitaja taotlus:
Taotlen suure koolitusvajaduse väite ümberhindamist.
14.05.2024
/allkirjastatud digitaalselt/
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|