ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135
Registrikood 70004235 E-post info@aki.ee www.aki.ee
Lp Aivar Rahno
Vallasekretär
Lp Krista Riik
Saaremaa Vallavalitsuse Orissaare
teenuskeskuse juhataja
Saaremaa vallavalitsus
vald@saaremaavald.ee;
krista.riik@saaremaavald.ee
Teie 28.12.2023 nr
Meie 15.05.2024 nr 2.1.-1/23/1074-2661-12
Vastus teabenõudele
Andmekaitse Inspektsiooni sai XXX-i kaebuse, mille kohaselt on Saaremaa vallavalitsus
edastanud tema ja ta abikaasa andmeid kolmandatele isikutele ilma õigusliku aluseta.
Alustame isikuandmete kaitse seaduse § 56 lg 3 punkti 8 alusel järelevalvemenetluse.
Vallasekretär Aivar Rahno Valla vastuse kohaselt:
Vastavalt Teie soovile viisin läbi sisejuurdluse. Tuvastasin, et XXX 27. märtsil 2023. a
Saaremaa Vallavalitsusele saadetud elektronkirja teemaga „Teavitus eratee likvideerimiseks“
ja sellele lisatud dokumendifaili pealkirjaga „Teavitus eratee likvideerimiseks“ saatis
Saaremaa Vallavalitsuse Orissaare teenuskeskuse juhataja Krista Riik vastavalt XXX-i
suuliselt esitatud soovile 3. aprillil 2023. a e-kirjaga XXX-ile. Mõlemad dokumendid saadeti
pdf vormingus failidena. Dokumentides on isikuandmetena kajastatud XXX ja XXX nimed
ning XXX-i telefoninumber ja e-posti aadress. Vallavalitsuse dokumendiregistris on neile
dokumentidele märgitud AvTS § 35 lg 1 p 12 alusel juurdepääsupiirang kehtivusega
27.03.2023 - 27.03.2098.
Pöördusime selgituste saamiseks Krista Riigi (Riik) poole. 28.12.2024 edastas isik mh järgnevad
selgitused:
XXX on minu klassiõde. Mina teavitasin XXX-i Metsanuka kinnistu (katastritunnus
55001:001:0896) omanike teatest, et nad soovivad oma kinnistule rajama hakata viljapuuaeda
ja see hõlmab ka praeguse sissesõidutee kaotamist. Kuna sissesõidutee on juurdepääsuks XXX-i
majapidamisele ja selle kaotamine teda kahtlemata puudutab, siis pidasin õigeks teda sellest
teavitada. Dokumendi edastasin XXX-ile tema soovil. Ma ei registreerinud dokumendi edastamist
dokumendiregistris. Ma ei olnud sellest nõudest teadlik.
Vastavalt isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) artiklile 6 peab olema igasuguseks
isikuandmete töötlemiseks, sh edastamiseks õiguslik alus ja antud juhul toimus ilma õigusliku
aluseta kaebajate andmete edastamine kolmandale isikule.
Lõpetame käesoleva järelevalvemenetluse, kuid teeme IKÜM art 58 lg 2 punkti b alusel
noomituse, sest isikuandmete töötlemise toimingud rikkusid isikuandmete kaitse
üldmäärusest tulenevaid nõudeid.
Eraldi juhime tähelepanu, et avaliku teabe seaduse § 54¹ lõike 1 alusel karistatakse teadvalt